abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 december 2004 @ 12:28:44 #105
56347 Faithz
ADHD Fokker
pi_24099547
4.0 megapixel, 10x optische zoom en nu 319,- bij de dixons maar online bestellen kan het nog iets goedkoper --> www.kelkoo.nl maar ik wilde extra garantie e.d. dus bij de dixons gehaald.
Trotse mamma :)
pi_24141296
Mijn vader wil een Nikon D70 gaan kopen, en heeft dat ding gezien voor ¤ 1049 (kit, incl 18-70 af-s ds). Maar er staat bij dat het een engelse versie is. Hij is bang dat er dus geen NL gebruikershandleiding en software bijzit.

De vraag is dus: Zit er dus ook geen NL spulletjes bij de engelse versie? Of zijn deze ook elders te verkrijgen?
pi_24153415
Informeer dat eens bij de leverancier van de D70. Ik ben bang dat het import is. Dat betekent geen nederlandse handleiding en als je problemen krijgt met de camera krijg je gezeik met Inca.......

De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........

Suc 6 ermee
pi_24154981
quote:
Op donderdag 23 december 2004 09:01 schreef Oceanonix het volgende:
Informeer dat eens bij de leverancier van de D70. Ik ben bang dat het import is. Dat betekent geen nederlandse handleiding en als je problemen krijgt met de camera krijg je gezeik met Inca.......

De nederlandse handleiding is wel te koop (ze vragen er maar 25 euro voor................. )
Het gezeik met Inca (Nikon importeur voor NL) is irritanter.........

Suc 6 ermee
Ik zal eens informeren bij ze. Mischien moet 'ie dan toch maar die ¤100-150
extra uitgeven. Als het engelse import is moet hij ook nog een andere stekker hebben, kost ook weer een euro'tje of 10 (als je een UK->NL verloopstekker neemt).
  donderdag 23 december 2004 @ 11:54:44 #109
27865 Yorout
Are we negotiating?
pi_24155863
Iemand ervaring met de kodak DX7590?
A nice warm vibraty feeling all through your guttiwuts!
pi_24164622
Dit is meer een ik-zoek-een-memory-geval-voor-m'n-digitale-camera vraag maar dat mag wel he
Kan deze

in de Sony DSC-P73?
Learn the rules and break them.
  vrijdag 24 december 2004 @ 15:23:05 #111
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_24181341
quote:
Op donderdag 23 december 2004 11:54 schreef Yorout het volgende:
Iemand ervaring met de kodak DX7590?
Je kan altijd op www.kieskeurig.nl kijken of op www.dcresoure.com
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_24188520
quote:
Op vrijdag 24 december 2004 15:23 schreef Robertje het volgende:

[..]

Je kan altijd op www.kieskeurig.nl kijken of op www.dcresoure.com
www.dpreview.com is ook een aardige site staan goed uitgebreide revieuws van nagenoeg alle camera's. Ook veel achtergrondinfo over de techniek, als je daar interesse in hebt.

De Nikon D70 vaderlief heeft 'm inmiddels gekocht, is een fijne camera. De basis functies heb je zo door (heb ervaring met een fuji-602 slr-achtige). en voelt gewoon lekker aan in de hand.
pi_24226133
Ik kan bij Electric City (V&D) een camera van ongveveer tussen de 350-399 euro uitzoeken, ik wil iets gelijkswaardigs of beter als mijn inmiddels kapotte Canon Powershot A80.

Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 27 december 2004 @ 11:16:01 #114
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24232274
quote:
Op zondag 26 december 2004 23:35 schreef TwztId het volgende:
Ik kan bij Electric City (V&D) een camera van ongveveer tussen de 350-399 euro uitzoeken, ik wil iets gelijkswaardigs of beter als mijn inmiddels kapotte Canon Powershot A80.

Kan iemand mij wat aanraden ? ik zou ook gewoon dezelfde weer kunne halen maar die verkopen ze daar niet meet zover ik weet..
Voor een beetje advies is het wellicht aan te raden om naast het budget ook een gebruiksgebied van de camera aan te geven, oftewel met welk doel koop je de camerahobbygebruik, huis/tuin/keuken etc....

Als je al flink tevreden was over een A80 is het misschien een goeie zaak om in die A-serie van Canon te blijven .
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_24237973
quote:
Op maandag 27 december 2004 11:16 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor een beetje advies is het wellicht aan te raden om naast het budget ook een gebruiksgebied van de camera aan te geven, oftewel met welk doel koop je de camerahobbygebruik, huis/tuin/keuken etc....

Als je al flink tevreden was over een A80 is het misschien een goeie zaak om in die A-serie van Canon te blijven .
Ja ik was ook van plan de A95 te halen, mits die in die prijscategorie valt en of ze hem uberhaupt hebben.. maar mocht dat niet zo zijn dan zou ik echt niet weten wat voor camera een beetje dezelfde kwaliteit leverd als me oude A80..

En ik gebruik de camera alleen voor feestjes enzo, foto's van mezelf, spullen, vakantie etc..
pi_24249862
Ben dus zoals velen op zoek naar een nieuwe digicam,
Heb rond de 350 euro te besteden, zou er eventueel wel wat overheen kunnen gaan maar niet te veel..

Het gaat mij vooral om scherpe foto's kunnen maken, zowel portret als natuurfotos..
vooral bedoeld voor artistieke foto's, ben wel gewoon een amateur though
Een compactcamera heb ik al, deze hoeft dat dus niet te zijn..
Van dat groothoek-gebeuren weet ik nog niet veel af, dus daarin heb ik ook nog niet echt eisen

Alle suggesties zijn welkom
La Résistance
  dinsdag 28 december 2004 @ 09:38:52 #117
101983 exile0000
mad scientist
pi_24250847
Vergeet niet wat geld over te houden voor een geheugenkaartje, batterijen+lader, tasje, statief en wat je er allemaal nog meer bij wilt hebben / nodig hebt.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
pi_24255228
Nou, jullie hebben me overtuigd (zie vorige pagina )
Maar nu nog hulp bij het utizoeken Ik dacht zelf aan iets van:

* 3 Megapixel
* 3x Opt. Zoom
* ISO 400 gewenst, aangezien ik ook foto's van een gala wil maken

Wat zijn de andere punten waar ik op moet letten? Klopt mijn inschatting van ISO 400 een beetje? Iemand een tip welke geschikt voor mij zou kunnen zijn?!
  woensdag 29 december 2004 @ 12:41:28 #119
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24274169
dubbeldepubbel
if you assume nothing you assume you know everything
  woensdag 29 december 2004 @ 12:42:27 #120
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24274192
Voor de mensen die denken aan een Z2, ik verkoop mijn Z3, hij staat op dit moment op ebay. Geen problemen maar inherent aan de ultrazoom is de lage lichtgevoeligheid, ik wil de utrlazoom nu opofferen voor meer lichtgevoeligheid.

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW

Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?

Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
if you assume nothing you assume you know everything
  woensdag 29 december 2004 @ 13:58:37 #121
19840 Libris
Live from Singapore
pi_24275700
Heeft er iemand ervaring met de Canon i[super]5[/super] (of PowerShot SD20) ?

Ik wil een kleine camera naast mijn eos300D..
pi_24276118
quote:
Op woensdag 29 december 2004 12:42 schreef bramiozo2002 het volgende:
Voor de mensen die denken aan een Z2, ik verkoop mijn Z3, hij staat op dit moment op ebay. Geen problemen maar inherent aan de ultrazoom is de lage lichtgevoeligheid, ik wil de utrlazoom nu opofferen voor meer lichtgevoeligheid.

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48537&item=3862726288&rd=1&ssPageName=WDVW

Daaropvolgend, ik zoek een nieuwe camera, meer lichtgevoeligheid, meer manuele mogelijkheden en misschien iets zwaarder, suggesties ?

Wat is de non-slr met de grootste lichtgevoeligheid, dus met het grootste ccd-oppervlak ?
Kijk eens naar de Olympus C-8080 Wide Zoom. Ik heb deze camera sinds een paar weken in mijn bezit en ben er zeer tevreden over ook al heb ik nog veel meer tijd nodig om alle mogelijkheden van deze camera te doorgronden en toe te passen hoor Tis een zeer robuuste camera (built like a tank) met heel veel mogelijkheden.


Wat specificaties:

8-Megapixel CCD for images up to 3264 x 2448
f2.4 5x Wide Angle Zoom lens (28 - 140mm equivalent)
Stylish and rugged black magnesium alloy body
JPEG, TIFF and RAW image formats
Articulated 1.8-inch color LCD tilts up 90° and down 45°
Program AE, Shutter-priority, Aperture-priority, full Manual, Auto Exposure Bracketing
Shutter speeds from 16 secs to 1/4000 sec in Manual mode.
1.6 frames/second burst in any JPEG mode
iESP multi-pattern AF with Spot AF, Selective Spot AF, Full time AF and Manual focus (with gauge and LCD enlarged view) modes.
Digital iESP multi-pattern, Spot and Multi-point Spot metering modes.
Noise Reduction minimizes background noise in low-light situations
Sharpness, Contrast and Saturation is adjustable +/- 5 steps
ISO sensitivity: 50-400 or AUTO
Built-in flash with Auto, Fill, Red-eye reduction and Slow-sync modes
640x480, 320x240 QuickTime movies w/audio at 15 fps
Two media slots: xD-Picture Card and CompactFlash II including Microdrives
TTL hot shoe for Olympus FL-50 or FL-20 external flash
High-capacity BLM-1 Li-ion battery and charger included
Optional B-HLD30 holds two BLM-1 batteries and adds portrait grip and shutter release
PictBridge, Exif Print and Epson PRINT Image Matching II compatible
  woensdag 29 december 2004 @ 15:53:08 #123
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24277834
Bedankt voor de tip, ik zie dat de

nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828

tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.

De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp

[ Bericht 19% gewijzigd door bramiozo2002 op 29-12-2004 15:58:24 ]
if you assume nothing you assume you know everything
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 29 december 2004 @ 20:49:35 #124
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24283250
quote:
Op woensdag 29 december 2004 15:53 schreef bramiozo2002 het volgende:
Bedankt voor de tip, ik zie dat de

nikon coolpix 8700
canon powershot pro1
minolta dimage a2
olympus c-8080 wz
sony dsc-f828

tot dezelfde klasse behoren en uitgebreid met elkaar worden vergeleken.

De batterijlevensduur van de olympus is zeer goed en de kleuren zouden uitstekend zijn, ik vind de zoom wat aan de magere kant en de zoom heeft een motor, heb liever een handmatige zoom.
De c-8080 en de a2 zouden de minste ruis hebben.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp
Echte handmatige zoom op een compactcamera is er eigenlijk niet. Wat lijkt op een zoomring is meer een soort ringvormige zoomschakelaar. Mits goed gebouwd is zo'n ding wel net zo fraai te doseren als een echte zoomring.

Zelf ben ik nog immer goed te spreken over de 2.0 van het optiekje van mijn Canon G5. Wanneer megapixels minder belangrijk zijn is het misschien ook de moeite waard om eens in het 5MP-segment rond te kijken, die camera's zijn inmiddels meer dan betaalbaar.

De verschillen die in reviews worden aangeroerd moet je je trouwens niet voorstellen als verschillen van dag en nacht. Vaak zijn verschillen qua ruis meetbaar maar in het gros van je resultaten niet zichtbaar, en dan ook alleen wanneer je je sensor tot ISO-max opschroeft.

die Olympus is echter wel bijzonder bekwijlenswaardig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 29 december 2004 @ 23:45:37 #125
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24287798
quote:
die Olympus is echter wel bijzonder bekwijlenswaardig
Haha, ja bedankt alsof ik nog niet genoeg twijfelde .

met inachtneming van wat jij zegt is de minolta dimage a2 of a200 nu ook een optie.
De g5 is ook een aardig dingetje begrijp ik en de g6 ?

Wat mij opviel bij die G6-klasse was dat de beeldkwaliteit eigenlijk beter was dan bij de dimage a2 klasse, wat is de toegevoegde waarde dan precies want ze zijn toch net iets duurder dan eerstgenoemde ?
if you assume nothing you assume you know everything
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 30 december 2004 @ 00:37:17 #126
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24289052
quote:
Op woensdag 29 december 2004 23:45 schreef bramiozo2002 het volgende:

[..]

Haha, ja bedankt alsof ik nog niet genoeg twijfelde .

met inachtneming van wat jij zegt is de minolta dimage a2 of a200 nu ook een optie.
De g5 is ook een aardig dingetje begrijp ik en de g6 ?

Wat mij opviel bij die G6-klasse was dat de beeldkwaliteit eigenlijk beter was dan bij de dimage a2 klasse, wat is de toegevoegde waarde dan precies want ze zijn toch net iets duurder dan eerstgenoemde ?
Ik kan alleen de verschillen van de G-serie van Canon ten opzichte van bijvoorbeeld de A-serie geven en die verschillen bestaan hoofdzakelijk in een betere controle over de diverse instelbaarheden. Daarnaast is mijn ervaring met de G5 dat ie een mooiere flitsautomatiek heeft dan bijvoorbeeld de S1IS.
Wat mij vooral aan de G5 bijzonder aanstaat is zijn ingehouden kleurweergave, alsof je nog met een ouwerwetse Vericolor film fotografeert. Die weergave is overigens indien gewenst wel op te vijzelen.

Als je in de G-serie gaat kiezen zou ik momenteel eigenlijk eerder nog de G6 nemen dan de G5, de G6 kwam bijzonder goed uit een review van dpreview. Optisch zijn de G5 en de G6en ook de G3identiek. In de G6 zit echter een nieuwere processor.

De Pro-1 is een juweel van een camera voor wat de handligging en bediening betreft, helaas heeft Canon inzake beeldkwaliteit en snelheid een paar puntjes laten liggen bij deze cameradie in ergonomisch opzicht heel veel van de G5 heeft meegekregen

Ronduit verslavend werkt het zwenkscherm van de Canon G-serie en de Pro-1, je fotografeert in en vanuit de meest onmogelijke hoeken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 30 december 2004 @ 11:36:11 #127
41008 bramiozo2002
hup B.U.V.O.V.V. !!!
pi_24294400
Ok bedankt, staat genoteerd, ik zie dat de coolpix 8800 ook wel ok is ....pfffrrrtt, ik wacht nog even denk ik, ik moet eerst mijn z3 nog verkopen.
if you assume nothing you assume you know everything
pi_24318178
Hallo kenners,

Mag ik hier jullie advies vragen wat voor camera ik het beste kan kopen?

Ik ben dus een echte nono op het gebied van camera's. Momenteel hebben we een minolta dimage E223, maar deze voldoet niet meer aan onze wensen. De beeldkwaliteit is vaak slecht, niet altijd even scherp (moet echt meerdere foto's maken voor 1 goede). Maar dat ligt dan gedeeltelijk wellicht ook wel aan mijn beperkte fotografiecapaciteiten. Maar toch...

En wat ik storend vind is dat ik zo lang moet wachten tot ik een volgende foto maak. Het laden duurt heel lang.

We gebruiken de camera voornamelijk voor het maken van foto's van onze zoon, nu anderhalf. En in februari komt de 2e. Leuk is het dan wel om meteen meerdere scherpe mooie foto's te kunnen maken.

Ik wilde ongeveer 300 euro uitgeven aan een nieuwe camera. Wie heeft er tips? Wat te kopen en waar ik op moet letten?

Als je nog tips hebt voor een videocamera, graag, want die willen we ook nog kopen...

groetjes,

Esther
pi_24353249
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 10:12 schreef Puckzzz het volgende:
gisteravond begon hij erover dat Sony ook digicams maakten. Ik wist dat niet dus ik ga ertegenin, maar toen liet hij me deze foto zien!

[afbeelding]

Shock!!

Ik denk dat hij nu dus deze heeft besteld voor mij.....aaaargh, ik zou helemaal gek worden als dat waar is....
Mijn schoonvader heeft die zelfde Sony camera. Eén groot nadeel --> als je de flitser gebruikt zie je op de foto's onderin een schaduw vlek van de lens .....beetje slordig van Sony

Hier twee voorbeelden:





[ Bericht 11% gewijzigd door Patrick_Zaandam op 02-01-2005 13:32:34 (foto) ]
Groeten,
Patrick
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 2 januari 2005 @ 14:32:48 #130
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24354448
Ik vraag me af of dat echt een schaduw is Het lijkt me eerder dat er iets voor de lens of eventueel op de chip heeft gezeten. De lens kan nooit zo'n enorme schaduw veroorzaken, en volgens mij is een schaduw ook niet zo onscherp.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')