FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nou, vandaag een nieuwe camera gekocht. Het is geen spiegelreflex geworden, maar een Canon G5. Ben benieuwd hoe hij gaat bevallen.
Jump on a freighttrain roll on down the tracks
Leavin' town never comin' back
-J. Sas-
Leavin' town never comin' back
-J. Sas-
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op zaterdag 26 februari 2005 13:55 schreef ceteetje het volgende:
Nou, vandaag een nieuwe camera gekocht. Het is geen spiegelreflex geworden, maar een Canon G5. Ben benieuwd hoe hij gaat bevallen.
Ik heb de mijne inmiddels al een slordige anderhalf jaar, en ik blijf er versteld van staan wat er allemaal aan mogelijkheden en kwaliteit in zit.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hmmm, ga vanavond naar een concert ... op goed geluk schieten, want ik ben er nog niet aan toegekomen om de handleiding te lezen Had ik toch eens moeten doen.
Had ik toch eens moeten doen.
Jump on a freighttrain roll on down the tracks
Leavin' town never comin' back
-J. Sas-
Leavin' town never comin' back
-J. Sas-
Wel zo handig dat je niet vermeldt welke camera je meeneemtquote:Op zaterdag 26 februari 2005 19:12 schreef ceteetje het volgende:
Hmmm, ga vanavond naar een concert ... op goed geluk schieten, want ik ben er nog niet aan toegekomen om de handleiding te lezen Had ik toch eens moeten doen.
Probeer de sluitertijd rond 1/100 te houden, dan heb je iig geen beweging op je foto's.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
even er boven lezen leert ons dat er net een mooie Canon G5 is aangeschaftquote:Op zaterdag 26 februari 2005 19:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Wel zo handig dat je niet vermeldt welke camera je meeneemt
Probeer de sluitertijd rond 1/100 te houden, dan heb je iig geen beweging op je foto's.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Beetje vreemd dat m'n topic gesloten is over de digitale Pentaxen. Ik heb in principe al al gekozen voor de *Ist Ds en daarmee m'n keuze gevonden. Mijn probleem lag eerder bij het probleem het apparaat fysiek te vinden. Ik wil hier ook wel verder bomen over het feit waarom Pentax tegenwoordig zo ondervertegenwoordigd is op de Nederlandse markt, maar daar lijkt mij dit toch niet het juiste topic voor........
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zoals gezegd bij Foto Engel in de Cronjé in Haarlem (1099 inclusief lens).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Er wordt in het topic Pentax spiegelreflex camera (tot nu toe) voornamelijk gepraat over analoge toestellen. Wellicht is dat topic om te zetten naar een [centraal] Pentax (D)SLR versie...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Okay, ik zal het nog één keer uitspellen:
Waarom hebben veel Pentax dealers het merk Pentax laten vallen?!
@Rewimo: bedankt voor de tip, die staat voor aankomende zaterdag op de route ;-).
Waarom hebben veel Pentax dealers het merk Pentax laten vallen?!
@Rewimo: bedankt voor de tip, die staat voor aankomende zaterdag op de route ;-).
Hohoho, rustig, je bent duidelijk genoeg, het is geen aanval ofzo!
Het is alleen een vraag die de dealers zelf het beste kunnen beantwoorden.
Overigens is die *Ist Ds op de naam na dan een prachtige camera!
Het is alleen een vraag die de dealers zelf het beste kunnen beantwoorden.
Overigens is die *Ist Ds op de naam na dan een prachtige camera!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Het was ook geen aanval van mijn kant hoor, ik voelde me alleen wat onbegrepen .
Ik stelde de vraag eigenlijk hier, omdat hier kennelijk toch wat mensen rondlopen die al een tijdje meelopen in de wereld die fotografie heet. Misschien dat die wat meer licht konden schijnen op het feit dat er fotowinkels zijn waar het Pentax-logo op de gevel prijkt, maar waar geen Pentax te bekennen is. Ze leggen kennelijk nog liever een Olympus E-300 dan een *Ist Ds in de vitrine .
Ik stelde de vraag eigenlijk hier, omdat hier kennelijk toch wat mensen rondlopen die al een tijdje meelopen in de wereld die fotografie heet. Misschien dat die wat meer licht konden schijnen op het feit dat er fotowinkels zijn waar het Pentax-logo op de gevel prijkt, maar waar geen Pentax te bekennen is. Ze leggen kennelijk nog liever een Olympus E-300 dan een *Ist Ds in de vitrine .
mensen ik heb vandaag de knoop doorgehakt en heb de Olympus C-765 gekocht... moet nog ff spelen en testen enzo. maar tot nu toe indrukwekkend
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Welke cameras zijn nou de opvolgers van welke cameras?
De Conon poweshot a510 en a520 de opvolger van de Canon powershot a85 en a95 of andersom?
Want de a510 en a520 zijn beide mooie toestellen, alleen ik wil geen verouderd model kopen..
De Conon poweshot a510 en a520 de opvolger van de Canon powershot a85 en a95 of andersom?
Want de a510 en a520 zijn beide mooie toestellen, alleen ik wil geen verouderd model kopen..
A520 is de opvolger van de A85 (die weer de opvolger was van de A70) en A95 is opvolger van de A80. De A520 en A95 zijn aan elkaar gewaagd qua prestaties. De A95 heeft het roterende scherm wat erg handig is 1MP meer, terwij De A520 iets compacter is.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:26 schreef Fuxl het volgende:
Welke cameras zijn nou de opvolgers van welke cameras?
De Conon poweshot a510 en a520 de opvolger van de Canon powershot a85 en a95 of andersom?
Want de a510 en a520 zijn beide mooie toestellen, alleen ik wil geen verouderd model kopen..
de A510 en A520 zijn de opvolgers...quote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:26 schreef Fuxl het volgende:
Welke cameras zijn nou de opvolgers van welke cameras?
De Conon poweshot a510 en a520 de opvolger van de Canon powershot a85 en a95 of andersom?
Want de a510 en a520 zijn beide mooie toestellen, alleen ik wil geen verouderd model kopen..
maar een ouder model wil niet perse zeggen dat het slechter is.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
je vergeet te vermelden dat de A520 maar 2 batterijen gebruikt ipv 4 en 4x optische zoom heeft ipv 3xquote:Op zaterdag 26 februari 2005 22:52 schreef Powderfinger het volgende:
[..]
A520 is de opvolger van de A85 (die weer de opvolger was van de A70) en A95 is opvolger van de A80. De A520 en A95 zijn aan elkaar gewaagd qua prestaties. De A95 heeft het roterende scherm wat erg handig is 1MP meer, terwij De A520 iets compacter is.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
A520 om diverse redenenquote:Op zondag 27 februari 2005 01:24 schreef Fuxl het volgende:
Als jij mocht kiezen? A520 of A95?
voordelen:
2 batt. ipv 4
4x zoom ipv 3x
compacter formaat
goedkoper
nadelen:
4MP ipv 5MP
geen zwenkscherm
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik zou juist voor de A95 gaan.
voor dat Scherpje laat mij voor die gaan.
de ene zoom minder is op te lossen met die 1 mp meer.
hij is compact zat naar mijn idee.
4 batterijen is geen punt, beetje gewicht in je hand is lekker, bovendien lijkt het me dat je langer kan fotograferen op 1 set batterijen.
voor dat Scherpje laat mij voor die gaan.
de ene zoom minder is op te lossen met die 1 mp meer.
hij is compact zat naar mijn idee.
4 batterijen is geen punt, beetje gewicht in je hand is lekker, bovendien lijkt het me dat je langer kan fotograferen op 1 set batterijen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
nee, de reden dat die A95 4 batt heeft zal eerder liggen aan het feit dat hij meer stroom verbruikt.quote:Op zondag 27 februari 2005 07:30 schreef Xilantof het volgende:
Ik zou juist voor de A95 gaan.
voor dat Scherpje laat mij voor die gaan.
de ene zoom minder is op te lossen met die 1 mp meer.
hij is compact zat naar mijn idee.
4 batterijen is geen punt, beetje gewicht in je hand is lekker, bovendien lijkt het me dat je langer kan fotograferen op 1 set batterijen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik wil ook een cameratje aanschaffen en heb me oog laten vallen op
de konica-minolta x31 (vanwege kosten overweging) of de iets duurdere modellen
(dus resp. "x31", "z10" en "Xg") tot 200,-
Mijn vraag is dus, wie heeft ervaring met deze camera's van minolta
En kan me iets vertellen over de kwaliteit ervan?
The canon powershot a75 is een tukkie godkoper, maar weet niet of ie beter is.
Hij is iig. een stuk groter dacht ik. En hij gebruikt 3-4 batterijen.
minolta x31
vs.
canon powershot a75
help please..
[ Bericht 6% gewijzigd door danni op 27-02-2005 17:07:13 ]
de konica-minolta x31 (vanwege kosten overweging) of de iets duurdere modellen
(dus resp. "x31", "z10" en "Xg") tot 200,-
Mijn vraag is dus, wie heeft ervaring met deze camera's van minolta
En kan me iets vertellen over de kwaliteit ervan?
The canon powershot a75 is een tukkie godkoper, maar weet niet of ie beter is.
Hij is iig. een stuk groter dacht ik. En hij gebruikt 3-4 batterijen.
minolta x31
vs.
canon powershot a75
help please..
[ Bericht 6% gewijzigd door danni op 27-02-2005 17:07:13 ]
ok ik weet er (nog) niet zoveel vanaf maar in mijn zoektocht heb ik een mooie gevonden en het een en ander opgestoken. wat ik zonder specs al kan melden:quote:Op zondag 27 februari 2005 16:57 schreef danni het volgende:
Ik wil ook een cameratje aanschaffen en heb me oog laten vallen op
de konica-minolta x31 (vanwege kosten overweging) of de iets duurdere modellen
(dus resp. "x31", "z10" en "Xg") tot 200,-
Mijn vraag is dus, wie heeft ervaring met deze camera's van minolta
En kan me iets vertellen over de kwaliteit ervan?
The canon powershot a75 is een tukkie godkoper, maar weet niet of ie beter is.
Hij is iig. een stuk groter dacht ik. En hij gebruikt 3-4 batterijen.
minolta x31
[afbeelding]
vs.
canon powershot a75
[afbeelding]
help please..
uit de specs haal ik heel snel al verschillen die wederom in het voordeel zijn van de canon
verder kan ik er weinig over zeggen maar dit is wat ik als leek in 3 min kon vermelden. ik zou zeggen de canon!!!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Geen ervaring met de camera, maar als ik een paar reviews lees zou ik voor de Canon gaan.
De Canon is iets groter en zwaarder door de 4 baterijen. Dit is niet altijd een nadeel, omdat een zwaardere camera over het algemeen beter in de hand ligt. Eigenlijk is het nogal afhankelijk waar je hem voor wil gebruiken. De minolta schijnt nogal last te hebben met scherpstelling in lichtslechte omstandigheden.
Canon
Minolta
De Canon is iets groter en zwaarder door de 4 baterijen. Dit is niet altijd een nadeel, omdat een zwaardere camera over het algemeen beter in de hand ligt. Eigenlijk is het nogal afhankelijk waar je hem voor wil gebruiken. De minolta schijnt nogal last te hebben met scherpstelling in lichtslechte omstandigheden.
Canon
Minolta
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
dat zei ik als leek ook al zonder een review gelezen te hebbenquote:Op zondag 27 februari 2005 17:38 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Geen ervaring met de camera, maar als ik een paar reviews lees zou ik voor de Canon gaan.
De Canon is iets groter en zwaarder door de 4 baterijen. Dit is niet altijd een nadeel, omdat een zwaardere camera over het algemeen beter in de hand ligt. Eigenlijk is het nogal afhankelijk waar je hem voor wil gebruiken. De minolta schijnt nogal last te hebben met scherpstelling in lichtslechte omstandigheden.
Canon
Minolta
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ok. dankje wel jullie beidenquote:Op zondag 27 februari 2005 17:38 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Geen ervaring met de camera, maar als ik een paar reviews lees zou ik voor de Canon gaan.
De Canon is iets groter en zwaarder door de 4 baterijen. Dit is niet altijd een nadeel, omdat een zwaardere camera over het algemeen beter in de hand ligt. Eigenlijk is het nogal afhankelijk waar je hem voor wil gebruiken. De minolta schijnt nogal last te hebben met scherpstelling in lichtslechte omstandigheden.
Canon
Minolta
Ik wil denk ik vnl macro-fotos maken, heb iets met kleine objecten en dan van dichtbij.
Ook wil ik nietsvermoedende voorbijgangers fotograferen
Maar veel digitale cameras zonder sluitertijd (?) hebben last van die 'veeg-foto's'
ik hoop dat die canon daar geen last van heeft
Over het algemeen kan ik toch niet zo heel veel verwachten van een dig. camera
topt 200- denk ik
bedankt.
