NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij bent zeker moslim?quote:Op donderdag 2 december 2004 19:40 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Zodra attheisten eerst naar de psychiater gaan om hun ziekelijke geblaat jegens religies te staken praten we wel verder.
Morgen stap ik naar de rechter om moslims te verbieden zich voortaan nog kwetsend of grievend uit te laten over homo's en vrouwen. Ik vraag mij toch altijd af wie die dure advocaten betalen??
Hirsi Ali
Hirsi Ali
Tsja, prima hoor die film... maar mevrouw Hirsi Ali is toch echt wel rijp voor het gesticht. Een dergelijk persoon heeft in ieder geval niets te zoeken in het kabinet. Wordt kunstenaar, weet ik veel wat... maar laat haar alsjeblieft de regering uitrotten want sporen doet ze niet natuurlijk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Tsja, prima hoor die film... maar mevrouw Hirsi Ali is toch echt wel rijp voor het gesticht. Een dergelijk persoon heeft in ieder geval niets te zoeken in het kabinet. Wordt kunstenaar, weet ik veel wat... maar laat haar alsjeblieft de regering uitrotten want sporen doet ze niet natuurlijk.
Want?
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:
deel 2 heeft een ander onderwerp maar wordt uiteraard gelijk aan deel 1. het wordt gewoon een sequel, net als Rambo 1, 2 t/m 19.
dus op voorhand kun je stellen dat het hetzelfde wordt en men weer beledigd wordt. Immers, het tweede boek is ook gelijk aan het eerste boek.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Stom van me.
Ik zit alleen nog steeds te wachten op je antwoord op je eigen stelling dat dit soort zaken wel vaker voorgekomen zijn in Nederland.
Maar zoals wel vaker, als je een stelling poneert die aantoonbaar onjuist is, komt de reactie er nooit....
wat moet ik hier nu neerzetten?
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Tsja, prima hoor die film... maar mevrouw Hirsi Ali is toch echt wel rijp voor het gesticht. Een dergelijk persoon heeft in ieder geval niets te zoeken in het kabinet. Wordt kunstenaar, weet ik veel wat... maar laat haar alsjeblieft de regering uitrotten want sporen doet ze niet natuurlijk.
Top reactie! Hier kunnen we wat mee. Ze zit niet eens in de regering, maar in de 2e kamer. Maar ja, zonder dergelijke basiskennis kun je hier gewoon posten. Alleen neemt niemand je serieus.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Dat deed hij alleen maar om je te begeleiden naar de plaats waar je hoort vervolgens liep Meki naar voren waar ook ik stond om de hoogste intelligentie toegewezen te krijgenquote:Op donderdag 2 december 2004 18:13 schreef speedfreak1 het volgende:
Jij bent gewoon dom, meki, dat kun je zelf uiteraard niet helpen, je stond bij het uitreiken van verstand nou eenmaal achteraan.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
BSB, even serieus.... sorry, maar kan er niets aan doen, je werkt erg vaak op mijn lachspieren.
Dat dan weer wel, gelukkig, dan dien ik toch nog een doel voor je, want je bent het toevallig wel erg vaak met me oneens
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat dan weer wel, gelukkig, dan dien ik toch nog een doel voor je, want je bent het toevallig wel erg vaak met me oneens :')
Hmmm, niet toevallig. Wat dacht je van dat we allebei als allochtoon in 2 verschillende werelden leven?
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:34 schreef Pappie_Culo het volgende:
Tsja, prima hoor die film... maar mevrouw Hirsi Ali is toch echt wel rijp voor het gesticht. Een dergelijk persoon heeft in ieder geval niets te zoeken in het kabinet. Wordt kunstenaar, weet ik veel wat... maar laat haar alsjeblieft de regering uitrotten want sporen doet ze niet natuurlijk.
Ze zit niet in het kabinet...
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hmmm, niet toevallig. Wat dacht je van dat we allebei als allochtoon in 2 verschillende werelden leven?
Ben je ook allochtoon ? Hoe lang al dan ?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben je ook allochtoon ? Hoe lang al dan ?
Even denken hoor.... mijn vader buitenlander..... mijn moeder buitenlander....ik ben in het buitenland geboren....dus mijn hele leven.
Submission was niet kwetsend... ik voelde me in elk geval niet gekwetst. Ik ben dan ook geen Moslim, maar dat mag geen vereiste zijn... toch?
Ik vond submission wel een lelijke film met slap camerawerk en slechte settings. Ik snap de strekking van de film, maar werk dat dan ook visueel wat beter uit.
Ik vond submission wel een lelijke film met slap camerawerk en slechte settings. Ik snap de strekking van de film, maar werk dat dan ook visueel wat beter uit.
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:15 schreef ScienceFriction het volgende:
Submission was niet kwetsend... ik voelde me in elk geval niet gekwetst. Ik ben dan ook geen Moslim, maar dat mag geen vereiste zijn... toch?
Ik vond submission wel een lelijke film met slap camerawerk en slechte settings. Ik snap de strekking van de film, maar werk dat dan ook visueel wat beter uit.
Nee, het was exact zo bedoeld. De nadruk moest zeker NIET liggen op het visuele, maar op de inhoud! Geen fancy camera-moves dus! Als je Van Gogh kent weet je dat hij altijd zijn films op die manier maakte!
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maar waar hebben we het eigenlijk over? Het bijbel verhaal van Adam en Eva is toch al lang weerlegd!
grijnz...
weerlegd, onderuit gehaald, als onzin beschouwd in termen van wetenschap en evolutieleer,
edoch er zíjn mensen die dit zo serieus nemen, dat ze nog immer als kerk niet samen willen werken omdat de collega kerk niet gelooft dat de slang écht letterlijk tegen Eva gesproken heeft.
Dus, laten we zeggen, jij vindt het weerlegd, en ik vind het nonsens, hoogstens een interessant verhaal in historisch perspectief, maar er zijn legio mensen die dit allemaal echt vinden. Zelfs Bush en een giga-deel van zijn 'volgelingen' is ervan overtuigd dat de bijbel 'het woord van god' is. En een griezelig aantal vindt dat de evolutieleer beslist niet aan kinderen onderwezen moet worden omdat 't niet in overeestemming is met god's woord...
zucht
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, het was exact zo bedoeld. De nadruk moest zeker NIET liggen op het visuele, maar op de inhoud! Geen fancy camera-moves dus! Als je Van Gogh kent weet je dat hij altijd zijn films op die manier maakte!
Als je een film maakt dan moet de nadruk gedeeltelijk wél liggen op het visuele vlak. Dat is immers waarom iemand kiest voor dat medium. Ze had anders ook een boek kunnen schrijven of een hoorspel. En "fancy camera moves" is niet wat ik bedoelde. Ik bedoel de hoek van de camera, de belichting, het acteren etc. Juist door te spelen met de camera kun je de boodschap meer kracht meegeven. Waarom denk je dat ze de politieke boodschappen in de VS zo zorgvuldig in elkaar zetten?
Tuurlijk had de film een boodschap, dat was immers het idee achter de film. Ik had gewoon meer verwacht van de film op visueel vlak.
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:30 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Als je een film maakt dan moet de nadruk gedeeltelijk wél liggen op het visuele vlak. Dat is immers waarom iemand kiest voor dat medium. Ze had anders ook een boek kunnen schrijven of een hoorspel. En "fancy camera moves" is niet wat ik bedoelde. Ik bedoel de hoek van de camera, de belichting, het acteren etc. Juist door te spelen met de camera kun je de boodschap meer kracht meegeven. Waarom denk je dat ze de politieke boodschappen in de VS zo zorgvuldig in elkaar zetten?
Tuurlijk had de film een boodschap, dat was immers het idee achter de film. Ik had gewoon meer verwacht van de film op visueel vlak.
Als je Van Gogh's films kent was die verwachting ongegrond. Als hij een "gelikte" korte film zou hebben afgeleverd, had ik dat in dit geval jammer gevonden.
Ik vond zelf de manier waarop Submission is gefilmd perfect passen en had er niet aan moeten denken dat een andere regisseur het zou hebben gedaan. Ik denk dat zijn manier van filmen de juiste was in dit geval. Hopelijk kiest Ayaan voor deel 2 een regisseur die de stijl van Van Gogh een beetje voortzet. Ik snap dat sommige mensen dat niet vinden, maar over films en de manier waarop een regisseur het in beeld brengt bestaan erg veel verschillende meningen.
We agree to disagree, zoals ze in de VS zeggen.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:40 schreef scanman01 het volgende:
We agree to disagree, zoals ze in de VS zeggen.
Precies
Gelukkig mag je in dit land je mening geven én het niet met elkaar eens zijn. Daar heb je geen rechter voor nodig...
Als Ayaan graag een film wil maken, dan moet ze dat doen. Als iemand de film kwetsend vind, dan moet diegene niet gaan kijken.
Als je als super ggggristen niet van death metal houd vanwege de "satanistische" teksten, dan ga je toch ook geen cd's van [insert death metal band] luisteren?
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies
Gelukkig mag je in dit land je mening geven én het niet met elkaar eens zijn. Daar heb je geen rechter voor nodig...
Als Ayaan graag een film wil maken, dan moet ze dat doen. Als iemand de film kwetsend vind, dan moet diegene niet gaan kijken.
Als je als super ggggristen niet van death metal houd vanwege de "satanistische" teksten, dan ga je toch ook geen cd's van [insert death metal band] luisteren?
Dat denigrerende zoals bovenstaande is nu net wat ik bedoel.
Verbieden en vervolgen.
Van religie moet je afblijven want als kwetsen de norm wordt dan wordt het moord en doodslag.
Het is nu eenmaal een feit dat goddelozen geen innerlijke beschaving hebben. Het zijn net beesten.
[ Bericht 0% gewijzigd door lionsguy18 op 02-12-2004 22:18:10 ]
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:12 schreef lionsguy18 het volgende:
Van relegie moet je afblijven want als kwetsen de norm wordt dan wordt het moord en doodslag.
Het is nu eenmaal een feit dat goddelozen geen innerlijke beschaving hebben. Het zijn net beesten.
Kwetsen is eigenlijk tot op zekere hoogte pas mogelijk als je je LAAT kwetsen. Je kunt kiezen tussen negeren of het jezelf aantrekken. In het geval van Van Gogh en Hirsi Ali zijn het slechts twee personen waar het om gaat. Waarom zou je je daar eigenlijk druk om gaan maken. Of zou het kunnen dat juist de kwetsende opmerkingen die wel een kern van waarheid bevatten je kunnen raken?
En ik heb meer gelovigen zich zien gedragen als beesten dan goddelozen trouwens, zo ook in dit voorbeeld.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Geding om vervolgfilm Hirsi Ali
ROTTERDAM, 2 DEC. Twee islamitische families eisen in een kort geding een verbod op het uitbrengen van een vervolg op de film Submission, van de vermoorde cineast Theo van Gogh en het sinds de moord ondergedoken Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali.
Volgens de advocaat van de families, R. Moszkowicz, vrezen zijn cliënten, uit Utrecht en Nieuwegein, dat het vervolg zich ,,andermaal onnodig grievend en krekend en vooral godslasterlijk'' uitlaat over de islam. Maandag maakte Hirsi Ali in deze krant bekend te werken aan het tweede deel van Submission. Deel één ging over de mishandeling van vrouwen binnen de islam.
De families eisen ook dat Hirsi Ali zich in de toekomst onthoudt van islamonvriendelijke uitlatingen. Met het kort geding hoopt Moszkowicz dat het Tweede-Kamerlid ,,de mond gesnoerd krijgt''. De families willen, zo zegt de advocaat, langs ,,vreedzame weg'' het beledigen van hun godsdienst tegengaan.
Oud-hoogleraar mediarecht G. Schuijt, specialist in onrechtmatige publicaties, noemt het geding ,,zo kansloos dat Moszkowicz het zijn cliënten niet aan mag doen''. De grondwet kent een censuurverbod. Je kan dus pas een publicatie verbieden als de inhoud ervan bekend is, zegt Schuijt.
Het Tweede-Kamerlid Oplaat (VVD) vindt dat Hirsi Ali zich weer moet melden in het parlement. Dat heeft hij in zijn fractie gezegd.
Robert Moszkowicz, het zwarte schaap van de familie.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wel opmerkelijk dat Oplaat zegt dat ze zich weer moet melden.
Die geluiden worden wel steeds sterker, het geduld raakt een beetje op heb ik de indruk.
Die geluiden worden wel steeds sterker, het geduld raakt een beetje op heb ik de indruk.
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:49 schreef sizzler het volgende:
[..]
Robert Moszkowicz, het zwarte schaap van de familie.
Een jood die ons komt helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op donderdag 2 december 2004 23:16 schreef SCH het volgende:
Wel opmerkelijk dat Oplaat zegt dat ze zich weer moet melden.
Die geluiden worden wel steeds sterker, het geduld raakt een beetje op heb ik de indruk.
Lang zal dat ook vast niet meer duren.... Submission 2 evenmin.
My soul is painted like the wings of butterflies
