Feijenoord Topic 58: ROTTERDAM!!!

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:17 schreef Luni het volgende:
er is nog geen verdediger langs gekomen en dat heeft toch absoluut de hoogste prioriteit.

Dat is een ding wat zeker is.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:23 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Nee man, dat is natuurlijk onmin lauw.




Zijn nu al twee verdedigers aangetrokken naar mijn weten. Die Bandolovski en Bahia, respectievelijk een rechtsback en een linker centrale verdediger. Mogen er natuurlijk altijd meer bijkomen.

We zitten echter al met Song, Gyan, Collen, Zuiverloon, Saidi, Loovens, Paauwe, Basto, van Haaren en Mtiliga en dan heb je nog wat jeugdspelers rondlopen natuurlijk, Artz etc.

Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden. Van dat lijstje hierboven kunnen er iig al 5 vertrekken.

Hoop dat ze Kruiswijk halen, maar daar zullen ze wel niet in kunnen slagen, te duur.

En dat laatste stoort mij toch behoorlijk. Als je toch ziet watvoor malloten de afgelopen jaar de deur in de Kuip hebben platgelopen uit alle windstreken van de wereld, dan is het toch te gek voor woorden dat we Nederlandse voetballers niet eens aan kunnen trekken?
Neem alleen al Lazovic...je duurste aankoop allertijden, weliswaar in termijnen betaalt, maar toch..

Al die buitenlandse projecten, spelers, en scouts, halen bij lange-na niet het rendement wat ze zouden moeten halen. En ondertussen mogen we blij zijn als we eens in de 5 jaar een speler van Varkenoord mogen begroeten in Feijenoord 1.

_{Of ben ik nu te negatief?}

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:23 schreef Cart_man het volgende:
Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden.

Beetje zonde zo een brede selectie met te hoge salarissen die betaald moeten worden. Zou zeker mooi zijn als ze een grote opruiming houden dit jaar.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:55 schreef Staanplaats het volgende:
En ondertussen mogen we blij zijn als we eens in de 5 jaar een speler van Varkenoord mogen begroeten in Feijenoord 1.

_{Of ben ik nu te negatief?}

Het siert een club wanneer ze met hun eigen jeugd in het eerste pronken. Het mogen er altijd meer zijn.

Moeten we niet ook eens met een kritisch oog naar Gullit kijken?

Volgens mij hebben we toch een behoorlijk sterke selectie met misschien 1 of 2 zwakkere punten in het elftal en we staan onderhand weer ver achter de koploper. Ik zie er dit jaar weer geen titel inzitten.

Als ik naar de spelers kijk (en ook die op de bank: Smolarek, Buffel, Basto, Ghaly) vind ik toch wel dat we zeker boven Ajax hadden moeten staan. Is bij Gullit dan alles goed of is die als Coach gewoon niet helemaal top? Of hebben we gewoon wat pech de laatste weken?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 12:41 schreef Cart_man het volgende:
Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.

Op welke spelers doel je allemaal?

Ono zijn vormcrisis duurt wel akelig lang nou.
Castelen zat ook even in een dip maar begint weer beetje bij beetje wat beter terug in vorm te komen heb ik het idee.
Kalou speelde een wedstrijd of drie even wat minder maar is weer aan het scoren.
Bosschaart speelt een beetje wisselvallig.
Basto lijkt van de aardkloot verdwenen, ruzie met Gullit schijnt.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 12:41 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Er zijn zeker wel dingen die je Gullit kan aanrekenen, vooral zijn keuze van spelers op bepaalde posities. Met de manier waarop hij wil spelen heb ik geen problemen, het zijn immers de spelers die zijn 'beleid' moeten invullen op het veld. Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.

De verdediging is nog steeds het zwakste punt van Feijenoord. Zolang dat niet verbeterd, kan het weinig worden met Feijenoord. Zolang je mensen als Paauwe, Mtiliga en Song achterin hebt lopen wordt het niks. Daarnaast mis ik de passie in het spel. Spelers moeten vechten voor de bal en niet alles te makkelijk of te mooi willen oplossen. Meer agressie.

Voorin vind ik de spelers, op Kuijt na te licht. Zet er wat fysiekere spelers op en je kan de aanval lamleggen.

Het elftal dat in 1999 kampioen werd, was ook geen superelftal met alleen maar goede spelers. Dat was een elftal dat op wilskracht een wedstrijd kon winnen. Dat wil ik terugzien in het spel van Feijenoord.

Verdediging is inderdaad het grootste probleem, we krijgen veel te veel doelpunten tegen, en bijna allemaal, ik denk zo'n 80 % uit dode spelmomenten, als je goede afspraken maakt, en deze ook nakomt mag dit niet gebeuren!

2 middenvelders is leuk, maar we worden veel te gemakkelijk overlopen en ze raken wel erg gemakkelijk de bal kwijt.

Voorin de spelers te licht Ik vind Kalou fysiek vrij sterk vorm zijn postuur, hij laat zich niet echt gemakkelijk wegzetten, alleen Castelen is fysiek niet echt sterk, maar dat waren Blinker en Taument ook niet.

Ono lijkt me juist een beetje aan het terugkomen
Castelen vind ik sowieso matig
Kalou zat al de wedstrijd voor joden uit in een dipje en lijkt aan het terugkomen.
Ghaly had volgens mij ook ruzie met Gullit (zag m ook 20 min na Hearts pissig wegscheuren bij het stadion) en dat is ook weer goedgekomen.

Sowieso zijn er te veel spelers die tekort komen voor Feyenoord. Ben al lang blij dat we nu ff van Song zijn verlost.

Die Bulgaarse vriend van me had het weer over Gorgorov. Ze zitten steeds dichter bij een akkoord. Weet iemand (methodmich) meer van die gast? Hij schijnt laatst nog te hebben gescoord in de interland met Italie

-----------------------------------Lodewijks-------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
Zuiverloon----------------Saidi----------Loovens-------------Boschaart
--------------------------------------Ghaly----------------------------------------
Smolarek------------------------------------------------------------------Goor
---------------------------------------Ono-----------------------------------------
----------------------Kuijt------------------------------Kalou--------------------

Smolarek, Gyan en Loovens? Allemaal toffe gasten hoor, maar...

Smolarek is een leuke speler voor Twente oid, Castelen kan nog groeien, want nu is hij idd ook kut.
Gyan is een betere oplossing dan Song, maar voor volgend jaar hoop ik op Zuiverloon.
Loovens is betrouwbaarder dan Paauwe, maar dan nog. Kan Bosschaart niet tijdelijk centraal achterin?

Ik vind het ook zo gek dat Basto al zo lang niet meer speelt. Toen die z'n eerste wedstrijden speelde was iedereen zo blij met hem.. daarna had ie het ff wat moeilijker maar het lijkt toch echt wel dat ie beter is dat Mtiliga. Dat is dus een aankoop van Gullit geweest die niet speelt en niks toevoegd.

Magrao is ook een aankoop die we nog niks goeds hebben zien doen en alleen maar de bank warm houd.

Hij wist dat Paauwe bagger was... beloofde een concurrent voor hem en die kwam er niet. Die komt nu dan wel met de winterstop maar het lijkt erop alsof dat te laat is want we lopen al heel wat punten achter.

En ze waren in de zomer toch ook aan het kijken voor een rechtsback? Nou.. die missen we toch ook wel, al doet Gyan het verdedigend niet heel slecht (aanvallend kan die niks).

De enige 2 die echt constant spelen zijn Kuijt en Saïdi.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 14:05 schreef Cart_man het volgende:
Is Bosschaart dan zoveel beter dan Loovens of Paauwe? Dat waag ik te betwijfelen.

Idd, Bosschaart is gewoon Paauwe in het jong.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
Het spel van Kuijt kan denk ik effectiever als hij wat minder zou rondrennen

Zelfde uitspraak deed Van Hanegam pas. Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje onzinnig, hij is topscorer van de Nederlandse competitie en ook nog eens 7 assists. Waarom hem dan nog bekritiseren hij is hartstikke produktief.

Ok, tuurlijk moet je streven naar perfectie. Maar als hij dat doet dan zegt dat ook wat over de rest van het elftal. Het zou niet nodig moeten zijn dat Kuijt van hot naar her rent om zelf de bal op te halen en een aanval op te bouwen. Laat hem nou maar lekker rondrennen en zijn assists maken en goaltjes meepakken. De rest van het team moet de opbouw van de aanval opeisen en Kuijt de diepte insturen zolang dat niet voldoende gebeurd doet hij het zelf.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
de aanwezigheid van Goor mag nog wel wat dwingender worden. Vind dat hij een van de spelers moet zijn die Feijenoord gaat leiden

Gezien zijn leeftijd en ervaring zou het zeker een dragende speler van het elftal kunnen worden, nu moet het er nog uitkomen. Heb daar ook nog niet echt veel van gemerkt, hoewel hij wel een sterke seizoen start had met leuke acties.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 13:43 schreef Cart_man het volgende:
Gyan heb ik betere dingen zien doen dan de andere rechtsbacks

Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 13:49 schreef Erasmusch het volgende:
Castelen kan nog groeien, want nu is hij idd ook kut.

Door zijn goede prestaties aan het begin van het seizoen werden de druk en verdere verwachtingen erg hoog. Een paar keer op de bank beginnen zodat hij wat minder op de voorgrond zit zou hem misschien wel goed doen.

Nog drie wedstrijden tot de winterstop. Vanaf 21 januari 2005 zal blijken als de nieuwe aankopen een aantal huidige matige spelers uit de basis weet te spelen.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 14:47 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind het ook zo gek dat Basto al zo lang niet meer speelt. Toen die z'n eerste wedstrijden speelde was iedereen zo blij met hem.. daarna had ie het ff wat moeilijker maar het lijkt toch echt wel dat ie beter is dat Mtiliga. Dat is dus een aankoop van Gullit geweest die niet speelt en niks toevoegd.

Basto die niet zo geliefd bleek te zijn bij de supporters van Bordeaux door zijn slechte prestaties daar, verder schijnt hij erg mondig te zijn. Desondanks kreeg hij wel een uitnodiging voor het Portugese elftal.

Wat is waar?

1) Oorzaak tussen het conflict tussen Gullit en hem zou gaan over het feit dat Basto als fysieke pure verdediger aan de slag wil bij Feyenoord ipv een zogenaamde "schaduw middenvelder". Na zijn eerste UEFA Cup optreden was het al raak tussen Gullit en hem, dat zou de reden zijn waarom Gullit hem niet opstelt.

2) Ander argument dat werd gegeven was dat hij vermoeid zou zijn door alle gebeurtenissen, zijn verhuizing etc.

3) Over zijn terugkomst geeft Gullit het argument dat het vertoonde spel van Basto erg zwak is en dat hij in het tweede ook niet goed uit de verf komt.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
Was ik trainer geweest van dit Feijenoord, dan had het er nu anders uitgezien:
[ code verwijderd ]

Nu vind ik zelfs dit niet geweldig. Loovens hoort op de plek van Saidi. Centraal links moet dus een vervanger komen (Bahia?).

Waat gaat Saïdi dan heen?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 15:00 schreef Showtime het volgende:
Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?

Zuiverloon zit nog op school, die gaat volgend seizoen pas 'full-time' aan de slag.

Trouwens het feit dat er op dit moment weinig spelers uit de eigen jeugd in staan, is naar mijn mening VOLLEDIG de schuld van Bert van Marwijk. Hij wou zogenaamd de jeugd een kans geven zei die, hij gaf ze wel een kans ja, maar meer ook niet.

Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.

Zelfde verhaal met Sprockel, deed het goed toen hij erin kwam, maar mocht er weer uit toen de Haan fit was, zijn ontwikkeling werd geblokt en kijk waar die nu speelt, bij Excelsior en van een basisplaats niet zeker.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Trouwens het feit dat er op dit moment weinig spelers uit de eigen jeugd in staan, is naar mijn mening VOLLEDIG de schuld van Bert van Marwijk. Hij wou zogenaamd de jeugd een kans geven zei die, hij gaf ze wel een kans ja, maar meer ook niet.

Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.

Zelfde verhaal met Sprockel, deed het goed toen hij erin kwam, maar mocht er weer uit toen de Haan fit was, zijn ontwikkeling werd geblokt en kijk waar die nu speelt, bij Excelsior en van een basisplaats niet zeker.

Over Loovens heb je wel gelijk ja, alleen over Sprockel imo niet. Als je bij Excelsior niet zeker bent van een basisplaats, kan dat niet komen door een slechte trainer. Dan ligt dat gewoon aan gebrek aan kwaliteit.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:

Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.

En dan van Wonderen eruit halen? Dat was een vaste waarde op dat moment. Terecht ook.