quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:17 schreef GewoneMan het volgende:
bekijk maar eens hoe de islam tot stand is gekomen...
hint: het was zeer bloedig
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:19 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat kan ik beter aan jou vragen!
ik heb met niets en niemand problemen BEHALVE de islam, heb ookal in VELE posts aangegeven waarom
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:18 schreef fayle het volgende:
[..]
Mij boeit het verleden wel en het eerdere geheugensteuntje lijkt me wel op zijn plek.
Wat het HEDEN (niet zo schreeeuwen trouwens) aangaat:
Christenen zijn momenteel niet aan het doden in Nederland, maar met de Paus voorop hebben ze wel anno nu doden op hun geweten in Afrika waar sexuele voorlichting structureel wordt tegengehouden.
quote:
Daarbij krijgen homo's en lesbo's regelmatig christelijke bagger over zich heen wat ik toch beslist 'verkeerd' vind.
Het is niet erg snugger om dit soort mensen als ijkpunt voor de hele moslimgemeenschap te nemen, vind je ook niet?quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:23 schreef GewoneMan het volgende:
ik herinner mij een imaam (je weet wel een moslim die een voorbeeld functie heeft en vele moslims toespreekt en zeer veel respect krijgen van de moslims) die riep dat het zieke honden waren en dat ze van een flat afgegooid dienden te worden (of iets in die strekking)
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:23 schreef GewoneMan het volgende:
ben ik ook met je eens, maar ik wil wel even benadrukken dat de islam hetzelfde doet alleen nog een slagje erger. ik herinner mij een imaam (je weet wel een moslim die een voorbeeld functie heeft en vele moslims toespreekt en zeer veel respect krijgen van de moslims) die riep dat het zieke honden waren en dat ze van een flat afgegooid dienden te worden (of iets in die strekking)
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is niet erg snugger om dit soort mensen als ijkpunt voor de hele moslimgemeenschap te nemen, vind je ook niet?![]()
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:22 schreef fayle het volgende:
[..]
Vraag maar hoor:
Antwoord: Nou, mijn visie is realistisch hoor. Ik ben niet zo van de zwart-wit sprookjeswereld.
Ik bekijk mensen als individuen en niet als exponent van hun achtergrond, kleur ed.
Met niemand problemen behalve met islam? (moslims dus in algemeen?)
Tja...
lees eens een boek zou ik zeggen ipv de sprookjes van Wilders voor waar aan te nemen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:21 schreef thoth het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet helemaal.
De Islam is hoe precies bloederig tot stand gekomen?
Nee tochquote:Op vrijdag 3 december 2004 00:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
zucht zal nog een hint geven, oorlog
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee toch
Net zoals vrijwel elk land, cultuur, afscheidingsbeweging en whatever tot stand is gekomen 'oorlog' bedoel je?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:21 schreef Meh7 het volgende:
Noem me blind maar ik zie echt niet:
[..]
Ik zie ook niet dat het merendeel moslimas zouden zijn. Ik zie juist dat wanneer ik de Marokkanen en Turken bij elkaar optel het lager is dan de autochtonen. Verder is het kijken naar de afkomst om problemen aan te pakken verre van voldoende. Pas als je er ook andere factoren bij meetelt krijg je een beter beeld (bijvoorbeeld werk,scholing en leefsituatie) en kan je het probleem beter aanpakken.
Dit lukt niet door de Islam als oorzaak te geven voor zaken die de Islam juist verbiedt. Dit lukt niet door alle moslims af te schilderen als verkrachters en als reden daarvoor hun heilige boek geven.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:21 schreef Meh7 het volgende:
Noem me blind maar ik zie echt niet:
[..]
Ik zie ook niet dat het merendeel moslimas zouden zijn. Ik zie juist dat wanneer ik de Marokkanen en Turken bij elkaar optel het lager is dan de autochtonen. Verder is het kijken naar de afkomst om problemen aan te pakken verre van voldoende. Pas als je er ook andere factoren bij meetelt krijg je een beter beeld (bijvoorbeeld werk,scholing en leefsituatie) en kan je het probleem beter aanpakken.
Dit lukt niet door de Islam als oorzaak te geven voor zaken die de Islam juist verbiedt. Dit lukt niet door alle moslims af te schilderen als verkrachters en als reden daarvoor hun heilige boek geven.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:53 schreef evert het volgende:
[..]
ja, je bent blind.
letterlijke kopie:
In de instellingen voor vrouwenopvang verblijven relatief veel cliënten van allochtone
herkomst: ongeveer zes van de tien. Marokkaanse vrouwen vormen de grootste categorie
onder hen, dit was in eerdere jaren ook steeds de grootste groep.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb gekeken naar die tabellen, jij ook? De grootste groep onder de allochtonen kan ook zijn 1.5 marokkaanse vrouwen per 10 vrouwen he, zegt niet zoveel, de tabellen zijn duidelijker.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:21 schreef Meh7 het volgende:
Noem me blind maar ik zie echt niet:
[..]
Ik zie ook niet dat het merendeel moslimas zouden zijn. Ik zie juist dat wanneer ik de Marokkanen en Turken bij elkaar optel het lager is dan de autochtonen. Verder is het kijken naar de afkomst om problemen aan te pakken verre van voldoende. Pas als je er ook andere factoren bij meetelt krijg je een beter beeld (bijvoorbeeld werk,scholing en leefsituatie) en kan je het probleem beter aanpakken.
Dit lukt niet door de Islam als oorzaak te geven voor zaken die de Islam juist verbiedt. Dit lukt niet door alle moslims af te schilderen als verkrachters en als reden daarvoor hun heilige boek geven.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:20 schreef fayle het volgende:
[..]
Indeed. Ze doen niet voor elkaar onder.
Geen reden dus tot algemene moslim bashing.
Wat dacht je trouwen van de kruistochten? De inquisitie? Vervolging van hugenoten door katholieken? Heksenprocessen en pogroms tegen joden?
Hint: het was zeer bloedig
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, ze passen beter in jouw plaatje.
quote:evert
ik zie dat 39% autochtoon is. 15% Marokkaan en 11% Turks. Dus procentaal zwaar overtegenwoordigd. En binnen de overige groep van 24% zullen ongetwijfeld ook moslima's zijn.
Zelfs als dat er 0 zijn, is er sprake van een grote oververtegenwoordiging.
Dus focus je daar maar op, ipv rechtzaken tegen iets dat nog niet eens gemaakt is.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee zeggen dat 6vd10 allochtoon is, en de van die allochtonen het meeste Marokkanen zijn schetst een verkeerde beeld van de realiteit, als je die tabellen bekijkt met alle procenten zie je dat het meevalt.
[..]
Je krabbelt terug, de eerste cijfers die je mij gaf die zijn heel anders dan wat je nu zegt. En als je het zo wil bekijken zal er binnen de groep Marokkanen en Turken ook mensen zijn die geen moslim zijn of een groep die zich wel moslim noemt maar niet leeft volgens de regels van de Islam.
Zoals ik zei met alleen de afkomst/geloof ben je er nog lang niet, zonder ook maar iets te weten over de leefsituatie (werkeloosheid%, scholing etc) kan je niet zomaar zeggen het komt omdat ze moslims zijn en alle moslims daarvoor verantwoordelijk stellen
(en dat doe je met: "Zelfs als dat er 0 zijn, is er sprake van een grote oververtegenwoordiging.
Dus focus je daar maar op, ipv rechtzaken tegen iets dat nog niet eens gemaakt is")
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee zeggen dat 6vd10 allochtoon is, en de van die allochtonen het meeste Marokkanen zijn schetst een verkeerde beeld van de realiteit, als je die tabellen bekijkt met alle procenten zie je dat het meevalt.
[..]
quote:Op zaterdag 4 december 2004 02:52 schreef evert het volgende:
ik krabbel niet terug. jijwilde een bron van de cijfers. ik heb even niet de 2004 cijfers bij de hand, maar kan je al wel de 2002 cijfers geven. 2004 cijfers van oa het Trimbos instituut zijn op het net te vinden en werden bijv. ook vanavond door Frits Barend aangehaald.
ik heb het over allochtone vrouwen gehad en niet over islamitische vrouwen.
JIJ WILT DAT IK HET OVER ISLAMITISCHE VROUWEN HEB MAAR DAT HEB IK NERGENS GEZEGD.
Dus ik krabbel niet terug, jij legt mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
quote:
Britse islam-criticus bij BBC besmeurd met smurrie
MANCHESTER (ANP) - De Britse europarlementariër en islam-criticus Robert Kilroy-Silk is vrijdagavond tijdens opnames van een BBC-programma. in Manchester besmeurd met een stinkende smurrie. De dader schreeuwde: ,,U heeft mijn religie beledigd. Ik doe dit in de naam van de islam.''
Kilroy-Silk was in de Noord-Engelse stad voor de opnames van een BBC-discussieprogramma. Kilroy-Silk had jarenlang zelf de leiding van een discussieprogramma op de BBC-televisie, maar werd begin januari ontslagen nadat hij Arabieren had omschreven als 'zelfmoordterroristen'. Ook had hij Arabieren aangeduid als 'ledematen-amputators' en 'vrouwenonderdrukkers'.
Kilroy-Silk zat volgens ooggetuigen ,,van top tot teen'' onder de stinkende smurrie. Hij zei tegen journalisten ,,zeer kwaad'' te zijn en wil zeker aangifte doen als de dader wordt gepakt.
http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=347591
quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee zeggen dat 6vd10 allochtoon is, en de van die allochtonen het meeste Marokkanen zijn schetst een verkeerde beeld van de realiteit, als je die tabellen bekijkt met alle procenten zie je dat het meevalt.
[..]
Je krabbelt terug, de eerste cijfers die je mij gaf die zijn heel anders dan wat je nu zegt. En als je het zo wil bekijken zal er binnen de groep Marokkanen en Turken ook mensen zijn die geen moslim zijn of een groep die zich wel moslim noemt maar niet leeft volgens de regels van de Islam.
Zoals ik zei met alleen de afkomst/geloof ben je er nog lang niet, zonder ook maar iets te weten over de leefsituatie (werkeloosheid%, scholing etc) kan je niet zomaar zeggen het komt omdat ze moslims zijn en alle moslims daarvoor verantwoordelijk stellen
(en dat doe je met: "Zelfs als dat er 0 zijn, is er sprake van een grote oververtegenwoordiging.
Dus focus je daar maar op, ipv rechtzaken tegen iets dat nog niet eens gemaakt is")
quote:Op zaterdag 4 december 2004 10:57 schreef digitaLL het volgende:
[..]
The clash of cultures vindt nu ook in de UK overduidelijk plaats. In de UK zijn de pers en bladen over het algemeen nog veel provocerender en feller als die in Nederland, dat gaat zonder twijfel tot verdere escalaties leiden.
lees ff het donker gekleurde gedeelte voor je gaat gillen!quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:40 schreef fayle het volgende:
@Snik
Je kunt wel wat losse artikelen plaatsen met persoonlijke verhalen, maar die kan ik je ook geven van vrouwen die verkracht zijn door een witte man, kinderen die misbruikt zijn door hun eigen familie, mishandeling of bedreiging op straat/winkel etc door witte mensen.
Een voorbeeld is geen overtuigend argument.
Ga eens echt in op de reactie die je met een knipsel afdoet (bron?) en kom met argumenten die breder zijn.
ik vond het stukje vrij duidelijk maar blijkbaar hebben anderen daar meer moeite mee misschien dat ze het nu wel begrijpen ??? de cijfers zijn trouwens uit 2001 zoals in het artikel is aangegeven.quote:wat nog opgemerkt moet worden is dat deze cijfers enigzins geflatteerd zijn uit onderzoek is gebleken dat nederlandse vrouwen sneller aangifte doen dan islamitische vrouwen, het is dus aannemelijk dat het werkelijke aantal gevallen van huiselijk geweld bij de moslims hoger ligt
Zeg, als het je niet aanstaat doe je maar gewoon alsof het er niet staat? Het gaat helemaal niet om de verhalen rechts, het gaat om de cijfers in de kolom links!quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:40 schreef fayle het volgende:
@Snik
Je kunt wel wat losse artikelen plaatsen met persoonlijke verhalen, maar die kan ik je ook geven van vrouwen die verkracht zijn door een witte man, kinderen die misbruikt zijn door hun eigen familie, mishandeling of bedreiging op straat/winkel etc door witte mensen.
Een voorbeeld is geen overtuigend argument.
Ga eens echt in op de reactie die je met een knipsel afdoet (bron?) en kom met argumenten die breder zijn.
jij vind die cijfers niet bizar hoog ???quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:48 schreef Meh7 het volgende:
Snik, die cijfers staan ook in het CBS-rapport, zie vorige pagina.
zwart wit? wil je zwart wit?quote:Op donderdag 2 december 2004 23:54 schreef Posdnous het volgende:
Leefden we allemaal maar in zo'n makkelijk zwart-wit sprookjeswereldje als jullie
goh toch wakker geworden? ja dit is nou die religie die je zo erg verdedigd!quote:Op donderdag 2 december 2004 15:14 schreef Posdnous het volgende:
[..]
.
Psalmen 9:18: De Goddelozen zullen in de hel terecht komen, al de mensen die God vergeten.
Openbaring 21:8: Maar de lafhartigen, de ongelovigen, de verfoeilijken, de moordenaars, de hoereerders, de tovenaars, de afgodendienaars, en alle leugenaars; hun deel is in de poel, die brandt van vuur en zwavel: dit is de tweede dood.
1 Timoteus 2:9-15 Een vrouw moet zich rustig, in alle onderdanigheid, laten onderrichten, Maar ik sta niet toe, dat een vrouw onderricht geeft of gezag over de man heeft; zij moet zich rustig houden. Want eerst is Adam geformeerd, en daarna Eva. En Adam heeft zich niet laten verleiden, maar de vrouw is door de verleiding in overtreding gevallen;
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht.".
quote:Op zondag 5 december 2004 02:39 schreef VEGAN het volgende:
[..]
zwart wit? wil je zwart wit?
oke
je gaat naar de hemel of de hel volgens die neuk religies
dat is pas zwart wit denken
raar joh!!!!!!!! dat mohammed zelf wel een massamoordende kinderverkrachtende sul was!quote:Op donderdag 2 december 2004 15:32 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Christendom en Islam kunnen prima naast elkaar leven, Christendom heeft helemaal geen 'roots' in Nederland, aanslagen hebben te maken met achterlijke individuen en niet met een geloof, criminaliteit heeft al helemaal geen relatie met geloof. Moet ik nog verder gaan![]()
Sinds wanneer verdedig ik religiequote:Op zondag 5 december 2004 02:41 schreef VEGAN het volgende:
[..]
goh toch wakker geworden? ja dit is nou die religie die je zo erg verdedigd!
ja ik weet dat het uit de bijbel komt
en ik weet dat de koran de bijbel is plus de teksten van ali baba
quote:Op zondag 5 december 2004 02:42 schreef VEGAN het volgende:
[..]
raar joh!!!!!!!! dat mohammed zelf wel een massamoordende kinderverkrachtende sul was!
was hij niet de rolmodel moslim!
ah, dus alle christenen en moesliems zijn dus niet snugger, want die geloven erin en nemen het letterlijkquote:Op zondag 5 december 2004 02:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
.
Klopt, als je niet zo snugger bent en ze naar het woord letterlijk neemt.
Wat heeft dat precies met een rationele voorstelling van zaken te maken die men hier pretendeert te doen?
Nou nee, hier ga je al de mist inquote:Op zondag 5 december 2004 02:47 schreef VEGAN het volgende:
[..]
ah, dus alle christenen en moesliems zijn dus niet snugger, want die geloven erin en nemen het letterlijk
asjeblieft zegquote:Op zondag 5 december 2004 02:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou nee, hier ga je al de mist in.
In het hemelgedeelte geloven de meeste gelovigen inderdaad (hoewel soms slechts onbewust) wel ja.quote:Op zondag 5 december 2004 02:54 schreef VEGAN het volgende:
[..]
asjeblieft zeg
wat dan? waar gaan de 2 soorten mensen volgends de biebel en de knoran dan heen ?
mee genomen door een ufo ?!
snorry hoor schat maar in de biebel en de knoran staat toch wel DUIDELIJK overal dat als je niet in hun godje gelooft dat je naar de hel gaatquote:Op zondag 5 december 2004 02:57 schreef Posdnous het volgende:
[..]
In het hemelgedeelte geloven de meeste gelovigen inderdaad (hoewel soms slechts onbewust) wel ja.
Iets volkomen onschuldigs overigens, heeft ten eerste niets met andere mensen te maken (en die implicatie dat anderen dan zogenaamd in de hel komen is alleen voor enorme extremisten boeiend) en ten tweede is er niet gewelddadigs, negatiefs of te vrezen aan.
gewoon een hoopvol gegeven, zoals meestal met geloven.
Nou en, er staat zoveel in die boeken. Dat zijn metaforen en dergelijke, wel eens van gehoord?quote:Op zondag 5 december 2004 02:59 schreef VEGAN het volgende:
[..]
snorry hoor schat maar in de biebel en de knoran staat toch wel DUIDELIJK overal dat als je niet in hun godje gelooft dat je naar de hel gaat
ik moet de eerste ggggghristen of moesliem nog tegenkomen die niet in de hemel en de hel gelooftquote:Op zondag 5 december 2004 03:02 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou en, er staat zoveel in die boeken. Dat zijn metaforen en dergelijke, wel eens van gehoord?
Maar ik ga nu pitten, ik lees morgen wel verder![]()
quote:
Is de maker van het filmpje al vermoord? Dat zou volgens sommigen namelijk volstrekt logisch zijn.quote:
ach het geeft indirect toch aan dat hij het met ons eens isquote:Op woensdag 8 december 2004 02:12 schreef evert het volgende:
goh, meh7 is eindelijk op feiten tegengesproken en gelijk verdwenen uit een topic......
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |