GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
De definitie van ras is een puur wetenschappelijke. En wetenschappelijk gezien bestaan ze niet. Daar is op fok ook al duizend keer een discussie over geweest. Maar kennelijk moet er op fok overal duizend keer over gediscusseerd worden.quote:
Lees even terug zou ik zo zeggen.quote:Op maandag 27 december 2004 16:26 schreef Landmass het volgende:
[..]
Misschien dat je ook even kan uitleggen wat jij onder discrimminatie verstaat.
Verder heb ik al een klacht tegen je ingedient.
Maar dan heb ik nog een leuk vraagje voor je. Waarom is het voor jou toch zo vreselijk belangrijk om aan te tonen dat moslims bashen geen racisme is? Maakt dat het opeens moreel juist?
Zou dat kunnen komen omdat het mensen vrij staat er een eigen, niet forumgerelaeerde mening op na te kunnen houden? Bijvoorbeeld doordat hun vaste grond niet bestaat uit wat er over iets op Fok wordt beweerd of wat de goegemeente op Fok van iets vindt.quote:Op maandag 27 december 2004 16:27 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
De definitie van ras is een puur wetenschappelijke. En wetenschappelijk gezien bestaan ze niet. Daar is op fok ook al duizend keer een discussie over geweest. Maar kennelijk moet er op fok overal duizend keer over gediscusseerd worden.
Waarom vind je dat nodig? Je kunt toch door argumenten aantonen dat iets je vreemd, onbeholpen of achtergebleven voorkomt? Waarom zou je dan mensen op hun ziel gaan staan alsof je kinderen gaat vertellen dat Sinterklaas niet bestaat? Wat is er tegen mensen fijn hun eigen geloof te laten zolang dit anderen geen schade doet?quote:Op maandag 27 december 2004 16:26 schreef Landmass het volgende:
[..]
We bashen natuurlijk dat geloof.
Ik vind het zwak een klacht tegen iemand in te dienen omdat hij een andere mening over jou of je standpunten heeft dan jij zelf hebt.quote:Misschien dat je ook even kan uitleggen wat jij onder discrimminatie verstaat.
Verder heb ik al een klacht tegen je ingedient.
Dat zou ik ook wel willen weten..quote:Op maandag 27 december 2004 16:31 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Lees even terug zou ik zo zeggen.
Maar dan heb ik nog een leuk vraagje voor je. Waarom is het voor jou toch zo vreselijk belangrijk om aan te tonen dat moslims bashen geen racisme is? Maakt dat het opeens moreel juist?
Waarom is de geloofsovertuiging van iemand bashen wél ok,
maar de persoon, welke die geloofsovertuiging heeft, niet ?
Omdat een geloofsovertuiging niet aangeboren is. Een geloofsovertuiging bashen is eigenlijk niet voor anders dan bijv. iemands muzieksmaak afkraken.quote:Op maandag 27 december 2004 17:15 schreef _sinner_ het volgende:
Dat zou ik ook wel willen weten..
Waarom is de geloofsovertuiging van iemand bashen wél ok,
maar de persoon, welke die geloofsovertuiging heeft, niet ?
Dat zie ik dan toch anders..quote:Op maandag 27 december 2004 17:37 schreef P-Style het volgende:
[..]
Omdat een geloofsovertuiging niet aangeboren is. Een geloofsovertuiging bashen is eigenlijk niet voor anders dan bijv. iemands muzieksmaak afkraken.
Overtuiging en smaak zijn toch écht 2 verschillende dingen.
over·tui·ging (de ~ (v.), ~en)
1 vaststaande mening omtrent iets => convictie
2 het hebben van een vaste mening, vast geloof
smaak (de ~ (m.), smaken)
1 het zintuig waarmee wij proeven => smaakzin
2 gewaarwording in de mond, opgewekt door het proeven van iets
3 persoonlijke voorkeur
4 gevoel voor schoonheid
Hoezo? Het zijn allebei meningen.quote:Op maandag 27 december 2004 17:50 schreef _sinner_ het volgende:
Dat zie ik dan toch anders..
Overtuiging en smaak zijn toch écht 2 verschillende dingen.
over·tui·ging (de ~ (v.), ~en)
1 vaststaande mening omtrent iets => convictie
2 het hebben van een vaste mening, vast geloof
smaak (de ~ (m.), smaken)
1 het zintuig waarmee wij proeven => smaakzin
2 gewaarwording in de mond, opgewekt door het proeven van iets
3 persoonlijke voorkeur
4 gevoel voor schoonheid
Dus een vaststaande mening is voor jou hetzelfde als het hebben van een persoonlijk voorkeur?quote:Op maandag 27 december 2004 17:58 schreef P-Style het volgende:
[..]
Hoezo? Het zijn allebei meningen.
Daar discusieren we dus over. (ik noemde het bashen).quote:Op maandag 27 december 2004 16:50 schreef aryan8 het volgende:
[..]
Waarom vind je dat nodig? Je kunt toch door argumenten aantonen dat iets je vreemd, onbeholpen of achtergebleven voorkomt? Waarom zou je dan mensen op hun ziel gaan staan alsof je kinderen gaat vertellen dat Sinterklaas niet bestaat? Wat is er tegen mensen fijn hun eigen geloof te laten zolang dit anderen geen schade doet?
Sowieso is dat geloof van hun nou niet ehct het prettigste geloof dat er is.
Ik vond dat ik onterecht voor een een of andere Nazi werd uitgemaakt.quote:)
[..]
Ik vind het zwak een klacht tegen iemand in te dienen omdat hij een andere mening over jou of je standpunten heeft dan jij zelf hebt.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Zo is het nou eenmaal niet gedefinieerd. Ik wordt dus onterecht voor iets uitgemaakt wat ik niet ben. Mag ik me daar tegen verzetten.quote:Op maandag 27 december 2004 16:31 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Lees even terug zou ik zo zeggen.
Maar dan heb ik nog een leuk vraagje voor je. Waarom is het voor jou toch zo vreselijk belangrijk om aan te tonen dat moslims bashen geen racisme is? Maakt dat het opeens moreel juist?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ja... eigenlijk wel ja.quote:Op maandag 27 december 2004 18:03 schreef _sinner_ het volgende:
Dus een vaststaande mening is voor jou hetzelfde als het hebben van een persoonlijk voorkeur?
bashem betekent dat je iets per sé blijft afsnoeien ongeacht of er een reden voor is. Het gaat dan niet om argumenten maar om een wat rancuneus geloof van het tegendeel van waar degene die/hetgene dat gebashed wordt voor staat. Het komt voor dat er dan wat overeenkomsten aan het licht komen tussen de ene gelovige en de andere andersgelovige.quote:Op maandag 27 december 2004 18:24 schreef Landmass het volgende:
[..]
Daar discusieren we dus over. (ik noemde het bashen).
Dat lijkt me het beste bepaalbaar door ervaringsdeskundigen. tenzij je precies aangeeft waarom jij iets als onprettig ervaart.quote:
Sowieso is dat geloof van hun nou niet ehct het prettigste geloof dat er is.
Dan laat je dat toch weten aan degene die dat doet zonder daarbij (een dreigement van) een klikberichtje naar de moderators te gaan sturen?quote:Ik vond dat ik onterecht voor een een of andere Nazi werd uitgemaakt.
Je zou het woord racisme dus ook door elk ander willekeurig woord kunnen vervangen. Anti-Pim of anti-semitisme of anti-schoenpoets ?quote:Op zondag 26 december 2004 17:43 schreef dazzle123 het volgende:
Misschien moet je dan je domme geleuter eens voor je houden.
Het probleem met je is dat je het gewoon niet wilt snappen.
Racisme is slechts een term en als term totaal niet interressant.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Die opmerking zegt ook meer over de persoon die die opmerking maakt. Dergelijke simpele zielen krijg je nu als men het woord racisme misbruikt.quote:Op maandag 27 december 2004 18:24 schreef Landmass het volgende:
Ik vond dat ik onterecht voor een een of andere Nazi werd uitgemaakt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
als je het heb over een ras plaats je iemand dan niet in een hokje en dat is toch is ook een veelgehoorde klacht
sloeg nergens op wat ik net zei kom er op neer dat het nooit goed is plaats je iemand in een hokje zeiken ze en zeg je wat over dat ras dan zeiken ze ook weerquote:Op maandag 27 december 2004 22:24 schreef painlessmakkuh1 het volgende:
als je het heb over een ras plaats je iemand dan niet in een hokje en dat is toch is ook een veelgehoorde klacht
dus waar het eigenlijk op neerkomt is zeg wat je zeggen wil en mensen moeten niet zo zeiken je moet maar zo denken als je zeg dat iets niet bevalt wat een ander zeg die ander het daar ook weer niet mee eens is dus wat je ook zeg er is altijd wel iemand die het er niet mee eens is
|
|
