quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:18 schreef huiz het volgende:
[..]
Heb je dan toch nog een babe met Berliner bollen gefotografeerd?![]()
quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:26 schreef huiz het volgende:
Dat VueScan werkt trouwens bijzonder goed
quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:33 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Is die pf1800 ook opeens en heel ander scannertje hè![]()
quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:00 schreef De_Warme_bakker het volgende:
pfff... veel van mijn foto's zijn... 'nogal' vol met ruis
Maargoed,... ik probeer er iets van te maken. Kom er vandaag niet helemaal aan toe, missch. morgen
quote:Op zaterdag 4 december 2004 12:41 schreef huiz het volgende:
met VueScan, supersnel trouwens, binnen een minuut of 3 heb je 'm kant en klaar
quote:Op zaterdag 4 december 2004 14:18 schreef CompuMess het volgende:
Vuescan doet idd wonderen met scanners. M'n antieke HP 5100 flatbed heeft opeens meer kwaliteit onder de klep dan ie zelf wist
[subNu nog ff wachten op een mailoplossing voor het dollarprobleem....[/sub]
Ja, het zijn veel oude negatieven. Deze zijn van 10 jaar geleden. Heel veel hebben vingerafdrukken waarbij het huidvet in de negatief is getrokkenquote:Op zaterdag 4 december 2004 16:19 schreef Oceanonix het volgende:
@Huiz
Alleen die strepen zijn irri!! (bij het en op het voorhoofd richting haar oog)
Bij output kun je wel een groter formaat instellen. Op elk tabblad zou je bij Options eens Advanced moeten kiezen, dan heb je wat meer keuzes.quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:47 schreef ultra_ivo het volgende:
Hm, dan heb ik een hele andere Vuescan gedownload. Maakte niet zo'n verschil met de fabriekssoftware. Gaf vooral kleine scans af, ook al stelde ik 'm in op een hoge resolutie. Of is de downloadvariant een slap aftreksel van het echte?
Je moet de goeie uitvoerresolutie instellen onder het tabje 'files'. Anders geeft ie het formaat uit dat ie gescand heeft maar dan met een enorme resolutie.quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:47 schreef ultra_ivo het volgende:
Hm, dan heb ik een hele andere Vuescan gedownload. Maakte niet zo'n verschil met de fabriekssoftware. Gaf vooral kleine scans af, ook al stelde ik 'm in op een hoge resolutie. Of is de downloadvariant een slap aftreksel van het echte?
ff inspuiten met Wella haarsprayquote:Op zaterdag 4 december 2004 16:22 schreef huiz het volgende:
[..]
Ja, het zijn veel oude negatieven. Deze zijn van 10 jaar geleden. Heel veel hebben vingerafdrukken waarbij het huidvet in de negatief is getrokkenen bevatten nogal wat krassen.
De negatieven waar ik redelijk wat waarde aan hecht, die scan ik in, daarna poets ik ze op en die bewaar ik dan digitaal. Deze is nog niet opgepoetst, komt nog
Nope, net 1% te kort ruimtequote:Op zaterdag 4 december 2004 14:21 schreef huiz het volgende:
[..]
Heb je 'm nog niet binnen dan? Mail was 1mb, met een zip erin, zal msch wel in je spammap staan dan.
Nah ze springen niet echt. Maar laten zich vallen. En het water zag er smerig uit. Dus toch maar geen foto gemaakt.quote:Op zaterdag 4 december 2004 11:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik zou daar juist een foto van maken!
Als ie nog niet binnen is, geef dan ff een seintjequote:Op zaterdag 4 december 2004 16:54 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Nope, net 1% te kort ruimteHeb inmiddels alternatief adres gegeven.
Hè ja, hoe komt een vent daaraan 2 minuten voor winkelsluitingstijd in het weekend?quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:52 schreef fotoloog het volgende:
[..]
ff inspuiten met Wella haarspray![]()
De supers zijn tot 8 uur open!quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:59 schreef huiz het volgende:
[..]
Hè ja, hoe komt een vent daaraan 2 minuten voor winkelsluitingstijd in het weekend?
Die waar ik nu heen gaat nietquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:09 schreef ultra_ivo het volgende:
En Appie tot 10 uur
En ik kom iemands kroonjuwelen ook nog tegenquote:Op zaterdag 4 december 2004 13:49 schreef huiz het volgende:
Je komt nog eens juweeltjes van foto's tegen
Het is maar goed dat ie door die zonnebril onherkenbaar is gewordenquote:Op zaterdag 4 december 2004 17:26 schreef huiz het volgende:
[..]
En ik kom iemands kroonjuwelen ook nog tegen
Gezellige tijd was dat, het leger
[afbeelding]
't Is dan ook een echte incocknitoquote:Op zaterdag 4 december 2004 18:30 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is maar goed dat ie door die zonnebril onherkenbaar is geworden
Een Riva105quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:00 schreef huiz het volgende:
Hm, met 2 scanners tegelijk werkt dus niet
Maar goed, ik zat te bedenken wat mijn eerste camera was, volgens mij een Minolta maar weet niet meer wat voor model. Hij ziet er zo uit:
[afbeelding]
En volgens mij rond '88 of '90 gekocht. Breed, plat, beetje verrekijker model, knopjes bovenop om te zoomen en een grote lens in het midden (?)
Wie weet het?
Google's eerste hit is Porn alt.binaries.dominion.erotica.everything-else Riva105.jpgquote:
quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:11 schreef huiz het volgende:
[..]
Google's eerste hit is Porn alt.binaries.dominion.erotica.everything-else Riva105.jpg
Maar nee, het is die camera niet, die ik had was plat, alsof je een zwartgeverfde brooddoos vast hield
Jaaaa! Dat is 'm ongeveer zoals ik 'm herinnerquote:
Geweldige plaat! Dat moet echt een mooie herinnering zijnquote:Op zaterdag 4 december 2004 21:13 schreef CompuMess het volgende:
Nog ff snel een stukje Vuescan, het is idd een wereld van verschil of je met de standaard scanmeuk aan de gang gaat of VS gebruikt.
[afbeelding]
Is een oude, stoffige en gevlekte foto uit 1986, of ik maar even een demootje CAD-tekenen wilde geven aan Prins Claus...
Thx Huiz!![]()
Was op zich geen moeilijke zoektocht. Minolta heeft maar één camera volgens deze bouwwijze uitgebracht. Het publiek was er vooral in Europa niet bepaald van gecharmeerd, waardoor deze creatieve uitspattingen nogal snel uit het straatbeeld verdwenen. Kyocera deed iets identieks met de Samurai en Canon had zijn Epoca. Allemaal pogingen om af te rekenen met het traditionele uiterlijk van een fotocamera, en allemaal, hoe goed en ergonomisch sommige apparaten ook waren, grotendeels mislukt.quote:Op zaterdag 4 december 2004 21:03 schreef huiz het volgende:
[..]
Jaaaa! Dat is 'm ongeveer zoals ik 'm herinner
Ik dacht dat je deze bedoelde:
http://www.magic-photo.com/minolta/images/rivaz105.jpg
Dat kun je wel zeggenquote:Op zaterdag 4 december 2004 22:02 schreef Ouwesok het volgende:
Ik heb het gevoel dat er vandaag heel wat mensen gelukkig zijn geworden van Vuescan
Dat moet een kenner geweest zijnquote:Op zaterdag 4 december 2004 22:12 schreef huiz het volgende:
Toen ik m'n eerste EOS kocht heb ik die Minolta nog goed door kunnen verkopen aan iemand die 'm de eerste dag van zijn vakantie uit z'n auto heeft laten jatten in Italië
quote:Op zaterdag 4 december 2004 21:13 schreef CompuMess het volgende:
Nog ff snel een stukje Vuescan, het is idd een wereld van verschil of je met de standaard scanmeuk aan de gang gaat of VS gebruikt.
[afbeelding]
Is een oude, stoffige en gevlekte foto uit 1986, of ik maar even een demootje CAD-tekenen wilde geven aan Prins Claus...
Thx Huiz!![]()
Is dat alles? En die andere 3430 nou? Overigens heb ik er vandaag in twee uur tijd 36 gedaan. Ik denk dat ik toch redelijk rap die USB2 aan de praat moet zien te krijgenquote:Op zaterdag 4 december 2004 23:26 schreef huiz het volgende:
Zo, en nu de pc maar eens uit, 3500 negatieven doorgebladerd, 70 ingescand, 't is mooi geweest
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |