FOK!forum / Klaagbaak / Die verdomde Coyote Ugly Bar...
Zapperzaterdag 15 september 2001 @ 16:30
AAAAAAAAAAAAAAARGH!

Irriterend topic is dat... deel 500 is al bijna gemaakt geloof ik.
Schijnt ook al Fok!kers weg te jagen
WEG MET CUB-TOPICS!

ZineGeneZidanezaterdag 15 september 2001 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:30 schreef Zapper het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAARGH!

Irriterend topic is dat... deel 500 is al bijna gemaakt geloof ik.
Schijnt ook al Fok!kers weg te jagen
WEG MET CUB-TOPICS!


Shut Up Sukkel!!!!!!!!!!!!!!!!!

Doe Effe Normaal!

Gerdyzaterdag 15 september 2001 @ 16:32
Mee eens. Hoewel het wel praktisch is dat er één plaats is waar er geouwehoerd kan worden, ipv dat het wordt verdeeld over topics.
glasbakzaterdag 15 september 2001 @ 16:32
stel je niet zo aan man
ZineGeneZidanezaterdag 15 september 2001 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:30 schreef Zapper het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAARGH!

Irriterend topic is dat... deel 500 is al bijna gemaakt geloof ik.
Schijnt ook al Fok!kers weg te jagen
WEG MET CUB-TOPICS!


Ik Hoop Dat Het Jou Ook Wegjaagt!!!!!!!
Gerdyzaterdag 15 september 2001 @ 16:34
Ik vind bold letters trouwens ook vrij irritant...
Vorkzaterdag 15 september 2001 @ 16:36
Begint dit nou alweer?

Het schijnt users weg te jagen.. Bwaaah wat een onzin. Ik vond de kritieken van die users op de bar ook al onterecht.. Hoe kan zoiets nou mensne wegjagen?

Onderbouw eens je mening ofzo. Wat is er niet p'cies mis mee? Ik heb het nogsteeds niet gevonden hoor..

Zapperzaterdag 15 september 2001 @ 16:38
Tja het schijnt zo te zijn toch, las ik vaag tussen de topics door.

Elroyb, Roonaan en Scarefreak ofzo...

Vorkzaterdag 15 september 2001 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:38 schreef Zapper het volgende:
Tja het schijnt zo te zijn toch, las ik vaag tussen de topics door.

Elroyb, Roonaan en Scarefreak ofzo...


Gevolg van de Coyotebar?

Ik dacht het niet. Eerder zijn er al mensen die hebben aangegeven dat ze meer tijd nodig hebben voor hun studie, in de meeste gevallen (denk aan Scarefreak, Koekepan en nog een paar anderen) is dat dus zo. Dat gezeik op de ocyotebar gisteren staat er eigenlijk los van, toevallig opende Scarefreak dat topic dan.

ZineGeneZidanezaterdag 15 september 2001 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:40 schreef Vork het volgende:

[..]

Gevolg van de Coyotebar?

Ik dacht het niet. Eerder zijn er al mensen die hebben aangegeven dat ze meer tijd nodig hebben voor hun studie, in de meeste gevallen (denk aan Scarefreak, Koekepan en nog een paar anderen) is dat dus zo. Dat gezeik op de ocyotebar gisteren staat er eigenlijk los van, toevallig opende Scarefreak dat topic dan.


Wou Ik Net Zeggen!!

Ronaan Is Weggegaan Omdat hij Vond Dat Hij Te Verslaafd

Was Aan Fok! (O.A) Aan De CUB!

I.R.Baboonzondag 16 september 2001 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:41 schreef ZineGeneZidane het volgende:

[..]

Wou Ik Net Zeggen!!

Ronaan Is Weggegaan Omdat hij Vond Dat Hij Te Verslaafd

Was Aan Fok! (O.A) Aan De CUB!


Precies!!! De CUB moet op de opiumlijst!!!
-B-zondag 16 september 2001 @ 01:15
quote:
Op zondag 16 september 2001 01:04 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Precies!!! De CUB moet op de opiumlijst!!!


Dan zal eigenlijk heel FOK! op de lijst moeten
popolonzondag 16 september 2001 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:30 schreef Zapper het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAARGH!

Irriterend topic is dat... deel 500 is al bijna gemaakt geloof ik.
Schijnt ook al Fok!kers weg te jagen
WEG MET CUB-TOPICS!


Prima toch dat al die flapdrollen daar hun ei kwijt kunnen ?

Kom er dan ook niet ...

~Anja~zondag 16 september 2001 @ 17:13
Grappig dat mensen zich weg laten jagen door zoiets (als dat zo is).

Waarom zo triest toch altijd? Doe toch niet zo raar.
Als ik al in Onzin! kijk dan lees ik dat idd niet nee (ik lees alleen de roddels en de fleems ) dus als je het niet leuk vindt, lees het dan niet.

Dat jij je kan irriteren aan 1 topic* zeg. Doe niet zo raar.

*1 topic bovenaan dus, want als je naar beneden scrolt dan zie je er nog veeeel meer.

Zo.

morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 17:25
zapper is de kloon van scarefreak dus dit is niet boeiend
Tackleberryzondag 16 september 2001 @ 17:30
quote:
Op zondag 16 september 2001 17:25 schreef morpheus_at_work het volgende:
zapper is de kloon van scarefreak dus dit is niet boeiend
icoontje is wel z'n stijl jah...
Zworldzondag 16 september 2001 @ 17:31
quote:
Op zondag 16 september 2001 01:28 schreef popolon het volgende:

[..]

Prima toch dat al die flapdrollen daar hun ei kwijt kunnen ?

Kom er dan ook niet ...


Je bedoelt je zelf zeker
Zworldzondag 16 september 2001 @ 17:32
En hier heb je wat leesvoer.


De fok Wachtkamer - als er ff niets leuks is
de fok Wachtkamer- voor als er nix leuks is
de COYOTY UGLY bar
Coyote Ugly bar, deeltje 2 (gratis drank en eten!)
coyote bar deeltje drie
Coyote bar deel vier
Coyote bar deel vijf en zes
Coyote bar deel zeven & acht
Coyote bar deel negen
Coyote bar deel tien
Coyote bar deel elluf :)
coyote bar deel 12 alweer
coyote bar deel 13 alweer
coyote bar deel 14 alweer
Coyote Bar deeltje 15
Coyote Bar deel 16
coyote bar deeltje 17
de coyotebar deel 18 :P
Coyote bar deel 19
coyote bar deel 20
coyote bar deel 21
coyote bar deel 22
Coyote Bar deel 23
Coyote Bar deel 24
Copyote Ugly Bar 25 (en jubileum topic)
Coyote Bar - Deel 26
Coyote Bar - Deel 27
Coyote bar, deel 28!!!!
Coyote bar deel 29
coyote bar deel dertig
Coyote bar (deel 31) / Twitty Twister/ Stoeizoldel
Coyote bar (deel 32) (laatste adem?)
Coyote bar (deel 33 alweer) (en we leven nog!)
Coyote Ugly vbar deel 34
Coyote Ugly Bar 35 ( the continuing story)
Coyote Ugly Bar 36... (jaja)
Coyote Ugly Bar 37 (the never ending story)
Coyote Ugly bar 38 (alweer)
Coyote Ugly Bar 39
Coyote Ugly bar [Deel 40]
Coyote Ugly bar 41 (en 1000ste post)
oeps... 42e editie bar dus
deel 43 van onze gezellige bar
Coyote Ugly Bar deeltje 44 ( I did it ! )
Coyote Ugly Bar deel 45 (schiet al op )
coyote bar deel 46
coyote bar deel 47
coyote bar deel 48!
coyote bar deel bijna-jubileum: 49
Coyote bar Jubileum topic deel 50, 4 feest met ons
Coyote Bar deel 50 vervolg :)
coyote bar deel 52
coyote bar deel 53
Coyote Bar - Deeltje 54 (yes yes yes)
deel 55 alweer van de Coyote Bar
Coyote Bar deel 56
Coyote Bar deel 57 (Gellar's bday)
Coyote bar (deel 58 and counting)
Coyote bar deel 59 alweer :)
coyote bar deel 60
coyote bar deel 61 (en mijn 1000 post)
coyote bar 62
Coyote Bar deeltje 63
Coyote Bar deeltje 64 nu ook met buiten terras
Coyote Bar - deeltje 65
Coyote Bar - deeltje 66
Coyote bar - Deel 67 (De SLOOP)
Coyote Bar deel 68
coyote bar 69
coyote bar 70 :)
Coyote bar deel 71 :)
coyote bar deel 72
Coyote bar deel 73 :)
coyote bar deel 74 (!)
FEEEEEEEESSIE!!!!! coyote bar 75!!
coyote bar 76
coyote bar 77
Coyote Bar 78
Coyote Bar 79
Coyote Bar 80
coyote bar 81
Coyote Ugly bar deel 80. Gaat hard zo
Coyote Ugly Bar deel 82 (De verloren dochter)
Coyote Bar 83 (and on and on and on)
Coyote Bar 84
Coyote Ugly Bar [Deel 85]
Coyote Ugly Bar [Deel 86]
Coyote Ugly Bar [Deel 87] Unstoppable!
Coyote Ugly Bar [Deel 88]
coyote bar 89+90
Coyote Bar - deeltje 91 - Onderweg......
Coyote Bar - deeltje 92 - Naar .........
Coyote Bar - deeltje 93 !!!!
Coyote bar deel 94 (of 95 als ik te laat ben)
CUB deel 95 (The missing link)
Coyote bar 96 (Iemand moet het doen)
coyote bar - deel 97
Coyote Bar - Deeltje 98 - Let's go
Coyote Ugly Bar: [Deel 99] 99 down, 1 to go!
Coyote Ugly Bar (W8-Kamer) - DEEL 100
cOYOYE ugly bar 101 ( FELICITEER HIER VASTE BEZOEK
Coyote Ugly bar 102 (The continuing story)
coyote bar 103 - living on
Coyote Ugly Bar 104 (spijkers met koppen over PB)
Coyote Ugly Bar 105. The continuing story
Coyote Ugly Bar 106 . On and on
Coyote Ugly Bar 108 - Voor alle leeftijden
Coyote Bar 109 - en we zijn los...
Coyote Ugly Bar [Deel 110] on and on and on...
Coyote Bar 111 - Unstoppable!
Coyote Bar 112 - Regendans
Coyote Bar - deeltje 113 - we steppen door !
coyote bar deel 114
Coyote Bar [Deel 115] Does it ever stop? No!
Coyote Bar Deel 116 - THE FINAL INSULT
Coyote bar deel 117 - Jump for Joy
coyote bar 118 zonder dak
Coyote Ugly Bar 119 (voor de echte verslaafden)
Coyote Ugly Bar 120 (niet afkick centrum)
Coyote Bar - Deeltje 121 - The Party Place
coyote bar 122 [still going strong]
Coyote Bar 123 [Breaking out]
coyote bar 124 [still growing strong]
coyote bar 125 [Dan maak ik hem maar aan]
Coyote Bar Deel 126 (Grand Cafe)
coyote bar 127
Coyote Bar Deel 128 Niet te stoppen!!
Coyote bar deel 129 alweer!!! win hier een nijntje
coyote bar 130
coyote bar 131 [nee we hebben geen bananen]
Coyote Ugly Bar 132(gaat NOOIT verloren)
Coyote Ugly Bar 133
coyote bar deel 134! we gaan voor de 150 vandaag
coyote bar deel 135 [rustig vandaag wegens meeting
coyote bar 136 [druk of niet druk...]
Coyote bar 137 (Frühschoppen)
Coyote Bar Deel 138 ojee, ik ben verslaafd hieraan
Coyote Bar Deel 139... we zijn niet te STOPPEN!!!!
Coyote Bar [Deel 140] #1 party place!
Coyote Bar [Deel 141] still on top
Coyote Bar 142 [The missing link]
Coyote bar 143... [142 is just not enough]
Coyote Bar 143 [Here we go again!]
Coyote Bar Deel 144... op naar et jubileum!!!
Coyote Bar Deel 145 the 1 and only :)
Coyote bar 146... [no nasty clones allowed]
coyote bar deel 146 [met één goudappeltje]
coyote bar deel 147 [hehe dat duurde even]
Coyote Bar (deel 148) - The show will go on!
Coyote Bar (deel 149) Wie schrijft , die blijft
Coyote bar deel 150 (Wederom feest!)
Coyote bar deel 151 (Meer feest!)
Coyote Bar 152 [The number One spot in town]
Coyote Bar 153 (37 Days before WAR)
Coyote Bar 154 (Het einde)
Coyote Bar 155 [ Just the beginning]
Coyote bar 156 (of 157?) (continuing story)
Coyote Bar 157, The Neverending story
Coyote Bar 158 [We zullen doorgaan...]
Coyote Bar 159 (nog 35 dagen)
Coyote Ugly Bar 160 (wanneer stopt het???)
Coyote bar deel 161 (op naar de 200 :D )
Coyote Bar Deel 162!!!
Coyote Bar [Deel 163]: Open 24 hours
Coyote Bar 164 [Saturday Night Live]
coyote bar deel 165 [we zijn op dreef]
Coyote Bar deel 166 klaar voor de 100 meter sprint
Coyote Bar 168 [ Kreatief met Drank]
coyote bar deel 169 [het blijft leuk]
Coyote Bar 170 [Rain can't stop us]
Coyote Bar Deel 171, Lets Dance!!!!
Coyote Ugly Bar Part 172 (just cruising)
Coyote bar 173( Steeds meer en meer)
Coyote Bar 174: Feessie!! :)
Coyote Bar 175 [ Place your bets, please]
Coyote Bar 176 [ Big Coyote , zonder streams]
Coyote Ugly Bar177 (ook voor newbies)
Coyote Ugly Bar 178 (binnenkort nachtbrakers)
coyote bar deel 179 [dan ik maar...]
Coyote Bar deel 180 [Posts Of Fury]
Coyote Bar deel 181 (Als defje uit de bar is....)
Coyote Bar - deeltje 182 - share your secrets ;)
Coyote Bar 183: Ik ben er niet!
de echte Coyote Ugly bar deel 184! daar gaan we!!!
Coyote Ugly bar deel 185! wtc nieuws discussie
Coyote Bar 186 (Warme Choco)
Coyote Bar 187 (met een toefje ..... )
Coyote Bar 188 [Eyewitnesses]
Coyote Bar 189 (Creative Style)
Coyote Bar - Deeltje 190 - vroege vogels
Coyote Bar 191 (Stats unlimited)
Coyote bar 192 (mourning)
Coyote Bar nummertje...192 (toch :? )
Coyote bar deeltje 194 (de echte!)
Coyote-bar, deel 195 (and still counting)
Coyote Bar 196 (Voorbarig en hinderlijk)
Coyote Bar 197 [getting closer]
Coyote Bar deel 198 [bijna 200]
Coyote Bar deeltje 199 [nog 1!]
Coyote Bar deel 200 - JUBILEUMSFEEST!
Coyote bar 201 (The afterparty)
Coyote Bar 202 the afterafter party
Coyote Bar deel 203 [wij gaan door]
Coyote bar 204... tegen slotjesvrees ;-)
Coyote Bar Deel 205 (CUB'bers Unite)
Coyote Bar Deel 206 (nearing PB-day)
Coyote Bar 207: Live vanuit de badkamer
Coyote Bar 208: En het blijft maar doorgaan..
Coyote Bar 209: Ik maak hem wel weer dan..
Coyote Bar deel 210 [Scarefreak weg?]
Coyote Bar deel 211 [welkom terug elroyb]
Coyote Bar deel 212 [weekend edition]
Coyote Bar Deel 213 (The place to be)
Coyote Bar Deel 214 : Ladies Night :D
Coyote Bar deel 215 Adult Sex
Coyote Bar deel 216 [meer van hetzelfde]
Coyote Bar - deeltje 217 - aangestoken
Coyote Ugly Bar Deel @!* = 218 :D
Coyote Bar deel 219 - beyond every border

[Dit bericht is gewijzigd door Zworld op 16-09-2001 17:38]

Tackleberryzondag 16 september 2001 @ 17:33
quote:
Op zondag 16 september 2001 17:32 schreef Zworld het volgende:
En hier heb je wat leesvoer.

[knip]


Zapperzondag 16 september 2001 @ 19:27
quote:
Op zondag 16 september 2001 17:25 schreef morpheus_at_work het volgende:
zapper is de kloon van scarefreak dus dit is niet boeiend
Oh...
Zapperzondag 16 september 2001 @ 19:28
quote:
Op zondag 16 september 2001 17:30 schreef Tackleberry het volgende:

[..]

icoontje is wel z'n stijl jah...


Oh...
Zapperzondag 16 september 2001 @ 19:28
Denk je dat Scarefreak 1290 posts aan een kloon gaat besteden
Ernstzondag 16 september 2001 @ 19:31
quote:
Op zondag 16 september 2001 19:28 schreef Zapper het volgende:
Denk je dat Scarefreak 1290 posts aan een kloon gaat besteden
Nee, ik denk eerder iets van 21.480
#ANONIEMzondag 16 september 2001 @ 19:32
Ik zal je een verdomd goede onderbouwing geven waarom mensen het niet leuk vinden

Het liefste 100 verschillende delen per onderwerp

morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 19:59
quote:
Op zondag 16 september 2001 19:32 schreef Aneurism het volgende:
Ik zal je een verdomd goede onderbouwing geven waarom mensen het niet leuk vinden

Het liefste 100 verschillende delen per onderwerp


Arceezondag 16 september 2001 @ 20:15
Ik begrijp niet wat mensen tegen snelvullende topics hebben die uit vele delen bestaan. Er staat telkens maar 1 deel boven in de topics-lijst. Het achter elkaar openen van verschillende topics zou ik dan veel irritanter vinden, want die vallen veel meer op. Van die Coyote topics zijn er wel ontzettend veel, maar die zitten allemaal op 1 na op slot en staan onderin de topics-lijst in Onzin. Ik zie het probleem niet zo. De reeks boeit mij ook niet, maar het staat me ook totaal niet in de weg, omdat ik er niets anders van merk dan dat het meestal ergens boven in de actieve topics lijst staat. 1 topic dus.

Overigens ben ik wel voorstander van meer posts per topic. Dan heb je er nog minder "last" van, aangezien het totaal aantal delen dan aanzienlijk beperkt wordt.

morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 20:22
quote:
Op zondag 16 september 2001 20:15 schreef Arcee het volgende:
Ik begrijp niet wat mensen tegen snelvullende topics hebben die uit vele delen bestaan. Er staat telkens maar 1 deel boven in de topics-lijst. Het achter elkaar openen van verschillende topics zou ik dan veel irritanter vinden, want die vallen veel meer op. Van die Coyote topics zijn er wel ontzettend veel, maar die zitten allemaal op 1 na op slot en staan onderin de topics-lijst in Onzin. Ik zie het probleem niet zo. De reeks boeit mij ook niet, maar het staat me ook totaal niet in de weg, omdat ik er niets anders van merk dan dat het meestal ergens boven in de actieve topics lijst staat. 1 topic dus.

Overigens ben ik wel voorstander van meer posts per topic. Dan heb je er nog minder "last" van, aangezien het totaal aantal delen dan aanzienlijk beperkt wordt.


van mij mag het gerust naar 500 posts per topic geschroeft worden
JungleManzondag 16 september 2001 @ 21:06
Onzin is minder actief door die topics. Omdat er mensen 'alleen' in die topics reageren, openen ze geen andere topics meer. Oftewel voor de anti-CUB-maar-die-hard-Onzinner is er niets meer aan het Onzin-forum.

En dat meen ik

Vibromasszondag 16 september 2001 @ 21:15
Zou leuk zijn als je in je profiel kon aangeven welke fora in je active topics lijst komen. Dan hoef je je niets steeds te ergeren aan onzin en the truth is in here. Maar ja zo'n die hard onzin maar anti-CUB'er is daar nog niet mee geholpen natuurlijk..
Misschien dan de mogelijkheid bepaalde strings eruit te filteren. Kun je meteen een standaard lijstje opstellen met vieze woorden, dan wordt het weer wat kindervriendelijker. En kan Aneurism *coyote* voorgoed laten verdwijnen..
morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 21:18
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:06 schreef JungleMan het volgende:
Onzin is minder actief door die topics. Omdat er mensen 'alleen' in die topics reageren, openen ze geen andere topics meer. Oftewel voor de anti-CUB-maar-die-hard-Onzinner is er niets meer aan het Onzin-forum.

En dat meen ik


open dan is leuke topics
#ANONIEMzondag 16 september 2001 @ 21:32
Morpheus, we hebben geen Jerry Springer nodig die alles voorziet van commentaar.

Ik ben Daarnaast van mening dat mensen over het algemeen zoutloze post in het topic neerzetten. Het is het Onzin subforum, ONZIN was eerst humor grappig etc. Nu vind ik het allemaal vervuilende ranzige strontpixels die mijn beeldscherm sieren en vervolgens met die strontkleur door mijn pupillen mijn hersenen bereiken. Het niveau getuigd van werkelijk niets, en om jullie even voor te zijn. Mijn niveau mag dan af en toe even niet hoog zijn, maar ik zorg er tenminste wel voor dat mijn niveau niet 500 delen bevat en 255 post bevat van BAGGER kwaliteit. Ik heb er eens de moeite voor gedaan om het te lezen, en het mag wat mij betreft meteen uitgekotst worden en vervolgens opgevreten worden door de hond 3 huizen verderop die mijn stoep volschijt. Mensen vertonen zich niet meer buiten deze topics of nog erger, ze vertonen zich buiten deze topics op DIT niveau. En dit is geen voorspelling, het gezeik zie ik overal. Kijk maar naar figuren als ZGZ etc...

Zworldzondag 16 september 2001 @ 21:37
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:32 schreef Aneurism het volgende:
Morpheus, we hebben geen Jerry Springer nodig die alles voorziet van commentaar.

Ik ben Daarnaast van mening dat mensen over het algemeen zoutloze post in het topic neerzetten. Het is het Onzin subforum, ONZIN was eerst humor grappig etc. Nu vind ik het allemaal vervuilende ranzige strontpixels die mijn beeldscherm sieren en vervolgens met die strontkleur door mijn pupillen mijn hersenen bereiken. Het niveau getuigd van werkelijk niets, en om jullie even voor te zijn. Mijn niveau mag dan af en toe even niet hoog zijn, maar ik zorg er tenminste wel voor dat mijn niveau niet 500 delen bevat en 255 post bevat van BAGGER kwaliteit. Ik heb er eens de moeite voor gedaan om het te lezen, en het mag wat mij betreft meteen uitgekotst worden en vervolgens opgevreten worden door de hond 3 huizen verderop die mijn stoep volschijt. Mensen vertonen zich niet meer buiten deze topics of nog erger, ze vertonen zich buiten deze topics op DIT niveau. En dit is geen voorspelling, het gezeik zie ik overal. Kijk maar naar figuren als ZGZ etc...


TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 21:37
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:06 schreef JungleMan het volgende:
Onzin is minder actief door die topics. Omdat er mensen 'alleen' in die topics reageren, openen ze geen andere topics meer. Oftewel voor de anti-CUB-maar-die-hard-Onzinner is er niets meer aan het Onzin-forum.

En dat meen ik


Laten we toch vooral de huidige onzin malaise (die eigenlijk al ruim een jaar loopt, maar ach) inderdaad afschuiven op de coyote bar. Dat ene topic, dat per 1 bovenaan de lijst staat, is natuurlijk verantwoordelijk voor het terugvallen van de kwaliteit van onzin. Net als het verantwoordelijk is voor het mislukken van de oogst, en de terugval van geboorte van jongetjes in Japan. Over onzin gesproken.

De mensen die ik zie posten in de CB topics zijn voornamelijk mensen die voor het ontstaan van de bar minimaal in onzin postten. Dus je argument, lieve tarzan, snijd niet echt hout.
Daarbij, het terugvallen van onzin is al langer aan de gang, net als het zoeken naar zondebokken. Eerst waren het de flames, toen de postspammers (het 11111 clubje, ik zal geen namen noemen), en nu is het de CUB. Wanneer gaat iemand zien dat het niet aan 1 specifieke groep ligt? Onzin is onzin niet meer omdat onzin leuk was toen het nieuw was. Nu is onzin oud, en de meeste grappen al gemaakt. Dus is het minder leuk, volgens sommigen. Wat doen we daar met zijn allen aan? We gaan zondebokken zoeken. Want dat is zoveel makkelijker als zelf er wat aan doen. Jij hebt het tenslotte niet gedaan, dat waren zij, zij hebben onzin verpest.

Als we nou met zijn allen zo doorgaan, kunnen we onzin inderdaad wel opdoeken, of in diverse haat groepjes verdelen.

My point, als je halverwege dit verhaal nog niet afgehaakt bent: Hou eens op met blaten, en doe er eens wat aan!

TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 21:40
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:32 schreef Aneurism het volgende:
Morpheus, we hebben geen Jerry Springer nodig die alles voorziet van commentaar.

Ik ben Daarnaast van mening dat mensen over het algemeen zoutloze post in het topic neerzetten. Het is het Onzin subforum, ONZIN was eerst humor grappig etc. Nu vind ik het allemaal vervuilende ranzige strontpixels die mijn beeldscherm sieren en vervolgens met die strontkleur door mijn pupillen mijn hersenen bereiken. Het niveau getuigd van werkelijk niets, en om jullie even voor te zijn. Mijn niveau mag dan af en toe even niet hoog zijn, maar ik zorg er tenminste wel voor dat mijn niveau niet 500 delen bevat en 255 post bevat van BAGGER kwaliteit. Ik heb er eens de moeite voor gedaan om het te lezen, en het mag wat mij betreft meteen uitgekotst worden en vervolgens opgevreten worden door de hond 3 huizen verderop die mijn stoep volschijt. Mensen vertonen zich niet meer buiten deze topics of nog erger, ze vertonen zich buiten deze topics op DIT niveau. En dit is geen voorspelling, het gezeik zie ik overal. Kijk maar naar figuren als ZGZ etc...


Leuk he, Annie, zeuren op anderen? Het is zooo makkelijk met een groepje mensen mee te lopen, en lekker samen met dat groepje stenen te gooien. Wat heb jij ongeveer bijgedragen aan het onzin forum dan, ventje? Roep het maar zeun, wij luisteren allen gespannen.
morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 21:40
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:32 schreef Aneurism het volgende:
Morpheus, we hebben geen Jerry Springer nodig die alles voorziet van commentaar.

Ik ben Daarnaast van mening dat mensen over het algemeen zoutloze post in het topic neerzetten. Het is het Onzin subforum, ONZIN was eerst humor grappig etc. Nu vind ik het allemaal vervuilende ranzige strontpixels die mijn beeldscherm sieren en vervolgens met die strontkleur door mijn pupillen mijn hersenen bereiken. Het niveau getuigd van werkelijk niets, en om jullie even voor te zijn. Mijn niveau mag dan af en toe even niet hoog zijn, maar ik zorg er tenminste wel voor dat mijn niveau niet 500 delen bevat en 255 post bevat van BAGGER kwaliteit. Ik heb er eens de moeite voor gedaan om het te lezen, en het mag wat mij betreft meteen uitgekotst worden en vervolgens opgevreten worden door de hond 3 huizen verderop die mijn stoep volschijt. Mensen vertonen zich niet meer buiten deze topics of nog erger, ze vertonen zich buiten deze topics op DIT niveau. En dit is geen voorspelling, het gezeik zie ik overal. Kijk maar naar figuren als ZGZ etc...


volgens mij ben jij bij de meeste topic de jerry springer maar dat even daargelaten , niveau is inderdaad erg wisseld de ene keer is het echt een in en uitloop kroegje en andere keer is het best serieus, maar buiten om cub heeft onzin een flinke boost nodig om weer op niveau te komen van rond maart en daarvoor , ipv van destructief te reageren , kom dan met oplossingen en of ideeen
morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 21:50
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:06 schreef JungleMan het volgende:
Onzin is minder actief door die topics. Omdat er mensen 'alleen' in die topics reageren, openen ze geen andere topics meer. Oftewel voor de anti-CUB-maar-die-hard-Onzinner is er niets meer aan het Onzin-forum.

En dat meen ik


voor een die-hard-onzinner als jij maak je toch weer een waardeloos topic

Hoeveel pepernoten heb je al op?

Arceezondag 16 september 2001 @ 21:51
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:06 schreef JungleMan het volgende:
Onzin is minder actief door die topics. Omdat er mensen 'alleen' in die topics reageren, openen ze geen andere topics meer. Oftewel voor de anti-CUB-maar-die-hard-Onzinner is er niets meer aan het Onzin-forum.

En dat meen ik


Zoals wie? Ik kan me eik niet voorstellen dat jouw favo posters zich verschuilen in die CUB-topics.
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:15 schreef Vibromass het volgende:
Zou leuk zijn als je in je profiel kon aangeven welke fora in je active topics lijst komen.
Klopt. Daar is ook al vaak om gevraagd, maar is nog geen gehoor aan gegeven.
JungleManzondag 16 september 2001 @ 22:26
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:18 schreef morpheus_at_work het volgende:
open dan is leuke topics
2 topics per dag, gemiddeld, vind ik genoeg.
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:37 schreef TimberWolf het volgende:
Laten we toch vooral de huidige onzin malaise (die eigenlijk al ruim een jaar loopt, maar ach) inderdaad afschuiven op de coyote bar. Dat ene topic, dat per 1 bovenaan de lijst staat, is natuurlijk verantwoordelijk voor het terugvallen van de kwaliteit van onzin. Net als het verantwoordelijk is voor het mislukken van de oogst, en de terugval van geboorte van jongetjes in Japan. Over onzin gesproken.
Je bent 1 van die vaste bezoekers daar Relax ff en vat alles niet gelijk zo verkeerd op
quote:
De mensen die ik zie posten in de CB topics zijn voornamelijk mensen die voor het ontstaan van de bar minimaal in onzin postten. Dus je argument, lieve tarzan, snijd niet echt hout.
Niet helemaal waar, maar dat maakt verder niets uit.
Het punt is dat er een terugloop is van andere topics. En ja die zondebok zoek ik in CUB.
quote:
Daarbij, het terugvallen van onzin is al langer aan de gang, net als het zoeken naar zondebokken. Eerst waren het de flames, toen de postspammers (het 11111 clubje, ik zal geen namen noemen), en nu is het de CUB. Wanneer gaat iemand zien dat het niet aan 1 specifieke groep ligt? Onzin is onzin niet meer omdat onzin leuk was toen het nieuw was. Nu is onzin oud, en de meeste grappen al gemaakt. Dus is het minder leuk, volgens sommigen. Wat doen we daar met zijn allen aan? We gaan zondebokken zoeken. Want dat is zoveel makkelijker als zelf er wat aan doen. Jij hebt het tenslotte niet gedaan, dat waren zij, zij hebben onzin verpest.
Ten eerste heb ik geen probleem van het spammen en flamen gemaakt (heb ook niet gezeurd om bans van SF/Duck/G-Spotter o.i.d.). Ten tweede kan Onzin zeker wel leuk zijn, en zitten er ook leuke topics tussen. Dat 'iedereen' gelijk het oude Onzin erbij haalt is natuurlijk fout, dat weet dan ook 'iedereen' intussen. Of sta je zelf wél achter die stelling dat alles vroeger beter was en je nu dus maar je onheil in CUB zoekt?
quote:
Als we nou met zijn allen zo doorgaan, kunnen we onzin inderdaad wel opdoeken, of in diverse haat groepjes verdelen.
Yeah.. de eerste doom-denker van/voor Onzin (niet dus..)
quote:
My point, als je halverwege dit verhaal nog niet afgehaakt bent: Hou eens op met blaten, en doe er eens wat aan!
Ik heb alles gelezen, goed he!?! (Sjies, waarom zou ik het niet doen?)

En verder vind ik het 'doe er zelf wat aan' antwoord wel makkelijk, maar het is slechts m'n mening dus doe er niets mee verder

quote:
Op zondag 16 september 2001 21:51 schreef Arcee het volgende:
Zoals wie? Ik kan me eik niet voorstellen dat jouw favo posters zich verschuilen in die CUB-topics.
Nee, die kom ik steeds minder tegen in Onzin, helaas.
Heraldzondag 16 september 2001 @ 22:26
CUB is gewoon kenmerkend voor Onzin omdat in Onzin enkel wordt geslowchat. Of het nou CUB, Ik wil een Fok!vriendinnetje, ik verveel me, of iets met Jerney in de titel heet, het is alleen maar slowchatten. Een van de dingen die ik leuk vond in Onzin ware de scherpe opmerkingen, elkaar aftroeven met de bijdehantste zijn, een beetje elkaar afzeiken, massaal SunChaser betichten van Bob Saget imitator te zijn. Nu zijn het enkel hersenloze slijmposts om maar zoveel mogelijk Fok!vriendjes te maken. 1111 is een goede grap die na 1275 keer nog steeds hilarisch is en is het toverwoord om leuk gevonden te worden.
JungleManzondag 16 september 2001 @ 22:31
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:26 schreef Herald het volgende:
CUB is gewoon kenmerkend voor Onzin omdat in Onzin enkel wordt geslowchat. Of het nou CUB, Ik wil een Fok!vriendinnetje, ik verveel me, of iets met Jerney in de titel heet, het is alleen maar slowchatten. Een van de dingen die ik leuk vond in Onzin ware de scherpe opmerkingen, elkaar aftroeven met de bijdehantste zijn, een beetje elkaar afzeiken, massaal SunChaser betichten van Bob Saget imitator te zijn. Nu zijn het enkel hersenloze slijmposts om maar zoveel mogelijk Fok!vriendjes te maken. 1111 is een goede grap die na 1275 keer nog steeds hilarisch is en is het toverwoord om leuk gevonden te worden.

Zo?


Weer zo'n iemand die dus het oude FOK leuker vond..


Ik vraag me al een tijd af waarom niemand een topic opent dat al die huidige cabaratiers gewoon klote zijn, omdat alle oer-grappen al door de goede cabaratiers van vroeger zijn gemaakt (Wim Sonneveld, Toon Hermans...).

speknekzondag 16 september 2001 @ 22:39
chapeau.
Dit topic moet in de faq
morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 22:43
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:31 schreef JungleMan het volgende:

[..]

Zo?


Weer zo'n iemand die dus het oude FOK leuker vond..


Ik vraag me al een tijd af waarom niemand een topic opent dat al die huidige cabaratiers gewoon klote zijn, omdat alle oer-grappen al door de goede cabaratiers van vroeger zijn gemaakt (Wim Sonneveld, Toon Hermans...).


het oude onzin was ook leuk , maar voor de oude garde is er bijna alles al geweest , tis lastig om nog met iets origineels te komen. gelukkig hebben we nog geen got praktijken waarbij we gaan roepen use the fucking search
JungleManzondag 16 september 2001 @ 22:50
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:43 schreef morpheus_at_work het volgende:
het oude onzin was ook leuk , maar voor de oude garde is er bijna alles al geweest , tis lastig om nog met iets origineels te komen. gelukkig hebben we nog geen got praktijken waarbij we gaan roepen use the fucking search
SunChaser kwam al een tijdje terug met een idee hier op gebasseerd. Als een aantal mensen dit toe gaat passen op het hele forum (wat uiteraard gevolgen krijgt), zal het ook op FOK in een jaartje een standaard gaan worden om dit als 1e reactie op een veelvuldig voorgekomen topic te geven.
morpheus_at_workzondag 16 september 2001 @ 22:55
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:50 schreef JungleMan het volgende:

[..]

SunChaser kwam al een tijdje terug met een idee hier op gebasseerd. Als een aantal mensen dit toe gaat passen op het hele forum (wat uiteraard gevolgen krijgt), zal het ook op FOK in een jaartje een standaard gaan worden om dit als 1e reactie op een veelvuldig voorgekomen topic te geven.


en is dat een gewenste situatie , ik denk van niet
TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 22:56
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:26 schreef JungleMan het volgende:
Je bent 1 van die vaste bezoekers daar Relax ff en vat alles niet gelijk zo verkeerd op
Ik vat het niet verkeerd op lianenman, ik geef mijn mening. Ik ben inderdaad 1 van de bezoekers daar, net zoals ik een gast van het 2e zeerust was, en net zoals ik al long-time fokker ben, net als uzelfe, zeg maar
quote:
Niet helemaal waar, maar dat maakt verder niets uit.
Het punt is dat er een terugloop is van andere topics. En ja die zondebok zoek ik in CUB.
Toch mis ik de motivatie voor het waarom even. Maakt niet uit, zoek uw bokken waar u wilt natuurlijk, maar CUB verschilt niet wezelijk van de honderden slowchattopics in onzin. Het zijn er alleen wat meer.
quote:
Ten tweede kan Onzin zeker wel leuk zijn, en zitten er ook leuke topics tussen. Dat 'iedereen' gelijk het oude Onzin erbij haalt is natuurlijk fout, dat weet dan ook 'iedereen' intussen.
Ik hoor het 'vroeger was alles beter' argument toch onheilspellend vaak voorbij komen, de laatste tijd. Over onzin gesproken. Zelf vond ik onzin vroeger juist niet leuk, omdat het gevuld werd door een vriendenclubje van een usertje of 10, en de rest er maar wat bij hing. Maar dit terzijde.
quote:
Of sta je zelf wél achter die stelling dat alles vroeger beter was en je nu dus maar je onheil in CUB zoekt?
Zie boven, en nee, ik zoek mijn 'onheil' niet alleen in de CUB. Ik post alleen een topic als ik verwacht dat er leuk op gereageerd word. In de tussentijd verpoos ik me in de CUB, waar inmiddels wat goede kennisen van me ronddwalen.
quote:
Yeah.. de eerste doom-denker van/voor Onzin (niet dus..)
Gechargeerde opmerkingen doen de discussie vaak wat vaart nemen, zeg ik altijd maar. Komt het doemscenario je bekend voor trouwens? Het is denk ik al de 3e of 4e keer, waarbij het ontstaan van het eiland toch het meest memorabele was, denk ik.
quote:
Ik heb alles gelezen, goed he!?! (Sjies, waarom zou ik het niet doen?)
Omdat je, in tegenstelling tot mijn persoontje, wel wat beters te doen hebt? Ik heb geen idee
quote:
En verder vind ik het 'doe er zelf wat aan' antwoord wel makkelijk, maar het is slechts m'n mening dus doe er niets mee verder
Het is wellicht een wat makkelijk antwoord, maar wel gemeend. Ik zie steeds meer mensen klagen, waarop die mensen vervolgens rustig achterover gaan zitten, en wachten tot onzin word wat zij ervan verwachten. Dat werkt natuurlijk niet. En, mocht je het denken, ik heb het niet alleen tegen jou natuurlijk, JM, maar je was een makkelijke inzet voor mijn diatribe
dolfina-chicazondag 16 september 2001 @ 23:10
quote:
Op zondag 16 september 2001 21:06 schreef JungleMan het volgende:
Onzin is minder actief door die topics. Omdat er mensen 'alleen' in die topics reageren, openen ze geen andere topics meer. Oftewel voor de anti-CUB-maar-die-hard-Onzinner is er niets meer aan het Onzin-forum.

En dat meen ik


ben ik het wel mee eens, maar ik erger er me niet echt aan..
ik vind het jammer, maar dat is anders wat!
JungleManzondag 16 september 2001 @ 23:18
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:56 schreef TimberWolf het volgende:
Ik vat het niet verkeerd op lianenman, ik geef mijn mening. Ik ben inderdaad 1 van de bezoekers daar, net zoals ik een gast van het 2e zeerust was, en net zoals ik al long-time fokker ben, net als uzelfe, zeg maar
Met slechts 1 verschil: ik lees geen CUB
quote:
Toch mis ik de motivatie voor het waarom even. Maakt niet uit, zoek uw bokken waar u wilt natuurlijk, maar CUB verschilt niet wezelijk van de honderden slowchattopics in onzin. Het zijn er alleen wat meer.
Juist doordat het er zoveel zijn irriteert het me nu dus. Het eiland hebben ze mooi weggeschoven, maar dat was ook omdat er veel verschillende topics over geopend werden.
quote:
Zie boven, en nee, ik zoek mijn 'onheil' niet alleen in de CUB. Ik post alleen een topic als ik verwacht dat er leuk op gereageerd word. In de tussentijd verpoos ik me in de CUB, waar inmiddels wat goede kennisen van me ronddwalen.
Ik post wat ik wil, of het nou grappig is of niet Ik hou rekening met rascisme e.d., maar niet met de humor van een topic/bericht. Ik probeer ook niet te 'scoren', zoals sommige misschien zouden kunnen denken (Niet op de posters in dit topic daarmee bedoelend)
quote:
Gechargeerde opmerkingen doen de discussie vaak wat vaart nemen, zeg ik altijd maar. Komt het doemscenario je bekend voor trouwens? Het is denk ik al de 3e of 4e keer, waarbij het ontstaan van het eiland toch het meest memorabele was, denk ik.
Het scenario komt me idd bekend voor, maar komt me ook wel de strot uit hoor. Hier komt geen 'GoT-happening'. Daar hebben de meesten wel van geleerd, i hope
quote:
Omdat je, in tegenstelling tot mijn persoontje, wel wat beters te doen hebt? Ik heb geen idee
Neuhh, dat niet Je quote mij, dus dan lees ik je hele reactie, simpel
quote:
Het is wellicht een wat makkelijk antwoord, maar wel gemeend. Ik zie steeds meer mensen klagen, waarop die mensen vervolgens rustig achterover gaan zitten, en wachten tot onzin word wat zij ervan verwachten. Dat werkt natuurlijk niet. En, mocht je het denken, ik heb het niet alleen tegen jou natuurlijk, JM, maar je was een makkelijke inzet voor mijn diatribe
Niet alleen tegen mij? Tssk.. Ik open nog wel eens een niet-grappig topic, maar niemand is zo slim om te denken 'ik heb meer humor en zal een beter topic openen'. Dus ja, wie ben ik dan?
Heraldzondag 16 september 2001 @ 23:28
de oude Fok!garde was leuker, als ik nu een ontzettend leuk topique aanmaak wordt dat verneukt door die nieuwe slowchat en kontkus generatie. Vorig jaar was iemand die 1000 posts in een maand had een topgebruiker, nu is dat minstens 3 keer zo hoog. Users van nu willen ook niet leuk (als in grappig) zijn, ze willen gewoon er zijn, veel posts = snel bekend. Maar ook een jaar geleden vond ik recordtopiques, tel hier tot 50 en ik wil mail topiques niet leuk.

Over dat vriendenclubje van Timberwolf, nu zijn het alleen maar vriendjes die niet buiten Onzin komen waardoor de ware Fok!ker die in meer dan 1 forum komt ze nieteens kent. En zodra ze buiten het vredelievende politiek correcte uberpositieve Onzinwereldje komen en iemand is het niet met ze eens zijn ze meteen boos. Doen ze net alsof ze de bink van het forum zijn omdat ze minstens 6000 posts hebben. Alsof ze dan diplomatieke onschendbaarheid hebben om niet afgezeken te worden.

Je vergelijking met cabaretiers klopt trouwens niet JungleMan, de meeste cabaretiers zijn leuk en vertellen grappen. Wat de huidige onzinners doet is posts verzamelen en lief doen, dus die mag je niet eens vergelijken met (huidige) cabaretiers. Daarnaast kenmerken cabaretiers zich door hun one-man-shows terwijl Onzin alleen met velen kan.

TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 23:29
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:18 schreef JungleMan het volgende:
Juist doordat het er zoveel zijn irriteert het me nu dus. Het eiland hebben ze mooi weggeschoven, maar dat was ook omdat er veel verschillende topics over geopend werden.
Nog 1 reactie, en dan mogen anderen weer tegen vermeende windmolens strijden Technisch gezien zijn het geen veel topics. Het is er 1, die telkens herhaald word. Als goede tijden, slechte tijden op tv, zeg maar. Het enige nadeel is dat ze de search wat vervuilen, maar dat doen andere slowchat topics ook.
quote:
Ik post wat ik wil, of het nou grappig is of niet Ik hou rekening met rascisme e.d., maar niet met de humor van een topic/bericht. Ik probeer ook niet te 'scoren', zoals sommige misschien zouden kunnen denken (Niet op de posters in dit topic daarmee bedoelend)
En toch voel ik me aangesproken Maar nee, ik post ook niet om te scoren, maar ik realiseer me wel dat niet alles even leuk is. En het doel was, staat me bij, om het leuk te maken. Helaas, of gelukkig, is niet iedereen daar mee bezig. Daaruit ontstaat het cub topic, en de rest van de slowchat topix. Ik meen zelfs dat er ooit een hele serie van geweest is, met het woord slowchat/SC in de titel. Destijds werd een slowchatforum ook al genoemd, en van de hand gewezen.
quote:
Het scenario komt me idd bekend voor, maar komt me ook wel de strot uit hoor. Hier komt geen 'GoT-happening'. Daar hebben de meesten wel van geleerd, i hope
Vergeef de drank ik mij, maar dit stukje volg ik even niet?
quote:
maar niemand is zo slim om te denken 'ik heb meer humor en zal een beter topic openen'. Dus ja, wie ben ik dan?
Jij ben Jungleman, tenminste, dat beweer je zelf. En meer of minder humor is natuurlijk best subjectief. Ik doe af en toe mijn best om leuke dingen te posten, maarja, als er dan niet leuk gereageerd word, houd het ook op. En met mij meerderen, natuurlijk.

Theorietje: Fokzine is steeds meer een echt jongeren forum aan het worden. In 'de goede oude tijd' was het toch nog vooral een verzamelplaats voor de hoger opgeleide/oudere medemens, terwijl de focus zich nu verplaatst naar het jongere publiek. Dit veroorzaakt de 'terugval' in bijtende humor die we gewend waren van het onzinforum. Dit uit zich ook in meer 'rollenspel' topics, zoals de CUB en een aantal anderen.

Just adlibbing here...

yvonnezondag 16 september 2001 @ 23:30
Hilarisch topicje dit

Als gebruikster van onzin kwam ik na de 1e onzin meeting in febr 2000 al topics tegen dat onzin, onzin niet meer was.

Iedere 4 a 5 maanden krijgen we dit soort topics.

De mensen die in onzin zitten hebben het na zo'n periode wel weer gezien en verspreiden zich over de rest van het forum.

Dat er users wegggaan, jammer, maar een topic als Coyote is daar echt niet schuldig aan..
Wat ik wel zeer grappig vind is dat mensen die eerst heel onzin spamden het nu vreeeeeeeeeselijk vinden wat er met "hun" onzin gebeurt...
Waar ik meer bij stil sta, en me meer raakt is het afscheid van Beelzebub van fok!,
lees zijn topic maar en denk daar maar eens over na in plaats van je te gaan storen aan een topic dat niemand, maar dan ook niemand hoeft te lezen.

TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 23:35
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:28 schreef Herald het volgende:
Over dat vriendenclubje van Timberwolf,
Hola broer, er is niets van mij bij, noch het klubbie, noch de vrienden.
quote:
En zodra ze buiten het vredelievende politiek correcte uberpositieve Onzinwereldje komen en iemand is het niet met ze eens zijn ze meteen boos.
Ik ben niet boos, lieve Herald, ik ben teleurgesteld, zoals dat zo netjes heet. Wat mij stoort (en niet meer als dat, zoals je wellicht gezien heb is dit de eerste keer dat ik me met dit geneuzel bemoei) is dat iedereen nu plotseling de blaam bij CUB poogt te leggen, net zoals iedereen eerst de blaam bij zeerust, de spammers, de goeiemorgentopic, en ga zo maar door probeerde te laten. Dit gaat mij geenzinds om de CUB an sich, maar meer om de houding 'Onzin is niet leuk meer, doe daar eens wat aan'.
quote:
Doen ze net alsof ze de bink van het forum zijn omdat ze minstens 6000 posts hebben. Alsof ze dan diplomatieke onschendbaarheid hebben om niet afgezeken te worden.
Lieverd, ik dacht niet dat ik me gedraagde als 'bink van het forum', maar ik kan me vergipsen natuurlijk. Ook nodig ik je bij deze uit om te zeiken wat je wilt, het zal mij niet storen. Je zou de eerste zijn trouwens, want ik kan deze klaagtopics niet als 'afzeiken' zien. Wellicht ben ik door Ulx/Links1234 wat verwend geraakt qua afzeiken, dat kan natuurlijk ook.
TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 23:36
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:30 schreef yvonne het volgende:
Hilarisch topicje dit

Als gebruikster van onzin kwam ik na de 1e onzin meeting in febr 2000 al topics tegen dat onzin, onzin niet meer was.

Iedere 4 a 5 maanden krijgen we dit soort topics.


En iedere 4 a 5 maanden heeft men gelijk. Onzin is niet het onzin van een maand terug. Gelukkig maar, anders waren we snel klaar met lezen.
Arceezondag 16 september 2001 @ 23:39
quote:
Op zondag 16 september 2001 22:26 schreef JungleMan het volgende:
Nee, die kom ik steeds minder tegen in Onzin, helaas.
Klopt ja, maar of dat door CUB komt betwijfel ik.
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:28 schreef Herald het volgende:
Vorig jaar was iemand die 1000 posts in een maand had een topgebruiker
Klopt. Vergelijk de lijst van topposters van augustus 2000 bijvoorbeeld maar 'es met die van augustus 2001.
quote:
nu is dat minstens 3 keer zo hoog.
Soms zelfs 6 maal zo hoog.
Heraldzondag 16 september 2001 @ 23:47
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:35 schreef TimberWolf het volgende:

[..]

Hola broer, er is niets van mij bij, noch het klubbie, noch de vrienden.
[..]

Ik ben niet boos, lieve Herald, ik ben teleurgesteld, zoals dat zo netjes heet. Wat mij stoort (en niet meer als dat, zoals je wellicht gezien heb is dit de eerste keer dat ik me met dit geneuzel bemoei) is dat iedereen nu plotseling de blaam bij CUB poogt te leggen, net zoals iedereen eerst de blaam bij zeerust, de spammers, de goeiemorgentopic, en ga zo maar door probeerde te laten. Dit gaat mij geenzinds om de CUB an sich, maar meer om de houding 'Onzin is niet leuk meer, doe daar eens wat aan'.
[..]

Lieverd, ik dacht niet dat ik me gedraagde als 'bink van het forum', maar ik kan me vergipsen natuurlijk. Ook nodig ik je bij deze uit om te zeiken wat je wilt, het zal mij niet storen. Je zou de eerste zijn trouwens, want ik kan deze klaagtopics niet als 'afzeiken' zien. Wellicht ben ik door Ulx/Links1234 wat verwend geraakt qua afzeiken, dat kan natuurlijk ook.


ik had het ook niet specifiek over jou. Ik noemde het 'jouw' vriendenclubje omdat jij er over begon. Alle overige dingen sloegen ook niet op jou, maar op de nieuwe generatie slowchatmietjes. In Feedback een aanvaring met tweety_sweet en Roonaan omdat ik er wat van zei toen ze aan het slowchatten waren. En ik kan me ook nog wel wat B&H voorbeelden bedenken waar ik en een slowchatser wat onenigheid hadden.
JungleManzondag 16 september 2001 @ 23:50
Nu zou ik 3 mensen kunnen quoten en overal een beetje zeggen

Ik wil zeggen dat ik het met yvonne niet eens ben dat ik Onzin nu vreselijk vindt. Er zitten zeker leuke topics tussen. En de vergelijking veel reacties <-> weinig reacties per maand gaat ook niet echt op, want er bestaat 1 woord die dit beschrijft: aandacht.

Vroeger had je aan 10 reacties per week genoeg om bekend te zijn. Nu is dat niet zo bij dat aantal, zo simpel ligt het.

TimberWolfzondag 16 september 2001 @ 23:53
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:47 schreef Herald het volgende:
ik had het ook niet specifiek over jou. Ik noemde het 'jouw' vriendenclubje omdat jij er over begon.
Oh, gelukkig, ik dacht al dat je me niet meer aardig vond! En, hoe is het nou met je?

(Damn, er is geen sarcastisch lachende smily!)

quote:
Alle overige dingen sloegen ook niet op jou, maar op de nieuwe generatie slowchatmietjes. In Feedback een aanvaring met tweety_sweet en Roonaan omdat ik er wat van zei toen ze aan het slowchatten waren. En ik kan me ook nog wel wat B&H voorbeelden bedenken waar ik en een slowchatser wat onenigheid hadden.
Jup, je crusade tegen slowchatten op de verkeerde plek is welbekend. Hoe heette dat paard van Don Quichotte ook alweer?
-B-zondag 16 september 2001 @ 23:55
Laat ik er ook eens enige woorden aan dit onderwerp besteden. Ik volg deze discussie al een tijdje en begin te vermoeden dat een aantal mensen dit forum als hun eigendom aan het zien zijn. Dit zie je dan vooral bij de mensen die zich "oude garde" mogen noemen. Het probleem is, dat er dagelijks mensen bijkomen die blijkbaar leuker reageren. Er is dus sprake van een ondersneeuweffect. Iedere nieuw lid heeft een soort humor, die sterkt lijkt op die van een ander. Dan kan het dus gebeuren dat de onderwerpen verschrikkelijk op elkaar gaan lijken.
Heraldzondag 16 september 2001 @ 23:56
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:30 schreef yvonne het volgende:
Als gebruikster van onzin kwam ik na de 1e onzin meeting in febr 2000 al topics tegen dat onzin, onzin niet meer was.
heb ik ook eens gelezen in een post van Ludo, maar die wijtte dat aan het feit dat je nu wist wie achter de nick zat en daardoor een stuk van het Fok!personage weg was.
JungleManzondag 16 september 2001 @ 23:58
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:56 schreef Herald het volgende:
heb ik ook eens gelezen in een post van Ludo, maar die wijtte dat aan het feit dat je nu wist wie achter de nick zat en daardoor een stuk van het Fok!personage weg was.
Je hebt het over jezelf neem ik aan?
Arceezondag 16 september 2001 @ 23:59
quote:
Op zondag 16 september 2001 20:15 schreef Arcee het volgende:
Ik begrijp niet wat mensen tegen snelvullende topics hebben die uit vele delen bestaan. Er staat telkens maar 1 deel boven in de topics-lijst.
Ik ben nog steeds benieuwd wat voor probleem mensen hiermee hebben. Hier wordt altijd over geklaagd bij succesvolle topics. Het lijkt ook hier weer meer het gebrek aan andere leuke topics te zijn dan de aanwezigheid van 1 irritant topic.
yvonnemaandag 17 september 2001 @ 00:00
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:50 schreef JungleMan het volgende:
Nu zou ik 3 mensen kunnen quoten en overal een beetje zeggen

Ik wil zeggen dat ik het met yvonne niet eens ben dat ik Onzin nu vreselijk vindt.


Ik refereerde meer aan users zoals de topicopener en de SF clan.
Heraldmaandag 17 september 2001 @ 00:02
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:58 schreef JungleMan het volgende:
Je hebt het over jezelf neem ik aan?
bijvoorbeeld, zou niet de eerste keer zijn. Hoewel ik toch al regelmatig heb laten vallen dat ik niet half de bikkel ben als dat ik me hier voordoe, laatstaan enigzins lijk op mijn usericon. Maar ondanks dat kan ik me nog elke dag aankijken met het feit geen laffe postgeile slowchatter te zijn.
TimberWolfmaandag 17 september 2001 @ 00:04
quote:
Op maandag 17 september 2001 00:02 schreef Herald het volgende:
Maar ondanks dat kan ik me nog elke dag aankijken met het feit geen laffe postgeile slowchatter te zijn.
Maar zeg nou eens wat je er echt van denkt, houd je niet zo in!

Maargoed, methinks dit topic is ook al weer knap uitgekauwd.

Heraldmaandag 17 september 2001 @ 00:04
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:53 schreef TimberWolf het volgende:
Jup, je crusade tegen slowchatten op de verkeerde plek is welbekend. Hoe heette dat paard van Don Quichotte ook alweer?
geen idee
morpheus_at_workmaandag 17 september 2001 @ 00:07
quote:
Op zondag 16 september 2001 23:56 schreef Herald het volgende:

[..]

heb ik ook eens gelezen in een post van Ludo, maar die wijtte dat aan het feit dat je nu wist wie achter de nick zat en daardoor een stuk van het Fok!personage weg was.


nu ik weet wie herald als irl persoon is vind ik herald alleen maar leuker , je bent iedergeval cynisch en oprecht en wat je zegt vind ik meestal kloppen tot op zekere hoogte
-B-maandag 17 september 2001 @ 00:10
Probleem:

Onzin is saai.

Oorzaak:

Een slowchattopic zoals CUB, trekken teveel mensen aan, waardoor je een soort onzintopic in het onzintopic krijgt.

Oplossing:

De mensen moeten zich losmaken van slowchat en weer individueel gaan posten, waardoor je weer leukere onzin krijgt?


Heb ik het zo goed samen gevat?

JungleManmaandag 17 september 2001 @ 00:13
quote:
Op maandag 17 september 2001 00:00 schreef yvonne het volgende:
Ik refereerde meer aan users zoals de topicopener en de SF clan.
Ahzo, aangezien je het over het vroegere Onzin had voelde ik me lichtelijk aangesproken


Voor vandaag uitgekauwd, de mensen die willen reageren doen dit niet zo laat en serieus.

Zappermaandag 17 september 2001 @ 11:24
Is toch nog wat geworden, dit topic

Maareh, ik dacht eigenlijk dat een "Coyote Ugly Bar" meer iets is voor het Eiland ...

Ernstmaandag 17 september 2001 @ 11:27
quote:
Op maandag 17 september 2001 11:24 schreef Zapper het volgende:
Maareh, ik dacht eigenlijk dat een "Coyote Ugly Bar" meer iets is voor het Eiland ...
D'r zijn al meer dan genoeg kroegen op dat kuteiland.
morpheus_at_workmaandag 17 september 2001 @ 12:46

hierbij het een grafiekje gemaakt door roonaan , waaraan je kan zien dat het aantal posts best meevalt , gemiddeld zijn het maar 53 posts per uur en dat is 7 % van het totale aantal posts in onzin per uur

morpheus_at_workmaandag 17 september 2001 @ 12:58
quote:
Op maandag 17 september 2001 11:27 schreef Ernst het volgende:

[..]

D'r zijn al meer dan genoeg kroegen op dat kuteiland.


he newbie ga even buiten spelen
Ernstmaandag 17 september 2001 @ 13:18
quote:
Op maandag 17 september 2001 12:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
he newbie ga even buiten spelen
Het regent.
TimberWolfmaandag 17 september 2001 @ 13:23
quote:
Op maandag 17 september 2001 12:58 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

he newbie ga even buiten spelen


Met dat soort opmerkingen doe je de acceptatie van de bar een wereld van goed, morpheus.
morpheus_at_workmaandag 17 september 2001 @ 13:41
quote:
Op maandag 17 september 2001 13:23 schreef TimberWolf het volgende:

[..]

Met dat soort opmerkingen doe je de acceptatie van de bar een wereld van goed, morpheus.


Lord Dreamermaandag 17 september 2001 @ 14:17
quote:
Op maandag 17 september 2001 11:27 schreef Ernst het volgende:

[..]

D'r zijn al meer dan genoeg kroegen op dat kuteiland.


Of je bent een of andere ^$#*&$ Kloon,
of een domme newbie

en de coyotebar .. als je er een hekel aanhebt dan lees je het toch niet ..

je bent vrij in je keuze welk deel van het forum je wel of niet post en/of leest, dus begin hier aub niet te zeuren over een topic in ONZIN ! ..

pfff sommige leren het ook nooit ..

oeps .. waarom reageer ik eigenlijk .. het is toch onzin

blijhoofd_benniemaandag 17 september 2001 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 15 september 2001 16:30 schreef Zapper het volgende:
AAAAAAAAAAAAAAARGH!

Irriterend topic is dat... deel 500 is al bijna gemaakt geloof ik.
Schijnt ook al Fok!kers weg te jagen
WEG MET CUB-TOPICS!


HELEMAAL MEE EENS DIE TOPIC ZUIGT!!!
TimberWolfdinsdag 18 september 2001 @ 00:08
1 extra discussiepuntje kado voor de anti-cubbers, vanwege het hebben van blijhoofd aan jullie kant. Dat zou een unfaire handicap zijn

(Sorry, zaten we al in onzin?)