Op een gegeven moment had Duncan McKechnie (de vader van Bonnie) een soort opvanghuis voor jongeren opgericht, in zijn kasteel in Oakdale. Een van de wegloopjongeren was Lauryn Hill. Ik weet niet meer hoe ze in de serie heette. Haar verhaallijn: Ze werd verliefd op Duncan, en heeft hem toen beschuldigd van sexueel misbruik. Later heeft ze haar beschuldiging weer ingetrokken.quote:Op maandag 22 november 2004 12:54 schreef Doerga het volgende:
heej, dan kun jij me vast wel vertellen welke rol Lauren Hill speelde en Meg Ryan, m.a.w. waar zaten zij in de mega familie?
Waarschijnlijk komen ze weer bijelkaar.quote:Op maandag 22 november 2004 14:27 schreef Qwea het volgende:
hmmmm vandaag maar ff weer kijken.Vorige week gemist
Hoest nou met carly en jack dan? Ze gaan nog steeds scheiden?
rose denkt volgens mij dat alles weer goed is met barbaraquote:Op maandag 22 november 2004 16:51 schreef Orginial het volgende:
Ik kijk al niet meer,is er nog iets leuks gebeurd?![]()
Rose vindt ik op dit moment erg goed in de serie! Mike & Molly, tsja.. het interesseert me geen ruk meer.. dat gezeik duurt me (zoals ik eerder al zei) te lang..quote:Op maandag 22 november 2004 16:57 schreef Qwea het volgende:
[..]
rose denkt volgens mij dat alles weer goed is met barbara
rose is idd erg goedquote:Op maandag 22 november 2004 16:58 schreef marc16 het volgende:
[..]
Rose vindt ik op dit moment erg goed in de serie! Mike & Molly, tsja.. het interesseert me geen ruk meer.. dat gezeik duurt me (zoals ik eerder al zei) te lang..
Bespeur ik hier enige spoiler-achtige praktijken?quote:Op maandag 22 november 2004 18:45 schreef Smittend het volgende:
Molly duikt deze week in bed met Dusty..GETVER
Nee hoor..dit kun je gewoon in je t.v.-gids lezenquote:Op maandag 22 november 2004 19:56 schreef marc16 het volgende:
[..]
Bespeur ik hier enige spoiler-achtige praktijken?![]()
![]()
[miereneuk mode ]quote:Op dinsdag 23 november 2004 17:29 schreef Smittend het volgende:
[..]
Nee hoor..dit kun je gewoon in je t.v.-gids lezen![]()
Nee, dat klopt niet helemaal: Franny werd gespeeld door Julianne Moore (en later idd door iemand anders) Het personage van Lauryn Hill heette Kyra. En Meg Ryan speelde de rol van Betsy (een Stewart of Hughes telg, ik geloof Stewart) Betsy trouwde of zou gaan trouwen met onze allereigenste Craig, maar werd wanhopig verliefd op een griek en trouwde later met hem.quote:Op maandag 22 november 2004 12:59 schreef Sasandra het volgende:
[..]
Meg Ryan speelde de rol van Franny Hughes, een dochter van Bob en ? Later is haar rol door een andere actrice overgenomen. (ik heb Meg Ryan nooit gezien)
Meer weet ik er niet van, helaas.
Haha, dit had ik geschreven kunnen hebben! Goede actrice inderdaad! Vond ik trouwens ook van Parker Posey, die Tess (nichtje van Hal) speelde. Laatst kwam ik haar weer tegen in een film...quote:Op woensdag 24 november 2004 12:34 schreef nielsie het volgende:
tjeemig, dat is nog eens goeie info! Ik vond Kyra zo'n trut, die haatte ik echt...toen ze beroemd werd heeft het lang geduurd voordat ik haar personage los kan laten, dat is pas acteren!
Ik vind 't zowiezo moeilijk een ATWT acteur los te zien van zijn/haar rol als ik diegene in een film(o.i.d) zie. Je bent nu zo "gewend" aan ze.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:34 schreef nielsie het volgende:
tjeemig, dat is nog eens goeie info! Ik vond Kyra zo'n trut, die haatte ik echt...toen ze beroemd werd heeft het lang geduurd voordat ik haar personage los kan laten, dat is pas acteren!
Oeps, sorry, ja ik haalde Betsy en Franny door elkaar. Geweldig trouwens dat Julianne Moore ook in ATWT zat. Da's pas een goede actricequote:Op dinsdag 23 november 2004 19:10 schreef maraah het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet helemaal: Franny werd gespeeld door Julianne Moore (en later idd door iemand anders) Het personage van Lauryn Hill heette Kyra. En Meg Ryan speelde de rol van Betsy (een Stewart of Hughes telg, ik geloof Stewart) Betsy trouwde of zou gaan trouwen met onze allereigenste Craig, maar werd wanhopig verliefd op een griek en trouwde later met hem.
quote:Op woensdag 24 november 2004 13:55 schreef maraah het volgende:
[..]
Haha, dit had ik geschreven kunnen hebben! Goede actrice inderdaad! Vond ik
Ik zal in mijn ATWT jubileum boek ui 1996 even meer info over Betsy halen....
Leuk interessant boek trouwens, kan ik alle ATWT fans aanraden!
Ik vond het echt een goede afleveringquote:Op vrijdag 10 december 2004 17:17 schreef Smittend het volgende:
Arme Barbara..zit ze opgesloten in dat hutje..gna gna..lekker puh !![]()
Als Bar Bar zich koest had gehouden hadden ze dat ook waarschijnlijk niet eens gedaan. Maar ze was zo aan het zuigen dat ze ze echt het bloed onder de nagels vandaan heeft gehaald.quote:Op vrijdag 10 december 2004 22:35 schreef Sasandra het volgende:
Ik had niet verwacht dat Rose en Emily alsnog wraak zouden nemen op Barbara.
quote:Op zaterdag 11 december 2004 09:06 schreef Christine het volgende:
Gisteren was weer één van de leukste afleveringen ooit
Geweldige soap.
Nee joh cool juist, dat mens is zo verschrikkelijk dat je niet anders kan dan haar haten. En dat is ook de bedoeling, dus ze doet het goed!quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:16 schreef TheDon1985 het volgende:
Sowieso moeten ze Barbara eens vervangen... die stem van haar, of beter gezegd de intonatie waarmee ze spreekt, kan echt niet.
Ja..vroeger... Ze is ooit wel aardig geweest, ze zal wel zo veranderd zijn door James. Ze is nu zooo zielig. Molly was in den beginne ook aardig. Nu is ze gewoon een slet..bah..quote:Op zondag 12 december 2004 14:07 schreef Orginial het volgende:
Maar een paar jaar geleden (2 jaar ofzo) was Barbara toch gewoon een leuk personage?![]()
Ja, belachelijk he?! Waarom pakte Emily zowiezo die pook vast eigenlijk? Zo heeft ze zichzelf nogal verraden. Ben benieuwd hoe het af gaat lopen!quote:Op woensdag 15 december 2004 05:30 schreef Rebbedebje het volgende:
Echt weer een soap-stukje:
Dat gat wat Barbara gemaakt had van dat kattenluikje (in Engels hondenluikje) was groot genoeg voor haar hoofd, zoals ze op het einde lieten zien. Maar toen Emily er stond kon ze er zogenaamd niet door en ging ze haar "bepoken".
( Terwijl ze gewoon haar hoofd erdoor had kunnen doen en zien dat Emily daar stond. Ging die doos nog vechten om die pook en veliest ze haar horloge aan die heks.
![]()
Oh oh oh oh...
Marschall is gewoon dom.quote:Op woensdag 22 december 2004 14:59 schreef Smittend het volgende:
Marshall is gewoon een dominant figuur..hij denkt dat ie alles is terwijl hij gewoon een "jerk" is. Maar inderdaad ..Jessica blijft 'm wel steeds opzoeken.![]()
En wat vonden jullie dan van Craig..zo heftig reagerend op het nieuws dat Aaron zijn dochter geholpen heeft...Ik vond hem wel erg hard tegen Rosanna. Hij is zelf geen haar beter.![]()
quote:
Thanx voor de foto..hij kwam mij al zo bekend voor maar ik wist niet meer waarvan !quote:Op vrijdag 24 december 2004 17:03 schreef schatje het volgende:
Ik vind de scènes tussen Carly en Rosanna altijd super. Heerlijk om naar te kijken als die twee aan het kibbelen zijn. Wat kunnen zij bij elkaar het bloed onder de nagels vandaan halen zeg![]()
.
En Rick Decker, voor wie er niet mee is opgegroeid, hij speelde de rol van Jeff in de Amerikaanse soap:
[afbeelding]
[afbeelding]
De moeder van de oorspronkelijke Hal was toentertijd overleden, vandaar tijdelijk deze vervanger.quote:Op donderdag 30 december 2004 18:06 schreef Natalie het volgende:
Waarom is er eigenlijk ineens een nieuwe Hal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I was killed by a toilet seat from outer space
quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:48 schreef toiletseatgirl het volgende:
[..]
De moeder van de oorspronkelijke Hal was toentertijd overleden, vandaar tijdelijk deze vervanger.Wat een droge Hall.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat verklaart hetquote:Op vrijdag 31 december 2004 13:48 schreef toiletseatgirl het volgende:
De moeder van de oorspronkelijke Hal was toentertijd overleden, vandaar tijdelijk deze vervanger.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:48 schreef toiletseatgirl het volgende:
[..]
De moeder van de oorspronkelijke Hal was toentertijd overleden, vandaar tijdelijk deze vervanger.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Isn't a smoking area in a restaurant just like a peeing corner in a swimming pool?!!
Can't rain all the time
Ik denk dat het 2 verschillende dingen zijn: nu is hij tijdelijk uit de serie (vanwege overleden moeder), maar over een tijdje wordt hij definitief vervangen. (Ik hoop dan trouwens niet door de huidige vervanger, idd een flapdrolquote:
Ik dacht al: hij komt me erg bekend voor..quote:Op vrijdag 24 december 2004 17:03 schreef schatje het volgende:
Ik vind de scènes tussen Carly en Rosanna altijd super. Heerlijk om naar te kijken als die twee aan het kibbelen zijn. Wat kunnen zij bij elkaar het bloed onder de nagels vandaan halen zeg![]()
.
En Rick Decker, voor wie er niet mee is opgegroeid, hij speelde de rol van Jeff in de Amerikaanse soap:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:schreef jadelovespat het volgende:
..bah.
...bah bah bah.
die is echt van nette huisvrouw naar geflipte slet gegaan in een korte tijd.
En met dat haar enzo, bah ze ziet er soms echt uit als een crackjunkie!
Hij komt vast wel terugquote:Op vrijdag 14 januari 2005 08:25 schreef Smittend het volgende:
James is nog niet terug..Paul fantaseerde dat alleen maar.
De actrice die Molly speelt was ook pornoster voordat ze in ATWT kwam.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 22:32 schreef jadelovespat het volgende:
ja wat ze mens toch allemaal aan doen, die is echt van nette huisvrouw naar geflipte slet gegaan in een korte tijd.
En met dat haar enzo, bah ze ziet er soms echt uit als een crackjunkie!
Craig heeft Barbars designs vernietigd, maar hij vond ze wel geweldig. Toen heeft ie Carly geïnspireerd door wat te brabbelen over het thema uit Barbara's ontwerpen, maar natuurlijk zonder te zeggen dat ze van haar waren. Carly wist dus niet dat het thema oorspronkelijk Barbs idee was. Craig wel, daarom probeerde 'ie haar daar weg te houden.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:09 schreef milagro het volgende:
hoe zit het nu precies met die gestolen ontwerpen van Barbara?
Ik heb die afleveringen dus gemist.
Wist Carly ervanZe heeft toch zelf tijdens haar verblijf in het ziekenhuis en de herstelperiode erna ontwerpen getekend?
Barbar moet zelf de bak in !!!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 16:14 schreef XcUZ_Me het volgende:
Als Barbar haar zin zou krijgen, zit binnenkort heel Oakdale in de bak geloof ik
Duidelijk!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:26 schreef Smittend het volgende:
[..]
Barbar moet zelf de bak in !!!![]()
Ze is teveel met James omgegaan ...en je weet: waar je mee omgaat wordt je mee besmet.![]()
Ah, okay, dus Carly heeft het wél zelf getekend, alleen het thema is niet van haar zelf, maar van Craig (en dus van Barbaraquote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:21 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Craig heeft Barbars designs vernietigd, maar hij vond ze wel geweldig. Toen heeft ie Carly geïnspireerd door wat te brabbelen over het thema uit Barbara's ontwerpen, maar natuurlijk zonder te zeggen dat ze van haar waren. Carly wist dus niet dat het thema oorspronkelijk Barbs idee was. Craig wel, daarom probeerde 'ie haar daar weg te houden.
Bijnaquote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:49 schreef milagro het volgende:
[..]
Ah, okay, dus Carly heeft het wél zelf getekend, alleen het thema is niet van haar zelf, maar van Craig (en dus van Barbara)
Het zijn tekeningen die ze even snel voor Paul had gemaakt, om te laten zien wat er gestolen was, de originelen heeft Craig dus verbrand. Carly heeft die nooit gezien nee.quote:De gevonden tekeningen die Bar als bewijs aandroeg zijn dus wél haar eigen tekeningen (die Craig dus gestolen had), alleen heeft Carly die nooit gezien.
Sorry, ben gaar, hence de warrige postsquote:
Mja, vond ik ook al zo vaag. Alsof twee aparte individuen aan de hand van één thema exact dezelfde jurken zouden ontwerpen. En, bestaat er copyright op een thema? Barbar heeft nergens bekend gemaakt dat ze met dat thema aan de slag ging, dus het is haar woord tegen die van Carly/Craig/enz enz.quote:thema heeft ze van Craig en die heeft het van Barbakots.
eigenlijk raar, alsof je door een gedeeld thema op dezelfde ontwerpen uit zou komen en Carly's interpretatie van moonlight op exact hetzelfde neerkomt als Barb's .
Pas op, spoilersquote:Op woensdag 19 januari 2005 12:44 schreef ve4443 het volgende:
Iedereen bekend met http://www.cbs.com/daytime/atwt/ ???
YES !!!quote:Op woensdag 19 januari 2005 12:44 schreef ve4443 het volgende:
Iedereen bekend met http://www.cbs.com/daytime/atwt/ ???
Ik kan het niet zien vandaag, en morgenvroeg ook nietquote:
En je hebt geen videorecorder?quote:Op woensdag 2 februari 2005 12:35 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik kan het niet zien vandaag, en morgenvroeg ook niet![]()
Neequote:Op woensdag 2 februari 2005 12:57 schreef Smittend het volgende:
En je hebt geen videorecorder?
Jaquote:BALEN![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |