POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Filmpje ziet er geil uit maar is bs.
Ga maar PNM van Barnett lezen, zeer aan te raden.
Maar over Iraq: liever de US interests dan die van Frankrijk en China die Saddam steunden omdat ze een paar leuke contracten hebben, wat die landen wel vaker doen. En over de wederopbouw: die contracten worden al veranderd, Halliburton enzo zijn er lang niet meer zeker van.
Ga maar PNM van Barnett lezen, zeer aan te raden.
Maar over Iraq: liever de US interests dan die van Frankrijk en China die Saddam steunden omdat ze een paar leuke contracten hebben, wat die landen wel vaker doen. En over de wederopbouw: die contracten worden al veranderd, Halliburton enzo zijn er lang niet meer zeker van.
Oh nou, het is mij wel duidelijk waar de Italiaan voor staat.quote:Op zondag 21 november 2004 16:50 schreef Gallo het volgende:
[..]
Idd, niet iets om trots op te zijn lijkt me. Ik heb dan ook liever niet dat mensen mij het fascisme verwijten vanwege mijn afkomst. Je snapt het dus wel.
In Italie is Mussolini trouwens nog flink populair. Op zo'n beetje iedere boulevard kan je handdoeken, vlaggen en aanstekers met zijn afbeelding erop kopen. Tevens zit zijn kleindochter gewoon gezellig in het parlement.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Lega-Nord en andere schimmige extreem-rechtse organisaties en personen waarmee je het prima zal kunnen vinden hoor. Ze roepen precies hetzelfde als jij.quote:Op zondag 21 november 2004 16:53 schreef Snik het volgende:
[..]
In Italie is Mussolini trouwens nog flink populair. Op zo'n beetje iedere boulevard kan je handdoeken, vlaggen en aanstekers met zijn afbeelding erop kopen. Tevens zit zijn kleindochter gewoon gezellig in het parlement.
Het is helemaal niet sterk. Het is zo doorzichtig dat je er zo door heen prikt. Een soort van jaren '70 propaganda. Alleen nu ontbreken de Amerika-hatende massa's die gaan schuimbekken als ze het woord kernwapen horen.quote:Op zondag 21 november 2004 15:04 schreef Harry_Sack het volgende:
de stijl is geinspireerd op Russisch kubisme, dat maakt het natuurlijk zo sterk.
Aha, dus de gehele boulevard en zo'n beetje alle souvenirwinkels in Rimini en Riccione zijn in handen van Lega Nord en extreem-rechtse schimmige organisaties?quote:Op zondag 21 november 2004 16:56 schreef Gallo het volgende:
[..]
Lega-Nord en andere schimmige extreem-rechtse organisaties en personen waarmee je het prima zal kunnen vinden hoor. Ze roepen precies hetzelfde als jij.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Sommige mensen komen ook écht niet verder he.
Met als belangrijkste bedrijf natuurlijk Halliburton:quote:Op zondag 21 november 2004 15:25 schreef hace_x het volgende:
De boodschap uit het filmpje "All for american interests' slaat de plank nog niet eens zo mis als je in eerste instantie denkt... immers: de meeste 'contracten' voor de wederopbouw van Irak gingen inderdaad naar bedrijven in de VS.
http://www.zqcentral.com/index/news/show/1832quote:De Democraten in het Amerikaanse Congres eisen dat het contract openbaar wordt dat het Pentagon heeft gesloten met Halliburton, het voormalige bedrijf van vice-president Dick Cheney. Woensdag raakte bekend dat het bedrijf 24 miljoen dollar extra heeft ontvangen voor het heropstarten van de olie-industrie en het invoeren van olie uit buurlanden van Irak.
Wasserwunderland
Waarom zijn mensen toch zo bang voor 'links'? Ik bedoel, het zijn toch softies, watjes, mietjes e.d.?
...en waarom ook niet.
Dat is oud nieuws, er zijn op dit moment al veel meer dingen aan de gang van rebids (pak de kranten van 7/8/9 september er maar bij) tot hearings en meer dingen.quote:Op zondag 21 november 2004 19:10 schreef Tup het volgende:
[..]
Met als belangrijkste bedrijf natuurlijk Halliburton:
[..]
http://www.zqcentral.com/index/news/show/1832
kan zijn maar de kogel kwam weldegelijk van linksquote:Op zondag 21 november 2004 21:29 schreef lullebak het volgende:
Waarom zijn mensen toch zo bang voor 'links'? Ik bedoel, het zijn toch softies, watjes, mietjes e.d.?
__________
Ik respecteer altijd iemands onwrikbare GELOOF in de goedheid der menschheid. Echt.
...en waarom ook niet.
Je le sais maar niet iedereen die hier reageert, weet nog hoe de VS aanstuurt op een New World Order.quote:Op zondag 21 november 2004 21:41 schreef NightH4wk het volgende:
Dat is oud nieuws, er zijn op dit moment al veel meer dingen aan de gang van rebids (pak de kranten van 7/8/9 september er maar bij) tot hearings en meer dingen.
Wasserwunderland
Heeft er helemaal niks mee te maken.quote:Voor marktadepten is het natuurlijk geen fijne boodschap, aangezien het eigenlijk over een dictatoriale marktwerking gaat.
1.000 liever Stars and Stripes dan Sikkelmanenquote:Op zondag 21 november 2004 21:54 schreef lullebak het volgende:
Psies Tup! Pax Americana. New American Century. Enseau.
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
3e poging:
En wat vinden jullie bijv. van het Amerikaanse plan om een biologisch wapen te ontwikkelen dat etnische groepen ("genotypes") e.d. kan targeten?
En wat vinden jullie bijv. van het Amerikaanse plan om een biologisch wapen te ontwikkelen dat etnische groepen ("genotypes") e.d. kan targeten?
...en waarom ook niet.
Bron?quote:Op maandag 22 november 2004 09:18 schreef lullebak het volgende:
3e poging:
En wat vinden jullie bijv. van het Amerikaanse plan om een biologisch wapen te ontwikkelen dat etnische groepen ("genotypes") e.d. kan targeten?
heldhaftig natuurlijk tenminste iemand die iets aan het terrorisme doetquote:Op maandag 22 november 2004 09:18 schreef lullebak het volgende:
3e poging:
En wat vinden jullie bijv. van het Amerikaanse plan om een biologisch wapen te ontwikkelen dat etnische groepen ("genotypes") e.d. kan targeten?
__________
Ontzettend eenzijdig.
Nevertheless heeft de V.S wel vreemde dingen gedaan, net zoals het feit dat Amerikanen niet voor het Haags tribunaal mogen enz.
Maar goed, ik denk dat de V.S wel goed bezig is...., maar overal tussen de mensen zitten foute figuren. Je moet gewoon voorkomen dat die aan de macht komen in de V.S, dat is het grootste gevaar.
Nevertheless heeft de V.S wel vreemde dingen gedaan, net zoals het feit dat Amerikanen niet voor het Haags tribunaal mogen enz.
Maar goed, ik denk dat de V.S wel goed bezig is...., maar overal tussen de mensen zitten foute figuren. Je moet gewoon voorkomen dat die aan de macht komen in de V.S, dat is het grootste gevaar.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Zij hebben de mediacratie dan ook omarmd. Mogelijk omdat ze wat meer ervaring hebben met het aansturen/opjuinen van een gezeggenlijke massaquote:Op zondag 21 november 2004 14:48 schreef -DailaLama- het volgende:
Je kan van links zeggen wat je wil, maar ze maken wel mooiere propaganda filmpjes.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Waar staat dat dan ? Er wordt in een opsomming van nieuwe technologieen ook de mogelijkheid genoemd dat biowapens die het tegen bepaalde genotypen (een individu is trouwens ook een genotype) alleen doen het van massavernietigngswapens zullen veranderen naar wapens die eenvoudiger zullen worden ingezet. Er staat niet "we moeten biowapens tegen bepaalde rassen gaan maken"quote:Op maandag 22 november 2004 09:18 schreef lullebak het volgende:
3e poging:
En wat vinden jullie bijv. van het Amerikaanse plan om een biologisch wapen te ontwikkelen dat etnische groepen ("genotypes") e.d. kan targeten?
Afgezien wat 'wat' extremen die het middel geweld niet schuwen om hun wil op te leggen aan andersdenkenden. Ik denk hiebrij aan vurende Volkert, idelisten die vernielingen plegen en aanslagen doen op nertsenfokkers, RaRa-activisten die een aanslag pleegden op de macro, mensen achter de aanslag op het huis van Aad Kosto, mensen achter de aanslag te Kedichem en mensen die met regelmaat te vinden zijn bij verstoring van demonstraties van andersdenkenden.quote:Op zondag 21 november 2004 21:29 schreef lullebak het volgende:
Waarom zijn mensen toch zo bang voor 'links'? Ik bedoel, het zijn toch softies, watjes, mietjes e.d.?
Dan lopen er nog wat zelfbenoemde bevoogders rond die waar mogelijk taboes op benoeming van missttanden opwerpen desnoods door sentimentalisering van het debat en lopen er wat linkse mensen rond die overal een racistisch danwel extreem rechts complot menen te ontwaren...
Verder valt het met links Nederland inderdaad wel mee. Diverse mensen laten zich gewoon aanspreken, er valt met hen over samenlevingsinrichting en filosofie te discussiëren en ze hebben ook nog eens de nodige zelfspot en zelfkritiek om hen te verhinderen naast hun schoenen te gaan lopen.
Op FOK! tref ik met regelmaat diverse soorten linkse mensen...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Goedkope propaganda. Het ligt allemaal aan de neo-conservatieven die de wereld tot slaaf willen maken en de aanslagen van AlQaida waren daar slechts een reactie op...
...jammer alleen dat de aanslagen van 11 september al onder Clinton waren gepland...
Goedkope propaganda. Het ligt allemaal aan de neo-conservatieven die de wereld tot slaaf willen maken en de aanslagen van AlQaida waren daar slechts een reactie op......jammer alleen dat de aanslagen van 11 september al onder Clinton waren gepland...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
wat doet dat er toequote:Op maandag 22 november 2004 13:13 schreef Tikorev het volgende:
...jammer alleen dat de aanslagen van 11 september al onder Clinton waren gepland...
__________
Clinton was een neoconservatief? Ok, dan doet het er inderdaad niet toe.quote:Op maandag 22 november 2004 13:20 schreef Internationalist het volgende:
[..]
wat doet dat er toe
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Hey, de meeste hier herkennen het (of zouden het moeten )... wij zijn de jammerlijke uitvinders van apartheidquote:Op zondag 21 november 2004 16:50 schreef Gallo het volgende:
[..]
Idd, niet iets om trots op te zijn lijkt me. Ik heb dan ook liever niet dat mensen mij het fascisme verwijten vanwege mijn afkomst. Je snapt het dus wel.
)... wij zijn de jammerlijke uitvinders van apartheid 
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Dat zijn wij niet. De Apartheid is verzonnen door 1 individu. De Apartheid komt als ideologie wel voort uit de Nederlandse verzuiling.quote:Op maandag 22 november 2004 13:29 schreef Gwunnik het volgende:
Hey, de meeste hier herkennen het (of zouden het moeten )... wij zijn de jammerlijke uitvinders van apartheid
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heb je een bron?quote:Op maandag 22 november 2004 09:18 schreef lullebak het volgende:
3e poging:
En wat vinden jullie bijv. van het Amerikaanse plan om een biologisch wapen te ontwikkelen dat etnische groepen ("genotypes") e.d. kan targeten?
Wat leuk, heb ik toch noch iets uitgevondenquote:Op maandag 22 november 2004 13:29 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Hey, de meeste hier herkennen het (of zouden het moeten )... wij zijn de jammerlijke uitvinders van apartheid
Het ging erom dat de 'aantijgingen' tegen Gallo kant noch wal raakten en dat het daarnaast nog eens hypocriet was... maargoed, beetje doel voorbij geschoten blijkbaar.quote:Op woensdag 24 november 2004 09:38 schreef vanvugh het volgende:
[..]
Wat leuk, heb ik toch noch iets uitgevonden
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Hier.
Modern fascisme
Modern fascisme
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Leuk filmpje.
Inhoudelijk: propaganda die we al tientallen keren gehoord hebben. Mensen die hier gevoelig voor zijn (/in de inhoud van dit filmpje geloven) zijn dezelfde soort mensen die ook gevoelig waren voor de nazipropaganda.
Inhoudelijk: propaganda die we al tientallen keren gehoord hebben. Mensen die hier gevoelig voor zijn (/in de inhoud van dit filmpje geloven) zijn dezelfde soort mensen die ook gevoelig waren voor de nazipropaganda.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
zijn dezelfde soort mensen die ook gevoelig waren voor de nazipropaganda.
Hoezo?
__________
quote:Op maandag 22 november 2004 13:29 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Hey, de meeste hier herkennen het (of zouden het moeten )... wij zijn de jammerlijke uitvinders van apartheid
Die meneer was al genaturaliseerd Zuid-Afrikaan toen hij her verzon. Wij als maatschappij hadden er niks mee te maken.
quote:
Het zijn allebei mensen die door een paar oneliners in een mooi vormgegeven filmpje hun mening laten vormen. Mensen die door dit soort filmpjes anti-Amerika worden zouden in WO2 waarschijnlijk NSB'ers zijn geweest.
Omdat het zeer oppervlakkig eenzijdig geneuzel is waarin de zogenaamde universele slechterik niet aan het woord wordt gelaten en waarin de zeer complexe veelvoudige waarheid wordt samengeperst in een vooraf bepaalde vorm. Dit is propaganda in de puurste vorm doordat het bij de hiervoor ontvankelijke persoon het gevoel creeert dat wat er wordt gezegd "vanzelfsprekend" is, er wordt niet alleen een valse waarheid gecreeerd, ook gaat met het accepteren van die valse waarheid de persoon tegen zijn eigen moraal in.quote:
Dat wordt eigenlijk wel mooi weergegeven door de onderstaande uitspraken.
"Those who can be made to believe stupidities can commit atrocities "
"Wir haben es nicht gewußt"
if you assume nothing you assume you know everything
Het is dan nog steeds opmerkelijk dat je een grote bek trekt hoe dat wel moet en die niet moet, terwijl je geen recht van spreken hebt als immigrant op onze vluchtelingenbeleid.quote:Op zondag 21 november 2004 16:50 schreef Gallo het volgende:
[..]
Idd, niet iets om trots op te zijn lijkt me. Ik heb dan ook liever niet dat mensen mij het fascisme verwijten vanwege mijn afkomst. Je snapt het dus wel.
Verwijderd door Admin.
Was de stichter van de islam een italiaanquote:Op zondag 21 november 2004 16:45 schreef Snik het volgende:
Hey, was fascisme nou geen Italiaanse uitvinding?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Goed punt.quote:Op maandag 6 december 2004 20:58 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Was de stichter van de islam een italiaan
Verwijderd door Admin.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascismequote:Op maandag 6 december 2004 20:58 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Was de stichter van de islam een italiaan
quote:Het werd door Mussolini in Italië gevestigd. Dit regime is gebaseerd op de dictatuur van een partij, extreem nationalisme en corporatisme. De grondslagen zijn ontleend aan zeer uiteenlopende denkers zoals Nietsche, Vico, Hegel, Spengler, Sorel enz.
Het fascisme maakte gebruik van de ontevredenheid van een bepaalde groep of groepen in een staat ; arbeiders tijdens een crisis, jongeren die zich niet konden ontplooien binnen de bestaande structuren, industriëlen, kleine burgerij enz. die orde en rust verlangden. De fascistische opvattingen ten opzichte van de staat waren anti-liberaal. De staat moest zich met de economie moeien omdat het fascisme de staat niet zag als een samenhangen van verschillende groepen maar als een organische eenheid.
De leden van de partij werden naar de belangrijkheid gerangschikt hierbij had de hoger geplaatste t.o.v. de lager geplaatste altijd gelijk zodat de leider steeds de hoogste waarheid bezat. Fascisme was dus tegen socialisme maar vooral tegen democratie: er moest een leider komen. Een leider met absolute macht. Een leider die zo nodig met behulp van geweld het volk zou leiden. Ook geweld paste in de fascistische ideeën over de samenleving. Zonder geweld zou het bovendien lastig worden een fascistische staat in hand te houden. Een van de tactieken bestond erin wanorde te provoceren om dan als verdedigers van de gewone man, die zich bedreigd voelde, aan te trekken.
Bron: http://www.kinderenwebhotel.be/WO_tijd/fascisme.htm
Vervang racisme door religie en Iran is een fascistisch land.quote:Fascisme (Italiaans: fascismo) was een autoritaire politieke beweging die aan de macht was in het Italië van 1922 - 1943, onder leiderschap van Benito Mussolini.
De naam komt van fascio, dat 'bundel' kan betekenen, zoals een politieke groep, maar ook van de fasces, het Romeinse symbool van autoriteit (een bundel staven met een bijlkop).
Het woord fascisme heeft de betekenis gekregen van enig regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, waarin natie en vaak ras boven het individu gesteld worden en dat geweld, moderne propagandatechnieken en censuur gebruikt om politieke tegenstand de kop in te drukken. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de maatschappij verregaand gereglementeerd en nationalisme en racisme (etnisch nationalisme) omhelst.
Overigens is de inkomstenbelasting loonbelasting door de nationaal-socialistische duiters in Nederland geintroduceerd en is deze nazi-belasting nooit meer afgeschaft.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tarak op 06-12-2004 22:28:48 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Interessant zeg.quote:Op maandag 6 december 2004 21:12 schreef Tarak het volgende:
De leden van de partij werden naar de belangrijkheid gerangschikt hierbij had ...
"de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" is voor mij gewoon fascisme. En aangezien degene die het heeft opgetekend momenteel nog wordt vereerd (als "profeet" zelfs) is die stichter van de islam dus gewoon de grondlegger van het fascisme. Dit fascisme leeft immers nog steeds.
Was dat niet de vermogensbelasting? Is nu overigens een forfaitaire rendementsheffing geworden.quote:Overigens is de inkomstenbelasting door de nationaal-socialistische duiters in Nederland geintroduceerd en is deze nazi-belasting nooit meer afgeschaft.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
vermogensbelasting werd niet door een Nazi's ingevoerd in Nederland, deze meneer heeft de eerste wetten ervoor ontworpen, goedgekeurd door de Staten-Generaal: http://www.parlement.com/9291000/biof/01034
Excuus, excuus,
Het was lastig googlen, maar de loonbelasting is de nazibelasting in kwestie.
Het was lastig googlen, maar de loonbelasting is de nazibelasting in kwestie.
Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)tingen_vroeger_en_nuquote:In 1941 wordt de loonbelasting ingevoerd.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ach, de kinderbijslag is er ook nog steeds. Ook een nazi uitvinfing.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
En dan te bedenken dat die Republikeinen in Amerika volgens de analyses mede hebben gewonnen omdat ze hun mening verpakten in oneliners die makkelijk te slikken waren voor de wat eenvoudiger mensquote:Op zaterdag 4 december 2004 14:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het zijn allebei mensen die door een paar oneliners in een mooi vormgegeven filmpje hun mening laten vormen. Mensen die door dit soort filmpjes anti-Amerika worden zouden in WO2 waarschijnlijk NSB'ers zijn geweest.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat dit uberhaupt nieuws wordt gevonden, is pas honderden keren in allerlei soorten media naar voren gekomen.
Niets nieuws onder de zon.
Niets nieuws onder de zon.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
precies WALGELIJKquote:Op zondag 21 november 2004 12:33 schreef CeeJee het volgende:
[..]
De aanslagen van 11 september worden uitsluitend een reactie genoemd op Amerikaanse agressie. Een vaak gebruikte truc om zo de terroristen van verantwoordelijkheid vrij te spreken en het slachtoffer dader te maken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Die zijn met de Illuminatie thee gaan drinken.quote:Op zondag 21 november 2004 13:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Eensch. Waar zijn de reptielen heen?
Geplaatst door gelly op zondag 8 februari 2004 17:23: Flikker dan ook op met je suggestieve gelul mietje. Kijk, daar is nog een hoekje. Kruip er maar in en ga jezelf enorm zielig voelen in je zelfaangenomen slachtofferrol.
|
|
