WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lekker is dat, het CDA ziet dat het fout zit, regeert, dus kan er wat aan doen, vervolgens doen ze weer eens niets...quote:Op dinsdag 8 maart 2005 15:14 schreef Viper_74 het volgende:
[..]
Denk toch niet dat die vlieger helemaal op gaat.
Als ik nu nog terugvordering studiefin. toepas krijg ik inderdaad nog een boete voor het onterecht in het bezit hebben van mijn OV (die boete is trouwens in 2005 68 euro per HALVE maand, 136 per maand dus).
Ik kan natuurlijk het zo laten en dan als ze komen met dat ik boven het bedrag zit die 100 euro laten vorderen (boven het drempelbedrag) en dan aanvechten dat ik geen boete voor de OV krijg aangezien de OV wel deel uit maakt van de studie vergoeding.
Quote CDA:
"Naast genoemd onderwijskundig bezwaar hebben wij ook een principieel bezwaar tegen het voorliggende voorstel. Toen in 1991 de complexe individuele reisvoorziening werd vervangen door de OV-kaart, werden studenten behoorlijk gekort op hun basisbeurs (62,50 voor uitwonenden en 41,65 voor thuiswonenden.) De overgang van de individuele reisvoorziening naar de OV-kaart koste de overheid zo geen geld. Integendeel: het leverde een besparing van 140 miljoen op in de begroting van 1991. Dit met name door de grote eigen bijdrage van studenten. (353 mln gulden in 1991). In de tussentijd is de eigen bijdrage van studenten relatief niet afgenomen. Wij vinden het dan ook principieel niet juist dat gelet op het feit dat het overgrote deel van de kosten van de kaart door de studenten zelf wordt opgebracht, er nu ook nog eens het risico van terugbetaling achteraf ontstaat indien de prestatienorm niet wordt gehaald. Studenten die de prestatienorm niet halen gaan zo immers dubbel voor de kaart betalen. Graag een duidelijke reactie van de minister.
Bovendien is het onder de prestatiebeurs brengen van de OV-kaart geen structurele oplossing. Integendeel: de uitgaven worden alleen maar een paar jaar vooruitgeschoven in de tijd. Niet alleen wordt het hierdoor bijna onmogelijk om later weer terug te keren op deze prestatiesystematiek. Ook zullen wij over enkele jaren weer met exact hetzelfde financiële probleem worden geconfronteerd. Als de minister dan overigens niet alsnog de OV-kaart verder uitkleedt. Het CDA heeft duidelijk gekozen voor voortzetting van de huidige OV-kaart zonder prestatiesystematiek. Daarom dat het CDA in zijn verkiezingsprogramma structureel ruimte heeft ingepland voor het behoud van deze kaart.
Volgens het voorstel zal de nieuwe kaart vrijwillig zijn. Elke student heeft de keuze of hij er gebruik van maakt of niet. Wat opvalt is dat bij weigering er weliswaar geen sprake zal zijn van een oplopende schuld maar dat er geen compensatie plaatsvindt van de voor de kaart ingehouden studiebeurs. Wij vinden dit dubieus. Voor tijdelijk in het buitenland studerende studenten geldt deze terugbetaling wel. Is het niet zo dat iemand die zijn kaart niet opneemt evenmin in staat is ervan gebruik te maken als een student die tijdelijk in het buitenland verblijft en wel recht heeft op een teruggave? Wij begrijpen niet dat er geen regeling is getroffen die studenten bij weigering ten minste een deel van het geld dat ze normaal voor de kaart betalen teruggeeft. Ook niet dat bij minder gebruikmakende studenten het bedrag dat per kaart op de beurs wordt ingehouden niet kan worden verlaagd. Op beide punten hebben wij eind vorig jaar moties meeondertekend. Waarom is de minister hier niet in geslaagd? Kan hij aangeven of hij het ook niet onrechtvaardig vindt dat studenten die de kaart weigeren daar toch elke maand behoorlijk voor op hun beurs worden gekort?"
Je betaalt dus gewoon voor je OV kaart. En ze willen je dus gewoon een boete laten betalen voor iets waar je zelf voor betaalt
Nope, sorry jij bent nog steeds nr 1quote:Op dinsdag 8 maart 2005 20:57 schreef KonnieKipke het volgende:
moet nou niemand meer dan 2,5K terugbetalen?
M'n signature, wat doe je :{
Thuis toch nog eens alles gechecked en ik had me vergist. Ib-groep gaat uit van je Netto loon voor de 10.218 euro grens. Ik had me normale inkomen gepakt in plaats van me netto inkomen oops
oopsniks aan het handje dus
I can keep my money
M'n signature, wat doe je :{
Ahh, yup, ze kijken inderdaad naar je netto loon, ging ervan uit dat je dat al wistquote:Op donderdag 10 maart 2005 14:16 schreef Viper_74 het volgende:
Thuis toch nog eens alles gechecked en ik had me vergist. Ib-groep gaat uit van je Netto loon voor de 10.218 euro grens. Ik had me normale inkomen gepakt in plaats van me netto inkomen oops
niks aan het handje dus
I can keep my money
En ja hoor, een brief van de IB-Groep op de mat!
Wat, oh wat zou erin zitten?
Hun uitspraak?
Nee:
Een berichtje dat het ze niet lukt binnen 6 weken het bezwaarschrift af te handelen. Ze nemen er nog een maandje extra de tijd voor!
Wat, oh wat zou erin zitten?
Hun uitspraak?
Nee:
Een berichtje dat het ze niet lukt binnen 6 weken het bezwaarschrift af te handelen. Ze nemen er nog een maandje extra de tijd voor!
Is er al iets meer bekend over dit onderwerp?
Mijn vriendin kreeg hetzelfde over 2001, teveel verdiend.. maar ze heeft maar stufi ontvangen t/m augustus. Dus bezwaar ingediend. Vervolgens als antwoord dat het bezwaar ongegrond is vanwege het feit dat ze nog wel in het bezit was van een OV-kaart.
Boete werd vastgesteld op 3,6K !
Nu beroep ingediend bij de rechtbank in Dordrecht...
Weet iemand of de OV-kaart in 2001 ook al onderdeel was van de prestatiebeurs en of het inkomenstijdvak gebaseerd kan worden op het bezit van een OV-kaart?
Mijn vriendin kreeg hetzelfde over 2001, teveel verdiend.. maar ze heeft maar stufi ontvangen t/m augustus. Dus bezwaar ingediend. Vervolgens als antwoord dat het bezwaar ongegrond is vanwege het feit dat ze nog wel in het bezit was van een OV-kaart.
Boete werd vastgesteld op 3,6K !
Nu beroep ingediend bij de rechtbank in Dordrecht...
Weet iemand of de OV-kaart in 2001 ook al onderdeel was van de prestatiebeurs en of het inkomenstijdvak gebaseerd kan worden op het bezit van een OV-kaart?
Nope, ik zit nog steeds op een uitspraak op mijn bezwaarschrift te wachten. Bij mij ligt de situatie iets anders, aangezien ik die kaart wel ingeleverd heb.quote:Op dinsdag 12 april 2005 13:49 schreef rayver het volgende:
Is er al iets meer bekend over dit onderwerp?
Mijn vriendin kreeg hetzelfde over 2001, teveel verdiend.. maar ze heeft maar stufi ontvangen t/m augustus. Dus bezwaar ingediend. Vervolgens als antwoord dat het bezwaar ongegrond is vanwege het feit dat ze nog wel in het bezit was van een OV-kaart.
Boete werd vastgesteld op 3,6K !
Nu beroep ingediend bij de rechtbank in Dordrecht...
Weet iemand of de OV-kaart in 2001 ook al onderdeel was van de prestatiebeurs en of het inkomenstijdvak gebaseerd kan worden op het bezit van een OV-kaart?
Volgens mij was de OV-kaart in 2001 nog geen onderdeel van de prestatiebeurs, maar ik kan er naast zitten. Overigens moet je voor de voor je vriendin geldende regels hierover kijken naar hoe de regels waren in het jaar dat zij voor het eerst studiefinanciering kreeg. Verder doet dit volgens mij niet ter zake, aangezien de IB-groep zal stellen dat je vriendin de kaart niet meer in bezit mocht hebben omdat ze te veel verdiende. Daar geldt een boete van zo'n 57 euro per maand voor.
En ja, je kan studiefinanciering hebben van 0,00 en een OV kaart in bezit hebben, dan kan de IB-groep dus stellen, op basis van de OV-kaart, dat je studifinanciering kreeg en de maanden dat je die kaart had, meetelen in de inkomensberekening.
Dus dan heeft de vraag of de OV-kaart in de prestatiebeurs valt, er alles mee te maken.. Zij stellen dus die kaart gelijk aan Stufi. De basisbeurs is een gift en kan dus nooit meegenomen worden in welke berekening dan ook..quote:Op dinsdag 12 april 2005 14:10 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nope, ik zit nog steeds op een uitspraak op mijn bezwaarschrift te wachten. Bij mij ligt de situatie iets anders, aangezien ik die kaart wel ingeleverd heb.
Volgens mij was de OV-kaart in 2001 nog geen onderdeel van de prestatiebeurs, maar ik kan er naast zitten. Overigens moet je voor de voor je vriendin geldende regels hierover kijken naar hoe de regels waren in het jaar dat zij voor het eerst studiefinanciering kreeg. Verder doet dit volgens mij niet ter zake, aangezien de IB-groep zal stellen dat je vriendin de kaart niet meer in bezit mocht hebben omdat ze te veel verdiende. Daar geldt een boete van zo'n 57 euro per maand voor.
En ja, je kan studiefinanciering hebben van 0,00 en een OV kaart in bezit hebben, dan kan de IB-groep dus stellen, op basis van de OV-kaart, dat je studifinanciering kreeg en de maanden dat je die kaart had, meetelen in de inkomensberekening.
lijkt me dan..
Nee, helaas heeft de term "gift" niets te maken met het te veel verdienen. Als je teveel verdient dien je alles wat je teveel verdient hebt, terug te betalen, met een maximum van het totaal wat je aan studiefinanciering hebt gehad, dus inclusief basisbeurs en aanvullende beurs (De eventuele lening moet je al terugbetalen, dus die nemen ze niet nog een keer mee). De OV jaarkaart valt hier, na aandachtig bestuderen nog buiten, geloof ik. Hiervoor geldt een aparte boete van ¤ 57 per maand.quote:Op dinsdag 12 april 2005 14:51 schreef rayver het volgende:
[..]
Dus dan heeft de vraag of de OV-kaart in de prestatiebeurs valt, er alles mee te maken.. Zij stellen dus die kaart gelijk aan Stufi. De basisbeurs is een gift en kan dus nooit meegenomen worden in welke berekening dan ook..
lijkt me dan..
Dus het onterecht in bezit hebben van een OV kaart, door teveel verdienen in 2004, levert een boete op van 57 euro * 12maanden. Waarom wordt er niet gewoon gerekend vanaf de maand dat je teveel verdiende?quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:07 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Nee, helaas heeft de term "gift" niets te maken met het te veel verdienen. Als je teveel verdient dien je alles wat je teveel verdient hebt, terug te betalen, met een maximum van het totaal wat je aan studiefinanciering hebt gehad, dus inclusief basisbeurs en aanvullende beurs (De eventuele lening moet je al terugbetalen, dus die nemen ze niet nog een keer mee). De OV jaarkaart valt hier, na aandachtig bestuderen nog buiten, geloof ik. Hiervoor geldt een aparte boete van ¤ 57 per maand.
Omdat ze niet weten waneeer je over de grens heenging. De IB_groep weet alleen hoeveel je in totaal verdiende. Tenzij jij nog alle loonstrookjes over 2001 kan aanvoeren. Helaas heb ik die niet meer en kan ik dus dokkenquote:Op woensdag 13 april 2005 00:44 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Dus het onterecht in bezit hebben van een OV kaart, door teveel verdienen in 2004, levert een boete op van 57 euro * 12maanden. Waarom wordt er niet gewoon gerekend vanaf de maand dat je teveel verdiende?
Wat is trouwens de boete voor de OV als je in 2004 teveel verdiende? Dit is namelijk bij mij het geval
Ja dat snap ik . Maar 12* hoeveel euro?quote:Op woensdag 13 april 2005 00:52 schreef KonnieKipke het volgende:
12*ov kaart + bedrag wat je teveel verdiende
. Maar 12* hoeveel euro?
Ik lees hier 68 per halve maand
http://www.ib-groep.nl/studiepunt/ShowContent.asp?cID=1000004371&sID=3331
http://www.ib-groep.nl/studiepunt/ShowContent.asp?cID=1000004371&sID=3331
Laat maar ik lees verkeerd. Beetje dufquote:Op woensdag 13 april 2005 01:04 schreef KonnieKipke het volgende:
ohw, dan zal het meer zijn inderdaad...
Dit zegt IBG over teveel verdienen:
De IB-Groep controleert jaarlijks je inkomensgegevens bij de Belastingdienst. Als blijkt dat je in 2004 teveel hebt verdiend -terwijl je je studiefinanciering niet hebt stopgezet- heeft dat de volgende gevolgen:
- je krijgt een boete van 72,68 euro per maand over de maanden dat je de OV-studentenkaart in je bezit had of gebruik hebt gemaakt van een vergoeding voor je OV-studentenkaart
- naast de boete van 72,68 euro per maand, moet je het bedrag dat je verdiend hebt boven de grens van 10.218,46 euro terugbetalen. Natuurlijk hoef je nooit méér terug te betalen dan je in het betreffende kalenderjaar ontvangen hebt aan basisbeurs en aanvullende beurs
- een bedrag aan rente. De rente wordt berekend over het bedrag dat je te veel hebt bijverdiend en over het bedrag dat je voor de OV-studentenkaart moet terugbetalen. De renteberekening start de maand nadat je van de IB-Groep een Bericht hebt gekregen over de hoogte van de boete
Het heeft even geduurd, maar de uitspraak op m'n bezwaarschrift is binnen en....Gegrond verklaart! Ze verscheuren de vordering
Bezwaar maken kan dus zeker lonen!
Bezwaar maken kan dus zeker lonen!
Hey, gefeliciteerd! Ik vermoed dat ik misschien voor volgend jaar weer een aanmaning ga krijgen. Dat jaar heb ik dus in mei mijn OV ingeleverd en heb dat bewijs nog. Goed te weten dat ze er ook wat mee doen.
Goed bewaren, het was een van de belangrijke stukken in mijn bezwaarschrift en heeft zeker geholpen. Een ander in dit topic zag zijn bezwaarschrift afgewezen omdat hij de kaart niet ingeleverd had.quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:28 schreef Tasha het volgende:
Hey, gefeliciteerd! Ik vermoed dat ik misschien voor volgend jaar weer een aanmaning ga krijgen. Dat jaar heb ik dus in mei mijn OV ingeleverd en heb dat bewijs nog. Goed te weten dat ze er ook wat mee doen.
Yup, waardeloos, maar ben toch blij dat ik het gekregen heb. Had ik niet de moeite genomen bezwaar te maken, had me dat toch 575 euro + rente gekostquote:Op zaterdag 23 april 2005 17:38 schreef KonnieKipke het volgende:
toch erg he dat JIJ je gelijk weer moet bewijzen tegen zo'n logge overheidsinstantie
En jawel, na het sturen van nog wat extra gevens is ook mijn bezwaarschrift gegrond verklaard!
Da's mooi 600 euro die ik in de knip mag houden ipv van het ibg spekken
Da's mooi 600 euro die ik in de knip mag houden ipv van het ibg spekken
Ook gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 30 april 2005 16:47 schreef Nivo het volgende:
En jawel, na het sturen van nog wat extra gevens is ook mijn bezwaarschrift gegrond verklaard!
Da's mooi 600 euro die ik in de knip mag houden ipv van het ibg spekken
insgelijks natuurlijk!
Dat zijn nog eens positieve berichten voor jullie!!!
De IBG problemen die op dit forum worden beschreven, komen ook mij heel bekend voor:
>> Op 18 Januari van dit jaar ontving ik een vordering ivm bijverdiensten... of ik even ¤ 1241,17 terug wil betalen. (608,56 meerinkomen en 632,61 voor 12 maanden OV jaarkaart).
>>Ik heb in 2001 alleen stufie ontvangen van januari t/m april en daarna een nullening aangevraagd, zodat de OV jaarkaart behouden kon worden.
>>Ik heb op 30 november 2001 mijn OV ingeleverd, omdat ik er achter kwam dat ik op 22 november 2001 over de 9110,64 heen kwam. (Ok, als je de regels doorneemt, dan moet deze zijn ingeleverd voor de 22e.) Volgens mijn loonstrookjes zat ik er op 22 nov ¤ 121,80 overheen....
Nu verlangen ze dat ik meer dan het TIENVOUDIGE ff terugbetaal!! Zijn ze helemaal.....!!! Die boete voor 12 maanden voor je OV is helemaal onredelijk.
Ik heb net als jullie een bezwaarschrift ingediend, echter deze is afgewezen!! !$$@##@%@%
Wat heb ik fout gedaan? Of beter: hoe hebben jullie dit geflikt?
Wat mij overigens bijzonder irriteert, is het feit dat bij deze afwijzing helemaal niet wordt aangegeven waarom deze wordt afgewezen! En dit terwijl wij worden geacht alles uit te leggen en te overleggen (loonstroken etc). Echt een lekker staaltje bureaucratie.
Iemand tips voor mij? Ik ben niet van plan te betalen, dit bedrag is buiten alle proporties.
[ Bericht 0% gewijzigd door schaap76 op 10-05-2005 22:10:52 ]
De IBG problemen die op dit forum worden beschreven, komen ook mij heel bekend voor:
>> Op 18 Januari van dit jaar ontving ik een vordering ivm bijverdiensten... of ik even ¤ 1241,17 terug wil betalen. (608,56 meerinkomen en 632,61 voor 12 maanden OV jaarkaart).
>>Ik heb in 2001 alleen stufie ontvangen van januari t/m april en daarna een nullening aangevraagd, zodat de OV jaarkaart behouden kon worden.
>>Ik heb op 30 november 2001 mijn OV ingeleverd, omdat ik er achter kwam dat ik op 22 november 2001 over de 9110,64 heen kwam. (Ok, als je de regels doorneemt, dan moet deze zijn ingeleverd voor de 22e.) Volgens mijn loonstrookjes zat ik er op 22 nov ¤ 121,80 overheen....
Nu verlangen ze dat ik meer dan het TIENVOUDIGE ff terugbetaal!! Zijn ze helemaal.....!!! Die boete voor 12 maanden voor je OV is helemaal onredelijk.
Ik heb net als jullie een bezwaarschrift ingediend, echter deze is afgewezen!! !$$@##@%@%
Wat heb ik fout gedaan? Of beter: hoe hebben jullie dit geflikt?
Wat mij overigens bijzonder irriteert, is het feit dat bij deze afwijzing helemaal niet wordt aangegeven waarom deze wordt afgewezen! En dit terwijl wij worden geacht alles uit te leggen en te overleggen (loonstroken etc). Echt een lekker staaltje bureaucratie.
Iemand tips voor mij? Ik ben niet van plan te betalen, dit bedrag is buiten alle proporties.
[ Bericht 0% gewijzigd door schaap76 op 10-05-2005 22:10:52 ]
...als er één Schaap over de dam is...
Ik heb wat nuttige info gevonden op onbudsman.nl, al zijn tips nogsteeds van harte welkom!!!
"Ik heb een paar jaar geleden 100 euro teveel bijverdiend naast mijn studiefinanciering. Nu krijg ik een boete van de Informatie Beheergroep van meer dan ruim 500 euro. Volgens de IB-groep heb ik gedurende het hele jaar onterecht een OV-kaart gebruikt. Ik vind de boete veel te hoog. Kan ik er nog iets tegen ondernemen?"
Antwoord nationale onbudsman:
Tegen een hoge boete van de Informatie Beheer Groep kunt u:
- schriftelijk bezwaar maken bij de IB-Groep;
- wordt dit afgewezen dan kunt u in beroep bij de rechtbank;
- en in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep.
In een uitspraak van de rechtbank Amsterdam komt het boetebeding van de Wet Studiefinanciering 2000 onder vuur te liggen. Volgens dit beding kunnen studenten die in een jaar 50 euro teveel hebben bijverdiend en studenten die 10.000 euro hebben bijverdiend dezelfde hoge boete krijgen voor het onterecht gebruik van een OV-jaarkaart. De rechter vindt het onredelijk dat er niet wordt gekeken naar het tijdstip en de hoogte van het door de student teveel verdiende bedrag. Stichting De Ombudsman is enthousiast over de uitspraak van de rechtbank en raadt studenten aan om bezwaar te maken tegen een onredelijk hoge boete van de Informatie Beheer Groep.
"Ik heb een paar jaar geleden 100 euro teveel bijverdiend naast mijn studiefinanciering. Nu krijg ik een boete van de Informatie Beheergroep van meer dan ruim 500 euro. Volgens de IB-groep heb ik gedurende het hele jaar onterecht een OV-kaart gebruikt. Ik vind de boete veel te hoog. Kan ik er nog iets tegen ondernemen?"
Antwoord nationale onbudsman:
Tegen een hoge boete van de Informatie Beheer Groep kunt u:
- schriftelijk bezwaar maken bij de IB-Groep;
- wordt dit afgewezen dan kunt u in beroep bij de rechtbank;
- en in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep.
In een uitspraak van de rechtbank Amsterdam komt het boetebeding van de Wet Studiefinanciering 2000 onder vuur te liggen. Volgens dit beding kunnen studenten die in een jaar 50 euro teveel hebben bijverdiend en studenten die 10.000 euro hebben bijverdiend dezelfde hoge boete krijgen voor het onterecht gebruik van een OV-jaarkaart. De rechter vindt het onredelijk dat er niet wordt gekeken naar het tijdstip en de hoogte van het door de student teveel verdiende bedrag. Stichting De Ombudsman is enthousiast over de uitspraak van de rechtbank en raadt studenten aan om bezwaar te maken tegen een onredelijk hoge boete van de Informatie Beheer Groep.
...als er één Schaap over de dam is...
Mmmm...Jammer dat je je OV te laat hebt ingeleverd, zelfs als je er 1 euro overheen komt, rekenen ze nog die boete voor de OV.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:30 schreef schaap76 het volgende:
Dat zijn nog eens positieve berichten voor jullie!!!
De IBG problemen die op dit forum worden beschreven, komen ook mij heel bekend voor:
>> Op 18 Januari van dit jaar ontving ik een vordering ivm bijverdiensten... of ik even ¤ 1241,17 terug wil betalen. (608,56 meerinkomen en 632,61 voor 12 maanden OV jaarkaart).
>>Ik heb in 2001 alleen stufie ontvangen van januari t/m april en daarna een nullening aangevraagd, zodat de OV jaarkaart behouden kon worden.
>>Ik heb op 30 november 2001 mijn OV ingeleverd, omdat ik er achter kwam dat ik op 22 november 2001 over de 9110,64 heen kwam. (Ok, als je de regels doorneemt, dan moet deze zijn ingeleverd voor de 22e.) Volgens mijn loonstrookjes zat ik er op 22 nov ¤ 121,80 overheen....
Nu verlangen ze dat ik meer dan het TIENVOUDIGE ff terugbetaal!! Zijn ze helemaal.....!!! Die boete voor 12 maanden voor je OV is helemaal onredelijk.
Ik heb net als jullie een bezwaarschrift ingediend, echter deze is afgewezen!! !$$@##@%@%
Wat heb ik fout gedaan? Of beter: hoe hebben jullie dit geflikt?
Wat mij overigens bijzonder irriteert, is het feit dat bij deze afwijzing helemaal niet wordt aangegeven waarom deze wordt afgewezen! En dit terwijl wij worden geacht alles uit te leggen en te overleggen (loonstroken etc). Echt een lekker staaltje bureaucratie.
Iemand tips voor mij? Ik ben niet van plan te betalen, dit bedrag is buiten alle proporties.
Je zou nog wel kunnen proberen te stellen dat jij je kaart per 30 november hebt ingeleverd, je vanaf die periode dus geen stufi meer had en je inkomen dus over de periode 1-1-2001 t/m 30-11-2001 genomen dient te worden voor het bepalen van het inkomen. Ik weet niet hoeveel je eroverheen zat per 30-11-2004, maar als dat lager is dan die 608 euro meerinkomen, is het een poging waard.
Stuur bewijzen mee: Kopietje van de beschikking dat je over die periode geen geld van ze kreeg, kopietje van je inleverbewijs OVkaart en je salarisstrook over november en reken het bedrag in je bezwaarschrift voor, zodat je ze redelijk klemt lult.
Geen kans op bezwaar?quote:Op woensdag 11 mei 2005 12:16 schreef KonnieKipke het volgende:
ik ben nogsteeds heer en meester met het terugbetalen 2,5K
ARGH!!!!!!!!!!!!
Krijg ik zojuist weer een brief van de IB groep, met de mededeling dat in in 2002 ook teveel heb verdiend en dat ze weer een vordering gaan berekenen!!!
Ik heb in 2002 potverdikkeme NIETS meer van jullie gehad, eikels, ook geen OV meer, die had ik in 2001 dus al ingeleverd!!!
Die vordering kan dus maar beter 0,00 bedragen, anders ga ik echt door het lint!!!
Krijg ik zojuist weer een brief van de IB groep, met de mededeling dat in in 2002 ook teveel heb verdiend en dat ze weer een vordering gaan berekenen!!!
Ik heb in 2002 potverdikkeme NIETS meer van jullie gehad, eikels, ook geen OV meer, die had ik in 2001 dus al ingeleverd!!!
Die vordering kan dus maar beter 0,00 bedragen, anders ga ik echt door het lint!!!
wat mijn redding was, was dat ze simpelweg je jaarinkomen delen door twaalf en dan gaan kijken of je over de limiet bent gegaan. Dus als je bijvoorbeeld een 13e maand krijgt dan wordt deze over het gehele jaar verdeeld. Dit klopt natuurlijk niet, want je krijgt deze feitelijk pas in december. Dat was dus bij mij ook het geval, dus daar heb ik bezwaar tegen gemaakt. En met succes, want na overleg van mijn loonstrookjes van die periodes is de vordering verscheurdquote:[b]
Ik heb net als jullie een bezwaarschrift ingediend, echter deze is afgewezen!! !$$@##@%@%
Wat heb ik fout gedaan? Of beter: hoe hebben jullie dit geflikt?
Wat mij overigens bijzonder irriteert, is het feit dat bij deze afwijzing helemaal niet wordt aangegeven waarom deze wordt afgewezen! En dit terwijl wij worden geacht alles uit te leggen en te overleggen (loonstroken etc). Echt een lekker staaltje bureaucratie.
Iemand tips voor mij? Ik ben niet van plan te betalen, dit bedrag is buiten alle proporties.
Met dank aan GWS, zonder wie ik nu fijn die 600 Euro had mogen betalen
GWS, zonder wie ik nu fijn die 600 Euro had mogen betalen
nouja als je niets van ze hebt gehad, dan kunnen ze je ook niet veel maken lijkt mij?quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:45 schreef Vhiper het volgende:
ARGH!!!!!!!!!!!!
Krijg ik zojuist weer een brief van de IB groep, met de mededeling dat in in 2002 ook teveel heb verdiend en dat ze weer een vordering gaan berekenen!!!
Ik heb in 2002 potverdikkeme NIETS meer van jullie gehad, eikels, ook geen OV meer, die had ik in 2001 dus al ingeleverd!!!
Die vordering kan dus maar beter 0,00 bedragen, anders ga ik echt door het lint!!!
heb hier ook zo'n brief voor 2002 gehad.. en ook geen stufie ontvangen.. en OV-kaart nooit opgehaald.. weet niet meer of je voor ontvangst moet tekenen, maar ik kan anders natuurlijk niet bewijzen dat ik iets niet heb gehad ...
en voor 2001 wacht ik nog op een oproep van de rechtbank...
en voor 2001 wacht ik nog op een oproep van de rechtbank...
Klopt, maar ik word een beetje gek van hun onzinquote:Op woensdag 11 mei 2005 19:47 schreef Nivo het volgende:
[..]
nouja als je niets van ze hebt gehad, dan kunnen ze je ook niet veel maken lijkt mij?
Je moet dat afhaalbewijsje inleveren. Als je het afhaalbewijsje nog hebt, kan je dus aantonen dat je hem nooit hebt opgehaald. Overigens lijkt me dat de IB-groep moet aantonen dat jij hem opgehaald hebt, met dat afhaalbewijsje dus...als zij dat niet kunnen overleggen, hebben zij dus geen bewijs dat jij die pas hebt afgehaald.quote:Op woensdag 11 mei 2005 20:02 schreef rayver het volgende:
heb hier ook zo'n brief voor 2002 gehad.. en ook geen stufie ontvangen.. en OV-kaart nooit opgehaald.. weet niet meer of je voor ontvangst moet tekenen, maar ik kan anders natuurlijk niet bewijzen dat ik iets niet heb gehad ...
en voor 2001 wacht ik nog op een oproep van de rechtbank...
Zal je, net als mij, wel een 0,00 vordering krijgen
Kreeg vandaag geheel onverwachts bericht van de IBG dat ik in 2002 teveel verdiend had en binnenkort een vordering zou krijgen :-((
Ik wist überhaupt niet dat dat zo was (te veel verdiend) en ook niet dat ik dat niet mocht verdienen. Had nl. een 0 gulden lening met OV-kaart en wist niet dat je met alleen een OV ook niet te veel mocht verdienen. Ben meteen info gaan zoeken op het internet en kwam zo op dit forum uit. Ik krijg - vrees ik - een aanslag van 12 x 57 euro. Nu wil ik wel bezwaar gaan aantekenen omdat ik vind (zoals iedereen op dit forum) dat je alleen zou moeten betalen voor de maanden dat je over de grens heen komt. Nu las ik dat bij 2 (??) mensen het bezwaar gegrond is verklaard. Hoe was bij jullie de situatie precies? Ben eigenlijk benieuwd of er iemand is met een vergelijkbare situatie (dus wel OV gehad) bij wie het bezwaar gegrond was.
Dank!!
Ik wist überhaupt niet dat dat zo was (te veel verdiend) en ook niet dat ik dat niet mocht verdienen. Had nl. een 0 gulden lening met OV-kaart en wist niet dat je met alleen een OV ook niet te veel mocht verdienen. Ben meteen info gaan zoeken op het internet en kwam zo op dit forum uit. Ik krijg - vrees ik - een aanslag van 12 x 57 euro. Nu wil ik wel bezwaar gaan aantekenen omdat ik vind (zoals iedereen op dit forum) dat je alleen zou moeten betalen voor de maanden dat je over de grens heen komt. Nu las ik dat bij 2 (??) mensen het bezwaar gegrond is verklaard. Hoe was bij jullie de situatie precies? Ben eigenlijk benieuwd of er iemand is met een vergelijkbare situatie (dus wel OV gehad) bij wie het bezwaar gegrond was.
Dank!!
hier nog een gedupeerde van de IBG maffia. Ik heb in 2002 iets teveel verdient. Nu heb ik de Stufi na augustus 2002 stop gezet (omdat ik anders over het maximum heen zou gaan). En nu gaan ze kijken naar het hele jaar; dus van januari tot en met december. Vind je het gek dat ik er overheen ga?
Waarom tellen ze maanden mee waarin ik geeneens Stufi heb ontvangen? Mag dit zomaar?
Waarom tellen ze maanden mee waarin ik geeneens Stufi heb ontvangen? Mag dit zomaar?
Dat is gek. Ze zeggen in hun folders toch juist dat je je stufi moet stopzetten zodra je ontdekt dat je te veel gaat verdienen. Had je ook geen OV?
Volgens mij wel, maar dat heeft verder niks te maken met het bijverdienen.
Na augustus heb ik het definitef stop gezet, en nooit meer iets ontvangen van ze. Ben in april 2003 afgestudderd. In de folder die bij de brief zat staat ook:
" Als u tijdens het kalenderjaar een tijdje geen studiefinanciering hebt gehad, wordt er wel naar uw inkomsten tijdens die 'onderbrekingsperiode' gekeken. Dit gebeurt als u voor en na de onderbrekingsperiode in datzelfde jaar studiefinanciering hebt gehad."
Ze zeggen zelf VOOR en NA de onderbrekingsperiode. Maar die periode loopt van september 2002 tot op de dag van vandaag, omdat ik toen alles definitief stop heb gezet!
Wat willen ze nu dan gaan beginnen?
Na augustus heb ik het definitef stop gezet, en nooit meer iets ontvangen van ze. Ben in april 2003 afgestudderd. In de folder die bij de brief zat staat ook:
" Als u tijdens het kalenderjaar een tijdje geen studiefinanciering hebt gehad, wordt er wel naar uw inkomsten tijdens die 'onderbrekingsperiode' gekeken. Dit gebeurt als u voor en na de onderbrekingsperiode in datzelfde jaar studiefinanciering hebt gehad."
Ze zeggen zelf VOOR en NA de onderbrekingsperiode. Maar die periode loopt van september 2002 tot op de dag van vandaag, omdat ik toen alles definitief stop heb gezet!
Wat willen ze nu dan gaan beginnen?
OV heeft er wel wat mee te maken.. helaas! Als je te veel verdiend, mag je geen (studenten)OV hebben. Wist ik ook niet, maar ik krijg ook een aanslag van die fijne IBG omdat ik "onterecht" een OVkaart heb gehad.
In jouw situatie heb je het hele jaar een OV kaart gehad, in mijn situatie had ik die kaart in oktober 2001 ingeleverd. Op basis van dat feit, samen met het feit dat ik dus ook geen studifinanciering meer kreeg, is mijn bezwaar, dat alleen naar mijn inkomen van januari t/m oktober gekeken moest worden, waardoor ik onder de grens kwam, toegekend.quote:Op woensdag 11 mei 2005 22:57 schreef Meyawa het volgende:
Kreeg vandaag geheel onverwachts bericht van de IBG dat ik in 2002 teveel verdiend had en binnenkort een vordering zou krijgen :-((
Ik wist überhaupt niet dat dat zo was (te veel verdiend) en ook niet dat ik dat niet mocht verdienen. Had nl. een 0 gulden lening met OV-kaart en wist niet dat je met alleen een OV ook niet te veel mocht verdienen. Ben meteen info gaan zoeken op het internet en kwam zo op dit forum uit. Ik krijg - vrees ik - een aanslag van 12 x 57 euro. Nu wil ik wel bezwaar gaan aantekenen omdat ik vind (zoals iedereen op dit forum) dat je alleen zou moeten betalen voor de maanden dat je over de grens heen komt. Nu las ik dat bij 2 (??) mensen het bezwaar gegrond is verklaard. Hoe was bij jullie de situatie precies? Ben eigenlijk benieuwd of er iemand is met een vergelijkbare situatie (dus wel OV gehad) bij wie het bezwaar gegrond was.
Dank!!
Ik ben bang, omdat je de kaart niet hebt ingeleverd toen je over die grens heen ging, je het haasje bent. Ze zullen immers stellen dat, omdat je het hele jaar de kaart gehad hebt, ook het salaris over het hele jaar telt.
Bij mij, voor 2002, verwacht ik dat ze me een vordering van 0,00 gaan opleggen, aangezien ik in 2002 geen OV kaart en geen studiefinanciering meer heb gehad. Waarom ze uberhaupt nog komen met hun brief dat ze een vordering gaan berekenen, is me een raadsel. Ze hadden zich de portikosten kunnen besparen
Als je je stufi hebt stopgezet en je OV hebt ingeleverd, is je situatie vergelijkbaar met de mijne. Zodra je de vordering binnenkrijgt, meteen bezwaar maken met bewijs stopzetting stufi en bewijs inleveren OV en een berekening van hoeveel salaris ze wel uit zouden moeten gaan. Bij mij is het geluktquote:Op woensdag 11 mei 2005 23:07 schreef baresi23 het volgende:
hier nog een gedupeerde van de IBG maffia. Ik heb in 2002 iets teveel verdient. Nu heb ik de Stufi na augustus 2002 stop gezet (omdat ik anders over het maximum heen zou gaan). En nu gaan ze kijken naar het hele jaar; dus van januari tot en met december. Vind je het gek dat ik er overheen ga?
Waarom tellen ze maanden mee waarin ik geeneens Stufi heb ontvangen? Mag dit zomaar?
Hier ook een slachtoffer. Gister brief gehad van de ibg. Zat me toch niet helemaal lekker. Wat onderzoek gedaan en nu blijkt, dat ik 600 euri teveel heb verdiend in 2002. Deze kan ik blijkbaar in zijn geheel terugdokken. Hier bovenop ook nog 12x 60.58 = 727 euri. In totaal moet ik dik 1300 terugbetalen. Bovendien heb ik in 2002 geen basisbeurs gehad, maar een rente dragende lening, die ik nu ook aan het terugbetalen ben. Wie bevind zich ook in dit schuitje? Laat het ff weten! Ben ten einde raad nu ik weet, dat de ibg mijn vakantiegeld mag opmaken aan leuke dingen.
Ik heb in 2001 k de OV-kaart gehad, maar ben het niet eens met het feit dat ze op basis daarvan het inkomenstijdvak berekenen.. daarom laat ik het dus voorkomen.. kunnen er eens mensen met verstand naar kijken..
ik laat het nog wel weten als er nieuws is...
ik laat het nog wel weten als er nieuws is...
hmm hebben ze een tweede golf vorderingen de deur uitgedaan deze week ofzo? Veel nieuwe slachtoffers ineens...
join the club...quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:58 schreef ouwe75 het volgende:
Hier ook een slachtoffer. Gister brief gehad van de ibg. Zat me toch niet helemaal lekker. Wat onderzoek gedaan en nu blijkt, dat ik 600 euri teveel heb verdiend in 2002. Deze kan ik blijkbaar in zijn geheel terugdokken. Hier bovenop ook nog 12x 60.58 = 727 euri. In totaal moet ik dik 1300 terugbetalen. Bovendien heb ik in 2002 geen basisbeurs gehad, maar een rente dragende lening, die ik nu ook aan het terugbetalen ben. Wie bevind zich ook in dit schuitje? Laat het ff weten! Ben ten einde raad nu ik weet, dat de ibg mijn vakantiegeld mag opmaken aan leuke dingen.
