86-83 verloren, met maar 6 speler waarvan 2 rookies, 1 2de jaars, 2 spelers met ruime ervaring en een derde jaars, klasse jongen. GO PACERS.
Maar goed dit seizoen is nu al zo goed als over met zo weinig spelers en al je sterren voorlopig geschorst
TVP-tje
Voorlopig zijn de heren indefinately geschorst, maar is er nog geen termijn gegeven.
quote:zie die kerels kijken zo van damn he can fly
Sorry ik kon niet kiezen, tvp.
Philadelphia 4 5 0.444
Boston 3 4 0.429
Toronto 4 6 0.400
New York 3 5 0.375
New Jersey 2 7 0.222
quote:Laten we hopen dat iig Stephen Jackson eraf komt met self defense en 5 wedstrijden, voor Artest en O'neal ziet het er slecht uit (hoop dat het echt niet meer wordt dan 15 wedstrijden).Op zondag 21 november 2004 04:35 schreef F1Bas het volgende:
Wat ik dus zei in het vorige deel:
86-83 verloren, met maar 6 speler waarvan 2 rookies, 1 2de jaars, 2 spelers met ruime ervaring en een derde jaars, klasse jongen. GO PACERS.
Maar goed dit seizoen is nu al zo goed als over met zo weinig spelers en al je sterren voorlopig geschorst
Het wrange is dat de Pistons dus de winnaar zijn, terwijl zij de hoofdschuldigen zijn (asociale Ben Wallace en een asociaal publiek).
Ik denk trouwens dat de kous ook nog niet af is voor de Pistons hoor, die zullen wel een flinke boete krijgen, en de betrokken fans krijgen hopelijk een levenslang verbod op het bezoeken van wedstrijden.
Kan dit alleen maar toejuichen, de Spurs spelen zo'n saai spelletje.
Ron Artest seizoen schorsing
Stephen Jackson 30 wedstrijden
Jermaine O'neal 25 wedstrijden
Ben Wallace 6 wedstrijden
en nog wat 1-2 wedstrijden schorsingen her en der.
De opkomst van het oosten is wel heel abrupt tot stand gebracht :S
Enig lichtpuntje: ik ben een heat-fan
quote:OMG! vrij zware straffen!Op maandag 22 november 2004 00:08 schreef BitetheBullet het volgende:
En de jackpot is gevallen:
Ron Artest seizoen schorsing
Stephen Jackson 30 wedstrijden
Jermaine O'neal 25 wedstrijden
Ben Wallace 6 wedstrijden
en nog wat 1-2 wedstrijden schorsingen her en der.
De opkomst van het oosten is wel heel abrupt tot stand gebracht :S
Enig lichtpuntje: ik ben een heat-fan
quote:www.espn.com staat het wel op.Op maandag 22 november 2004 00:12 schreef BitetheBullet het volgende:
De straffen staan nog niet op NBA.com, maar ik hoorde ze net bij het radio-verslag van de Heat.
quote:Dat er uit zijn actie zoiets abnormaals voortkomt, kun je hem moeilijk aanrekenen. 6 wedstrijden is al vrij zwaar, als je bedenkt dat het hoogste wat ze hem waarschijnlijk ten laste kunnen leggen een flagrant foul is. Het is nu vooral het verschil tussen beide teams, waardoor het onrechtvaardig lijkt, maar de straffen zijn individueel wel begrijpelijk.Op maandag 22 november 2004 00:18 schreef D1 het volgende:
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeering, dat die Wallace niet zwaarder bestraft is snap ik echt niet. HIj kan toch worden gezien als aanstichter van het geheel. Zijn "facial shoving" was al abnormaal, laat staan dat hij het publiek zeker ophitste door die handdoek naar Artest te gooien.
quote:Ja, Rasheed staat nu op center voor de Pistons, dat houdt hij geen 12 minuten vol per kwart.Op maandag 22 november 2004 00:42 schreef Zwansen het volgende:
milicic lacht zich dood dat ben geschorst is! Hij speelde in het 1e kwart al!
quote:Op maandag 22 november 2004 00:08 schreef BitetheBullet het volgende:
Ron Artest seizoen schorsing
Stephen Jackson 30 wedstrijden
Jermaine O'neal 25 wedstrijden
Ben Wallace 6 wedstrijden
en nog wat 1-2 wedstrijden schorsingen her en der.
De opkomst van het oosten is wel heel abrupt tot stand gebracht :S
Enig lichtpuntje: ik ben een heat-fan
quote:Dat heb ik nog aardig ingeschat dan.Op zaterdag 20 november 2004 23:33 schreef the.big.ticket het volgende:
Waar ik me ook in zou kunnen vinden zou Artest voor de rest van het seizoen zijn, en dan O'Neal en Jackson tot het Allstar-weekend.
Ik vind het wel terecht. Ben Wallace wat veel. 4 of 5 was voldoende geweest. En die mensen die 1 wedstrijd geschorst zijn, zijn geschorst omdat ze bij een opstootje (nog voor het uit de hand liep) van de bank kwamen ( = automatische schorsing)
quote:Bij deze voorspelling geef ik je meteen maar gelijk.Op maandag 22 november 2004 00:57 schreef the.big.ticket het volgende:
Amare Stoudemire is hot. Zijn 4de 30+ punten game op rij in net zoveel overwinningen voor de suns op rij. Ik zeg player of the week
Wie wordt het in het Oosten? Denk dat Shaq een goede kans maakt, aangezien de heat en de pacers de enige teams zijn die momenteel veel winnen in het Oosten en de Pacers niet echt in aanmerking komen na vrijdag.
quote:Op maandag 22 november 2004 01:03 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Bij deze voorspelling geef ik je meteen maar gelijk.
Wie wordt het in het Oosten? Denk dat Shaq een goede kans maakt, aangezien de heat en de pacers de enige teams zijn die momenteel veel winnen in het Oosten en de Pacers niet echt in aanmerking komen na vrijdag.
Lebron James!
quote:Uhm...Op maandag 22 november 2004 01:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lebron James!
daar heb ik inderdaad even overheen gekeken.
quote:Sterker nog, als Cleveland zo sterk doorgaat en een partij of minimaal 42 winnen, is ie een goede MVP kandidaat.Op maandag 22 november 2004 01:09 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Uhm...
daar heb ik inderdaad even overheen gekeken.
quote:Staat ergens hierboven, Ron Artest is voor de rest van het seizoen geschorst. 2 anderen voor 25 en 30 wedstrijden. Ze hadden in de wedstrijd gister maar 6 spelers...Op maandag 22 november 2004 01:13 schreef tong80 het volgende:
Is er al iets bekend over de straffen van de Pistons en de Pacers ?
quote:Lees de posts hierboven maar eens doorOp maandag 22 november 2004 01:13 schreef tong80 het volgende:
Is er al iets bekend over de straffen van de Pistons en de Pacers ?
Wade trouwens 4-4 FG en 9-9 FT in de eerste helft! Gaat hij dit jaar een record voor FG% voor guards neerzetten?
quote:idd! het viel me ook al op! alleen heeft ie nog nooit van 3 punters schieten gehoord.Op maandag 22 november 2004 01:15 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Lees de posts hierboven maar eens door
Wade trouwens 4-4 FG en 9-9 FT in de eerste helft! Gaat hij dit jaar een record voor FG% voor guards neerzetten?
quote:Als MVP moet je team toch nog wat beter scoren denk ik, zeker 50 wins of de conference winnen (in het oosten is het nog de vraag wat je het eerst bereikt)Op maandag 22 november 2004 01:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Sterker nog, als Cleveland zo sterk doorgaat en een partij of minimaal 42 winnen, is ie een goede MVP kandidaat.
quote:Ach, als je 4 spelers in je team hebt (DJ, EJ, wesley person en rasual) die dat beter kunnen dan jij, zou jij het dan doen?Op maandag 22 november 2004 01:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
idd! het viel me ook al op! alleen heeft ie nog nooit van 3 punters schieten gehoord.
quote:Vrij vreemde vraag idd Tong! Dit heb je 3 of 4 dagen geleden ook al gevraagd!Op maandag 22 november 2004 01:22 schreef tong80 het volgende:
Ik ben geen kenner en volg het zijdelings. Dus misschien een vreemde vraag maar hoe doet die Kongolese Belg het bij de Mavericks ?
Over MVP gesproken: Steve Nash maakt ook een goede kans met ruim 12 assists per game.
quote:Wist niet meer dat het tegen jou was. Kreeg niet echt een uitgebreid antwoord.Op maandag 22 november 2004 01:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vrij vreemde vraag idd Tong! Dit heb je 3 of 4 dagen geleden ook al gevraagd!
quote:Die is puur voor een speler bedoeld, maar als een team het qua wins minder doet dan voorgaande jaren wordt de speler in dat team vast geen MVP. (anders had Jordan wel 10 MVP awards gehad)Op maandag 22 november 2004 01:26 schreef BitetheBullet het volgende:
Voor verbetering hebben ze een andere award: de most-improved player award.
Over MVP gesproken: Steve Nash maakt ook een goede kans met ruim 12 assists per game.
quote:nee ik kende hem ook niet, nog nooit van gehoord.Op maandag 22 november 2004 01:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist niet meer dat het tegen jou was. Kreeg niet echt een uitgebreid antwoord.
quote:http://www.nba.com/playerfile/dj_mbenga/index.html?nav=pageOp maandag 22 november 2004 01:22 schreef tong80 het volgende:
Ik ben geen kenner en volg het zijdelings. Dus misschien een vreemde vraag maar hoe doet die Kongolese Belg het bij de Mavericks ?
Zijn profile, nog niet echt veelzeggend dus....
Maar ja, als je als center bij de Mavericks uberhaupt op het veld komt als rookie, doe je kennelijk iets goed, ze hebben er nl. 6 die op die positie kunnen spelen.
Ik vind de straffen zoals ze zijn terecht en ik hoop dat die "paar" rotte appels in het publiek gewoon een ban krijgen voor een paar jaar ofzo.
Meteen het hele seizoen voor mij voorbij, kutzooi
En de heat staan weer bovenaan in het oosten 93-83 tegen de sixers
quote:Jammer dat ik er niks van gezien heb.Op maandag 22 november 2004 08:00 schreef Skeffie het volgende:
SEE YA PACERSSSSS
Het was nogal een zooitje ofniet? Maar met Artest een seizoen weg, en O'Neill en Jackson een half seizoen weg zullen ze nog donders veel moeite krijgen om uberhaupt de playoffs te halen.
Iemand trouwens nog filmpjes o.i.d.?
quote:http://www.theindychannel.com/sports/3935604/detail.html#Op maandag 22 november 2004 08:28 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Blablablabla
Iemand trouwens nog filmpjes o.i.d.?
En dan mag je je menig ook nog ff geven als je dat wilt http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=1010
quote:Ik zag gisteren een interview van hem op de BRT...wel een grappig ventje.Op maandag 22 november 2004 01:22 schreef tong80 het volgende:
Ik ben geen kenner en volg het zijdelings. Dus misschien een vreemde vraag maar hoe doet die Kongolese Belg het bij de Mavericks ?
quote:Op maandag 22 november 2004 10:09 schreef Robertje het volgende:
[..]
http://www.theindychannel.com/sports/3935604/detail.html#
En dan mag je je menig ook nog ff geven als je dat wilt http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=1010
Tja, de overtreding die op Wallace werd gemaakt was een gemene. Sowieso stom om zo iemand aan te vliegen, want dat is er nou niet echt 1 om ruzie mee te maken. Maar wat Jackson en Artest doen slaat echt helemaal nergens op. Wordt nog gezellig wanneer Detroit straks naar Indiana moet.
Just before a riot started at the Pacers-Pistons game Nov. 19, the Pacers' Ron Artest fouls the Pistons' Ben Wallace with about 50 seconds left to play in the contest.
Wallace, reacting to the foul, grabs Artest at the neck.
Wallace pushes Artest ...
... and then Wallace chases Artest to the scorer's table. Other players get involved.
Pushing and shoving among players continues.
Eventually, Artest lies on the table.
As Artest rests, something that looks like a blue cup is thrown from the stands. The object hits Artest on or near the head.
Artest goes into the stands and approaches someone in a black shirt.
Artest puts a hand on the person and pulls him down.
Others get involved. Someone splashes what appears to have been a beverage.
[img]Others get involved. Someone splashes what appears to have been a beverage.[/img]
The Pacers' Stephen Jackson (wearing yellow armbands) puts one hand on a man and winds up for a punch with the other.
Jackson throws the punch.
The Pacers' Eddie Gill (No. 4) pulls Jackson away.
The man in the blue shirt punches Artest twice in the head.
The man in the gray shirt hits the Pacers' Fred Jones at least twice.
Artest, as he is walking away from the scuffles in the stands, is confronted by a fan wearing a baseball cap and a Pistons jersey.
Artest takes a swing at the person.
Artest takes another swing, connecting more with his forearem or elbow than his fist.
Just after Artest took that second swing, another fan (bottom left corner) grabs Artest, apparently trying to move him away from the first man.
The fan who was trying to push Artest away is punched by someone in a suit (far right)
Then the Pacers' Jermaine O'Neal throws a punch at the fan who had just been hit.
A referee, Tommy Nunez, (bottom right corner) is struck in the head by a can or bottle. Nunez suffered a welt on his head, according to ESPN.
An officer threatens to pepper spray Artest, but doesn't.
Artest is escorted away.
The Pacers' path back to their locker room is a perilous one. Fans toss things at the players as they try to leave the court.
More chaos as the Pacers try to leave the court.
An article of clothing thrown from the stands almost hit Jonathan Bender.
A chair is hurled from the stands, striking some people close to O'Neal.
What appears to be a bucket of popcorn is thrown at O'Neal, and appears to strike him in the face or upper body.
O'Neal is finally led to the hallway leading to the locker room, but has to restrained from heading back to the court.
A female fan lies on the floor in the middle of the chaos.
A crying child is consoled during the brawl.
These two watch the chaos.
Videotape footages shows that the fan wearing the white hat may have been the one who threw the cup at Artest. Pistons officials said that if he's a season ticket holder, his tickets will be revoked.
According to our Web site affiliate, Clickondetroit.com, the identity of the individual remains unknown.
Dat was mijn bijdrage in de baas zijn tijd
Maar had ook gehoopt dat Wallace ook zo'n 15 wedstrijden zou krijgen. Misschien niet helemaal terecht voor de zwaarte van de overtreding, maar als voorbeeldstraf net als de Pacer spelers. Want hij blijft natuurlijk wel de aanstichter en dus ook de hoofdschuldige....
quote:ik heb het ook in bewegend beeld nog mooier :Op maandag 22 november 2004 08:28 schreef ShaoliN het volgende:
Iemand trouwens nog filmpjes o.i.d.?
quote:Season staat los van de playoffs, in principe. Is after the season, dus zou 'ie weer mee mogen doen. Het is echter toch onduidelijk.Op maandag 22 november 2004 12:28 schreef Colplay het volgende:
Neem aan dat de schorsing van Artest inclusief play-off is, ook al staat er in het ESPN lijstje dat het voor 73 wedstrijden is. Want in het zwakke oosten zullen de Pacers de play-offs toch wel gewoon halen. Ze mogen tenslotte ook nieuwe spelers contracteren voor op de plek van Artest, O'Neal en Jackson. Dan zouden ze in de play-offs alleen Artest missen.
Maar had ook gehoopt dat Wallace ook zo'n 15 wedstrijden zou krijgen. Misschien niet helemaal terecht voor de zwaarte van de overtreding, maar als voorbeeldstraf net als de Pacer spelers. Want hij blijft natuurlijk wel de aanstichter en dus ook de hoofdschuldige....
En waarom moet Wallace in vredesnaam zo'n schorsing krijgen? Als ze gewoon wat trekken en douwen is er verder weinig aan de hand - een ejection en een paar wedstrijden schorsing - klaar.
73 wedstrijden! en loopt dik 6 miljoen dollar daardoor mis
quote:Haaha...die Billy Turf krijgt een dreun voor zijn kopOp maandag 22 november 2004 13:09 schreef mrkoenz het volgende:
[..]
ik heb het ook in bewegend beeld nog mooier :
[afbeelding]
quote:Wallace reageerde te overdreven na de foul van Artest... dat is de reden waarom de eerste vechtpartij uitbrak. Harde fouls worden wel vaker gemaakt en leiden slechts zelden tot vechtpartijen.Op maandag 22 november 2004 13:10 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
Season staat los van de playoffs, in principe. Is after the season, dus zou 'ie weer mee mogen doen. Het is echter toch onduidelijk.
En waarom moet Wallace in vredesnaam zo'n schorsing krijgen? Als ze gewoon wat trekken en douwen is er verder weinig aan de hand - een ejection en een paar wedstrijden schorsing - klaar.
Wallace zou dus niet 15 wedstrijden moeten krijgen omdat hij Artest een "facial shove" gaf, maar omdat hij de situatie heeft laten escaleren. Je ziet namelijk dat Artest niet reageert op Wallace en terug loopt/ ontwijkt. Hij gaat rustig op de announcer's table liggen (en nog even de koptelefoon op, lol) en doet dus niks, terwijl Wallace nog als een woeste gorilla zit te schelden en tieren.
Daarna gooit een fan zo'n plastic beker naar Artest en breekt de "hel" los.
Ik vind het lullig voor de Pacers, want ze zijn nu hun 3 (niet 2) top scorers kwijt...
[ Bericht 0% gewijzigd door ScienceFriction op 22-11-2004 15:35:57 (aanpassing :)) ]
quote:Ja hier ben ik het dus mee eens. De eigenlijke schuld van het hele incident ligt heel duidelijk bij Detroit. Eerst Wallace, en daarna het publiek en de gebrekkige beveiliging van de Pistons. En de ploeg die straks het meeste profiteert van het hele incident is dus idd Detroit. Bovendien ging Artest na de vechtpartij weg en kwam Wallace achter hem aan en gooide ook nog handdoeken naar hem om Artest opnieuw te provoceren. Dus een iets zwaardere straf voor de Pistons had wel gemogenOp maandag 22 november 2004 13:20 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wallace reageerde te overdreven na de foul van Artest... dat is de reden waarom de eerste vechtpartij uitbrak. Harde fouls worden wel vaker gemaakt en leiden slechts zelden tot vechtpartijen.
Wallace zou dus niet 15 wedstrijden moeten krijgen omdat hij Artest een "facial shove" gaf, maar omdat hij de situatie heeft laten escaleren. Je ziet namelijk dat Artest niet reageert op Wallace en terug loopt/ ontwijkt. Hij gaat rustig op de announcer's table liggen (en nog even de koptelefoon op, lol) en doet dus niks, terwijl Wallace nog als een woeste gorilla zit te schelden en tieren.
Daarna gooit een fan zo'n plastic beker naar Artest en breekt de "hel" los.
Ik vind het lullig voor de Pacers, want ze zijn nu hun 2 top scorers kwijt...
Omdat het salaris van die gasten (gedeeltelijk) niet betaald gaat worden, komt er salariscap vrij, toch? Kunnen ze dan zegmaar Stojakovic halen (wil weg) ?
Excuses als ik het niet helemaal heb begrepen....
quote:Volgens mij komt de speler slechts van de salarislijst als hij gewaived wordt, dus dat gaat hier niet op (alhoewel de pacers nu misschien toch echt wel van Artest af willen).Op maandag 22 november 2004 15:23 schreef Fonzarelli het volgende:
Eh mensen, tis maar een brainwave maar toch:
Omdat het salaris van die gasten (gedeeltelijk) niet betaald gaat worden, komt er salariscap vrij, toch? Kunnen ze dan zegmaar Stojakovic halen (wil weg) ?
Excuses als ik het niet helemaal heb begrepen....
Over Stojakovic, die zou dan geruild moeten worden, maar de enige twee interessante spelers van de Pacers voor Sacramento zijn O'neal en Artest, dus dat gaat niet meer door. Natuurlijk zouden de Kings Stojakovic theoretisch kunnen waiven, maar anders gaat hij niet weg. En de Kings doen dat natuurlijk nooit, kost ze handen vol geld en ze verliezen een van de beste spelers in de NBA die geen maximumcontract heeft.
quote:7e plaats in het Oosten voor de Pacers, kunnen ze meteen de Pistons eruit gooien in de eerste ronde.Op maandag 22 november 2004 18:52 schreef F1Bas het volgende:
Ach, de playoffs halen we ook wel met deze spelers, zeker als over 30 wedstrijden o'neal en jackson weer terug zijn. In het oosten zijn er toch veel slechte ploegen, alleen geen thuisvoordeel in de playoffs, nou jammer dan. Als straks iedereen er weer bij is in de playoffs, zullen we eens laten zien wie de beste is!
Dat lijkt mij het perfecte scenario
.Ik heb hem al gezien, maar wil hem gewoon bewaren. Dus iemand nog een link
.quote:Kijk op suprnova.org, met bittorrent is hij snel te downloaden.Op maandag 22 november 2004 19:00 schreef RayMania het volgende:
Misschien al langsgeweest, maar ik wil dat filmpje van die vechtpartij hebben
Ik heb hem al gezien, maar wil hem gewoon bewaren. Dus iemand nog een link
quote:Ach maakt mij niet uit, als ze de eerste acht maar halen, daarna kunnen ze in principe van iedereen winnen in de playoffs.Op maandag 22 november 2004 18:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
7e plaats in het Oosten voor de Pacers, kunnen ze meteen de Pistons eruit gooien in de eerste ronde.
Dat lijkt mij het perfecte scenario
Mag Artest nu wel meedoen in de playoffs?
quote:hehe ja....Op maandag 22 november 2004 18:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
7e plaats in het Oosten voor de Pacers, kunnen ze meteen de Pistons eruit gooien in de eerste ronde.
Dat lijkt mij het perfecte scenario
Als je dit met een paar wedstrijden afdoet wordt het een gekkenhuis.
Sneu voor Pacer supporters
quote:Op maandag 22 november 2004 19:20 schreef popolon het volgende:
Sneu voor Pacer supporters
quote:http://www.theindychannel.com/sports/3935604/detail.html#Op maandag 22 november 2004 19:00 schreef RayMania het volgende:
Misschien al langsgeweest, maar ik wil dat filmpje van die vechtpartij hebben
Ik heb hem al gezien, maar wil hem gewoon bewaren. Dus iemand nog een link
quote:Tuurlijk Kees, tuurlijk..Op maandag 22 november 2004 15:23 schreef Fonzarelli het volgende:
Eh mensen, tis maar een brainwave maar toch:
Omdat het salaris van die gasten (gedeeltelijk) niet betaald gaat worden, komt er salariscap vrij, toch? Kunnen ze dan zegmaar Stojakovic halen (wil weg) ?
Excuses als ik het niet helemaal heb begrepen....
Stoudemire is natuurlijk logisch, maar Hill???
Hij speelde zeker goed, maar de Magic hebben maar twee wedstrijden gespeeld afgelopen week, dus dan kom je niet in aanmerking voor die award.
Sad but true....
quote:Vond het ook raar. Uiteraard een goede prestatie dat ie nu neerzet maar Lebron James deed het ook ok deze week...Op maandag 22 november 2004 23:50 schreef BitetheBullet het volgende:
Stoudemire en Hill zijn Players of the week geworden.
Stoudemire is natuurlijk logisch, maar Hill???
Hij speelde zeker goed, maar de Magic hebben maar twee wedstrijden gespeeld afgelopen week, dus dan kom je niet in aanmerking voor die award.
Sad but true....
quote:He smoeltje houwe ouweOp maandag 22 november 2004 23:25 schreef L.Mo het volgende:
[..]
Tuurlijk Kees, tuurlijk..
quote:Ja het was vooral onnodig. Je hebt de hele werdstrijd je enige echte concurrent uit het oosten wegespeeld, nu heb je je concurrenten er alleen maar sterker opgemaakt.Op dinsdag 23 november 2004 23:57 schreef Dos37 het volgende:
Heb net ook die beelden gezien van die vechtpartij nou wat ging het eraf
quote:Ik weet nog wel wat je zei toen de Pacers de allereerste wedstrijd moeizaam wonnen van Cleveland.Op woensdag 24 november 2004 00:37 schreef Zwansen het volgende:
Heat kan ook een goede concurrent worden... En ik hoop dat Cleveland dat al kan maar daar is het nog iets te vroeg voor...
quote:Hehe ja, maar nadat ze 6 achter elkaar wonnen blijkt dus dat Cleveland helemaal niet zo slecht is...Op woensdag 24 november 2004 00:57 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ik weet nog wel wat je zei toen de Pacers de allereerste wedstrijd moeizaam wonnen van Cleveland.
Artest lag gewoon op de scheidsrechtersbank, maar toen heeft natuurlijk iemand wat ove rhem heen gegooid. Zijn acties daarna valleen niet goed te praten maar om hem nu het hele seizoen te schorsen
Vraag me ook af hoe je aan een verschil komt tussen 25 en 30 wedstrijden schorsing.
En ja, ik baal een beetje, want Pacers zullen altijd mijn favo team blijven.
quote:Vanavond kijken op Canal +Op woensdag 24 november 2004 03:31 schreef F1Bas het volgende:
Pacers met 106-96 gewonnen, al is het maar Boston
quote:Op woensdag 24 november 2004 12:17 schreef Evertje het volgende:
En ja, ik baal een beetje, want Pacers zullen altijd mijn favo team blijven.
Eindelijk iemand die ook een Pacer fan is.Waren de Pacers vannacht op canal+ en heb ik gewoon de score alleen op internet gevolgd?
quote:Ga er over klagen in de Klaagbak...Op woensdag 24 november 2004 13:43 schreef Robertje het volgende:
Alleen jammer van het Nederlands commentaar
mooi rijmpje trouwens... quote:Beetje blijven plakken vanuit de Smits, Miller tijdOp woensdag 24 november 2004 14:24 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Waren de Pacers vannacht op canal+ en heb ik gewoon de score alleen op internet gevolgd?
's-Nachts kijk ik het meestal niet. Kijk meestal de herhaling op canal+, maar wel jammer dat ik nu de uitslag al weet
quote:Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ga er over klagen in de Klaagbak...
Volgende maand misschien quote:ja, de 73 resterende wedstrijden dusOp woensdag 24 november 2004 15:36 schreef Dos37 het volgende:
Die kerel had 73 wedstrijden schorsing of nie hoeveel wedstrijden telt een NBA seizoen
dacht iets van 82 in een heel seizoen (het spel nba 96 mezelf herinnerend
)quote:ow ja, ik was al uitgeschakeld bij de play-offsOp woensdag 24 november 2004 16:37 schreef ScienceFriction het volgende:
Voor een team als de Atlanta Hawks duurt het seizoen 82 wedstrijden... voor een team als de Spurs minstens 98 wedstrijden
quote:Ach, 80% in de East heeft een gelijkwaardige starting line up als de Pacers momenteel hebben. Maak je dus niet teveel zorgen.Op woensdag 24 november 2004 16:45 schreef Evertje het volgende:
[..]
ow ja, ik was al uitgeschakeld bij de play-offs
quote:Precies, zonder onze 2 allstars zijn we nog bijna gelijkwaardig aan 80% van de east.Op woensdag 24 november 2004 20:17 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ach, 80% in de East heeft een gelijkwaardige starting line up als de Pacers momenteel hebben. Maak je dus niet teveel zorgen.
Help is on the way. Right away.
The Pacers expected to sign forwards Tremaine Fowlkes and Britton Johnsen in time for both to be in uniform for Thursday night's game against Minnesota in Conseco Fieldhouse, said Coach Rick Carlisle.
"Both of these guys we're bringing in have NBA experience," Carlisle said. "They've both been in situations where you've got to learn stuff quickly, so we'll keep things pretty simple to start with but we're going to need them to hit the ground running and be ready to play.
"They're both probably going to be playing multiple positions, so that can also make it tricky, but I expect both of them to be into the action pretty quickly."
Fowlkes is a 6-8, 220-pound forward who played collegiately at Fresno State ('99). He played 59 games with the L.A. Clippers from 2001-03, and appeared in 36 games with Detroit last season. He has career averages of 12.4 minutes, 3.0 points and 2.3 rebounds.
Johnsen, 6-10 and 210 pounds from Utah ('03), spent last season with Orlando, appearing in 20 games (four starts) and averaging 14.5 minutes, 2.1 points and 2.3 rebounds.
Both players were in camp with the New Orleans Hornets this fall and were among the last cuts.
Nooit gehoord van die 2
maar goed, alle forwards zijn op het moment welkom, even die 28 wedstrijden doorkomen. Je kunt de punten die ze hebben gehaald niet zomaar vergelijken met de rollen die (waarschijnlijk) nu gaan hebben. Ik neem aan dat ze meer speeltijd krijgen en dat de pint averages etc ook omhoog gaan. Je moet natuurlijk geen wonderen verwachten, maar een speler kan in een ander team veel effectiever zijn, vawege de game plans en de wisselwerking tussen andere spelers.
He capped the spurt with a bounce pass between the legs of Milwaukee center Dan Gadzuric to Amare Stoudemire, who slammed it home with 6:48 to play.
"You don't get a chance to practice that pass very often," Nash said. "It is a lot of fun playing with so many terrific players."
Die zijn wel erg hot hoor
Maar ook Toronto valt niet tegen, staan bovenaan in Atlantic div. (ook niet zo moeilijk
)Cleveland gaan ook de playoffs halen en Seattle is helemaal hot... 11-2
quote:Ouch...Op donderdag 25 november 2004 13:06 schreef Zwansen het volgende:
Nash, who played just 10 minutes in the first half because of foul trouble, took over thereafter with a bucket and three assists in a 13-2 run that gave Phoenix a 74-62 advantage.
He capped the spurt with a bounce pass between the legs of Milwaukee center Dan Gadzuric to Amare Stoudemire, who slammed it home with 6:48 to play.
"You don't get a chance to practice that pass very often," Nash said. "It is a lot of fun playing with so many terrific players."
Pics, anyone?
quote:Toronto staat 6-7...maar dat is wel beter dan vorig haarOp donderdag 25 november 2004 13:29 schreef Zwansen het volgende:
Idd, Suns staan 10-2.
Maar ook Toronto valt niet tegen, staan bovenaan in Atlantic div. (ook niet zo moeilijk
Cleveland gaan ook de playoffs halen en Seattle is helemaal hot... 11-2
quote:Dat is niet zo moeilijkOp donderdag 25 november 2004 23:32 schreef Robertje het volgende:
[..]
Toronto staat 6-7...maar dat is wel beter dan vorig haar
Nog meer mensen aan het wachten tot de wedstrijd begint?
F1Bas: Alle respect voor Indiana, maar vanavond gaan mijn Timberwolves ze natuurlijk afslachten
Garnett 20 rebounds 20 punten zit er wel in. Misschien dat hij vanavond een 30-20 game gaat halen. Hehe, ik heb wel wat uit te leggen als het niks wordt natuurlijk nu. quote:Moet zeker kunnen denk ik ja, Indiana heeft op het moment geen goeie forwards om Garnett te stoppen, als ze tot het 4de kwart kunnen bij blijven ben ik al tevreden.Op vrijdag 26 november 2004 01:38 schreef the.big.ticket het volgende:
F1Bas: Alle respect voor Indiana, maar vanavond gaan mijn Timberwolves ze natuurlijk afslachten
Maar ja @ Minnesota hebben we al gewonnen tenminste
Ik ga zo de hele wedstrijd(de stand) volgen, of het moet wel heel erg zijn
quote:Gaat redelijk gelijk op ja. De 2 nieuwe forwards doen niet eens meeOp vrijdag 26 november 2004 02:38 schreef the.big.ticket het volgende:
Nou het schiet niet echt op met Garnett. nog maar 2 punten en een rebound en het eerste kwart is al bijna voorbij...
quote:Wel dusOp vrijdag 26 november 2004 02:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
De 2 nieuwe forwards doen niet eens mee
edit: 77-67 voor na 3 kwarts, come on Pacers!!
laatste edit: Woehoe Pacers gewonnen met 106-102
Garnett toch redelijk geneutraliseerd, hij had dit seizoen voor het eerst geen double-double.
[ Bericht 39% gewijzigd door F1Bas op 26-11-2004 05:04:56 ]
13 op 25 driepunters voor de Pacers. Ziek manquote:super, Pacers laten zo wel karakter zien!Op vrijdag 26 november 2004 03:12 schreef F1Bas het volgende:
47-45 bij rust voor, valt me niks tegen.
edit: 77-67 voor na 3 kwarts, come on Pacers!!
laatste edit: Woehoe Pacers gewonnen met 106-102
Garnett toch redelijk geneutraliseerd, hij had dit seizoen voor het eerst geen double-double.
Laten we hopen dat ze het volhouden en er nog een spannende strijd bovenaan de Eastern Conference ontstaat.
Maar Minnesota speelde ook zonder Olowokandi en met Garnett op center, dat lijkt me ook onwennig. En tegen zo'n hoeveelheid driepunters doe je weinig.
quote:Zone...maar dan wel goedOp vrijdag 26 november 2004 13:04 schreef Zwansen het volgende:
Nou ja, beter verdedigen lijkt me.
quote:Ze moest toch beter weten, gewonnen van Boston en en bijna van Orlando(zonder Tinsley en Pollard).Op vrijdag 26 november 2004 12:40 schreef Zwansen het volgende:
Denk dat Minnesota Indiana een beetje onderschat heeft...
Stond trouwens nog wel een leuk stuk over van de Pacers analist:
Q. Is it that teams are underestimating the Pacers because they are shorthanded at the moment? Not that I mind; as long as we keep getting wins, it's all good. (From David in Kingston, Jamaica)
A. Assuming Orlando and Boston both took the reduced Pacers lightly – and it is a safe assumption – the team can't count on that happening much more. Once you beat somebody under those circumstances, particularly in the sound manner the Pacers took down the Celtics Tuesday night, opposing coaches should have all the ammunition they need to make sure their players are focused.
One other intangible working for the Pacers at the moment is the unfamiliarity factor. Opponents have little or no relevant scouting information on the team as it is presently constructed. Everything about the Pacers is in the process of being completely re-constituted on the fly. Once some tendencies are established, opposing scouts and coaches will be better equipped to prepare their teams.
While fans should be inspired by the performance of the Pacers in the last two games, it is important to understand the level of the challenge they're facing in the next few weeks. Look at Detroit. Without Ben Wallace, they lost to expansion Charlotte last night. The Nets lost Jason Kidd to injury and Kenyon Martin to Denver and all of a sudden they're completely out of the picture at 2-8. By comparison, the Pacers currently are playing without six of the top seven players in their rotation. That's a staggering obstacle I don't believe any NBA team has ever had to confront in-season.
I think Boston Coach Doc Rivers may have put it best after last night's game. "They’re not going to prosper," he said. "but they will win some games and they’ve got guys coming back. I do believe they’ll make the playoffs." For the time being, any victory is something to savor.
ons b team is een stuk beter dan de Bobcasts, hun goede Center was bij ons 15de man ofzo quote:Klopt maar over het geheel genomen is het geen superteam waar Indiana normaal van zou moeten winnen maar idd het team van nu is niet normaal.Op vrijdag 26 november 2004 20:46 schreef Zwansen het volgende:
Okafor is wel een goeie rookie hoor...
De hele wedstrijd achtergestaan, tot de laatste 3 minuten.....
De guards maakten wel het verschil (weer) gezien de scores: Detroit 78, Miami 77
quote:Wat mag je er niet aan? Enige wat ze echt missen is een goeie center(als ze compleet zijn).Op zaterdag 27 november 2004 14:27 schreef Zwansen het volgende:
ik mag ze niet maar toch netjes van Indiana, 3 achter elkaar al gewonnen.
quote:Daar gaat het me niet om. Ik heb er gewoon niks mee, misschien is het de schuld van Reggie Miller.Op zaterdag 27 november 2004 15:51 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wat mag je er niet aan? Enige wat ze echt missen is een goeie center(als ze compleet zijn).
quote:Ik kan me nog wel een leuke actie herinneren tegen JordanOp zaterdag 27 november 2004 15:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Daar gaat het me niet om. Ik heb er gewoon niks mee, misschien is het de schuld van Reggie Miller.
(zoek daar nog steeds een filmpje van)quote:Dat ie die 3 raakte met 0,7 sec over? Toen maakte ie eerst de foul op JordanOp zaterdag 27 november 2004 15:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ik kan me nog wel een leuke actie herinneren tegen Jordan
. Daarna liep ie weg met zo'n ongelovelijk verwijfd dansje... 
Die poging van Jordan met nog 0,7 op de klok zat er ook nog bijna in ook toen...
quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat ie die 3 raakte met 0,7 sec over? Toen maakte ie eerst de foul op Jordan
Die poging van Jordan met nog 0,7 op de klok zat er ook nog bijna in ook toen...
dat was idd een hele mooie wedstrijd.quote:ja, dat was echt geweldigOp zaterdag 27 november 2004 16:03 schreef F1Bas het volgende:
[..]
ook toen Jordan over zijn eigen schoenen uitgleed, echt briljant
heb je ook nog filmpje van Reggie die in tien seconden even 8 punten goedmaakt?
of van twee jaar geleden dat ie eerst de overtime veiligstelt met een enorme driepunter (het stond 2-2 in serie) en in overtime ervoor zorgt dat het tweede overtime wordt.
Best wel fan is van Reggie
quote:Finals 98: Game 6, Utah - Chicago, laatste 2 minuten, meer hoef ik niet te zeggen.Op zondag 28 november 2004 12:04 schreef Evertje het volgende:
[..]
ja, dat was echt geweldig
ook toen Jordan over zijn eigen schoenen uitgleed, echt briljant
heb je ook nog filmpje van Reggie die in tien seconden even 8 punten goedmaakt?
of van twee jaar geleden dat ie eerst de overtime veiligstelt met een enorme driepunter (het stond 2-2 in serie) en in overtime ervoor zorgt dat het tweede overtime wordt.
Best wel fan is van Reggie
quote:mja, gaat een zo'n gast zeggen dat ze de bank van Indiana met met 40 punten outscored hebben, niet zo heel gek als bijna de gehele bank in de starting lineup staatOp maandag 29 november 2004 13:21 schreef Zwansen het volgende:
De zege reeks van Seattle begint nu wel extreme vormen aan te nemen! 13 van de 15 wedstrijden gewonnen...
quote:Tenzij Kobe op je bank zitOp maandag 29 november 2004 17:15 schreef F1Bas het volgende:
[..]
mja, gaat een zo'n gast zeggen dat ze de bank van Indiana met met 40 punten outscored hebben, niet zo heel gek als bijna de gehele bank in de starting lineup staat
Als Lebron het niet wordt, doet hij het de volgende week gewoon nog een beetje beter over
Vanavond Spurs tegen Dallas. ik gok op de Spurs.
quote:Hier niet opOp dinsdag 30 november 2004 11:43 schreef Zwansen het volgende:
Was jij niet geband?
Alleen op Klaagbaak Wedstrijden:
Charlotte Bobcats @ New Jersey Nets
Toronto Raptors @ Miami Heat
New York Knicks @ Atlanta Hawks
LA Lakers @ Milwaukee Bucks
Sacramento Kings @ Memphis Grizzlies
San Antonio Spurs @ Dallas Mavericks
Detroit Pistons @ Houston Rockets
Phoenix Suns @ Utah Jazz
Seattle Supersonics @ Portland Trailblazers
quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:16 schreef RayMania het volgende:
Wat denken jullie van de wedstrijden van vannacht?
Wedstrijden:
Charlotte Bobcats @ New Jersey Nets Dat zijn 2 slechte teams...toch winst voor Nets
Toronto Raptors @ Miami Heat Miami heeft een echte center en een goed guard. Winst voor de Heat
New York Knicks @ Atlanta Hawks Gok op een stuntje van de Hawks...hoewel een stunt tegen de Knikcks
LA Lakers @ Milwaukee Bucks Redd schiet de Lakers aan fladderen
Sacramento Kings @ Memphis Grizzlies Mooie match up. Kings zijn favoriet maar verliezen toch
San Antonio Spurs @ Dallas Mavericks De topper van vannacht. Met een revange voor de Mavs
Detroit Pistons @ Houston Rockets Houston wint omdat deze een echte center hebben
Phoenix Suns @ Utah Jazz Nash loopt alles en iedereen voorbij. Kirilenko schijnt niet mee te doen
Seattle Supersonics @ Portland Trailblazers Blazers stoppen het geweld van de Sonics
quote:Ja... de vorige keer deed Redd het ook al zo goed met wel 6 punten...Op dinsdag 30 november 2004 18:03 schreef Robertje het volgende:
LA Lakers @ Milwaukee Bucks Redd schiet de Lakers aan fladderen
East:
1. Lebron James
2. Dwayne Wade
West:
1. Amare Stoudemire
2. Ray Allen
3. of toch Steve Nash?
quote:Inderdaad 1 van die spelers. Misschien nog iemand van de Sonics, of Duncan. In het oosten is het duidelijk. James.Op dinsdag 30 november 2004 18:11 schreef BitetheBullet het volgende:
morgen waarschijnlijk ook de bekendmaking van players of the month, wat zijn jullie voorspellingen?
East:
1. Lebron James
2. Dwayne Wade
West:
1. Amare Stoudemire
2. Ray Allen
3. of toch Steve Nash?
quote:Bucks thuis en Redd wil laten zien dat ie toch echt goed kan ballen. Ben alleen benieuwd wie meer gaat schieten. Kobe of Redd. Ik denk Kobe.Op dinsdag 30 november 2004 18:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ja... de vorige keer deed Redd het ook al zo goed met wel 6 punten...
[ Bericht 6% gewijzigd door Robertje op 30-11-2004 21:57:19 ]
Lebron iets betere stats, maar stuk lager FG% (dat komt dan vooral door het zieke percentage van Wade). Wel heeft hij natuurlijk alle wedstrijden gespeeld.
Lebron heeft als pre dat hij alles doet en het team alles via hem speelt, Wade kiest zijn momenten echter een stuk beter en heeft veel minder acties nodig voor de zelfde resultaten (wat natuurlijk wel een stuk makkelijker is als je Shaq in je team hebt)
Tenslotte: Heat heeft een stuk lastiger schema gehad en zelfs nog een iets beter resultaat, dus Wade speelt bij het sterkere team.
Ik gok dat het Lebron wordt, maar uiteindelijk denk ik dat Wade meer "waarde"heeft gehad.
quote:het FG% van lebron en wade zijn exact gelijk, beiden 0,515. En Cleveland staat 9-5 en Miami 10-5 en als je dit vergeljikt met vorig jaar is Cleveland dus sterk vooruit gegaan. Ik zou voor Lebron gaan.Op dinsdag 30 november 2004 18:24 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik vind het anders nog behoorlijk spannend in het oosten:
Lebron iets betere stats, maar stuk lager FG% (dat komt dan vooral door het zieke percentage van Wade). Wel heeft hij natuurlijk alle wedstrijden gespeeld.
Lebron heeft als pre dat hij alles doet en het team alles via hem speelt, Wade kiest zijn momenten echter een stuk beter en heeft veel minder acties nodig voor de zelfde resultaten (wat natuurlijk wel een stuk makkelijker is als je Shaq in je team hebt)
Tenslotte: Heat heeft een stuk lastiger schema gehad en zelfs nog een iets beter resultaat, dus Wade speelt bij het sterkere team.
Ik gok dat het Lebron wordt, maar uiteindelijk denk ik dat Wade meer "waarde"heeft gehad.
FG% is wel enorm gestegen van Lebron de laatste wedstrijden, laatst stond hij nog op 44 % dacht ik.
ummm... I told you so... , wat ik niet begrijp is dat anderson en Laettner niet meer speeltijd kregen, die speelden redelijk en brengen ook een brok ervaring het veld op. De Heat moeten echt een break hebben van 6 dagen waar ze allemaal een cursus krijgen: Hoe gooi ik de bal naar Shaq zodat hij 25 schoten krijgt en elke wedstrijd 40+ punten scoort.Sterke overwinning van de Pistons trouwens, de Rockets zijn toch wel de flop van het seizoen.
[ Bericht 43% gewijzigd door BitetheBullet op 01-12-2004 12:55:07 ]
quote:Moest ook wel een keer.Op woensdag 1 december 2004 12:18 schreef Leatherface het volgende:
Sonics verloren van Portland.
quote:En ze speelden nog wel thuis.Op woensdag 1 december 2004 13:19 schreef Zwansen het volgende:
Mavs afgemaakt door de Spurs.
quote:Shaq speelde inderdaad goed. Het nadeel met Shaq is vaak de back-to-back wedstrijden waar hij de 2e wedstrijd toch vermoeid raakt. Bij single games kan hij zijn energie focussen op alleen die wedstrijd, maar bij een back-to-back wedstrijd verzaakt hij vooral op defensief gebied.Op woensdag 1 december 2004 10:49 schreef Robertje het volgende:
Hij had nu wel meer punten...er zit een stijgende lijn in. Maar Shaq had monstercijfers en toch verliezen ze.
Vannacht Cleveland tegen Phoenix, ook leuk.
Lebron krijgt het te moeilijk tegen en Steve Nash en Shawn Marion, Amare scoort dan wel weer 30 punten....
Over Shaq: Back-to-backs zijn inderdaad zijn zwakke plek, maar dat zal dit jaar veel minder zijn: hij is een stuk fitter/lichter en hij heeft degelijke back-up, zodat ze hem nu in de eerste wedstrijd tot circa 30 minuten kunnen beperken. Met Doleac en zelfs Laettner op center (ja, dat gebeurde gisteren
) kun je hem die rust wel gunnen.quote:In de regular season kun je daar inderdaad mee wegkomen, maar in de playoffs wordt het afgestraft. In de finals tegen de Pistons kon je dat ook goed zien. 1 monster game, maar de back-tobacks waren dramatisch...Op woensdag 1 december 2004 14:58 schreef BitetheBullet het volgende:
Over Shaq: Back-to-backs zijn inderdaad zijn zwakke plek, maar dat zal dit jaar veel minder zijn: hij is een stuk fitter/lichter en hij heeft degelijke back-up, zodat ze hem nu in de eerste wedstrijd tot circa 30 minuten kunnen beperken. Met Doleac en zelfs Laettner op center (ja, dat gebeurde gisteren
quote:Zou dat aan zijn leeftijd liggen? in de vorige 3 Finals met de Lakers was ie elke wedstrijd goed.Op woensdag 1 december 2004 16:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de regular season kun je daar inderdaad mee wegkomen, maar in de playoffs wordt het afgestraft. In de finals tegen de Pistons kon je dat ook goed zien. 1 monster game, maar de back-tobacks waren dramatisch...
quote:Ik denk dat het een combinatie is geweest van leeftijd en conditionering. Hij won zijn eerste titel op z'n 28e en kon in de off season gewoon zijn gang gaan en zich tijdens de regular season in vorm spelen. Vorig jaar werd het duidelijk dat het zo niet meer kon. Hij zit aan de verkeerde kant van de 30 en dan moet je echt gaan opletten wat je eet en hoe je leeft.Op woensdag 1 december 2004 16:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zou dat aan zijn leeftijd liggen? in de vorige 3 Finals met de Lakers was ie elke wedstrijd goed.
Het afgelopen off season seizoen heeft voor het eerst sinds jaren weer hard gewerkt en is weer rond het gewicht van de eerste titel.
quote:Uhmmm...Op woensdag 1 december 2004 16:01 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de regular season kun je daar inderdaad mee wegkomen, maar in de playoffs wordt het afgestraft. In de finals tegen de Pistons kon je dat ook goed zien. 1 monster game, maar de back-tobacks waren dramatisch...
in de finals werden geen back to backs gespeeld hoor, minimaal een dag rust.
quote:Dat weet ik, maar de serie van 6 juni, 8 juni, 10 juni is voor iemand als Shaq wel zwaar, bovendien heb je na de wedstrijd van 8 juni (waar de Lakers maar 68 punten scoorden) de trip naar detroit (die de pistons overigens zelf ook hebben). Na 10 juni waren er 2 dagen rust waarna er weer op 13 juni en 15 juni werd gespeeld. Dus maar 1 keer langer dan 1 dag rust. De finals waren erg fysiek en hebben dus zeker hun tol geeist voor Shaq.Op woensdag 1 december 2004 17:27 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Uhmmm...
in de finals werden geen back to backs gespeeld hoor, minimaal een dag rust.
Kent iemand die gast en waar komt hij vandaan
edit:
The latest news is that another newcomer, Marcus Haislip, could be in uniform tonight, while Jamaal Tinsley, Austin Croshere and Scot Pollard are questionable.
Haislip was the 13th pick in the 2002 draft by the Milwaukee Bucks, but he failed to establish a foothold in their playing rotation in two seasons. He averaged 3.0 points in 31 games last season, and 3.6 points in 70 games over his career there.
The plan was for Haislip to fly to Los Angeles on Tuesday night and sign a contract this morning. If all goes as scheduled, he will be the highest draft pick of any Pacer in uniform tonight.
weer 2 fouten binnen 5 minuten, dat was al zijn speeltijd in de eerste helft
De raptors worden dik ingemaakt door de Magic momenteel, staan al 23 punten achter halverwege het 3e kwart. Dat geeft maar weer aan hoe gaar Miami gisteren speelde.....
Atlantic: 28-41
Central: 31-34
South-East: 30-38
Voorzichtige conclusies:
De western conference is nog steeds beduidend sterker (Duh!)
Central wordt ook dit jaar weer de sterkste divisie in het Oosten, maar de south east is niet zo'n drama geworden als voorspelt, voornamelijk door de goede resultaten van orlando en washington en het feit dat de Bobcats geen 0-13 staan (en eigenlijk ook nog behoorlijk aardig spelen)
Zat ik er toch dichtbij met de Players of the Month
Het kleine kansje dat wade had op de award, heeft Miami wel erg hardhandig weggegooid tegen Toronto.
Dit heb ik gekozen:
Western Forwards:
Dirk Nowitzki, Dallas Mavericks
Peja Stojakovic, Sacramento Kings
Western Guards:
Ray Allen, Seattle SuperSonics
Steve Nash, Phoenix Suns
Western Center:
Brad Miller, Sacramento Kings
Eastern Forwards:
Grant Hill, Orlando Magic
Rasheed Wallace, Detroit Pistons
Eastern Guards:
Michael Redd, Milwaukee Bucks
Dwyane Wade, Miami Heat
Eastern Center:
Shaquille ONeal, Miami Heat
Heb niet gekozen voor Yao Ming (nu Brad Miller) omdat ie slecht speelt, en ik heb gekozen voor Dwyane Wade omdat JKidd geblesseerd is, en voor R.Wallace zou ik normaal J. O'Neal nemen...interessant hè?
quote:Op donderdag 2 december 2004 09:17 schreef Fonzarelli het volgende:
....
Heb niet gekozen voor Yao Ming (nu Brad Miller) omdat ie slecht speelt, en ik heb gekozen voor Dwyane Wade omdat JKidd geblesseerd is, en voor R.Wallace zou ik normaal J. O'Neal nemen...interessant hè?
Dan moet je toch even de stats vergelijken van Yao en Miller.....Yao scoort meer in minder minuten, een beter schotpercentage en meer blocks per game.
Duncan is niet te stoppen momenteel. Elke wedstrijd een Double-Double.2004-05 Statistics
PPG 14.2
RPG 8.0
APG 3.4
SPG 1.00
BPG 1.21
FG% .493
FT% .877
3P% .667
MPG 35.7
Yao Ming
2004-05 Statistics
PPG 17.9
RPG 7.6
APG 1.1
SPG .44
BPG 1.25
FG% .519
FT% .769
3P% .000
MPG 31.5
Yao scoort idd meer, maar FG% is nagenoeg hetzelfde en blocks ook. (als t alleen om blocks zou gaan, zou ik wel voor danni G kiezen
) Yao heeft véél meer potentie, maar hij mag t nu toch wel een keertje gaan waarmaken...ik vind m bijv. geen defensive powerhouse, wat ik toch de voornaamste rol van een center vind. Ik bedoel come on, hoe vaak is er nu al over Yao heen gedunkt? Verder is natuurlijk de passing-game van Brad veel beter.En dan neem je geen Garnett????
Sorry, maar dan kan ik je niet echt serieus nemen.
Terwijl in t oosten eig 'J. O'Neal en R.Wallace de enige dominante PF's zijn, maar die mogen niet in de schaduw staan van de eerste 3 genoemde...dus...
Duncan
24 punten (10 uit 12), 12 rebounds en 6 blokcks in maar 25 minuten.
quote:
Triest...maar wel goed van de Bulls.
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:12 schreef Fonzarelli het volgende:
ehm,zn stats voor de playoffs zijn beter dan voor t seizoen...misschien dat je Peja bedoelt? Want die laat t naar mijn gevoel wel altijd liggen als t om playoffs gaat...
zijn stats zijn goed...maar de 4e kwart vond ik hem superslecht...net als heel Dallas eigenlijk
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:12 schreef Fonzarelli het volgende:
hmmm ik ging eigenlijk voor "defense wins championships"...maar die is ook goed hoor
Het gaat er toch om wie het meeste scoort
quote:
Dan moet je verdedigen en dat is helemaal niet leuk.
Lineup:
Gill
F Jones
J Jones
Britton Johnsen
Harrison
Bank:
Haislip
J. Edwards
T. Fowlkes
We hebben nu echt het slechtste team van de nba
Hebben ze al free agents gehaald?quote:Op donderdag 2 december 2004 15:16 schreef Fonzarelli het volgende:
Komt goed joh...Pacers hebben goede team-defense
Ja die 3 zitten er zelfs al tussen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:07 schreef Zwansen het volgende:
Wat maakt het uit, de playoffs halen ze toch wel...
Denk ik wel maar dan moeten ze wel weer eens een keertje winnen en dat kan zeker niet met deze mensen, zeker niet op een 4 games road trip in het westen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:37 schreef Robertje het volgende:
Het echte shit begint pas na de all-star game
Inderdaad. Dan is ook altijd de vraag hoe de teams na de allstar break spelen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 15:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan is ook altijd de vraag hoe de teams na de allstar break spelen.
De echte teams hebben dan een hoge winstpercentage. Eigenlijk is dit een soort warming up voor na de allstar break. Indiana heeft dan 2 basisspelers terug...uitgerust en wel...en behoorlijk pissed.
Mike gaat naar Memphis hoorde ik net.
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:20 schreef Zwansen het volgende:
Ik kijk nu de live persconferentie...
Waarrrrrrrrrrrrrr?
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:43 schreef Zwansen het volgende:
En in de playoffs is Artest er weer bij, niet dat het iets uitmaakt want zolang Miller er speelt zullen de Pacers geen kamioenschap winnen... Die gast heeft gewoon niet door dat ie gedoemd is om nooit te winnen
Artest is ook voor de playoffs geschorst
quote:
Dan was het niet live?
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:28 schreef Zwansen het volgende:
en ik dacht dat Artest alleen voor het regular season zou worden geschorst...
Maar het is toch nog niet 100% zeker?
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:34 schreef Robertje het volgende:
[..]
Maar het is toch nog niet 100% zeker?
helaas wel.
West:
Duncan
Garnett
Kobe
Barry
Miller
East:
J. O'Neal
Prince
Wade
LeBron
Shaq
West wint dik
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:39 schreef ScienceFriction het volgende:
All Star Voting
West:
Duncan
Garnett
Kobe
Barry
Miller
East:
J. O'Neal
Prince
Wade
LeBron
Shaq
West wint dik
Ik ben niet zo overtuigd dat het westen gaat winnen. Zet Chris Bosh erin ipv Jermaine (die komt toch niet aan spelen toe) en je hebt een heel jong team uit het oosten, dat waarschijnlijk sneller en beter geconditioneerd is dan het westen. Natuurlijk heeft het westen het meeste talent, maar als Shaq en Bosh goed verdedigend spelen halen ze duncan en garnett uit de wedstrijd. Vervolgens zet je Prince op Bryant en we weten allemaal hoe dat afloopt
En dan heb je Lebron en Wade nog rondlopen
quote:Op donderdag 2 december 2004 22:58 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Ik ben niet zo overtuigd dat het westen gaat winnen. Zet Chris Bosh erin ipv Jermaine (die komt toch niet aan spelen toe) en je hebt een heel jong team uit het oosten, dat waarschijnlijk sneller en beter geconditioneerd is dan het westen. Natuurlijk heeft het westen het meeste talent, maar als Shaq en Bosh goed verdedigend spelen halen ze duncan en garnett uit de wedstrijd. Vervolgens zet je Prince op Bryant en we weten allemaal hoe dat afloopt
En dan heb je Lebron en Wade nog rondlopen
Shaq en verdedigen... hmmm... dan pick and roll je de east helemaal kapot
Weg Shaq met z'n "defense". Shaq KAN goed verdedigen, maar is vaak sloppy...En zet Prince op Kobe... dat is idd wat ik ook zou doen. Toch zou dat minder effectief zijn omdat Kobe in deze situatie meer quality players naast zich heeft "who can knock down shots". Hij zal dus een stuk meer uit doubles and triples passen dan in de finals toen er een aantal teamgenoten geblindoekt rondliep
Kings James wint van Carmelo. En Nowitzki wint kijk-mij-eens-veel-schieten wedstrijd van Mc Grady met 54 tegen 43
53 tegen 48 volgens mij Robertje...
Alleen als je 15 uit 32 schiet is dat wel een beetje jammer...quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:44 schreef ScienceFriction het volgende:
15 op 32 is zeker niet slecht... bijna 50%... daar kan Kobe momenteel alleen maar van dromen (afgezien van zijn vrije worpen dan)
Dromen dat ie 32 keer kan schieten in een wedstrijd. Ooit schoot ie 47 keer 47!!!! @ Boston 11/07/02
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:08 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dromen dat ie 32 keer kan schieten in een wedstrijd. Ooit schoot ie 47 keer 47!!!! @ Boston 11/07/02
47 keer...
Mooi toch? Ik zie liever kobe schieten dan een andere speler. In teamverband is 47 keer natuurlijk teveel... maar ja... hoeveel gingen er toen in trouwens?Die raakte namelijk ook geen free throws.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:27 schreef BitetheBullet het volgende:
Hoeveel keer schoot Wilt in zijn 100 punten wedstrijd
Die raakte namelijk ook geen free throws.
Die wedstrijd juist wel...
Zal het eens opzoeken. Volgens mij raakte hij 36 uit 63 FG.He started fast with 23 points in the first quarter and was 9-for-9 on free throws. He also made his first six jump shots as his team jumped to a 19-3 lead. to reach the century mark, Chamberlain scored 31 points in the fourth quarter, 12-for-21 from the field and 7-for-12 from the the foul line. He played all 48 minutes in the Warriors' 169-147 win. While Chamberlain took 63 shots, the rest of his teammates combined for 52. Chamberlain's 63 shots and 21 in a quarter are both NBA records. In NBA history, there have been eight games in which an NBA player has scored at least 70, and six of those eight belong to Chamberlain.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:27 schreef ScienceFriction het volgende:
8 keer iemand met 70 of meer punten... hmmm... Chamberlain dus 6 keer... David Robinson 1 keer.... en wie is de laatste?
Hier hebben we al een keer eerder over gehad...waar is MagicFrankie eigenlijk?
En David Thompson ken ik overigens ook niet.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:37 schreef ScienceFriction het volgende:
Maar dan kom je dus op 9 keer uit...
En David Thompson ken ik overigens ook niet.
Ja alleen die informatie van die site is al gedateerd. Robinson scoorde 71 in 94 ofzo volgens mij. Zal ie nog wel niet hebben bijgewerkt.
?quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:58 schreef Zwansen het volgende:
Zou kunnen, hij was ook vrij oud toen hij in de NBA kwam. Eerst bij de navy gezeten.
De passie voor het spel verdwijnt natuurlijk niet zomaar als je op latere leeftijd in de NBA komtIk geloof dat Rodman ook vrij oud was toen hij in de league kwam. Maar Robinson was zoals ze dat noemen een "gifted specimen"... een perfect lijf (alleen wel een zeer slaperige kop) als center.
Het is een beetje zoals Vince Carter... veel potentieel, maar geen leider, terwijl hij wordt gedwongen het te zijn vanwege zijn populariteit en dunks. VC mist ook het echte vuur.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De passie voor het spel verdwijnt natuurlijk niet zomaar als je op latere leeftijd in de NBA komtIk geloof dat Rodman ook vrij oud was toen hij in de league kwam. Maar Robinson was zoals ze dat noemen een "gifted specimen"... een perfect lijf (alleen wel een zeer slaperige kop) als center.
Het is een beetje zoals Vince Carter... veel potentieel, maar geen leider, terwijl hij wordt gedwongen het te zijn vanwege zijn populariteit en dunks. VC mist ook het echte vuur.
Maar toch had ie de naam the Admiral omdat ie bij de marine had gezeten.
Misschien mistte hij inderdaad in zijn eerdere jaren wel een soort Duncan als teamleider. Nadat Duncan kwam wonnen ze 'ineens' 2 titels.
De vergelijking met VC snap ik eigenlijk niet, VC kan eigenlijk alleen maar een beetje leuk dunken. Heeft die gast wel potentie? Maar Robinson is niet voor niks MVP geworden, hij kon echt wel wat. Hij was altijd heel relaxed en daardoor leek het misschien alsof hij niet de passie had zoals anderen.
Deze man had potentie
quote:
Hehe, hij probeert nog steeds overal aan de bak te komen. Volgens mij zingt ie ook.
Pistons @ Spurs
Wolves @ Suns
Pacers @ Kings
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Maar toch had ie de naam the Admiral omdat ie bij de marine had gezeten.
Misschien mistte hij inderdaad in zijn eerdere jaren wel een soort Duncan als teamleider. Nadat Duncan kwam wonnen ze 'ineens' 2 titels.
De vergelijking met VC snap ik eigenlijk niet, VC kan eigenlijk alleen maar een beetje leuk dunken. Heeft die gast wel potentie? Maar Robinson is niet voor niks MVP geworden, hij kon echt wel wat. Hij was altijd heel relaxed en daardoor leek het misschien alsof hij niet de passie had zoals anderen.
Tuurlijk was Robinson een marine
Maar die mentaliteit heeft hij een beetje meegenomen naar het b-ball. De Spurs van 94 en 95 waren goede teams hoor. In 94 hadden ze geloof ik de beste record (mét Rodman als rebounder natuurlijk). Robinson mistte killer instinct (vreemd als je marinier bent geweest). Rodman zei er over dat in western conference finals Hakeem Robinson de pan ik hakte en het team Rodman vroeg om Robinson te helpen Hakeem te double teamen. Rodman weigerde om 2 redenen: 1 Drexler die dan "onderverdedigd" zou worden. Reden 2 was dat Robinson nota bene de MVP van de league was en dat moest laten zien.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:19 schreef Zwansen het volgende:
Leuke wedstrijden vanavond:
Pistons @ Spurs
Wolves @ Suns
Pacers @ Kings
bij alle 3 wint thuis het!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:06 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tuurlijk was Robinson een marine
De Spurs van 94 en 95 waren goede teams hoor. In 94 hadden ze geloof ik de beste record (mét Rodman als rebounder natuurlijk). Robinson mistte killer instinct (vreemd als je marinier bent geweest). Rodman zei er over dat in western conference finals Hakeem Robinson de pan ik hakte en het team Rodman vroeg om Robinson te helpen Hakeem te double teamen. Rodman weigerde om 2 redenen: 1 Drexler die dan "onderverdedigd" zou worden. Reden 2 was dat Robinson nota bene de MVP van de league was en dat moest laten zien.
Zou heel goed kunnen hoor, al is Hakeem ook geen koekebakker.
quote:
En dat hoop ik ook!
quote:
quote:
ik heb niet alleen een hekel aan de Pacers, ik heb nog meer een hekel aan Ajax!
quote:Op zaterdag 4 december 2004 01:02 schreef BitetheBullet het volgende:
Hornets ruilen een ervaren speler tegen een onbeduidende invaller van de mavs, ze hebben dus nu maar alvast besloten dat het seizoen verloren is :S
ja dat dacht ik ook al. Zullen wel wat salary cap willen hebben...