Kleeneze. Wat vinden jullie ervan?

quote:

Op woensdag 17 november 2004 15:07 schreef smash789 het volgende:
Via een advertentie in een krant kwam ik op www.directinkomen.nl. Na doorgeklikt te hebben op de amateuristische website moet je een formulier invullen om dan een soort van 'instructie'-video te zien. Effe Googlen en je hoeft niks in te vullen:
http://www.directinkomen.com/Opportunity_Holland_broadband.wmv
In het begin was ik al wat sceptisch, maar naar het einde van het filmpje toe werd het allemaal wel heel erg nep. Vind ik dan.
Maar ja, wat vinden jullie van 'Kleeneze'? Valt er wat mee te verdienen? Of zul je gewoon vastzitten aan een killer-contract?

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 22:09 schreef dop het volgende:
hard voor werken ?
als ik de verhalen mag geloven hoef je er maar een paar uurtjes in de week in te steken.
en nu moet je er in eens hard voor gaan werken

noem je jezelf trouwens ingenieur omdat je NIMA B hebt gedaan of zit het nog wat anders ?

PS mijn baas heeft me ook al belooft dat als ik hard mijn best doe , ik hoger in de piramide kom.

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 22:29 schreef danaantje het volgende:

[..]

Trap er alsjeblieft niet in !!!!

Mocht ooit iemand je benaderen: vraag gewoon of je zijn bankafschriften
mag zien als hij er zo 'supertevreden' mee is........ simpel en doeltreffend :-)

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 23:22 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Op dit moment zijn de cheques die door nederlandse distributeurs worden verdient nog niet enorm hoog.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 15:29 schreef Ray-Dorco het volgende:
En heb je dan ook nog enige onderbouwing voor zo'n uitspraak ?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 00:53 schreef Ray-Dorco het volgende:
Je stelling was dat de inkomsten van nederlandse distributeurs alleen maar verder zullen zakken.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 08:49 schreef danaantje het volgende:

[..]

Ook dat ! Jullie gaan er 'vol goede moed vol tegenaan' en komen er dan na een paar
maanden of een paar jaar achter dat je alleen maar rijk kan worden met ECHT werken,
en dan komen de catalogusjes en de spuitbussen-bergwater ergens in de kast
te liggen tot er weer es rommelmarkt is ;-)

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 09:00 schreef Copycat het volgende:
Zijn die catalogussen inmiddels trouwens al professioneler van opzet of staan ze nog steeds bol van de spel- en stijlfouten?
Wil je immers als professionele organisatie gezien worden, zul je ook een professionele uitstraling moeten hebben.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 05:59 schreef dop het volgende:
kleeneze is nog nergens groot dus is dat net zo ongefundeerd als de post van danaantje

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 10:02 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Hmm, heb je zo'n vooruitziende blik voor anderen of bespeur ik hier een stukje zelfkennis ? Laat me raden. Je hebt zelf getracht iets te ondernemen maar bent jammerlijk gefaald ?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 10:22 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Kleeneze is het grootste homeshopping bedrijf in Groot-Brittanië en Ierland met een omzet van ¤200 miljoen. Ik vind een dergelijke omzet groot. Echter het is nog niks vergeleken bij hun doelstellingen voor expansie in Europa. Binnen 5 jaar moet de omzet stijgen naar ¤500 miljoen. En ook daar stopt het niet; Kleeneze heeft het plan opgevat om in heel europa producten te gaan leveren via een netwerk van distributeurs. Er worden inkomens verwacht van ¤500.000 per maand.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 10:22 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Kleeneze is het grootste homeshopping bedrijf in Groot-Brittanië en Ierland met een omzet van ¤200 miljoen. Ik vind een dergelijke omzet groot. Echter het is nog niks vergeleken bij hun doelstellingen voor expansie in Europa. Binnen 5 jaar moet de omzet stijgen naar ¤500 miljoen. En ook daar stopt het niet; Kleeneze heeft het plan opgevat om in heel europa producten te gaan leveren via een netwerk van distributeurs. Er worden inkomens verwacht van ¤500.000 per maand.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 18:30 schreef Ray-Dorco het volgende:
Maar niet voor Kleeneze en volgens mij gaat daar deze discussie over. Ik vind het best dat je je negatieve ervaringen met een of ander bedrijf met anderen wilt delen maar dan niet in deze discussie.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 20:18 schreef danaantje het volgende:

[..]

Al die pyramide-constructies zijn hetzelfde: onhaalbare-distributeurslijnen met vage
'wellnesproducts'

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 20:31 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]


....Met Kleeneze heb je alleen een beetje doorzettingsvermogen nodig. Want weer of geen weer, als jij je klanten hebt beloofd om maandags langs te komen dan moet je dat ook doen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 22:49 schreef dop het volgende:
wat betaal je voor een catalogus ?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 22:49 schreef dop het volgende:
wat betaal je voor een catalogus ?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 22:39 schreef danaantje het volgende:

[..]

Was het maar waar
Ik spreek je over een jaartje wel.......

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 19:19 schreef dop het volgende:

[..]

in de detailhandel waar jullie produckten onder vallen iis dat peanuts
de grootste in mlm vertelt mij dat 95% van de detailhandel niets in mlm ziet
even voor de duidelijkheid er zijn 50 miljoen engelsen die geven dus per jaar 4 pond uit aan artiekelen dat is dus per maand 33 centen om dus 1000 pond omzet te halen moet je 3000 mensen een foldertje geven en wat kost een catalogus mij ?

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 23:58 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Het ís waar. Het Kleeneze concept werkt. En ik spreek je inderdaad graag over een jaar en ik zal je voorspellen wat mijn Kleeneze inkomen dan is per 4 weken: ¤2500,-

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 08:50 schreef danaantje het volgende:

[..]

Ik durf er zelfs met je om te wedden dat dat nix wordt :-)


Je bent nog niet ingegaan op mijn opmerking dat je (als zelfstandig ondernemer, en
dus ingeschreven bij de KvK hoort te zijn) een vergunning nodig hebt om
huis-aan-huis te verkopen...............

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 16:01 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Wat is trouwens het voordeel voor de consument om een product op die manier te kopen boven een wehkamp of neckermann als postorderbedrijf?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 18:19 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

De meningen over het nodig hebben van een vent vergunning zijn verdeeld. Het blijkt dat enkele gemeentes onze manier van werken toch onder de noemer van het "Venten" plaatst en dus vindt dat een Ventvergunning benodigd is. Ik ben het daar pertinent niet mee eens omdat het bij ons niet gaat om het daadwerkelijk aanbieden of aanprijzen van producten, zoals dat wel het geval is bij het verkopen van ijs, stroopwafels, bloemen etc. Ik heb dan ook gebeld met Linda van Rijn van het CRK. Dit is het Centraal Registratiekantoor Detailhandel en Ambacht oa. belast met markt en straathandel. Na uitleg van de situatie en onze werkwijze komen zij en haar collega tot de conclusie dat ons catalogus systeem niet betiteld kan worden als "Venten". Zij wil dat standpunt eventueel wel op schrift stellen.

Misschien wil jij ons vertellen wie jou heeft gemeld dat een vergunning nodig is en onder welke definitie de catalogus verkopen dan vallen ?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 18:23 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

1. Het persoonlijk contact met de distributeur

quote:

2. Geen bezorgkosten

quote:

3. Een uniek product assortiment

quote:

4. 30 dagen niet-goed-geld-terug garantie (ongeacht de reden)

quote:

5. Betaling bij levering - geen internet betaling vooraf noodzakelijk

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 20:24 schreef Ray-Dorco het volgende:
Nee, Sjeen, ik bedoel inkomens. Een van de topverdieners binnen Kleeneze, Gavin Scott, heeft vlak voor de opening van de activiteiten in nederland gezegd dat er door de expansie naar Europa binnen enkele jaren dergelijke inkomens haalbaar zijn. Let wel: hij zal het voornamelijk over zichzelf of andere huidige topverdieners hebben, maar het geeft aan welke enorme groei er verwacht wordt in omzet en bonussen. Deze man was 12 jaar geleden havenarbeider en verdient nu ¤60.000 per 4 weken.

Ik ben nuchter genoeg om dit soort bedragen te relativeren, maar ik heb tevens visie genoeg om in te zien dat we hier echt met een enorm potentieel te maken hebben. De vraag die een ieder zich echter moet stellen is: kom ik van de bank of blijf ik liggen ?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 18:19 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]


Misschien wil jij ons vertellen wie jou heeft gemeld dat een vergunning nodig is en onder welke definitie de catalogus verkopen dan vallen ?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 16:01 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Wat is trouwens het voordeel voor de consument om een product op die manier te kopen boven een wehkamp of neckermann als postorderbedrijf?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 18:39 schreef frederik het volgende:


Feit blijft dat Kleneeze een piramidespel blijft, en daardoor eigenlijk haar handel zou moeten sluiten in Nederland (en andere landen indien die dezelfde wetgeving kent) tot het moment dat het piramidespelonderdeel van Kleneeze ophoudt.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:02 schreef danaantje het volgende:

[..]

"colporteur: degene die in de uitoefening van een beroep of bedrijf door persoonlijk bezoek dan wel door of in samenhang met de aanprijzing van een goed of een dienst in een groep van ter plaatse van de aanprijzing aanwezige personen, tracht een particulier te bewegen tot het sluiten van een overeenkomst, strekkende tot het aan deze verschaffen van het genot van een goed, het aan deze verlenen van een dienst of het door deze als kredietnemer deelnemen aan een goederenkrediet"
(bron: Ministerie van Economische zaken www.ez.nl)


"Waar moet ik als colporteur aan voldoen?
Als u wilt gaan colporteren moet u in de eerste plaats bij uw gemeente een ventvergunning aanvragen.
Tevens moet je zijn ingeschreven bij de KvK om een ventvergunning te mogen
aanvragen."
(bron: Kamer van Koophandel www.kvk.nl)


Je bent gewoon colporteur dus ............

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:06 schreef danaantje het volgende:

[..]

Juist !!! Piramideconstructies (m.u.v. driehoekige bouwwerken) zijn nog steeds
verboden in nederland.....

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 18:32 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Nee Licht, jij draait de zaken om. Eerst moet je kijken welke activiteiten er onder de Wet op de Kansspelen vallen, en vervolgens kun je die activiteiten die aan de definitie van het piramidespel (art. 1a2) voldoen als zodanig aanmerken.

"De Wet op de Kansspelen bevat voorschriften voor verschillende soorten kansspelen zoals:
De staatsloterij, sportprijsvragen, de lotto, casinospelen, speelautomaten enz."

Zie hier voor de volledige wetstekst: http://wetten.overheid.nl(...)esult/javascript=yes

En als je nu een kerel bent bied je je excuses aan voor het aanmerken van Kleeneze als illegaal en mijzelf als een persoon die zich bezig houdt met illegale activiteiten!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 18:39 schreef frederik het volgende:

[..]

nadeel: het is vaak een bekende van je, en tijdens verkoop kan er teveel druk liggen, tijdens garantie zaken kan de vriendschap eveneens te lijden hebben
[..]

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:23 schreef Ray-Dorco het volgende:

[..]

Jouw conclusie op basis van dit alles vind ik iets te voorbarig en met mij dus het CRK. De Kleeneze distributeur heeft immers geen goed of dienst bij zich om aan te prijzen. Louter een catalogus welke wordt bezorgd en weer wordt opgehaald, waarna een eventuele bestelling wordt afgeleverd en betaald.

Wat is immers het verschil met bijv. de Wehkamp catalogus, behalve dat deze de catalogus niet ophaald ? Een postbode bezorgt een catalogus, de klant kan eventueel bestellen en het product wordt door een bezorgdienst gebracht.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:37 schreef Light het volgende:
De wet op de kansspelen is uitdrukkelijk ook van toepassing op piramidespelen. In de wet wordt ook beschreven wat er precies onder een piramidespel valt. Die definitie is al meerdere keren voorbij gekomen; herhaling hiervan lijkt me dan ook niet nodig.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 20:54 schreef Ray-Dorco het volgende:

Er zijn echter veel bedrijven die via deze 2 systemen werken terwijl in detail het concept en het beloningsplan niet deugen. Voorbeelden hiervan zijn:

- hoge startgelden voor nieuwe distributeurs of vertegenwoordigers
- beloning voor het inschrijven van nieuwe distributeurs
- het verplicht stellen van de aanschaf van producten van het bedrijf

Bij Kleeneze is dit gelukkig beter geregeld:

- men start voor ¤25
- men krijgt vervolgens alleen een beloning indien er producten worden verkocht door de distributeur zelf of zijn/haar downline. Niet bij het inschrijven van een nieuwe distributeur. Overigens lijkt dat verdienen aan een downline mooier dan het is. In eerste instantie zul je veel tijd moeten besteden aan het ondersteunen van een nieuwe distributeur. Niet iedereen is een "self-starter" en je moet gewoon goed je best doen.
- men hoeft geen kapitaal te investeren in te verkopen producten. Men bestelt alleen als een klant heeft bestelt.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:00 schreef danaantje het volgende:

[..]

Lul nou niet....als jij met een boekkie met spulletjes komt, ik betaal aan jou als jij de spulletjes
komt brengen ben je een colporteur..

Maarre....succes met je zielige handeltje, ik steek in dit topic geen moeite meer,
ik hoop alleen dat mensen die hier geinteresseerd in zijn zich twee keer
bedenken voor ze met dit illegale gebeuren aan de gang gaan.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:37 schreef Light het volgende:
De wet op de kansspelen is uitdrukkelijk ook van toepassing op piramidespelen. In de wet wordt ook beschreven wat er precies onder een piramidespel valt. Die definitie is al meerdere keren voorbij gekomen; herhaling hiervan lijkt me dan ook niet nodig.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 15:56 schreef Thisbe het volgende:

[..]

P I R A M I D E S P E L, meer uitleg heb je toch niet nodig? Ga toch weg met je gouden bergen, dit is smurfenland niet!

Dat dit topic nog steeds open is

Dat ik uberhaupt nog reageer op deze flauwekul

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 16:33 schreef frederik het volgende:

[..]

Volgens mij val je nu de verkeerde aan hoor
Light is volgens mij net als jij van mening dat het 100% een piramidespel is, en ik heb hem nergens gouden bergen zien beloven

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 16:33 schreef frederik het volgende:

[..]

Volgens mij val je nu de verkeerde aan hoor
Light is volgens mij net als jij van mening dat het 100% een piramidespel is, en ik heb hem nergens gouden bergen zien beloven