Wees er maar trots op dan.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:24 schreef Calella het volgende:
Gelukkig interesseert het niemand wat jullie denken![]()
)quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:03 schreef FuifDuif het volgende:
Ik word onderhand niet goed van dat walgelijke meerderwaardigheidsgevoel van Nederland (en het kapitalistische westen in het algemeen).
Ga dan weg en val ons niet meer lastig.
Hoe men bijvoorbeeld ook met een schijnheilige toon durft te spreken over de vrijheid van meningsuiting en vervolgens imams bekritiseert, omdat ze homoseksuelen gelijk stellen aan varkens.
wij prediken niet dat mensen van hoge gebouwen moeten worden gegooid en vervolgens, om zeker te zijn dat ze dood blijven, te stenigen.
Ik kan het me ontzettend goed voorstellen dat veel moslims boos zijn en om eerlijk te zijn, sta ik aan hun kant.
)
Attaturk had het bijna een eeuw al begrepen wat je nodig hebt om me te doen in de rest van de wereld
Waneer heb jij het door????
(
En nee, natuurlijk keur ik de moord niet goed, maar daar gaat het uiteindelijk helemaal niet om.
)
ja daar gaat het uiteindelijk wel om
(Een aantal maanden geleden heb ik een tweeluik gezien op de Ikon (twee zondagochtenden) over het proces van de intergratie. Daarin sprak een man uit India (dacht ik tenminste) en die zei iets als: "de Nederlanders wanen zich tolerant en doen net alsof ze zeer gastvrij zijn, maar ze laten je altijd voelen dat je er niet bij hoort; dat je aan de andere kant van de lijn staat," en dat is geloof ik ook hetgeen wat er aan de hand is. Vind je het dan gek dat allochtonen, in het bijzonder de moslims, kwaad zijn? Ze voelen zich niet serieus genomen als naasten in onze samenleving, ze voelen zich niet geaccepteerd en ze hebben al helemaal niet gevoel dat ze gelijk behandeld worden; ook niet door de officiele instituties zoals de wetgever en de rechtelijke macht. En tegelijkertijd wordt van hen wel verwacht dat ze intergreren. Gevolg: ze zitten klem.
)
Laten we eerlijk zijn. In nederland zijn er nog steeds extremistische katholieken die, als ik het eerlijk moet stellen, een gevaar zijn voor de samenleving en de volksgezondheid.
( Wat mij betreft is het van belang dat we nu eens beginnen om binnen de discussie deze kwestie in te zien en dat we objectief blijven ten aanzien van het meten met gelijke maat. Als dat namelijk niet gebeurt, kom je nergens.
Dat lukt natuurlijk niet zo 1-2-3. Het zit in het aard van het beestje. Je kunt die egalitaire houding ten opzichte van de allochtoon niet opleggen, dat moet zich ontwikkelen. Ik geef het enkel aan, maar ik weet zeker dat de problemen voor een groot deel veroorzaakt worden door het meten met twee maten en dat moet afgelopen zijn. Of dat, of anders kappen met de multiculturele samenleving die tot op heden er echt niet is hoor, in tegenstelling tot wat sommigen beweren.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:32 schreef EnderOnline het volgende:
wooohoo een theorie, nou, breng het eens in de praktijk
Leg eens uit, als je wilt.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:33 schreef Calella het volgende:
Fuifduif,
volgens mij heb je de betekenis van mijn post nog niet helemaal ten volste begrepen![]()
Arrogantie is als je gelooft dat je beter bent dan een dier omdat er boek bestaat met simplistische teksten die je vertelt dat dat zo isquote:Op zaterdag 13 november 2004 08:41 schreef FuifDuif het volgende:
Heathcliff, ah, je komt direct al aanzetten met de religie in het algemeen. Dat hoor ik ook ontzettend veel mensen doen nu. Sommigen pleiten zelfs voor het afschaffen van de religie. Daar gaat het dus al fout, want mocht dat gebeuren dan zou ik bijvoorbeeld een nieuwe Inquisitie graag steunen... dan vragen jullie er natuurlijk gewoon om. Wat denk je nu? Dat je als niet gelovige de volmacht hebt? Op basis waarvan bepaal jij als niet gelovige dat kinderen in geënt moeten worden? Hoe kun je verwachten dat mensen handelen tegen de essentie van hun geloof? Ik word echt niet goed van die arrogantie!
Oh ik heb totaal geen problemen met moslimextremisme als het zo door gaat. Er is hier in Nederland een veel groter probleem: seculier extremisme!
Ja dus? Wat heeft dat ermee te maken? Oh wacht, probeer je mij nu te pakken op mijn geloof? Bespaar je de moeite, ik pretendeer totaal niet superieur te zijn aan dieren. Integendeel, ik heb eerder het geval dat wij zelfs minderwaardig zijn aan dieren... maar dat terzijde. En het feit dat je de Bijbelteksten simplistisch noemt geeft al aan, dat je er weinig van begrepen hebt.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:49 schreef sol1tair het volgende:
Arrogantie is als je gelooft dat je beter bent dan een dier omdat er boek bestaat met simplistische teksten die je vertelt dat dat zo is![]()
ik pleit niet voor het afschaffen van religie, het schijnt dat mensen er troost in vinden,quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:41 schreef FuifDuif het volgende:
Heathcliff, ah, je komt direct al aanzetten met de religie in het algemeen. Dat hoor ik ook ontzettend veel mensen doen nu. Sommigen pleiten zelfs voor het afschaffen van de religie. Daar gaat het dus al fout, want mocht dat gebeuren dan zou ik bijvoorbeeld een nieuwe Inquisitie graag steunen... dan vragen jullie er natuurlijk gewoon om. Wat denk je nu? Dat je als niet gelovige de volmacht hebt? Op basis waarvan bepaal jij als niet gelovige dat kinderen in geënt moeten worden? Hoe kun je verwachten dat mensen handelen tegen de essentie van hun geloof? Ik word echt niet goed van die arrogantie!
Oh ik heb totaal geen problemen met moslimextremisme als het zo door gaat. Er is hier in Nederland een veel groter probleem: seculier extremisme!
je was zeker even vergeten dat dit een democratie is.quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:03 schreef FuifDuif het volgende:
Met het handhaven van de wet, doel je daarmee op het inenten van kinderen? Als een bepaalde groep weigert om haar kinderen in te enten, dan kan ik mij niet voorstellen dat die groep gekozen heeft voor een dergelijke wet.
Ja wat wil je nu, individuele keuzevrijheid of conformatie? De democratie heeft niets te zeggen over de levensbeschouwingen van mensen.quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:10 schreef heathcliff het volgende:
je was zeker even vergeten dat dit een democratie is.
Pas je maar aan aan de meerderheid.
Tja, ga zo door en de rollen zullen weldra omgedraaid zijn. Kijken of je je dan nog zo gemakkelijk uitlaat?quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:13 schreef Keraunos het volgende:
Kunnen wij er iets aan doen dat hun zo inferieur zijn.
individuele keuze of conformatie????quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja wat wil je nu, individuele keuzevrijheid of conformatie? De democratie heeft niets te zeggen over de levensbeschouwingen van mensen.
welk basisbeginsel heb je het nu over fruitdruif????quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:28 schreef FuifDuif het volgende:
En trouwens Calella, lach maar nu het nog kan, maar ik zeg je dat wanneer we dit basisbeginsel niet in zullen gaan zien en ons daar ook naar gaan gedragen, worden de problemen steeds groter en groter. Is dat dan wat je wilt?
quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:34 schreef Bombie het volgende:
Ikzelf voel me superieur aan alle gelovigen, omdat ik weet dat geloof het laatste redmiddel van de onderdanige, zwakkere mens is, die nooit de volledige verantwoordelijkheid durft (of in staat is) op te eisen voor zijn capaciteiten, geluk of pijn. Eén van de schapen die doodsbang, moederziel alleen en aan zijn lot overgelaten staat te blaten als zijn herder hem verlaten heeft. Die mensen kan ík in ieder geval niet serieus nemen.
Dat is pas superieur denken; dat we in dit immense universum de enige planeet zijn met (intelligent) leven....!quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:41 schreef heathcliff het volgende:
"Er zijn zo'n 250 miljard sterren in de Melkweg. Zelfs als maar één op de 250 000 sterren een planeet heeft met daarop intelligent leven, praten we toch al over één miljoen verschillende samenlevingen!"
BEAM ME UP ' SCOTTY'
Ik heb zelden zo'n domme redenering gezien.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:03 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe men bijvoorbeeld ook met een schijnheilige toon durft te spreken over de vrijheid van meningsuiting en vervolgens imams bekritiseert, omdat ze homoseksuelen gelijk stellen aan varkens.
Ik voel me inderdaad superieur (qua gedachtengoed) aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt in het westen. Liberale moslims zijn van harte welkom, maar fundamentalistische gedrochten met denkbeelden uit de Middel Eeuwen zullen van mij nimmer een greintje sympathie kunnen verwachten.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:03 schreef FuifDuif het volgende:
Ik word onderhand niet goed van dat walgelijke meerderwaardigheidsgevoel van Nederland (en het kapitalistische westen in het algemeen). Hoe men bijvoorbeeld ook met een schijnheilige toon durft te spreken over de vrijheid van meningsuiting en vervolgens imams bekritiseert, omdat ze homoseksuelen gelijk stellen aan varkens.
Ik dacht altijd dat mensen hierheen kwamen omdat ze het in hun eigen land moeilijk hadden, en dachten hier meer kansen te hebben. Juist door de taalbarriere weg te halen vergroot je hun kans op slagen in dit land. Uit jouw post maak ik op dat jij vindt dat die mensen hun kansen hier niet hoeven te vergroten. Beetje een tegenstrijdige stelling wat je daar post.quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:19 schreef dragon25 het volgende:
De gemiddelde Nederlander verwacht dat een buitenlander binnen 2 jaar van immigratie vloeiend en vooral accentloos Nederlands spreekt, zodat we er maar niet aan herinnerd worden dat het "vreemden" zijn. Ik vraag me af hoeveel Nederlandse emigranten na 2 jaar de taal van hun nieuwe thuisland accentloos spreken. We leggen de lat te hoog.
Oh nee? Dan zouden pedofielen een religie kunnen oprichten welke seks met kinderen toestaat.quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:16 schreef FuifDuif het volgende:
De democratie heeft niets te zeggen over de levensbeschouwingen van mensen.
De dictatuur van de meerderheid? Dit principe wordt alleen gebruikt omdat we niet beter weten. Daarnaast is het een "getrapte" democratie omdat uit praktisch oogpunt niet iedereen van de bevolking gevraagd wordt wat men er van vindt. Gaat het om extremisme dan moet naar het volk worden geluisterd, gaat het om arbeidsvoorwaarden niet. Is dat dan een consequente democratie. Laten we het democratisch gehalte niet overdrijven. We kunnen het beter hebben over een meritocratie (waar in de praktijk een elite de baas is).quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:10 schreef heathcliff het volgende:
...een democratie is.
Pas je maar aan aan de meerderheid.
Ehm, tijd voor je pilletje?quote:Op zaterdag 13 november 2004 10:25 schreef heathcliff het volgende:
[..]
-ijlend
quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:03 schreef FuifDuif het volgende:
Hoe men bijvoorbeeld ook met een schijnheilige toon durft te spreken over de vrijheid van meningsuiting en vervolgens imams bekritiseert, omdat ze homoseksuelen gelijk stellen aan varkens.
Wat mij betreft is het van belang dat we nu eens beginnen om binnen de discussie deze kwestie in te zien en dat we objectief blijven ten aanzien van het meten met gelijke maat. Als dat namelijk niet gebeurt, kom je nergens.
Pillenslikkers zijn we ook al wel zatquote:Op zaterdag 13 november 2004 10:27 schreef Pool het volgende:
[..]
Ehm, tijd voor je pilletje?![]()
quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:51 schreef R@b het volgende:
[..]
Ik voel me inderdaad superieur (qua gedachtengoed) aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt in het westen. Liberale moslims zijn van harte welkom, maar fundamentalistische gedrochten met denkbeelden uit de Middel Eeuwen zullen van mij nimmer een greintje sympathie kunnen verwachten.
Maar wellicht dat de topicstarter wat fijne dialoogjes met fundamentalisten wil voeren? Of gezellie samen met Cohen kopjes thee gaan drinken bij radicale imams?? Succes![]()
quote:Op zaterdag 13 november 2004 10:25 schreef heathcliff het volgende:
We hadden het niet over een DICTATUUR!!!!!!!!quote:De dictatuur van de meerderheid? Dit principe wordt alleen gebruikt omdat we niet beter weten.
quote:Daarnaast is het een "getrapte" democratie omdat uit praktisch oogpunt niet iedereen van de bevolking gevraagd wordt wat men er van vindt.
quote:Gaat het om extremisme dan moet naar het volk worden geluisterd,
quote:gaat het om arbeidsvoorwaarden niet.
quote:Is dat dan een consequente democratie. Laten we het democratisch gehalte niet overdrijven. We kunnen het beter hebben over een meritocratie (waar in de praktijk een elite de baas is).
Fuifduif, ik ben het in grote lijnen met je eens.
Jij snapt dus echt niet of het wel toe doet dat bijv. de moordenaar van Van Gogh wel of niet vloeiend nederlands spreekt???quote:Op zaterdag 13 november 2004 08:19 schreef dragon25 het volgende:
De gemiddelde Nederlander verwacht dat een buitenlander binnen 2 jaar van immigratie vloeiend en vooral accentloos Nederlands spreekt, zodat we er maar niet aan herinnerd worden dat het "vreemden" zijn. Ik vraag me af hoeveel Nederlandse emigranten na 2 jaar de taal van hun nieuwe thuisland accentloos spreken. We leggen de lat te hoog.
Helemaal mee eens, maar NL is hier niet echt consequent in. Rol de Nationale Alliantie ook even op, en de Nederlandse Volks Unie, en de Hells Angels, en de PKK, en extreem moslimfundamentalistische organisaties, en monopoliserende bedrijven....quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:51 schreef R@b het volgende:
Liberale moslims zijn van harte welkom, maar fundamentalistische gedrochten met denkbeelden uit de Middel Eeuwen zullen van mij nimmer een greintje sympathie kunnen verwachten.
Offtopicquote:Op zaterdag 13 november 2004 10:35 schreef heathcliff het volgende:
pillenslikkers zijn in deze tijd ook wel het beeld van hoe ver de tolerantie is door geschoten.
Als XTC dan zo verboden is hoe kan er dan een test station voor XTC-pillen bestaan bij een dance-feest?????
Verklaar mij dat en dan verklaar ik je waar om nederland over 2 jaar een communistische staat is die bevrijd is door che chevarra met een grond wet die door simon bolivar is vast gelegd.!!!!!
en die andere klupjes ookquote:Op zaterdag 13 november 2004 10:37 schreef Tup het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar NL is hier niet echt consequent in. Rol de Nationale Alliantie ook even op, en de Nederlandse Volks Unie, en de Hells Angels, en de PKK, en extreem moslimfundamentalistische organisaties, en monopoliserende bedrijven....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |