Stel hier je vragen om 13 December zo goed mogelijk te kunnen schrijven.
Huiver alvast in spanning om de stotteringen en verhaspelingen van Philip Freriks.
Haal herinneringen op aan het prezwalskipaard en de bonneterieën :')
Pats met je scores (en verklap niemand de waarheid
)Wees beter dan de gemiddelde Belg!
Okay, wie gaan er allemaal meedoen?
[ Bericht 7% gewijzigd door Dagonet op 14-11-2004 21:25:38 ]
Voorrondes vandaag in de Volkskrant.
quote:Ja jij gaat meedoen en schrijfkramp ontwikkelenOp zaterdag 13 november 2004 06:23 schreef Isabeau het volgende:
Ga ik meedoen?
Voorrondes vandaag in de Volkskrant.
http://www.volkskrant.com/grootdictee/ kan je trouwens oefenen
quote:We doen ieder jaar meeOp zaterdag 13 november 2004 06:23 schreef Isabeau het volgende:
Ga ik meedoen?
Voorrondes vandaag in de Volkskrant.
quote:Ik schaam me ieder jaar weer voor de uitkomstOp zaterdag 13 november 2004 06:26 schreef yvonne het volgende:
We doen ieder jaar mee
quote:OntkenningsfaseOp zaterdag 13 november 2004 06:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik schaam me ieder jaar weer voor de uitkomst
quote:En dat is één woord?Op zaterdag 13 november 2004 06:35 schreef yvonne het volgende:
Ontkenningsfase
quote:JaOp zaterdag 13 november 2004 06:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En dat is één woord?
Ik zit meestal ergens rond de 30 - 35 fouten, en ik maak veel fouten in tussenstreepjes en hoofdlettergebruik bij namen/plaatsnamen en dergelijk.
(van www.onzetaal.nl )
quote:We gaan erop uit?
Hoe zit het met combinaties van er met voorzetsels? Waar moeten bijvoorbeeld de spaties staan in er + op + uit + gaan ('een uitstapje maken')?
Onze voorkeur gaat uit naar de schrijfwijze eropuit gaan, maar ook voor erop uitgaan is wel iets te zeggen.
De hoofdregel voor dit soort combinaties (er + voorzetsel(s) + werkwoordsvorm) luidt: schrijf voorzetsels die geen onderdeel vormen van het werkwoord, aan er vast. Raadpleeg een goed woordenboek om na te gaan of een voorzetsel deel uitmaakt van een (samengesteld) werkwoord. Let er daarbij wel op dat het samengestelde werkwoord de betekenis moet hebben die in de desbetreffende context bedoeld is.
Op in er( )op( )uit( )gaan hoort niet bij het werkwoord; opuitgaan bestaat niet. Op moet daarom aan er worden gekoppeld. Uitgaan treffen we wel in de woordenboeken aan, maar niet (precies) in de hier bedoelde betekenis. Van Dale (1999) geeft bij uitgaan wel een omschrijving die dicht in de buurt komt: "zich op weg begeven, op pad gaan om het genoemde te doen, halen e.d."; deze betekenis is van toepassing in bijvoorbeeld 'Hij zegt dat hij op een bos bloemen uitgaat.' Velen zullen er( )op( )uit( )gaan onder deze betekenis scharen, maar volgens ons ontbreekt hier het doelgerichte aspect van uitgaan: met er( )op( )uit( )gaan zeg je niet dat je doelbewust iets gaat halen of kopen. Bovendien zou dan een zin als 'Hij zou erop moeten uitgaan' mogelijk moeten zijn (vergelijk 'Hij zegt dat hij op een bos bloemen moet uitgaan'), maar zo'n zin klinkt volgens ons erg slecht. Daarom geven wij er de voorkeur aan om uit los van gaan te schrijven. Net als op moet uit dan aan er vast worden geschreven: eropuit.
Onze voorkeur wordt bevestigd als we in zinnen met er( )op( )uit( )gaan een paar hulpwerkwoorden toevoegen. Bijvoorbeeld:
* Je weet dat ik er vandaag opuit had willen gaan.
* Je weet dat ik er vandaag op had willen uitgaan.
Uitgaande van het samengestelde werkwoord uitgaan zou de tweede zin goed moeten klinken. Maar de eerste zin, waarin uit van gaan gescheiden is, is toch duidelijk beter.
De schrijfwijze eropuit gaan leidt tot de volgende mogelijke zinnen:
* Ik ga er in het weekend altijd opuit.
* Je weet dat ik er in het weekend altijd opuit ga.
* Je weet dat ik in het weekend eropuit ga.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 12:49 schreef Insomaniac het volgende:
Hoe zat het ook al weer met beide(n)? Bij mensen een -n en bij dingen geen -n?
Betrekking hebbend op personen krijgt -n, op zaken geen -n.
Van alle mensen zijn de meesten wel slim
Van alle dieren zijn de meeste dom
Zoiets..
quote:Dat bedoelde ik idd.Op zaterdag 13 november 2004 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Betrekking hebbend op personen krijgt -n, op zaken geen -n.
Van alle mensen zijn de meesten wel slim
Van alle dieren zijn de meeste dom
Zoiets..
.Tnx!
quote:Geweldige zin uit het dictee van vorig jaar. Zeg het maar per geval: d, t of dt ?Goedbeschouwd/dt/t snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/dt/t je door een bijdehand/dt/te havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/dt/te skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/dt/t dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/dt/t; het is ook nooit goed!
Niet spieken!
quote:GoedbeschouwdOp zaterdag 13 november 2004 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Geweldige zin uit het dictee van vorig jaar. Zeg het maar per geval: d, t of dt ?
Niet spieken!
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt
zoiets?[ Bericht 0% gewijzigd door Bupatih op 13-11-2004 13:22:06 ]
Goedbeschouwd,
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt.
quote:December is zonder hoofdletter.Op zaterdag 13 november 2004 06:22 schreef Dagonet het volgende:
[afbeelding]
Stel hier je vragen om 13 December zo goed mogelijk te kunnen schrijven.
Huiver alvast in spanning om de stotteringen en verhaspelingen van Philip Freriks.
Haal herinneringen op aan het prezwalskipaard en de bonneterieën
Pats met je scores (en verklap niemand de waarheid
Wees beter dan de gemiddelde Belg!
Okay, wie gaan er allemaal meedoen?Dagonet Isabeau Yvonne ...
[afbeelding]
quote:Dat heb ik ook.Op zaterdag 13 november 2004 13:18 schreef yvonne het volgende:
Goedbeschouwd/dt/t snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/dt/t je door een bijdehand/dt/te havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/dt/te skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/dt/t dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/dt/t; het is ook nooit goed!
Goedbeschouwd,
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt.
tvp
quote:Als er een minzame godheid bestaat, zijn die twee zaken niet hetzelfde.Op zaterdag 13 november 2004 13:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
de gemiddelde Nederlander (lees: fokker)
[ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 13-11-2004 13:38:04 (Interpunctie is evil en satanisch.) ]
quote:Gelet op de onzin die de afgelopen anderhalve week is gepost, ondersteun ik deze vrome wens van harteOp zaterdag 13 november 2004 13:34 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Als er een minzame godheid bestaat zijn die twee zaken niet hetzelfde.
quote:Stop met dromen. Ik heb alle hoop in een menselijke mensheid opgegeven, en ik vrees zelfs dat de fokkers nog de creme de la creme zijn van het schorriemorrie (mooi woord) dat zich op de straten begeeft.Op zaterdag 13 november 2004 13:34 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Als er een minzame godheid bestaat zijn die twee zaken niet hetzelfde.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:14 schreef Bupatih het volgende:
Goedbeschouwd
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt
quote:Op zaterdag 13 november 2004 13:18 schreef yvonne het volgende:
Goedbeschouwd,
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt.
Ik zeg nog niet wat er wel en niet goed is.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:20 schreef I.R.Baboon het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word je door een bijdehante havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!
quote:Ik ga spieken, ik kom op exact hetzelfde uit als I.R. ...Op zaterdag 13 november 2004 14:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
quote:Bijdehandte?Op zaterdag 13 november 2004 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
bijdehande
Klinkt me in ieder geval een stuk logischer in de oren.
quote:Tja het leek mij ook wel goed, maar hij bleef maarOp zaterdag 13 november 2004 14:32 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ik ga spieken, ik kom op exact hetzelfde uit als I.R. ...
zeggen, dus heb ik maar wat vergezochte keuzes gemaakt..quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word je door een bijdehande havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeit; het is ook nooit goed!
Overigens valt deze zin nog mee, maar de reden dat ik de laatste 2-3 niet meer meedoe is dat het meestal nergens over gaat, die zinnen. Wat IR zegt dus zo ongeveer. Laat gewoon normale woorden goedschrijven; is het niet belangrijker te weten hoe je frikandel schrijft dan crême brulée
quote:Ik denk dat ik het al weet.Op zaterdag 13 november 2004 14:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg nog niet wat er wel en niet goed is.
1 fout zeker?
quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:35 schreef ranja het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehandte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!
Toch?
ben meestal beter dan ik mezelf had ingeschat
misschien gok ik wel goed
ik denk dat ik maar niet mee ga doen
quote:Nope.Op zaterdag 13 november 2004 14:38 schreef Biancavia het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word je door een bijdehandte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!
Toch?
quote:Het is ook nooit goed!Op zaterdag 13 november 2004 14:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nope.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het al weet.
1 fout zeker?
quote:Waarom niet?Op zaterdag 13 november 2004 14:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nope.
quote:snap ik ook nietOp zaterdag 13 november 2004 14:44 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Waarom niet?
jij had 1 ding anders dan ik en dat was de enige waar ik twijfelde.of zit er nog een andere fout in die niet bij de d/t problemen zit?
quote:Je tweede fout zou je onlogisch kunnen vinden, je eerste is echter gewoon echt fout.Op zaterdag 13 november 2004 14:53 schreef Biancavia het volgende:
Okee, ik heb gespiekt, maar ik snap niet waarom die beide dingen zo geschreven moeten worden. Ik vind het allebei niet logisch.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je tweede fout zou je onlogisch kunnen vinden, je eerste is echter gewoon echt fout.
SPOILERMaar het komt toch van 'bijdehand' ?
En over dat 'wordt je', ik lees net wel dat het 'je' in dit zinsverband meewerkend voorwerp is, maar toch vind ik het nog steeds niet logisch klinken...
quote:Die vind ik inderdaad erg onlogisch.Op zaterdag 13 november 2004 14:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je tweede fout zou je onlogisch kunnen vinden
Henk
quote:Op zaterdag 13 november 2004 14:57 schreef Biancavia het volgende:SPOILEREn over dat 'wordt je', ik lees net wel dat het 'je' in dit zinsverband meewerkend voorwerp is, maar toch vind ik het nog steeds niet logisch klinken...
SPOILERIk wel, grammaticaal klopt het perfect.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:03 schreef Arcee het volgende:
[..]SPOILERIk wel, grammaticaal klopt het perfect.
SPOILERMaar die andere, "bijdehante", was erg moeilijk..
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:03 schreef Arcee het volgende:
[..]SPOILERIk wel, grammaticaal klopt het perfect.
SPOILERJa, als je het zo herschrijft: Dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt wordt je door een bijdehante havo-leerling alweer ontactisch toegesnauwd. dan is het wel logisch.
quote:Herstel, ik maak er wordt van.Op zaterdag 13 november 2004 13:18 schreef yvonne het volgende:
Goedbeschouwd/dt/t snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels word/dt/t je door een bijdehand/dt/te havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rond/dt/te skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd/dt/t dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeid/dt/t; het is ook nooit goed!
Goedbeschouwd,
word
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:06 schreef Bupatih het volgende:
[..]SPOILERMaar die andere, "bijdehante", was erg moeilijk.
SPOILERVan www.onzetaal.nl :
Bijdehande tante?
Waarom krijgt bijdehand als het verbogen wordt een t (bijvoorbeeld in: een bijdehante tante)? Ik spreek toch ook niet van een blonte tante als mijn tante blond is?
Bijdehand is een uitzondering. Bijvoeglijke naamwoorden die eindigen op een d, behouden normaal gesproken die d als ze verbogen worden. Het is dus Mijn tante is blond - Ik heb een blonde tante. In het eerste zinnetje is blond predicatief gebruikt. Dat wil zeggen: het staat niet vóór het zelfstandig naamwoord waar het bij hoort en het krijgt geen buigings-e. Blonde in het tweede zinnetje is attributief gebruikt (het staat wél voor het zelfstandig naamwoord waar het bij hoort en krijgt hier (voor het de-woord tante) wel een buigings-e). Dit onderscheid (predicatief en attributief) is van belang bij het verklaren van de afwijkende vorm bijdehante.
Bijdehand (`pienter', `handig', `vrijpostig') is ontstaan uit de predicatieve bepaling bij de hand, die later veranderde in het bijvoeglijk naamwoord bijdehand. Bijdehand werd aanvankelijk ook alleen predicatief gebruikt, dus in zinnen als Zij is erg bijdehand. Voor het gehoor eindigde bijdehand daardoor altijd op een -t. Toen de behoefte ontstond om bijdehand attributief te gebruiken, en dus een buigings-e toe te voegen, was die -t zo ingesleten dat men hem in de verbogen vorm ook ging schrijven. Dit kon mede gebeuren doordat de betekenis van bijdehand zich geheel had losgemaakt van de losse woorden bij, de en hand; niemand dacht meer aan een hand als hij bijdehand gebruikte.
Het Groene Boekje geeft bij bijdehand nog steeds alleen de verbogen vorm bijdehante. In het dagelijkse taalgebruik komen we bijdehande ook wel tegen, maar officieel is dus alleen een bijdehante tante juist.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:08 schreef Biancavia het volgende:SPOILERJa, als je het zo herschrijft: Dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt wordt je door een bijdehante havo-leerling alweer ontactisch toegesnauwd. dan is het wel logisch.
SPOILERIk vind het een geweldige zin.Juist!
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:11 schreef Arcee het volgende:
[..]SPOILERIk vind het een geweldige zin.Juist!
Die heb ik gecopy-paste uit het oefendictee. quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:10 schreef yvonne het volgende:
Goedbeschouwd,
wordt
bijdehandte
rondte
toegesnauwd
verbeidt.
SPOILERje aanpassing was wel goed
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:10 schreef Biancavia het volgende:SPOILERVan www.onzetaal.nl :
Bijdehande tante?
Waarom krijgt bijdehand als het verbogen wordt een t (bijvoorbeeld in: een bijdehante tante)? Ik spreek toch ook niet van een blonte tante als mijn tante blond is?
Bijdehand is een uitzondering. Bijvoeglijke naamwoorden die eindigen op een d, behouden normaal gesproken die d als ze verbogen worden. Het is dus Mijn tante is blond - Ik heb een blonde tante. In het eerste zinnetje is blond predicatief gebruikt. Dat wil zeggen: het staat niet vóór het zelfstandig naamwoord waar het bij hoort en het krijgt geen buigings-e. Blonde in het tweede zinnetje is attributief gebruikt (het staat wél voor het zelfstandig naamwoord waar het bij hoort en krijgt hier (voor het de-woord tante) wel een buigings-e). Dit onderscheid (predicatief en attributief) is van belang bij het verklaren van de afwijkende vorm bijdehante.
Bijdehand (`pienter', `handig', `vrijpostig') is ontstaan uit de predicatieve bepaling bij de hand, die later veranderde in het bijvoeglijk naamwoord bijdehand. Bijdehand werd aanvankelijk ook alleen predicatief gebruikt, dus in zinnen als Zij is erg bijdehand. Voor het gehoor eindigde bijdehand daardoor altijd op een -t. Toen de behoefte ontstond om bijdehand attributief te gebruiken, en dus een buigings-e toe te voegen, was die -t zo ingesleten dat men hem in de verbogen vorm ook ging schrijven. Dit kon mede gebeuren doordat de betekenis van bijdehand zich geheel had losgemaakt van de losse woorden bij, de en hand; niemand dacht meer aan een hand als hij bijdehand gebruikte.
Het Groene Boekje geeft bij bijdehand nog steeds alleen de verbogen vorm bijdehante. In het dagelijkse taalgebruik komen we bijdehande ook wel tegen, maar officieel is dus alleen een bijdehante tante juist.
SPOILERbijdehante tantes
quote:'Doe niet zo bijdehand' is de juiste schrijfwijze.Op zaterdag 13 november 2004 15:15 schreef ranja het volgende:
Is het nou: doe niet zo bijdehand of doe niet zo bijdehant
quote:Het is een spoiler.Op zaterdag 13 november 2004 15:15 schreef ranja het volgende:SPOILERIs het nou: doe niet zo bijdehand of doe niet zo bijdehant
quote:Bijdehand.Op zaterdag 13 november 2004 15:15 schreef ranja het volgende:
Is het nou: doe niet zo bijdehand of doe niet zo bijdehant
quote:Vind/dt/t jeOp zaterdag 13 november 2004 15:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is een spoiler.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is een spoiler.
SPOILERVolgens mij heeft toch iedereen al stiekem gekeken.
quote:Enigszins.Op zaterdag 13 november 2004 15:18 schreef ranja het volgende:
Vind/dt/t je
Ik had 9 goed, 1 fout.
quote:4 goedOp zaterdag 13 november 2004 15:29 schreef Bupatih het volgende:
http://www.volkskrant.com/grootdictee/quiz/
Ik had 9 goed, 1 fout.
Maar wel de belangrijkste 2, kontrijnen en richoreusche
Nou ja, de meeste van deze woorden zijn toch totaal niet interessant? Wat is een soap zootje?SPOILERDe volgende woorden waren goed:
antiquarische
contreien
rigoureuze
Noord-Groningse
De volgende woorden waren fout:
soap zootje
come-back
drukprocedée
sjacherijnig
wandeltracées
hogesnelheids-treinen
quote:Precies. Ik vind het belangrijker dat iedereen de basisregels van de Nederlandse spelling kent.Op zaterdag 13 november 2004 15:33 schreef ranja het volgende:
[..]
4 goed
Maar wel de belangrijkste 2, kontrijnen en richoreusche
quote:Uw heeft 878 punten behaald.
De volgende woorden waren goed:
* gepiercete
* hogesnelheidstreinen
* toejuichen
* freudiaanse
* in spe
* syllaben
* protagonisten
* illusoire
* bikinietjes
* stichtelijke
Uw heeft!!!! 
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:33 schreef ranja het volgende:
[..]
4 goed
Maar wel de belangrijkste 2, kontrijnen en richoreuscheSPOILERDe volgende woorden waren fout:
soap zootje
come-back
drukprocedée
sjacherijnig
wandeltracées
hogesnelheids-treinen
SPOILERIk kende het woord niet eens. En volgens mij wordt het tegenwoordig niet meer gebruikt.De volgende woorden waren fout:
* watje kouw
Heb amper de tijd om het verschil tussen a en c te zien soms quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:35 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Stuur ze een mailtje en zeg dat je heel boos bent.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:36 schreef J.Aap het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehandte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeit; het is ook nooit goed!
met maar 1 dubbel woord SPOILERDe volgende woorden waren goed:
uitentreuren
staakt-het-vuren
praktiseren
kerstpakketten
sacherijnig
toejuichen
i-grecs
De volgende woorden waren fout:
clichées
naäpen
van jewelste
quote:Ik had hem net gewijzigd. Maar zo had ik hem vorig jaar dus gespeld, zonder d.Op zaterdag 13 november 2004 15:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
.quote:En grammatica en wat je niet weet dat zoek je op zodat je het de volgende keer wel weet.Op zaterdag 13 november 2004 15:34 schreef Bupatih het volgende:
Precies. Ik vind het belangrijker dat iedereen de basisregels van de Nederlandse spelling kent.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:36 schreef J.Aap het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehandte havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!
quote:Ik heb het bij de reacties gezet, maar iemand anders had het er ook al ingezet...Op zaterdag 13 november 2004 15:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Stuur ze een mailtje en zeg dat je heel boos bent.
quote:De eerste keer dat ik het woord wandeltracees of soapzootje spontaan wil gebruiken moet nog gebeurenOp zaterdag 13 november 2004 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
En grammatica en wat je niet weet dat zoek je op zodat je het de volgende keer wel weet.
quote:Inderdaad. Ik wijs heel veel menser er ook op als ze een stijl- of spelfout maken. Ik kan dan wel zeurderig zijn, maar als ik een fout maak mogen ze mij er ook op wijzen.Op zaterdag 13 november 2004 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
En grammatica en wat je niet weet dat zoek je op zodat je het de volgende keer wel weet.
Goede spelling en grammatica vind ik nou eenmaal belangrijk.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:42 schreef ranja het volgende:
[..]
De eerste keer dat ik het woord wandeltracees of soapzootje spontaan wil gebruiken moet nog gebeuren
Moet ik je een watjekouw geven ofzo?
fin de siècle, apocrieve, claire-obscur
Wat heb je hieraan?(en ik heb 1 van die 3 nog goed gespeld ook
)quote:fin de siècle = letterlijk einde van de eeuw, maar bekend als het einde van de negentiende eeuwOp zaterdag 13 november 2004 15:46 schreef ranja het volgende:
Ok, ik blijf bezig, maar bij de 3e kom ik echt woorden tegen waarvan ik geen idee heb wat het is.
fin de siècle, apocrieve, claire-obscur
(en ik heb 1 van die 3 nog goed gespeld ook
Die andere twee ken ik ook niet.
quote:Het zijn alledrie woorden die je vaker tegenkomt dan watjekouw en guichelheil. Fin de siècle betekent "einde van de eeuw" en duidt grofweg het tijdvak 1890-1910 aan, dat om vele redenen een nogal bijzondere positie inneemt in de westerse geschiedenis. Clair-obscur (is dit goed gespeld?) duidt de wisselwerking/het gezamenlijk effect van licht- en schaduwpartijen in beeldende kunst aan. Apocrief heet iets als het niet authentiek is, niet geautoriseerd is of simpelweg berust op fabeltjes.Op zaterdag 13 november 2004 15:46 schreef ranja het volgende:
Ok, ik blijf bezig, maar bij de 3e kom ik echt woorden tegen waarvan ik geen idee heb wat het is.
fin de siècle, apocrieve, claire-obscur
(en ik heb 1 van die 3 nog goed gespeld ook
quote:Ik ook.Op zaterdag 13 november 2004 15:29 schreef Bupatih het volgende:
http://www.volkskrant.com/grootdictee/quiz/
Ik had 9 goed, 1 fout.
SPOILER-edit-Uw heeft 483 punten behaald.
De volgende woorden waren goed:
prieeltje
gedachtesprongen
toejuichen
neerzijgen
klavecimbel
syllaben
monarch
vrijemarkteconomie
heden ten dage
De volgende woorden waren fout:
deux chevauxtje
Ik moet wel zeggen dat ik persoonlijk vind dat zo'n multiple choice het echt veel makkelijker maakt. Ik herken zelf namelijk wel snel spelfouten (van een ander
), maar als ik het zelf moet schrijven ga ik vaak twijfelen en doe ik het regelmatig fout. quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:52 schreef J.Aap het volgende:
Clair-obscur (is dit goed gespeld?
SPOILERdank voor de uitleg trouwensnee
quote:Op zaterdag 13 november 2004 15:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Goedbeschouwd snakten we kortgeleden nog naar Siberische vrieskou, maar inmiddels wordt je door een bijdehante havo-leerling die halverwege juli nog spectaculair in de rondte skateboardde, alweer ontactisch toegesnauwd dat hij een zonovergoten pinksterdag verbeidt; het is ook nooit goed!
Geen typefout?quote:Zo!Op zaterdag 13 november 2004 16:16 schreef ranja het volgende:
ik snap het niet. Hoe kom je van bijdehand op bijdehante
quote:Lees even de spoiler van Arcee en Biancavia.Op zaterdag 13 november 2004 16:16 schreef ranja het volgende:
ik snap het niet. Hoe kom je van bijdehand op bijdehante
Daar staat alles in uitgelegd.
quote:Taal is ontzettend democratisch.Op zaterdag 13 november 2004 16:23 schreef ranja het volgende:
Ok, die had ik nog gemist. Dus omdat iedereen het een paar decennia geleden fout deed is de fout goed geworden?
.quote:Ja. In 2020 is het woord 'eens' vervangen door 'is' en maakt het niet meer uit of je 'na' of 'naar' schrijft.Op zaterdag 13 november 2004 16:23 schreef ranja het volgende:
Ok, die had ik nog gemist. Dus omdat iedereen het een paar decennia geleden fout deed is de fout goed geworden?
Tevens wordt dan het gebruik van de d'tjes en t'tjes afgeschaft, elk woord wordt dan gewoon met dt geschreven.
quote:Idd.Op zaterdag 13 november 2004 16:23 schreef ranja het volgende:
Ok, die had ik nog gemist. Dus omdat iedereen het een paar decennia geleden fout deed is de fout goed geworden?
Daarom gaat 'groter als' ook ooit wel goed gerekend worden, als maar genoeg mensen het blijven gebruiken. Dan is het gewoon de norm geworden.
quote:Alsjeblieft Jane, zeg niet van die enge dingen.Op zaterdag 13 november 2004 16:32 schreef Jane het volgende:
[..]
Idd.
Daarom gaat 'groter als' ook ooit wel goed gerekend worden, als maar genoeg mensen het blijven gebruiken. Dan is het gewoon de norm geworden.
Edit: En Biancavia is nog veel enger, maar dat had ik even niet gezien.
quote:Hij is groter als mij, AoD.Op zaterdag 13 november 2004 16:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Alsjeblieft Jane, zeg niet van die enge dingen.
quote:Zin uit het Groot Dictee 2020:Op zaterdag 13 november 2004 16:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Alsjeblieft Jane, zeg niet van die enge dingen.
"Zei zei is tegen mij da ze groter als hem was. Da vondt ik nie vedt."
quote:Nou ja, 1 geruststelling, het gebruik van hoofdletters is dan in ieder geval nog niet afgeschaft.Op zaterdag 13 november 2004 16:35 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zin uit het Groot Dictee 2020:
"Zei zei is tegen mij da ze groter als hem was. Da vondt ik nie vedt."
quote:Op zaterdag 13 november 2004 16:36 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nou ja, 1 geruststelling, het gebruik van hoofdletters is dan in ieder geval nog niet afgeschaft.
Dat zou niet eens in mij opkomen, maar wie weet! quote:Ik ben bang dat die hoofdletters en die punten een foutje van Biancavia waren, AoD.Op zaterdag 13 november 2004 16:36 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nou ja, 1 geruststelling, het gebruik van hoofdletters is dan in ieder geval nog niet afgeschaft.
Foei, Biancavia!
quote:Op zaterdag 13 november 2004 16:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben bang dat die hoofdletters en die punten een foutje van Biancavia waren, AoD.
Foei, Biancavia!
quote:Ik ga in een hoekje zitten huilen. Verdomde taalverloedering.Op zaterdag 13 november 2004 16:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben bang dat die hoofdletters en die punten een foutje van Biancavia waren, AoD.
Foei, Biancavia!
Ik zit er dicht tegenaan, maar ik ben elke keer te langzaam, geloof ik.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 17:25 schreef ranja het volgende:
Ok, nu zijn ze te ver gegaan. Ik stop ermee. Rare woorden waarvan ik geen idee heb wat het is, ok, maar Cisterciënzerklooster is de druppel. Ook in de juiste spelling.
quote:Hoezo? Ik gebruik dat woord dagelijks. Jij niet??Op zaterdag 13 november 2004 17:25 schreef ranja het volgende:
Cisterciënzerklooster is de druppel
Wonder boven wonder had ik hem wel de eerste keer gelijk goed.
quote:In de spreektaal, ok. Maar schrijven?Op zaterdag 13 november 2004 17:27 schreef Jane het volgende:
Hoezo? Ik gebruik dat woord dagelijks. Jij niet??
Weet u waar het postkantoor is?
Jahoor, u loopt deze weg uit, aan het einde links, dan tot het Cisterciënzerklooster, daar rechts af en dan de voorlaatste weg links.
quote:langeleden
quote:Haha. Ja je moet snel lezen in die korte tijd.Op zaterdag 13 november 2004 17:32 schreef Jane het volgende:
Ik probeer het nu steeds zo snel te doen dat ik stomme fouten ga maken.
[..]
quote:Gij vindt desgelijks dat wij den naamvalsverbuiging der lidwoorden hadden moeten behouden?Op zaterdag 13 november 2004 16:32 schreef Jane het volgende:
[..]
Idd.
Daarom gaat 'groter als' ook ooit wel goed gerekend worden, als maar genoeg mensen het blijven gebruiken. Dan is het gewoon de norm geworden.
quote:Hmmm, nee. Het was slechts een constatering.Op zaterdag 13 november 2004 17:47 schreef Toet het volgende:
[..]
Gij vindt desgelijks dat wij den naamvalsverbuiging der lidwoorden hadden moeten behouden?
Ik heb taalverandering altijd een interessant onderwerp gevonden, zeker sinds ik tijdens mijn studie 'Language change: Progress or decay' gelezen heb. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat 'groter als' me niet nog steeds pijnlijk in de oren klinkt.
quote:Ik hoorde zoiets ook in een liedje van het Kinder-Songfestival.Op zaterdag 13 november 2004 18:04 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat 'groter als' me niet nog steeds pijnlijk in de oren klinkt.
quote:Naamvallen, ook eng.Op zaterdag 13 november 2004 17:47 schreef Toet het volgende:
[..]
Gij vindt desgelijks dat wij den naamvalsverbuiging der lidwoorden hadden moeten behouden?
Daar heb ik zelfs ooit nog een 1 mee weten te behalen, Duitse naamvallen dan.
quote:Doe maar - Liever als liefJij past beter bij, beter bij, beter bij, beter bij mij
Want ik ben liever als, liever als, liever als, liever als hem
Beter bij, beter bij, beter bij, beter bij mij
Want ik ben liever als, liever als, lief, veel liever als hem
quote:HahahaOp zaterdag 13 november 2004 18:10 schreef ranja het volgende:
Klinkt toch nergens naar
[..]
Doe maar - Liever als lief
-edit- 875 nu
-edit- 883
[ Bericht 8% gewijzigd door Jane op 13-11-2004 18:31:28 ]
quote:Ik kwam in de 3 spelletjes die ik speelde niet verder dan 636.Op zaterdag 13 november 2004 18:16 schreef Jane het volgende:
872, mijn hoogste score tot nu toe.
-edit- 875 nu
-edit- 883
quote:Ik heb er iets meer dan 3 gedaan.Op zaterdag 13 november 2004 18:32 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik kwam in de 3 spelletjes die ik speelde niet verder dan 636.
En het is nu meer een kwestie van snelheid geworden, idd. 890 nu
Overigens zou ik er geen enkel probleem mee hebben als het naamvallensysteem bij bijv. lidwoorden nooit zou zijn afgeschaft, want het ziet er erg mooi uit.
quote:Die hele tussen-n heeft in veel gevallen sowieso geen enkele reden om er te staan. En inderdaad, een écht logisch systeem hebben ze er ook niet van gemaakt. Ik dacht dat spellingshervormingen bestonden om de schrijftaal beter te laten aansluiten bij de hedendaagse spreektaal. Dit komt er meestal op neer dat men letters of lettercombinaties verandert of weghaalt. Waarom dan uit het niets letters toevoegenOp zaterdag 13 november 2004 19:08 schreef Jane het volgende:
Toch is die regel niet de lastigste of 'vreemdste' in mijn optiek. Ik vind die stomme uitzonderingsregels van de tussen-n veel erger.
quote:Ja, zoals de apetrotsregel, de paardebloemregel, de zonneschijnregel en de ruggespraakregel.Op zaterdag 13 november 2004 19:08 schreef Jane het volgende:
Toch is die regel niet de lastigste of 'vreemdste' in mijn optiek. Ik vind die stomme uitzonderingsregels van de tussen-n veel erger.
Verkeerd gelezen.
Als bijvoegelijk naamwoord (en ik neem aan ook als bijwoord) is het dus 'relaxed', als in: "Deze muziek is erg relaxed".
Maar het werkwoord 'relaxen' bestaat natuurlijk ook. Als ik dan bijvoorbeeld wil zeggen dat mijn buurman zich aan het ontspannen is in de tuin, dan is het toch: "Mijn buurman relaxt in de tuin"?
En wat is het voltooid deelwoord van 'relaxen'? Gerelaxt?
quote:Uiteraard, stam + t, Jane.Op zaterdag 13 november 2004 19:27 schreef Jane het volgende:
Ok, wie wil me even uitsluitsel geven over 'relaxed'?
Als bijvoegelijk naamwoord (en ik neem aan ook als bijwoord) is het dus 'relaxed', als in: "Deze muziek is erg relaxed".
Maar het werkwoord 'relaxen' bestaat natuurlijk ook. Als ik dan bijvoorbeeld wil zeggen dat mijn buurman zich aan het ontspannen is in de tuin, dan is het toch: "Mijn buurman relaxt in de tuin"?
quote:En wat is het voltooid deelwoord van 'relaxen'? Gerelaxt?
quote:http://www.onzetaal.nl/advies/relaxed.htmlOp zaterdag 13 november 2004 19:27 schreef Jane het volgende:
Ok, wie wil me even uitsluitsel geven over 'relaxed'?
Als bijvoegelijk naamwoord (en ik neem aan ook als bijwoord) is het dus 'relaxed', als in: "Deze muziek is erg relaxed".
Maar het werkwoord 'relaxen' bestaat natuurlijk ook. Als ik dan bijvoorbeeld wil zeggen dat mijn buurman zich aan het ontspannen is in de tuin, dan is het toch: "Mijn buurman relaxt in de tuin"?
En wat is het voltooid deelwoord van 'relaxen'? Gerelaxt?
Het is dus idd een beetje vreemde uitzondering. Maar toch, 'relaxt' wordt fout gerekend in de Dictee-quiz, terwijl het woord dus wel degelijk bestaat als 3e persoon enkelvoud van het ww 'relaxen'.
quote:Op die site van die quiz had iemand er al iets over gezegd. Dat sommige woorden wel goed zijn, maar blijkbaar niet die zijn die de 'jury' zoekt.Op zaterdag 13 november 2004 19:33 schreef Jane het volgende:
Ah, bedankt!
Het is dus idd een beetje vreemde uitzondering. Maar toch, 'relaxt' wordt fout gerekend in de Dictee-quiz, terwijl het woord dus wel degelijk bestaat als 3e persoon enkelvoud van het ww 'relaxen'.
Gestrest is ook zo vaag. Eén 's'.
quote:Help me even, Arcee.Op zaterdag 13 november 2004 19:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, zoals de apetrotsregel, de paardebloemregel, de zonneschijnregel en de ruggespraakregel.
apetrotsregel - de tussen-n wordt niet gebruikt als het eerste deel van het woord een versterking uitdrukt van het 2e deel (oid)? Dus ook: beresterk.
paardebloemregel - als het eerste deel vh woord een dier is en het tweede deel een plant, dan ook geen tussen-n? (twistpunt: vliege(n)zwam)
zonneschijnregel - er is maar 1 zon-regel?
ruggespraakregel - versteende uitdrukking? (of is dit weer een andere?)
quote:Pfff.... gedeletet ??Op zaterdag 13 november 2004 19:38 schreef Arcee het volgende:
Altijd leuk: wat is het voltooid deelwoord van deleten?
Whaha...Ik vind het echt vaag.
Qua klank zou je denken 'gedelete', maar ik begin steeds te twijfelen.
quote:Correct! Gruwelijk lelijk woord.Op zaterdag 13 november 2004 19:39 schreef Bupatih het volgende:
Pfff.... gedeletet ??
En van updaten?
quote:Volgens mij klopt dat helemaal.Op zaterdag 13 november 2004 19:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Help me even, Arcee.
apetrotsregel - de tussen-n wordt niet gebruikt als het eerste deel van het woord een versterking uitdrukt van het 2e deel (oid)? Dus ook: beresterk.
paardebloemregel - als het eerste deel vh woord een dier is en het tweede deel een plant, dan ook geen tussen-n? (twistpunt: vliege(n)zwam)
zonneschijnregel - er is maar 1 zon-regel?
ruggespraakregel - versteende uitdrukking? (of is dit weer een andere?)
Maar ik heet geen Arcee.
quote:Gedeletet of iets anders raars?Op zaterdag 13 november 2004 19:38 schreef Arcee het volgende:
Altijd leuk: wat is het voltooid deelwoord van deleten?
quote:ge-updatet?Op zaterdag 13 november 2004 19:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Correct! Gruwelijk lelijk woord.
En van updaten?
Wat een vage taal is Nederlands toch
quote:http://www.vtibrugge.be/h(...)et%20voorbeelden.htmOp zaterdag 13 november 2004 19:39 schreef Jane het volgende:
Help me even, Arcee.
apetrotsregel - de tussen-n wordt niet gebruikt als het eerste deel van het woord een versterking uitdrukt van het 2e deel (oid)? Dus ook: beresterk.
paardebloemregel - als het eerste deel vh woord een dier is en het tweede deel een plant, dan ook geen tussen-n? (twistpunt: vliege(n)zwam)
zonneschijnregel - er is maar 1 zon-regel?
ruggespraakregel - versteende uitdrukking? (of is dit weer een andere?)
quote:Nee, precies dat.Op zaterdag 13 november 2004 19:40 schreef Jane het volgende:
Gedeletet of iets anders raars?
quote:Op zaterdag 13 november 2004 19:41 schreef Bupatih het volgende:
ge-updatet?
quote:Dan nog altijd geüpdatet toch?Op zaterdag 13 november 2004 19:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
ge-updatet?
Wat een vage taal is Nederlands toch
quote:Op zaterdag 13 november 2004 19:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dan nog altijd geüpdatet toch?
quote:Ah, dus toch wat ik dacht.Op zaterdag 13 november 2004 19:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.vtibrugge.be/h(...)et%20voorbeelden.htm
Maar ja, net geleerd dat het wel 'koninginnenpage' is. Onder welke uitzonderingsregel valt dat?
quote:Geupdated.Op zaterdag 13 november 2004 19:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Geupdatet.
Edit: Laat maar
quote:Kleine letter, dus slaat niet op de Koningin, gok ik.Op zaterdag 13 november 2004 19:45 schreef Jane het volgende:
Maar ja, net geleerd dat het wel 'koninginnenpage' is. Onder welke uitzonderingsregel valt dat?
quote:Ik dacht dat je dan verwarring kon krijgen met het lezen.Op zaterdag 13 november 2004 19:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dan nog altijd geüpdatet toch?
Je kan het dan bijvoorbeeld lezen als "geupdatet".
quote:Vandaar ook de ü.Op zaterdag 13 november 2004 19:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dan verwarring kon krijgen met het lezen.
Je kan het dan bijvoorbeeld lezen als "geupdatet".
quote:Ah, ok. Alleen als het echt over de koningin van een land gaat, dan geen tussen-n.Op zaterdag 13 november 2004 19:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kleine letter, dus slaat niet op de Koningin, gok ik.
Mijn God, dit is toch echt niet te onthouden allemaal?!
En dan ben ik er nog niet eens zo slecht in, als je het vergelijkt met de doorsnee Nederlander (dacht ik zelf ).quote:Inderdaad, gewoon opzoeken dus, bij twijfel.Op zaterdag 13 november 2004 19:49 schreef Jane het volgende:
Mijn God, dit is toch echt niet te onthouden allemaal?!
quote:Haha. Zo kan je het ook opvatten ja.Op zaterdag 13 november 2004 19:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Vandaar ook de ü.
Let op: Er hoeft geen fout in te zitten!!
- Ik, die hier al de hele dag ben, ga nu naar huis.
- Hij kan goed voetballen, dat moet gezegd.
- De neiging te veel ineens te willen doen speelde hem voortdurend parten.
- Bupatih BV en haar personeel
- Hij managet, hij update en hij downloadt voor Bupatih BV.
- 'Ik ga ervanuit', zei Jan. Nee, ik ga er vanuit', zei Piet.
quote:Dat tussenstreepje wordt alleen gebruikt als de 2 woorden die je aan elkaar verbindt allebei zelfstandige woorden zijn én er verwarring kan ontstaan bij het lezen. Tenminste, ik dacht dat dat de regel was.Op zaterdag 13 november 2004 19:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik dacht dat je dan verwarring kon krijgen met het lezen.
Je kan het dan bijvoorbeeld lezen als "geupdatet".
quote:Dat is logisch.Op zaterdag 13 november 2004 19:51 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat tussenstreepje wordt alleen gebruikt als de 2 woorden die je aan elkaar verbindt allebei zelfstandige woorden zijn én er verwarring kan ontstaan bij het lezen. Tenminste, ik dacht dat dat de regel was.
quote:updatetOp zaterdag 13 november 2004 19:51 schreef Bupatih het volgende:
- Hij managet, hij update en hij downloadt voor Bupatih BV.
quote:En 'zo-even' dan?Op zaterdag 13 november 2004 19:51 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat tussenstreepje wordt alleen gebruikt als de 2 woorden die je aan elkaar verbindt allebei zelfstandige woorden zijn én er verwarring kan ontstaan bij het lezen. Tenminste, ik dacht dat dat de regel was.
quote:2 zelfstandige woorden.Op zaterdag 13 november 2004 20:02 schreef Toet het volgende:
[..]
En 'zo-even' dan?
quote:Dat is al 1 punt.Op zaterdag 13 november 2004 20:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
updatet
En de rest van de zinnen?
Daar zitten ook nog ergens fouten.
quote:Sorry, ik las 'zelfstandige naamwoorden'Op zaterdag 13 november 2004 20:03 schreef Jane het volgende:
[..]
2 zelfstandige woorden.
quote:Dat is toch een plaats in ZwitserlandOp zaterdag 13 november 2004 19:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Dan nog altijd geüpdatet toch?
quote:moet zijn de hele dag is volgens mij, aangezien je over jezelf in de 3e persoon praat, dus hij isOp zaterdag 13 november 2004 19:51 schreef Bupatih het volgende:
Zoek de vaut
Let op: Er hoeft geen fout in te zitten!!
- Ik, die hier al de hele dag ben, ga nu naar huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door ranja op 13-11-2004 20:19:26 ]
quote:Op zaterdag 13 november 2004 19:51 schreef Bupatih het volgende:
Zoek de vaut
Let op: Er hoeft geen fout in te zitten!!
- Ik, die hier al de hele dag ben, ga nu naar huis.
- Hij kan goed voetballen, dat moet gezegd.
- De neiging te veel ineens te willen doen speelde hem voortdurend parten.
- Bupatih BV en haar personeel
- Hij managet, hij update en hij downloadt voor Bupatih BV.
- 'Ik ga ervanuit', zei Jan. Nee, ik ga er vanuit', zei Piet.
SPOILERZo hoort het.1e zin = goed
2e zin = goed
3e zin = goed
4e zin : haar ==> zijn
5e zin: update ==> updatet
6e zin : Ik ga ervanuit/Ik ga er vanuit ==> Ik ga ervan uit.
.quote:Ook ik doe mee, gewoontegetrouw. Het doel blijft ongewijzigd: 10 fout of minder halen. Mijn scores tot nu toe:Op zaterdag 13 november 2004 06:22 schreef Dagonet het volgende:
Okay, wie gaan er allemaal meedoen?Dagonet Isabeau Yvonne ...
't Wordt er niet echt beter op dus...
quote:Doe ik mee?Op zondag 14 november 2004 17:22 schreef Dagonet het volgende:
Lijst aangevuld
quote:Geen formele aanmeldpost gezien, dat klopt.Op zondag 14 november 2004 18:54 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Doe ik mee?
Maar evengoed doe je mee
quote:Ik had je al verwacht.Op zondag 14 november 2004 19:05 schreef NiNi het volgende:
Ik ook!
quote:Ik durf niet zo goed.Op zondag 14 november 2004 19:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Geen formele aanmeldpost gezien, dat klopt.
Maar evengoed doe je mee
Ik ben best goed in 'normaal Nederlands'.
Maar als ze de schrijfwijze van een Zuid-Amerikaanse, infantiele bonobo gaan vragen, weet ik het niet.
Als het kan combineren met het naar bed brengen van Saskia (als Saskia dus slaapt dan) wil ik ook wel weer eens een poging doen.
De laatste keer dat ik meedeed was nog voor de rigoreuze wijzigingen in de taal en toen kwam ik tot 19 fout.. (oftwel.. een jaar of 10 geleden.. )
[sub]ik teer nog steeds op de keer dat ik mijn leraar Nederlands heb verslagen op de MEAO
[sub]quote:Uitzending is 13 december om 20:30 en anders heb je nog een ventOp zondag 14 november 2004 20:12 schreef E.T. het volgende:
Ik bn ook wel benieuwd hoe laat de uitzending op tv begint.
Als het kan combineren met het naar bed brengen van Saskia (als Saskia dus slaapt dan) wil ik ook wel weer eens een poging doen.
De laatste keer dat ik meedeed was nog voor de rigoreuze wijzigingen in de taal en toen kwam ik tot 19 fout.. (oftwel.. een jaar of 10 geleden.. )
quote:Je zegt het in ieder geval al goed, leraar Nederlandsik teer nog steeds op de keer dat ik mijn leraar Nederlands heb verslagen op de MEAO
Ik mis een scroll-bar of scroll-mogelijkheid. Ik zie alleen maar vragen 1,2,8,9,15 en 16
En ik kan dus met geen mogelijkheid naar beneden scrollen voor de overige vragen. http://www.volkskrant.com/grootdictee/voorronde2004/
Ligt dit aan mij of zijn er meerderen met dit probleem?
quote:Als dat niet goed zou gaan, hadden die 19 fout er wel veel meer moeten zijn...Op zondag 14 november 2004 20:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uitzending is 13 december om 20:30 en anders heb je nog een vent
[..]
Je zegt het in ieder geval al goed, leraar Nederlands
quote:gewoon IE 6, niets bijzonders..Op zondag 14 november 2004 20:36 schreef Dagonet het volgende:
Welke browser gebruik je?
quote:Op zondag 14 november 2004 20:37 schreef E.T. het volgende:
[..]
gewoon IE 6, niets bijzonders..
Dan zou het gewoon moeten werken lijkt mij, bij mij werk het prima
Het is ook geen moeilijk doenerige pagina ofzo
quote:misschien SP2..Op zondag 14 november 2004 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan zou het gewoon moeten werken lijkt mij, bij mij werk het prima
Het is ook geen moeilijk doenerige pagina ofzo
naja..
Heb jij een scrollbar van de browser of zo'n witte van de site?
Zal van de week nog even op mijn werk proberen
Laat maar: alleen op volledig venster doet ie 't niet.. Als ik mijn venster kleiner heb doet ie 't ineens wel?
quote:Het was er eentje van de browserOp zondag 14 november 2004 21:04 schreef E.T. het volgende:
[..]
misschien SP2..
naja..
Heb jij een scrollbar van de browser of zo'n witte van de site?
Zal van de week nog even op mijn werk proberen
Laat maar: alleen op volledig venster doet ie 't niet.. Als ik mijn venster kleiner heb doet ie 't ineens wel?
En Blinky, je staat er bij.
quote:Heb je mij er al bijgezet?Op zondag 14 november 2004 21:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het was er eentje van de browser
En Blinky, je staat er bij.
Aangezien ik drie fouten in zin 9 over het hoofd heb gezien
zit de Tweede Kamer er voor mij niet in quote:Mooi.Op zondag 14 november 2004 17:22 schreef Dagonet het volgende:
Lijst aangevuld
Wat wordt de procedure hier? Score melden? Of FOK!ken onder het dictee? Dat laatste zal niet gaan.
quote:Het is rigoureuze...Op zondag 14 november 2004 20:12 schreef E.T. het volgende:
De laatste keer dat ik meedeed was nog voor de rigoreuze wijzigingen
quote:Ja, gewoon eerlijk je score melden.Op zondag 14 november 2004 21:59 schreef GLO het volgende:
Wat wordt de procedure hier? Score melden?
quote:Dat zal wel lukken.Op zondag 14 november 2004 22:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, gewoon eerlijk je score melden.
quote:Op zondag 14 november 2004 22:02 schreef GLO het volgende:
[..]
Het is rigoureuze...
Zijn kanslozen eigenlijk wel toegestaan?quote:Wat dan? Docent Maatschappijleer?Op zondag 14 november 2004 22:22 schreef Silmarwen het volgende:
Ik doe ook mee, ondanks dat mijn spelling bagger is. Ik wil heel graag goed kunnen spellen vooral, omdat ik docent ga worden. (Geen taal docent, maar toch)
quote:Ben je al verder gekomen, of heb je het voor gezien gehouden? Mijn hoogste score is pas 872, en dat terwijl je inmiddels al 924 punten nodig hebt om de toptien (Op zaterdag 13 november 2004 18:36 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik heb er iets meer dan 3 gedaan.
890 nu
) te halen... quote:Op zaterdag 13 november 2004 06:22 schreef Dagonet het volgende:
Okay, wie gaan er allemaal meedoen?nikky
quote:waarschuweling
quote:kadaverdiscipline
quote:Mjn?Op zaterdag 20 november 2004 11:42 schreef Isabeau het volgende:
Mjn lerares Nederlands heeft ooit gewonnen. Ik vind het zo sneu voor haar dat ik het altijd zo slecht doe
quote:Waarom is dat grappig? Kadaverdiscipline is gewoon een woord hoor ('tucht waarbij een willoze gehoorzaamheid verlangd wordt').Op vrijdag 19 november 2004 11:27 schreef GLO het volgende:
Vandaag in de Volkskrant:
[..]
quote:Verrek, je hebt gelijk. Ik dacht dat het 'kaderdiscipline' moest zijn en dat de auteur zich dus verschreven had...Op zaterdag 20 november 2004 12:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Waarom is dat grappig? Kadaverdiscipline is gewoon een woord hoor ('tucht waarbij een willoze gehoorzaamheid verlangd wordt').
Weer wat geleerd. Gelukkig komt dergelijke onwetendheid niet in het Groot Dictee aan het licht...
. Ik doe elk jaar mee, wordt nu denk ik de vijfde keer. En ik boek ook ieder jaar vooruitgang, nu ik nog leer enzo , dus ik ben heel benieuwd!quote:Ik wilde je nog op dit topic wijzen, maar ik was het alweer vergeten.Op maandag 29 november 2004 19:15 schreef p-etr-a het volgende:
Ik doe ook mee, ik kwam er net pas achter dat hier een topic over loopt
....zu zullen toch geen kwijt bedoelen?
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:25 schreef Isabeau het volgende:
Ik was wat aan het rondklikken op Internet en kwam op http://topforums.fresource.nl/ bovenaan de pagina het woord kwijd tegen. Twee maal. Code kwijd? Wachtwoord kwijd?
....zu zullen toch geen kwijt bedoelen?
Oei, die is wel heel erg pijnlijk
Is weliswaar niet on topic, maar wel heel ergerlijk. Dingen die 'kwijt zijn' en waar men zich 'aan irriteert'. Brrr
quote:· althans
· antiheld
· antiquarische
· apekool
· apenstaartje
· appreciëren
· bacchanalen
· bokkensprongen
· bon-vivants
· boud
· buiig
· cadans
· Celsius
· cisterciënzerklooster
· citer
· clair-obscur
· clichés
· clientèle
· comeback
· Cupido's pijlen
· diaconessenhuis
· donquichotterie
· etuitje
· euro-enthousiasme
· europarlementariër
· exercitie
· façade
· feniks
· gedachtesprongen
· gekoeioneer
· gênante
· grinniken
· groengevlekte
· gsm-junks
· heden ten dage
· hogesnelheidstreinen
· idyllisch
· illusoire
· jakobsstaf
· Jan en alleman
· jeuïge
· karmozijnen
· kassiers
· kerstaankopen
· kerstpakketten
· klavecimbel
· koninginnenpage
· krankjorume
· langgeleden
· langzaamaan
· leeftijdscategorieën
· litanieën
· luiwammesen
· manchesterkledij
· manoeuvreren
· monarch
· na-apen
· negentiende-eeuwer
· niettemin
· noodzakelijk
· Noord-Groningse
· omaatje
· omaatje
· onderuitgezakt
· onhollandse
· onloochenbaar
· onzevaders
· Oudvlaamse
· praktiseren
· rataplan
· rekest
· relaxed
· rendez-voustjes
· rigoureuze
· risee
· ruggengraat
· sacherijnig
· sans gêne
· secondewijzer
· sint-janskruid
· sint-juttemis
· smeuïge
· sms'en
· soapzootje
· stereotiepe
· stoïcijns
· strijk-en-zet
· televisieomroep
· ten enenmale
· ten enenmale
· ten gevolge van
· ten langen leste
· ter wille van
· tête-à-tête
· toe-eigenen
· toejuichen
· T-shirt
· usance
· van adellijken huize
· vanjewelste
· vermaledijde
· vrijemarkteconomie
· weidsheid
· weifelaar
· weifelingen
· wekenlang
· wereldverbeteraars
zeventiende-eeuwse
quote:Saggerijn.Op woensdag 8 december 2004 15:03 schreef p-etr-a het volgende:
sacherijnig?
Sacherijn.
Chagrijn.
Allemaal één pot nat.
quote:Het is toch altijd op maandagavond? Ik ben wel blij dat het op maandag is, dan kan ik tenminste live meedoenOp woensdag 8 december 2004 18:27 schreef Biancavia het volgende:
Kut. Ik was ervan overtuigd dat het de 15e was. Nou moet ik maandagavond werken.
.quote:In mijn beleving was het altijd op woensdagavond...Op woensdag 8 december 2004 18:41 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Het is toch altijd op maandagavond? Ik ben wel blij dat het op maandag is, dan kan ik tenminste live meedoen
quote:Opnemen en 'm maken als je thuiskomt? Of desnoods een dagje later (en dan niet intussen hier lurkenOp woensdag 8 december 2004 18:27 schreef Biancavia het volgende:
Kut. Ik was ervan overtuigd dat het de 15e was. Nou moet ik maandagavond werken.
). 't Is maar een idee.quote:Ik weet niet hoe ik moet opnemen. Ik krijg de kanalen niet op de video ingesteld. En in de handleiding heb ik de keuze tussen de talen Russisch, Chinees, Thais en Japans.Op woensdag 8 december 2004 23:04 schreef GLO het volgende:
[..]
Opnemen en 'm maken als je thuiskomt? Of desnoods een dagje later (en dan niet intussen hier lurken
quote:Vraag of iemand anders 't voor je opneemt. Het is het Groot Dictee Bianca, je móet toch meedoen!Op donderdag 9 december 2004 12:49 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ik moet opnemen. Ik krijg de kanalen niet op de video ingesteld. En in de handleiding heb ik de keuze tussen de talen Russisch, Chinees, Thais en Japans.
quote:Ja!Op donderdag 9 december 2004 14:18 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Vraag of iemand anders 't voor je opneemt. Het is het Groot Dictee Bianca, je móet toch meedoen!
Maar ik weet verder niemand meer die nog een video heeft... mijn ouders hebben hun video ook uitgeleend...
quote:Op donderdag 9 december 2004 18:11 schreef GLO het volgende:
Ik denk eigenlijk dat het dictee naderhand wel terug te zien zal zijn bij www.uitzendinggemist.nl...
quote:Heb een mailtje terug van de NPS:
quote:Het Groot Dictee komt online beschikbaar hoor! Voorzover wij weten wordt het niet op tv herhaald.
NPS Nieuwe Media
Succes met voorbereiden
24-uurseconomie (met streepje na de cijfers, verder aaneen en met tussen-s vierentwintiguurseconomie (geheel aaneen) mag ook )
55+'er (met apostrof, geen streepje)
65+-kaart (met streepje)
Begint al lekker, die had ik op 55+'er na allemaal fout geschreven
.quote:Is daar niet een leuk regeltje voor?Op zaterdag 11 december 2004 06:06 schreef Isabeau het volgende:
55+'er (met apostrof, geen streepje)
65+-kaart (met streepje)
) )quote:Op maandag 13 december 2004 15:22 schreef Isabeau het volgende:
Ik type altijd mee (en dan wel de auto-correctie uit zetten hè
!Goed idee
Neh ik schrijf heel veel als student zijnde. We hebben niet genoeg stopcontacten in het gebouw
quote:...en waar is mijn vulpen?
V.
Ik ga kijken of ik op tijd thuis ben vanavond om mee te doen.. misschien heb ik er iets aan voor later... als ik mijn inburgeringscursus ga volgen ofzo
quote:Goed dat je het zegt! Vullen, die hap.
quote:Als ik op tijd ben om te kijken, dan kijk ik beneden. Heb geen tv bij mijn computer.Op maandag 13 december 2004 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Is het een leuk idee om na elke alinea (voor de mensen die dus kunnen kijken, typen en Internetten tegelijk) die alinea op Fok te zetten? Kunnen we mooi elkaars foutenuitlachenbekijken
V.
quote:Zijn de pauzes daarvoor wel lang genoeg?Op maandag 13 december 2004 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Is het een leuk idee om na elke alinea (voor de mensen die dus kunnen kijken, typen en Internetten tegelijk) die alinea op Fok te zetten? Kunnen we mooi elkaars foutenuitlachenbekijken
quote:Ik zal niet thuis zijn tijdens de Vernedering.Op maandag 13 december 2004 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Is het een leuk idee om na elke alinea (voor de mensen die dus kunnen kijken, typen en Internetten tegelijk) die alinea op Fok te zetten? Kunnen we mooi elkaars foutenuitlachenbekijken
quote:reageren open hebben, alinea typen, copy & paste, invoeren...hoe traag type je?Op maandag 13 december 2004 16:01 schreef p-etr-a het volgende:
Zijn de pauzes daarvoor wel lang genoeg?
quote:Ik bedoelde meer voor het bekijken van de alinea's van anderen.Op maandag 13 december 2004 16:04 schreef Isabeau het volgende:
[..]
reageren open hebben, alinea typen, copy & paste, invoeren...hoe traag type je?
quote:Wat moet je doen om het Dictee te winnen?
Van jongs af interesse hebben voor woorden en woordbeelden. Met je neus in de boeken zitten, vooral in de Grote Van Dale. Relaties zoeken tussen woorden. Je voortdurend afvragen waarom akkoord met twee k's geschreven wordt, en accorderen met twee c's. Als je dat niet gedaan hebt, helpt een korte voorbereiding niet. Je moet de basis hebben. Daarna kun je met lijsten aan de slag. Moeilijke woorden die ze kunnen vragen. Die zijn verzameld door ervaren dicteeschrijvers, ze zouden er een boek mee kunnen volschrijven.
En dan oefenen. In 1990 had ik een sparringpartner, de Belg Alex De Prest. We maakten voor elkaar dictees waarin we zo veel mogelijk moeilijke woorden bijeenbrachten, en die lazen we elkaar voor. Training, dus. De laatste jaren doe ik niet zo vaak meer mee. Alleen het jaarlijkse dictee van het Davidsfonds in België, daar eindig ik meestal nog bij de eerste tien. Maar doordat ik de routine niet meer heb, merk ik dat mijn kennis achteruitgaat.
Waar moeten de deelnemers op letten? Wat is het moeilijkste in zo'n dicteetekst?
Het los of aan elkaar schrijven. Is van je welste in één woord, in twee of in drie? Daar komt bij dat Van Dale en het Groene Boekje in deze zaken soms verschillende oplossingen kiezen. En er zijn geen regels voor. Dom uit je hoofd blokken is het enige wat helpt. Een vuistregel is misschien wel: schrijf aan elkaar als je twijfelt.
Helpt het als je een Vlaming bent?
De gemiddelde Vlaming heeft zijn taal meer lief dan de gemiddelde Nederlander, hoor je vaak. Dat zou wel waar kunnen zijn. Hij is in ieder geval alerter en meer bewust van taal; wordt ook vaker op fouten gewezen. Bij de VRT hebben ze bijvoorbeeld een taaladviseur, Ruud Hendrickx, auteur van het Stijlboek VRT. Maar bij de Nederlandse Publieke Omroep heb ik daar nog nooit van gehoord.
Maar misschien komt het ook doordat er zoveel dictees en quizzen zijn in Vlaanderen. Elke vereniging die geld in het laatje wil krijgen, schrijft een quiz uit. Dat doet het niveau stijgen. Ook in het scrabbelen, bijvoorbeeld, is Vlaanderen sterker dan Nederland.
Schrijf je nog vaak met de pennen die je toen ook hebt gewonnen?
Nooit meer.
Waarom heb je dan meegedaan?
Voor de eer. En omdat taal mij lief is.
quote:Helaas, ik moet het nog even ophouden. We nemen het op. Het gezin is vanavond niet compleet, en zonder compleet gezin wordt er niet gedicteed. De rest van de week ligt ook moeilijk; het zal wel zaterdag of zondag worden eer hier de gebruikelijke gewijde stilte heerst.Op zaterdag 13 november 2004 23:30 schreef GLO het volgende:
[..]
Ook ik doe mee, gewoontegetrouw. Het doel blijft ongewijzigd: 10 fout of minder halen. Mijn scores tot nu toe:1991 (Reizen Per Spoor): 13 fout 1992 (Uit Eten): 14 fout 1993 (Het Decembergevoel): 16 fout 1994 (De Dicteetor): 12 fout 1995 (Uitzicht Op Zee): 15 fout 1996 (De Paden Op!): 20 fout 1997 (De Boekenwurm): 18 fout 1998 (Een Winteravondvertelling): 18 fout 1999 (Het Jachtige Bestaan): papiertje kwijt 2000 (De Brief): 24 fout 2001 (De Portemonnee): papiertje kwijt 2002 (Telefoon!): 13 fout 2003 (De Hittegolf): 20 fout
't Wordt er niet echt beter op dus...
Mijn score komt dus later. Bij deze beloof ik plechtig mij in de tussentijd volledig af te sluiten voor welke publicatie over het Dictee dan ook, inclusief dit topic.
Succes iedereen!
quote:Ik begrijp dat Remco Campert en Jan Mulder de editie van vanavond hebben geschreven, dus wie weet krijg je je zin...Op maandag 13 december 2004 16:27 schreef rabartels het volgende:
een hoop woorden in het dictee worden bijna nooit gebruikt en dan nog de volzinnen met kommas :-) Als ze gewoon eens een normaal dictee zouden maken. bv. gewoon een verhaaltje uit de krant.
quote:Ik denk dat ik dit ook wel doe, mochten er meer zijn die dit doenOp maandag 13 december 2004 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Is het een leuk idee om na elke alinea (voor de mensen die dus kunnen kijken, typen en Internetten tegelijk) die alinea op Fok te zetten? Kunnen we mooi elkaars foutenuitlachenbekijken
.Ik ben benieuwd.
O ja, ik kijk beneden en schrijf met een echte pen enzo.. Dus pas aan het einde v/d avond mijn score..
quote:Dat ga ik toch ook maar doen, dat vind ik net iets gezelliger.Op maandag 13 december 2004 19:43 schreef E.T. het volgende:
O ja, ik kijk beneden en schrijf met een echte pen enzo.. Dus pas aan het einde v/d avond mijn score..
en ik kan ook nog met lapje op de bank gaan zitten....oh wacht, daar zit Atrimar een spelletje mee te spelen. Nog ff sigaretje roken, koffie drinken..
ben er klaar voor
Succes allemaal!
die reclame net. Klariveer de bouillion quote:Ik ga het denk ik gewoon meetypen in Wordpad, bij het nakijken print ik het wel uit.
Het Groot Dictee 2004