hey, dat is wel een beetje mijn voorkeursleeftijd whehehehquote:Op vrijdag 12 november 2004 09:37 schreef R2cksson het volgende:
Tsssssssss Secundaire geslachtskenmerken.
Die hebben we toch helemaal niet nodig. De primaire volstaan!
www.karinmodel.com
Maar waarom worden er nauwelijks kleren op gemaakt??? Stel je nu toch eens voor dat de helft van de mensen geen schoenen kon kopen in de gewone schoenwinkel omdat hun voeten te groot waren voor de grootste maat, wat zou men daarvan vinden????quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:35 schreef Angeles het volgende:
Inderdaad omdat veel kleren er niet op gemaakt zijn, Miss Sixty is bijvoorbeeld volgens mij niet echt een merk voor meisjes met bredere heupen, of je zit al heel snel aan een veel grotere maat dan bij andere spijkerbroeken. Het is ook vooral voor veel jonge meisjes heel belangrijk om in de kleinste maat te passen en dat lukt niet echt met brede heupen.
omdat ons wordt verteld dat een mooie vrouw ongeveer 178 cm groot is en maar 50 kilo weegt, geen vrouwelijke rondingen heeft (billen, buik, heupen zijn niet toegestaan) en wat borst, maar ook vooral niet te veel. je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:43 schreef Limsdealer het volgende:
[..]
Maar waarom worden er nauwelijks kleren op gemaakt??? Stel je nu toch eens voor dat de helft van de mensen geen schoenen kon kopen in de gewone schoenwinkel omdat hun voeten te groot waren voor de grootste maat, wat zou men daarvan vinden????
Was het maar zo.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:03 schreef miss_sly het volgende:
omdat ons wordt verteld dat een mooie vrouw ongeveer 178 cm groot is en maar 50 kilo weegt, geen vrouwelijke rondingen heeft (billen, buik, heupen zijn niet toegestaan) en wat borst, maar ook vooral niet te veel. je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.
nietus, kijk maar naar Aria Giovanni. Die heeft ook goeie heupen en dikke bambonella's.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
omdat ons wordt verteld dat een mooie vrouw ongeveer 178 cm groot is en maar 50 kilo weegt, geen vrouwelijke rondingen heeft (billen, buik, heupen zijn niet toegestaan) en wat borst, maar ook vooral niet te veel. je kunt alleen maar een succescolle beroemde vrouw worden als je maat 34-36 hebt, anders kun je het vergeten.
ow, ja en vrouwen met te grote voeten kopen ook vaak te kleine schoenen.
En als je te dik bent, moet je maar lijnen tot je erbij neervalt (letterlijk) zodat je wel inmaatje 34-36 past. waarom dus grotere maten maken?
Vindt het meer een soort verkapte kinderporno/erotiek.quote:Op vrijdag 12 november 2004 09:37 schreef R2cksson het volgende:
Tsssssssss Secundaire geslachtskenmerken.
Die hebben we toch helemaal niet nodig. De primaire volstaan!
www.karinmodel.com
wie? nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:06 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nietus, kijk maar naar Aria Giovanni. Die heeft ook goeie heupen en dikke bambonella's.
niks mis mee...
Dit was ook het eerste wat ik dacht. Kijk die zwoele blik eens op die foto's...12!!!quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:07 schreef Funksoldier het volgende:
[..]
Vindt het meer een soort verkapte kinderporno/erotiek.
Snap niet dat die ouders hiermee instemmen om zo'n website op te zetten.
shame on you!quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
wie? nooit van gehoord.
quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
wie? nooit van gehoord.
Wij leven in dezelfde wereld.quote:Op vrijdag 12 november 2004 10:11 schreef Isabeau het volgende:
Anyway, ik heb brede heupen en een smalle taille en dat bestaat niet in broekenland. Broeken die over mijn heupen passen hebben van boven zo'n ruimte dat er een tweede Isa bij pastMet een riem aansnoeren is geen gezicht, dat kan maar tot een bepaald niveau, daarna wordt het wel heel lelijk. Broeken die in mijn taille goed zouden zitten krijg ik niet over mijn heupen. Tsja...
en ook een kei smerige kutquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:06 schreef DoctorB het volgende:
[..]
nietus, kijk maar naar Aria Giovanni. Die heeft ook goeie heupen en dikke bambonella's.
nee echt kei smal natuurlijkquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:22 schreef Isabeau het volgende:
Het was even zoeken naar een kuis plaatje van de genoemde dame, maar ik heb er één gevonden. En zij heeft brede heupen![]()
[afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |