FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De close-up foto's vind ik het mooist. Maar om eerlijk te zijn vind ik alle foto's nog wel een beetje kil. Ik houd wel van warme foto's.
xila, hartstikke goed joh! Je vlammetje ging niet uit?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vind het er mooi uitzien Ik vraag me af of je het klaar kunt spelen alleen de vlam erop te krijgen, dus zonder de kaars? Dan lijkt het volgens mij net of de vlam zweeft.
Ik vraag me af of je het klaar kunt spelen alleen de vlam erop te krijgen, dus zonder de kaars? Dan lijkt het volgens mij net of de vlam zweeft.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Moest nog even met vuur spelen voor mijn fotocursus, dus ook maar wat geprobeerd voor de wedstrijd:
1
2
3
1
2
3
Ja en als dat lukt ook geen douchekop e.d. want dat leidt afquote:Op zaterdag 13 november 2004 16:13 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind het er mooi uitzien Ik vraag me af of je het klaar kunt spelen alleen de vlam erop te krijgen, dus zonder de kaars? Dan lijkt het volgens mij net of de vlam zweeft.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
ik ga vanavond maar eens proberen met vuur te spelen, maar dan moet het wel droog zijn......
Ik heb geen regen water nodig (kan mijn camara niet tegen)
Ik heb geen regen water nodig (kan mijn camara niet tegen)
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Stil , ik vind je fotos allemaal wat onduidelijk . wel een hoop vuur maar dat water? En ja ik zie het wel ergens op de fles staan maar het komt niet echt op mij over
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Langzaam veranderd het FOTvolk in pyromaantjes
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ik deed het veilig, met water direct in de buurtquote:Op zaterdag 13 november 2004 17:53 schreef pea4fun het volgende:
Langzaam veranderd het FOTvolk in pyromaantjes
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nu vind ik het eigenlijk jammer dat ik mijn jaarlijkse brandcursus van het werk pas in april heb...quote:Op zaterdag 13 november 2004 17:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ik deed het veilig, met water direct in de buurt
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
quote:Op zaterdag 13 november 2004 18:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nu vind ik het eigenlijk jammer dat ik mijn jaarlijkse brandcursus van het werk pas in april heb...
net zoiets:
een paar maanden na een onderwerp een perfecte foto maken!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hey Xilantof, dat ziet er al goed uit zeg (met welke sluitertijd genomen?) De 3e van je tweede post vind ik het mooist. Ben benieuwd wat die andere douchekop doet (zit daar veel verschil tussen dan?)
Stil, je bent flink aan het spelen gegaan zie ik (Offy neemt genoegen met een waxinelichtje...) Ik zie alleen niet goed waar ik naar aan het kijken ben op foto 2. Die met het 'waterglas' zijn wel leuk, maar het komt niet echt helemaal over als 'water en vuur' bij mij.
Wat je bij 4 hebt gedaan vind ik wel slim, de reflectie van vuur in een plas water. Daar moet wel iets moois van te maken zijn (misschien wordt hij mooier als je de vlam zelf niet ziet, maar alleen in het water)
Rewimo, je maakt me erg nieuwsgierig naar je 'idee' (je hebt het er steeds over, maar je zegt niet wat het is )
(met welke sluitertijd genomen?) De 3e van je tweede post vind ik het mooist. Ben benieuwd wat die andere douchekop doet Stil, je bent flink aan het spelen gegaan zie ik (Offy neemt genoegen met een waxinelichtje...) Ik zie alleen niet goed waar ik naar aan het kijken ben op foto 2. Die met het 'waterglas' zijn wel leuk, maar het komt niet echt helemaal over als 'water en vuur' bij mij.
(Offy neemt genoegen met een waxinelichtje...) Ik zie alleen niet goed waar ik naar aan het kijken ben op foto 2. Die met het 'waterglas' zijn wel leuk, maar het komt niet echt helemaal over als 'water en vuur' bij mij. Wat je bij 4 hebt gedaan vind ik wel slim, de reflectie van vuur in een plas water. Daar moet wel iets moois van te maken zijn (misschien wordt hij mooier als je de vlam zelf niet ziet, maar alleen in het water)
Rewimo, je maakt me erg nieuwsgierig naar je 'idee' (je hebt het er steeds over, maar je zegt niet wat het is )
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Als we dan toch bezig zijn mag die van mij wel ff wat aan de achtergrond doenquote:Op zaterdag 13 november 2004 17:37 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ja en als dat lukt ook geen douchekop e.d. want dat leidt af
Het is moeilijk om iets te bedenken zonder kaarsjes, en het dan ook nog uit te voeren.
Hier brandend water in een schaal:
Hier brandend water in een schaal:
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Da's geen water, dat is spiritus
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat komt omdat ik helemaal niet weet of het ook uitvoerbaar is En omdat ik nog niet alle benodigde onderdelen had. Inmiddels wel maar het moet wel droog zijn buiten anders wordt het niks.quote:Op zaterdag 13 november 2004 19:15 schreef Offy het volgende:
Rewimo, je maakt me erg nieuwsgierig naar je 'idee' (je hebt het er steeds over, maar je zegt niet wat het is )
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op zaterdag 13 november 2004 20:55 schreef Rewimo het volgende:
Da's geen water, dat is spiritus
Maar wel met een waterstraaltje er bij, alleen ging het vuurtje toen zo snel uit;
het bewijs
@offy:
bij de andere douch is de omgeving wat sfeervoller dan -wit-
@Rewimo en robbedoeseos300d:
die zwevende vlam is lastig...
moet een grote vlam zijn dan, misschien met een flinke aansteker oid..
@Bowiefan en robbedoeseos300d:
de achtergrond gaat gelijk met de andere douch
die is wat sfeervoller etc
bij de andere douch is de omgeving wat sfeervoller dan -wit-
@Rewimo en robbedoeseos300d:
die zwevende vlam is lastig...
moet een grote vlam zijn dan, misschien met een flinke aansteker oid..
@Bowiefan en robbedoeseos300d:
de achtergrond gaat gelijk met de andere douch
die is wat sfeervoller etc
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Is volgens mij niet nodig. Kijk maar eens naar de tweede foto die je postte. Als je die in het topic naar beneden scrollt totdat je precies de bovenkant van de kaars niet meer ziet, kun je zien wat ik bedoel. Een vlam 'zweeft' sowieso al een tikje, en door de kaars precies uit beeld te laten, krijg je precies dat effect. Dit bedoel ik (jouw foto maar dan tikkie gecropt):quote:Op zondag 14 november 2004 00:52 schreef Xilantof het volgende:
@Rewimo en robbedoeseos300d:
die zwevende vlam is lastig...
moet een grote vlam zijn dan, misschien met een flinke aansteker oid..
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik snap de laatste inzending niet zo goed , die van Nato. wie legt me het uit?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Jeetje Ymke, zie je dat niet eens? Dat is vuur het watergedeelte heeft-ie even weggelaten
het watergedeelte heeft-ie even weggelaten
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Laat ik maar de wijste zijn en niks zeggenquote:Op zondag 14 november 2004 16:53 schreef PdeHoog het volgende:
Jeetje Ymke, zie je dat niet eens? Dat is vuur het watergedeelte heeft-ie even weggelaten
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
het vecht dat de vonken ervan afvliegen...ze zijn als water en vuur dus?quote:Op zondag 14 november 2004 16:49 schreef Ymke het volgende:
Ik snap de laatste inzending niet zo goed , die van Nato. wie legt me het uit?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik hoopte eigenlijk dat Nato dat hier even uit kwam leggen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
