KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nu op RTL4, een presentator die het presteert om een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest. Zijn er in Nederland überhaupt nog wel journalisten die hun bronnen natrekken? Hebben ze ooit wel eens gehoord van hoe Timothy McVeigh het federal building in Oklahoma City zowat met de grond gelijk heeft gemaakt met een 'klungelige kunstmestbom' ?
Ik heb soms echt het idee dat je masochist moet zijn om je nieuws uit de Nederlandse media te halen.
Ik heb soms echt het idee dat je masochist moet zijn om je nieuws uit de Nederlandse media te halen.
Daar moest ik ook meteen aan denkenquote:Op dinsdag 9 november 2004 19:42 schreef NightH4wk het volgende:
SCH?
Zou het aan hun opleiding liggen of aan het feit dat ze eigenlijk niet genoeg tijd hebben om research te doen?
Onlangs hoorde ik bv ook Charles Groenhuizen vertellen dat Arnold S nooit president van de VS kan worden omdat hij niet in de VS is geboren, ook zo'n domme fout
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
SCH is journalist? Hehe, dat verklaart heel veel. Ik weiger al een tijdje om in te gaan op zijn schrijfsels. Hoe moeilijk dat soms ook mag zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2004 19:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Daar moest ik ook meteen aan denken
Zou het aan hun opleiding liggen of aan het feit dat ze eigenlijk niet genoeg tijd hebben om research te doen?
Onlangs hoorde ik bv ook Charles Groenhuizen vertellen dat Arnold S nooit president van de VS kan worden omdat hij niet in de VS is geboren, ook zo'n domme fout
Overigens is dat van Arnold vooralsnog nog wel waar, de Constitution eist dat de president in de VS geboren is. Wel ligt er een voorstel tot grondwetswijziging dat het mogelijk moet maken voor migranten die 20 jaar Amerikaans burger zijn geweest.
Nou nog even offtopic dan, sorry
de regel is dat de president een geboren Amerikaan is en dus geen immigrant, een in dus bv Nederland geboren persoon uit Amerikaanse ouders mag gewoon president worden.
de regel is dat de president een geboren Amerikaan is en dus geen immigrant, een in dus bv Nederland geboren persoon uit Amerikaanse ouders mag gewoon president worden.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Gewoon slecht geinformeerd dat zijn journalisten wel vaker je moet ook kritisch blijven daar tegenover
je moet ook kritisch blijven daar tegenover
En omdat ze soms niet genoeg research doen of bronnen checken maakt ze dat meteen debiel
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja, want dat is wat je noemt hun 'core-business'; te weten waar je over praat. En als je dan een kunstmestbom in het kader van terrorisme beschrijft als geklungel (vertel dat aan de 100+ doden in OC) dan ben je gewoon een broddelaar. En als je dat op TV hardop durft te zeggen zijn er nog wel ergere omschrijvingen van toepassing.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:08 schreef golfer het volgende:
En omdat ze soms niet genoeg research doen of bronnen checken maakt ze dat meteen debiel
HK; je hebt gelijk ik omschreef het niet juist, het gaat om het burgerschap.
dagelijks geeft de media een eenzijdig beeld of gekleurd beeld welke leiden tot desastreuze gevolgen (moord op Van Gogh en Fortuyn included).
Zo kun je dus iedere dag een topic starten, alleen heb ik dat nog niet gezien mbt media, alleen dit soort in beginsel nietszeggende zaken...
Zo kun je dus iedere dag een topic starten, alleen heb ik dat nog niet gezien mbt media, alleen dit soort in beginsel nietszeggende zaken...
een quote uit 2 bekende boeken met dezelfde teksten:
"Gij zult niet doden"
"Gij zult niet doden"
"een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest" is zo gek nog niet. Als dat bericht ging over de eerder gevonden stoffen bij die vriend van Samir A. heeft het Nationaal Forensisch Instituut bepaald dat daar absoluut geen bom van gemaakt kon worden. Ik weet niet op welke grond, maar moderne (in Nederland gangbare) kunstmesten zijn dermate 'ingekapseld' dat het verrekte moeilijk is daar nog een werkende bom van te maken.
Best reden dus om het adjectief 'klungelig' te gebruiken.
Best reden dus om het adjectief 'klungelig' te gebruiken.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Zat ik me ook mateloos aan te ergeren,quote:Op dinsdag 9 november 2004 19:41 schreef HiZ het volgende:
Nu op RTL4, een presentator die het presteert om een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest. Zijn er in Nederland überhaupt nog wel journalisten die hun bronnen natrekken? Hebben ze ooit wel eens gehoord van hoe Timothy McVeigh het federal building in Oklahoma City zowat met de grond gelijk heeft gemaakt met een 'klungelige kunstmestbom' ?
Ik heb soms echt het idee dat je masochist moet zijn om je nieuws uit de Nederlandse media te halen.
De IRA heeft er menig aanslag mee gepleegt. net als meneer McVeigh al aantoonde.
Kunstmest (wel de juiste) en Diesel, dat is uitermate explosief.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zal die klunige journalisitek alleen in Nederland plaatsvinden? Het lijkt me meer een karkaktereigenschap van veel journalisten, net als luiheid, eigenwijsheid, vooringenomenheid, slordigheid etc
Ook dat stuk gisteren over Paarse wortels, dat dit zo vernieuwend is...
Humbug, zag die dingen jaren geleden al bij sainsbury´s liggen.
Nederlandse Journalisten zijn hersenloze stumpers, die hun talen niet spreken en nooit verder kijken dan het persbericht lang is.
Humbug, zag die dingen jaren geleden al bij sainsbury´s liggen.
Nederlandse Journalisten zijn hersenloze stumpers, die hun talen niet spreken en nooit verder kijken dan het persbericht lang is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, men wist dat er springstof van te maken was en experimenteerde. Dat is niet klungelig, dat is research doen.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:58 schreef multatuli het volgende:
"een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest" is zo gek nog niet. Als dat bericht ging over de eerder gevonden stoffen bij die vriend van Samir A. heeft het Nationaal Forensisch Instituut bepaald dat daar absoluut geen bom van gemaakt kon worden. Ik weet niet op welke grond, maar moderne (in Nederland gangbare) kunstmesten zijn dermate 'ingekapseld' dat het verrekte moeilijk is daar nog een werkende bom van te maken.
Best reden dus om het adjectief 'klungelig' te gebruiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb het even nagezocht en het was kunstmest van de Gamma zonder ammoniumnitraat. Daar kan je heel wat mee experimenteren in je dieseltank, maar ploffen gaat het nooit. Eén minuut googlen leert me dat en die hadden ze er dus niet aan besteed. Als je dat niet klungelig mag noemen weet ik het echt niet meer. Prima journalisten dus.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
als "buitenlander" heb ik deze week geschokt naar de nederlandse media (netwerk enzo) gekeken hoe er met de laatste gebeurtenissen wordt omgesprongen !quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:52 schreef Miyagi het volgende:
dagelijks geeft de media een eenzijdig beeld of gekleurd beeld welke leiden tot desastreuze gevolgen (moord op Van Gogh en Fortuyn included).
Zo kun je dus iedere dag een topic starten, alleen heb ik dat nog niet gezien mbt media, alleen dit soort in beginsel nietszeggende zaken...
zo gaat het probleem zich nooit oplossen
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
...maar Schwarzenegger heeft geen Amerikaanse ouders.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:01 schreef HarigeKerel het volgende:
Nou nog even offtopic dan, sorry
de regel is dat de president een geboren Amerikaan is en dus geen immigrant, een in dus bv Nederland geboren persoon uit Amerikaanse ouders mag gewoon president worden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nah, lichtelijk unfit for the job zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:08 schreef golfer het volgende:
En omdat ze soms niet genoeg research doen of bronnen checken maakt ze dat meteen debiel
[ Bericht 0% gewijzigd door Eightball op 10-11-2004 01:53:26 ]
Maar wel een ´Arnold for President´ amendement van de grondwet in het verschiet.quote:Op woensdag 10 november 2004 00:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
...maar Schwarzenegger heeft geen Amerikaanse ouders.
V.
Yep. Maar op basis van de huidige wetgeving kan het dus nog niet.quote:Op woensdag 10 november 2004 00:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar wel een ´Arnold for President´ amendement van de grondwet in het verschiet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ook NCRV.quote:Op dinsdag 9 november 2004 19:42 schreef NightH4wk het volgende:
SCH?
En hij is eigenlijk best goed.
Echt.
Ik heb meerdere keren met plezier naar zijn reportages geluisterd.
Serieus....
Probeer je het topic naar ONZIN te krijgen of zo ±Dquote:Op woensdag 10 november 2004 00:09 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ook NCRV.
En hij is eigenlijk best goed.
Echt.
Ik heb meerdere keren met plezier naar zijn reportages geluisterd.
Serieus....
Nee echt, op de radio is hij heel anders. Interessant, prettige stem, leuke/interessante onderwerpen. Gewoon op radio1. Luister maar een tijdje, kom je hem vanzelf tegen. Hier is het een etter, maar dat heb ik hier elders ook wel eens gepost.quote:Op woensdag 10 november 2004 00:16 schreef HiZ het volgende:
Probeer je het topic naar ONZIN te krijgen of zo ±D
Standpunt.nl maar eens luisteren moet doen. Daar is ie erg goed in.quote:Op woensdag 10 november 2004 00:20 schreef Eightball het volgende:
Nee echt, op de radio is hij heel anders. Interessant, prettige stem, leuke/interessante onderwerpen. Gewoon op radio1. Luister maar een tijdje, kom je hem vanzelf tegen. Hier is het een etter, maar dat heb ik hier elders ook wel eens gepost.
En inderdaad, prettige stem.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Standpunt.nl op tv is een vreselijk programma
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op de radio wel te pruimen....soms.quote:Op woensdag 10 november 2004 01:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Standpunt.nl op tv is een vreselijk programma
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Waar kan ik hem horen? Ben wel benieuwd namelijk, vind hem op internet maar een irritant mannetjequote:Op woensdag 10 november 2004 00:20 schreef Eightball het volgende:
[..]
Nee echt, op de radio is hij heel anders. Interessant, prettige stem, leuke/interessante onderwerpen. Gewoon op radio1. Luister maar een tijdje, kom je hem vanzelf tegen. Hier is het een etter, maar dat heb ik hier elders ook wel eens gepost.
NSJ & Lowlands still on my mind
laten we er bovenstaan en de haat met liefde verdijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik maak me vaak kwaad, maar waarschijnlijk blijf ik daardoor luisteren.quote:Op woensdag 10 november 2004 01:33 schreef golfer het volgende:
soms.
Ja ik zat bij die zin ook rechtop in mijn stoel. Zelfs professionals gebruiken soms kunstmest (salpeter in het ideale geval) om hun explosieven te maken. En tevens uit eigen ervaring weet ik dat kunstmest zeer explosief kan zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2004 19:41 schreef HiZ het volgende:
Nu op RTL4, een presentator die het presteert om een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest.
Ik ben het helemaal met je eens. Dit is geen vergissinkje meer dit komt omdat journalisten het vertikken zich in de stof te verdiepen of een deskundige in de arm te nemen. Zelfs de kranten maken regelmatig fouten met technisch gerelateerde onderwerpen. Schokkend is het. Wekelijks struikel ik over de fouten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Steijn op 10-11-2004 01:49:31 ]
Inderdaad, journalisten gaan immers in menig geval prat op hun hoor en wederhoor en hun objectiveit. Terwijl dat gewoon niet het geval blijkt te zijn. En nog blijven ze het volhouden. Dat kwalificeer ik gerust als debiel.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:08 schreef golfer het volgende:
En omdat ze soms niet genoeg research doen of bronnen checken maakt ze dat meteen debiel
En dan nog die RvJ die bijna per definitie de kant van de journalist kiest terwijl er regelmatig zeer grove fouten gemaakt worden. Journalisten hebben een belangrijke maatschappelijke functie, maar ze vertikken het om die functie op zich te nemen.
HIZ is toch niet Sjors Frohlich??????quote:Op woensdag 10 november 2004 00:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Standpunt.nl maar eens luisteren moet doen. Daar is ie erg goed in.
En inderdaad, prettige stem.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Anders ge je even je tanden poetsen ofzo. Het gaat hier over de knulligheid van de Nederlandse journalist, niet over de NCRV coryfeeen.quote:Op woensdag 10 november 2004 02:33 schreef evert het volgende:
[..]
HIZ is toch niet Sjors Frohlich??????
op tv. gaat het om de show. die figuranten hebben geen tijd
nog de interesse om alles nategaan. dat is showbiz
nog de interesse om alles nategaan. dat is showbiz
Ik kan je gerust stellen, nee dus.quote:Op woensdag 10 november 2004 02:33 schreef evert het volgende:
[..]
HIZ is toch niet Sjors Frohlich??????
Kennelijk hebben onze dames en heren journalisten ook wel wat beters te doen dan verslag te doen van de situatie in Den Haag nu.
Zag net een interview met een moslima voor die school in Uden. Ze sprak vloeiend Nederlands zonder accent. Het eerste wat ik dacht was dat ze normaal toch altijd de moslim uitzoeken die zo gebrekkig mogelijk Nederlands spreekt? Moeten we nu een ander beeld vormenquote:Op dinsdag 9 november 2004 20:52 schreef Miyagi het volgende:
dagelijks geeft de media een eenzijdig beeld of gekleurd beeld welke leiden tot desastreuze gevolgen (moord op Van Gogh en Fortuyn included).
Zo kun je dus iedere dag een topic starten, alleen heb ik dat nog niet gezien mbt media, alleen dit soort in beginsel nietszeggende zaken...
En tsja, journalisten zijn ook maar mensen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op woensdag 10 november 2004 00:20 schreef Eightball het volgende:
[..]
Nee echt, op de radio is hij heel anders. Interessant, prettige stem, leuke/interessante onderwerpen. Gewoon op radio1. Luister maar een tijdje, kom je hem vanzelf tegen. Hier is het een etter, maar dat heb ik hier elders ook wel eens gepost.
Wat een slechte OP trouwens - en dat heeft dan kritiek op journalisten
Je kan met kunstmest toch best een klungelige bom maken, of is succes altijd verzekerd?
Je kan met kunstmest toch best een klungelige bom maken, of is succes altijd verzekerd?
Ik denk meer dat het over het idee ging dat het gebruik van kunstmest per definitie geen goeie manier is om een bom te maken. Ik ken de letterlijke tekst niet van de reporter, maar als hij dat bedoelde, dan vind ik dat ook wel een aardige hiaat in zijn parate kennis.quote:Op woensdag 10 november 2004 11:03 schreef SCH het volgende:
Wat een slechte OP trouwens - en dat heeft dan kritiek op journalisten
Je kan met kunstmest toch best een klungelige bom maken, of is succes altijd verzekerd?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik vind de opmerkingen over Oklahomo van de TS ook niet bijster verstandig.quote:Op woensdag 10 november 2004 11:10 schreef freud het volgende:
[..]
Ik denk meer dat het over het idee ging dat het gebruik van kunstmest per definitie geen goeie manier is om een bom te maken. Ik ken de letterlijke tekst niet van de reporter, maar als hij dat bedoelde, dan vind ik dat ook wel een aardige hiaat in zijn parate kennis.
Ach, waar het hart van vol is...quote:Op woensdag 10 november 2004 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind de opmerkingen over Oklahomo van de TS ook niet bijster verstandig.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
vind het nog wel meevallen in Nederland. je hebt in ieder geval nog keuzes; bijv journaal van de publieke omroep / commercielen. maar ook qua kranten zijn er nog steeds meerdere kwaliteits kranten in Nederland.
tuurlijk zitten er wel wat rotte appels tussen de journalisten, maar over het algemeen...
mooi voorbeeld vind ik zelf Joris Luyendijk. toen hij bij het NOS journaal begon dacht ik altijd, wat hij zegt neem ik met een korreltje zout. Laatst zag ik hem echter briljante achtergrond analyses geven bij een achtergrond programma nav de verkiezing in de VS. daar bleek dus opeens dat als ie wat meer tijd heeft echt diep op de zaken ingaat en ook nog eens verstand cvan zaken heeft.
hij wees daar trouwens ook nog eens op de erbarmelijke staat van de media in de VS....
tuurlijk zitten er wel wat rotte appels tussen de journalisten, maar over het algemeen...
mooi voorbeeld vind ik zelf Joris Luyendijk. toen hij bij het NOS journaal begon dacht ik altijd, wat hij zegt neem ik met een korreltje zout. Laatst zag ik hem echter briljante achtergrond analyses geven bij een achtergrond programma nav de verkiezing in de VS. daar bleek dus opeens dat als ie wat meer tijd heeft echt diep op de zaken ingaat en ook nog eens verstand cvan zaken heeft.
hij wees daar trouwens ook nog eens op de erbarmelijke staat van de media in de VS....
‘Black Flag’ is an allusion to a famous Israeli court ruling following the 1956 Kafr Qasm massacre. In this ruling, the judges said that any soldier has the right and obligation to refuse clearly illegal commands, above which ‘hangs a black flag’. In the
Wat een geleuter. Journalisten maken fouten net zoals alle andere mensen die een beroep uitoefenen. Journalisten worden geacht bij elk onderwerp zich in te lezen. Met de tijdsdruk van tegenwoordig (bezuinigingen, veel stress) schiet er nog wel eens wat door. Vaak veel erger dan in dit voorbeeld, dat blijkbaar alleen opvallend is voor een paar doorgewinterde wapenfanaten.
IK zal de onwetende even uit de droom helpen. Dagelijks, in elk krant die leest, staan fouten. En er zijn geen uitzonderingen. Je moet daar maar mee kunnen leven.
DIt is echt weer een topic in de trant van: kijk eens wat ik allemaal van wapens en springstoffen ik afweet en die journalist is lekker dom. JOurnalisten gaan toch ook niet zeiken over een of andere loser baan op een stoffig kantoor.
IK zal de onwetende even uit de droom helpen. Dagelijks, in elk krant die leest, staan fouten. En er zijn geen uitzonderingen. Je moet daar maar mee kunnen leven.
DIt is echt weer een topic in de trant van: kijk eens wat ik allemaal van wapens en springstoffen ik afweet en die journalist is lekker dom. JOurnalisten gaan toch ook niet zeiken over een of andere loser baan op een stoffig kantoor.
Ahum, je hoeft echt geen springstof expert te zijn om te weten dat iemand die met kunstmest aan de gang gaat voor een ander doel dan plantjes kweken Timothy McVeigh als voorbeeld heeft; namelijk iemand die met een een 'knullig kunstmestbommetje' 168 mensen de dood in joeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door HiZ op 10-11-2004 23:13:04 (grammaticale fout) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door HiZ op 10-11-2004 23:13:04 (grammaticale fout) ]
die timothy mcveigh gebruikte alles bij elkaar toch wel een kleine vrachtwagen voor zijn aanslag??
‘Black Flag’ is an allusion to a famous Israeli court ruling following the 1956 Kafr Qasm massacre. In this ruling, the judges said that any soldier has the right and obligation to refuse clearly illegal commands, above which ‘hangs a black flag’. In the
Barend en van Dorp moet je zo maar even de herhaling checken, die gasten waren weer zo lomp vandaag.
Die barend met ze sms-jes hij krijgt heel vaak sms-jes volgens mij wordt hij dan altijd vet gefokt als hij daar zit via de sms, net kreeg hij een sms dat een advocaat van die moordenaar van theo gestopt was omdat hij bedreigd werd. 10 minuten later hoor je die advocaat in de studio via de telefoon en zegt dat het helemaal niet waar is
Die barend met ze sms-jes hij krijgt heel vaak sms-jes volgens mij wordt hij dan altijd vet gefokt als hij daar zit via de sms, net kreeg hij een sms dat een advocaat van die moordenaar van theo gestopt was omdat hij bedreigd werd. 10 minuten later hoor je die advocaat in de studio via de telefoon en zegt dat het helemaal niet waar is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
6 vaten met een mengsel van kunstmest en dieselquote:Op woensdag 10 november 2004 23:25 schreef don_quichot het volgende:
die timothy mcveigh gebruikte alles bij elkaar toch wel een kleine vrachtwagen voor zijn aanslag??
Zelfs in het geval van de krant staan er vaak fouten over technische zaken in de artikelen. Dat zou gewoon in orde moeten zijn want objectiviteit en juistheid is belangrijk. Dus als je niet deskundig bent neem je een deskudige in de arm, de juistheid van de berichtgeving moet immers voorop staan.quote:Op woensdag 10 november 2004 13:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat een geleuter. Journalisten maken fouten net zoals alle andere mensen die een beroep uitoefenen. Journalisten worden geacht bij elk onderwerp zich in te lezen. Met de tijdsdruk van tegenwoordig (bezuinigingen, veel stress) schiet er nog wel eens wat door. Vaak veel erger dan in dit voorbeeld, dat blijkbaar alleen opvallend is voor een paar doorgewinterde wapenfanaten.
Journalisten zijn vaak dermate arrogant wat betreft hun objectiviteit en juistheid dat even lekker zeiken best op z,n plaats is.quote:DIt is echt weer een topic in de trant van: kijk eens wat ik allemaal van wapens en springstoffen ik afweet en die journalist is lekker dom. JOurnalisten gaan toch ook niet zeiken over een of andere loser baan op een stoffig kantoor.
Er zijn veel beroepsgroepen die een voorbeeld zouden mogen nemen aan journalisten als het om zelfkritiek en kritiek op elkaar gaat. Ach doe ook maar niet, het is natuurlijk wel lekker om zo'n cliche te koesteren naar aanleiding van wat kunstmestquote:Op donderdag 11 november 2004 00:23 schreef Steijn het volgende:
Journalisten zijn vaak dermate arrogant wat betreft hun objectiviteit en juistheid dat even lekker zeiken best op z,n plaats is.
Het ziet er naar uit dat de journalist juist op de hoogte was. De voorbereiding was klungelig omdat er met NLse huis-tuin-en-keuken kunstmest van de Gamma gewerkt was. Journalist op de hoogte, TS te vroeg met de conclusies. Moeten we nu een topic openen over Debiele Nederlandse Fok!ker?quote:Op dinsdag 9 november 2004 19:41 schreef HiZ het volgende:
Nu op RTL4, een presentator die het presteert om een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest. Zijn er in Nederland überhaupt nog wel journalisten die hun bronnen natrekken? Hebben ze ooit wel eens gehoord van hoe Timothy McVeigh het federal building in Oklahoma City zowat met de grond gelijk heeft gemaakt met een 'klungelige kunstmestbom' ?
Ik heb soms echt het idee dat je masochist moet zijn om je nieuws uit de Nederlandse media te halen.
quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:58 schreef multatuli het volgende:
"een voorbereiding van een bomaanslag als 'klungelig' te omschrijven omdat er werd gerommeld met kunstmest" is zo gek nog niet. Als dat bericht ging over de eerder gevonden stoffen bij die vriend van Samir A. heeft het Nationaal Forensisch Instituut bepaald dat daar absoluut geen bom van gemaakt kon worden. Ik weet niet op welke grond, maar moderne (in Nederland gangbare) kunstmesten zijn dermate 'ingekapseld' dat het verrekte moeilijk is daar nog een werkende bom van te maken.
Best reden dus om het adjectief 'klungelig' te gebruiken.
quote:Op dinsdag 9 november 2004 22:25 schreef multatuli het volgende:
Ik heb het even nagezocht en het was kunstmest van de Gamma zonder ammoniumnitraat. Daar kan je heel wat mee experimenteren in je dieseltank, maar ploffen gaat het nooit. Eén minuut googlen leert me dat en die hadden ze er dus niet aan besteed. Als je dat niet klungelig mag noemen weet ik het echt niet meer. Prima journalisten dus.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Op donderdag 11 november 2004 09:25 schreef Doc het volgende:
Moeten we nu een topic openen over Debiele Nederlandse Fok!ker?
quote:Op dinsdag 9 november 2004 22:25 schreef multatuli het volgende:
Ik heb het even nagezocht en het was kunstmest van de Gamma zonder ammoniumnitraat. Daar kan je heel wat mee experimenteren in je dieseltank, maar ploffen gaat het nooit. Eén minuut googlen leert me dat en die hadden ze er dus niet aan besteed. Als je dat niet klungelig mag noemen weet ik het echt niet meer.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ah Doc, fijn dat je het nog even wilde citeren. Ik had al het idee dat ik een speciale Fok instelling had, waarbij je als enige je eigen post kan lezen. Domme Fokkers of leesblinde?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
mwah de Nederlandse media doet wel goed zijn best vind ik eigenlijk, er komt best veel op tafel wat veel mensen daar niet willen hebben.
Denk dat de media wat te veel 'macht' heeft gekregen, daardoor kunnen ze gewoon dingen als feit neerzetten want de helft van de lezers weet toch niet dat het niet klopt.
Bij militaire zaken is dat ook altijd zo, de boodschap klopt altijd wel (bv Nederland koopt nieuwe pantservoertuigen) maar verder staat het bomvol domme fouten die met 2 seconde research voorkomen hadden kunnen worden.
Denk dat de media wat te veel 'macht' heeft gekregen, daardoor kunnen ze gewoon dingen als feit neerzetten want de helft van de lezers weet toch niet dat het niet klopt.
Bij militaire zaken is dat ook altijd zo, de boodschap klopt altijd wel (bv Nederland koopt nieuwe pantservoertuigen) maar verder staat het bomvol domme fouten die met 2 seconde research voorkomen hadden kunnen worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
leuk, dit topic, en dan sch die als serieus journalist opgevoerd wordt, en dan zijn posting over prins bernhard vanmiddag...
wat moet ik hier nu neerzetten?
En dan die situaties wanneer er ergens iets aan de hand is maar er eigenlijk niks te melden is. Dan krijg je ook altijd de meest zinloze antwoorden van hoe de sfeer ter plaatse is en hoe omstanders de situatie ervaren. Geef gewoon de feiten en als er niks nieuws te melden is, niks..
Was het maar zo simpel.quote:Op donderdag 11 november 2004 22:41 schreef the_opposite het volgende:
En dan die situaties wanneer er ergens iets aan de hand is maar er eigenlijk niks te melden is. Dan krijg je ook altijd de meest zinloze antwoorden van hoe de sfeer ter plaatse is en hoe omstanders de situatie ervaren. Geef gewoon de feiten en als er niks nieuws te melden is, niks..
Voorbeeld: er is een mediahype aan de gang; een bommelding veroorzaakt een golf van bommeldingen. Een krant kan besluiten er geen aandacht aan te besteden omdat de hype erger kan worden: gevolg bewoners vangen het nieuws ergens anders op maar vinden niks daarover in hun krant. De dag daarop wordt de krant overspoelt met mensen die hun abbonement opzeggen.
Geloof me mensen doen dat. Ze zeggen hun krant al op als de dagelijks puzzel tijdelijk geschrapt is.
WHA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HAquote:Op donderdag 11 november 2004 20:46 schreef evert het volgende:
sch die als serieus journalist
H-I-L-A-R-I-E-S
Zuurstof
Please, oh god, ik kom niet meer bij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als dat zou kunnenquote:Op donderdag 11 november 2004 22:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Please, oh god, ik kom niet meer bij.
Het probleem is in NL dat je geen goeie kranten hebt.quote:Op donderdag 11 november 2004 22:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel.
Voorbeeld: er is een mediahype aan de gang; een bommelding veroorzaakt een golf van bommeldingen. Een krant kan besluiten er geen aandacht aan te besteden omdat de hype erger kan worden: gevolg bewoners vangen het nieuws ergens anders op maar vinden niks daarover in hun krant. De dag daarop wordt de krant overspoelt met mensen die hun abbonement opzeggen.
Geloof me mensen doen dat. Ze zeggen hun krant al op als de dagelijks puzzel tijdelijk geschrapt is.
Tussen Telegraaf en het NRC zit een marginaal verschil.
In NL is ook geen boulevard pers trouwens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hou pas op met lachen als jij eens met een degelijk geschreven en onderzocht stuk komt.quote:Op donderdag 11 november 2004 22:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die kans heb je heel vaak hoor maar jij verwart Fok! nogal met het echte leven geloof ikquote:Op donderdag 11 november 2004 23:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik hou pas op met lachen als jij eens met een degelijk geschreven en onderzocht stuk komt.
* Pietverdriet lacht nog steeds.quote:Op donderdag 11 november 2004 23:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Die kans heb je heel vaak hoor maar jij verwart Fok! nogal met het echte leven geloof ik
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SCHopje KLB
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Klopt zeker wat je zegt, alleen ik kan me er altijd behoorlijk aan storen dat wanneer er dus niks nieuws te melden is de meest onbenullige dingen uitvergroot worden 'omdat men toch wat moet melden'. Dit heeft in mijn ogen niet zoveel met hype-en te maken. En je stelt het ook wel erg zwart-wit; van mij mag er best berichtgeving zijn, graag zelfs, maar overdadige berichtgeving maant het volk ook niet tot rust lijkt me.quote:Op donderdag 11 november 2004 22:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Was het maar zo simpel.
Voorbeeld: er is een mediahype aan de gang; een bommelding veroorzaakt een golf van bommeldingen. Een krant kan besluiten er geen aandacht aan te besteden omdat de hype erger kan worden: gevolg bewoners vangen het nieuws ergens anders op maar vinden niks daarover in hun krant. De dag daarop wordt de krant overspoelt met mensen die hun abbonement opzeggen.
Geloof me mensen doen dat. Ze zeggen hun krant al op als de dagelijks puzzel tijdelijk geschrapt is.
|
|
