Het lijkt me dat Wilders en consorten nu hun ware gezicht even laten zien. En het is heel lelijk...quote:Van de frontpage
KirmiziBeyaz had ons via de nieuws-submit te melden:
Als het aan kamerlid Wilders en dr. Bart-Jan Spruyt ligt, dan krijgen moslims geen grondwettelijke burgerrechten, zoals de vrijheid eigen scholen en verenigingen op te richten. Dit staat geschreven in het programma voor hun nieuwe partij, dat gemaakt is door de directeur van de Edmund Burke-stichting. Wilders heeft het met open armen ontvangen.
Volgens Wilders is de Nederlandse cultuur niet verenigbaar met de islam. Zo zou de islam geen rekening houden met democratische normen van de Nederlandse rechtsstaat. Verder zou de islam imperialistisch zijn, waarbij verwezen wordt naar de 'torenhoge minaretten in Rotterdam'. Ook het dragen van hoofddoekjes zou een symbool van afkeur naar het Westen toe zijn.
Niet alleen de grondrechten moeten worden afgenomen, ook de grenzen moeten voor immigranten worden afgesloten. Dit, volgens Spruyt, om de islamisering van de Nederlandse cultuur te voorkomen. " Van integratie moet 'serieus werk' worden gemaakt. Elke immigrant wiens inburgering mislukt moet het land uit: Je past je aan, of je hoepelt op."
Oh fuk, sorry, ik had alleen de active topics gescreendquote:Op maandag 8 november 2004 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moslims moeten geen rechten krijgen is gesloten. Dus ik denk dat dit topic dezelfde weg gaat...
Daar zou ik ook voor zijn, als Wilders die termen gebruikt had, ja. ALLE vormen van religie uit het onderwijs. Dus ook PC en Katholiek. Maar dat durft ie niet...quote:Op maandag 8 november 2004 10:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Overigens ben ik het wél eens met zijn idee om islamitisch onderwijs af te schaffen, in de zin dat ik tegen wat voor inmenging dan ook van religie in het onderwijs ben. Wat mij betreft worden alle scholen openbaar.
Maar het recht op vereniging afschaffen is natuurlijk belachelijk en eng.
Ik wacht dus even af of het wel waar is.quote:Van de frontpage
KirmiziBeyaz had ons via de nieuws-submit te melden:
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1099814484585.htmlquote:Geen burgerrechten moslim
Groep Wilders vindt islam onverenigbaar met rechtsstaat
van onze redactie politiek
DEN HAAG - Het afgescheiden VVD-kamerlid Wilders wil moslims uitsluiten van grondwettelijke burgerrechten, zoals de vrijheid eigen scholen en verenigingen op te richten. Dat blijkt uit het programma dat de directeur van de Edmund Burke-stichting, Spruyt, voor een liberaal-conservatieve partij heeft geschreven. Wilders omarmt dat programma.
De islam is volgens Wilders en Spruyt onverenigbaar met de Nederlandse cultuur. Zij menen dat dit geloof zich niet verdraagt met de democratische rechtsstaat en dat het met zijn 'torenhoge minaretten in Rotterdam' imperialistisch is. Steeds meer moslima's dragen volgens hen een hoofddoekje als symbool van een afwijzing van het Westen. Spruyt weerspreekt berichten dat hij met Wilders een liberaal-conservatieve partij wil oprichten. Hij heeft wel op eigen initiatief zijn schets van een liberaal-conservatieve ideologie en beleidsprogramma voorgelegd aan Wilders, in wie hij een geestverwant ziet. Het kamerlid reageerde instemmend.
Spruyts initiatief heeft de Burke-stichting het afgelopen weekeinde in een crisis gebracht. Twee leden van het comité van aanbeveling, ChristenUnie-politicus Van Middelkoop en oud-CDA-kamerlid Hillen, besloten vrijdagavond daaruit te stappen. Oud-premier Van Agt volgde gisteravond. Hij vindt optreden en uitlatingen van Wilders 'reactionair, xenofobisch en te militant'. VU-hoogleraar Harinck beraadt zich nog op zijn lidmaatschap van het comité van aanbeveling. Hij wil eerst opheldering van Spruyt.
Naast uitsluiting van moslims van grondrechten, bepleit Spruyt de sluiting van de grenzen voor immigranten als wapen tegen de 'islamisering van de Nederlandse cultuur'. Van integratie moet 'serieus werk' worden gemaakt. Elke immigrant wiens inburgering mislukt moet het land uit: ,,Je past je aan, of je hoepelt op.''
In het programma wordt verder gepleit voor invoering van het districtenstelsel en referenda, hervormingen waar Wilders tot dusver tegen was. De liberaal-conservatieven streven verder naar lagere belastingen, ook om het aantal vermogende particulieren te laten groeien. Uit het gelijk blijven van het aantal rijken blijkt volgens Spruyt dat Nederland verpaupert. Hij pleit voor verlaging van het minimumloon.
De houding tegenover supranationale organen als de EU en de VN moet 'ongemeen kritisch' zijn. ,,Als zij zich verzetten tegen de belangen van de nationale staat, is opzegging van die verdragen of zelfs het lidmaatschap van die organen de logische volgende stap.''
Dit komt toch rechtstreek van Spruijt?quote:Op maandag 8 november 2004 10:31 schreef Kaalhei het volgende:
Ik wacht even af tot de ontkenning of bevestiging van dit bericht door Wilders en/of Spruijt.
Nee niet echt. Op de site van de Edmund-Burke stichting kan ik dit niet teruglezen. Alleen in trouw eigenlijk.quote:Op maandag 8 november 2004 10:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit komt toch rechtstreek van Spruijt?
Ik weet het niet, ben bang dat alles opeens bespreekbaar is. Onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".quote:Op maandag 8 november 2004 10:35 schreef E-ric het volgende:
idd wilders laat even zien hoe hij er echt over denkt, dat gaat m wel stemmen kosten. Mensen willen wel actie maar echt niet zover gaan. Die gast spoort niet.
Daar heeft u gelijk in.quote:Op maandag 8 november 2004 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
De vraag is natuurlijk hoe wilders dat gezegt heeft, kan me een kop herinneren waar gegilt werd dat Pim de vrijheid van godsdienst wilde afschaffen, terwijl hij had gezegt dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan de vrijheid van godsdienst.
Precies! Redelijke kans dat het weer opgeblazen is. Bovendien is van dit "plan" helemaal niks te vinden op de site van de Burke Stichting en de site van Geert Wilders zelf. Ben benieuwd of dit waar is of dat de Trouw een Telegraaf politiek aan het bedrijven is.quote:Op maandag 8 november 2004 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
De vraag is natuurlijk hoe wilders dat gezegt heeft, kan me een kop herinneren waar gegilt werd dat Pim de vrijheid van godsdienst wilde afschaffen, terwijl hij had gezegt dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan de vrijheid van godsdienst.
Dat is tot nu toe mislukt en tenzij er een gedachtenlees-apparaat door de AIVD is uitgevonden zal dat blijven mislukken.quote:Op maandag 8 november 2004 10:44 schreef SadKingBilly het volgende:
Alleen de fundi's en de idioten met het idee "het westen is slecht" zullen hiermee aangepakt gaan worden. En dát zou eens tijd worden.
En jouw smiley bespaart mij er eentjequote:Op maandag 8 november 2004 11:04 schreef Pikkebaas het volgende:
Mijn stem heeft 'ie in elk geval al binnen !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |