quote:De afscheidsbrief, het zogenaamde testament, zoals deze werd gevonden bij Mohammed. Hij verwachtte na de moord op Van Gogh namelijk neergeknald te worden door de politie.
Titel: "In bloed gedoopt"
Dit is dan mijn laatste woord...
Door kogels doorboord...
In bloed gedoopt...
Zoals ik had gehoopt.
Ik laat een boodschap achter...
Voor jou...de vechter...
De boom van Tawheed is afwachtend...
Naar jouw bloed smachtend...
Ga de koop aan...
En Allah geeft je ruimbaan...
Hij geeft je de Tuin...
In plaats van het aardse puin.
Tegen de vijand heb ik ook wat te zeggen...
Je zal zeker het loodje leggen...
Al ga je over de hele wereld op Tour...
De dood is je op de Loer...
Op de hielen gezeten door de Ridders van de DOOD...
Die de straten kleuren met Rood.
Tegen de hypocrieten zeg ik tenslotte dit:
Wenst de DOOD of hou anders je mond en ...zit.
Beste broeders en zusters ik nader mijn einde...
Maar hiermee is het verhaal zeker niet ten einde.
I know, maar ik wil het hier graag specifiek over de brieven en hun inhoud hebben. Eventueel kijken wat de verschillende geloofsboeken zeggen over hetgene dat geschreven is.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:13 schreef Ambrosius het volgende:
Theo van Gogh vermoord (32)
http://www.al-islaam.com/al-islaam/artikelen/tawheed/1.htmquote:Tawheed; Dr. Abu Ameenah Bilal Philips.
Tawheed betekent letterlijk iets één maken of iets één noemen. In het Nederlands wordt het één maken van iets, eenheid genoemd. Echter in de Islam betekent Tawheed:- Het geloven in Allah als de Ene en Enige God bij alles dat we doen om Hem te behagen. Bijvoorbeeld het gebed behoort alleen tot Allah gericht te worden, de aalmoezen (sadaqah en zakaat) behoren alleen voor Allah´s welbehagen gegeven te worden, en Djihad behoort alleen omwille van Allah´s religie gevochten te worden.
De onderdelen van Tawheed
Het onderwerp van Tawheed kent 3 gedeelten namelijk:
1) Tawheed Al-Roeboebieyyah (Eenheid van heerschappij).
2) Tawheed Al-Asma-e was-Sifaat ( Eenheid van Allah´s namen en eigenschappen).
3) Tawheed Al-Ibadah ( Eenheid van Aanbidding).
1. Eenheid van heerschappij. Tawheed ar-Roeboebieyyah betekent dat we accepteren dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) de Enige, Echte Kracht/Macht is in het Universum. Hij (Geprezen en Verheven is Hij) heeft alles tot leven gebracht toen er niets was. Daarom is Hij Al-Khaliq (de Schepper). Hij (Geprezen en Verheven is Hij) is degene die alles de kracht geeft om te groeien, te bewegen en te veranderen. Daarom is Hij al-Rabb. Alleen dat gebeurt wat Hij (Geprezen en Verheven is Hij) toelaat ( te gebeuren) daarom is Hij Al-Malik (de Heerser van het universum).
Als iemand een zonde begaat, erkennen we dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) degene is die hem het verstand gaf waarmee hij het slechte kon bedenken, een lichaam om het kwade mee uit te voeren en dat met Allah´s toestemming zijn slechte ideeën ( in de praktijk) uitgevoerd worden. We behoren niet te zeggen dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) hem ertoe zette om een zonde te begaan want de mens maakt zelf de keuze om een slechte daad te begaan. In plaats daarvan behoren we te zeggen dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) hem de mogelijkheid gaf om het slechte te denken en uit te voeren. (Dat de mens de mogelijkheden heeft gekregen om het goede of het slechte te doen. Dit wordt vrijheid van keuze genoemd) De mens kan het slechte niet doen zonder dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) het toelaat, en hij het slechte niet kon denken zonder dat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) hem de mogelijkheid daartoe gaf. Hij begaat echter zelf het slechte en Allah (Geprezen en Verheven is Hij) laat dit toe.
Allah (Geprezen en Verheven is Hij) leidt hetgeen dat gebeurt of dat nu goed of slecht is. Als we het kwaad willen vermijden of het goede willen uitvoeren dan dienen we tot Allah (Geprezen en Verheven is Hij) te keren en vragen voor zijn hulp. (Als ons iets goeds overkomt kan niemand ons dat afnemen, alleen dat wat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) voor ons bestemd heeft en als ons iets slechts overkomt kan niemand dat van ons afkeren alleen dat wat Allah (Geprezen en Verheven is Hij) bestemd heeft).
Als we vertrouwen op dingen die zelf zijn geschapen zoals amuletten (konijnenpoot en hoefijzers) die zogenaamd geluk brengen, dan hebben we dit onderdeel van Tawheed volledig vernietigd voor ons zelf. We hebben dan de grootste zonde begaan namelijk Shirk. Daarnaast als men geschapen zaken vreest, denkend dat ze ongeluk zullen brengen (zoals het morsen van zout, een zwarte kat, gebroken spiegels etc.), heeft men ook Shirk begaan en heeft men dit onderdeel van Tawheed tenietgedaan.
Daarmee realiseer ik me eigenlijk dat Mohammed een puber is.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
klinkt als een hele slechte gangster rap....
El Tawheed is de moskee waar Mohamed B. en Samir A. kwamen: http://www.eltawheed.nl/quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:14 schreef _The_General_ het volgende:
Weet iemand op welke koran teksten de boom van Tawheed slaat?
Klopt, lees ik nu ook. Zie mijn quote over Tawheed voor achtergrond info.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
El Tawheed is de moskee waar Mohamed B. en Samir A. kwamen: http://www.eltawheed.nl/
Ik wou het net zeggen.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:10 schreef het_fokschaap het volgende:
lijkt wel een slecht sinterklaasgedicht
Ik wil dit topic graag puur over de brieven en de inhoud daarvan houden. Voor andere dingen is er het centrale topic.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:35 schreef Bonobo11 het volgende:
Dit is 'm {img]http://picserver.org/view_image.php/5157VN16757D/picserver.jpeg[/img]
Mohamed Bouker
Ik snap ook niet waarom ze het per se op rijm wilden vertalen.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
klinkt als een hele slechte gangster rap....
En om google dan maar meteen ff te gebruiken, deze meneer lijkt helemaal niet zo eng radicaal als hij overkomt in het nieuws, dat is misschien nog wel het engst :Squote:Op vrijdag 5 november 2004 00:19 schreef Nood-kloon het volgende:
Volkomenkut.com heeft zijn achternaam en foto zonder balkje achterhaald. Lang leve het Google caché!
Valse Bingo. ehmquote:Op vrijdag 5 november 2004 00:39 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat is 'm dus niet!
Het goede Nederlandse woord is toer, Tour is frans of doelt hij op de Tour de France.quote:Al ga je over de hele wereld op Tour
Volgens mij is dit gebiedende wijs en hoort het dus wens te zijn.quote:Wenst de DOOD of hou anders je mond en ...zit
precies waar ik aan dacht ... whahahah......... dikke surprise briefquote:Op vrijdag 5 november 2004 00:10 schreef het_fokschaap het volgende:
lijkt wel een slecht sinterklaasgedicht
Gebiedende wijs meervoud, dus +tquote:Op vrijdag 5 november 2004 00:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Volgens mij is dit gebiedende wijs en hoort het dus wens te zijn.
http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1099572692179.htmlquote:In naam van Allah de Barmhartig, de genadevolle,
'Dit is een een open brief aan de ongelovige fundamentalist, Ayaan Hirsi Ali'
'Geachte mevrouw Hirsi Ali,
Sinds uw aantreden in de politieke arena bent u constant bezig om de Moslims en de Islam te terroriseren met uw uitlatingen. U bent hiermee niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn die zich hebben aangesloten bij de kruistocht tegen de Islam.'
'U heeft met uw afvalligheid niet alleen de Waarheid de rug toegekeerd, maar u marcheert ook nog eens in de ranken van de soldaten van het kwaad. U steekt uw vijandigheid tegen de Islam niet onder stoelen of banken en hiervoor bent u door uw meesters beloond met een zetel in het parlement.'
'Deze brief is, als Allah het wil, een poging om uw kwaad voor eens en altijd het zwijgen te doen opleggen. Deze geschreven woorden zullen, als Allah het wil, uw masker doen laten vallen.'
'U, als ongelovige fundamentalist, gelooft natuurlijk dat er geen Oppermacht is die het hele universum bestuurt. U gelooft niet dat uw hart, waarmee u de waarheid verwerpt, vóór elke tik toestemming moet vragen aan deze Oppermacht om te kloppen. U gelooft niet dat uw tong waarmee u de Leiding van deze Oppermacht ontkent, onderhevig is aan Zijn wetten. U gelooft niet dat leven en dood door deze Oppermacht worden geschonken.'
'Mevrouw Ayaan Hirsi Ali en de rest van de extremistische ongelovigen: de Islam heeft de vele vijandigheden en onderdrukkingen in de Geschiedenis doorstaan. Telkens wanneer de druk op de Islam werd opgevoerd is hierdoor slechts het vuur van het geloof aangewakkerd.'
'Ayaan Hirsi Ali je zal jezelf stuk slaan op de Islam!'
'De Islam zal zegevieren door het bloed van de martelaren. Deze losgebarsten strijd is anders dan alle voorgaande strijden. De ongelovige fundamentalisten zijn ermee begonnen en, als Allah het wil, zullen de ware gelovigen deze eindigen. Er zal geen genade voor onrechtplegers zijn, slechts het zwaard wordt tegen hen opgeheven. Geen discussies, geen demonstraties, geen optochten, geen petitities, slechts de dood zal de Waarheid van de Leugen doen scheiden.'
'En zoals een groot Profeet ooit heeft gezegd: 'En ik weet zeker dat jij, O Pharao, ten onder gaat'
'Ik weet zeker dat jij, O Europa, ten onder gaat'
'Ik weet zeker dat jij, O Nederland, ten onder gaat'
'Ik weet zeker dat jij, O Hirsi Ali, ten onder gaat'
'Ik weet zeker dat jij, O ongelovige fundamentalist, ten onder gaat'
Een vertaling zal niet nodig zijn: de brief was in perfect Nederlands.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:49 schreef Insomaniac het volgende:
Interessant topic, Generaal. Ik ben ook erg benieuwd naar de exacte vertaling van de tweede brief.
Ik had begrepen dat ze beiden in het arabisch waren. Maar zie nu dat je hem hebt gepost.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een vertaling zal niet nodig zijn: de brief was in perfect Nederlands.
Het zijn geen vertalingenquote:Op vrijdag 5 november 2004 00:52 schreef _The_General_ het volgende:
Interessante brief, in goed Nederlands en in een beleefde vorm.
Ik zou haast denken dat hij door iemand anders geschreven is dan de eerste brief. Of zou dat door de vertaling komen?
Wat ik plaatste zijn slechts citatenquote:Op vrijdag 5 november 2004 00:54 schreef _The_General_ het volgende:
De vijf kantjes tellende brief vormt een directe waarschuwing en een dreigement aan het adres van Hirsi Ali,
Volgens de telegraaf. Er moet dus nog meer naar buiten komen?
Ik meen op tv, oa bij barend en van dorp beelden te hebben gezien van Arabisch schrift?quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het zijn geen vertalingen. Beide brieven waren in perfect Nederlands en zoals de verslaggever van NOVA zei "met d'tjes en t'jes".
Ik lees schijnbaar slecht laat op de avondquote:Op vrijdag 5 november 2004 00:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wat ik plaatste zijn slechts citaten.
Er stonden citaten uit de Koran in de brief.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik meen op tv, oa bij barend en van dorp beelden te hebben gezien van Arabisch schrift?
Dat schreef ik ook al, een kutrapnummer .quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
klinkt als een hele slechte gangster rap....
Dat dacht ik ook. Wat een verschil, bij die eerste brief kon ik niks anders doen dan lachen, maar hier wordt ik toch wel ff stil van.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:52 schreef _The_General_ het volgende:
Interessante brief, in goed Nederlands en in een beleefde vorm.
Ik zou haast denken dat hij door iemand anders geschreven is dan de eerste brief. Of zou dat door de vertaling komen?
Net vers van het ANP afgetrokken....quote:,,OPEN BRIEF AAN HIRSHI ALI
In Naam van Allah de BaRmhartige, de Genadevolle.
Vrede en zegeningen op de Emir van de Mujahideen, de lachende doder Mohammed Rasoeloe Allah (Sala Allaho alaihie wa Sallam), zijn familie en metgezellen en degenen die hen oprecht volgen tot aan de Dag des Oordeels.
Er is geen agressie behalve tegen de agressors.
Het volgende:
Vrede en zegeningen op ieder die de Leiding volgt.
Dit is een open brief aan een ongelovig fundamentalist, Ayaan Hirshi Ali, van de Thaghoet partij VVD.
Geachte mevrouw Hirshi Ali,
Sinds uw aantreden in de politieKe arena van Nederland bent u constant bezig om de Moslims en de Islam te terroriseren met uw uitlatingen. U bent hiermee niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn die zich hebben aangesloten bij de kruistocht tegen de Islam.
U heeft met uw afvalligheid niet alleen de Waarheid de rug toegekeerd, maar u marcheert ook nog eens langs de ranken van de soldaten van het kwaad. U steekt uw vijandigheid tegen de Islam niet onder stoelen of banken en hiervoor bent u door uw meesters beloond met een zetel in het parlement. Zij hebben in u een medestander gevonden in hun kruistocht tegen de Islam en de Moslims. Een medestander die hen alle ''kruit'' aanreikt zodat zij hun handen niet zelf vuil hoeven te maken. Aangezien u verblindt bent door de brandende ongelovigheid die in uw woedt, bent u niet in staat om in te zien dat uw slechts een instrument bent van de ware vijanden van de Islam.
U wordt gebruikt om allerlei vijandigheden over de Islam en de meest edele mens, Mohammed Rasoeloe Alla (Salla Allaho aleihie wa Sallam), uit te spuien.
Dit alles mevrouw Hirshi Ali neem ik u niet kwalijk, als soldaat van het kwaad doet u slechts uw werk.
Het feit dat u zo openlijk uw kwaad uit kunt spuien is niet aan uzelf te danken, maar aan de Islamitische Ummah. Zij heeft haar taak van verzetten tegen het onrecht en het kwaad laten liggen en ligt haar roes uit te slapen. Al uw vijandelijkheden tegen de Islam is dus alleen de Islamitische Ummah kwalijk te nemen.
Deze brief is Insha Allah een poging om uw kwaad voor eens en altijd het zwijgen op te doen leggen. Deze geschreven woorden zullen Insha Allah uw masker doen laten vallen.
Ik zou graag willen beginnen bij uw onlangs opgegooide voorstel om de Moslims te screenen op hun ideologie bij sollicitaties.
Uw voorstel is zeer interessant, temeer daar de invoering hiervan het rotte gezicht van uw politieke meesters tevoorschijn laat komen (wanneer het natuurlijk eerlijk op hen zou worden getoetst en zij openlijk hun ware ideologie kenbaar maken).
Het is een feit dat de Nederlandse politiek gedomineerd wordt door vele Joden die een produkt zijn van de Talmud leerinstellingen; zo ook uw politieke partijgenoten.
Aangezien u altijd ''de hand in eigen boezem'' propageert, zullen we dus uw voorstel in uw eigen politieke omgeving toetsen. Dezelfde politiek die met haar beleid zich heeft aangesloten bij het terrorisme tegen de Islam en Moslims.
Ik zou u graag de volgende vragen willen stellen:
Wat vindt u van het feit dat van Aartsen een ideologie aanhangt waarin niet-Joden als niet-mensen worden gezien?
Baba Mezie 114a-114b: Alleen Joden zijn mensen (''Alleen jullie zijn mensen genoemd''). Zie ook Kerlthoth 6b ondr sub-kop (''Oll of anointing'') en Barakath 56a, waarin Gentile (niet-Joden) vrouwen dieren worden genoemd ('vrouwtjes-ezels'').
Yebamoth 92a: Alle Gentile kinderen zijn dieren.
Wat vindt u van het feit dat er een burgemeester in Amsterdam aan het roer staat, die een ideologie aanhangt waarin Joden tegen niet-Joden mogen liegen?
Baba Kamma 113a: Joden mogen leugens (''listen'') gebruiken om een Gentile te misleiden.
Wat vindt u van het feit dat u deeluitmaakt van een regering die de Staat steunt met een ideologie dat genocide bepleit?
Sofarim 15, regel 10 (Minor Tarcctates): Dit is de uitspraak van rabbijn Simom ben Yohai: Tod shebe goyyim herog (''Zelfs de beste van de Gentiles zouden gedood moeten worden'').
Aangezien u een voorvechtster bent voor gelijke rechten, zult u waarschijnlijk (nadat deze kennis tot u is gekomen) bij uw Joodse meesters in de kamer pleiten om de leerstellingen van de Talmud te verwerpen. U zult er waarschijnlijk ook meteen werk van maken om dit ook bij de Joodse gemeenschap van Nederland te bepleiten.
Uw optreden verraadt zo nu en dan uw laffe moed waarmee u aandacht vraagt vooor uw strijdt. Zo heeft u de laffe moed gehad om Islamitische kinderen op school te vragen om een keuze te maken tussen hun Schepper en de grondwet.
Het antwoord van deze jonge reine zielen heeft u meteen gebruikt om argumenten te bedenken om uw kruistocht te rechtvaardigen. U heeft met al deze vijandelijkheden een boemerang losgelaten en u weet dat het slechts een kwestie van tijd is voordat deze boemerang uw lot zal bezegelen.
U krijgt de kans echter, mevrouw Hirshi Ali, om uw gelijk voor eens en altijd in de bladzijdes in te kerven:
Er is één zekerheid in het hele bestaan van de schepping; en dat is dat alles zijn einde kent.
Een kind dat ter wereld komt en met zijn eerste levenskreten zijn aanwezigheid in dit universum vult, zal uiteindelijk met een doodskreet deze wereld verlaten.
Een grasspriet die uit de donkere aarde zijn kop opsteekt en die vervolgens door het zonlicht wordt gestreeld en door het neervallende regen wordt gevoed, zal uiteindelijk verwelken en tot stof vergaan.
De dood. mevrouw Hirshi Ali, is het gemeenschappelijke thema van alles wat bestaat. U, ik en de rest van de schepping kunnen ons niet aan deze waarheid loskoppelen.
Er zal een Dag komen waarop de ene ziel de andere ziel niets kan baten. Een Dag dat gepaard gaat met verschrikkelijk martellingen en kwellingen. Een Dag dat de onrechtvaardigen afschuwelijke kreten uit hun longen persen. Kreten, mevrouw Hirshi Ali, die rillingen over iemands rug zullen veroorzaken; dat de haren op de hoofden rechtovereind doet staan. Mensen zullen dronken worden gezien (van angst) terwijl zij niet dronken zijn. ANGST zal op die Grote Dag de atmosfeer vullen:
Wanneer de zon opgerold wordt.
En wanneer de sterren vallen.
En wanneer de bergen bewogen worden.
En wanneer de drachtige kamelen achtergelaten worden.
En wanneer de zeeën tot koken gebracht worden.
En wanneer de zielen verenigd worden.
En wanneer het levend begraven meisje ondervraagd wordt.
Voor welke zonde zij gedood werd.
En wanneer de bladen opengeslagen worden.
En wanneer de hemel afgestroopt wordt.
En wanneer de Djahim (de Hel) ontstoken wordt.
En wanneer het Paradijs nabij gebracht wordt.
Dan weet een ziel wat zij verricht heeft. (81:1-14)
Op die Dag vlucht de mens van zijn broeder.
En van zijn moeder en zijn vader.
En van zijn vrouw en zijn kinderen.
Een ieder van hen zal op die Dag een bezigheid hebben die hem genoeg is.
Gezichten (van de ongelovigen) zullen op die Dag met stof bedekt zijn.
En een duisternis zal hen omhullen.
Zij zijn degenen die de zondige ongelovigen zijn (80:34-42)
U als ongelovige extremist gelooft natuurlijk niet in de bovenstaande beschreven scëne. Voor u is het bovenstaande slechts een verzonnen dramatisch stukje uit een Boek zoals velen. En toch, mevrouw Hirshi Ali, durf ik mijn leven ervoor te wagen om te beweren dat het ANGSTZWEET u uitbreekt wanneer u dit leest.
U, als ongelovige fundamentalist, gelooft natuurlijk dat er geen Oppermacht is die het hele universum bestuurt.
U gelooft niet dat uw hart, waarmee u de waarheid verwerpt, vóór elke tik toestemming moet vragen aan deze Oppermacht om te kloppen.
U gelooft niet dat uw tong waarmee u de Leiding van deze Oppermacht ontkent onderhevig is aan Zijn wetten.
U gelooft niet dat leven en dood door deze Oppermacht wordt geschonken.
Als u daadwerkelijk in dit alles gelooft, dan moet de volgende uitdaging voor u geen belemmering zijn.
Ik daag u met deze brief dan ook uit om uw gelijk te bewijzen. U hoeft er niet veel voor te doen:
Mevrouw Hirshi Ali: WENST de DOOD als u werkelijk van uw gelijk OVERTUIGD bent.
Neemt u deze uitdaging niet aan; weet dan dat mijn Meester, de Meest verhevene, u heeft ontmasterd als een onrechtpleegster.
'Wenst dan de dood, als jullie waarachtig zijn.' Maar zij zullen hem (de dood) nooit wensen, vanwege wat hun handen (aan zonden) hebben voortgebracht.
En Allah is Alwetend over de onrechtplegers. (2:94-95).
Om te voorkomen dat mij hetzelfde zou kunnen worden verweten als u, zal ik deze wens vóór u wensen:
Mijn Rabb, schenk ons de dood om ons te verblijden met het martelaarschap.
Allahoemma Amien.
Mevrouw Ayaan Hirshi Ali en de rest van de extremistische ongelovigen: de Islam heeft de vele vijandigheden en onderdrukkingen in de Geschiedenis doorstaan. Telkens wanneer de druk op de Islam werd opgevoerd is hierdoor slechts het vuur van het geloof aangewakkerd.
De Islam is als een afgestorven plant, die de jarenlange druk en extreem hoge temperaturen tot een diamant wordt gevormd. Een afgestorven plant dat door de grillen van de tijd gevormd wordt tot de sterkste edelsteen op deze aarde. Een edelsteen waarop de hardste moker zich kapot slaat.
AYAAN HIRSHI ALI JE ZAL JEZELF STUK SLAAN OP DE ISLAM!
U en uw kompanen weten heel goed dat de huidige Islamitische jeugd een ruwe diamant is dat slechts moet worden geslepen, zodat het haar aldoordringend licht van de Waarheid kan verspreiden. Uw intellectuele terrorisme zal dit niet tegenhouden, integendeel het zal dit alleen maar bespoedigen.
De Islam zal zegevieren door het bloed van de martelaren. Het zal haar licht verspreiden in elk donkere hoek van deze aarde en het zal het kwaad desnoods met het zwaard terugdrijven naar zijn duistere hol.
Deze losgebarsten strijd is anders dan alle voorgaande strijden. De ongelovige fundamentalisten zijn ermee begonnen en Insha Allah zullen de ware gelovigen deze eindigen.
Er zal geen genade voor de onrechtplegers zijn, slechts het zwaard wordt tegen hen opgeheven. Geen discussie, geen demonstraties, geen optochten, geen petities: slechts de DOOD zal de Waarheid van de Leugen doen scheiden.
Zeg: ''Voorwaar, de dood die jullie trachten te voorkomen zal jullie zeker vinden, daarna zullen jullie worden teruggevoerd naar de Kenner van het onwaarneembare en Hij zal jullie dan mededelen wat jullie plachten te doen.'' (62:8).
En zoals een groot Profeet ooit heeft gezegd:
''En ik weet zeker dat jij, O Pharao, ten onder gaat.''
(17:102).
Zo willen wij ook gelijknamige woorden gebruiken en deze voor ons uitsturen, zodat de hemelen en de sterren dit nieuws op zullen pikken en dit als een vloedgolf over alle uithoeken van het van het universum zullen verspreiden.
''Ik weet zeker dat jij, O Amerika, ten onder gaat.''
''Ik weet zeker dat jij, O Europa, ten onder gaat.''
''Ik weet zeker dat jij, O Nederland, ten onder gaat.''
''Ik weet zeker dat jij, O Hirshi Ali, ten onder gaat.''
''Ik weet zeker dat jij, O ongelovige fundamentalist, ten onder gaat.''
Hasboena Allah wa ni3ma alwakeel
Ni3ma alMawla wa Ni3ma anNasseer
Saifu Deen alMuwahhied
Mwah...quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een vertaling zal niet nodig zijn: de brief was in perfect Nederlands.
Dan is er nog het te riante gebruik van hoofdletters (islam is met een kleine letter, bijvoorbeeld) en het bijzonder inconsequente door elkaar gebruiken van 'u' en 'jij'. Komma's kloppen ook niet.quote:U bent hiermee niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn die zich hebben heeft aangesloten bij de kruistocht tegen de Islam.'
het zwijgen te doen opleggen op te leggen.
uw masker doen laten vallen
http://digiboek.50megs.com/koran/koran017.htmlquote:100. Zeg: "Indien je de schatten der barmhartigheid van mijn Heer bezat zou je ze zeker terughouden uit vrees dat ze uitgeput zouden worden. Waarlijk, de mens is vrekkig."
101. En voorwaar, wij schonken Mozes negen duidelijke tekenen. Vraag dit aan de kinderen van Israël. Toen hij tot hen kwam, zeide Pharao tot hem: "Ik geloof, O Mozes, dat je een betoverd mens bent."
102. Hij zeide: "Voorzeker je weet dat niemand anders dan de Heer der Hemelen en der aarde deze tekenen heeft gezonden; en ik ben zeker dat gij, o Pharao, te gronde gaat."
103. Derhalve besloot hij hem uit het land te verwijderen; doch Wij deden hem en die met hem waren allen tezamen verdrinken.
104. En Wij zeiden na hem tot de kinderen van Israël: "Blijft gij in het land en wanneer de laatste belofte komt zullen Wij u allen tezamen brengen."
Dat is idd minder perfect dan dat ze eerst meedeelden.quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mwah...
[..]
Dan is er nog het te riante gebruik van hoofdletters (islam is met een kleine letter, bijvoorbeeld) en het bijzonder inconsequente door elkaar gebruiken van 'u' jen jjij'.
Om maar een paar dingen te noemen.
V.
Het feit dat toch wel vaststaat dat hij contacten had met Samir A. en andere terroristen die eerder zijn opgepakt suggereert toch op z'n minst dat dit meer dan een eenmansactie is.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:01 schreef scanman01 het volgende:
Iedereen gaat er nu vanuit dat deze man in een soort van netwerk zit. Is dat eigenlijk al zeker, of concluderen ze dat uit de brief? Het kan namelijk ook heel goed zijn dat die Mohammed B graag de indruk heeft willen wekken dat hij niet alleen staat en vanuit een groepering heeft gehandeld. Aan de andere kant kan het wel degelijk zo zijn dat het puur een eenmansactie is geweest en hij met die brieven gewoon onrust probeert te zaaien.
Het suggereert het wel, dat geef ik toe. Maar het hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het feit dat toch wel vaststaat dat hij contacten had met Samir A. en andere terroristen die eerder zijn opgepakt suggereert toch op z'n minst dat dit meer dan een eenmansactie is.
Hm, maar volgens de eerste google-hit met "Takfir Wal Hijra'' kunnen er religieuze drijfveren zitten achter de misdrijven die bijvoorbeeld die Samir pleegde .quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het feit dat toch wel vaststaat dat hij contacten had met Samir A. en andere terroristen die eerder zijn opgepakt suggereert toch op z'n minst dat dit meer dan een eenmansactie is.
Ezelin. Dat bekt beter in het metrum.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:09 schreef _The_General_ het volgende:
vrouwtjes ezel
Zie ook hier ( Theo van Gogh, nieuws, links en andere updates )quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:09 schreef _The_General_ het volgende:
...
Ik corrigeerde alleen iemand die meldde dat het 'perfect Nederlands' was.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:39 schreef mazaru het volgende:
Wat boeien die schrijffouten nou?
Ik krijg van de inhoud van die brief veel meer koude rillingen dan van een verkeerd geplaatste hoofdletter of komma.
Tja ach, van iemand uit de bergen van Marokko die ook nog analfabeet is kan ik dat nog wel begrijpen, die weten immers niet beter en kunnen zelf amper nadenken.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:36 schreef golfer het volgende:
De Joden hebben het dus weer gedaan.
Als altijd bij dit soort kortzichtige figuren, kunnen ze het niet nalaten om er nog een stukje anti-semitisme in te verweven.
je denkt toch zeker niet dat die haat enkel bij dergelijke extremisten te vinden is, hè.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:36 schreef golfer het volgende:
De Joden hebben het dus weer gedaan.
Als altijd bij dit soort kortzichtige figuren, kunnen ze het niet nalaten om er nog een stukje anti-semitisme in te verweven.
Nee, dat is zeker.quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:01 schreef scanman01 het volgende:
Iedereen gaat er nu vanuit dat deze man in een soort van netwerk zit. Is dat eigenlijk al zeker, of concluderen ze dat uit de brief? Het kan namelijk ook heel goed zijn dat die Mohammed B graag de indruk heeft willen wekken dat hij niet alleen staat en vanuit een groepering heeft gehandeld. Aan de andere kant kan het wel degelijk zo zijn dat het puur een eenmansactie is geweest en hij met die brieven gewoon onrust probeert te zaaien.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik corrigeerde alleen iemand die meldde dat het 'perfect Nederlands' was.
Van de inhoud van die brief krijg ik geen koude rillingen. Eerder een soort plakkerige, weke stoelgang en braakneigingen.
V.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:13 schreef GODFLESH het volgende:
Hij suckt niet alleen als mens, maar ook als dichter....
Inderdaad. Door die video heeft hij naar mijn mening JUIST Bush in het zadel geholpenquote:Op vrijdag 5 november 2004 01:49 schreef Nuoro het volgende:
OBL heeft namelijk een paar cruciale fouten gemaakt in z'n toespraak op die laatste video
Een soort Invasion of the body snatchers dus...quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:55 schreef milagro het volgende:
Dit soort lieden wonen al jaren hier, maar zien ons als de vijand.
Het lijkt wel alsof ze gestuurd zijn , naar dit zondige land, waar een " weldenkend" extremist toch niet zou willen wonen, om verderf te zaaien.
Wat dan?quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:49 schreef Nuoro het volgende:
Anyway, ik verwacht op zeer korte termijn een aantal wetswijzigingen, OBL heeft namelijk een paar cruciale fouten gemaakt in z'n toespraak op die laatste video, en daar kunnnen we hier mooi van profiteren als we slim zijn, dan kan iig die kern van 150 opgepakt worden en heeft de AIVD de handen vrij om zich met de rest bezig te houden.
Hij wilde Ayaan raken, en omdat dat niet letterlijk kan, ze wordt zwaar bewaakt, pakte hij degene met wie zij samengewerkt heeft, iemand die ook beledigde.quote:Op vrijdag 5 november 2004 03:03 schreef speknek het volgende:
Tsja een open brief aan een dode sorteert weinig effect, maar het is inderdaad nogal vreemd. Alsof van Gogh maar een bijfiguur was, alleen bedoeld voor het schrikeffect.
Of zou hij verwacht hebben dat van Gogh misschien kon ontsnappen?
ik denk, Cosma, dat hij geen verschil maakt tussen jou of mij of een van Gogh.quote:Op vrijdag 5 november 2004 02:59 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Is alles nu gepubliceerd qua brieven?
Klopt het dat de dader met geen woord rept over van Gogh?
Ik lees ellenlange betogen over "Ayaan de afvallige etc." maar waarom niet (al was het maar in het kort) uiteenzetten waarom deze moord op van Gogh?
Niet dat iemand zich de motieven afvraagt, maar toch vreemd dat de dader daar verders niets over schrijft.
waarom zou iemand als Mohammed B, hier geboren en getogen, met een goede opleiding, zo'n brief niet kunnen schrijven?quote:Op vrijdag 5 november 2004 09:10 schreef Linz het volgende:
De brief is in behoorlijk goed nederlands geschreven, degene die dit schreef had dus niveau. Je zou bijna denken dat een autochtoon dit geschreven heeft. Misschien is dat ook wel zo?
Je verwacht niet dat een allochtoon, in dit geval marokkaan die goed opgeleid is, een bepaalde niveau heeft, zich zou laten hersenspoelen door radicale denkbeelden. Eerder denk je aan een drop out figuur. Die acht je dan minder in staat om een brief op deze wijze te schrijven.quote:Op vrijdag 5 november 2004 09:14 schreef milagro het volgende:
[..]
waarom zou iemand als Mohammed B, hier geboren en getogen, met een goede opleiding, zo'n brief niet kunnen schrijven?
Juist de hoogopgeleiden zijn er gevoelig voor.quote:Op vrijdag 5 november 2004 09:17 schreef Linz het volgende:
[..]
Je verwacht niet dat een allochtoon, in dit geval marokkaan die goed opgeleid is, een bepaalde niveau heeft, zich zou laten hersenspoelen door radicale denkbeelden. Eerder denk je aan een drop out figuur. Die acht je dan minder in staat om een brief op deze wijze te schrijven.
Tot drie jaar geleden was Mohammed B. schijnbaar een voorbeeldige jongen. Havo, hogeschool, wijkverbeterend vrijwilligerswerk. Toen stierf zijn moeder en ging er (geïndoctrineerd?) een knop om.quote:Op vrijdag 5 november 2004 09:17 schreef Linz het volgende:
Je verwacht niet dat een allochtoon, in dit geval marokkaan die goed opgeleid is, een bepaalde niveau heeft, zich zou laten hersenspoelen door radicale denkbeelden. Eerder denk je aan een drop out figuur. Die acht je dan minder in staat om een brief op deze wijze te schrijven.
Sorry, hoor, maarreh: megaDUH!quote:Op vrijdag 5 november 2004 02:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Inderdaad. Door die video heeft hij naar mijn mening JUIST Bush in het zadel geholpen
Okee, dan ben ik ook mega duhhquote:Op vrijdag 5 november 2004 09:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sorry, hoor, maarreh: megaDUH!
Al-Qaida WIL Bush in het Witte Huis.
V.
Als sterren aan de hemel staan, dan ...quote:Wanneer de zon opgerold wordt.
En wanneer de sterren vallen.
En wanneer de bergen bewogen worden.
En wanneer de drachtige kamelen achtergelaten worden.
En wanneer de zeeën tot koken gebracht worden.
En wanneer de zielen verenigd worden.
En wanneer het levend begraven meisje ondervraagd wordt.
Voor welke zonde zij gedood werd.
En wanneer de bladen opengeslagen worden.
En wanneer de hemel afgestroopt wordt.
En wanneer de Djahim (de Hel) ontstoken wordt.
En wanneer het Paradijs nabij gebracht wordt.
Dan weet een ziel wat zij verricht heeft. (81:1-14)
Nou sorry ik vind het taalgebruik van een geloofswaanzinnige, lijkt wel zo direct uit de Koran te komen, ook de eigen teksten. Wollige taal van eeuwen geleden, nare rethoriek.quote:Op vrijdag 5 november 2004 11:14 schreef Internationalist het volgende:
Het is in ieder geval erg mooi geschreven (kunnen sommige autochtonen wel wat van leren). Maar redelijk ziek.
Ja zeker maar ik vind die schrijfwijze wel mooi (niet inhoud), ach smaken verschillenquote:Op vrijdag 5 november 2004 11:20 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou sorry ik vind het taalgebruik van een geloofswaanzinnige, lijkt wel zo direct uit de Koran te komen, ook de eigen teksten. Wollige taal van eeuwen geleden, nare rethoriek.
Ik heb ook weinig gezien van die videoboodschap, maar het mag toch overduidelijk zijn, hoop ik. Waar zijn OBL en AQ het meest bij gebaat? Bij een -redelijk- verenigde wereld of een wereld waarin Amerika zich steeds verder isoleert? AQ is uit op 'het bankroet van Amerika'. Met Bush in het Witte Huis hoeven ze daar niet zoveel meer aan te doen, want dat doet hij zelf wel.quote:Op vrijdag 5 november 2004 10:44 schreef Kiki het volgende:
[..]
Okee, dan ben ik ook mega duhh
Want hoezo dan? Ik heb niets van die laatste videoboodschap van OBL gezien/gehoord, dus heb echt geen idee..? (sorry voor de offtopic vraag)
idd.quote:Op vrijdag 5 november 2004 09:25 schreef milagro het volgende:
[..]
Juist de hoogopgeleiden zijn er gevoelig voor.
Een intensieve studie van de Koran vereist hersens immers en inzet.
De gemiddelde vmbo leerling ziet volgens mij nauwelijks een moskee van binnen, en kent de Koran amper van inhoud, ze roepen wel van alles maar weten vaak nauwelijks waar het over gaat.
De inzet vereist v.e. radicale moslim hebben ze helemaal geen zin an, ze hangen liever in de MAc, kopen (jatten) liever dure NIkes, en regelen een scooter.
De intelligenteren gaan zelf lezen, zelf verdiepen.
En als je als puber, zoals zovelen, je niet lekker in je vel zit, met levensvragen zit en dan is er een Imam, of vrienden die jou die kant vh geloof laten zien, de weg die je altijd al zoch is het snel gebeurd, hoor.
Zie je ook bij christelijke sektes, de gesjeesden, de ontheemden, maar wel die met een goed verstand zijn vaak toch de slachtoffers
Wat vind je daar mooi aan, dan? Het is pompeus, inconsequent, met nogal wat misse kapitalen en komma's en vreemde zinsconstructies.quote:Op vrijdag 5 november 2004 11:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Ja zeker maar ik vind die schrijfwijze wel mooi
pinsiequote:Op vrijdag 5 november 2004 09:10 schreef Linz het volgende:
De brief is in behoorlijk goed nederlands geschreven, degene die dit schreef had dus niveau. Je zou bijna denken dat een autochtoon dit geschreven heeft. Misschien is dat ook wel zo?
dit bijv.quote:Op vrijdag 5 november 2004 11:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat vind je daar mooi aan, dan? Het is pompeus, inconsequent, met nogal wat misse kapitalen en komma's en vreemde zinsconstructies.
V.
Zónder die context is het wel een mooi stuk toch, beetje dromerig oid. Ik weet niet :')quote:Er is één zekerheid in het hele bestaan van de schepping; en dat is dat alles zijn einde kent.
Een kind dat ter wereld komt en met zijn eerste levenskreten zijn aanwezigheid in dit universum vult, zal uiteindelijk met een doodskreet deze wereld verlaten.
Een grasspriet die uit de donkere aarde zijn kop opsteekt en die vervolgens door het zonlicht wordt gestreeld en door het neervallende regen wordt gevoed, zal uiteindelijk verwelken en tot stof vergaan.
En meteen weer proberen de taalfouten eruit te halenquote:Op vrijdag 5 november 2004 11:41 schreef Copycat het volgende:
Het neervallende regen... water in de haast vergeten, zeker.
Vind er niets moois aan, juist omdat je de context niet kán negeren.
Okee bedankt.quote:Op vrijdag 5 november 2004 11:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb ook weinig gezien van die videoboodschap, maar het mag toch overduidelijk zijn, hoop ik. Waar zijn OBL en AQ het meest bij gebaat? Bij een -redelijk- verenigde wereld of een wereld waarin Amerika zich steeds verder isoleert? AQ is uit op 'het bankroet van Amerika'. Met Bush in het Witte Huis hoeven ze daar niet zoveel meer aan te doen, want dat doet hij zelf wel.
V.
Zeg, jij zou weggaan toch?quote:Op vrijdag 5 november 2004 09:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Sorry, hoor, maarreh: megaDUH!
Al-Qaida WIL Bush in het Witte Huis.
V.
Dat viel mij ook vooral op, ja. Hoe zo'n extremist zich bedient van de term "fundamentalistisch"... - de hypocrisie ten top! Hoe blind kun je zijn? - En dan ook nog over vrede praten..quote:Op vrijdag 5 november 2004 01:49 schreef Nuoro het volgende:
... Wat vooral mijn aandacht trekt is het herhaaldelijk gebruik van de term: fundamentalistische ongelovigen, dit is een tactiek die sektarisch ingestelde religieuze groeperingen heel dikwijls gebruiken gebruiken om zo mensen 'weg te zetten' die zich kritisch uit laten over hun geloof.
Heeft iemand Mohammed B. al verteld dat een goed moslim zich niet laat dopen? Dat dopen iets Christelijks is, en dat ook Joden zich in bepaalde situaties laten dopen?quote:Dit is dan mijn laatste woord...
Door kogels doorboord...
In bloed gedoopt...
Zoals ik had gehoopt.
Nee. Hij (mis)gokte erop dat hij zou sterven in een politiekogelregen na zijn daad. Dat deze brief dus met zijn eigen bloed doordrenkt zou worden gevonden.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:18 schreef het_fokschaap het volgende:
volgens mij bedoelt hij dat Theo in bloed gedoopt is
je hebt gelijk idd, nog eens gelezen.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Hij (mis)gokte erop dat hij zou sterven in een politiekogelregen na zijn daad. Dat deze brief dus met zijn eigen bloed doordrenkt zou worden gevonden.
Helaas, pindakaas voor deze wannabe martelaar.
Dit stuk vind ik nogal eigenaardig. Gaat ie er nou vanuit dat Van Aartsen joods is? Volgens mij is ie van gereformeerde huize, en die hebben niets met de Talmoed te maken, toch?quote:Wat vindt u van het feit dat van Aartsen een ideologie aanhangt waarin niet-Joden als niet-mensen worden gezien?
Baba Mezie 114a-114b: Alleen Joden zijn mensen (''Alleen jullie zijn mensen genoemd''). Zie ook Kerlthoth 6b ondr sub-kop (''Oll of anointing'') en Barakath 56a, waarin Gentile (niet-Joden) vrouwen dieren worden genoemd ('vrouwtjes-ezels'').
Yebamoth 92a: Alle Gentile kinderen zijn dieren.
Wat vindt u van het feit dat er een burgemeester in Amsterdam aan het roer staat, die een ideologie aanhangt waarin Joden tegen niet-Joden mogen liegen?
Baba Kamma 113a: Joden mogen leugens (''listen'') gebruiken om een Gentile te misleiden.
Wat vindt u van het feit dat u deeluitmaakt van een regering die de Staat steunt met een ideologie dat genocide bepleit?
Sofarim 15, regel 10 (Minor Tarcctates): Dit is de uitspraak van rabbijn Simom ben Yohai: Tod shebe goyyim herog (''Zelfs de beste van de Gentiles zouden gedood moeten worden'').
Nee, het is uit zijn eigen afscheidsbrief. Hij wilde graag doodgeschoten worden om een martelaar te worden. Maar zelfs dat lukte hem niet.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:18 schreef het_fokschaap het volgende:
volgens mij bedoelt hij dat Theo in bloed gedoopt is
Komt nog eens bij dat er in de islamitische geschriften veel extreme dingen staan t.a.v de `ongelovigen`.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:28 schreef freako het volgende:
[..]
Dit stuk vind ik nogal eigenaardig. Gaat ie er nou vanuit dat Van Aartsen joods is? Volgens mij is ie van gereformeerde huize, en die hebben niets met de Talmoed te maken, toch?
daar heeft de koran niet het alleenrecht opquote:Op vrijdag 5 november 2004 14:35 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Komt nog eens bij dat er in de islamitische geschriften veel extreme dingen staan t.a.v de `ongelovigen`.
Z'n vader was gereformeerd.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:35 schreef RetepV het volgende:
Van Aartsen heet voluit 'Jozias Johannes van Aartsen', je mag wel aannemen dat hij dus Christelijk is (eerlijk gezegd zou ik zeggen dat hij Katholiek is aan zijn namen te zien).
Volgens mij zijn er niet gek veel gedood door waarschuwingsschoten van de politie. Waarschuwingsschoten richt je niet vlak boven het hoofd van iemand. Als er al mensen gedood worden door de politie was dat door noodweer.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:32 schreef RetepV het volgende:
Ik vind het echt frappant hoor. Hoeveel mensen in Nederland zijn er wel niet doodgeschoten bij een waarschuwingsschot? En op Mohammed B. schieten ze gericht en raken ze alleen zijn been. De Nederlandse politie kan amper schieten, dus is het een gelukje dat ze hem in zijn been raakten.
zeker niet, alleen wordt door veel moslims de teksten letterlijk genomen en door veel christenen, godzijdank, niet.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:36 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
daar heeft de koran niet het alleenrecht op
Dan kijk je niet goed.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:58 schreef milagro het volgende:
bovendien, ik zie Mohammed geen liefde en verdraagzaamheid prediken, Jezus daarentegen wel.
Toch wel .quote:Op vrijdag 5 november 2004 15:04 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dan kijk je niet goed.
quote:Op vrijdag 5 november 2004 19:38 schreef golfer het volgende:
Volgens een Arabist bij 2Vandaag zijn gedeeltes van zijn tekst in de brief letterlijk gekopiëerd en vertaald door hem van een Internetsite van de Hamas.
Ze lieten de betreffende site ook even in beeld zien.
Bah, plagiaat!quote:Op vrijdag 5 november 2004 19:38 schreef golfer het volgende:
Volgens een Arabist bij 2Vandaag zijn gedeeltes van zijn tekst in de brief letterlijk gekopiëerd en vertaald door hem van een Internetsite van de Hamas.
Ze lieten de betreffende site ook even in beeld zien.
omdat het waarschijnlijk een Arabist is... whatever that may be...quote:Op vrijdag 5 november 2004 19:43 schreef milagro het volgende:
[..]
altijd een leuke site om inspiratie op te doen natuurlijk
Een ''aanwezigheid'' die ''gevuld wordt'', een voorstelling alsof iedereen met een doodskreet sterft, en ''het'' waar ''de'' hoort te staan is inderdaad subliem.quote:Op vrijdag 5 november 2004 11:38 schreef Internationalist het volgende:
[..]
dit bijv.
[..]
Zónder die context is het wel een mooi stuk toch, beetje dromerig oid. Ik weet niet :')
Het grote verschil is dat de "profeet" (het was in werkelijkheid een moordende pedofiel) Mohammed geweld goedkeurde om rijkdom en macht te vergaren. De heilige zoon van God deed dat niet. Hij wagde zelfs van rijkdom. Hij zei, en ik citeer, "Voor een rijke is het net zo moeilijk christen te worden als een kameel door de oog van de naald kruipt"quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:58 schreef milagro het volgende:
[..]
zeker niet, alleen wordt door veel moslims de teksten letterlijk genomen en door veel christenen, godzijdank, niet.
bovendien, ik zie Mohammed geen liefde en verdraagzaamheid prediken, Jezus daarentegen wel.
De andere wang toekeren klinkt toch wat aangenamer dan een oproepen tot geweld wanneer ongelovigen je geloof niet respecteren.
zal wel aan mij liggen.
Jesus is my home boy
quote:Brief op Van Gogh ook in Wilders-versie
Degene die de brief heeft geschreven die de moordenaar van Theo van Gogh op diens lijk vastpinde - gericht aan VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali - heeft twee soortgelijke brieven geschreven. In één daarvan wordt het onafhankelijke Kamerlid Geert Wilders met de dood bedreigd. Dat document werd eerder dit jaar gepubliceerd op de Marokkaanse website Marokko.nl, maar is inmiddels door moderatoren aldaar verwijderd, zo meldt het NRC Handelsblad vandaag. De forumbezoeker die dat indertijd postte gebruikte de naam Saifu Deen.
De brief aan Wilders is een reactie op diens voorstel in februari om radicale imams het land uit te zetten. De derde brief, 'Een open brief aan de liegende aalim', is gericht aan gematigde imams. Deze werd op 7 september 'gepost' op het MSN-Forum 'Nederlandsemoslimsdeenigeechte'.
Alle brieven, ook die op het lijk van Van Gogh, werden ondertekend door 'Saifu Deen alMuwahhied' (Zwaard van de Heer). Nog niet duidelijk is of moordverdachte Mohammed B. die brieven zelf heeft opgesteld en of dat dus zijn ondertekening is.
Delen uit de brief aan Wilders:
<i>Dit is een open brief aan de smerige poot: Wilders.
La3anaka Allah ayyoeha algabieth,
Nadat ik laatst je laatste uitspraken in de krant heb gelezen, voelde ik een enorme drang om je de volgende brief te schrijven.
Er zullen zich een paar waarheden in deze brief openbaren over het soort rotte ziel van het soort mensen die Allah's wraak verdienen. Ik herinner jou en alle Hansen en Miepen aan jullie vernietigde gelijksoortigen met de volgende verzen van Allah, de Meest Verhevene
.....
Je moet weten Wilders, dat Allah de Boodschapper Moehammad (vzmh) heeft gestuurd met de Qor'an om jou en al jouw gelijksoortigen te waarschuwen voor de gevolgen van jullie verwerpelijke daden. Jouw voorstel om (zoals jullie dat zeggen) "radicale" Imams de vergunning of nationaliteit af te pakken (zodat ze terug kunnen worden gestuurd naar hun land van herkomst) dezelfde woorden zijn als jullie vroegere soortgenoten.</i>
-
Eerder werden op MSN-sites al doodsbedreigingen gepost gericht aan Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders. Al die sites, die inmiddels gewist zijn, leken in opmaak zeer sterk op elkaar. Over Marokko.nl meldde het weblog GeenStijl gisteren dat er banden zouden zijn met de radicale El Tawheed-moskee in Amsterdam-West. Ableraghman el S., de zoon van de voorzitter van deze omstreden moskee, maakt deel uit van de directie van het forum voor Marokkaanse jongeren. Ook sponsorde de moskee een Ramadan SMS-actie op Marokko.nl. Saillant detail is dat Mohammed B. de El Tawheed-moskee bezocht, samen met terreurverdachte Samir A.
Harstikke leuk dat dat in de Bijbel staat, maar ik ken persoonlijk geen enkele christen die deze passage naleeft. Christenen nemen de woorden uit het oude testament veel serieuzer dan de woorden van Jezus. Christenen leven niet eens naar het woord van Jezus. En het oude testament, is zoals je zelf wel weet, een stuk minder vredelievend dan het nieuwe testament. Christenen die moslims wijzen op de haatdragende passages binnen de Koran zijn hypocriet en ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat de "profeet" (het was in werkelijkheid een moordende pedofiel) Mohammed geweld goedkeurde om rijkdom en macht te vergaren. De heilige zoon van God deed dat niet. Hij wagde zelfs van rijkdom. Hij zei, en ik citeer, "Voor een rijke is het net zo moeilijk christen te worden als een kameel door de oog van de naald kruipt"
Er is ook een brief met dreigementen tegen gematigde imams gevonden.quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
En nog een brief:
Brief op Van Gogh ook in Wilders-versie
[..]
Gezellig. Als 't nou gewoon bij brieven schrijven zou blijven ...quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Er is ook een brief met dreigementen tegen gematigde imams gevonden.
Het is wel mooi dat 'de brief' terug is van weggeweest.quote:Op zaterdag 6 november 2004 13:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Gezellig. Als 't nou gewoon bij brieven schrijven zou blijven ...
uh, jaquote:Op zaterdag 6 november 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel mooi dat 'de brief' terug is van weggeweest.
Nu nog even tegen een deur van een Moskee spijkerenquote:Op zaterdag 6 november 2004 13:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is wel mooi dat 'de brief' terug is van weggeweest.
Dat zeggen nederlands hervormde dominees van de christelijk gereformeerde gemeente helemaal niet. Die zeggen dat je dan naar de hel gaat waardoor ze je beladen met schuldgevoel. Ze zeggen nooit dat je anderen iets moet aandoen die het Christendom beledigen, hooguit aanspreken op gedrag. Uit deze brieven komt echt een heel andere toonzetting.quote:Op zaterdag 6 november 2004 14:02 schreef Gallo het volgende:
Overigens zie ik geen concrete bedreiging in deze brieven, enkel een hoop fundamentalistisch geblaat over dat Allah degene zal straffen die de Koran en Mohammed beledigen. Gelijk een zwaar gereformeerde dominee die zijn kudde waarschuwt voor zonden en onchristelijk leven.
THC en NAG lijkt ook zoveel op mekaar man...quote:Op vrijdag 5 november 2004 00:39 schreef NDAsilenced het volgende:
De "afscheidsbrief"..
Ziet er meer uit als slechte rap in de stijl van THC en NAG
Nee dan moet jij maar eens vergelijken hoe Jezus en Mohammed in dezelfde situatie optraden dan denk ik niet dat je deze stelling zult blijven volhoudenquote:Op vrijdag 5 november 2004 14:36 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
daar heeft de koran niet het alleenrecht op
Lekkere link.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:35 schreef LatinoGangsta het volgende:
Bekijk deze link en begin te begrijpen wat volgens Mohammed B. de hoop voor de Nederlandse natie is...
http://p081.ezboard.com/f(...)?topicID=20882.topic
hilarische als het niet zo triest was, wie is er nou een vuile hypocriet ?????????quote:Tegen de hypocrieten zeg ik tenslotte dit:
Wat een afschuwelijke beelden.quote:Op dinsdag 9 november 2004 20:35 schreef LatinoGangsta het volgende:
link
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |