FOK!forum / Politiek / [Deel 469] One finger victory salute
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 12:34
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs flip-floppers.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.


YEEHAW!
Mekidinsdag 2 november 2004 @ 12:43
Theo hij moest niet dood
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 13:27
Ik walg van van Aartsen die durft te reppen over vrijheid van meningsuiting, van Gogh is nog niet koud of hij begint alweer met goedkope retoriek.
Zijn eigen banaan hirsi ali bijvoorbeeld, de vrijheid van meningsuiting, is dit een daad van terreur?

Waarom wordt die klootzak niet gelijk afgekapt door het NOS?
Monolithdinsdag 2 november 2004 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 13:27 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik walg van van Aartsen die durft te reppen over vrijheid van meningsuiting, van Gogh is nog niet koud of hij begint alweer met goedkope retoriek.
Zijn eigen banaan hirsi ali bijvoorbeeld, de vrijheid van meningsuiting, is dit een daad van terreur?

Waarom wordt die klootzak niet gelijk afgekapt door het NOS?
Ik ben overgestapt op een rtl stream, wat zegt van Aartsen precies bij de NOS?
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 13:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben overgestapt op een rtl stream, wat zegt van Aartsen precies bij de NOS?
Die 3 dingen,

-hij dacht meteen aan Ayaan Hirsi Ali
-het is verschrikkelijk dat schrijvers, kunstenaars e.d. geen vrijheid van meningsuiting meer hebben
-is dit een daad van terreur?

goedkoper kan gewoon niet.. (je ziet 'm ook zijn lach onderdrukken)
zakjapannertjedinsdag 2 november 2004 @ 13:38
datzelfde ook bij Remkes, die meteen oversprong over hoe hij omgaat met dit soort dingen, niet verder ingaan op hoe verschrikkelijk de dood van Van Gogh is, op zich niet zo kies, maar het zijn verwarrende tijden nu, Remkes is ook maar een mens en heeft zich ook niet echt voorbereid hoe te reageren op dit soort nieuws via de media zoals radio, TV, zelfde bv. bij Griffithst op TT, niet iedereen is ook een meester in het verwoorden van gevoelens

datzelfde geldt ook voor bv. dit forum en de FP.
#ANONIEMdinsdag 2 november 2004 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 13:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Die 3 dingen,

-hij dacht meteen aan Ayaan Hirsi Ali
Niet zo gek, ze is ook gelijk veilig opgeborgen volgens de verschillende nieuwsberichten
quote:
-het is verschrikkelijk dat schrijvers, kunstenaars e.d. geen vrijheid van meningsuiting meer hebben
Begint het toch aardig op te lijken?
quote:
-is dit een daad van terreur?

goedkoper kan gewoon niet.. (je ziet 'm ook zijn lach onderdrukken)
Wat is hier goedkoop aan? Denk niet dat Bos of Marijnissen het erg veel anders hadden gezegd.
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 13:47
En nu weer live over naar de verkiezing in de VS
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 13:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Niet zo gek, ze is ook gelijk veilig opgeborgen volgens de verschillende nieuwsberichten
[..]

Begint het toch aardig op te lijken?
[..]

Wat is hier goedkoop aan? Denk niet dat Bos of Marijnissen het erg veel anders hadden gezegd.
"Zo is het toch?", bewaar dat maar voor verjaardagsfeestjes
Drugshonddinsdag 2 november 2004 @ 13:53
Laten we een koran boek verbranding houden op het binnenhof.......
En in het licht van dit gezellige kampvuurtje lezen we gezellig wat passages van de Bijbel. En ondertussen gaan we de geest van Theo van Gogh oproepen van wat we nu moeten doen.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 13:47 schreef George-Butters het volgende:
En nu weer live over naar de verkiezing in de VS
George, John, back to you!
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 13:58
Volgens mij moeten we van Aartsen offeren, dat helpt ook
#ANONIEMdinsdag 2 november 2004 @ 14:01
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 13:49 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

"Zo is het toch?", bewaar dat maar voor verjaardagsfeestjes
Heb je verder ook nog wat zinnigs te melden?
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 14:02
Ik hoop niet dat ze erover gaan "debatteren" in de Kamer .
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb je verder ook nog wat zinnigs te melden?
heb ik al gedaan
#ANONIEMdinsdag 2 november 2004 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:02 schreef RichardQuest het volgende:
Ik hoop niet dat ze erover gaan "debatteren" in de Kamer .
Ben bang van wel mischien zelfs wel een parlementaire enquete
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben bang van wel mischien zelfs wel een parlementaire enquete
Kan me best voorstellen dat GroenLinks of zo Remkes hierdoor gaat beschuldigen van onzorgvuldigheid...
#ANONIEMdinsdag 2 november 2004 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:04 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

heb ik al gedaan
In welk Topic

Maar wat is nu precies je obsessie met van Aartsen?
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:02 schreef RichardQuest het volgende:
Ik hoop niet dat ze erover gaan "debatteren" in de Kamer .
Donner staat al te oreren
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

In welk Topic

Maar wat is nu precies je obsessie met van Aartsen?
je bedoelt gelijke munt?
Sure, om jou te plezieren: Theo van Gogh vermoord (8)
Monolithdinsdag 2 november 2004 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:02 schreef RichardQuest het volgende:
Ik hoop niet dat ze erover gaan "debatteren" in de Kamer .
Ze zijn in NWS al druk aan het 'debatteren'..
#ANONIEMdinsdag 2 november 2004 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

je bedoelt gelijke munt?
Sure, om jou te plezieren: Theo van Gogh vermoord (8)
Van Aartsen wil je mening inperken
Maar ik bedoelde niet alleen vandaag, het is me al vaker opgevallen bij jou dat de naam van Aartsen een beetje als rode lap werkt.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze zijn in NWS al druk aan het 'debatteren'..
Zal wel een discussie vol radicale opmerkingen zijn....heb ik even geen trek in.
Monolithdinsdag 2 november 2004 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:15 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zal wel een discussie vol radicale opmerkingen zijn....heb ik even geen trek in.
ach afgezien van het feit dat 99% van de opmerking een strekking zoals 'alle moskees in de fik' hebben valt het best mee.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 14:22
Nou weet ik niet wat belangrijker is vandaag....Bush/Kerry, Van Gogh of PSV-Rosenborg
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 14:34
Mat Herben: "het vrije woord heeft weer een slachtoffer".

Ligt het nou aan mij of klinkt dit alsof het vrije woord de moordenaar is?
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 14:35
tvp
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Van Aartsen wil je mening inperken
Maar ik bedoelde niet alleen vandaag, het is me al vaker opgevallen bij jou dat de naam van Aartsen een beetje als rode lap werkt.
Is dat zo?
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
Mat Herben: "het vrije woord heeft weer een slachtoffer".

Ligt het nou aan mij of klinkt dit alsof het vrije woord de moordenaar is?
Herostratosdinsdag 2 november 2004 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
Mat Herben: "het vrije woord heeft weer een slachtoffer".

Ligt het nou aan mij of klinkt dit alsof het vrije woord de moordenaar is?
heeft, niet maakt
DrWolffensteindinsdag 2 november 2004 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 14:35 schreef pberends het volgende:
tvp
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 16:11
quote:
Herman Brood - Oh Kut

refr.:
Damdamdaa jabedamdam
Damdamdaa jabedamdam
Damdamdaa jabedamdam
Damdamdaa jabedamdam

Oh kut, oh snee, oh pruim, oh spleet
Oh gleuf, oh naad, oh kier, oh reet
Oh gat, oh dot, oh doos, oh meuk
Oh muts, oh klier, oh bef, oh prut
Oh peer, oh vijg, oh dop, oh deur
Oh lek, oh put, oh kloof, oh scheur
Oh rits, oh snits, oh lik, oh stuk
Oh pot, oh punt, oh kruis, oh munt

refr.

Oh poort, oh zucht, oh tuin, oh lust
Oh moes, oh vlaai, oh muis, oh trut,
Oh vlucht, oh krocht, oh brug, oh kolk
Oh veeg, oh dirk, oh kees, oh hol
Oh grot, oh schacht, oh bron, oh dal
Oh hok, oh wak, oh wel, oh kwal
Oh soes, oh tas, oh voos, oh kwast
Oh zweer, oh puist, oh moot, oh schram

refr.

Oh flens, oh roos, oh poes, oh jet
Oh sluis, oh pomp, oh lurk, oh kets
Oh schelp, oh schee, oh poel, oh zee
Oh zacht, oh zout, oh zoet, oh wee
Oh hals, oh fles, oh vaas, oh kat
Oh mond, oh wond, oh jaap, oh kwel
Oh vat, oh val, oh toef, oh zalf
Oh vloek, oh troost, oh kuil, oh graf

Oh klem, oh kluif, oh spons, oh kruik
Oh klit, oh snor, oh plons, oh fuik
Oh dons, oh kluit, oh lonk, oh tuit
Oh in, oh uit, oh in, oh uit
Oh kut, oh snee, oh pruim, oh spleet
Oh gleuf, oh naad, oh kier, oh reet
Oh gat, oh dot, oh doos, oh meuk
Oh muts, oh klier, oh bef, oh pluk

Oh klem, oh kluif, oh spons, oh kruik (Oh peer, oh vijg, oh dop, oh deur)
Oh klit, oh snor, oh plons, oh fuik (Oh lek, oh put, oh kloof, oh scheur)
Oh dons, oh kluit, oh lonk, oh tuit (Oh rits, oh snits, oh lik, oh stuk)
Oh in, oh uit, oh in, oh uit (Oh pot, oh punt, oh kruis, oh munt)
Oh kut, oh snee, oh pruim, oh spleet (Oh poort, oh zucht, oh tuin, oh lust)
Oh gleuf, oh naad, oh kier, oh reet (Oh moes, oh vlaai, oh muis, oh trut)
Oh gat, oh dot, oh doos, oh meuk (Oh vlucht, oh krocht, oh brug, oh kolk)
Oh muts, oh klier, oh bef, oh prut (Oh veeg, oh dirk, oh kees, oh hol)

Klem, oh kluif, oh spons, oh kruik (Oh flens, oh roos, oh poes, oh jet)
Oh klit, oh snor, oh plons, oh fuik (Oh sluis, oh pomp, oh lurk, oh kets)
Oh dons, oh kluit, oh lonk, oh tuit (Oh schelp, oh schee, oh poel, oh zee)
Oh in, oh uit, oh uit (Oh zacht, oh zout, oh zoet, oh wee)
Kut, oh snee, oh pruim, oh spleet (Oh dons, oh kluit, oh lonk, oh tuit) (refr.)
Oh gleuf, oh naad (Oh in, oh uit, oh in, oh uit)
Oh gat, oh dot, oh doos, oh meuk (Oh..)
Oh muts, oh klier, oh bef, oh prut (Oh vat, oh val, oh toef, oh zalf)

Klem, kluif, spons, kruik (Oh vloek, troost, kuil, graf)
Kut, snee, plons, fuik (Hals, fles, vaas, kat)
Oh dons, oh kluit, oh lonk (Mond, wond, jaap, kwel)
(Klem kluif spons kruik)
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 16:26
Herman Brood - Theo van Gogh

Ik zie een verband!
Bluesdudedinsdag 2 november 2004 @ 16:33
Wolffenstein overtreft zichzelf vandaag in de van Goghtopics.
Toch is er nog hoop voor hem..dat hij ooit zijn waanzin inziet.
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 16:35
Hij is de meest bange kerel die ik in m'n hele leven ontmoet heb.
Sidekickdinsdag 2 november 2004 @ 16:37
Jeetje.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 16:45
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 16:33 schreef Bluesdude het volgende:
Wolffenstein overtreft zichzelf vandaag in de van Goghtopics.
Toch is er nog hoop voor hem..dat hij ooit zijn waanzin inziet.
Echt te ziek voor woorden is het.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 16:37 schreef Sidekick het volgende:
Jeetje.
Wat post jij hier pas laat zeg, wat heb jij vanochtend allemaal uitgespookt?
Bluesdudedinsdag 2 november 2004 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 16:45 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Echt te ziek voor woorden is het.
Raar hoor...want toch lijkt Wolffenstein me als mens best wel redelijk..
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 16:52
Wilders: "ik heb me voorgenomen om vandaag geen olie op het vuur te gooien".

Doet hij dat anders wel dan
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 16:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Raar hoor...want toch lijkt Wolffenstein me als mens best wel redelijk..
We zijn er nog niet overuit of hij mensch is... Uitgerekte hobbit noemen de meesten hem...
Sidekickdinsdag 2 november 2004 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 16:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat post jij hier pas laat zeg, wat heb jij vanochtend allemaal uitgespookt?
Werk.

Ik hoorde zonet Wilders die niet olie op het vuur wilde gooien. Maar de volgende zin was hij dat alweer vergeten.

Mja, veel emoties. Begrijpelijk. Ik hoop dat het wel weer snel bedaard.
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 17:01
47% van alle emoties is nutteloos.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Werk.

Ik hoorde zonet Wilders die niet olie op het vuur wilde gooien. Maar de volgende zin was hij dat alweer vergeten.
Inderdaad . "Radicale islam hard aanpakken"
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 17:07
Paul Cliteur op Radio 1 zojuist. Die had wel een interessante mening over de vrijheid van meningsuiting: eigenlijk zou je die op twee punten moeten afbakenen. Ten eerste is er het fatsoen, sommige dingen zijn gewoon not done om het op die manier te doen. Daar maakte Van Gogh zich wel eens schuldig aan, maar dat zou je niet aan juridische banden moeten leggen. Daarnaast de "meningen" die zo'n moord legitimeren. Bijvoorbeeld door iemand af te schilderen als een Hitler of een Mussert. Daarmee geef je eigenlijk een legitimiteit op een tirannenmoord. Vanavond is hij in Netwerk.
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 17:08
Clitje
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 17:08
quote:
Bijvoorbeeld door iemand af te schilderen als een Hitler of een Mussert
Daar had Van Gogh ook een handje van hoor...maar moest dat volgens Cliteur ook juridisch aan banden worden gelegd?
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 17:09
quote:
Op het lichaam liet de dader een korte brief achter. Over de inhoud van de brief kon de Amsterdamse korpschef Welten geen mededelingen doen.
Hier is nog niets over bekend toch?
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 17:08 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Daar had Van Gogh ook een handje van hoor...maar moest dat volgens Cliteur ook juridisch aan banden worden gelegd?
Er werd 1 voorbeeld gegeven van een column van Van Gogh waarin hij Rosenmöller min of meer een tumor toewenste. Dat zou dan onder fatsoen vallen. Of Van Gogh die vergelijkingen heeft gemaakt, en in welke context weet ik niet. Maar doodsbedreigingen mogen van mij nu wel extra worden aangepakt in deze tjid.
freakodinsdag 2 november 2004 @ 17:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 17:09 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hier is nog niets over bekend toch?
Naar verluidt stonden er "islamitische teksten" op. Maar niks officieel.
Sidekickdinsdag 2 november 2004 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 17:14 schreef sizzler het volgende:

[..]

Er werd 1 voorbeeld gegeven van een column van Van Gogh waarin hij Rosenmöller min of meer een tumor toewenste. Dat zou dan onder fatsoen vallen. Of Van Gogh die vergelijkingen heeft gemaakt, en in welke context weet ik niet. Maar doodsbedreigingen mogen van mij nu wel extra worden aangepakt in deze tjid.
En iemand neerzetten als een NSB'er, in welke categorie valt dat?
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 17:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

En iemand neerzetten als een NSB'er, in welke categorie valt dat?
Categorie "nazi" of "fundamentalist" lijkt me. Niet fatsoenlijk. Tenzij het Mussert is. Dan is het weer een tiran(netje) en zou je er volgens Cliteur juridisch bezwaar tegen kunnen maken.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:04


Pilletje kopen, sizzler? 20 Euro.

[ Bericht 3% gewijzigd door RichardQuest op 02-11-2004 18:12:05 ]
DrWolffensteindinsdag 2 november 2004 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 17:15 schreef freako het volgende:

[..]

Naar verluidt stonden er "islamitische teksten" op. Maar niks officieel.
Met een beetje fantasie kun je wel bedenken wat daarop zou staan.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:09 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Met een beetje fantasie kun je wel bedenken wat daarop zou staan.
Vertel...
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 18:12
Aloha! !
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:09 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Met een beetje fantasie kun je wel bedenken wat daarop zou staan.
Gaaf vertel!

Valt dit ook onder de vrijheid van meningsuiting?
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:16
Wat zal de reactie zijn van omstanders als tijdens de demonstratie vanavond islamitische leuzen worden geroepen? Zullen de omstanders de vrijheid van meningsuiting gaan verdedigen?
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 18:21
Dat populitische gewauwel van van Aarsten .
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 18:24
Nou, op zo'n rampdag kon Fahrenheit 911 er ook nog wel bij, meende ik.
Wat een rotfilm.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:29
Waarom hebben ze in Amerika zulke lange rijen voor het stemlokaal? In Nederland kon ik beide keren gewoon doorlopen...kosten stemlokalen te veel voor het rijkste land ter wereld of zo?
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 18:29
Ik krijg de neiging te gaan etteren in die van gogh topics gewoon om de bekende zeikerds op de kast te jagen maar ik denk dat ik me toch maar in ga houden. Straks heb ik een kogel in de brievenbus liggen .
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:29 schreef du_ke het volgende:
Ik krijg de neiging te gaan etteren in die van gogh topics gewoon om de bekende zeikerds op de kast te jagen maar ik denk dat ik me toch maar in ga houden. Straks heb ik een kogel in de brievenbus liggen .
Naar IP- / mailadressen kun je geen kogels sturen....
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:21 schreef du_ke het volgende:
Dat populitische gewauwel van van Aarsten .
Wat een verschrikkelijke kerel he? Dat krijgt maar vrij spel om te oreren wat ie wil, het is echt niet te geloven
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:30 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat een verschrikkelijke kerel he? Dat krijgt maar vrij spel om te oreren wat ie wil, het is echt niet te geloven
Psst, pistooltje kopen?
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:31 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Psst, pistooltje kopen?
kost 'et?
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:29 schreef du_ke het volgende:
Ik krijg de neiging te gaan etteren in die van gogh topics gewoon om de bekende zeikerds op de kast te jagen maar ik denk dat ik me toch maar in ga houden. Straks heb ik een kogel in de brievenbus liggen .
Ik zou inderdaad doorgaan tot ze niet meer op een stuk PTT-hout schieten, maar op je hoofd.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:32 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

kost 'et?
Ligt eraan wie je gaat vermoorden, zo is een moord op Wilders 10 euro korting, op de kongingin 20 euro en op sidekick 30.
Monidiquedinsdag 2 november 2004 @ 18:35
Ja, ik werd ook een beetje moe of zelfs misselijk van Van Aartsen die er met genoegen zowat over begon of dit nou misschien een terroristische aanslag was.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:35 schreef Monidique het volgende:
Ja, ik werd ook een beetje moe of zelfs misselijk van Van Aartsen die er met genoegen zowat over begon of dit nou misschien een terroristische aanslag was.
Een echte American hè...
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:35 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ligt eraan wie je gaat vermoorden, zo is een moord op Wilders 10 euro korting, op de kongingin 20 euro en op sidekick 30.
en wat nou als ik beloof voor Sidekick te gaan en stiekem mis, wat dan?
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

en wat nou als ik beloof voor Sidekick te gaan en stiekem mis, wat dan?
Dan volgt een acceptgiro
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:41
Damn, als zelfs veertigers zich als frontpagevolk gaan gedragen... Theo van Gogh vermoord ( deel 14 )
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:41 schreef Harry_Sack het volgende:
Damn, als zelfs veertigers zich als frontpagevolk gaan gedragen... Theo van Gogh vermoord ( deel 14 )
Ik zie niet in wat er mis mee is, hoor. Lacherig doen is zeker beter te rechtvaardigen?
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik zie niet in wat er mis mee is, hoor. Lacherig doen is zeker beter te rechtvaardigen?
Jij ziet wel meer niet, Johan. Dat geeft niet, je bent hoe dan ook gewaardeerd lid van SC..
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:43 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Jij ziet wel meer niet, Johan. Dat geeft niet, je bent hoe dan ook gewaardeerd lid van SC..
Ja, maak het jezelf vooral niet moeilijk.
Monolithdinsdag 2 november 2004 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:41 schreef Harry_Sack het volgende:
Damn, als zelfs veertigers zich als frontpagevolk gaan gedragen... Theo van Gogh vermoord ( deel 14 )
Ach, ik vind je frustratie uiten over mensen die menen dat je als je kritisch / beledigend tegenover de islam staat het ook verdient / kunt verwachten dat je vermoord wordt nog wel even wat anders dan de gemiddelde FP reactie.
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, maak het jezelf vooral niet moeilijk.
Dat helpt, dat kan ik je aanbevelen
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, ik vind je frustratie uiten over mensen die menen dat je als je kritisch / beledigend tegenover de islam staat het ook verdient / kunt verwachten dat je vermoord wordt nog wel even wat anders dan de gemiddelde FP reactie.
Als je die post mag geloven, dan stikt de wereld (Den Haag) van de kutmarokkanen die provocatie nimmer zullen pikken. Zij geloven niet in democratie, dus waarom zouden wij hen dat gunnen?
Omdat we dat wel gegund hebben, moet milagro kotsen
Harry_Sackdinsdag 2 november 2004 @ 18:52
zooow, ik ga maar eens naar de dam
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:52 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Als je die post mag geloven, dan stikt de wereld (Den Haag) van de kutmarokkanen die provocatie nimmer zullen pikken.
Jij kent Den Haag zeker niet? Je mag ook Leiden invullen.
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:52 schreef Harry_Sack het volgende:
zooow, ik ga maar eens naar de dam
Ik ben net twee uur terug van Amsterdam. Ga er niet weer heen.
Johan_de_Withdinsdag 2 november 2004 @ 19:13
''ZZzzzzzzzzzzzzoo komuh de zzzzzzzzzzzzzzzzionisten aan hun aind.''


Ooit wel eens de uitspraken van Van Gogh over Joden gehoord?
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 19:55
Gerrie Knetemann overleden

Nou nog Bush die nog 4 jaar mag rotzooien en de dag is compleet. .
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 19:56
Gerrie Kenetmann is dood !

Vind ik persoonlijk een groter verlies voor dit land .
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 19:55 schreef RichardQuest het volgende:
Gerrie Knetemann overleden

Nou nog Bush die nog 4 jaar mag rotzooien en de dag is compleet. .
Timing!
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 19:58
Oh ja volgens Kaalhei ben ik blijkbaar zwanger. Hij denkt dat ik misselijk ben .
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 19:59
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/47898#1672807

Hij bedoeld denk ik incompetente
Sidekickdinsdag 2 november 2004 @ 19:59
Nee, nee, Kerry gaat winnen.

Ik ben POL-mod, dus ik kan het weten.
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 19:59 schreef Sidekick het volgende:
Nee, nee, Kerry gaat winnen.

Ik ben POL-mod, dus ik kan het weten.
Je bent links dus alwetend dus ik geloof je.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 19:59 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/47898#1672807

Hij bedoeld denk ik incompetente
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/47898#1672843
Maeryckedinsdag 2 november 2004 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 19:59 schreef Sidekick het volgende:
Nee, nee, Kerry gaat winnen.

Ik ben POL-mod, dus ik kan het weten.


Ik mag het hopen...
DrWolffensteindinsdag 2 november 2004 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou, op zo'n rampdag kon Fahrenheit 911 er ook nog wel bij, meende ik.
Wat een rotfilm.
Je hebt zojuist jezelf de grond in stampen een nieuwe definitie gegeven.
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 20:16
Van Aarsten !
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/47898#1672843
Hij's modded volgens mij, lekker zo'n aanslag op vrijheid van meningsuiting
DrWolffensteindinsdag 2 november 2004 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 19:13 schreef Johan_de_With het volgende:
''ZZzzzzzzzzzzzzoo komuh de zzzzzzzzzzzzzzzzionisten aan hun aind.''


Ooit wel eens de uitspraken van Van Gogh over Joden gehoord?
Om over christenen nog maar te zwijgen. Maar ja, dan gaat zo'n topic zoals deze weer zo'n hele aparte kant op.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 20:18
Op NL3 willen mensen die zeggen dat de multiculturele samenleving mislukt is dit te beargumenteren met een handjevol Marokkanen die in Ede 3 jaar geleden een feestje vierden op een fietsbrug.

Als dit zo'n belangrijk argument is (hoe vaak hebben we het al gehoord?) vind ik dat de multiculterele samenleving wél geslaagd is.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij's modded volgens mij, lekker zo'n aanslag op vrijheid van meningsuiting


Moet je in de instellingen Verberg reacties met minder punten dan: op -2 zetten. Dan kun je het lezen.
Monidiquedinsdag 2 november 2004 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:18 schreef RichardQuest het volgende:
Op NL3 willen mensen die zeggen dat de multiculturele samenleving mislukt is dit te beargumenteren met een handjevol Marokkanen die in Ede 3 jaar geleden een feestje vierden op een fietsbrug.
En dat blijkt nog eens niet waar te zijn ook.
zakjapannertjedinsdag 2 november 2004 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij's modded volgens mij, lekker zo'n aanslag op vrijheid van meningsuiting
bij mij staat hij er nog, maar ja, hij staat dan ook in de dirty mode (alle posts weergeven)
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 20:23
"Als in de Rotterdamse raad een meerderheid komt [Moslimpartij] die niet dezelfde mening als wij hebben, dat is een probleem".

Is democratie een probleem
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 20:34
Democratie is eng als er moslims kunnen winnen !
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]



Moet je in de instellingen Verberg reacties met minder punten dan: op -2 zetten. Dan kun je het lezen.
Tering, heb je al die leuke reacties moeten missen door een verkeerde instelling die ik al tijden heb
zakjapannertjedinsdag 2 november 2004 @ 20:42
ach, 'missen' vind ik toch wel een te groot woord voor het grootste deel beeldschermvervuiling
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 20:44
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:42 schreef zakjapannertje het volgende:
ach, 'missen' vind ik toch wel een te groot woord voor het grootste deel beeldschermvervuiling
Die standaardreacties zullen me juist een reet roesten zoals "Waar gaat de wereld heen".

De niet-normale zijn juist het interessantste. Ik ga Fok is mailen of ze 2 november een Theo-van-Gogh-dag willen maken; een dag waar niet gemodereerd wordt.
kLowJowdinsdag 2 november 2004 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:34 schreef du_ke het volgende:
Democratie is eng als er moslims kunnen winnen !
Moslims zijn sowieso eng. Ze vermoorden mensen als Pim en Theo
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 20:48
2 november voortaan op Fok: Theo van Gogh-dag...

du_kedinsdag 2 november 2004 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:46 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Moslims zijn sowieso eng. Ze vermoorden mensen als Pim en Theo
Pim en Theo twee mannen die zelf de grootste minachting hadden voor het volk dat nu om hen rouwt.
Fluminadinsdag 2 november 2004 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pim en Theo twee mannen die zelf de grootste minachting hadden voor het volk dat nu om hen rouwt.
Soms, soms, is liefde slechts een kant op.
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:52 schreef Flumina het volgende:

[..]

Soms, soms, is liefde slechts een kant op.
Die van van Gogh met de gaulloisesfabriek was vast wederzijds.
kLowJowdinsdag 2 november 2004 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 20:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pim en Theo twee mannen die zelf de grootste minachting hadden voor het volk dat nu om hen rouwt.
En met recht. Ken jij iemand die het plebs niet minacht?
du_kedinsdag 2 november 2004 @ 20:59
Nee .
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 21:34
Ellian op Netwerk Die kan zich opwinden zeg.
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 21:34 schreef RichardQuest het volgende:
Ellian op Netwerk Die kan zich opwinden zeg.
Hij schiet uit zijn slof.

Laat die netwerk gast er tussenspringen anders vliegt die dikke o op hem af!!
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 21:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hij schiet uit zijn slof.

Laat die netwerk gast er tussenspringen anders vliegt die dikke o op hem af!!
Daar hou ik van, meer dan Cliteur met z'n elitaire gewauwel.
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 21:38
"Verhuizen naar een land waar de overheid nog wel het geweldsmonopolie weet te handhaven"

Welk land mag dat dan wezen
Disciple_of_Guinnessdinsdag 2 november 2004 @ 21:41
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 21:38 schreef RichardQuest het volgende:
"Verhuizen naar een land waar de overheid nog wel het geweldsmonopolie weet te handhaven"

Welk land mag dat dan wezen
Noord Korea?
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 21:43
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 21:38 schreef RichardQuest het volgende:
"Verhuizen naar een land waar de overheid nog wel het geweldsmonopolie weet te handhaven"

Welk land mag dat dan wezen
Colombia?
pberendsdinsdag 2 november 2004 @ 21:51
Denet op ned3: Theo van Gogh had een Marokkaanse buurvrouw die een staaroperatie nodig had en kwam op een lange wachtlijst te staan. Theo deed een sterspotje en gaf dat geld uit aan een staaroperatie in Duitsland voor die buurvrouw.

RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 21:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Noord Korea?
Wie had dat ooit gedacht van Cliteur. When in Pyongyang....
George-Buttersdinsdag 2 november 2004 @ 23:39
Gerrie Kneteman is dood
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 23:40
Whoehoe, zometeen de marathonuitzending over de VS . Lekker nachtje opblijven
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 23:45
Ze steken hier vuurwerk af
sizzlerdinsdag 2 november 2004 @ 23:47
Opmerkelijk.

Zojuist in nova een oproep van een of andere moslimvertegenwoordiger aan het Kabinet en Verdonk om het CMO (overkoepelend moslimoverleg orgaan) NIET te erkennen omdat daar radicaal islamietische groeperingen onder vallen.
Drugshonddinsdag 2 november 2004 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 23:47 schreef sizzler het volgende:
Opmerkelijk.

Zojuist in nova een oproep van een of andere moslimvertegenwoordiger aan het Kabinet en Verdonk om het CMO (overkoepelend moslimoverleg orgaan) NIET te erkennen omdat daar radicaal islamietische groeperingen onder vallen.
Grappig.....
RichardQuestdinsdag 2 november 2004 @ 23:53
Holland Casino reclame "Werk aan je pokerface!"
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 00:52
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 23:53 schreef RichardQuest het volgende:
Holland Casino reclame "Werk aan je pokerface!"
hahahahahaha
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 01:41
quote:
Op dinsdag 2 november 2004 23:47 schreef sizzler het volgende:
Opmerkelijk.

Zojuist in nova een oproep van een of andere moslimvertegenwoordiger aan het Kabinet en Verdonk om het CMO (overkoepelend moslimoverleg orgaan) NIET te erkennen omdat daar radicaal islamietische groeperingen onder vallen.
Dat is toch niet zo opmerkelijk? Dat (onder andere dat iig) wordt al maanden geroepen door diverse organisaties, die al dan niet deel van het CMO wens(t)en uit te maken.
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 02:17
Wat moest Verdonk godverdomme op de dam vandaag, ik heb haar uitgefloten in elk geval..
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 02:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 02:17 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat moest Verdonk godverdomme op de dam vandaag, ik heb haar uitgefloten in elk geval..
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 02:24
quote:
Op woensdag 3 november 2004 02:17 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat moest Verdonk godverdomme op de dam vandaag, ik heb haar uitgefloten in elk geval..
waarom?
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 02:32
Ik vond het uitfluiten van Cohen ook al walgelijk.
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 02:34
quote:
Op woensdag 3 november 2004 02:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

waarom?
Welk recht van spreken had Verdonk?
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 03:26
Cliteur vandaag in Netwerk: Politiek-correcte meningsvormers moeten eens over de kwalificaties de ze eerst Fortuyn en nu Van Gogh gaven.

Wat een nare, nare uitspraak. Theo van Gogh mag 'kritiek' hebben (geitenneukers, fundamenteel onaanvaardbaar geloof) , maar zijn opponenten, zoals hij het noemde, moeten zich inhouden om mensen niet zo, zeg maar, op te jutten.

Ongelooflijk, die vent, echt waar. En dan ook nog zeuren over het klimaat wat hem even deed stoppen. Maar wat zegt-ie zelf? Ja, het waren columnisten... God, echt...
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 03:31
Cliteur is een ppulistisch mannetje.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 04:00
En nog slechtgebekt ook .
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 04:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 04:00 schreef RichardQuest het volgende:
En nog slechtgebekt ook .
Sorry.

Over 2 uur weer wakker worden om te werken.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 04:12
Sorry
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 05:56
.
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 06:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 04:12 schreef RichardQuest het volgende:
Sorry
Voor mijn splaakgeblek.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 08:35
quote:
Op woensdag 3 november 2004 03:31 schreef Sidekick het volgende:
Cliteur is een ppulistisch mannetje.
ja, bah.
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 08:54
Het ziet er niet goed uit voor Kerry
Mutant01woensdag 3 november 2004 @ 08:55
NOooooooooooooooooooooooo not bush!!!!!!!!
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 09:10
Helaas, helaas. Four more years.

Het erge is dat in 2000 de Amerikanen voor Bush stemden, dat kan, in 2004 bevestigden ze echter zijn beleid.

Het Amerikaanse volk heeft gekozen voor een religieus-fanatistische, corrupte, oorlogszuchtige regering en dat volk stijgt niet in achting.
Herostratoswoensdag 3 november 2004 @ 09:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 09:10 schreef Monidique het volgende:

Het Amerikaanse volk heeft gekozen
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 09:16
quote:
Op woensdag 3 november 2004 09:11 schreef Herostratos het volgende:

[..]
Ik beloof hierbij dan ook plechtig geen pogingen te ondernemen om de democratisch verkozen president van de USA omver te werpen.

en nu ga ik weer eens noest arbeiden
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 09:17
quote:
Op woensdag 3 november 2004 09:11 schreef Herostratos het volgende:

[..]
Wee hun.
Mutant01woensdag 3 november 2004 @ 09:27
Cuba is next!
Fluminawoensdag 3 november 2004 @ 09:38
quote:
Op woensdag 3 november 2004 09:27 schreef Mutant01 het volgende:
Cuba is next!
Dat wordt wat, Cuba als éénenvijftigste staat. Eigenlijk had Irak ook moeten meedoen met de Amerikaanse verkiezingen....
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 09:40
.... is de hoer van Washington.
Mutant01woensdag 3 november 2004 @ 10:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 09:40 schreef Johan_de_With het volgende:
.... is de hoer van Washington.
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 10:39
Kolere... weer 4 jaar Bush.....
De wereldwijde recessie is nu een gegeven feit. De staatsschuld van Amerika zal nu nog verder (en sneller) oplopen.

Damn..... wat zijn die mensen in dat hamburger en cola minded landje dom zeg.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 11:00
quote:
Op woensdag 3 november 2004 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Kolere... weer 4 jaar Bush.....
De wereldwijde recessie is nu een gegeven feit.
Dat was ie al, hij is zelfs op zijn retour en daar zal de herverkiezing niets aan veranderen.
quote:
De staatsschuld van Amerika zal nu nog verder (en sneller) oplopen.
Dat durf ik te betwijfelen. Daarnaast kun je je afvragen of Kerry hier wel een oplossing voor had, en zo ja, ten koste van wat.
quote:
Damn..... wat zijn die mensen in dat hamburger en cola minded landje dom zeg.
Eerder bang en onzeker. En dat moet je Bush nageven, hij heeft de angst goed aangewakkerd en slim gebruikt.
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 11:22
quote:
Op woensdag 3 november 2004 11:00 schreef Parabola het volgende:
Dat was ie al, hij is zelfs op zijn retour en daar zal de herverkiezing niets aan veranderen.
quote:
Dat durf ik te betwijfelen. Daarnaast kun je je afvragen of Kerry hier wel een oplossing voor had, en zo ja, ten koste van wat.
Minder oorlog voeren bespaard geld.
quote:
Eerder bang en onzeker. En dat moet je Bush nageven, hij heeft de angst goed aangewakkerd en slim gebruikt.
Maar hij weet het geweld niet te stoppen, sterker nog. Het zal alleen groeien.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 11:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 11:22 schreef Drugshond het volgende:

[..]


[..]

Minder oorlog voeren bespaard geld.
Geen speld tussen te krijgen, maar ik ben er niet zo zeker van dat Kerry op minder oorlog uit zou komen. Bush heeft de VS in Irak in een moeilijke positie gebracht en ik benniet al te overtuigd van Kerry's oplossingen op dit punt. Ik zou trouwens zelf ook geen betere weten
quote:
[..]

Maar hij weet het geweld niet te stoppen, sterker nog. Het zal alleen groeien.
Dat vrees ik ook, maar bange mensen voelen zich veilig bij stoere taal en dat heeft Bush goed begrepen.
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 11:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 10:39 schreef Drugshond het volgende:
Kolere... weer 4 jaar Bush.....
De wereldwijde recessie is nu een gegeven feit. De staatsschuld van Amerika zal nu nog verder (en sneller) oplopen.

Damn..... wat zijn die mensen in dat hamburger en cola minded landje dom zeg.
misschien komt er wel een aanslag ofzo... het is trouwens nog niet zeker of Bush wint
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 12:20
quote:
To: sizzler@fok.nl
Subject: Belangrijk! Demonstratie, De maat is vol!
From: "Nieuw Rechts Forum" <michiel@nieuwrechts.nl>
Date: Wed, 03 Nov 2004 10:05:51 +0000

Graag willen wij uw aandacht nog even vragen voor vanavond! Het is de schuld van Cohen dat
dit is gebeurt! Gister liep iedereen met hem, nu is het tijd om tegen hem te lopen!

Tegen Cohen! Voor Theo!

WOENSDAG DEMONSTRATIE! DE MAAT IS VOL!(02-11-04)

Het platform voor de Vrijheid van Meningsuiting, bestaande uit vele Fortuynisten, partijen
en groeperingen vanuit het gedachtegoed van Pim Fortuyn, organiseert woensdagavond 3
november een grote manifestatie met als thema DE MAAT IS VOL! De stad Amsterdam is hiervan al in kennis gesteld.

De manifestatie is dus niet vanavond al, maar morgenavond! Dit zodat er massaal mensen
kunnen komen (vervoer regelen e.d.) om duidelijk te maken: DE MAAT IS VOL!

Datum: woensdag 3 november 2004
Locatie: Dam te Amsterdam
Tijd: 19.00-20.30uur

Directe aanleiding voor deze actie is de moord op Theo van Gogh hedenochtend, de zoveelste
in een lange rij aanslagen en aanvallen op de democratie en de vrijheid van meningsuiting.
Het platform ontvangt vele woedende reacties van Nederlanders die zich afvragen waarom de
overheid hem niet heeft beschermd; onze bestuurders hebben blijkbaar niets geleerd van de
moord op Pim.

Het platform eist ook het aftreden van de verantwoordelijke burgemeester en Minister die
niet voor bescherming hebben gezorgd.


Namens het Platform voor de Vrijheid van Meningsuiting
platformvrijheid@hotmail.com

Met vriendelijke groet,

Het Nieuw Rechts Forum team

http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php


Welke minister? Verdonk? Remkes? Of Donner?
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 12:25
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:20 schreef sizzler het volgende:

[..]



Welke minister? Verdonk? Remkes? Of Donner?
Tering, hoe ben jij lid geworden
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 12:29
"de zoveelste in een lange rij aanslagen en aanvallen op de democratie en de vrijheid van meningsuiting."

de zoveelste? Ik tel er 2.
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 12:34
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:25 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Tering, hoe ben jij lid geworden
Hier op POL waren we een keer op zoek gegaan naar een ander forum om in te discussieren. Soort invasie van de POL-usuals zullen we maar zeggen. Daarbij hebben we ons ook aangemeld bij het nieuwrechtsforum en ik zal wel mijn fok-adres hebben opgegeven bij de registratie. De helft van de fokkers was volgens mij binnen een uur al gebanned daar.
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 12:35
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:29 schreef Parabola het volgende:
"de zoveelste in een lange rij aanslagen en aanvallen op de democratie en de vrijheid van meningsuiting."

de zoveelste? Ik tel er 2.
Misschien moet je het internationaler zien.

Twin Towers enzo.
sjunwoensdag 3 november 2004 @ 12:36
Wat een waanzin met dat platform. Ik ben geen fan van Job Cohen maar een personificatie van het leed van de dood van Theo van Gogh projecteren op Job Cohen gaat me veel te ver. Gisteren had één symbolische steen door de ruit van de werkkamer van Cohen volstaan om wat te verduidelijken. vandaag is het zaak dat wij ons met Cohen bezinnen op hoe wij vorm gaan geven aan een gedeelde set normen en waarden om slachtpartijen en een opkomst van het recht van de straat te voorkomen.

Cohen is uitstekend in staat om te beseffen dat al te goed buurman's gek is en dat slechts theedrinken met mogelijke verwanten van de dader te weinig opbouwt om in Amsterdam de vrijheid van meningsuiting te kunnen waarborgen.

Ik vermoed dat er achter de schermen reeds een en ander in gang gezet is waardoor er een meer daadkrachtige wind door de stad waait waarin extremiteiten worden gemonitored en aangepakt.

Het gedrag van één heetgebakerde kan natuurlijk geen richtlijn zijn voor een beoordeling van een complete bevolkingsgroep. Wel kan het helderheid bieden bij de vraag: Wat voor mensen laten wij waarom toe in ons land en welke neveneffecten wensen wij ten koste van wat te voorkomen. Het monopolie op geweld is nu eenmaal het beste in handen van de overheid.

Wie kennelijk de vrijheid van meningsuiting niet aankan, zou niet aan een definitieve verblijfsvergunning moeten kunnen komen. Via selectiecriteria als kansen op de arbeidsmarkt filter je er al vlot wat onaansopreekbaren en nauwelijks geletterden uit en selecteer je mensen die in ons land wat te verliezen krijgen.

Wij moeten toe naar gezamenlijk streven wetticisme en onaanspreekbaarheid te bestrijden. Ongeacht van welke overtuiging dit wetticisme uitgaat. Wij moeten toe naar het slechten van taboes, het bevorderen van gezonde zelfkritiek en vooral het bevorderen van ontvankelijkheid voor menig kritische noot die er in ons land gekraakt wordt.

Verkettering van personen of complete bevolkingsgroepen dragen totaal niet bij aan de veiligheid en de leefbaarheid die we in ons land nodig hebben om maatschappelijk te kunnen bouwen.
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 12:39
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:36 schreef sjun het volgende:
Wat een waanzin met dat platform. Ik ben geen fan van Job Cohen maar een personificatie van het leed van de dood van Theo van Gogh projecteren op Job Cohen gaat me veel te ver.

[...]

Verkettering van personen of complete bevolkingsgroepen dragen totaal niet bij aan de veiligheid en de leefbaarheid die we in ons land nodig hebben om maatschappelijk te kunnen bouwen.
Hoe waar. :')
quote:
Gisteren had één symbolische steen door de ruit van de werkkamer van Cohen volstaan om wat te verduidelijken.
:')
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 12:47
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:20 schreef sizzler het volgende:

[..]



Welke minister? Verdonk? Remkes? Of Donner?
Kut, ik had gegokt dat GroenLinks het eerste met deze belachelijke beschuldiging zou komen...
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 12:54
Maar goed dat Kerry niet wint, anders zou je nog veel meer van het soort terroristische aanslagen als op Theo van Gogh zien. Er is maar een land voor dat tuig, en dat is het buitenland.
sjunwoensdag 3 november 2004 @ 13:14
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:39 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hoe waar.
[..]

Sizzler, had je over het woord symbolische heengelezen?
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 13:41
quote:
Op woensdag 3 november 2004 13:14 schreef sjun het volgende:

[..]

Sizzler, had je over het woord symbolische heengelezen?
Marktwerking zegt toch ook, een kleinere werkkamer voor slechtpresterenden
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 13:43
quote:
Op woensdag 3 november 2004 12:36 schreef sjun het volgende:
Wie kennelijk de vrijheid van meningsuiting niet aankan, zou niet aan een definitieve verblijfsvergunning moeten kunnen komen.
Een aardig startpuntje voor een discussie die voorbij het wij-zij denken zou kunnen komen.
quote:
Via selectiecriteria als kansen op de arbeidsmarkt filter je er al vlot wat onaansopreekbaren en nauwelijks geletterden uit en selecteer je mensen die in ons land wat te verliezen krijgen.
Aardig als beginnetje, maar dan? Veel van de Twin-Tower terroristen waren hoger opgeleid met goeie kansen op de arbeidsmarkt. Veel van de minder kansrijken respecteren de vrijheid van meningsuiting. Hoe weeg je fouten van de eerste soort (ten onrechte toelaten) tegen die van de tweede (ten onrechte niet toelaten) ?

Daar begint de discussie pas echt
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 13:53
quote:
Op woensdag 3 november 2004 13:14 schreef sjun het volgende:

[..]

Sizzler, had je over het woord symbolische heengelezen?
De steen door de ruit is symbolisch? Dan gaat er toch fysiek een steen door een ruit?
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 14:04
De FOK! Bijbel.
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 14:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:04 schreef kLowJow het volgende:
De FOK! Bijbel.
Spuit 11.

Het topic heeft zelfs in de index gestaan.
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 14:13
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:11 schreef sizzler het volgende:

[..]

Spuit 11.

Het topic heeft zelfs in de index gestaan.
Dat weet ik... ik had het echter nog niet eerder gezien.
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 14:17
Belgen
quote:
Een kanjer van een Marokkaan, atletisch gespierd, bijna 2 meter groot, om en
bij de 120 Kg, zit in zijn stamcafé al een tijdje aan de bar wanneer er
plots een homofiel binnenkomt.
De homo - vol bewondering voor de lichaamsbouw en de zongebruinde teint van
de Marokkaan - zet zich neer op het stoeltje naast hem en bestelt een
Bailey's.
Na enige tijd raapt hij al zijn moed bijeen, schraapt zijn keel en
fluistert in het oor van de Marokkaan: moet ik u eens een blowjob geven?

De Marokkaan aarzelt geen seconde en geeft de homo een vuistslag pal in
zijn aangezicht, waardoor deze van zijn barkruk valt en plat op zijn rug
terechtkomt.

De Marokkaan staat recht en schopt de homo penalty-gewijs het café uit.
Buiten verkoopt hij hem nog het pak rammel van zijn leven zodat de homo
volledig uitgeteld naast de afvalcontainer achterblijft.

De Marokkaan, enigszins gekalmeerd nu, gaat terug het café binnen en neemt
weer plaats aan de toog.

De cafébaas zegt: amaai Jamal, zo kwaad heb ik u nog nooit gezien.
Wat heeft die homo u gezegd om u zo van de wijs te krijgen?
De Marokkaan antwoordt: "ik heb het niet volledig begrepen, maar het was
iets in verband met een job".
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:17 schreef kLowJow het volgende:
Belgen
[..]
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 14:26
Bush al gewonnen?
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:33
Ja, Bush heeft gewonnen.

We nemen u terug in de tijd:


.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:37


Dit is zo'n beetje het tegenovergestelde van de huidige verkiezingsuitslag . Met zelfs Independent staten
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:39
Wat is die staat tussen Oklahoma en Arkansas
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 14:40
Wat een kutland zeg de VS
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 14:41
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:33 schreef RichardQuest het volgende:

We nemen u terug in de tijd:

.
Kwam Mondale uit Minnesota?
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:44
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:39 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is die staat tussen Oklahoma en Arkansas
http://politicalgraveyard.com/offices/pres-vp-1960.html

Hier staat dat zowel Byrd als Nixon een stukje van Oklahoma hebben gewonnen, weet iemand hoe dat zit? Een dissidente kiesman of zo?
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 14:48
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

http://politicalgraveyard.com/offices/pres-vp-1960.html

Hier staat dat zowel Byrd als Nixon een stukje van Oklahoma hebben gewonnen, weet iemand hoe dat zit? Een dissidente kiesman of zo?
Who gives a fuck?
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 14:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

http://politicalgraveyard.com/offices/pres-vp-1960.html

Hier staat dat zowel Byrd als Nixon een stukje van Oklahoma hebben gewonnen, weet iemand hoe dat zit? Een dissidente kiesman of zo?
LAAT ME MET RUST
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Who gives a fuck?
Zou behoorlijk belachelijk zijn voor de democratie als een kiesman voor een ander stemt dan 'ie zou moeten doen.

Verder is het gewoon interesse .
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

LAAT ME MET RUST
.

.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 14:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:49 schreef George-Butters het volgende:

[..]

LAAT ME MET RUST
biertje?

George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 15:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:51 schreef Parabola het volgende:

[..]

biertje?

[afbeelding]
Ik ben nogal dwars vandaag Het is niet persoonlijks...
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 15:08
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:49 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zou behoorlijk belachelijk zijn voor de democratie als een kiesman voor een ander stemt dan 'ie zou moeten doen.

Verder is het gewoon interesse .
Sommige staten (ik geloof Colorado en Maine) kennen geloof ik een evenredige verdeling van kiesmannen naar percentage stemmen i.p.v. alle stemmen toe te kennen aan de winnaar.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 15:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Sommige staten (ik geloof Colorado en Maine) kennen geloof ik een evenredige verdeling van kiesmannen naar percentage stemmen i.p.v. alle stemmen toe te kennen aan de winnaar.
Maar nu niet meer? Volgens CBS krijgt Bush bijvoorbeeld alle Colorado-kiesmannen...
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 15:35
Ik kom gewoon niet meer buiten de SC. Half POL is nu ondergekotst door nare mannetjes en vrouwtjes... Kromme tenen werk
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 15:36
quote:
LET OP! Manifestatie DE MAAT IS VOL verplaatst naar STADIONPLEIN!

Let op! Na overleg met de politie van Amsterdam is de locatie van de manifestatie DE MAAT
IS VOL verplaatst naar het Stadionplein te Amsterdam! Dit om te zorgen voor een goed verloop
van de actie. Het stadionplein is vanaf de Dam eenvoudig met de tram te bereiken. Komt
allen!

Het Platform voor de Vrijheid van Meningsuiting organiseert vanavond een manifestatie DE
MAAT IS VOL. Eerst de moord op Pim Fortuyn, nu op Theo van Gogh, het is tijd voor actie! Op
HET STADIONPLEIN zullen vanaf 19.00 een aantal sprekers optreden: Paul Meijer (Forza
Nederland), Michiel Smit (Nieuw Rechts), Joost van Puijenbroek (Jonge Fortuynisten) en Koen
Berghuis (Jong Rechts). Tevens zal de laatste column van Theo van Gogh worden voorgelezen.

Bij het Platform hebben zich aangesloten: Forza Nederland, Jong Forza, Nieuw Rechts, Jong
Rechts, Pim-fortuyn.nl, Pimfortuyn.com, Freespeech.org, VVP, Van Oldenbarnevelt denktank,
het Stootblok, Pimpernel, Radio Pim Fortuyn,
PP Handhaving Waarden en Normen, Respect.nu, Statenlid Fleur Agema, Gemeenteraadslid
Michiel Smit, Stichting Vrijheid van Meningsuiting en de Stichting Veilig Nederland.

Het Platform heeft de gemeente Amsterdam in kennis gesteld. Voor het Platform is het heel
belangrijk om met deze manifestatie de woede te uiten en het aftreden van de
verantwoordelijke bestuurders (Cohen en Remkes) te eisen.

Namens het Platform voor de Vrijheid van Meningsuiting
platformvrijheid@hotmail.com


Het Nieuw Rechts Forum team


[url=http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php
]http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php[/q][/url]

Die komen toch niet.
George-Butterswoensdag 3 november 2004 @ 15:39
Wat een kneusjes Heerlijk, het is zoo makkelijk iemand de schuld te geven!
freakowoensdag 3 november 2004 @ 15:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Sommige staten (ik geloof Colorado en Maine) kennen geloof ik een evenredige verdeling van kiesmannen naar percentage stemmen i.p.v. alle stemmen toe te kennen aan de winnaar.
Maine en Nebraska hebben een afwijkend systeem. 1 Kiesman per kiesdistrict voor het Huis van Afgevaardigden en 2 kiesmannen voor degene die de staat als geheel weet te winnen.

In Colorado was er een referendum of kiesmannen proportioneel zouden moeten worden toegekend, dit heeft het niet gehaald, dus alle kiesmannen naar de winnaar (Bush).

[ Bericht 3% gewijzigd door freako op 03-11-2004 16:01:02 ]
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 15:52
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:39 schreef George-Butters het volgende:
Wat een kneusjes Heerlijk, het is zoo makkelijk iemand de schuld te geven!
Tuurlijk, Verdonk heeft het indirect gedaan
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 15:53
radio Pim Fortuijn...
freakowoensdag 3 november 2004 @ 16:00
quote:
Op woensdag 3 november 2004 14:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

http://politicalgraveyard.com/offices/pres-vp-1960.html

Hier staat dat zowel Byrd als Nixon een stukje van Oklahoma hebben gewonnen, weet iemand hoe dat zit? Een dissidente kiesman of zo?
Ja, een dissidente kiesman. 1960 was een beetje raar, omdat men in het Zuiden een katholiek uit het Noorden niet zo zag zitten als president. Bovendien wou hij zwarten kiesrecht geven en dat was helemaal uit den boze. Het Zuiden was echter nog altijd zeer sterk Democratisch toen, dat is in de jaren daarna volledig omgeslagen.

In 1960 werd er vaak nog niet direct op presidentskandidaten gestemd door het volk, maar op een lijst met kiesmannen, die door een partij naar voren waren geschoven. Door een rare voorverkiezing van kiesmannen waren zes van de elf kiesmannen van de Democratische lijst in Alabama Kennedy-aanhangers en vijf Kennedy-tegenstanders.

In Mississippi deed er een concurrerende Democratische lijst mee, met "onafhankelijke" kiesmannen (Kennedy-tegenstanders). Die won nipt in Mississippi.

Daardoor werden er door een opstandige kiesman in Oklahoma en de zes kiesmannen in Alabama gestemd op Harry Byrd (een zuidelijke Democraat) als presidentskandidaat. Ook alle kiesmannen van Mississippi stemden op hem.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 16:00
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:35 schreef George-Butters het volgende:
Ik kom gewoon niet meer buiten de SC. Half POL is nu ondergekotst door nare mannetjes en vrouwtjes... Kromme tenen werk
Ach, men is wat ge-emotioneerd door een niet nader te noemen gebeurtenis. Best begrijpelijk. Laat ze maar even uitrazen en geef af en toe een beetje tegengas.
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 16:04
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:35 schreef George-Butters het volgende:
Ik kom gewoon niet meer buiten de SC. Half POL is nu ondergekotst door nare mannetjes en vrouwtjes... Kromme tenen werk
Ach... gun die mensen een relatief onschuldige uitlaatklep.
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 16:04
Ik ben niet half zo gelukkig met de uitslag als ik had verwacht. .
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 16:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben niet half zo gelukkig met de uitslag als ik had verwacht. .
De uitslag voldoet redelijk aan mijn verwachtingen. Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat het zo dicht bij elkaar zou liggen.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 16:05
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:00 schreef freako het volgende:

[..]
Merci
freakowoensdag 3 november 2004 @ 16:11
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Merci
Overigens is het niet zo dat de kiesman voor Oklahoma die Byrd stemde het oosten van de staat vertegenwoordigde, zoals die bruine streep op de kaart wel zou suggereren. Het is alleen zo getekend om aan te geven dat de kiesmannen niet allemaal op dezelfde presidentskandidaat gestemd hebben.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 16:14
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:11 schreef freako het volgende:

[..]

Overigens is het niet zo dat de kiesman voor Oklahoma die Byrd stemde het oosten van de staat vertegenwoordigde, zoals die bruine streep op de kaart wel zou suggereren. Het is alleen zo getekend om aan te geven dat de kiesmannen niet allemaal op dezelfde presidentskandidaat gestemd hebben.
Nee, dat dacht ik al.
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 16:15
Hm, nou ja, nu wordt het afwachten wat er de komende vier jaar gebeurt.
Parabolawoensdag 3 november 2004 @ 16:15
ik zeg doei
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 16:18
quote:
Op woensdag 3 november 2004 15:35 schreef George-Butters het volgende:
Ik kom gewoon niet meer buiten de SC. Half POL is nu ondergekotst door nare mannetjes en vrouwtjes... Kromme tenen werk
dat is toch oud nieuws .

Het is soms wel leuk om ze wat op te naaien. Te vissen naar echt foute uitspraken enzo .
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 16:19
hoi trouwens.
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 16:20
Sommigen denken dat de regering zich in zal houden, wat betreft het buitenland, omdat het leger overstretched is, wat klopt, en omdat hun strategie niet echt werkt, wat ook klopt. Het is mogelijk, maar ik vrees echter dat de ideologen de macht zullen houden en zij hebben nu eventjes vrijheid om te doen wat ze willen, zogezegd.

In ieder geval zijn de verkiezingen voorbij en daarom zal de invasie van Fallujah snel beginnen, binnen enkele dagen, neem ik aan. Dit is overigens ongeacht wie de verkiezingen wint.
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 16:20
Bush
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 16:21
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:20 schreef Monidique het volgende:
In ieder geval zijn de verkiezingen voorbij en daarom zal de invasie van Fallujah snel beginnen, binnen enkele dagen, neem ik aan. Dit is overigens ongeacht wie de verkiezingen wint.
En dat is maar goed ook.
Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 16:37

De avatar van Johan
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 16:40
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:37 schreef Harry_Sack het volgende:

De avatar van Johan
More cow bell!
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 16:44
Ik zeg Yo en Weekend!!!!
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:15 schreef Monidique het volgende:
Hm, nou ja, nu wordt het afwachten wat er de komende vier jaar gebeurt.
Dat had ik vorige week ook.
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 16:46
Zeg eens JdW, is die aap in je avatar Sidekick of is dat toch gewoon een aap?
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 16:47
Dit zijn gelukkig wel de laatste 4 years. Gelukkig, maar dan komt The Governator, dus al met al zitten we nog 12 jaar aan de republiekeinen vast.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 16:48
Ehm die hormonenvreter uit oostenrijk mag niet eens president worden.

Maar het misschien maakt Jeb Bush een kans .
freakowoensdag 3 november 2004 @ 16:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:48 schreef du_ke het volgende:
Ehm die hormonenvreter uit oostenrijk mag niet eens president worden.
Tenzij ze de grondwet in de tussentijd aanpassen.
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 16:51
quote:
Op woensdag 3 november 2004 16:48 schreef du_ke het volgende:
Ehm die hormonenvreter uit oostenrijk mag niet eens president worden.
Nu nog niet, straks wel, de republiekeinen hebben ook hun meerderheid in het Congres uitgebreid en kunnen Der Arnold zo president maken door de grondwet te wijzigen.
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 17:26
Kerry heeft zich overgegeven. Er is tenminste 1 lichtpuntje en dat is dat de verkiezingen zonder incidenten zijn verlopen. Lang leve de democatie.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 17:41
LOL@ MTV Real World New Orleans: "TV is the only exposure to me of colored people"

New Orleans is toch in meerderheid zwart?
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 17:42
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kerry heeft zich overgegeven..






He looks French.
freakowoensdag 3 november 2004 @ 17:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:41 schreef RichardQuest het volgende:

New Orleans is toch in meerderheid zwart?
Tweederde is zwart ja. Misschien komt ie alleen in bepaalde wijken?
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 17:46
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:46 schreef freako het volgende:

[..]

Tweederde is zwart ja. Misschien komt ie alleen in bepaalde wijken?
Zou erg zielig zijn
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 17:49
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]


[afbeelding]


He looks French.
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 17:52
NRC: Brief op Van Gogh is jihad-oproep


Dat dit figuur alle morele besef ontbeerde, was al duidelijk, maar uit die afscheidsbrief blijkt dat hij ook bereid was om zich in een vuurgevecht te begeven met politie-agenten die hier niets mee van doen hadden en waarschijnlijk ook een gezin hebben. Ik zou hem graag werkelijk helemaal dood slaan.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 17:54
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
NRC: Brief op Van Gogh is jihad-oproep


Dat dit figuur alle morele besef ontbeerde, was al duidelijk, maar uit die afscheidsbrief blijkt dat hij ook bereid was om zich in een vuurgevecht te begeven met politie-agenten die hier niets mee van doen hadden en waarschijnlijk ook een gezin hebben. Ik zou hem graag werkelijk helemaal dood slaan.
Hij heeft ook een gezin, family man.
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 17:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hij heeft ook een gezin, family man.
Waar hij mishandelingen pleegde. .
freakowoensdag 3 november 2004 @ 17:56
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
NRC: Brief op Van Gogh is jihad-oproep


Dat dit figuur alle morele besef ontbeerde, was al duidelijk, maar uit die afscheidsbrief blijkt dat hij ook bereid was om zich in een vuurgevecht te begeven met politie-agenten die hier niets mee van doen hadden en waarschijnlijk ook een gezin hebben. Ik zou hem graag werkelijk helemaal dood slaan.
Klinkt inderdaad als volkomen gestoord. Het zal wel geinspireerd op zelfmoordaanslagen in Israel en onthoofdingen in Irak.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 17:57
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:55 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waar hij mishandelingen pleegde. .
Oh?
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 17:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:56 schreef freako het volgende:

[..]

Klinkt inderdaad als volkomen gestoord. Het zal wel geinspireerd op zelfmoordaanslagen in Israel en onthoofdingen in Irak.
Nee, eerder deel uit makend van een terroristische cel. Zijn inspiratie komt uit de koran en zijn manier van doden van de duitsers (die fiets).
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 18:01
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:57 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh?
Als ik De Volkskrant goed gelezen heb, wel.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 18:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 18:01 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als ik De Volkskrant goed gelezen heb, wel.
Hoeveel moeten d'r nog komen?
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 18:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 18:01 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Als ik De Volkskrant goed gelezen heb, wel.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1099379728228.html
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 18:05
Southpark
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 18:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 18:05 schreef RichardQuest het volgende:
Southpark
Here's looking at you, kid.


Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 18:10
Klinkt vreemd maar na de dood van Theo van Gogh vindt ik het opeens een stuk minder erg dat er weer 4 jr van G.W.Bush erbij komen. Het is hetzelfde als bij de wiskunde. Het vermenigvuldigen van twee negatieve getallen levert een positief getal op. (-) x (-) = (+)
freakowoensdag 3 november 2004 @ 18:15
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, eerder deel uit makend van een terroristische cel.
Volkomen gestoord en terroristische cel kunnen uitstekend samengaan. .
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 18:27
Nou ja, nou ja. Nou ja, nou ja.

We zullen zien hoe het afloopt met Bush-II. Natuurlijk zijn het geen mensen die de wereld in allerlei doem willen laten zinken, maar met de huidige Republikeinse (neo-con) ideologen heb ik ook weer helemaal niets. Ik vrees alleen dat het unilateralisme niet voorbij is en dat is jammer. Het valt niet te voorspellen, vooralsnog, ik zie wel.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 18:30
quote:
Op woensdag 3 november 2004 18:05 schreef RichardQuest het volgende:
Southpark
Ayn Rand afzeiken
kLowJowwoensdag 3 november 2004 @ 18:37
quote:
Op woensdag 3 november 2004 17:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
(die fiets).
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 19:00
Ik vond het journaal zonet over de berichtgeving van de moord op Van Gogh erg amateuristisch en ja, eigenlijk zlefs rechts-xenofoob. Ben ik nu extreem-links?
Bluesdudewoensdag 3 november 2004 @ 19:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik vond het journaal zonet over de berichtgeving van de moord op Van Gogh erg amateuristisch en ja, eigenlijk zlefs rechts-xenofoob. Ben ik nu extreem-links?
Helaas SK, doe gewoon boete en schrijf wat xenofoobs.. zo ben je weer een betrouwbaar echte Nederlander
Maar xenofobie is niet exclusief rechts..
Ik heb die uitzending niet gezien, wat bedoel je precies ?
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 19:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik vond het journaal zonet over de berichtgeving van de moord op Van Gogh erg amateuristisch en ja, eigenlijk zlefs rechts-xenofoob. Ben ik nu extreem-links?
Welk journaal? Die van de NOS of het commerciële dus sensatiebeluste kwaad?
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 19:50
quote:
Op woensdag 3 november 2004 18:37 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wist jij al dat moslims hun eigen divisie hadden?

Moslims. Nazi's.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 19:53
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:12 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Welk journaal? Die van de NOS of het commerciële dus sensatiebeluste kwaad?
Kwaad, ja.

Het NOS is de enige die zich journaal noemt trouwens.
Bluesdudewoensdag 3 november 2004 @ 20:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 19:50 schreef RichardQuest het volgende:


Wist jij al dat moslims hun eigen divisie hadden?

Moslims. Nazi's.
Nu je het zegt..ik mis die ouwe Moefti..
Ik zie hem niet meer voorbijkomen op Fok.
Johan_de_Withwoensdag 3 november 2004 @ 20:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nu je het zegt..ik mis die ouwe Moefti..
Ik zie hem niet meer voorbijkomen op Fok.
Ik mis de Ustase.
Bluesdudewoensdag 3 november 2004 @ 20:10
Zelfs Akkersloot ga je missen...
Als het er niet meer is...dan merk je het pas...
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 20:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 20:10 schreef Bluesdude het volgende:
Zelfs Akkersloot ga je missen...
Als het er niet meer is...dan merk je het pas...
Theodorius?
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 20:52
Netwerk : 10 % van de moslimgemeenschap heeft radicale neigingen.
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 21:09
Zozo, dat is 1 zetel voor een type als Abou. Misschien 2.

Of wat wordt er onder radicaal verstaan?
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 21:11
* Sidekick is playing Gerard Joling - Democracy has died

Naar aanleiding van de US-elections.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 21:21
Ook minstens 10% van de geriffemeerden heb radicale neigingen
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 21:40
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:21 schreef du_ke het volgende:
Ook minstens 10% van de geriffemeerden heb radicale neigingen
Nee, dat denk ik niet. Hoewel, hoeveel geroformeerden zijn er in Nederland?
Monidiquewoensdag 3 november 2004 @ 21:45
Ja, die Arabist is er wel vaker. Ik vond 'm behoorlijk slecht. 10% is extremistisch, zei hij, toen was het slechts dat 10% fundamentalistische neigingen had, nadat 'ie werd verbeterd. Straks, als er nog drie of vier moorden zouden worden gepleegd, durf niemand meer een moslim iets te weigeren. Nu zit er een wel een beetje een kern van waarheid is: mensen zullen zich geïntimideerd voelen, dat is mogelijk. HEt klonk alleen zo fatalistisch, zo zwartgallig.
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 21:54
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:45 schreef Monidique het volgende:
Ja, die Arabist is er wel vaker. Ik vond 'm behoorlijk slecht. 10% is extremistisch, zei hij, toen was het slechts dat 10% fundamentalistische neigingen had, nadat 'ie werd verbeterd. Straks, als er nog drie of vier moorden zouden worden gepleegd, durf niemand meer een moslim iets te weigeren. Nu zit er een wel een beetje een kern van waarheid is: mensen zullen zich geïntimideerd voelen, dat is mogelijk. HEt klonk alleen zo fatalistisch, zo zwartgallig.
Idd, je hebt het dus ook gezien.
quote:
Straks, als er nog drie of vier moorden zouden worden gepleegd, durf niemand meer een moslim iets te weigeren.
Ik denk dat als we deze weg zouden vervolgen, er een boel (lees : heleboel) proteststemmen zouden opleveren voor G.Wilders en consorten. Elke moord is een verlies voor de democratie en een winst voor de radicaal denkenden onder de samenleving. De polarisatie is reeds begonnen.
Belgie heeft wat dat betreft een behoorlijke voorsprong op ons, maar als het een kwestie van kiezen tussen twee kwaden zullen wij snel volgen.
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 21:57
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:40 schreef Sidekick het volgende:
Nee, dat denk ik niet. Hoewel, hoeveel geroformeerden zijn er in Nederland?
http://www.nationmaster.com/country/nl/Religion
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 21:58
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet. Hoewel, hoeveel geroformeerden zijn er in Nederland?
Heb het wel over die apart afgescheidenen enzo je weet wel zwarte kousen, Staphorst, volksgerichten geen tv etc.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 22:01
* RichardQuest speelt Normaal - De Motorcross Is O.H.I.O.

Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 22:03
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heb het wel over die apart afgescheidenen enzo je weet wel zwarte kousen, Staphorst, volksgerichten geen tv etc.
Maar is dat wel 10%?

Anyway, Johan_de_With blijkt een kloon van tvlxd te zijn. De Jodenkoken verraadde hem.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 22:03
Houdt Bush trouwens dezelfde ministers en zo? Is dat gebruikelijk?
DrWolffensteinwoensdag 3 november 2004 @ 22:04
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar is dat wel 10%?

Anyway, Johan_de_With blijkt een kloon van tvlxd te zijn. De Jodenkoken verraadde hem.
Dus daarom is Tuana ook zo gek van JdW. Ik vroeg me het al af.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 22:04
quote:
Op woensdag 3 november 2004 21:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

http://www.nationmaster.com/country/nl/Religion
En daar staat het niet bij .
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 22:06
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:04 schreef du_ke het volgende:
En daar staat het niet bij .
Dan zijn ze al underground gegaan..... en buiten het zicht van de AIVD
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 22:07
Ajax gaat verliezen tegen Tel Aviv.
Maar ja, Ajax voetballers zijn ook geen super joden
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 22:07
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar is dat wel 10%?

Anyway, Johan_de_With blijkt een kloon van tvlxd te zijn. De Jodenkoken verraadde hem.
Van de actief gelovigen wel denk ik.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 22:10
Van de totale bevolking is 6 gereformeerd.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 22:11
Maar ajax .
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 22:12
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:10 schreef du_ke het volgende:
Van de totale bevolking is 6 gereformeerd.
0.6 gereformeerde. Een onthoofde gereformeerde?
Sidekickwoensdag 3 november 2004 @ 22:14
Louis van Gaal moest ook al weg bij Ajax vanwege een mening. Maar toen hoorde je Cohen niet, met zijn krokodillentranen!
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 22:15
De beurs is gebaat bij een republikeinse overwinning.De AEX sloot 0.4% hoger. In NY steeg de Dow Jones 1%.

Wat een impact zeg.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 22:20
quote:
Op woensdag 3 november 2004 22:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

0.6 gereformeerde. Een onthoofde gereformeerde?
6%
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 22:22
Net zo veel moslims als griffermeerden dus...Qua succes van bepaalde personen in het openbare leven zijn de moslims de refo's natuurlijk ver voorbijgestreeft.
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 23:11
Van de frontpage:
quote:
Ruzie in Eindhovense raad over minuut stilte

Een verzoek om een minuut stilte te houden in verband met het overlijden van Theo van Gogh heeft in de gemeenteraad van Eindhoven tot de nodige commotie geleid, zo meldt Omroep Brabant. De onrust is ontstaan door een mailwisseling tussen twee raadsleden.

Raadslid Verhaegh van Liberaal Eindhoven noemt collega-raadslid Kerkwijk van GroenLinks in een mail een 'godvervloekte GroenLinks-huichelaar' omdat deze aangaf tijdens de begrotingsbehandeling stil te willen staan bij de dood van Theo van Gogh.

GroenLinks is volgens Verhaegh de laatste partij die Van Gogh moet herdenken. De partij zou volgens het raadslid verantwoordelijk zijn voor 'de gedachtenpolitie van Anti Discriminatie Bureaus'. Verder verwijt het raadslid van Liberaal Eindhoven Verhaegh dat hij tegen preventief fouilleren stemde.
quote:
Collega's,

Wij hebben donderdag onze begrotingsvergadering. Gezien de ontwikkelingen van vandaag met de moord op Theo van Gogh lijkt het me een goed idee dat iemand (ik houd me aanbevolen maar kan me ook de nestor of juist de jongste voorstellen) aan het begin van de vergadering namens de fracties in de gemeenteraad een korte verklaring voorleest. Die verklaring zou zich moeten richten op de vrijheid van meningsuiting. Een idee voor zo'n tekst zou de volgende kunnen zijn: "De leden van de gemeenteraad in Eindhoven spreken hun afschuw uit over de moord op Theo van Gogh. De vrijheid van meningsuiting is in onze samenleving een fundamenteel grondrecht. Met de moord op Theo van Gogh lijkt te worden bevestigd dat dit grondrecht niet vanzelfsprekend is. Het moet blijkbaar steeds verdedigd worden."

groet René Kerkwijk
quote:
Beste René,

Vind jij nou echt dat JIJ de aangewezen persoon bent om hiermee te komen??!!!

Toen ik gisteren in de Bestuurlijke Pijler arriveerde viel me op dat jij en Jan van de Biggelaar (PvdA) grapjes maakten over de uitvaart van Theo van Gogh. Het Ajax stadion, een sigaret op de middenstip etc. Maar ja, stijl is nog nooit het sterke punt van links geweest.

Of neem je misschien het voortouw omdat jouw partij een slecht geweten heeft als het gaat om politiek geïnspireerde, gewelddadige eigenrichting in Nederland.....?

Bovendien, GL is toch voor het bestaan van de gedachtenpolitie (zgn. antidiscriminatiebureau's), terwijl Theo van Gogh daar juist tegen ageerde?

GODVERVLOEKTE GROENLINKSE HUICHELAAR, DAT JE BENT!!!!!!!!!!!!


Met liberale groet,

Paul Verhaegh
quote:
Beste Paul,

Nu ga je toch echt te ver. Je hebt gisteren niet geluisterd of maar half. Van grapjes is geen sprake geweest. Ik heb geen uitspraken gedaan over uitvaarten op middenstippen. Ik ben geschokt door je opmerkingen en de conclusies die je trekt zeggen veel over jou. Ik distantieer me verre van de woorden die je gebruikt. Gedachtenpolitie en dergelijke zijn woorden die nimmer in mijn gedachten opkomen, laat staan dat ik ze ooit zou uitspreken.

Van Gogh schuurde maar dat mag. Hij polariseerde maar dat mag. Ik zal me maar tot deze tekst beperken en heb geen enkele zin om mee te doen aan een partij schelden of vloeken. Ik vind het jammer dat je zo reageert, maar ik weet weer wat ik aan je heb.
Veel wijsheid toegewenst. Je hebt het blijkbaar nodig.

groet René Kerkwijk
quote:
Rene,

Ik neem er geen woord van terug. Jij vergeet dat je niet alleen meneer Rene Kerkwijk bent maar ook het uithangbord van een politieke partij die een slecht 'record' heeft als het gaat om thema's als vrijheid van meningsuiting, integratieproblemen en veiligheid in Nederland.
Een voorbeeld van dat laatste is de discussie over preventief fouilleren in de raad bijna twee jaar terug. Jouw fractie vond het toen niet nodig om daar voor te zijn, m.a.w. liever slap dan ferm tegenover wapenbezit in dit land.

Jij bent je kennelijk niet bewust van wat je vertegenwoordigt, maar anderen - zoals ik - wel.

Ik blijf erbij dat jouw initiatief niets anders is dan een vlucht naar voren. Slim van jou (want dat ben je) maar ik kijk er dwars doorheen.

Mij verkoop je geen GroenLinkse, politiek correcte knollen als vrijheidscitroenen.

Groet,

Paul Verhaegh
Ruzie in Eindhovense raad over minuut stilte



Retoriek.

Het lijkt wel een discussie op de FP.
RichardQuestwoensdag 3 november 2004 @ 23:13
quote:
GODVERVLOEKTE GROENLINKSE HUICHELAAR, DAT JE BENT!!!!!!!!!!!!

Met liberale groet
Drugshondwoensdag 3 november 2004 @ 23:19
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:11 schreef sizzler het volgende:
Van de frontpage:
Ruzie in Eindhovense raad over minuut stilte

hahahahahha humor.
En zo hoort politiek te zijn. Vrijheid van meningsuiting.
du_kewoensdag 3 november 2004 @ 23:30
Dwaze Fortuynisten .
sizzlerwoensdag 3 november 2004 @ 23:31
NWS-CARTOON topic

du_kewoensdag 3 november 2004 @ 23:34


Inderdaad !
zakjapannertjewoensdag 3 november 2004 @ 23:41


Harry_Sackwoensdag 3 november 2004 @ 23:55
quote:
Op woensdag 3 november 2004 23:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]

Volgens mij doen ze daar in Jesusland nog aan negerverbranding bij ritueel
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:02
Toch zonde hè, dat van Gogh door zijn gewicht dodelijk van zijn fiets gevallen is.
Harry_Sackdonderdag 4 november 2004 @ 00:04
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:02 schreef RichardQuest het volgende:
Toch zonde hè, dat van Gogh door zijn gewicht dodelijk van zijn fiets gevallen is.
Grappig dat je dat aanhaalt, ik fietste net langs dat stadsdeelkantoor en zag een opgebroken straat met een geimproviseerde rechthoek van hekken waar kaarsjes brandden en mensen dingen neerlegden
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:17
Uh oh, Arafat is weer ziek.
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:18
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:04 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Grappig dat je dat aanhaalt, ik fietste net langs dat stadsdeelkantoor en zag een opgebroken straat met een geimproviseerde rechthoek van hekken waar kaarsjes brandden en mensen dingen neerlegden
Zou het één groot complot zijn? DrW, open 's een topic in TRU. Volgens mij is Theo een reptiel.
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:20
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:17 schreef RichardQuest het volgende:
Uh oh, Arafat is weer ziek.
Zijn goede conditie enkele dagen geleden heet een "opflikker voor de dood". Komt vaak voor bij mensen die op het punt staan te sterven.
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:21
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:18 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zou het één groot complot zijn? DrW, open 's een topic in TRU. Volgens mij is Theo een reptiel.
Vraag dat aan Kahaai die gelooft in die dingen.
zakjapannertjedonderdag 4 november 2004 @ 00:23
ik geloof in Sinterklaas
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:23
"The Avengers", nu ik erna kijk realiseer ik me wat een ontzettende kutserie dat is
Harry_Sackdonderdag 4 november 2004 @ 00:24
Het valt me trouwens hardstikke van je mee dat je je zo anti-Bush opstelt, DrW
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:25
Bush is immers de man die zei dat de islam een religie van vrede en hoop is. En zijn binnenlandse politiek is nogal hypocriet. Tegen abortus onder de mon "pro-life" en dan tegeljikertijd de markt van volautomatische wapens opgooien.
zakjapannertjedonderdag 4 november 2004 @ 00:26
je moet toch wat, als euthanasie verboden is
Harry_Sackdonderdag 4 november 2004 @ 00:26
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Bush is immers de man die zei dat de islam een religie van vrede en hoop is. En zijn binnenlandse politiek is nogal hypocriet. Tegen abortus onder de mon "pro-life" en dan tegeljikertijd de markt van volautomatische wapens opgooien.
Maar het is wel een soort Balkenende voor Amerika
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:28
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:21 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Vraag dat aan Kahaai die gelooft in die dingen.
Wie is Kahaai? En...bron?
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:29
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Bush is immers de man die zei dat de islam een religie van vrede en hoop is. En zijn binnenlandse politiek is nogal hypocriet. Tegen abortus onder de mon "pro-life" en dan tegeljikertijd de markt van volautomatische wapens opgooien.
Zelfverdediging. Pro-life dus.

Bush' beleid volgen is zo moeilijk niet....
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:30
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:23 schreef zakjapannertje het volgende:
ik geloof in Sinterklaas
Ik ook, en ook in nigger Pete.
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:32
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:29 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zelfverdediging. Pro-life dus.
Bagger, dat kan ook met een pistool of een flinke knuppel.
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:33
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:26 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Maar het is wel een soort Balkenende voor Amerika
Balkenende is nog niet eens half zo radicaal als Bush.
DrWolffensteindonderdag 4 november 2004 @ 00:34
Ik ga nu overigens mijzelf tijdelijk in een staat van bewusteloosheid brengen voor de komende 8 uur.
RichardQuestdonderdag 4 november 2004 @ 00:35
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:32 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Bagger, dat kan ook met een pistool of een flinke knuppel.
Als nigger pete op je schiet, kun jij eerder zijn met je uzi. Dat is de gedachtengang. Als je misschiet moet je herladen, en ja, dan is nigger pete weer eerder.

Ik ben het er niet mee eens natuurlijk.
sizzlerdonderdag 4 november 2004 @ 00:39
quote:
Op donderdag 4 november 2004 00:23 schreef zakjapannertje het volgende:
ik geloof in Sinterklaas
Ik in God.

Zelfde principe: laat onwetenden geloven dat je je goed moet gedragen om een beloning te krijgen, danwel een straf te ontlopen (Hel danwel Spanje) en dat Hij / Piet alles ziet.