POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:41 schreef ClioSporT het volgende:
Wie eist dat dan??? Nederland bijvoorbeeld?? Nederland zelf heeft het ook niet erkend hoor.. Heel slim van ze want er valt niks te erkennen.
De Europese Commissie heeft het al aanbevolen.
En dat er niets valt te erkennen is net zo fout als zeggen dat er geen holocaust heeft plaatsgevonden.
Maar ja, Turken laten hun echte fascistische kant weer eens zien.
Hoogstwaarschijnlijk zal het Turkije, ALS ze ooit al toetreden, voor eeuwig verboden worden werknemers en personen vrij te vestigen in de EU zoals de commissie al gesteld hebben
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
Nou dan gooien we Nederland en nog een zooi landen er ook maar uit aangezien ze dat gedoe ook niet erkennen.
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:46 schreef ClioSporT het volgende:
Nou dan gooien we Nederland en nog een zooi landen er ook maar uit aangezien ze dat gedoe ook niet erkennen.
Die hebben het niet gedaan!
Trouwens, als Turkije erbij zou komen dan zouden heel veel landen eruit willen stappen. Vormen we wel een unie met de West-Europese landen, daar heb je tenminste wat aan. Mogen jullie die Unie met Polen en Slowakije en zo hebben
Aisja was 9 toen mohammed haar neukte:
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/ayesha.htm
Boeken: Sahih Muslim Book 008, Number 3310: en Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 64
quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:13 schreef Snik het volgende:
[..]
Die hebben het niet gedaan!
Trouwens, als Turkije erbij zou komen dan zouden heel veel landen eruit willen stappen. Vormen we wel een unie met de West-Europese landen, daar heb je tenminste wat aan. Mogen jullie die Unie met Polen en Slowakije en zo hebben
helemaal mee eens! de voordelen (als die er al zijn) wegen niet op tegen de nadelen!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Veel van de mensen hier die tegen de Turkse toetreding tot de EU is, hebben helaas een verkeerd beeld van Turkije. De referentiekader klopt namelijk niet. Men ziet op straat gesluierde of Arabisch uitziende mensen en neemt men automatisch aan dat het Turken zijn. Terwijl dit meestal Marrokanen of andere Noord-Afrikaanse of Midden-Oosterse mensen zijn. Dit is ook een van de frustraties van de Turken hier in Nederland: "Het over een kam worden geschoren".
Volgens een onderzoek van professor Van der Raaf aan de Universiteit van Leiden zijn er nooit Turkse jongeren op straat bestaan die last bezorgden. In ieder geval niet colleftief. Dit betekent dus dat de jongeren Marrokanen of van andere etniciteit zijn en vroeger verward werden met Turken, waardoor de Turken een slechte naam kregen. De sociale controle in de Turkse gemeenschap is ongelooflijk sterk. Geen enkele Turkse jongere die iets gedaan heeft op straat (en dit bekend is) komt er met een lichte straf er vanaf.
De gemiddelde Nederlander gebruikt deze verkeerde referentiekader als men aan Turkije denkt. Men denkt dat Turkije een achtergesteld woestijnland is met gesluierde arme Islamieten, terwijl dit dus niet klopt. Turkije heeft cultureel bijna niets met de Arabische landen te maken en het beeld in Turkije lijkt daar ook helemaal niet op. De Turkse binnenland lijkt erg veel op de Griekse, Italiaanse of Spaanse binnenlanden. Met het enige verschil dat er moskeen zijn ipv kerken. Er bestaat bijvoorbeeld geen woestijn in Turkije. De binnenlanden zijn groen en vruchtbare gebieden. Ook veelal bebost in het Noorden. Enige drogere gebieden bestaan in het zuid-oosten (Koerdengebied). Dus het hele beeld die een Nederlander voor zijn ogen haalt als hij/zij aan Turkije denkt en daardoor een te grote culturele verschillen ziet, is verkeerd.
Een ander vooroordeel is de aanname dat Istanbul en Ankara de enige moderne grote steden zijn en de rest van de bevolking in armoede leeft. Istanbul en Ankara wordt door de Turken aangenomen als de minst moderne steden (omdat ze te groot zijn). Er zijn tientallen steden met honderdduizenden of miljoenen inwoners, ook in het binnenland en oosten en de meeste van deze steden zijn modern en verschillen niet veel van de Europese steden. Helaas zorgt de media voor deze onwetendheid.
Waarom moet Turkije wel in de EU?
Ik zal dit behandelen in korte hoofdstukjes. Ik zal op de stellingen antwoorden voor het tegenweren van Turkije.
1. Er zijn mensenrechten schendingen in Turkije
Dit is waar. Er zijn inderdaad mensenrechten schendingen in Turkije. Maar dit is niet georganiseerd of gedicteerd door de overheid of een overheidsorgaan. Het zijn incidentele gevallen (erkend door Amnesty) en er wordt alles aan gedaan om dit te stoppen. Na een aantal wetswijzigingen is het een stuk verminderd. Maar het belangrijke is hier om dit in een goede perspectief te plaatsen. De mensenrechten in Turkije wordt erg overdreven. Wist je dat de mensenrechten in Italie veel erger is dan in Turkije? Wist je dat Frankrijk op het zelfde niveau zit als Turkije? Waarom horen we dan alleen nieuws uit Turkije? Omdat Turkije in de EU wil en iedereen een verkeerd beeld heeft van dat land. Door teveel aandacht en overdrijvingen wordt een verkeerd beeld geschept van een barbaars land. Geloof je het niet? Zie het rapport van de Europese rechtbank voor mensenrechten:
European Court Of Human Rights
2. Turkije is te groot om in de EU geabsorbeerd te worden. Er er zullen miljoenen Turken richting het westen komen
Als je naar de OECD artikel leest dan kom je erachter dat tijdens de entree van Griekenland, Spanje en Portugal de migratie niet steeg maar het tegenovergestelde gebeurde. Men ging masaal terug naar de vaderland. Volgens enquetes gehouden door de EU zullen de Turken een sterk en democratisch Turkije niet verlaten. Volgens de programma Nova zijn dit jaar meer Turken naar Turkije teruggekeerd dan andersom. En dit zal de komende jaren explosief stijgen. Alleen dit jaar zijn er al 3.000 Turkse families teruggekeerd (ook vanwege de huidige sfeer in Nederland). Dat men bang is dat miljoenen Turken naar Europa zullen komen hangt weer gedeeltelijk af van de verkeerde beeld van de Turken als gesluierde islamieten, terwijl dit dus verkeerd is. Volgens de BBC zijn emigratiecijfers overdreven.
3. De Turkse cultuur, waarden en normen is heel anders dan de Europese
Welke waarden en normen wordt hier bedoeld? Religie?
De Turkse islam is heel anders dan die van de Arabische landen. In Turkije drinkt iedereen alcohol, gaat iedereen uit, elke stad heeft wel een discotheek en slechts 5% van de bevolking gaat wel eens naar de moskee. Turkije is zelf geen moslimland maar een democratische rechtstaat sinds de jaren 20 van de vorige eeuw met aan de hoofd een gekozen premier. We weten dat de democratie in Turkije niet perfect is maar er is een democratie. De laatste jaren, na vele wetswijzingen gaat het de betere kant op. In Turkije wonen moslims maar niet het geloof maar de Anatolische tradities vormt de Turkse cultuur. Het geloof in Turkije is een bijzaak, een prive-zaak, net zoals in Nederland is Turkije seculier. Een verkeerd referentiekader en verkeerde voorlichting zorgt ervoor dat men een verkeerd beeld krijgt van Turkije, terwijl de mensen die in Turkije geweest zijn een enorme schok krijgen. Dit zegt dus iets. Ook een ander vooroordeel is dat de grote steden in Turkije westers zijn en de binnenlanden conservatief/islamitisch. Dit is dus niet zo. Zelfs de mensen in het meest oostelijke steden/stadjes lijken westers (met uitzondering van het zuid-oostelijke gebieden).
4. Vrouwen hebben geen rechten in Turkije
Dit is niet waar. Er zijn natuurlijk minder ontwikkelde mensen (vooral in het zuid-oosten) die achtergestelde denkwijzen hebben, maar dit zijn incidentiele gebeurtenissen. Wist je dat Turkije een enorme binnenlandse muziekindustrie heeft en 60% daarvan vrouwelijke zangers? Nog meer info?
Wist je dat de vrouwen in Turkije in het jaar 1934 kiesrecht kregen en zich verkiesbaar kon stellen? En wist je dat de vrouwen in Turkije dit recht voor Frankrijk en Zwitserland kregen?
Zie Interparliamentary Union
Wist je dat er sinds de oprichting van de Turkse republiek (1923) er 151 vrouwelijke ministers en een vrouwelijke president aan het hoofd van Turkije was?
Wist je dat het aantal werkende vrouwen in Turkije hetzelfde aantal is als in Italie? Zie ILO Survey
Wist je dat volgens de ETAN rapport Turkije de hoogste vrouwelijke proffesoren heeft van de hele wereld? Zie ETAN
5. Turkije ligt niet in Europa
Cyprus ligt ook niet in Europa. Het probleem is hier weer de verkeerd beeldvorming over de Turken en Turkije. We weten dat 5% van Turkije in Europa ligt, maar we weten ook dat in dat klein stukje er 11 miljoen Turken wonen. (In vergelijking met Griekenland 10,6 miljoen en Belgie 10,3 miljoen). Ok 95% van Turkije ligt niet in Europa maar in vergelijking met die 2 landen heeft Turkije meer Europeanen dan Belgie of Griekenland. Turkije heeft culturele en historische banden met Europa gehad en volgens de Heralt Tribune is Europa helemaal niet eens een continent.
6. Turkije is niet gereed voor de lidmaatschap
Dit is correct. Turkije is op dit moment nog niet gereed. Wel heeft het alle punten doorgevoerd wat in december waarschijnlijk een positief antwoord met zich mee zal brengen. Turkije is op dit moment op de goede weg. Op economisch gebied zal Turkije voor de toetreding het niveau van veel Europese landen halen. Griekenland en Spanje waren veel armer toen ze de EU betraden dan Turkije op dit moment is. Terwijl, als Turkije in 2015 lid wordt, het bijna op hetzelfde niveau is als de EU landen.
7. Turkije heeft problemen met Koerden
Het is correct dat Turkije problemen had. En dan niet met de Koerdische bevolking zelf maar een groep mensen die volgens zijzelf vrijheidsstrijders waren. Deze dagen zijn voorbij. Turkije heeft dramatische wijzigingen doorgevoerd en sinds enige tijd mag men in Koerdisch uitzenden en Koerdische opleiging volgen.
8. Turkije is te arm
Zoals eerder vermeld was Spanje en Griekenland armer toen ze lid werden dan Turkije nu. En in 2015 zal Turkije op hetzelfde niveau zijn als de EU landen. Volgens het IMF en de Delegatie van de Europese Commisie heeft Turkije op dit moment de snelste GDP stijging van Europa en 2e snelste economische stijger ter wereld. Volgens mijn economische gegevens die ik in mijn vorige post had gegeven stijgt de economie in Turkije explosief.
Volgens een onderzoek van professor Van der Raaf aan de Universiteit van Leiden zijn er nooit Turkse jongeren op straat bestaan die last bezorgden. In ieder geval niet colleftief. Dit betekent dus dat de jongeren Marrokanen of van andere etniciteit zijn en vroeger verward werden met Turken, waardoor de Turken een slechte naam kregen. De sociale controle in de Turkse gemeenschap is ongelooflijk sterk. Geen enkele Turkse jongere die iets gedaan heeft op straat (en dit bekend is) komt er met een lichte straf er vanaf.
De gemiddelde Nederlander gebruikt deze verkeerde referentiekader als men aan Turkije denkt. Men denkt dat Turkije een achtergesteld woestijnland is met gesluierde arme Islamieten, terwijl dit dus niet klopt. Turkije heeft cultureel bijna niets met de Arabische landen te maken en het beeld in Turkije lijkt daar ook helemaal niet op. De Turkse binnenland lijkt erg veel op de Griekse, Italiaanse of Spaanse binnenlanden. Met het enige verschil dat er moskeen zijn ipv kerken. Er bestaat bijvoorbeeld geen woestijn in Turkije. De binnenlanden zijn groen en vruchtbare gebieden. Ook veelal bebost in het Noorden. Enige drogere gebieden bestaan in het zuid-oosten (Koerdengebied). Dus het hele beeld die een Nederlander voor zijn ogen haalt als hij/zij aan Turkije denkt en daardoor een te grote culturele verschillen ziet, is verkeerd.
Een ander vooroordeel is de aanname dat Istanbul en Ankara de enige moderne grote steden zijn en de rest van de bevolking in armoede leeft. Istanbul en Ankara wordt door de Turken aangenomen als de minst moderne steden (omdat ze te groot zijn). Er zijn tientallen steden met honderdduizenden of miljoenen inwoners, ook in het binnenland en oosten en de meeste van deze steden zijn modern en verschillen niet veel van de Europese steden. Helaas zorgt de media voor deze onwetendheid.
Waarom moet Turkije wel in de EU?
Ik zal dit behandelen in korte hoofdstukjes. Ik zal op de stellingen antwoorden voor het tegenweren van Turkije.
1. Er zijn mensenrechten schendingen in Turkije
Dit is waar. Er zijn inderdaad mensenrechten schendingen in Turkije. Maar dit is niet georganiseerd of gedicteerd door de overheid of een overheidsorgaan. Het zijn incidentele gevallen (erkend door Amnesty) en er wordt alles aan gedaan om dit te stoppen. Na een aantal wetswijzigingen is het een stuk verminderd. Maar het belangrijke is hier om dit in een goede perspectief te plaatsen. De mensenrechten in Turkije wordt erg overdreven. Wist je dat de mensenrechten in Italie veel erger is dan in Turkije? Wist je dat Frankrijk op het zelfde niveau zit als Turkije? Waarom horen we dan alleen nieuws uit Turkije? Omdat Turkije in de EU wil en iedereen een verkeerd beeld heeft van dat land. Door teveel aandacht en overdrijvingen wordt een verkeerd beeld geschept van een barbaars land. Geloof je het niet? Zie het rapport van de Europese rechtbank voor mensenrechten:
European Court Of Human Rights
2. Turkije is te groot om in de EU geabsorbeerd te worden. Er er zullen miljoenen Turken richting het westen komen
Als je naar de OECD artikel leest dan kom je erachter dat tijdens de entree van Griekenland, Spanje en Portugal de migratie niet steeg maar het tegenovergestelde gebeurde. Men ging masaal terug naar de vaderland. Volgens enquetes gehouden door de EU zullen de Turken een sterk en democratisch Turkije niet verlaten. Volgens de programma Nova zijn dit jaar meer Turken naar Turkije teruggekeerd dan andersom. En dit zal de komende jaren explosief stijgen. Alleen dit jaar zijn er al 3.000 Turkse families teruggekeerd (ook vanwege de huidige sfeer in Nederland). Dat men bang is dat miljoenen Turken naar Europa zullen komen hangt weer gedeeltelijk af van de verkeerde beeld van de Turken als gesluierde islamieten, terwijl dit dus verkeerd is. Volgens de BBC zijn emigratiecijfers overdreven.
3. De Turkse cultuur, waarden en normen is heel anders dan de Europese
Welke waarden en normen wordt hier bedoeld? Religie?
De Turkse islam is heel anders dan die van de Arabische landen. In Turkije drinkt iedereen alcohol, gaat iedereen uit, elke stad heeft wel een discotheek en slechts 5% van de bevolking gaat wel eens naar de moskee. Turkije is zelf geen moslimland maar een democratische rechtstaat sinds de jaren 20 van de vorige eeuw met aan de hoofd een gekozen premier. We weten dat de democratie in Turkije niet perfect is maar er is een democratie. De laatste jaren, na vele wetswijzingen gaat het de betere kant op. In Turkije wonen moslims maar niet het geloof maar de Anatolische tradities vormt de Turkse cultuur. Het geloof in Turkije is een bijzaak, een prive-zaak, net zoals in Nederland is Turkije seculier. Een verkeerd referentiekader en verkeerde voorlichting zorgt ervoor dat men een verkeerd beeld krijgt van Turkije, terwijl de mensen die in Turkije geweest zijn een enorme schok krijgen. Dit zegt dus iets. Ook een ander vooroordeel is dat de grote steden in Turkije westers zijn en de binnenlanden conservatief/islamitisch. Dit is dus niet zo. Zelfs de mensen in het meest oostelijke steden/stadjes lijken westers (met uitzondering van het zuid-oostelijke gebieden).
4. Vrouwen hebben geen rechten in Turkije
Dit is niet waar. Er zijn natuurlijk minder ontwikkelde mensen (vooral in het zuid-oosten) die achtergestelde denkwijzen hebben, maar dit zijn incidentiele gebeurtenissen. Wist je dat Turkije een enorme binnenlandse muziekindustrie heeft en 60% daarvan vrouwelijke zangers? Nog meer info?
Wist je dat de vrouwen in Turkije in het jaar 1934 kiesrecht kregen en zich verkiesbaar kon stellen? En wist je dat de vrouwen in Turkije dit recht voor Frankrijk en Zwitserland kregen?
Zie Interparliamentary Union
Wist je dat er sinds de oprichting van de Turkse republiek (1923) er 151 vrouwelijke ministers en een vrouwelijke president aan het hoofd van Turkije was?
Wist je dat het aantal werkende vrouwen in Turkije hetzelfde aantal is als in Italie? Zie ILO Survey
Wist je dat volgens de ETAN rapport Turkije de hoogste vrouwelijke proffesoren heeft van de hele wereld? Zie ETAN
5. Turkije ligt niet in Europa
Cyprus ligt ook niet in Europa. Het probleem is hier weer de verkeerd beeldvorming over de Turken en Turkije. We weten dat 5% van Turkije in Europa ligt, maar we weten ook dat in dat klein stukje er 11 miljoen Turken wonen. (In vergelijking met Griekenland 10,6 miljoen en Belgie 10,3 miljoen). Ok 95% van Turkije ligt niet in Europa maar in vergelijking met die 2 landen heeft Turkije meer Europeanen dan Belgie of Griekenland. Turkije heeft culturele en historische banden met Europa gehad en volgens de Heralt Tribune is Europa helemaal niet eens een continent.
6. Turkije is niet gereed voor de lidmaatschap
Dit is correct. Turkije is op dit moment nog niet gereed. Wel heeft het alle punten doorgevoerd wat in december waarschijnlijk een positief antwoord met zich mee zal brengen. Turkije is op dit moment op de goede weg. Op economisch gebied zal Turkije voor de toetreding het niveau van veel Europese landen halen. Griekenland en Spanje waren veel armer toen ze de EU betraden dan Turkije op dit moment is. Terwijl, als Turkije in 2015 lid wordt, het bijna op hetzelfde niveau is als de EU landen.
7. Turkije heeft problemen met Koerden
Het is correct dat Turkije problemen had. En dan niet met de Koerdische bevolking zelf maar een groep mensen die volgens zijzelf vrijheidsstrijders waren. Deze dagen zijn voorbij. Turkije heeft dramatische wijzigingen doorgevoerd en sinds enige tijd mag men in Koerdisch uitzenden en Koerdische opleiging volgen.
8. Turkije is te arm
Zoals eerder vermeld was Spanje en Griekenland armer toen ze lid werden dan Turkije nu. En in 2015 zal Turkije op hetzelfde niveau zijn als de EU landen. Volgens het IMF en de Delegatie van de Europese Commisie heeft Turkije op dit moment de snelste GDP stijging van Europa en 2e snelste economische stijger ter wereld. Volgens mijn economische gegevens die ik in mijn vorige post had gegeven stijgt de economie in Turkije explosief.
quote:
'Toetreding Turkije schaadt voedselveiligheid EU'
Uitgegeven op 03 december 2004 om 15:35 uur
De toetreding van Turkije tot de Europese Unie (EU) vergroot een eventuele uitbraak van een dierziekte of epidemie. Dat schaadt de kwaliteit van de voedselveiligheid in Europa en zal de handel in landbouwproducten verstoren. Dat zijn de conclusies van de Universiteit van Wageningen in een rapport over de invloed van de toetreding van Turkije op de landbouw- en voedselsector in Europa. Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
De veeteelt in Turkije is erg gevoelig voor epidemieën, die 'enorme psychologische en economische gevolgen kunnen hebben in Europa', stelt het rapport. Het zal volgens het onderzoeksteam 'nog jaren duren, voordat Turkije dit risico heeft weggenomen'. Het rapport is vrijdag in Den Haag gepresenteerd.
De voornaamste gevaren zijn de veeteelt, die 'versnipperd' is over Turkije en daardoor moeilijk te bereiken, de poreuze grenzen met de buren in het Midden Oosten en Azië en het gebrek aan vaccinatiemiddelen en politiek 'commitment' om deze zaken te verbeteren.
Sinds 1996 is elk jaar een dierenpest uitgebroken, waaronder mond- en klauwzeer, syfilis en een virale ziekte bij schapen en geiten. De universiteit is daarom pessimistisch. "Ook al treedt Turkije toe, dan nog zal Turkije nog vele jaren niet dierziektevrij zijn. Het wordt problematisch, wanneer de markt in vlees opgenomen wordt in de Europese interne markt."
De landbouw en de voedselkwaliteit van Turkije zijn volgens landbouw-econoom Alison Burnell van de universiteit onderbelicht gebleven in de discussie over de toetreding van Turkije tot de EU. Volgens Burrell is het juist belangrijk dit aspect van Turkije te bestuderen, omdat landbouw en voedselveiligheid de toetredingsonderhandelingen van de tien nieuwe lidstaten op het laatste moment hebben vertraagd. Voedselveiligheid bleek tot op het laatst een criterium, waaraan de nieuwe lidstaten niet voldeden.
Verder voorspelt de Universiteit van Wageningen dat de EU moeite krijgt met het wegwerken van de regionale inkomensverschillen in Turkije. Ongeveer 27 miljoen Turken, veertig procent van de bevolking, werken in de landbouw. Zij zijn doorgaans laag opgeleid en verdienen weinig. Bij de toetreding van Turkije zal deze groep onder druk komen te staan, omdat zij inefficiënt produceert en relatief dure producten niet afgenomen zullen worden door EU-lidstaten.
Het wegvallen van werkgelegenheid voor de arme Turken met slechte leefcondities in de landbouwregio's kan leiden tot migratie naar andere lidstaten. Het onderzoeksteam zegt dit niet expliciet bestudeerd te hebben, maar stelt dat het migratieprobleem vanuit nieuwe lidstaten een algemeen probleem is. Voor de EU geldt dan ook een waarschuwing dat genoeg programma's in het leven geroepen moeten worden om deze landelijke gebieden in Turkije te steunen en alternatieve banen te bieden aan deze potentiële werklozen.
De toetreding van Turkije tot de EU zal geen invloed hebben op de landbouwsector in Nederland, zegt Burnell. Omdat in Turkije inefficiënt geproduceerd wordt, zijn de prijzen van landbouw- en veeteeltproducten, zoals aardappelen en melk, duurder dan in Nederland. Verder vult de productie van groenten en fruit in Turkije de seizoenproducten van bijvoorbeeld groenten, tomaten en meloenen in Nederland aan, zegt de onderzoekster. Brunell ziet in Turkije, wanneer het land is toegetreden, een goed export- investeringsklimaat en ziet voor de Europese landbouwer mogelijkheden zich daar te vestigen.
[Copyright 2004, Novum]
http://www.nieuws.nl/bericht/4/31793
hopelijk zijn die achterstanden bij de toetreding van Turkije wel weggewerkt, weet niet of Roemenie en Bulgarije in 2007 dat zullen halen overigens, mochten daar op dat vlak ook (nog) achterstanden zijn...
De kans dat die achterstanden zijn weggewerkt tegen de tijd dat Turkije lid wordt is groter dan dat we binnen de huidige nieuwe lidstaten de voedselstandaard op het EU niveau krijgen binnen afzienbare tijd. Als de regels een beetje waren toegepast hadden een aantal van de 10 nieuwe lidstaten geen lid mogen worden, en het voedsel uit de oostelijke EU is ook nog steeds niet veilig te noemen.
nou ja, Erdogan weet wel tenminste nu waar hij aan toe is, en we beginnen eigenlijk pas met de toetredingsonderhandelingen, de 10 landen die zijn toegetreden in mei hebben er ook ongeveer met die mee te maken gehad, die hebben dus niet afgehaakt, Erdogan zal dat heus ook niet doen als hij verstandig isquote:121 Teletekst za 04 dec
***************************************
Turkije wijst nieuwe voorwaarden af
***************************************
ANKARA De Turkse premier Erdogan gaat
er niet mee akkoord als op de EU-top
van half december nieuwe voorwaarden
worden gesteld aan de besprekingen over
de toetreding van Turkije tot de EU.Hij
sluit niet uit dat Turkije in dat geval
helemaal niet aan het overleg begint.
Erdogan liet zich hierover niet eerder
zo scherp uit in de Turkse pers.
Deze week lekten de aanvullende eisen
uit die EU-voorzitter Nederland wil
stellen.Zo kan het toetredingsoverleg
door een groep landen worden stopgezet,
moet Turkije Grieks-Cyprus erkennen,en
kunnen Turkse werknemers uit de EU
worden geweerd.
***************************************
Daarom, Turkije zal alleen op hun voorwaarden lid willen worden. Wat mij betreft is toelating zonder erkenning van de Armeense genocide en denazificatie volstrekt onacceptabel.
Let goed op welke politici voor toetreding tot Turkije zijn en onthoud hun namen. Zij zijn namelijk gevaarlijke landverraders, de Chamberlains van nu.
Vertrouw deze ratten en de partijen waar ze bij zijn aangesloten NOOIT MEER.
Let goed op welke politici voor toetreding tot Turkije zijn en onthoud hun namen. Zij zijn namelijk gevaarlijke landverraders, de Chamberlains van nu.
Vertrouw deze ratten en de partijen waar ze bij zijn aangesloten NOOIT MEER.
Koran 9:5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Nogal logisch, Spanje en Griekenland traden toe in de jaren zeventig en tachtig geloof ik. Niet zo raar dat ze in 1980 minder rijk waren dan Turkijje in 2004quote:Op vrijdag 3 december 2004 17:45 schreef delapoko het volgende:
Griekenland en Spanje waren veel armer toen ze de EU betraden dan Turkije op dit moment is. Terwijl, als Turkije in 2015 lid wordt, het bijna op hetzelfde niveau is als de EU landen.
FROM ALL THE THINGS I HAVE LOST I MISS MY MIND THE MOST
Turkije is door en door corrupt en zal dus nooit het welvaartsniveau van de toen weliswaar arme, maar niet corrupte landen Spanje en Portugal bereiken.
Koran 9:5
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. ...
In tegenstelling tot Italie bijvoorbeeld die totáál niet corrupt is Volgens mij zijn ze daar nog erger dan in Turkije. Trouwens, ik heb begrepen dat corruptie in Turkije ook flink aan het afnemen is onder erdogan. Dat is ook de reden waarom hij gekozen is.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:58 schreef Ultravolt het volgende:
Turkije is door en door corrupt en zal dus nooit het welvaartsniveau van de toen weliswaar arme, maar niet corrupte landen Spanje en Portugal bereiken.
Nou, dat laat dan ongeveer de Groep Wilders, het Front National en Vlaams Belang over. Fijne bondgenoten heb je.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:33 schreef Ultravolt het volgende:
Daarom, Turkije zal alleen op hun voorwaarden lid willen worden. Wat mij betreft is toelating zonder erkenning van de Armeense genocide en denazificatie volstrekt onacceptabel.
Let goed op welke politici voor toetreding tot Turkije zijn en onthoud hun namen. Zij zijn namelijk gevaarlijke landverraders, de Chamberlains van nu.
Vertrouw deze ratten en de partijen waar ze bij zijn aangesloten NOOIT MEER.
Ik kan je uit eerste hand vertellen dat de corruptie in Turkije in HOOG tempo aan het afnemen is. Kennissen van mij konden pas geleden een complete etage op hun huis afbreken omdat hij zonder vergunning was gebouwd en er niemand geïnteresseerd was in de steekpenningen die zij bereid waren te schuiven. Het ging om een bedrag van $6000 wat overeenkomst met het jaarsalaris van een goed betaalde employee.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:04 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
In tegenstelling tot Italie bijvoorbeeld die totáál niet corrupt is Volgens mij zijn ze daar nog erger dan in Turkije. Trouwens, ik heb begrepen dat corruptie in Turkije ook flink aan het afnemen is onder erdogan. Dat is ook de reden waarom hij gekozen is.
CU/SGP, LPF en NieuwRechts zijn ook tegen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou, dat laat dan ongeveer de Groep Wilders, het Front National en Vlaams Belang over. Fijne bondgenoten heb je.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Demonisatie-by-proxy? Slap hoor.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:16 schreef HiZ het volgende:
Nou, dat laat dan ongeveer de Groep Wilders, het Front National en Vlaams Belang over. Fijne bondgenoten heb je.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat soort splinters had ik in mijn 'ongeveer' begrepen.quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:20 schreef Sidekick het volgende:
[..]
CU/SGP, LPF en NieuwRechts zijn ook tegen.
Moest Spanje zich ook verontschuldigen voor Franco? Italie voor Mussolini? Moet Roemenie zich ook verontschuldigen voor Ceausescu?quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:33 schreef Ultravolt het volgende:
Daarom, Turkije zal alleen op hun voorwaarden lid willen worden. Wat mij betreft is toelating zonder erkenning van de Armeense genocide en denazificatie volstrekt onacceptabel.
Let goed op welke politici voor toetreding tot Turkije zijn en onthoud hun namen. Zij zijn namelijk gevaarlijke landverraders, de Chamberlains van nu.
Vertrouw deze ratten en de partijen waar ze bij zijn aangesloten NOOIT MEER.
Nederland voor de Tiendaagse? Friesland voor Bonifacius? Rome voor de slag in het Teutoburgerwoud?quote:Op zaterdag 4 december 2004 18:40 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Moest Spanje zich ook verontschuldigen voor Franco? Italie voor Mussolini? Moet Roemenie zich ook verontschuldigen voor Ceausescu?
Nee, er is geen erkenning van de betiteling als genocide. De feiten zijn genoegzaam bekend in Turkije.
Ik denk dat de islam toch het grootste probleem is. De multi-culturele samenleving is een mislukking. Ik denk dat een multi-culturele unie ook op een mislukking zal uitdraaien. Turkije zal altijd het vreemde jongetje in de klas blijven.
Misschien is het gewoon beter als turkije probeert haar islamatische buren wat beschaving bij te brengen, en dan een gezellig moslim clubje te beginnen.
Misschien is het gewoon beter als turkije probeert haar islamatische buren wat beschaving bij te brengen, en dan een gezellig moslim clubje te beginnen.
I'm nobody's sheep
Turkmen's Burden?quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:25 schreef Scandum het volgende:
Misschien is het gewoon beter als turkije probeert haar islamatische buren wat beschaving bij te brengen, en dan een gezellig moslim clubje te beginnen.
we hebben toch al een multiculturele unie? Ik zie wel aardig wat verschillen tussen het protestantse zweden en het orthodoxe griekenland. Griekenland en Turkije hebben meer met elkaar gemeen dan je denkt, dus waarom is turkije dan wel een probleem en griekenland (en cyprus) niet?quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:25 schreef Scandum het volgende:
Ik denk dat de islam toch het grootste probleem is. De multi-culturele samenleving is een mislukking. Ik denk dat een multi-culturele unie ook op een mislukking zal uitdraaien. Turkije zal altijd het vreemde jongetje in de klas blijven.
Misschien is het gewoon beter als turkije probeert haar islamatische buren wat beschaving bij te brengen, en dan een gezellig moslim clubje te beginnen.
