LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Alles is muziek alles is trilling alles is interval.
Leonardo is een heilige geometrist en in VINCI is hij geboren.
Voor diegene die echt de diepte in wil ,volg mijn beknopte cursus:
[ Bericht 26% gewijzigd door Isabeau op 31-03-2005 16:05:11 (beoordeeld als zijnde spam) ]
Leonardo is een heilige geometrist en in VINCI is hij geboren.
Voor diegene die echt de diepte in wil ,volg mijn beknopte cursus:
[ Bericht 26% gewijzigd door Isabeau op 31-03-2005 16:05:11 (beoordeeld als zijnde spam) ]
Waarom zijn jullie figuren nooit in staat om gewoon een normaal verhaal te schrijven, maar gooien jullie allerlei vage beweringen achter elkaar aan, doend alsof je een soort verlicht wezen van een hogere dimensie bent, terwijl je ook maar gewoon een boerenlul achter een computer bent die over 80 jaar dood is, net als de rest van ons?quote:Op woensdag 30 maart 2005 20:38 schreef dodeca het volgende:
Voor diegene die echt de diepte in wil ,volg mijn beknopte cursus: -edit-
Ik bedoel, wat probeer je nu helemaal te bereiken?
[ Bericht 9% gewijzigd door Isabeau op 31-03-2005 16:06:05 (zie post erboven) ]
Waarom moet gewoon een leuke thriller met wat leuke complottheorietjes worden uitgekauwd tot topics over allerlei rondjes (wiskunde A, les 1), theorien dat mensen op zoek zijn naar spritualisme (B&W afgelopen maandag) en resulteert het in mensen die voor het gemak ook aannemen dat er nu opeens allerlei achterliggende geheime informatie van de bijbel is onthuld...........?
"Leuke thriller" moet "pretentieus kutboek" zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:17 schreef Stpan het volgende:
Waarom moet gewoon een leuke thriller met wat leuke complottheorietjes worden uitgekauwd tot topics over allerlei rondjes (wiskunde A, les 1), theorien dat mensen op zoek zijn naar spritualisme (B&W afgelopen maandag) en resulteert het in mensen die voor het gemak ook aannemen dat er nu opeens allerlei achterliggende geheime informatie van de bijbel is onthuld...........?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Om nog maar weer de clichés uit de kast te halen: het matige schrijftalent van Dan Brown en het gebrek aan karakterontwikkeling wordt gecompenseerd door knap gevonden complottheorien.
Ik vond em leuk. Gewoon leuk. Het boek zelf pretendeert helemaal niets, maar mensen beginnen er dingen uit te halen, theorieen achter te zoeken, theorieen waarom het boek populair is te verzinnen die nergens op slaan, en dat verbaast me zo. Dat Matt Herben met een stalen gezicht loopt te vertellen dat het populair is omdat de lezer tot de ontdekking komt dat je (net als bij de vrijmetselaars) god in jezelf kunt zoeken, zo'n muts die begint over een nieuwe spirituele hype.........blaaaat.
Ik vond em leuk. Gewoon leuk. Het boek zelf pretendeert helemaal niets, maar mensen beginnen er dingen uit te halen, theorieen achter te zoeken, theorieen waarom het boek populair is te verzinnen die nergens op slaan, en dat verbaast me zo. Dat Matt Herben met een stalen gezicht loopt te vertellen dat het populair is omdat de lezer tot de ontdekking komt dat je (net als bij de vrijmetselaars) god in jezelf kunt zoeken, zo'n muts die begint over een nieuwe spirituele hype.........blaaaat.
...die allemaal gejat zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:03 schreef Stpan het volgende:
Om nog maar weer de clichés uit de kast te halen: het matige schrijftalent van Dan Brown en het gebrek aan karakterontwikkeling wordt gecompenseerd door knap gevonden complottheorien....
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
...maar wel knap in 1 boek samengepropt (en door de populariteit ineens bij een groot publiek bekend en voorheen maar bij een vrij kleine groep)
(en door de populariteit ineens bij een groot publiek bekend en voorheen maar bij een vrij kleine groep)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Puur vermaak, vlot geschreven, meer niet. Pretentieus? Absoluut niet. Het hier geprezen Eco-boek Slinger van Foucault... als je het over pretenties hebt..
I don't really come from outer space || Last.fm
Maar DSVF maakt zijn pretenties ook waar...quote:Op vrijdag 1 april 2005 19:12 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Puur vermaak, vlot geschreven, meer niet. Pretentieus? Absoluut niet. Het hier geprezen Eco-boek Slinger van Foucault... als je het over pretenties hebt..
Waarom staat er dan leuke thriller?quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:26 schreef search64 het volgende:
[..]
"Leuke thriller" moet "pretentieus kutboek" zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
OK, daar ben ik het dan niet mee eens (hoewel ik de Slinger niet slecht vind hoor). Maar ik beschouw de Da Vinci Code als pretentieloos, in tegenstelling tot anderen hier dus. Maargoed, ik denk dat de hype daar veel invloed op heeft gehad.quote:Op vrijdag 1 april 2005 22:17 schreef Dalai_Lama het volgende:
[..]
Maar DSVF maakt zijn pretenties ook waar...
I don't really come from outer space || Last.fm
Gebrek aan literaire kennis, denk ik.quote:Op vrijdag 1 april 2005 22:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom staat er dan leuke thriller?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
En dan moet je keer op keer op keer op keer herhalen wanneer er iemand het lef heef om dit boek wel OK te vinden?quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:11 schreef search64 het volgende:
[..]
Gebrek aan literaire kennis, denk ik.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
OK. Triest, maar OK.quote:Op zaterdag 2 april 2005 14:17 schreef search64 het volgende:
Jep.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Woensdag 6 april
Conspiracies on trial: Da Vinci Code: Cracked!
Conspiracies on trial: Da Vinci Code: Cracked!
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
You beat me!quote:Op maandag 4 april 2005 23:41 schreef Aether het volgende:
Woensdag 6 april
Conspiracies on trial: Da Vinci Code: Cracked!
nou ik heb em uit, het einde is minder sterk, maar het boek vermaakt prima
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben hem nu aan het lezen, en tot nu toe vind ik het echt een geweldig boek....quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:13 schreef Isabeau het volgende:
...maar wel knap in 1 boek samengepropt (en door de populariteit ineens bij een groot publiek bekend en voorheen maar bij een vrij kleine groep)
ook de uitleg over verschillende symbolieken vind ik uitermate interessant...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op woensdag 6 april 2005 19:30 schreef djmurcielago het volgende:
nou ik heb em uit, het einde is minder sterk, maar het boek vermaakt primaah de omgekeerde pyramide in het Louvre...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vraag me af of McKellen wel een goede Teabing is...
En ze moeten een hoop doen om van Eccleston een geloofwaardige grote albino te maken, lijkt me..
En ze moeten een hoop doen om van Eccleston een geloofwaardige grote albino te maken, lijkt me..
I don't really come from outer space || Last.fm
@ Kabouter_Krulleput: Ik denk dat ze dat sowieso bij iedere acteur moeten doen. Geloofwaardig maken als albino. Moet niet te moeilijk zijn tegenwoordig. Ik vind zijn gezichtsstructuur perfect bij de rol passen btw!
@ webfreaky: Jazeker! Zie ook eerder in dit topic!
@ webfreaky: Jazeker! Zie ook eerder in dit topic!
Ik vond het een leuk boek, maar:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mischien al genoemd hier, sorry dan"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb hem uit... Leuk boek, maar het einde vond ik toch enigszins teleurstellend... Daar had toch meer in gezeten....
[ Bericht 0% gewijzigd door buzzer op 23-04-2005 16:39:14 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door buzzer op 23-04-2005 16:39:14 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het kwam op mij over alsof Dan Brown met zijn uitgever had afgesproken een x aantal pagina´s te schrijven en een paar pagina´s voor het einde dacht hij: shit, het moet zo af zijn!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
hehe isabeau, idd het einde is wat abrubt. Ik had al vrij snel door hoe het er nu bijstond.
Blijft trouwens lastig om iets over het boek te zeggen zonder iets te verklappen
Blijft trouwens lastig om iets over het boek te zeggen zonder iets te verklappen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
ja dat idee had ik ook, eigenlijk een betje jammer, er had zoveel meer in het einde gezeten....quote:Op zaterdag 23 april 2005 17:31 schreef Isabeau het volgende:
Het kwam op mij over alsof Dan Brown met zijn uitgever had afgesproken een x aantal pagina´s te schrijven en een paar pagina´s voor het einde dacht hij: shit, het moet zo af zijn!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Iemand al Een Venetiaans Geheim/The Rule of Four van Caldwell en Thomason gelezen? Vergelijkbaar met Brown's Langdon-boeken, maar wel beter geschreven. Net pas in begonnen overigens.
I don't really come from outer space || Last.fm
mmhmm mss wel eens aanschaffen als het iets is kabouter_krulleput
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Vind het tot nu toe wel ok! Maar zal laten weten wat ik ervan vind als ik 'm uitheb.
I don't really come from outer space || Last.fm
Ik ben The Rule of Four ook aan lezen, tenminste dat was ik. Maar vooralsnog vind ik het boek nogal traag. Ik moet me er weer even toe gaan zetten weer te beginnen. Want het wordt vast wel beter. Maar erg impressed ben ik tot nu toe niet.
The Rule of Four vond ik echt vele malen beter dan DDVC! Veel meer in de stijl van Donna Tartt's The Secret History. Echt een prachtig boek!
nee nog niet, maar ik ga nu eerst aan het Bernini Mysterie beginnenquote:Op zaterdag 23 april 2005 18:39 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Iemand al Een Venetiaans Geheim/The Rule of Four van Caldwell en Thomason gelezen? Vergelijkbaar met Brown's Langdon-boeken, maar wel beter geschreven. Net pas in begonnen overigens.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik heb 'm inmiddels ook uit. En moet me hier toch wel bij aansluiten. Mooi boekquote:Op zaterdag 23 april 2005 23:46 schreef Dalai_Lama het volgende:
The Rule of Four vond ik echt vele malen beter dan DDVC! Veel meer in de stijl van Donna Tartt's The Secret History. Echt een prachtig boek!
Vergelijking met Brown is niet helemaal op z'n plaats, dit boek is juist om hele andere dingen mooi. Toch is het geheim rond die Hypnerotomachia en het verhaal erachter wel interessant enzo
I don't really come from outer space || Last.fm
Er is inmiddels een trailer van 'The Da Vinci Code' beschikbaar op Sony pictures. Release: mei 2006.
How could it hurt you when it looks so good...
wat dacht je van ff achterin te kijken bij het laatste hoofdstuk
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:26 schreef komrad het volgende:
wat dacht je van ff achterin te kijken bij het laatste hoofdstuk
wat dacht je van dat ik het boek niet hier heb?
Heb dit boek voor m'n verhaardag gekregen, duurt even voordat ik een oordeel kan geven.
The Internets, I needs it..
We wachten in spanning (maar je had de mijne ook wel mogen lenen hoor )
)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
nog niet uit
toch lastig over een boek praten zonder te spoilen
toch lastig over een boek praten zonder te spoilen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
ik heb t ook gelezen, en erna met schaamte verborgen in mijn boekenkast. ,
door de hype is t bekend, maar achteraf is t tien keer niks. goedkope pulp, t detective gedoe is zondermee slecht, op t laatst
over de kerk hun onwaarheden leugens is t duidelijk waar, heel t geloof is macht en leugens , voornamelijk geld...om de mensen te onderdrukken.
ik zie in de boekhandel nog meer van dat geneuzel in de top 10 staan,
allemaal van t zelfde, dood saai,
door de hype is t bekend, maar achteraf is t tien keer niks. goedkope pulp, t detective gedoe is zondermee slecht, op t laatst
over de kerk hun onwaarheden leugens is t duidelijk waar, heel t geloof is macht en leugens , voornamelijk geld...om de mensen te onderdrukken.
ik zie in de boekhandel nog meer van dat geneuzel in de top 10 staan,
allemaal van t zelfde, dood saai,
De Puta Madre
Ik had achteraf min of meer hetzelfde gevoel als Killer_Mom.
Het verhaal over Langdon en Sophie is in het begin spannend, maar het ging mij op den duur vervelen. Voornamelijk omdat er zoveel mis ging...
Desondanks heb ik het boek met plezier gelezen, maar dat is voornamelijk vanwege de symboliek en de kritische blik op de rol van de kerk. Dat vond ik zeer interessant zelf.
Het verhaal over Langdon en Sophie is in het begin spannend, maar het ging mij op den duur vervelen. Voornamelijk omdat er zoveel mis ging...
Desondanks heb ik het boek met plezier gelezen, maar dat is voornamelijk vanwege de symboliek en de kritische blik op de rol van de kerk. Dat vond ik zeer interessant zelf.
er is nog een uitgave, waar of nietwaar, de achtergond over dit boek.
dit maakt je wakker, met een droog feitenverhaal, geschiedenis ...... niemand leest dit.
nu wel.
dit maakt je wakker, met een droog feitenverhaal, geschiedenis ...... niemand leest dit.
nu wel.
De Puta Madre
Momenteel lees ik De naam van de Roos van Umberto Eco. Heb intussen wel gemerkt dat het wel vaak een meer sophisticated versie van de Da Vinci Code wordt genoemd. Of dat terecht is weet ik nog niet; wel dat het een stuk ingewikkelder te lezen is dan DVC (maar dat is ook niet erg )
Nog een opmerking over DVC. Wat ik wel heel erg kan waarderen aan het boek is dat het (vermeend) feit en fictie mengt en zo alternatieve opvattingen introduceert bij een groot publiek dat de boeken waar DVC door geïnspireerd is (holy blood, templar revelations etc) niet leest. Dit is wel dé manier om het grote publiek bekend te maken met alternatieve theorieën.
)Nog een opmerking over DVC. Wat ik wel heel erg kan waarderen aan het boek is dat het (vermeend) feit en fictie mengt en zo alternatieve opvattingen introduceert bij een groot publiek dat de boeken waar DVC door geïnspireerd is (holy blood, templar revelations etc) niet leest. Dit is wel dé manier om het grote publiek bekend te maken met alternatieve theorieën.
Niet meer actief op Fok!
1. Ik zou wat Brown in DVC presenteerd nauwelijks een theorie willen noemen. Het is een hoop geinige weetjes (ik zeg expres niet 'feiten') dat als los zand aan elkaar plakt en word gepresenteerd als 'de waarheid'. Leuk onderpinsel voor het verhaal, dat wel.quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:14 schreef Viking84 het volgende:
Nog een opmerking over DVC. Wat ik wel heel erg kan waarderen aan het boek is dat het (vermeend) feit en fictie mengt en zo alternatieve opvattingen introduceert bij een groot publiek dat de boeken waar DVC door geïnspireerd is (holy blood, templar revelations etc) niet leest. Dit is wel dé manier om het grote publiek bekend te maken met alternatieve theorieën.
2. Holy Blood, Holy Grail was destijds een enorme bestseller onder "het grote publiek".
3. De echte reden dat deze alternatieve theorieen niet eerder zijn 'doorgesijpeld' naar "het grote publiek" is omdat het grotendeels lariekoek is dat al lang is afgeschoten in academische kringen.
En nee dit is geen samenzwering van professoren (of kortzichtigheid) maar gewoon omdat de bewijslast niet voldoet aan wetenschappelijke criteria.
Als je een leuke 2-uur durende docu wil zien waarin DVC word nergehaald, betreffende 'feit en fictie', check "The real DaVinci Code" (met als bonus Blackadder's Baldrick Ttony Robinson).
QUa thematiek ligt De Slinger van Foucault veel dichertbij.quote:Op woensdag 20 juli 2005 01:14 schreef Viking84 het volgende:
Momenteel lees ik De naam van de Roos van Umberto Eco. Heb intussen wel gemerkt dat het wel vaak een meer sophisticated versie van de Da Vinci Code wordt genoemd. Of dat terecht is weet ik nog niet; wel dat het een stuk ingewikkelder te lezen is dan DVC (maar dat is ook niet erg )
Wasserwunderland
Die ga ik ook nog lezen. Die heb ik m'n broer cadeau gedaan, dus nog eventjes geduld tot hij er mee klaar isquote:Op woensdag 20 juli 2005 01:06 schreef Killer_Mom het volgende:
er is nog een uitgave, waar of nietwaar, de achtergond over dit boek.
dit maakt je wakker, met een droog feitenverhaal, geschiedenis ...... niemand leest dit.
nu wel.
en die heb ik dus gemist, afgelopen zondag op discovery. ....... * baalt*quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:07 schreef MightyV het volgende:
[..]
1. Ik zou wat Brown in DVC presenteerd nauwelijks een theorie willen noemen. Het is een hoop geinige weetjes (ik zeg expres niet 'feiten') dat als los zand aan elkaar plakt en word gepresenteerd als 'de waarheid'. Leuk onderpinsel voor het verhaal, dat wel.
2. Holy Blood, Holy Grail was destijds een enorme bestseller onder "het grote publiek".
3. De echte reden dat deze alternatieve theorieen niet eerder zijn 'doorgesijpeld' naar "het grote publiek" is omdat het grotendeels lariekoek is dat al lang is afgeschoten in academische kringen.
En nee dit is geen samenzwering van professoren (of kortzichtigheid) maar gewoon omdat de bewijslast niet voldoet aan wetenschappelijke criteria.
Als je een leuke 2-uur durende docu wil zien waarin DVC word nergehaald, betreffende 'feit en fictie', check "The real DaVinci Code" (met als bonus Blackadder's Baldrick Ttony Robinson).
iemand?
De Puta Madre
Is er hier ook ergens zo'n leuk topic over Angels & Demons (Berninin mysteri)???
Onderzoek wijst uit: Treinen rijden niet op tijd, maar op rails
Ja, was heel interessant. Alleen heb ik de DVC niet gelezen want zodra iets een hype isquote:Op woensdag 20 juli 2005 23:43 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
en die heb ik dus gemist, afgelopen zondag op discovery. ....... * baalt*
iemand?
Mischien stom maar het werkt voor mij en goed ook ( zie onder )
In feite ging het om de ideeen die gerepresenteerd waren in het 'Holy Blood and Holy Grail' inderdaad. Dan Brown heeft het, blijkbaar op een knappe manier, in een nieuw jasje gegoten.
De stelling was dat Jezus kinderen heeft gehad en dat niet de Heilige graal een bekertje was maar de bloedlijn van Jezus.
De fundamenten van de stellingen waren;
1.De priorij van Sion (de bewakers van het geheim)
2.Maria Magdelena (de minnares van Jezus)
3.De Tempeliers (die ongekende macht verkregen door 'iets')
4.Het mystery van de Roselyn Kapel (waar de graal zou zijn verborgen door de tempeliers)
5.San greal -> Sang real (heilige graal zou vroeger geschreven zijn als heilig bloed)
Helaas was, in het kort,
1. Een voor de lol opgezet bedrog zijn van 3 franse mannen die wat uit de hand was gelopen.
2. In de tijd van Jezus en Maria was elke gelovige zowat celibaat. En geen enkel geschrift, zelfs niet de de dode zee scrollen, geven ook enige hint naar mogelijk nageslacht van Jezus
3. De tempeliers kregen macht omdat ze verdienden aan het beschermen van bedevaart gangers.
4. Een kerk in Schotland gebouwd door de tempeliers en waar de graal zou zijn verborgen. Helaas was die kerk 200 jaar later dan het bestaan van de laatste tempeliers gebouwd.
5. Een monnik die niet goed kon spellen was hier de oorzaak van.
Het ergste is nog dat Dan Brown stelt dat Leonardo da Vinci Maria Magdelana in dat ene schilderij zou hebben verborgen; ten eerste hield da Vinci nogal van meisjesachtige jongens en ten tweede zou da Vinci zou de laatste zijn geweest die zich met mystiek zou bezig hebben gehouden. Hij had een wetenschappelijk geest die zich alleen met zekerheden bezig hield; "No human investigation can be called true science without passing through mathematical tests." (ff geen zin om te vertalen hoor )
)
Yep: Bernini Mysterie na Da Vinci Codequote:Op donderdag 11 augustus 2005 13:51 schreef SSID het volgende:
Is er hier ook ergens zo'n leuk topic over Angels & Demons (Berninin mysteri)???
Of dat topic net zo leuk is als deze moet je zelf beslissen
NSJ & Lowlands still on my mind
Heb het uit en moet zeggen dat het een spannend boek is geweest, met een verrassend plot aan het eind (Teabing...!). Verder zoek ik er niet veel achter wat er in het boek is beschreven, het verhaal was echter intrigerend en het einde was naar mijn mening wel redelijk afgebouwd, ik laat de epiloog en het miniverhaal erna eruit, zodat het einde is zoals ik het me voorstel.
The Internets, I needs it..
Ik denk dat Patrick Stewart wel een goede Teabing zou kunnen zijn:quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:14 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Ik vraag me af of McKellen wel een goede Teabing is...
En ze moeten een hoop doen om van Eccleston een geloofwaardige grote albino te maken, lijkt me..
The Internets, I needs it..
Mensen zoals jij snap ik nooit. Okee, niet mee gaan met de massa, vooruit. Maar een boek zoals dit lees je toch gewoon voor je eigen plezier? Het is allemaal fictie, geschreven om een mens te vermaken. En oohw, het is een hype geworden, tsja..dat had Dan Brown ook vast niet bedoeld, en niemand zal je minder aardig vinden omdat je het boek heb gelezen hoor, je imago zal er niet slechter van worden..quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 01:29 schreef welck het volgende:
[..]
Ja, was heel interessant. Alleen heb ik de DVC niet gelezen want zodra iets een hype is
Mischien stom maar het werkt voor mij en goed ook ( zie onder )
Ik vond Ian McKellen al vanaf het begin geweldig, zelfs nog voordat ik zelfs wist dat het boek verfilmd werd, ik had bij het lezen al een soort Magneto in mijn hoofd. (Ian McKellen in X-Men dus, en dan vooral in zijn 'zielige fase' in die plastic gevangenis)quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:40 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Ik denk dat Patrick Stewart wel een goede Teabing zou kunnen zijn:
[afbeelding]
Ik vind vooral Tom Hanks een verschrikkelijke miscasting en ik kan die Audrey Tautou niet aanzien, maar dat is persoonlijk
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Audrey vind ik te kinds en goofy uitzien voor zo'n rol, maar Hollywood kennende nemen ze toch wel lekker wijf voor de rol van Sophie... Misschien Ashley Judd?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 23:03 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik vond Ian McKellen al vanaf het begin geweldig, zelfs nog voordat ik zelfs wist dat het boek verfilmd werd, ik had bij het lezen al een soort Magneto in mijn hoofd. (Ian McKellen in X-Men dus, en dan vooral in zijn 'zielige fase' in die plastic gevangenis)
Ik vind vooral Tom Hanks een verschrikkelijke miscasting en ik kan die Audrey Tautou niet aanzien, maar dat is persoonlijk
The Internets, I needs it..
De rol van Sophie staat al vast, Crouton.
Dit zijn de acteurs zover bekend:
Dit zijn de acteurs zover bekend:
quote:Cast (in credits order)
Tom Hanks .... Robert Langdon
Audrey Tautou .... Sophie Neveu
Ian McKellen .... Sir Leigh Teabing
Alfred Molina .... Bishop Aringarosa
Jean Reno .... Bezu Fache
Paul Bettany .... Silas
Etienne Chicot .... Opus Dei Member
Seth Gabel
Jean-Pierre Marielle .... Jacques Sauniere
Jürgen Prochnow
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En bij de trivia op IMDB kan je dit vinden:
quote:'Russell Crowe' was considered for the role of Robert Langdon.
Julie Delpy and Kate Beckinsale were two of the original people thought of for the role of Sophie.
Sophie Marceau, Audrey Tautou, Virginie Ledoyen, Judith Godrèche, and Linda Hardy were auditioned for the role of Sophie Neveu. Against the odds, Audrey Tautou was offered the part
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Tom Hanks is te bekend om een overtuigende Langdon te zijn.
Ze zijn al aan het filmen, Crouton.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het is een complot! Dat zeg ik je!quote:Op zondag 21 augustus 2005 05:03 schreef Isabeau het volgende:
Ze zijn al aan het filmen, Crouton.
The Internets, I needs it..
Qua achtergrond vd Da Vinci code....
Johannes alias Maria Magdalena wordt op het Laatste Avondmaal door de heer L da Vinci erg vrouwelijk afgeschilderd. Ook door andere schilders is Johannes als een meisje afgeschilderd.
Wat weten die mensen meer dan wij?
Want die schilders leefden (ook) ruim duizend jaar nadat Johannes al lang en breed onder de grond lag?
Of in een andere vorm, dezelfde vraag.
Waarom werd Johannes zo vrouwelijk afgeschilderd?
Nergens in de bijbel staat vermeld dat het een 'meisjesachtig' type was.
Ja, een visser. Maar die zien er over het algemeen toch wel wat anders uit.
Johannes alias Maria Magdalena wordt op het Laatste Avondmaal door de heer L da Vinci erg vrouwelijk afgeschilderd. Ook door andere schilders is Johannes als een meisje afgeschilderd.
Wat weten die mensen meer dan wij?
Want die schilders leefden (ook) ruim duizend jaar nadat Johannes al lang en breed onder de grond lag?
Of in een andere vorm, dezelfde vraag.
Waarom werd Johannes zo vrouwelijk afgeschilderd?
Nergens in de bijbel staat vermeld dat het een 'meisjesachtig' type was.
Ja, een visser. Maar die zien er over het algemeen toch wel wat anders uit.
Petrus was toch de visser?
En Johannes was de 'enige van wie Jezus echt hield', om die reden wordt hij vaak verwijfd (of dus zelfs echt als vrouw) afgebeeld.
En Johannes was de 'enige van wie Jezus echt hield', om die reden wordt hij vaak verwijfd (of dus zelfs echt als vrouw) afgebeeld.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wederom gehijacked door Yvonne...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:40 schreef Dos37 het volgende:
Dit is NIET Robert - Da Vinci Code- Langdon
een topic over de casting van de film in KLB
Maar zoals ik al zei, ik vind de twee hoofdrolspelers helemaal verkeerd gecast (Langdon en Sophie Neveu) maar de rest is wel goed gedaan
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Net het boek uitgelezen,
Leuk boek, 1 grote commercial voor frankrijk met niet zo veel toegevoegde waarde.
vind het wel errug jammer dat er een film uitkomt... lezen is ook leuk, niet alles hoeft op film. Ik ben wel blij dat Ritchie Cunningham de director is ipv Jerry Buckheimer oid...
Leuk boek, 1 grote commercial voor frankrijk met niet zo veel toegevoegde waarde.
vind het wel errug jammer dat er een film uitkomt... lezen is ook leuk, niet alles hoeft op film. Ik ben wel blij dat Ritchie Cunningham de director is ipv Jerry Buckheimer oid...
Signature
Paul Bettany is een geweldig acteur, maar ik vond hem desalnietemin niet de juiste man voor de rol
Als je verder over de film wilt praten kan je ook in dt topic terecht: Da Vinci Code - SPOILER topic
Als je verder over de film wilt praten kan je ook in dt topic terecht: Da Vinci Code - SPOILER topic
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Oh, nu ben ik erg benieuwd wie je liever had gezien in de rol van Silas?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:07 schreef Isabeau het volgende:
Paul Bettany is een geweldig acteur, maar ik vond hem desalnietemin niet de juiste man voor de rol
Als je verder over de film wilt praten kan je ook in dt topic terecht: Da Vinci Code - SPOILER topic
Ik ben ben ook een groot voorstander van Jean Reno.
hij was ook weer ijzersterk in de Da Vinci Code.
bedankt voor de link
Ik heb eigenlijk geen bestaande acteur voor ogen voor de rol van Silas, maar ik had me hem veel ruiger, veel primitiever voorgesteld. Paul Bettany komt te beschaafd over
En Jean Reno was inderdaad meesterlijk. Zoals altijd eigenlijk.
En Jean Reno was inderdaad meesterlijk. Zoals altijd eigenlijk.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Daar heb je dan wel weer gelijk in inderdaad.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 23:12 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb eigenlijk geen bestaande acteur voor ogen voor de rol van Silas, maar ik had me hem veel ruiger, veel primitiever voorgesteld. Paul Bettany komt te beschaafd over
En Jean Reno was inderdaad meesterlijk. Zoals altijd eigenlijk.
In het boek word gepraat over ''de albino''. ik kon dat er in de film niet echt uithalen.
ook een kwestie van goede visagie denk ik
Jean Reno komt in elke film zo ongeloofelijk puur over. daar hou ik van!
Het boek was een flinterdun verhaal dat zeer vermakelijk was door de puzzels en complottheorien. De film is alleen het flinterdunne verhaal.
oftewel, een verhaal wat leuk begon, en in de oudpapierdoos eindigd. mijn boek wel,
de film zie ik wel bij t kruitvat of blokker. volgende weel of zo, 4.50... nog te duur.
wat een slechte hype om zoiets onbenulligs.
de film zie ik wel bij t kruitvat of blokker. volgende weel of zo, 4.50... nog te duur.
wat een slechte hype om zoiets onbenulligs.
De Puta Madre
Ik zit nu toch met een paar vragen omdat ik de film net heb gezien.
- Is er echt een graf van Maria Magdalena en waar is die
- Zijn er echt navolgelingen van Jezus
- Hoe kon Leonardo Da Vinci zoveel weten over Jezus en die dingen.
p.s sorry voor het omhoog schoppen.
- Is er echt een graf van Maria Magdalena en waar is die
- Zijn er echt navolgelingen van Jezus
- Hoe kon Leonardo Da Vinci zoveel weten over Jezus en die dingen.
p.s sorry voor het omhoog schoppen.
dat mag altijd.quote:Op woensdag 22 juli 2009 01:20 schreef Drumpie het volgende:
Ik zit nu toch met een paar vragen omdat ik de film net heb gezien.
- Is er echt een graf van Maria Magdalena en waar is die
-
- Hoe kon Leonardo Da Vinci zoveel weten over Jezus en die dingen.
p.s sorry voor het omhoog schoppen.
er is geen graf van Maria Magdalena , zover als bekend...
..
Hoe kon Leonardo Da Vinci zoveel weten over Jezus en die dingen.
---
het boek is fictie , met een bedroevend einde, knap in elkaaar gezet, maar slaat nergens op.
wil je alles weten over Leonardo Da Vinci , kijk dan op Internet.
een bijzonder kunstenaar die spotte met het geloof.
De Puta Madre
Bedankt!quote:Op woensdag 22 juli 2009 01:40 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
dat mag altijd.
er is geen graf van Maria Magdalena , zover als bekend...
..
Hoe kon Leonardo Da Vinci zoveel weten over Jezus en die dingen.
---
het boek is fictie , met een bedroevend einde, knap in elkaaar gezet, maar slaat nergens op.
wil je alles weten over Leonardo Da Vinci , kijk dan op Internet.
een bijzonder kunstenaar die spotte met het geloof.
Ergens in een topic heb ik ook verteld dat ik het boek met schaamte heb verborgen in mijn boekenkasten, ergens, { plat achter de boeken van Stephen King} ik wilde het niet uitlenen en niet eens zeggen tegen boekenlezende vrienden dat ik het in bezit heb. wat een bedroevend afgeraffeld einde. wat een rotzooi maakt hij . Wat een goed verhaal had kunnen zijn eindigd in een complete laatste bladzijde onzin. oud papier dus.
De Puta Madre
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |