LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Bedankt voor de link. Loopt inderdaad storm daar Zal mijn verdere reacties over Angels and Demons daar plaatsen, en hopen dat het dan wel storm gaat lopen!quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:56 schreef Isabeau het volgende:
En dan is er uiteraard nog: De slinger van Foucault, Geniaal toch? en het nieuwere topic over de overeenkomsten tussen de da vinci code en de slinger van foucault: Umberto Eco - De Slinger van Foucault
En heel misschien nog te koop: [TK] Boek Umberto Eco: De slinger van Foucault
Zal mijn verdere reacties over Angels and Demons daar plaatsen, en hopen dat het dan wel storm gaat lopen!
NSJ & Lowlands still on my mind
ps: dat zijn de Slinger van Foucault topics
Maar ik neem aan dat je de andere link bedoelt. Ik babbel er wel lekker mee, want ik vond dat boek schitterend!
Maar ik neem aan dat je de andere link bedoelt. Ik babbel er wel lekker mee, want ik vond dat boek schitterend!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Haha inderdaad verkeerde gequote Ben nu bij bladzijde 540, werd alleen gestoord door een vriendin die zo uit wil gaan. Ben dus bang dat ik het boek toch niet vandaag uitkrijg. Hoewel, vannacht na het uitgaan...quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:12 schreef Isabeau het volgende:
ps: dat zijn de Slinger van Foucault topics
Maar ik neem aan dat je de andere link bedoelt. Ik babbel er wel lekker mee, want ik vond dat boek schitterend!
NSJ & Lowlands still on my mind
Heb hem uit! Geweldig boek! Voor wat meer inhoudelijk geneuzel heb ik gereageerd in: Bernini Mysterie na Da Vinci Code Zou wel een mod kunnen worden
NSJ & Lowlands still on my mind
iemand toevallig deze puzzle gedaan?
http://www.randomhouse.com/doubleday/davinci/main.html
er is wel een topic al over maar die is gesloten omdat deze ook open was (hier werd er echter niet over gesproken?)
ben nu in die Depository Bank of Zurich.. maar gaat het nog verder?.. er staat dan leuk dat het ding is teruggestuurd....en een tel nr wat je zou moeten bellen
http://www.randomhouse.com/doubleday/davinci/main.html
er is wel een topic al over maar die is gesloten omdat deze ook open was (hier werd er echter niet over gesproken?)
ben nu in die Depository Bank of Zurich.. maar gaat het nog verder?.. er staat dan leuk dat het ding is teruggestuurd....en een tel nr wat je zou moeten bellen
Een erg spannend boek, maar ik vind Langdon wel een beetje een flat character. Dit wordt dan wel weer ruim gecompenseerd met Teabing.
Het is wat het is... een spannend boek, interessante weetjes en mystieke elementen erin verwerkt; Niets meer, niets minder. Als je er eenmaal aan begonnen bent, lees je hem zo uit.
Het is wat het is... een spannend boek, interessante weetjes en mystieke elementen erin verwerkt; Niets meer, niets minder. Als je er eenmaal aan begonnen bent, lees je hem zo uit.
DVC ook gelezen, heb me erg vermaakt. Ik moet eerlijk bekennen dat die hele
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-theorie nieuw voor me was. Heb erna dan ook maar 'De Geheimen van de DVC' van Simon Cox gelezen. Bekijkt alle beweringen kritisch etc..
Vond het alleen jammer dat het Sangreal-stukje er niet wordt besprokenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heeft iemand daar een weerlegging van?I don't really come from outer space || Last.fm
Meestal lees ik geen boeken waar een enorme hype omheen is ontstaan, maar toen ik het kon lenen van een kennis, ben ik toch maar overstag gegaan
En toegegeven: het is gewoon een heerlijk boek!
Spannend geschreven (het trucje om op elk spannend moment nét weer over te schakelen naar een andere verhaallijn, werkt wel!), en interessante materie.
Ben er alweer een paar weken in bezig (ja ja, ik lees boeken nooit in één ruk uit), en ik geniet ervan.
Ik denk dat ik nu op 3/4 de van het boek ben.
En toegegeven: het is gewoon een heerlijk boek!
Spannend geschreven (het trucje om op elk spannend moment nét weer over te schakelen naar een andere verhaallijn, werkt wel!), en interessante materie.
Ben er alweer een paar weken in bezig (ja ja, ik lees boeken nooit in één ruk uit), en ik geniet ervan.
Ik denk dat ik nu op 3/4 de van het boek ben.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Werkt idd wel. Maar vond ik eigenlijk wel een erg makkelijk truukje. Dat begon me vrij snel te irriteren.quote:Op woensdag 22 december 2004 23:51 schreef Tokay het volgende:
Spannend geschreven (het trucje om op elk spannend moment nét weer over te schakelen naar een andere verhaallijn, werkt wel!)
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik herken dat wel.quote:Op woensdag 22 december 2004 23:54 schreef LostFormat het volgende:
Werkt idd wel. Maar vond ik eigenlijk wel een erg makkelijk truukje. Dat begon me vrij snel te irriteren.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Ik heb hem net uit. Erg onderhoudend, alleen af en toe wordt de vaart nogal uit het verhaal gehaald doordat allerlei symboliek en historische gebeurtenissen uitgebreid uitgelegd worden. Verder vond ik de ontknoping nogal een anticlimax eerlijk gezegd. .
Er is toch meestal wel wat goeds aan boeken, waar wereldwijd een hype omheen is. Het is dan geen literatuur, maar zeker goed voor een (ont)spannende film. Het valt inderdaad op dat Brown een snaar heeft geraakt die wereldwijd veel lezers trekt. Ik heb het ook met plezier gelezen, evenals andere boeken van hem. Zelfde, vergelijkbare stijl, maar ook vergelijkbare spanning.quote:Op woensdag 22 december 2004 23:51 schreef Tokay het volgende:
Meestal lees ik geen boeken waar een enorme hype omheen is ontstaan, maar toen ik het kon lenen van een kennis, ben ik toch maar overstag gegaan
En toegegeven: het is gewoon een heerlijk boek!
Spannend geschreven (het trucje om op elk spannend moment nét weer over te schakelen naar een andere verhaallijn, werkt wel!), en interessante materie.
Ben er alweer een paar weken in bezig (ja ja, ik lees boeken nooit in één ruk uit), en ik geniet ervan.
Ik denk dat ik nu op 3/4 de van het boek ben.
Off-topic: Von Däniken was ook zo'n verhalenverteller.
Probeer dan eens Angels and Demons. Daar vond ik het einde niet voorspelbaar, en dacht "hè?!"quote:Op donderdag 30 december 2004 22:53 schreef Modus het volgende:
Ik heb hem net uit. Erg onderhoudend, alleen af en toe wordt de vaart nogal uit het verhaal gehaald doordat allerlei symboliek en historische gebeurtenissen uitgebreid uitgelegd worden. Verder vond ik de ontknoping nogal een anticlimax eerlijk gezegd. .
Ik heb hem net uit. Ik hoorde veel positieve en negatieve verhalen erover. Maar ik moet zeggen dat ik het een heerlijk boek vond en zelfs na het samenvatten van alle tentamen stof ik nog gemotiveerd was voor mijn plezier lekker verder te lezen. Het is een echte page turner, al hoewel ik sommige dingen niet echt ingewikkeld vond. Ik ben benieuwd naar de verfilming!
klas net dat Tom Hanks Robert Langdon gaat spelen ?
Wel jammer want kd8 zelf eigenlijk aan Indy (harison ford )
Wel jammer want kd8 zelf eigenlijk aan Indy (harison ford )
)
Goed-Beter-Best-Vaffanculo
Goed boek, ik heb hem nu bijna uit. Wat me in het boek aanspreekt is dat je er ook echt wat wijzer van wordt. (kunst)geschiedenis in een populair jasje. Daar is niks mis mee. Wat me ook wel aanspreekt is dat de vrouw er in het verhaal zo goed van afkomt. Zoveel positiefs vind je helaas tot op heden nog steeds niet over het fenomeen 'vrouw', ik vond het wel leuk dat er in een nutshell een boekje open werd gedaan over de positie van de vrouw in de oorsprong en hoe dat in de loop van de tijd helemaal is omgeslagen, grotendeels door toedoen van het Christendom, en dat 'het zwakke geslacht'daar tot op heden nog steeds minder of meer onder lijdt. als er echt zoveel mensen dit boek hebben gelezen dan lijkt het me positief als men daar eens bij stilstaat...
Ik heb het boek hier ook het huis binnen zien komen. Mijn moeder praat over niets anders, ik lees liever gewoon de krant.
was laatst bij een vriend van mij die het een goed boek vond. Let wel, dit is iemand die doorgaans als je hem over een boek (Heart of darkness) vertelde niet de film kende, maar het computerspelletje...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb hem vanmiddag maar gekocht, verder lenen is ook niet echt een optie meer. Ik ben er nu al ongeveer 2 maanden in bezig Terwijl ik het wel een goed boek vind, maar elke keer gewoon druk met andere dingen en echt stil zitten om een boek te lezen, doe ik niet zo snel.
Terwijl ik het wel een goed boek vind, maar elke keer gewoon druk met andere dingen en echt stil zitten om een boek te lezen, doe ik niet zo snel. 
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Heb The Da Vinci Code eerst geleend en toen in één dag uitgelezen (zat toch in het vliegtuig en had dus niets beters te doen). Leuk boek, vooral omdat het je kennis laat maken met ideeën omtrent interessante onderwerpen zoals beroemde kunst, bekende mensen uit het verleden en de katholieke kerk, ideeën die je zelf niet zo snel opgezocht zou hebben. En natuurlijk is het lekker snel geschreven, het boek grijpt je aandacht en houdt je betrokken. De plot vind ik vrij clichématig, maar werkt wel. Van "character building" is in dit boek geen sprake, maar dat ervaar ik niet als storend. De plichtmatige cliff hangers op den duur wel!
Het Bernini Mysterie maakt gebruik van dezelfde trucs als The Da Vinci Code. En de trucs vallen in dit boek meer op, omdat de ten tonele gevoerde ideeën, naar mijn mening, minder interessant zijn. Nu studeer ik ook zelf natuurkunde, waardoor de praatjes over antimaterie ietwat storend waren, maar een ander punt waarom het Bernini Mysterie voor mijn gevoel minder goed is, heeft te maken met het einde van het boek. Een bijna James Bondachtig einde, en dus zeer ongeloofwaardig. The Da Vinci Code had hier eveneens last van, maar bij het Bernini Mysterie wordt het echt vervelend.
Al met al raad ik The Da Vinci Code aan, om bovengenoemde redenen. Ik heb zelf de Engelse versie met foto's erbij gekocht. Erg leuk, omdat je dan alle beschreven schilderijen en gebouwen ook afgebeeld ziet.
Als je The Da Vinci Code eenmaal gelezen hebt, kun je wat mij betreft het Bernini Mysterie wel overslaan.
Tot slot nog: lees de boeken, als dat lukt, in het Engels! Ik heb The Da Vinci Code in het Engels gelezen en het Bernini Mysterie in het Nederlands; Engels beviel hierbij een stuk beter.
Het Bernini Mysterie maakt gebruik van dezelfde trucs als The Da Vinci Code. En de trucs vallen in dit boek meer op, omdat de ten tonele gevoerde ideeën, naar mijn mening, minder interessant zijn. Nu studeer ik ook zelf natuurkunde, waardoor de praatjes over antimaterie ietwat storend waren, maar een ander punt waarom het Bernini Mysterie voor mijn gevoel minder goed is, heeft te maken met het einde van het boek. Een bijna James Bondachtig einde, en dus zeer ongeloofwaardig. The Da Vinci Code had hier eveneens last van, maar bij het Bernini Mysterie wordt het echt vervelend.
Al met al raad ik The Da Vinci Code aan, om bovengenoemde redenen. Ik heb zelf de Engelse versie met foto's erbij gekocht. Erg leuk, omdat je dan alle beschreven schilderijen en gebouwen ook afgebeeld ziet.
Als je The Da Vinci Code eenmaal gelezen hebt, kun je wat mij betreft het Bernini Mysterie wel overslaan.
Tot slot nog: lees de boeken, als dat lukt, in het Engels! Ik heb The Da Vinci Code in het Engels gelezen en het Bernini Mysterie in het Nederlands; Engels beviel hierbij een stuk beter.
En uit!
Ja, het duurde even.
Lekker boek, spannend geschreven, sommige personages zijn echter wat vlak, maar het einde is fraai.
Hou ik wel van.
Ben nu toch wel benieuwd naar De Slinger van Foucault van Eco.
Ja, het duurde even.
Lekker boek, spannend geschreven, sommige personages zijn echter wat vlak, maar het einde is fraai.
Hou ik wel van.
Ben nu toch wel benieuwd naar De Slinger van Foucault van Eco.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Goed, maar had wat meer uitwerking mogen hebben. over phi bijvoorbeeld. SvF vind ik véél beter.
Wasserwunderland
* Pietverdriet is het een keertje met Tup eens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
[me=Tup pinkt een traantje weg..quote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet] is het een keertje met Tup eens.[/me]
Wasserwunderland
wat een geweldig boek
ik had hem in 2 dagen uit (de geillustreerde versie ), en kan niet wachten totdat ik in een andere Dan Brown boek kan beginnen
[ Bericht 3% gewijzigd door keijz op 13-01-2005 13:49:08 ]
ik had hem in 2 dagen uit (de geillustreerde versie ), en kan niet wachten totdat ik in een andere Dan Brown boek kan beginnen
), en kan niet wachten totdat ik in een andere Dan Brown boek kan beginnen [ Bericht 3% gewijzigd door keijz op 13-01-2005 13:49:08 ]
Ik had hem uitgelezen gisteren.
Leuk boek.
Het hele grappige gisteren was dat ik Weekend Miljonairs zat te kijken.
Op het eind zat er zo´n meisje met 2 vragen (van 32000 naaar 64000) werden 2 vragen gesteld.
De ene vraag was: "Wie schreef zijn notities altijd in spiegelschrift?".
Keuzes waren ABCD, Leonardo Da Vinci stond er ook tussen.
Andere vraag was "Welke woord was voorgeleidt uit de vroegere betekenis dienaar, helper, ondergeschikte?" (of zo iets) ... Minister stond ertussen.
Het grappige was dat deze 2 vragen precies achter elkaar aankwamen.
Normaal zou ik de antwoorden op deze vragen niet weten, maar nadat ik het boek had gelezen en het kwam op TV, wist ik het meteen n.a.v. dat boek!
Misschien hadden de vragenmakers ook DVC gelezen bij het maken van de vragen
Leuk boek.
Het hele grappige gisteren was dat ik Weekend Miljonairs zat te kijken.
Op het eind zat er zo´n meisje met 2 vragen (van 32000 naaar 64000) werden 2 vragen gesteld.
De ene vraag was: "Wie schreef zijn notities altijd in spiegelschrift?".
Keuzes waren ABCD, Leonardo Da Vinci stond er ook tussen.
Andere vraag was "Welke woord was voorgeleidt uit de vroegere betekenis dienaar, helper, ondergeschikte?" (of zo iets) ... Minister stond ertussen.
Het grappige was dat deze 2 vragen precies achter elkaar aankwamen.
Normaal zou ik de antwoorden op deze vragen niet weten, maar nadat ik het boek had gelezen en het kwam op TV, wist ik het meteen n.a.v. dat boek!
Misschien hadden de vragenmakers ook DVC gelezen bij het maken van de vragen
De Da Vinci Code heb ik in 2 dagen uitgelezen, ik had meer te doen leest makkelijk, alleen t einde vond ik wel vlug afgeraffeld., en... boek uit.
nu heb ik t boekje, 175 blz.
De geheimen van De Davinci Code,
Wat zijn de feiten en wat is fictie?
by Simon Cox, 12 Euro, of zo
kort en bondig legt hij allerlei tekens en en symbolen uit , en meer. leuk om te lezen,
hij wilde t kort houden, om er geen studie boek van te maken. van mij had dat wel gemogen, maar dit volstaat ook wel, de rest kun je ook via dit boek op internet vinden.
voor als je meer wil weten over geloof en oorlog.
nu heb ik t boekje, 175 blz.
De geheimen van De Davinci Code,
Wat zijn de feiten en wat is fictie?
by Simon Cox, 12 Euro, of zo
kort en bondig legt hij allerlei tekens en en symbolen uit , en meer. leuk om te lezen,
hij wilde t kort houden, om er geen studie boek van te maken. van mij had dat wel gemogen, maar dit volstaat ook wel, de rest kun je ook via dit boek op internet vinden.
voor als je meer wil weten over geloof en oorlog.
De Puta Madre
Trouwens, "The Templar Revelation" is een aardig boek met
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wasserwunderland
Tom Hanks....
Het wordt verfilmd met Tom Hanks....
Ik HAAT Tom Hanks, ik kan Tom Hanks niet meer zien
Het wordt verfilmd met Tom Hanks....
Ik HAAT Tom Hanks, ik kan Tom Hanks niet meer zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Shit, gaat de hel nu ook bevriezen?quote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet is het een keertje met Tup eens.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Zeker het nieuws niet gezien?quote:Op zondag 23 januari 2005 09:54 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Shit, gaat de hel nu ook bevriezen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik loop wat achter.quote:Op zondag 23 januari 2005 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeker het nieuws niet gezien?
[afbeelding]
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
En naast Hanks inmiddels ook Audrey Tautou (Sophie) en Jean Reno (Fache)..quote:Op zondag 23 januari 2005 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Tom Hanks....
Het wordt verfilmd met Tom Hanks....
Ik HAAT Tom Hanks, ik kan Tom Hanks niet meer zien
I don't really come from outer space || Last.fm
Tsja, ik kan haar toch moeilijk anders dan als Amelie zien, ik vraag me af of ze ook een geloofwaardige Sophie wordt. Wel leuk dat ze een franse actrice nemen overigens.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:16 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
En naast Hanks inmiddels ook Audrey Tautou (Sophie) en Jean Reno (Fache)..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
door al die bekendheid van t boek, en wat t heeft losgemaakt bij de papen, zal t best wel iets worden, maar ik denk t niet,
Waarschijnlijk gooien ze t verhaal meer op het vreselijk rammelend " detective verhaal"
inplaats waar t boek echt over gaat.
film is bijna altijd minder als t boek, niks aan te doen, " de " mensen willen anderhalf uur vermaak, en dan krijgen ze wat ze willen .
Waarschijnlijk gooien ze t verhaal meer op het vreselijk rammelend " detective verhaal"
inplaats waar t boek echt over gaat.
film is bijna altijd minder als t boek, niks aan te doen, " de " mensen willen anderhalf uur vermaak, en dan krijgen ze wat ze willen .
De Puta Madre
kheb alle reacties van deze topic (nog) niet gelezen.
Maareh, ik had de engelse versies van de 2 andere boeken gekocht
deception point en digital fortress, je moet wat op vakantie hé
In hte begin vond ik deception point maar niks, het begon veel te traag naar mijn mening en het voelde niet zo goed aan.
Maar gaanderweg vond ik het beter en beter
EN toen ik laatst het Juvenalis dilemma zag,d acht ik, yes, een nieuwe boek
dus niet
vraag me af hoe ze deception point gaan noemen in het Nederlands
Maareh, ik had de engelse versies van de 2 andere boeken gekocht
deception point en digital fortress, je moet wat op vakantie hé
In hte begin vond ik deception point maar niks, het begon veel te traag naar mijn mening en het voelde niet zo goed aan.
Maar gaanderweg vond ik het beter en beter
EN toen ik laatst het Juvenalis dilemma zag,d acht ik, yes, een nieuwe boek
dus niet
vraag me af hoe ze deception point gaan noemen in het Nederlands
Ik wil graag twee voor mij opvallende en irritante dingen aanhalen uit de Da Vinci Code. Het eerste haalt volgens mij de hele basis onder het boek vandaan en het tweede gaat over het neerzetten van het kwaad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik las trouwens van het weekend dat dit boek het best verkochte boek voor volwassenen ooit is....
(Harry Potter buiten beschouwing gelaten)
bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=475089&c=10
(Harry Potter buiten beschouwing gelaten)
bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=475089&c=10
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
In het NRC stond een stukje over "wat ligt er op het nachtkastje van..." Deze week was het Mat Herben. En het boek was DDVC.
Hij gaat daarin tekeer tegen Thomas Ross, das allemaal slechte bagger, en Dan Brown, Dat is pas een thrillerschrijver! Hij voegt eraan toe dat hij het in het Engels gelezen heeft enne, al voor de hype!
Hij gaat daarin tekeer tegen Thomas Ross, das allemaal slechte bagger, en Dan Brown, Dat is pas een thrillerschrijver! Hij voegt eraan toe dat hij het in het Engels gelezen heeft enne, al voor de hype!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sure, en wat te denken van dat andere sprookjes boek vol vage verhalen, wat al veel langer gehyped wordt?quote:Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef buzzer het volgende:
Ik las trouwens van het weekend dat dit boek het best verkochte boek voor volwassenen ooit is....
(Harry Potter buiten beschouwing gelaten)
Nee, het is het best verkochte boek van het afgelopen jaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Idd, de Bijbel is volgens mij nog steeds het bestverkochte boek ooit. En ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje moeilijk te geloven dat er van DDVC meer exemplaren zijn verkocht dan van The Lord Of The Rings....quote:Op maandag 31 januari 2005 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure, en wat te denken van dat andere sprookjes boek vol vage verhalen, wat al veel langer gehyped wordt?
Nee, het is het best verkochte boek van het afgelopen jaar.
Dat hou ik trouwens ook voor een gerucht, hoewel, DDVC is natuurlijk wel een "toegankelijker" boek voor een "breed publiek"quote:Op maandag 31 januari 2005 13:21 schreef Dalai_Lama het volgende:
[..]
Idd, de Bijbel is volgens mij nog steeds het bestverkochte boek ooit. En ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje moeilijk te geloven dat er van DDVC meer exemplaren zijn verkocht dan van The Lord Of The Rings....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jean Reno als Besu Fache! Tijdens het lezen zag ik hem ook constant voor me. Leigh Teabing moet door Ian Holm (Bilbo) worden gespeeld.
Da's waar. Maar ik schat dat zo'n 75% van de mensen die de film gezien hebben, ook het boek gekocht hebben (of ze het gelezen hebben, is een tweede...). De Da Vinci Code zal ook wel weer extra goed verkopen als de film er eenmaal is. Zoveel heisa om een boek dat niet eens zo geweldig is... Ik kan er nog steeds niet bij met m'n verstand.quote:Op maandag 31 januari 2005 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:Dat hou ik trouwens ook voor een gerucht, hoewel, DDVC is natuurlijk wel een "toegankelijker" boek voor een "breed publiek"
Juist omdat het boek niet geweldig is, maar spannend en toegankelijk, is er een breed publiek voor.
Een vriend van mij die sinds de middelbare school geen boek meer gelezen heeft, is door dit boek weer gaan lezen.
Een vriend van mij die sinds de middelbare school geen boek meer gelezen heeft, is door dit boek weer gaan lezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ken ook mensen die nooit meer boeken lazen die dit boek wèl hebben gelezen. Wat dat betreft is het wel een goed boek: het zet mensen aan tot lezen. Maar vervolgens nemen ze de fictie die erin staat aan voor feit en dat is weer erg jammer.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
No way. Wordt van Fache niet gezegd dat hij de bijnaam "De Stier" heeft, of iets dergelijks? Dan heb je een kleine gezette Fransman nodig met een stevige nek die uit zijn neus kan briesenquote:Op maandag 31 januari 2005 13:25 schreef fratsman het volgende:
Jean Reno als Besu Fache!
Het begon als een heerlijk wegleesvakantie-boek, met af en toe een 'jammer' omdat ik wel wat meer uitdieping van de onderwerpen had willen lezen, en het eindigde in een onvervalste Bouquetreeks-plot, zodat ik het boek uiteindelijk wel wat teleurgesteld weer in de kast heb gezet.
SvF moet ik iig gaan lezen, blijkt.
SvF moet ik iig gaan lezen, blijkt.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ja, klassieker. De eerste die opperde dat Jezus een relatie had met Maria Magdalena en niet is is gestorven aan het kruis. Als ik me goed kan herinneren vertelden ze daarin dat hij was uitgeweken naar Frankrijk?quote:Op zondag 6 februari 2005 18:55 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Heilge Bloed en de Heilige Graal
Iemand dit boek al gelezen?
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Als je het er niet mee eens bent moet je denk ik even langs gaan bij Ron Howard; Jean Reno is namelijk al gecast.quote:Op maandag 31 januari 2005 14:34 schreef Leshy het volgende:
[..]
No way. Wordt van Fache niet gezegd dat hij de bijnaam "De Stier" heeft, of iets dergelijks? Dan heb je een kleine gezette Fransman nodig met een stevige nek die uit zijn neus kan briesen
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
De hoofdrolspelers.
Robert Langdon
Sophie Neveu
Bezu Fache
[ Bericht 8% gewijzigd door Tokay op 06-02-2005 22:28:06 ]
Robert Langdon
Sophie Neveu
Bezu Fache
[ Bericht 8% gewijzigd door Tokay op 06-02-2005 22:28:06 ]
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Ik denk het feit dat iemand 10 jaar lang niet meer met opa wil praten, alleen vanwege opa's plezierige bezigheden (om het eufemistisch uit te drukken), zal in de film nog belachelijker overkomen volgens mij
Net zoals sophie en opa opeens van Jezus afstammen (wat natuurlijk wel weer een smet op opa's hobby's legt )
Net zoals sophie en opa opeens van Jezus afstammen (wat natuurlijk wel weer een smet op opa's hobby's legt )
Oh geweldig! Jean Reno als Fache gecast! Dat ter compensatie voor Tom hanks als Langdon. Wat een miscast, jammer! Ik zelf zou hebben gekozen voor Dennis Quaid als Langdon.
In het boek vroeg ik me de hele tijd af wat dan dat "weerzinwekkende" was. Minstens copulatie met een kip, geit of iets dergelijks. Of een kind!quote:Op zondag 6 februari 2005 21:21 schreef brambor het volgende:
Ik denk het feit dat iemand 10 jaar lang niet meer met opa wil praten, alleen vanwege opa's plezierige bezigheden (om het eufemistisch uit te drukken), zal in de film nog belachelijker overkomen volgens mij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Bezu Fache!, hij is echt goed, misschien, zeker weten tegenover Tom Hanks,
mja, t boek kennende komt Tom Hanks heel de tijd in beeld, en daar sta ik niet op te wachten, ook als vrouw zijnde zie ik liever zijn tegenspeelster in beeld....Sophie Neveu
ik ben benieuwd wat er van t boek overblijft, niet veel denk ik, achteraf is t ook net als Shmoopy
t postte., en ik ook al eerder,
je legt t beschaamd weg,
overdreven aandacht, voor een gammel verhaal, vooral op t end, dat maakt alles ongeloofwaardig.
mja, t boek kennende komt Tom Hanks heel de tijd in beeld, en daar sta ik niet op te wachten, ook als vrouw zijnde zie ik liever zijn tegenspeelster in beeld....Sophie Neveu
ik ben benieuwd wat er van t boek overblijft, niet veel denk ik, achteraf is t ook net als Shmoopy
t postte., en ik ook al eerder,
je legt t beschaamd weg,
overdreven aandacht, voor een gammel verhaal, vooral op t end, dat maakt alles ongeloofwaardig.
De Puta Madre
Haha, inderdaad. Ik vond de reactie van Sophie ook zwaar overdreven. Voor zoiets laat je toch geen geweldige opa schieten, eentje die je hartstikke leuke jeugd gegeven heeft! En ze was al in de twintig toe ze dat ritueel zag, dus zo onschuldig was ze zelf ook niet meer, lijkt me.quote:Op maandag 7 februari 2005 00:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
In het boek vroeg ik me de hele tijd af wat dan dat "weerzinwekkende" was. Minstens copulatie met een kip, geit of iets dergelijks. Of een kind!
Ik vond het een leuk boek voor op het strand, maar het hoort zeker niet bij mijn favorieten.
Misschien heb ik het fout hoor, maar hieruit lijkt het alsof je denkt dat die acteur zo heet, maar zo heet zijn personage, het is nl. Jean Reno.......quote:Op maandag 7 februari 2005 00:18 schreef Killer_Mom het volgende:
Bezu Fache!, hij is echt goed, misschien, zeker weten tegenover Tom Hanks,
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Leuk dat zoveel mensen weer gaan lezen hierdoor, maar eigenlijk is het gewoon een kutboek. Tis zeg maar de Pim Fortuyn van de literatuur.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
lezen doe ik toch al, alles wat los en vast zit.
de verkoop van dit boek is de achtergrond van t geloof. iedereen is zoekende, vooral in deze tijd.
je weet dat er iets niet klopt, in ieder geloof, en dit wordt je aangeschreeuwd, letterlijk, dus lees je t, en t is tereurstellend, op internet heb ik veel gevonden over geloof , zus en zo.
best wel leuk om te lezen, zo weet je t weer...
geloof is onderdrukking en voor de domme
en dit boek draagt er ergens weer aan mee dat je niks bent zonder geloof, dat stoort me . je moet je schuldig gaan voelen, ergens om.
heel die zooi heb je niet nodig ,
de verkoop van dit boek is de achtergrond van t geloof. iedereen is zoekende, vooral in deze tijd.
je weet dat er iets niet klopt, in ieder geloof, en dit wordt je aangeschreeuwd, letterlijk, dus lees je t, en t is tereurstellend, op internet heb ik veel gevonden over geloof , zus en zo.
best wel leuk om te lezen, zo weet je t weer...
geloof is onderdrukking en voor de domme
en dit boek draagt er ergens weer aan mee dat je niks bent zonder geloof, dat stoort me . je moet je schuldig gaan voelen, ergens om.
heel die zooi heb je niet nodig ,
De Puta Madre
Misschien kun je dit even tussen spoilertags voor de mensen die het boek nog niet gelezen hebben? Ja, die moeten er ook nog ergens zijn. Schijnt.quote:Op zondag 6 februari 2005 21:21 schreef brambor het volgende:
Ik denk het feit dat [..] zal in de film nog belachelijker overkomen volgens mij
Net zoals [..]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ben zelf nu bij bladzijde 150, en het bevalt heel goed. Alleen nu k dit topic gelezen heb ga ik me toch wel afvragen wat nu eigenlijk de feiten en wat nu eigenlijk de fictie is in het verhaal. Dat word dus dat feiten/fictie-boek kopen Want ik stoor me er nu al een beetje aan dat ik misschien fictie als feiten aanneem
gewoon doorlezen, mijn schoonzus is ook halverwegen t boek, en ze vindt t ook spannend.quote:Op maandag 14 februari 2005 00:16 schreef Faxie het volgende:
Ik ben zelf nu bij bladzijde 150, en het bevalt heel goed. Alleen nu k dit topic gelezen heb ga ik me toch wel afvragen wat nu eigenlijk de feiten en wat nu eigenlijk de fictie is in het verhaal. Dat word dus dat feiten/fictie-boek kopen Want ik stoor me er nu al een beetje aan dat ik misschien fictie als feiten aanneem
ik maak haar ook niks wijzer.
over feiten , of fictie,
zie mijn eerdere post, en duik de bib in,
De Puta Madre
Je moet het boek ook lezen als mooie ficie, en niet als een geschiedenisboek (want daar is het ook niet voor bedoeld)quote:Op maandag 14 februari 2005 00:16 schreef Faxie het volgende:
Ik ben zelf nu bij bladzijde 150, en het bevalt heel goed. Alleen nu k dit topic gelezen heb ga ik me toch wel afvragen wat nu eigenlijk de feiten en wat nu eigenlijk de fictie is in het verhaal. Dat word dus dat feiten/fictie-boek kopen Want ik stoor me er nu al een beetje aan dat ik misschien fictie als feiten aanneem
I'm just a poor wayfarin' stranger
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
Ach, iedereen mag voor zichzelf beslissen wat zij als feiten danwel als fictie willen aannemen. Immers, doen de gristenen niet exact hetzelfde met dat boekie van hun?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat vind ik nu juist een van de weinige sterke punten aan 't verhaal. Dat je niet weet wat er nu wel en niet op feiten gebaseerd is.quote:Op maandag 14 februari 2005 00:16 schreef Faxie het volgende:
Ik ben zelf nu bij bladzijde 150, en het bevalt heel goed. Alleen nu k dit topic gelezen heb ga ik me toch wel afvragen wat nu eigenlijk de feiten en wat nu eigenlijk de fictie is in het verhaal. Dat word dus dat feiten/fictie-boek kopen Want ik stoor me er nu al een beetje aan dat ik misschien fictie als feiten aanneem
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Rare keuze voor die acteur als Bezu Fache, deze had mss beter Opa kunnen spelen???quote:Op zondag 6 februari 2005 20:18 schreef Tokay het volgende:
De hoofdrolspelers.
[afbeelding]
Robert Langdon
[afbeelding]
Sophie Neveu
[afbeelding]
Bezu Fache
Een grote acteur had me beter geleken....
Da tweet ik, maar ik bedoelde qua lengte en breedtequote:Op dinsdag 15 februari 2005 17:11 schreef Dalai_Lama het volgende:
Jean Reno ís een groot acteur!
Volgens mij is Jean Reno geen ukkie hoor.
Nee, ik kan me niet vinden in de casting van Tom Hanks. Totaal misplaatst wat mij betreft. Hopelijk valt zijn prestatie mee als ik de film gezien heb.
Nee, ik kan me niet vinden in de casting van Tom Hanks. Totaal misplaatst wat mij betreft. Hopelijk valt zijn prestatie mee als ik de film gezien heb.
Ik heb het ook uitgelezen en hoewel het plot redelijk voorspelbaar ging had ik de ontknoping toch niet zó verwacht. De Maria Magdalene theorieën heb ik wel eens gehoord tijdens colleges over symboliek en religie. Ik moet zeggen dat Brown zich er aardig in verdiept heeft.
Ik vond alleen zijn schrijfstijl soms wat irritant. Brown wil naar mijn mening teveel beschrijven. Voorbeeld, je zit lekker in het verhaal en dan krijg je een witregel en daarna een tekstje van twee regels: "Ergens op de wereld komt onder een vractwagen een zender met een piepje tot leven". Of zo... En steeds weer. Behoorlijk vervelend. Laat dat lekker in het ongewisse.
Overigens is het een geweldig boek om te verfilmen. Ik zie de openingsscene al voor me. Ze kunnen met de proloog openen. Eerst een zwart scherm, je hoort voetstappen rennen op marmer, gehijg alsof iemand rent voor zijn leven, en dan de camera die langzaam de Galerie inglijdt en langzaam inzoomt op Saunière die rent voor zijn leven...
Ik vraag me overigens af wie ze gaan casten voor Teabing en Silas!
Ik vond alleen zijn schrijfstijl soms wat irritant. Brown wil naar mijn mening teveel beschrijven. Voorbeeld, je zit lekker in het verhaal en dan krijg je een witregel en daarna een tekstje van twee regels: "Ergens op de wereld komt onder een vractwagen een zender met een piepje tot leven". Of zo... En steeds weer. Behoorlijk vervelend. Laat dat lekker in het ongewisse.
Overigens is het een geweldig boek om te verfilmen. Ik zie de openingsscene al voor me. Ze kunnen met de proloog openen. Eerst een zwart scherm, je hoort voetstappen rennen op marmer, gehijg alsof iemand rent voor zijn leven, en dan de camera die langzaam de Galerie inglijdt en langzaam inzoomt op Saunière die rent voor zijn leven...
Ik vraag me overigens af wie ze gaan casten voor Teabing en Silas!
Das dus nog iets wat me mateloos irriteerde aan dit waardeloze kutboek; het is geschreven alsof het een film is. Op elke bladzijde was er bijna een cliffhanger, die dan rustig al op de volgende pagina was opgelost;
"En ze konden niet geloven wat er in de koker zat..." einde hoofdstuk, volgende bladzijde; "In de koker zat....."
Sjeezus wat een basisschool literatuur.
"En ze konden niet geloven wat er in de koker zat..." einde hoofdstuk, volgende bladzijde; "In de koker zat....."
Sjeezus wat een basisschool literatuur.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Inderdaad, maar ik als boeken-leek heb me daar niet echt aan gestoord. Het las wel lekker weg En ik ga die Slinger ook zeker eens halen
Ik dacht dat hij ongeveer 1.90m. is.quote:Op woensdag 16 februari 2005 15:01 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Da tweet ik, maar ik bedoelde qua lengte en breedte
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Maar hij lijkt niet op een stier toch, zoals Fache zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 10:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij ongeveer 1.90m. is.
Moet je eens opletten wat een acteur kan doen. Dat van die stier is ook maar een typering natuurlijk...
Ik stelde me bij Fache eerder deze man voor:
Jean-Claude Dreyfus
Jean-Claude Dreyfus
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Btw, kennen jullie het PC spelletje Broken Sword: Shadow of the Templars?
Ik heb hem jaren geleden gespeeld en ik vind het nog steeds één van de beste adventure games ooit, vanwege het goed opgebouwde verhaal. Ik kreeg bij het lezen van de Da Vinci Code echt een positief deja vu gevoel door alle opvallende overeenkomsten. De Templars, Monsieur Plantard, een mysterieuze moordenaar, belangrijke mensen die worden gedood, een mysterieus ritueel....
Ga het spelen!
Ik heb hem jaren geleden gespeeld en ik vind het nog steeds één van de beste adventure games ooit, vanwege het goed opgebouwde verhaal. Ik kreeg bij het lezen van de Da Vinci Code echt een positief deja vu gevoel door alle opvallende overeenkomsten. De Templars, Monsieur Plantard, een mysterieuze moordenaar, belangrijke mensen die worden gedood, een mysterieus ritueel....
Ga het spelen!
Hij dus:quote:Op dinsdag 22 februari 2005 14:42 schreef Smots het volgende:
Ik stelde me bij Fache eerder deze man voor:
[afbeelding]
Jean-Claude Dreyfus
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Voor Teabing lijkt Jim Broadbent me uiterst geschiktquote:Op donderdag 17 februari 2005 10:34 schreef MadGuy het volgende:
Ik vraag me overigens af wie ze gaan casten voor Teabing en Silas!
The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.
Alle genoemde organisaties zijn echt, maar bij de rest moet je vraagtekens zetten. Leuk feitje: voormalig premier Aznar van Spanje is lid van Opus Dei.quote:Op maandag 14 februari 2005 00:16 schreef Faxie het volgende:
Ik ben zelf nu bij bladzijde 150, en het bevalt heel goed. Alleen nu k dit topic gelezen heb ga ik me toch wel afvragen wat nu eigenlijk de feiten en wat nu eigenlijk de fictie is in het verhaal. Dat word dus dat feiten/fictie-boek kopen Want ik stoor me er nu al een beetje aan dat ik misschien fictie als feiten aanneem
Ja idd.....ik moest heel erg aan dat spel denken in die tempelierskerk met die stenen beetlenissen van die ridders. In Broken Sword komt zo'n stuk bijna precies ook voorquote:Op woensdag 23 februari 2005 20:25 schreef MadGuy het volgende:
Btw, kennen jullie het PC spelletje Broken Sword: Shadow of the Templars?
Ik heb hem jaren geleden gespeeld en ik vind het nog steeds één van de beste adventure games ooit, vanwege het goed opgebouwde verhaal. Ik kreeg bij het lezen van de Da Vinci Code echt een positief deja vu gevoel door alle opvallende overeenkomsten. De Templars, Monsieur Plantard, een mysterieuze moordenaar, belangrijke mensen die worden gedood, een mysterieus ritueel....
Ga het spelen!
Ja, en dat niet alleen? Hier worden ook belangrijke mensen vermoord. Ook de naam Plantard die hier weer voorkomt... dat moet geen toeval zijn. Een Amerikaan en een Frans meisje die de boel oplossen, een ritueel van de Tempeliers, dat mausoleum in Spanje... Het lijtk ZO erg op elkaar!quote:Op zaterdag 26 februari 2005 11:07 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja idd.....ik moest heel erg aan dat spel denken in die tempelierskerk met die stenen beetlenissen van die ridders. In Broken Sword komt zo'n stuk bijna precies ook voor
Afgelopen zondag heb ik TDVC uitgelezen en vond het een super boek! Paar minpuntjes:
- het einde (djeez dat had ik ook nog wel kunnen bedenken en ik ben geen auteur)
- de afstamming van Sophie en haar Opa (wel heel erg vergezocht)
- het "onduidelijke" personage van Bezu Fache in 3/4 van het boek
Ga nu Juvenalis en Bernini lezen, ben benieuwd!
- het einde (djeez dat had ik ook nog wel kunnen bedenken en ik ben geen auteur)
- de afstamming van Sophie en haar Opa (wel heel erg vergezocht)
- het "onduidelijke" personage van Bezu Fache in 3/4 van het boek
Ga nu Juvenalis en Bernini lezen, ben benieuwd!
Ik betwijfel veel maar wil graag alles geloven....
Ja hallo, is 5 jaar geleden dat ik dat spel gespeeld heb, ik weet het allemaal niet meer hoorquote:Op zaterdag 26 februari 2005 20:09 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ja, en dat niet alleen? Hier worden ook belangrijke mensen vermoord. Ook de naam Plantard die hier weer voorkomt... dat moet geen toeval zijn. Een Amerikaan en een Frans meisje die de boel oplossen, een ritueel van de Tempeliers, dat mausoleum in Spanje... Het lijtk ZO erg op elkaar!
Afgelopen week heb ik het boek uitgelezen. En ik vond het een leuk boek.
Ik heb idd ook verschillende dingen opgezocht op internet, zoals de twee versies van 'de madonna in de grot'.
Ook het stuk over het 'laaste avondmaal' vond ik erg interessant om te lezen. Nu moet ik bekennen dat ik al vier jaar in Milaan woon, maar dat ik eigenlijk alweer vergeten was dat het laatste avondmaal dus hier is
Twee weken geleden heeft mijn vriend dus meteen gebeld om te reserveren (je kunt het alleen bekijken indien je gereserveerd hebt) en we konden twee plaatsen bemachtigen voor afgelopen zaterdag. (Ze zullen wel meer bezoekers hebben sinds dit boek uit is denk ik).
Ik moet zeggen dat het wel een indruk op me maakte. Je moet door verschillende luchtsluizen vordat je in de zaal komt waar het geschilderd is. Dit om verwering tegen te gaan.
Er staat ook een groot apparaat onder het schilderij om de temperatuur in de zaal constant te houden.
Het schilderij zelf is erg indrukwekkend. Maar wat me toch opvalt, fictie of niet, is dat er niet over die hand met de dolk wordt gesproken. Je ziet toch duidelijk dat die niet bij èèn van de personen op het schilderij hoort. We hadden zo'n audiogids, maar daarop werd hierover ook niets verteld.
Het was wel grappig dat er vrij veel Amerikanen in ons groepje zaten (je mag steeds maar met zo'n 15 man tegelijkertijd naar binnen, ook ivm de temperatuur denk ik) en ik hoorde iedereen over bepaalde dingen in het boek praten.
Helaas mochten er geen foto's gemaakt worden, en aangezien er een camera recht op je gericht staat kun je het ook niet stiekem zonder flits proberen, want ze zitten met z'n vieren bij de balie achter dat videoscherm, dus dat zien ze meteen.
We zijn al in het louvre geweest, maar dat was helaas een snel bezoek, dus bepaalde dingen heb ik niet kunnen zien. Binnenkort maar weer eens naar Parijs dus.
Ook al is het fictie (?!? wie zal het zeggen..), het is toch altijd leuk om dingen terug te zien die in het boek voorkomen.
Nu maar eens kijken of ik aan èèn van de andere boeken kan komen die ik hier langs heb zien komen.
Ik heb idd ook verschillende dingen opgezocht op internet, zoals de twee versies van 'de madonna in de grot'.
Ook het stuk over het 'laaste avondmaal' vond ik erg interessant om te lezen. Nu moet ik bekennen dat ik al vier jaar in Milaan woon, maar dat ik eigenlijk alweer vergeten was dat het laatste avondmaal dus hier is
Twee weken geleden heeft mijn vriend dus meteen gebeld om te reserveren (je kunt het alleen bekijken indien je gereserveerd hebt) en we konden twee plaatsen bemachtigen voor afgelopen zaterdag. (Ze zullen wel meer bezoekers hebben sinds dit boek uit is denk ik).
Ik moet zeggen dat het wel een indruk op me maakte. Je moet door verschillende luchtsluizen vordat je in de zaal komt waar het geschilderd is. Dit om verwering tegen te gaan.
Er staat ook een groot apparaat onder het schilderij om de temperatuur in de zaal constant te houden.
Het schilderij zelf is erg indrukwekkend. Maar wat me toch opvalt, fictie of niet, is dat er niet over die hand met de dolk wordt gesproken. Je ziet toch duidelijk dat die niet bij èèn van de personen op het schilderij hoort. We hadden zo'n audiogids, maar daarop werd hierover ook niets verteld.
Het was wel grappig dat er vrij veel Amerikanen in ons groepje zaten (je mag steeds maar met zo'n 15 man tegelijkertijd naar binnen, ook ivm de temperatuur denk ik) en ik hoorde iedereen over bepaalde dingen in het boek praten.
Helaas mochten er geen foto's gemaakt worden, en aangezien er een camera recht op je gericht staat kun je het ook niet stiekem zonder flits proberen, want ze zitten met z'n vieren bij de balie achter dat videoscherm, dus dat zien ze meteen.
We zijn al in het louvre geweest, maar dat was helaas een snel bezoek, dus bepaalde dingen heb ik niet kunnen zien. Binnenkort maar weer eens naar Parijs dus.
Ook al is het fictie (?!? wie zal het zeggen..), het is toch altijd leuk om dingen terug te zien die in het boek voorkomen.
Nu maar eens kijken of ik aan èèn van de andere boeken kan komen die ik hier langs heb zien komen.
Forza Juve!
Heb het een tijdje terug gelezen, omdat m'n broer het gekocht had en ik natuurlijk over de hype gehoord had.
Ik vond het een erg leuk boek, spannend geschreven en onduidelijk wat nu fictie en werkelijkheid was. En bij nader inzien was het inderdaad wel geschreven als een film en is het belachelijk amerikaans waarom Sophie haar opa niet meer wilde zien, maar het heeft me tijdens het lezen totaal niet gestoord. Alle verwijzingen die er in zitten vond ik erg leuk en ook al klopt er geen reet van, dan maakt me dat nog weinig uit want het is een thriller, geen geschiedenisboek.
Heb na het lezen bijna meteen Digital Fortress gekocht (Juvinalis dilemma), omdat de schrijfstijl van de schrijver lekker weg leest en dat onderwerp wat dichter bij mijn interesses ligt (NSA, crypto, enz) en die heb ik in 2 dagen uitgelezen. Ook een erg leuk boek. De dingen die er over cryptographie in staan liggen ook weer erg tegen de werkelijkheid aan ook al
Ik vond het een erg leuk boek, spannend geschreven en onduidelijk wat nu fictie en werkelijkheid was. En bij nader inzien was het inderdaad wel geschreven als een film en is het belachelijk amerikaans waarom Sophie haar opa niet meer wilde zien, maar het heeft me tijdens het lezen totaal niet gestoord. Alle verwijzingen die er in zitten vond ik erg leuk en ook al klopt er geen reet van, dan maakt me dat nog weinig uit want het is een thriller, geen geschiedenisboek.
Heb na het lezen bijna meteen Digital Fortress gekocht (Juvinalis dilemma), omdat de schrijfstijl van de schrijver lekker weg leest en dat onderwerp wat dichter bij mijn interesses ligt (NSA, crypto, enz) en die heb ik in 2 dagen uitgelezen. Ook een erg leuk boek. De dingen die er over cryptographie in staan liggen ook weer erg tegen de werkelijkheid aan ook al
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar ik lees een boek puur voor ontspanning en dus maakt het me weinig uit dat dat soort dingen als waar worden aangenomen. Een beetje vrijheid mag een schrijver zich wel permiteren wat mij betreft.
Conclusie: Ik vind het een geweldig boek, want het heeft me een week flink bezig gehouden en ik had er moeite mee het weg te leggenLight thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
Ik.quote:Op maandag 7 maart 2005 16:49 schreef Marty het volgende:
Ook al is het fictie (?!? wie zal het zeggen..)
Maar dat is op zich niet zo'n probleem. De manier waarop het geschreven is, is vele malen erger.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
domper he?quote:Op dinsdag 8 maart 2005 00:47 schreef search64 het volgende:
[..]
Ik.
Maar dat is op zich niet zo'n probleem. De manier waarop het geschreven is, is vele malen erger.
in mijn ogen zijn t 2 verhalen, t een is goed verteld, en t meeste klopt ook, leugens van t vatikaan ,die ze allemaal uitgevonden hebben.
t 2e een heel slecht detective , loopt af op niks.
De Puta Madre
Ik heb het boek net uit, vond het geweldig! Maar had nog wel een vraagje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 22:18 schreef sleepflower het volgende:
Ik heb het boek net uit, vond het geweldig! Maar had nog wel een vraagje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I used to be SCHIZOFRENIC but we're okay now.
Zie dit topic Bernini Mysterie na Da Vinci Codequote:Op maandag 7 maart 2005 12:03 schreef Snoepey het volgende:
Ga nu Juvenalis en Bernini lezen, ben benieuwd!
Berni: BM is en blijft leuk. Juvenalis is een afrader als je de andere 2 boeken al hebt gelezen. De puzzels, het plot, niets zal meer een verrassing zijn.
Ik heb 'm net uit en ik vond het maar een matig geschreven boek. Natuurlijk zijn er slechtere werken, maar ook vele betere. Ik begrijp nu ik dat boekje uit heb niet waarom de kerk er zo'n punt van maakte
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |