Moet ie nou zelf opstappen?
Moet ie ontslagen worden?
Wat zijn de alternatieven?
En ligt het misschien ook aan de cultuur van Arie v.d. Eyden of heeft Jaakke er ook nog iets mee te maken?
Hier dus verder speculeren over Ronald zijn toekomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 25-10-2004 00:52:46 ]
SPOILERhttp://www.maartengeluk.dds.nl/pic/gegevens/dick.gif
Beste grap in jaren hier op Fok! en dat meen ik echt!
quote:Kom kom, die jongen is al arrogant genoeg.Op maandag 25 oktober 2004 01:35 schreef Sloggi het volgende:
Beste grap in jaren hier op Fok! en dat meen ik echt!
De denen.
dan wordt Ajax wéér kampioen
Ik kan niet geloven dat Koeman nog trainer is van Ajax, waarom gebeurd er niets?
Willen ze soms wachten totdat hij thuis verliest van Feyenoord over een paar weken?
Helemaal niet eigenlijk.
quote:Natuurlijk niet, volgend jaar Champions League spelen kun je wel vergeten want je kunt nu nog hoogstens 3de worden.Op maandag 25 oktober 2004 18:50 schreef methodmich het volgende:
Ook in deel 3 hoeft Koeman niet ontslagen te worden.
Helemaal niet eigenlijk.
Maakt niet uit, dan stel je toch gewoon de doelstellingen bij? Twee rondjes UEFA Cup is toch ook best goed!
Wat een instelling zeg
Nee maar als je kijkt naar Maxwell, vind ik zelf behoorlijk matig, ook al heeft tie de goude schoen gewonnen. De jong en heintinga zijn ook nie alles. Snijder kan nie verdedigen. Sonck is geen wereld spits. VdVaart is nie in vorm. Pienaar is een circus artiest. Mitea is vel te klein. Ajax heeft geen kopkracht. En dan heb je nog een paar zwarte waarvan alleen Trabelsi goed is
En Radegast, stel je niet zo aan. Het ligt niet aan Koeman, jij Co-adept.
quote:Ik spreek je nog wel als dit Ajax straks thuis verliest van Feyenoord.Op maandag 25 oktober 2004 20:11 schreef methodmich het volgende:
Een paar zwarte, geweldig zeg!
En Radegast, stel je niet zo aan. Het ligt niet aan Koeman, jij Co-adept.
En het ligt dus gedeeltelijk wel aan Koeman, of wil je alles afschuiven op de spelers?
Koeman is verantwoordelijk.
quote:Dan verschillen we daarin van mening.Op maandag 25 oktober 2004 20:19 schreef methodmich het volgende:
Deels, maar ik vind ontslag geen optie.
Moet kunnen.
Koeman stapt toch zelf wel op.
quote:Dat was ook onverdiend.Op maandag 25 oktober 2004 20:07 schreef RijstNatie het volgende:
Nee maar als je kijkt naar Maxwell, vind ik zelf behoorlijk matig, ook al heeft tie de goude schoen gewonnen.
Ik weet niet wat er achter de schermen verder nog gebeurd en hoede verstandshouding met zijn spelers is. Maar als dat niet goed meer botert met elkaar dan zou ik hem op een gegeven moment toch wel ontslaan.
quote:Daar pleit ik ook voor jahOp maandag 25 oktober 2004 02:01 schreef Shakes het volgende:
Morten olsen als TD en Michael Laudrup als trainer!
De denen.
Als supersjaak Beenhakker nou gewoon wordt aangesteld als td komt het allemaal goed met ajax. niet dat ze de landstitel winnen ofzo, maar dan heb je rust en visie in de tent.
quote:ontslag geen optie omdat een nieuwe trainer in het midden van (de eerste helft) van het seizoen de selectie (zowel voetbaltechnisch als karakter-technisch) moet leren kennen ed, maar waarom ligt het waardeloze voetbal van nu in jou ogen niet aan Koeman?Op maandag 25 oktober 2004 20:19 schreef methodmich het volgende:
Deels, maar ik vind ontslag geen optie.
Voor een deel zijn VD Eijden, Jaakke en Slop de schuldigen. Maar Koeman kan niet met zijn spelers omgaan en kiest de (door velen ook in VBL genoemd de afgelopen 1 /12 jaar) verkeerde tactiek.
quote:aan gebrek aan visie lag het niet. Met allemans vriend Beenhakker zijn de problemen ook niet opgelost. Een nieuwe directie zal een eerste goede stap zijn. Daarnaast moet Koeman zijn selectie eens hard aanpakken. Anders kunnen ze honderden Beenhakkers aannemen maar dan ben je nog steeds niet gered.Op woensdag 27 oktober 2004 12:37 schreef Spideyman het volgende:
Spidey zegt:
Als supersjaak Beenhakker nou gewoon wordt aangesteld als td komt het allemaal goed met ajax. niet dat ze de landstitel winnen ofzo, maar dan heb je rust en visie in de tent.
Wat mij ook zorgen baart is hoe Ajax kennelijk afhankelijk is van Cruijff, wiens invloed steeds weer komt bovendrijven. Mensen uit een andere "school" dan Cruijff (Adriaanse, Van Gaal...) hebben nauwelijks krediet, ook al boeken zij met Ajax meer succes/progressie. Maar een overduidelijk falende trainer als Koeman wordt de handen boven het hoofd gehouden. Adriaanse werd ontslagen toen Ajax TWEEDE stond. Koeman staat momenteel ZESDE !
Cruijff heeft overal invloed op, zonder ooit zelf ergens verantwoordelijkheid voor te nemen. Het is volgens mij toch al minstens een decennium geleden dat Cruijff voor het laatst ZELF iets presteerde. Zijn staat van dienst als voetballer staat buiten kijf, maar deze "Grote Nederlander" vertikt het al jaren lang om bijvoorbeeld bondscoach te worden. De bal lekker bij de onervaren Van Basten neerleggen. Mocht het misgaan, dan krijgt Van Basten mooi de schuld. Cruijff lekker buiten schot, onaantastbaar, lekker wedstrijdjes analyseren en de karikatuur van zichzelf uithangen.
Het wordt tijd voor nieuw bloed bij Ajax. En daarmee bedoel ik dan niet alleen een nieuwe hoofdtrainer, maar ook onafhankelijkheid van lieden als Cruijff, TENZIJ Johan ZELF eens de handschoen wil oppakken. Dan mag -ie van mij Koeman komen opvolgen. Anders opzouten.
quote:Ik heb ook liever dat Koeman opzout, maar is verliezen van NEC niet een beetje te drastisch?Op woensdag 27 oktober 2004 13:32 schreef dVTB het volgende:
Hopelijk brengt Johan Neeskens komend weekeinde Ajax de genadeslag toe met NEC; Koeman althans.
Die wedstrijd moet je ongeveer met 5-0 winnen, hoe uit vorm je ook bent.
quote:NEC heeft maar 1 wedstrijd meer verloren dan Ajax en staat maar 3 punten achter Ajax op de ranglijst...Op woensdag 27 oktober 2004 13:44 schreef Radegast het volgende:
Ik heb ook liever dat Koeman opzout, maar is verliezen van NEC niet een beetje te drastisch?
Die wedstrijd moet je ongeveer met 5-0 winnen, hoe uit vorm je ook bent.
Hij is gewoon te lief, helemaal voor ajax. Hij past daar gewoon niet als trainer. Hij doet me ook een beetje aan Erik Gerets denken aan het einde: hij wil wel, maar hij kan het gewoon niet.
quote:Precies, Koeman doet me ook denken aan Gerets in z'n laatste periode bij PSV.Op woensdag 27 oktober 2004 14:04 schreef ErikT het volgende:
Ik ben ook echt van mening dat Koeman weg moet. Vorig jaar met belabberd voetbal kampioen geworden, alleen omdat PSV t liet liggen. T jaar ervoor was een goed jaar, daarvoor alleen maar t werk van Adriaanse afgemaakt. Dit jaar de dalende lijn alleen maar verder ingezet, t lijkt nergens naar, hij kan niks binnenkamers houden, kan geen wending maken, hij kan het gewoon niet.
Hij is gewoon te lief, helemaal voor ajax. Hij past daar gewoon niet als trainer. Hij doet me ook een beetje aan Erik Gerets denken aan het einde: hij wil wel, maar hij kan het gewoon niet.
quote:Michael Laudrup lijkt me net als Koeman te lief voor Ajax.Op woensdag 27 oktober 2004 13:59 schreef StarGazer het volgende:
Mocht Koeman zelf vertrekken, dan vind ik Michael Laudrup dus echt geen verkeerde optie. Man met een hart voor Ajax, en doet het niet verkeerd bij Brondby toch?
Je moet een beetje een strenge meester voor de kleuterklas zetten.
Ik stem voor Huub Stevens.
quote:Omdat PSV 't liet liggen. Ja hoor....Op woensdag 27 oktober 2004 14:04 schreef ErikT het volgende:
Ik ben ook echt van mening dat Koeman weg moet. Vorig jaar met belabberd voetbal kampioen geworden, alleen omdat PSV t liet liggen. T jaar ervoor was een goed jaar, daarvoor alleen maar t werk van Adriaanse afgemaakt. Dit jaar de dalende lijn alleen maar verder ingezet, t lijkt nergens naar, hij kan niks binnenkamers houden, kan geen wending maken, hij kan het gewoon niet.
Hij is gewoon te lief, helemaal voor ajax. Hij past daar gewoon niet als trainer. Hij doet me ook een beetje aan Erik Gerets denken aan het einde: hij wil wel, maar hij kan het gewoon niet.
quote:Ja.Op woensdag 27 oktober 2004 00:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
Een kenner als jij weet natuurlijk ook wel wie er nóg beter was vorig jaar.
Niemand.
Maxwell is een fantastische speler, maar hij speelt soms te onbezield imo.
Anderzijds een kwestie van smaak en off-topic.
quote:Ajax speelde super slecht.Op woensdag 27 oktober 2004 15:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat PSV 't liet liggen. Ja hoor....
quote:En dan toch de beste zijn...Op woensdag 27 oktober 2004 15:52 schreef methodmich het volgende:
Robben was bijna 2/3 van het seizoen out met een blessure...
quote:We weten allemaal hoe met het Co is afgelopenOp woensdag 27 oktober 2004 14:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
Michael Laudrup lijkt me net als Koeman te lief voor Ajax.
Je moet een beetje een strenge meester voor de kleuterklas zetten.
Ik stem voor Huub Stevens.
quote:Alsof kampioen worden van 1 speler afhangt....Op woensdag 27 oktober 2004 15:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Als Robben hele jaar fit was dan was PSV kampioen geworden !
quote:Als je een spits hebt die er 30 inlegt ben je meestal kampioenOp woensdag 27 oktober 2004 15:58 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Alsof kampioen worden van 1 speler afhangt....
En of Maxwell nou terecht speler van het jaar was....wat boeit het.
Onzinverkiezing. Wat heb je er aan?
quote:Kezman maakte er toch meer dan 30?Op woensdag 27 oktober 2004 16:01 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als je een spits hebt die er 30 inlegt ben je meestal kampioen
quote:ik zeg ook meestalOp woensdag 27 oktober 2004 16:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Kezman maakte er toch meer dan 30?
soms nietquote:Ja.Op woensdag 27 oktober 2004 15:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Omdat PSV 't liet liggen. Ja hoor....
quote:Sorry maar ik ben toch echt van mening dat PSV in de wedstrijden tegen ajax te weinig kreeg en het daar beslist is. Dit kwam door domme dingen van PSV-ers zelf, dat bedoel ik met laten liggen.Op woensdag 27 oktober 2004 16:54 schreef methodmich het volgende:
Dat vind ik zo flauw en totaal onjuist. Je wordt kampioen omdat je de regelmatigste bent, niet omdat anderen het laten liggen.
Maar je hebt gelijk: ajax haalde de meeste punten en werd terecht kampioen. Maar het verschil in doelsaldo is op z'n minst opvallend te noemen.
Een fitte Robben had gescheeld, maar 'dat is voetbal'.
quote:Ik zeg toch ook niet dat ajax niet terecht kampioen werd? Ik zeg alleen dat het gebeurde omdat PSV het liet liggen, alles wat ajax is heeft zich laten verblinden door het kampioenschap en niet gekeken naar het belabberde spel en bijvoorbeeld naar hoe moeizaam het allemaal ging. En dat vind ik onprofessioneel. Nu is het net alsof de 'crisis' uit het niks komt, maar het is in werkelijkheid al veel langer kommer en kwel.Op woensdag 27 oktober 2004 17:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
Als je het laat liggen wordt je terecht niet kampioen.
Een fitte Robben had gescheeld, maar 'dat is voetbal'. [afbeelding]
quote:Ik richtte me niet tegen jou hoor.Op woensdag 27 oktober 2004 17:07 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat ajax niet terecht kampioen werd?
quote:Het kampioenschap was niet glansrijk, inderdaad.Ik zeg alleen dat het gebeurde omdat PSV het liet liggen, alles wat ajax is heeft zich laten verblinden door het kampioenschap en niet gekeken naar het belabberde spel en bijvoorbeeld naar hoe moeizaam het allemaal ging. En dat vind ik onprofessioneel. Nu is het net alsof de 'crisis' uit het niks komt, maar het is in werkelijkheid al veel langer kommer en kwel.
Mark my words.
Dag Koeman!
Maar als ie daar als een zoutzak zit, geen emotie, de ploeg met de week slechter laat spelen, domme tactische beslissingen neemt en spelers die hem afvallen, is er weinig andere keus denk ik.
quote:Maakt mij in principe niet uit. Voor mijn part Henk ten Cate, als er maar iemand komt die de talenten die aanwezig zijn bij de spelers verder ontwikkelen kan.Op woensdag 3 november 2004 23:26 schreef Chadi het volgende:
Nou er zit niks anders op. Maar wie moet er dan komen?
quote:Nee man, da's te makkelijk voor psv, je wilt toch wel wat concurrentie?Op woensdag 3 november 2004 23:30 schreef Dylan Dog het volgende:
Koeman moet blijven!
quote:Is ook de enige met wat ervaring en die geschikt kan zijn. Voor de rest hebben we NIEMAND in huis misschien Leo van Veen of zoOp woensdag 3 november 2004 23:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Maakt mij in principe niet uit. Voor mijn part Henk ten Cate, als er maar iemand komt die de talenten die aanwezig zijn bij de spelers verder ontwikkelen kan.
quote:Nee hoor, die levert AZ en Feyenoord wel. Ik wil dat FC Den Bosch niet rechtstreeks degradeert...Op woensdag 3 november 2004 23:31 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee man, da's te makkelijk voor psv, je wilt toch wel wat concurrentie?
Nu ben ik er ook van overtuigd
quote:als jij maar met je mes uit amsterdam blijftOp woensdag 3 november 2004 23:55 schreef Kapmes het volgende:
Wie-o-wie moet Koeman gaan opvolgen...
Had 't nog niet gelezen, dit topic nog niet echt bijgehouden, maar ik sluit me aan bij de eerderen die 'm willen. Michael Laudrup is de man
Olsen als TD, alsjeblieft niet. Heeft ook weinig inzicht in aankopen, geloof ik...quote:Volgens mij heb ik je op die gedachte gebracht, niet?Op donderdag 4 november 2004 00:05 schreef twi het volgende:
LAUDRUP!
Had 't nog niet gelezen, dit topic nog niet echt bijgehouden, maar ik sluit me aan bij de eerderen die 'm willen. Michael Laudrup is de man
quote:Yup, en niet de kleinste ook. Het is inmiddels een obsessie, bedankt!Op donderdag 4 november 2004 00:11 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik je op die gedachte gebracht, niet?
quote:Ik ben de beroerdste niet...Op donderdag 4 november 2004 00:12 schreef twi het volgende:
[..]
Yup, en niet de kleinste ook. Het is inmiddels een obsessie, bedankt!
quote:Ja inderdaad, fantastisch. En nu weer terug met jullie missie de GGD zo snel en luidruchtig mogelijk te bereiken en de schande van het Nederlandse supporters te worden!Op donderdag 4 november 2004 00:13 schreef Tigger1968 het volgende:
koeman moet blijven,dan zakt die ploeg van jullie nog verder weg....geweldig
Succes!
quote:Ga je mond spoelen! Jan WoutersOp donderdag 4 november 2004 00:08 schreef Chadi het volgende:
Jan wouters misschien?
quote:Daarom is het ook zo'n goede kandidaat.Op donderdag 4 november 2004 00:22 schreef twi het volgende:
Peter Boeve is geboren om te voetballen en daarna ijsjes te gaan verkopen in de Efteling.
Morgenochtend vroeg dan maar even m'n signature aanpassen...
quote:Jij moet vorig jaar op Antarctica hebben doorgebracht? Zo lang ik leef, en da's toch ook alweer 28 jaar, heb ik Ajax nog nooit EN zulk slecht voetbal zien spelen EN tegelijkertijd kampioen zien worden. Met recht een kampioen van de armoede, zeg ik als Ajax-fan.Op woensdag 27 oktober 2004 16:54 schreef methodmich het volgende:
Dat vind ik zo flauw en totaal onjuist. Je wordt kampioen omdat je de regelmatigste bent, niet omdat anderen het laten liggen.
Wat Koeman betreft... ik roep het al weken (en ik ben niet bepaald de enige). Ik vraag me alleen nog af hoeveel krediet die waardeloze trainer heeft. Ik had graag willen typen "het is niet zozeer de vraag OF maar WANNEER Koeman wordt ontslagen", maar het ligt helaas anders: ik ben bang dat het Ajax-bestuur te schijterig is om Koeman te ontslaan, zo kort na het vertrek van Van Gaal. Daarom smeek ik Koeman in het belang van Ajax: Jongen, hou alsjeblieft de eer aan jezelf !
quote:weet je nog hoe slecht ajax was onder wouters? met spelers als vierklau, van halst etc.? jezus, wat was dat slechtOp donderdag 4 november 2004 00:47 schreef dVTB het volgende:
[..]
Jij moet vorig jaar op Antarctica hebben doorgebracht? Zo lang ik leef, en da's toch ook alweer 28 jaar, heb ik Ajax nog nooit EN zulk slecht voetbal zien spelen EN tegelijkertijd kampioen zien worden. Met recht een kampioen van de armoede, zeg ik als Ajax-fan.
zo slecht is het nu lijkt het...
Radomir Antic of Ljupko Petrovic.
quote:In de spits ja!Op donderdag 4 november 2004 01:09 schreef twi het volgende:
MICHAEL LAUDRUP!
Ervaren trainer van Rode Ster Belgrado.
Heeft in seizoen 1990/91 de EC1 gewonnen met Rode Ster Belgrado.
Deed dat met een jonge selectie vol talentvolle spelers die uitgroeiden tot spelers van naam.
Voorbeelden: Vladimir Jugovic, Sinisa Mihajlovic, Dejan Savicevic en Robert Prosinecki.
Wellicht kan hij dat ook met jongens als Sneijder, Heitinga en Van der Vaart.
En mocht hij het worden, dan kan hij meteen reuzenspits Nikola Zigic meenemen naar Amsterdam.
quote:henk ten cate?Op donderdag 4 november 2004 01:07 schreef Radegast het volgende:
Waarom geen buitenlandse oefenmeester?
Radomir Antic of Ljupko Petrovic.
quote:Dat is geen buitenlanderOp donderdag 4 november 2004 01:42 schreef WAik het volgende:
[..]
henk ten cate?
quote:wel donker(der)Op donderdag 4 november 2004 01:43 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Dat is geen buitenlander
quote:Lijkt het? ... - Ja, ik weet inderdaad nog wel hoe belabberd het toen was. Ik doelde met mijn opmerking op de combinatie van EN bizar slecht voetbal spelen EN (toch) kampioen worden. Ik wilde daarmee niet beweren dat Ajax nooit eerder zo slecht heeft gespeeld.Op donderdag 4 november 2004 00:59 schreef Linz het volgende:
weet je nog hoe slecht ajax was onder wouters? met spelers als vierklau, van halst etc.? jezus, wat was dat slecht - zo slecht is het nu lijkt het...
Overigens vind ik op dit moment ook Henk ten Cate de op één na meest geschikte kandidaat. De naam van de meest geschikte kandidaat zal ik maar niet meer noemen... - Wat ze ook doen, in elk geval NIET een onervaren oud-speler als Danny Blind voor de groep. We zitten niet op nóg een drama ala Wouters en Koeman te wachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2004 09:32:44 ]
quote:Op donderdag 4 november 2004 01:09 schreef twi het volgende:
MICHAEL LAUDRUP!
Met Brian als assisent
quote:Ja wat doet die nou ook alweer de A1 of nie?Op donderdag 4 november 2004 07:09 schreef Showtime het volgende:
Danny Blind aast toch op het trainersschap bij het eerste van Ajax?
quote:Roy?Op donderdag 4 november 2004 10:10 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Met Brian als assisent
quote:Die heeft het veel te druk met zijn bedrijfje in modelpoppetjesOp donderdag 4 november 2004 10:38 schreef Chadi het volgende:
Roy?
quote:yepOp donderdag 4 november 2004 10:12 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ja wat doet die nou ook alweer de A1 of nie?
en ja koeman moet weg want Ajax speelt al 2 jaar belabberd.
quote:HeheOp donderdag 4 november 2004 10:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Roy?
Nee die andere of course
quote:Cruyf?Op donderdag 4 november 2004 09:27 schreef dVTB het volgende:
Overigens vind ik op dit moment ook Henk ten Cate de op één na meest geschikte kandidaat. De naam van de meest geschikte kandidaat zal ik maar niet meer noemen...
die mag niet van zijn vrouw... :') Kan me geen slechtere wedstrijd herinneren dan gisteren. Aan de andere kant past dit verlies wel prima in het rijtje van uitschakelingen door Brugge, Kopenhagen en Lausanne. We presteren eigenlijk al jaren slecht in Europa realiseer ik me ineens.
Het enige goede hier aan is dat Koeman wel de kans heeft gehad om in een aantal jaren iets op te bouwen, in tegenstelling tot de trainers daarvoor. Maar het is gewoon niet gelukt. Nu moet er een ervaren trainer komen die alom respect afdwingt (spelers, pers, bestuur). Geen Blind ofzo dus. Een soort Hiddink eigenlijk. Eigenlijk jammer dat van Gaal weg is.
Ik vind het trouwens ook vreemd dat koeman er nog steeds zit, als hij zelf slim is vertrekt hij nog voor de winterstop want hij krijgt ajax toch niet meer op de juiste weg.
[ Bericht 14% gewijzigd door DuranK op 04-11-2004 14:30:13 (kromme zin) ]
quote:Eigenlijk moeten die trainers gewoon een prestatiecontract krijgen; bij verlies tegen nietszeggende clubs uit Europa ontslag zonder compensatie mogelijk.Op donderdag 4 november 2004 14:31 schreef rubbereend het volgende:
ik denk dat koeman wacht tot hij ontslagen wordt, dan krijgt hij tenminste nog geld mee
quote:Nou ja een enkele keer kan wel gebeurenOp donderdag 4 november 2004 14:34 schreef Speerik het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten die trainers gewoon een prestatiecontract krijgen; bij verlies tegen nietszeggende clubs uit Europa ontslag zonder compensatie mogelijk.
quote:Alleen methodmich denk ik!Op donderdag 4 november 2004 12:28 schreef DIGGER het volgende:
Hoeveel % zou op de stelling van het topic nu nog met "Nee" antwoorden?
quote:kssssht weg jijOp donderdag 4 november 2004 15:20 schreef Bonobo11 het volgende:
Ik als Feyenoorder zeg: "KOEMAN MOT BLIJFE"
quote:waarschijnlijk weet zo'n zak de spelers ook beter te motiverenOp donderdag 4 november 2004 16:10 schreef tong80 het volgende:
Hij zat als een zoutzak op de bank. Zet er dan een echte zoutzak neer. Kost minder salaris.
quote:Kampioenen van de armoede bestaan niet. Zelfs niet op Antarctica.Op donderdag 4 november 2004 00:47 schreef dVTB het volgende:
[..]
Jij moet vorig jaar op Antarctica hebben doorgebracht? Zo lang ik leef, en da's toch ook alweer 28 jaar, heb ik Ajax nog nooit EN zulk slecht voetbal zien spelen EN tegelijkertijd kampioen zien worden. Met recht een kampioen van de armoede, zeg ik als Ajax-fan.
En laat Koeman nou maar gewoon blijven.
Alleen zes punten tegen Willem II en Feyenoord kunnen hem nog redden........tijdelijk.
A. Als ze Koeman na dit seizoen willen houden, dan nu het vertrouwen uitspreken en laten zitten.
B. Als ze een nieuwe coach willen, die nu niet beschikbaar is, dan Koeman houden tot de zomer. (Van Marwijk - Gullit situatie)
C. Als ze een nieuwe coach willen die wel direct kan komen, dan moeten ze eerlijk zijn en die per 1 januari laten komen om aan het nieuwe team te bouwen.
Koeman kan er nog steeds niks aan doen dat zijn spits verkocht werd.
quote:nee, ook op een centrale verdediger en een buitenspelerOp donderdag 4 november 2004 17:58 schreef The_Hives het volgende:
niet alles is op 1 spits terug te schuiven
quote:Een Zlatan had Ajax een eind verder geholpen. Gisteren toch ook weer, aanvallend komt er gewoon geen enkel gevaar.Op donderdag 4 november 2004 17:58 schreef The_Hives het volgende:
niet alles is op 1 spits terug te schuiven
quote:Er was wel veel meer gevaar voorin, waardoor je de tegenstander ook onzekerder laat spelen en je dus eerder een gat in kan lopen en kan scoren.Op donderdag 4 november 2004 17:58 schreef The_Hives het volgende:
niet alles is op 1 spits terug te schuiven
quote:Natuurlijk wel, hij had toch een veto over de transfer? Dat dacht ik tenminste.....Op donderdag 4 november 2004 17:55 schreef methodmich het volgende:
Koeman kan er nog steeds niks aan doen dat zijn spits verkocht werd.
Verder is dat geen goed excuus voor de malaise waarin Ajax nu verkeert, vind ik.
quote:Volgens mij was bij PSV een hele voorhoede weg, kwestie van goed inkopen. Maar ja Koeman en goed inkopen. Met de middelen die ajax heeft moeten ze een redelijk goede brede selectie hebben. Als Zlaten geblesseerd was geraakt wat dan?Op donderdag 4 november 2004 18:59 schreef methodmich het volgende:
[..]
Een Zlatan had Ajax een eind verder geholpen. Gisteren toch ook weer, aanvallend komt er gewoon geen enkel gevaar.
Maar ach ik vermaak me zo wel om Ajax en Koeman. Nog even en ze staan 10e. Kan hij mooi een 0 erbij plakken op zijn stropdas
quote:Veto, dat is zeer betrekkelijk. Hij had Chivu ook willen houden.Op vrijdag 5 november 2004 15:35 schreef Radegast het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, hij had toch een veto over de transfer? Dat dacht ik tenminste.....
Verder is dat geen goed excuus voor de malaise waarin Ajax nu verkeert, vind ik.
quote:Dat is ook zijn enige inschattingsfout geweest, denken dat die acht klunzen die ze nu hebben zouden voldoen als aanvallende opties.Op vrijdag 5 november 2004 15:54 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Volgens mij was bij PSV een hele voorhoede weg, kwestie van goed inkopen. Maar ja Koeman en goed inkopen. Met de middelen die ajax heeft moeten ze een redelijk goede brede selectie hebben. Als Zlaten geblesseerd was geraakt wat dan?
En PSV heeft gewoon jongens van vorig jaar voorin lopen, op Farfán na. De rest van de aanvallende aankopen zit vrolijk op de bank.
quote:Koeman heeft vandaag een goede opstelling gemaakt, en de zwakste schakels van de laatste tijd uit het elftal gehouden. Maar oh, oh, oh, wat was Willem II ontzettend slecht...nu weet je eigenlijk nog niet hoe je er voor staat.Op vrijdag 5 november 2004 17:55 schreef Radegast het volgende:
Wie gaan er het slachtoffer worden van Ronald's acute wisselwoede?
Ik denk Wesley Sneijder, Johnny Heitinga en Nigel de Jong.
Maar, Ronald mag nog een weekje blijven.
Volgende week D-Day voor Koeman.
[ Bericht 15% gewijzigd door Radegast op 08-11-2004 00:26:16 ]
quote:Volgens mij heeft het bij PSV meer te maken met een andere speelwijze dan de aankopen.Op vrijdag 5 november 2004 15:54 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Volgens mij was bij PSV een hele voorhoede weg, kwestie van goed inkopen. Maar ja Koeman en goed inkopen. Met de middelen die ajax heeft moeten ze een redelijk goede brede selectie hebben. Als Zlaten geblesseerd was geraakt wat dan?
Ondanks dit alles ben ik bang dat Ajax zondag toch gaat winnen van Feyenoord.
quote:Psv heeft gewoon het geluk gehad dat ze niet vast gebakken zitten aan een speelstijl met 3 spitsen. Ik ben er heilig van overtuigd dat ajax met een 442 veel hogere ogen zou gooien dan nu het geval is.Op donderdag 11 november 2004 10:42 schreef Positive_Thinking het volgende:
Speelstijl en aankopen. PSV heeft goede vervangers klaarstaan die aan kunnen sluiten bij de hoofdmacht. Ook deze kopen topclubs vaak in. Structureel heeft PSV het beter voor elkaar dan ajax op dit moment.
quote:Koeman moet uberhaupt niet ontslagen worden!!Op donderdag 11 november 2004 10:45 schreef Suijk het volgende:
Als ie wint, heeft ie weer krediet tot aan de winterstop. Lijkt me ook de beste oplossing om in die periode van coach te wisselen.
In een stabiele omgeving komt alles dit seizoen wel in orde. Een trainerswissel zal alleen alles nog maar erger maken vrees ik. Daarbij valt Koeman imo ook niet veel te verwijten, ik verwijt de spelers zelf meer.
quote:dan verkoop de halve selectie maar, kan koeman nog lekker wat spelers gaan kopenOp donderdag 11 november 2004 10:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Koeman moet uberhaupt niet ontslagen worden!!
In een stabiele omgeving komt alles dit seizoen wel in orde. Een trainerswissel zal alleen alles nog maar erger maken vrees ik. Daarbij valt Koeman imo ook niet veel te verwijten, ik verwijt de spelers zelf meer.
quote:als je de 2e zin even leest........Op donderdag 11 november 2004 12:31 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan verkoop de halve selectie maar, kan koeman nog lekker wat spelers gaan kopen
quote:had k gedaanOp donderdag 11 november 2004 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
als je de 2e zin even leest........
tis toch zo langzamerhand wel duidelijk dat Koeman de boel niet in de hand heeft, tis het hele seizoen al brandjes blussen. Vanaf de JC schaal is er elke week wel een speler waarmee hij in de clinch ligt.http://www.voetbalprimeur.nl/forum/viewtopic.php?p=4786#4786
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum12/508.php
Ikzelf had gistermiddag een bijna dezelfde bericht gekregen van een kennis dat R Koeman vandaag zijn ontslag indiend
quote:Ik geloof er nog helemaal niks van. Klinkt me ook niet logisch. Zou opzich niet erg zijn trouwens..Op donderdag 11 november 2004 13:50 schreef X-pertDreamer het volgende:
Koeman neemt vandaag ontslag volgens een aantal andere forums:
http://www.voetbalprimeur.nl/forum/viewtopic.php?p=4786#4786
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum12/508.php
Ikzelf had gistermiddag een bijna dezelfde bericht gekregen van een kennis dat R Koeman vandaag zijn ontslag indiend
quote:En hoezo klinkt het niet logisch..!!?Op donderdag 11 november 2004 14:04 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Ik geloof er nog helemaal niks van. Klinkt me ook niet logisch. Zou opzich niet erg zijn trouwens..
Toch vond ik het verdacht toen ik hoorde dat ze drie dagen vrijaf hadden gekregen. Je gooit je team helemaal om en hoeveel extra trainingen geef je om een beetje ingespeeld te raken? NUL. Sterker nog, neem allemaal lekker vrij tot donderdag! Vooral de verdediging hoeft helemaal niet een beetje te oefenen om het waardeloze koppel kuit+kaloe af te stoppen. Misschien ben ik een beetje negatief, maar ik vind Koeman al sinds de aankoop van Peeters een waardeloze trainer.
vorig jaar stond ajax ook 8ste na 10 wedstrijden en werden we alsnog kampioen.. Mocht koeman vertrekken dan hoop ik dat hij in de winterstop, of aan het einde van dit seizoen zelf ontslag neemt en een waardig afscheid krijgt! Ik vind niet dat je na slechte resultaten op dit korte termijn kan zeggen dat je meteen de trainer per definitie ontslaat..
Waar ik me aan erger is het transfer beleid!
quote:Ja, ik vind het ook heel vreemd, maarja misschien is het wel een stukje psychologie van KoemanOp donderdag 11 november 2004 15:41 schreef Speerik het volgende:
Dat is ook zo.
Toch vond ik het verdacht toen ik hoorde dat ze drie dagen vrijaf hadden gekregen. Je gooit je team helemaal om en hoeveel extra trainingen geef je om een beetje ingespeeld te raken? NUL. Sterker nog, neem allemaal lekker vrij tot donderdag! Vooral de verdediging hoeft helemaal niet een beetje te oefenen om het waardeloze koppel kuit+kaloe af te stoppen. Misschien ben ik een beetje negatief, maar ik vind Koeman al sinds de aankoop van Peeters een waardeloze trainer.
. We weten allemaal hoe goed hij met mensen om kan gaan dus leek het hem verstandiger om ze 3 dagen niet te zien .Nee, maar normaal gesproken doe je dit natuurlijk niet. Rare sprongen van (de kat) Koeman. Zondag zien we wel hoe het uitpakt
.En ja, goede aankopen is aan hem niet besteed.
quote:Misschien is het juist wel goed om ze drie dagen vrij te geven. Even elkaar niet zien, even geen gezeik met interviews na de training, dus lekker fris aantreden tegen Feyenoord.Op donderdag 11 november 2004 15:41 schreef Speerik het volgende:
Dat is ook zo.
Toch vond ik het verdacht toen ik hoorde dat ze drie dagen vrijaf hadden gekregen. Je gooit je team helemaal om en hoeveel extra trainingen geef je om een beetje ingespeeld te raken? NUL. Sterker nog, neem allemaal lekker vrij tot donderdag! Vooral de verdediging hoeft helemaal niet een beetje te oefenen om het waardeloze koppel kuit+kaloe af te stoppen. Misschien ben ik een beetje negatief, maar ik vind Koeman al sinds de aankoop van Peeters een waardeloze trainer.
quote:19 miljoen om precies te zijnOp donderdag 11 november 2004 15:33 schreef The_Hives het volgende:
Nee hoor, niet als je meer dan 10 miljoen op je rekening hebt.
Hopelijk de laatste keer dat we hem daar zien als coach van Ajax.
De magie is er wel een beetje van af
quote:niets aan de handOp maandag 15 november 2004 17:24 schreef RijstNatie het volgende:
in princiepe is er niks aan de hand, 4e paar punte achter feyenoord en az.
De magie is er wel een beetje van af
quote:Sommigen hebben het nog niet helemaal door.Op maandag 15 november 2004 17:29 schreef The_Hives het volgende:
[..]
niets aan de hand
Ajax wint momenteel in de competitie maar 50% van haar wedstrijden.
Tegen directe concurrenten in de top zoals Feyenoord, AZ en PSV worden nauwelijks punten gehaald. Twee keer gelijk en één nederlaag.
Tegen subtoppers heeft Ajax het ook moeilijk. Een zwaarbevochten 1-0 overwinning tegen een moeizaam draaiend Roda JC. Een gelijkspel tegen Utrecht. En een ontluisterende thuisnederlaag tegen Heerenveen.
Een ronduit slechte thuiswedstrijd tegen NEC, waar Ajax ontsnapte aan nog meer puntverlies.
Dan nog de wedstrijden tegen Twente waar Ajax een 3-0 voorsprong uithanden dreigde te geven en ontsnapte aan de gelijkmaker en met 3-2 wegkwam. Tegen Den Haag waar Ajax wel een 3-0 voorsprong uit handen gaf en met een beschamende 3-3 terugkeerde naar Amsterdam.
Alleen tegen FC Den Bosch, NAC en Willem II heeft Ajax goede resultaten gehaald.
Aardige jongens die brabanders, ze rolden nog net niet de rode loper uit....
Het gaat dus helemaal niet zo goed met Ajax.
Koeman heeft de halve finale van de Champions League gehaald met jullie, 2 landskampioenschappen gehaald én de beker. Dat is toch wel het maximale wat er toen nu toe te pakken viel met dit team. Dat Ibrahimovic verkocht is, tegen zijn zin, is niet zijn schuld.
Dat het nu niet echt meer klikt na 3 jaar wil niet zeggen dat je hem er na 2 mindere maanden per direct uit moet gooien? Laat hem lekker tot de winterstop zitten, of misschien zelfs tot het einde van dit seizoen. Maar Ajax staat 4e, en binnen 2 maanden wel weer 3e of misschien zelfs 2e, dus zo'n crisis is er nou ook weer niet! Met een andere trainer worden jullie echt niet opeens kampioen hoor. Dan moet er heel wat meer gebeuren.
Heb wat meer respect voor die man, en ga liever op die vd Eijden zeuren, die is de verantwoordelijke van het dipje waar Ajax inzit/zat. Het gelijkspel tegen Feyenoord is best knap, en jullie hadden zelfs bijna gewonnen!
quote:wat klopt er hier niet?Op maandag 15 november 2004 18:03 schreef jerryx het volgende:
Accepteer nou eens dat ook Ajax wel eens mindere seizoenen draait!
Koeman heeft de halve finale van de Champions League gehaald met jullie, 2 landskampioenschappen gehaald én de beker. Dat is toch wel het maximale wat er toen nu toe te pakken viel met dit team. Dat Ibrahimovic verkocht is, tegen zijn zin, is niet zijn schuld.
quote:hier heb je (deels) gelijk in.Heb wat meer respect voor die man, en ga liever op die vd Eijden zeuren, die is de verantwoordelijke van het dipje waar Ajax inzit/zat. Het gelijkspel tegen Feyenoord is best knap, en jullie hadden zelfs bijna gewonnen!
Maar ik heb er geen zin in dat Koeman straks in de winterstop een belangrijke stem heeft bij het aantrekken van nieuwe spelers waar Ajax dan de komende jaren aan vastzit.
En dat Arie van Eijden eigenlijk op zou moeten zouten lijkt mij ook duidelijk, net zoals andere beleidsmakers bij Ajax.
quote:VertelOp maandag 15 november 2004 18:23 schreef The_Hives het volgende:
[..]
wat klopt er hier niet?
quote:Welk deel dan niet, vind je?hier heb je (deels) gelijk in.
quote:het was kwart finaleOp maandag 15 november 2004 18:48 schreef jerryx het volgende:
[..]
Vertel
quote:het is niet alleen de fout van vd eijden, ook jaakke en slop hebben een flinke vinger in de pap.Welk deel dan niet, vind je?
quote:Op maandag 15 november 2004 18:59 schreef The_Hives het volgende:
[..]
het was kwart finale
ow ja.quote:Dat ook. Maar als het aan Koeman lag was Zlatan gebleven. Maar die kan natuurlijk nooit tegen het hele bestuur, dat alleen aan geld denkt, op.het is niet alleen de fout van vd eijden, ook jaakke en slop hebben een flinke vinger in de pap.
Met andere woorden : Als Zlatan was gebleven stond Ajax waarschijnlijk 1e of 2e, en was Koemans positie niet eens ter sprake gekomen. Hij wordt dus door alles en iedereen afgemaakt voor iets dat tegen z'n zin gebeurde. Dan moet je je behoorlijk lullig voelen, en is de lol er ook snel af. En dat slaat ook weer over op de groep, die sowieso al lastig is.
quote:Rick dram nie zoOp dinsdag 23 november 2004 22:36 schreef HERMIE het volgende:
het ligt aan de spelers tis gewoon niet wat geen inzet geen strijd geen doodskoppen niks en ewout goa eens naar bed hen
quote:dat is echt niet het enige probleem bij ajax hoor...Op dinsdag 23 november 2004 22:44 schreef 9christensen het volgende:
ze hebben geen goede spits. das het hele punt met de joden
quote:als zlatan er nog had gevoetbald hadden ze er veel beter voor gestaan.Op dinsdag 23 november 2004 22:47 schreef keijz het volgende:
[..]
dat is echt niet het enige probleem bij ajax hoor...
quote:Het zal wel gaan tussen PSV en AZ.Op dinsdag 23 november 2004 22:52 schreef dVTB het volgende:
Koeman had zich voor de wedstrijd tegen Juve al meesterlijk ingedekt (daar issie WEL goed in) tegen de naderende nederlaag, door te verklaren dat Ajax frank en vrij zou gaan spelen. Dat Koeman niet geschikt is als trainer van Ajax is al maanden duidelijk. De rest van seizoen resteren slechts twee vragen: gaat Ajax überhaupt Europees winteren en kan Ajax nog meedoen in de strijd om de tweede plaats?
Ik zie Ajax niet overwinteren dit jaar,zou ook niet verdiend zijn.
Volgend jaar beter onder een nieuwe trainer
quote:Onzin. PSV moet nog bij AZ, ,Feyenoord en Ajax op bezoek en krijgt nog Feyenoord thuis. Dat zijn dus 12 punten die toch erg lastig te behalen zijn (en zomaar eens allen verloren kunnen gaan). Ajax komt echt nog wel terug hoor, en AZ kan het echt niet tot het einde van het seizoen bijbenen (zag je vorig jaar ook, na de winterstop was AZ uitgeblust).Op dinsdag 23 november 2004 23:01 schreef edje34 het volgende:
[..]
Het zal wel gaan tussen PSV en AZ.
Ik zie Ajax niet overwinteren dit jaar,zou ook niet verdiend zijn.
Volgend jaar beter onder een nieuwe trainer
Als PSV kampioen wordt, krijgen ze dat niet cadeau. Clubs hebben altijd een mindere fase in een jaar. Wanneer Ajax deze al gehad heeft (en PSV overduidelijk nog niet gezien de resultaten), wordt het nog erg spannend.
quote:Weet ik niet zonet. Dan waren er intern (?) veel meer problemen met spelers als VDVaart, Heitinga en weet ik met wie hij problemen had.Op dinsdag 23 november 2004 22:59 schreef 9christensen het volgende:
als zlatan er nog had gevoetbald hadden ze er veel beter voor gestaan.
quote:Ach, laat ik eens serieus op je in gaan.Op dinsdag 23 november 2004 23:22 schreef Furby het volgende:
[..]
Weet ik niet zonet. Dan waren er intern (?) veel meer problemen met spelers als VDVaart, Heitinga en weet ik met wie hij problemen had.
Ik denk dat Zlatan een soort bliksemafleider was, al jaren. Met z'n opstootjes in het veld, schorsingen, etc. Het leidde de aandacht wat af van dingen die al langer borrelden, maar eigenlijk wat onbelangrijk leken met iemand die de hele tijd in de media staat vanwege of z'n geniale acties, of z'n irritante gedrag op en buiten het veld. Toen die eenmaal weg was, begon het gelazer.
quote:Misschien ben ik niet goed op de hoogte, maar wat maakt Michael Laudrup een goede trainer voor Ajax? Het feit dat het een goede voetballer was? Of ontgaat mij soms een imposante staat van dienst die Laudrup ergens heeft opgebouwd als trainer?Op dinsdag 23 november 2004 23:06 schreef twi het volgende:
Ach, 3-4-3 met Babel zie ik wel zitten. Zodra 'ie weer met Anastasiou begint te kloten, mag 'ie vertrekken. Tot die tijd mag 'ie het seizoen uitzingen. En dan alsjeblieft Michael Laudrup halen...
quote:Hij doet het uitstekend bij Brondby IF, met hier en daar toch een aantal jonge spelers. Bovendien heeft 'ie een Ajax-verleden en is het eens niet een Nederlander. Bovendien kijken de spelers tegen zo'n speler op. Ondanks de staat van dienst van Koeman heb ik het gevoel dat een speler als Laudrup toch wat meer uitstraling en aanzien heeft.Op dinsdag 23 november 2004 23:28 schreef dVTB het volgende:
[..]
Misschien ben ik niet goed op de hoogte, maar wat maakt Michael Laudrup een goede trainer voor Ajax? Het feit dat het een goede voetballer was? Of ontgaat mij soms een imposante staat van dienst die Laudrup ergens heeft opgebouwd als trainer?
quote:Je moet er wel rekening mee houden dat AZ in de zomer goed heeft ingekocht, en nu meer spelers heeft die ongeveer het basis elftal-niveau hebben. Die zullen dit seizoen dus wel een iets langere adem hebben.Op dinsdag 23 november 2004 23:08 schreef twi het volgende:
[..]
Onzin. PSV moet nog bij AZ, ,Feyenoord en Ajax op bezoek en krijgt nog Feyenoord thuis. Dat zijn dus 12 punten die toch erg lastig te behalen zijn (en zomaar eens allen verloren kunnen gaan). Ajax komt echt nog wel terug hoor, en AZ kan het echt niet tot het einde van het seizoen bijbenen (zag je vorig jaar ook, na de winterstop was AZ uitgeblust).
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Brownstone op 24-11-2004 00:23:55 ]
Dan had je het eerder moeten doen.
Bovendien is er geen trainer te vinden die met het huidige Ajax wonderen zou kunnen verrichten.
Laat hem nu maar zitten tot het eind van het seizoen.
nu nog een goede verdediger en we zijn klaar
quote:1 juli 2006Op woensdag 24 november 2004 12:23 schreef rubbereend het volgende:
tot wanneer loopt het contract van Koeman
quote:yea right...denk je nou echt dat koeman dit elftal weer kan opbouwenOp woensdag 24 november 2004 04:24 schreef Catch22- het volgende:
koeman mag toch wel blijven. De huidige selectie draaide/draait nog niet helemaal lekker. Begrijpelijk, want er is wel eea veranderd. En daarbij missen we een paar spelers op belangrijke posities. Maar daar komt middels de nieuweling in de spits een beetje verandering in
nu nog een goede verdediger en we zijn klaar
hij heef in 3 jaar tijd de selectie alleen maar lopen te verzwakken....
quote:en danOp woensdag 24 november 2004 12:46 schreef Radegast het volgende:
Koeman mag het seizoen afmaken, meer ook niet.
Co terugquote:Hoewel ik een Adriaanse-aanhanger ben, doe toch maar niet.Op woensdag 24 november 2004 12:47 schreef RobinhoX het volgende:
[..]
en dan
quote:waarom niet, dat lijkt mij ook hetbeste voor ajaxOp woensdag 24 november 2004 13:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Hoewel ik een Adriaanse-aanhanger ben, doe toch maar niet.
quote:Denk niet dat het slim is om een man met zo'n ego die enorm gekrenkt is door Ajax, terug te nemen wanneer zo'n 90% van 't publiek het niet in 'm ziet zitten.Op woensdag 24 november 2004 13:34 schreef rubbereend het volgende:
waarom niet, dat lijkt mij ook hetbeste voor ajax
quote:90% lijkt mij een beetje overdrevenOp woensdag 24 november 2004 13:42 schreef twi het volgende:
[..]
Denk niet dat het slim is om een man met zo'n ego die enorm gekrenkt is door Ajax, terug te nemen wanneer zo'n 90% van 't publiek het niet in 'm ziet zitten.
quote:Een trainer terughalen vind ik geen goede zaak.Op woensdag 24 november 2004 13:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarom niet, dat lijkt mij ook hetbeste voor ajax
Volgend jaar beginnen er twee klasbakken aan de versnelde cursus coach betaald voetbal.
Die twee moeten straks de scepter gaan zwaaien bij Ajax.
Frank & Ronald 
nee dank je. Niet nog een keer die ellende.
quote:Overdrijf niet zo.Op woensdag 24 november 2004 14:05 schreef StarGazer het volgende:
CO
nee dank je. Niet nog een keer die ellende.
Jan Wouters was 364x erger.
quote:Te jong jah, te onervaren. En een Blind die hem met een stel hopeloze aankopen opzadelde. Op Laudrup na dan.Op woensdag 24 november 2004 14:25 schreef Radegast het volgende:
[..]
Overdrijf niet zo.
Jan Wouters was 364x erger.
quote:100 % mee eens.Op woensdag 24 november 2004 14:05 schreef StarGazer het volgende:
CO
nee dank je. Niet nog een keer die ellende.
Verder moet iedereen er niet direct vanuit gaan dat Koeman weg gaat aan het eind van het seizoen. Recentelijk zei hij nog in het Parool, dat hij de grootste stem bij de aankopen in de winterstop heeft. Hij had ook niet het idee dat hij zo'n grote invloed zou hebben op aankopen wanneer Ajax niet met hem verder zou willen. Daarnaast zie ik Koeman nooit uit zich zelf opstappen.
Ik hoop nog steeds op de ruil Koeman - Rijkaard hopen mag toch?
[ Bericht 95% gewijzigd door Radegast op 25-11-2004 00:30:38 ]
6 keer winst, 8 keer gelijkgespeeld en 11 keer verloren.
24 doelpunten gemaakt, 29 doelpunten geincasseerd.
(2003/04 voorronde wedstrijden tegen Grazer AK niet meegerekend,1-1 en 2-1)
quote:conclusie?Op donderdag 25 november 2004 02:22 schreef Radegast het volgende:
De balans na 25 wedstrijden Champions League met Ronald Koeman aan het roer.
6 keer winst, 8 keer gelijkgespeeld en 11 keer verloren.
24 doelpunten gemaakt, 29 doelpunten geincasseerd.
(2003/04 voorronde wedstrijden tegen Grazer AK niet meegerekend,1-1 en 2-1)
quote:Ook mee eens.Op woensdag 24 november 2004 16:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
100 % mee eens.
quote:Ik vind het niet echt indrukwekkend.Op donderdag 25 november 2004 02:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
conclusie?
du bist das Ross
ich hab den Schlüssel
du hast das Schloß
die Tür geht auf ich trete ein
das Leben kann so prachtvoll sein
We zoeken het laatste woord van het refrein behoorende bij dit couplet.
quote:Inderdaad, Morten Olsen is een goed voorbeeldOp vrijdag 26 november 2004 16:47 schreef methodmich het volgende:
Er zijn coaches met mindere resultaten in een minder aansprekend toernooi op te noemen.
quote:Ach, Adriaanse heeft het nog niet eens zo gek gedaan in de Champions League met Willem II.Sommigen ervan worden soms nog genoemd als "redder" voor Ajax, kan je nagaan.
quote:Klopt, Ajax heeft tegen Club Brugge en Maccabi Tel Aviv simpelweg gefaald als geheel.De poules in acht genomen, vind ik dat Ajax alleen tegen Maccabi Tel Aviv en Club Brugge echt gefaald heeft, andere duels waren geen schande om te verliezen.
Al vind ik dat je tegen een destijds in degradatienood verkerende ploeg als Celta de Vigo
ook wel twee keer had mogen winnen.
Wat ik Koeman aanreken is dat hij ook een hoop wedstrijden verklooit heeft door gewoon met
een verkeerd strijdplan aan wedstrijden te beginnen.
Bijvoorbeeld tegen Bayern uit.
Je weet vooraf dat Bayern Ajax het spel gaat laten maken omdat dat spelletje Bayern het meest ligt.
Waarom speel je dan in godsnaam 3-4-3? Veels te aanvallend, veels te naief.
En om dan na de 4-0 oorwassing publiekelijk zonder enige zelfkritiek de selectie af te kraken,
ik vind het waardeloos.
Al die wedstrijden tegen Italiaanse ploegen.
Allemaal kansloze wedstrijden omdat Koeman de verkeerde tactiek/strategie toepast.
Ik zou tegen Koeman zeggen: Neem eens een voorbeeld aan het Ajax van 1972.
Kijk op welke manier die gasten het superverdedigende Inter aanpakten in de EC1 finale.
Puur resultaatvoetbal. Niks dominant, niks balbezit, niks aanvallend voetbal.
Leuk om naar te kijken? Geen hol mee te maken.
Laat die Italianen het spel maar maken, ze wisten niet wat ze met zichzelf aanmoesten.
Nee, Koeman laat Ajax keer op keer in het mes lopen.
En ik bedoel natuurlijk niet Morten Olsen, maar dat begreep je wel.
quote:Nou vooruit, in die eerste Champions League-campagne heeft Koeman het nog wel redelijk gedaan.Op zaterdag 27 november 2004 11:32 schreef methodmich het volgende:
Dat deed Koeman in de eerste campagne dus wel, want je kan niet zeggen dat de CL-kwartfinaleplek in 2002 met puur aanvallend voetbal werd behaald. Wel met veel strijdlust en elke keer weer een ploeg die boven zichzelf uit kon stijgen.
Maar ik vind niet dat je Koeman veel credit kunt geven voor het bereiken van die kwartfinale.
Daarvoor heeft Ajax toen te veel mazzel gehad.
Voor hetzelfde geld had Ajax er al in de eerste groepsronde uitgelegen.
Als Sonny Anderson niet voor open doel had gemist in Trondheim bijvoorbeeld.
quote:En mensen die triljarden over de balk smijten hou je wel de hand boven het hoofd.Op zaterdag 27 november 2004 16:31 schreef PJORourke het volgende:
Erger vind ik nog dat hij weer miljoenen mag gaan uitgeven.
quote:Die kopen geen Bob Peters voor hetzelfde geld dat ze voor Pierre van Hooijdonk kregen.Op zaterdag 27 november 2004 16:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
En mensen die triljarden over de balk smijten hou je wel de hand boven het hoofd.
quote:Ze zijn nog steeds niet door hoorOp woensdag 8 december 2004 21:24 schreef popolon het volgende:
Mag weer even blijven, wereldgoal van Galasek.
quote:van Galasek en DemichelisOp woensdag 8 december 2004 21:24 schreef popolon het volgende:
Mag weer even blijven, wereldgoal van Galasek.
quote:Net zo'n klein kind dat nog niet naar bed wil;Op woensdag 8 december 2004 22:10 schreef Dos37 het volgende:
nog heel even
Nog heeeeel eventjes, nog super kort eventjes, toe, please, heel kort ...
quote:nog heel heel heel eventjesOp woensdag 8 december 2004 22:11 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Net zo'n klein kind dat nog niet naar bed wil;
Nog heeeeel eventjes, nog super kort eventjes, toe, please, heel kort ...
En toen was er Koeman.......
quote:Het begint met ambitie....Op donderdag 9 december 2004 00:32 schreef Radegast het volgende:
Ajax heeft thuis altijd gewonnen van Duitse tegenstanders. Een 100% score.
En toen was er Koeman.......
* PJORourke mompelt iets over Koeman
Bij elkaar opgeteld nog niet genoeg om de CL te halen lijkt me.
4 punten dit jaar. Klasse Ronald. Ook klasse dat je de carrière van van der Vaart een boost hebt gegeven. Die is na vanavond niet meer te houden door Ajax.
quote:Beenhakker terugOp donderdag 9 december 2004 00:34 schreef Linz het volgende:
Koeman is een prima trainer met genoeg tactisch inzicht, alleen z'n aankopen moeten wat beter. Een goed technisch directeur zou op z'n plaats zijn, dus Beenhakker kan wat mij betreft terug. Koeman moet dus blijven. Wat is het alternatief anyway?
De enige coach die met van Basten niet wist te presteren.
quote:Ja waarom begon die eigenlijk op de bank? Horen Sneijder en Van der Vaart niet standaard elke wedstrijd in de basis?Op donderdag 9 december 2004 00:35 schreef tong80 het volgende:
Ook klasse dat je de carrière van van der Vaart een boost hebt gegeven. Die is na vanavond niet meer te houden door Ajax.
quote:Hij heeft toch goeie aankopen gedaan? Met de huidige spelersgroep is het voor iedere trainer lastig op internationaal niveau.Op donderdag 9 december 2004 00:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Beenhakker terug
De enige coach die met van Basten niet wist te presteren.
quote:Precies de aankopen van Beenhakkert.Op donderdag 9 december 2004 00:39 schreef Linz het volgende:
Hij heeft toch goeie aankopen gedaan? Met de huidige spelersgroep is het voor iedere trainer lastig op internationaal niveau.
quote:Ah zo, dus dat speelt nog steeds bij Ajax. Ik dacht dat het al uit de wereld was toen Van Basten het tegendeel bewees.Op donderdag 9 december 2004 00:40 schreef tong80 het volgende:
Volgens Koeman kunnen ze niet samen in één elftal. Een vuile PSVer is het.
quote:Koeman zou Piet Keizer nog op de bank hebben gezet. Want samen met Cruijff was dat teveel techniek op de vierkante kilometer.Op donderdag 9 december 2004 00:41 schreef Showtime het volgende:
[..]
Ah zo, dus dat speelt nog steeds bij Ajax. Ik dacht dat het al uit de wereld was toen Van Basten het tegendeel bewees.
quote:Of een vervanger voor Cruyff kopen.Op donderdag 9 december 2004 00:42 schreef tong80 het volgende:
Koeman zou Piet Keizer nog op de bank hebben gezet. Want samen met Cruijff was dat teveel techniek op de vierkante kilometer.
Het wordt tijd voor een coach met een Ajax hart. Die weet wat het is om met geniale voetballers om te gaan. En niet door het inzetten van één jeugdspits denkt het Ajax systeem te spelen.
Koeman ga weg, ga weg uit Amsterdam en laat een kenner ons elftal trainen.
niet dat dat er wat toe doet, maar toch
Arie vanderEyden die hem ontsloeg moet zich bereaden. En 2 seconden nadenken en dan weg vluchten uit de Arena. Hij was ooit veroordeeld voor zwartrgeld praktijken, maar mocht weer terugkom,en. Louche vent en Ajax onwaardig.
Doe Henk ten Cate maar. Speelt aanvallend en laat de jeugd doorstromen.
Ik vond de 2e helft echt om te huilen. Op het moment dat Koeman na de wedstrijd tegen Bayern werd gevraagd om commentaar nadat Ajax met de hakken over sloot ging, antwoordde meneer Koeman heel laconiek dat het aan vertrouwen lag en dat we aan de beterende hand zouden zijn.
Elke mongool ziet dat Koeman geen echte overtuigingskracht meer heeft. Dumpen die gast!
quote:Op woensdag 8 december 2004 21:25 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ze zijn nog steeds niet door hoor
quote:Henk Ten Cate wordt kampioen met Barcelona en traint dagelijks met sterren als Ronaldinho, Deco en Eto'o. Denk je echt dat hij naar Ajax komt om uitgescholden te worden door Sneijder?Op donderdag 9 december 2004 01:10 schreef tong80 het volgende:
Doe Henk ten Cate maar. Speelt aanvallend en laat de jeugd doorstromen.
quote:Dat was op het moment dat Ajax nog gelijk stond en Maccabi voor tegen Juve, dan moet je aanvallend wat meer proberen. Ik had het wel begrepen, al ben ik achteraf blij dat hij dat niet gedaan heeft, vraag me af of het de juiste uitwerking zou hebben gehad. Vdv maakt al heel lang het verschil niet meer.Op donderdag 9 december 2004 08:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat ik opvallend vond is dat Koeman achteraf zei dat hij De Jong eruit wilde halen voor Raffie. De Jong was op dat moment een van de beste spelers. Gelukkig heeft Sneeuwvlokje het niet gedaan.
Ik snapte ook niet dat Sneijder er uit moest, want ik had al veel eerder vd Vaart linksbuiten gezet ipv Mitea, maarja vanochtend las ik dus dat vd Vaart dat zelf niet wilde
. Zou hij dat bij Barcelona ook een basisplek weigeren als hij op linksbuiten moet? waarschijnlijk wel als Koeman daar coach is
quote:Hij gaf volgens mij aan, dat er even gekeken moest worden hoe het met Grygera was, voordat de wissel doorgevoerd moest worden. Toen werden ze er allebei maar uitgehaald.Op donderdag 9 december 2004 10:52 schreef The_Hives het volgende:
Werd er bij de wissel nog op de kop van Sneijder ingezoemd? Het leek wel alsof hij weer zo'n arrogante kop trok, dat hij zijn wissel niet begreep....
quote:Die zal wel gek zijn als hij naar Ajax gaat. Hij gaat nu prima bij Barça. Ajax zal toch moeten selecteren uit een ander soort garnituur.Op donderdag 9 december 2004 01:16 schreef Mindlight het volgende:
Henk ten Cate, inderdaad een rustige zeer goede coach die op dit moment prima bij Ajax past. Nadeel bij Henk is het dichte dak in de Arena. Het wordt dan nogal mistig ben ik bang
quote:Mitea speelde (is) slecht (die goal had Boukhari ook gemaakt), dus de wissel was niet verkeerd - je kunt hooguit zeggen te laat .Op donderdag 9 december 2004 11:57 schreef twi het volgende:
Ontzettend slecht wisselbeleid weer. Okee, Mitea speelde behoudens z'n goal niet goed, maar hij was er nog niet uit of er was een uitgelezen mogelijkheid om van z'n snelheid te profiteren in een counter. Helaas stond Boukhari er al, die de bal gelijk verprutste. Boukhari speelde goed tegen Twente, maar hij mag nou wel weer terug naar Breda.
quote:Op donderdag 9 december 2004 08:53 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Henk Ten Cate wordt kampioen met Barcelona en traint dagelijks met sterren als Ronaldinho, Deco en Eto'o. Denk je echt dat hij naar Ajax komt om uitgescholden te worden door Sneijder?
quote:Als Van der Eyden mocht terugkomen, dan mag Adriaanse dat ook. De AZ-trainer heeft dat deels zelf in de hand, door in elk geval constant goed te blijven presteren met AZ en dit seizoen vóór Ajax te eindigen op de ranglijst; zeker niet onmogelijk, noch ondenkbaar.Op donderdag 9 december 2004 01:10 schreef tong80 het volgende:
Co Adriaanse is kapot gemaakt door de media helaas kan ie niet meer terugkomen.
Arie vanderEyden die hem ontsloeg moet zich bereaden. En 2 seconden nadenken en dan weg vluchten uit de Arena. Hij was ooit veroordeeld voor zwartrgeld praktijken, maar mocht weer terugkomen. Louche vent en Ajax onwaardig.
Naast Adriaanse (met afstand de meest geschikte kandidaat, ondanks zijn verleden bij Ajax) is Henk ten Cate het enige serieuze alternatief. Hij heeft een prima staat van dienst en past qua mentaliteit bij Ajax, net zoals dat voor Adriaanse geldt.
Weet Ajax niet één van deze twee mensen te strikken, dan komen ex-voetballers als Danny Blind in beeld. Dat is een gok die Ajax niet moet nemen. Nog even het debacle Jan Wouters in de herinnering roepen, die nu zit weg te kwijnen als assistent bij Glasgow Rangers...
Stelletje zeikerds, geniet eens van een mooie wedstrijd en uitslag.
quote:Mitea is absoluut niet slecht. Hij speelde niet erg sterk, maar hij zorgde wel voor wat gevaar. Daarnaast is hij sneller dan Boukhari en veel effectiever.Op donderdag 9 december 2004 12:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Mitea speelde (is) slecht (die goal had Boukhari ook gemaakt), dus de wissel was niet verkeerd - je kunt hooguit zeggen te laat .
Neemt niet weg dat het tactisch beleid en wissebeleid van Koeman onvoldoende is.
btw, boukhari heeft vrouwen benen. Zijn lichaam is te kort voor zijn benen
Brrrr.
Maar niet nog een keer halen. Ik stel voor Ronald Koeman te kiezen.
quote:Laat me niet lachen...Op donderdag 9 december 2004 20:03 schreef methodmich het volgende:
Die was beter dan Co, dat wel.
quote:Daar heeft hij de tijd nooit voor gekregen.Op donderdag 9 december 2004 20:08 schreef methodmich het volgende:
Co heeft niks gepresteerd met Ajax.
Hij werd weggestuurd omdat hij de WAARHEID vertelde over Marko van Basten.
Omdat hij Witschge maar lastig vond, en terecht want Adriaanse is niet de enige trainer waar Richard problemen mee heeft gehad in z'n carriere.
