Door lenzen ingegroeide bloedvaatjes in mijn oog!

[..]

Ik kan je alles vertellen over wachttijden, helaas
Waardeloos is het .
[/quote]

vertel !!! vertel !!!

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 00:02 schreef Kralingen het volgende:


vertel !!! vertel !!!

Veels te offtopic.
Ik heb nog net geen artsen vermoord?
Zegt dat genoeg?

euhm.. nee

quote:

Op zaterdag 23 oktober 2004 01:06 schreef Kralingen het volgende:
euhm.. nee

Ik had het over wachttijden in het algemeen, en tevens de wachttijden die ik heb gehad tot dusver.
Niet op het gebied van oogartsen.
Daarom is het verder offtopic daarover te praten.

Heei TS, hoe merk je dat?

Je hoeft niet persee naar een oogarts voor dit soort dingen. Als je in het ziekenhuis voor lenzen komt, zal je vaak terecht komen bij een optometrist.
Er zijn ook optiekzaken waar optometristen werken, dus als de wachtlijst voor de oogarts lang is dan kan je ook kijken of je bij een optometrist langs kan. Over het algemeen kunnen die een heleboel "niet pluis" dingen eruit halen en zullen als dat nodig is je doorsturen via de huisarts naar de oogarts.
Voor adressen zie hier:http://www.optometrie.com/
Daar staat ook op wat een optometrist nou eigenlijk doet, want een optometrist is iets anders dan een opticiën.

Verder hoef je niet gelijk te panieken, laat je ogen regelmatig controleren als je lenzen draagt, eens per half jaar. En als je denkt dat er iets niet in orde is, ga dan eerder.
En wees schoon, elke dag nieuwe vloeistof (niet 2 keer doen met een bakje uit zuinigheid, dat is vragen om problemen)... Je hebt maar 1 paar ogen...

quote:

Op woensdag 20 oktober 2004 20:05 schreef DrXLTrouble het volgende:
Ik heb hetzelfde "probleem
Zowel de opticien als de oogarts vinden het geen probleem dat ik lenzen blijf dragen.
Ik moet wel in de gaten houden dat het niet erger wordt. (heb het ondertussen al 15 jaar)
Omdat die vaatjes ontstaan door zuurstofgebrek moet ik wel lenzen gebruiken die zoveel mogelijk zuurstofdoorlatend zijn.
Daarom draag ik meestal daglenzen en af en toe een bril.

zelfde hier.

na jarenlang harde zuurstofdoorlatende lenzen te hebben gedragen toch overgestapt op zachte daglenzen in combinatie met bril aangezien ik bij de eerste de beste stoffige oostenwind voortdurend met tranende ogen rondliep. Plus, ik ben nogal wat lenzen kwijtgeraakt ook, vielen gewoon uit de ogen wanneer m'n ogen droog waren.

harde lenzen zijn wel beter voor de ogen, maar ik heb er geen trek meer in en ingegroeide bloedvaatjes is gewoon een kwestie van regelmatig laten controleren wanneer je zachte lenzen draagt.

Ik heb trouwens 'ook wel eens' een rood adertje in mijn oog na 't dragen van lenzen, maar voor je echt ingegroeide haarvaatjes hebt, heb je wel wat meer nodig. Mijn optometrist zei me ook na aan uitdrukkelijke vraag van mij of ik wel lenzen aankon en of iik geen ingegroeide haarvaatjes had dat hij niets zag en er niets aan de hand was (ik had wel n oogontsteking).
Maak je dus geen zorgen als je eens een adertje in je oog rood ziet kleuren, maar laat ze wel gewoon regelmatig controleren.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 17:18 schreef DrXLTrouble het volgende:

[..]

Het staat hierboven al, zo snel mogelijk naar iemand die er verstand van heeft !
Een oogarts of zo.

Ben een paar maanden terug naar de oogarts geweest,als het ernstig was dan hadden ze me dat toch wel laten weten ofnie?

Bij mij kwamen ze er anderhalf jaar geleden ook achter dat ik vaatingroei had.
Ik had maandlenzen en ben daarna over gestapt op twee wekelijkse lenzen. Dat hielp niet genoeg en ik heb nu daglenzen. M'n opticien wil kijken hoe dit gaat (heb ook een goede opticien), maar indien het toch verder gaat moet ik overstappen op harde lenzen of een bril.
Ik probeer zelf m'n lenzen er 's avonds wat eerder uit te doen en dan m'n bril te dragen in de hoop dat het dus niet nog erger word.

Ik heb nooit gevoeld dat ik dit probleem had. Volgens mij kun je het ook niet voelen. Je moet gewoon goed laten controleren.

Mijn opticien vertelde me dat ik wel een laserbehandeling kan laten doen als ik dit zou willen.

De vaatjes die in je oog zijn gegroeid zullen nooit meer weggaan, maar het is belangrijk, zoals al eerder gezegd, dat ze niet volzitten.

mijn god, die plaatjes zien er echt eng uit

heb zelf een aantal maanden geleden een bloeduitstorting gehad in mijn rechteroog, wat was dat pijnlijk zeg!!! iets van 2 weken lang 24u per dag pijn gehad, geen tv of pc meer
gelijk mijn lenzen weggegooid en weer fulltime bril gaan dragen, nog een paar jaartjes wachten, dan gaan ze onder de laser

@Marty,
Welke contactlenzen heb je gehad en welke draag je nu?

@Bozzz,
De gevoeligheid verschilt per persoon. Voor de 1 is een paar uur teveel, voor de ander stelt het niks voor.
Een tekort aan zuurstof kan inderdaad leiden tot extra bloed in de vaten (hyperemie) of de vorming van nieuwe vaten (neovascularization). Het kan tijdelijk zijn, maar ook langduring/permanent.

Heb gelukkig erg weinig problemen met m'n lenzen . een opticien die me elk half jaar terug laat komen voor controle en goede adviezen geeft.

Ik draag harde lenzen en zo nu en dan daglenzen, die zijn wel erg praktisch.

Mijn maand- en tweewekelijkse lenzen waren van acuvue.
De daglenzen die ik nu heb weet ik niet, want ze zitten in een doosje van mijn opticien. Hij vertelde me dat ze een contract hebben met een bedrijf dat speciale daglenzen maakt. (die ik nu heb)
Aangezien ik veel last heb van allergieen zijn dit goede lenzen voor mij, want ze zijn van natuurlijke (dierlijke?) stoffen gemaakt (wat is dat woord ook al weer?). Dit is beter voor je ogen wanneer je veel last van allergieen hebt, want dan gaat het minder irriteren ofzo. Ik weet het niet precies meer.

Mijn probleem is echter dat ik vrij diepliggende ogen heb, dus mijn ogen krijgen al vrij weinig zuurstof, met lenzen word dit nog minder natuurlijk.
Waarschijnlijk waren mijn maand- en weeklenzen nog te dik en te weinig zuurstofdoorlatend.
Daarom heb ik nu deze daglenzen. Dit zijn de dunsten die er zijn en laten veel meer zuurstof door.
Dit merk ik ook, want m'n ogen zijn veel minder droog. Vroeger had ik wel eens last van m'n ogen, dat ze wat droog aanvoelden. Dat heb ik gelukkig niet meer.
Ik had ook mijn lenzen de hele dag in, van 's ochtends vroeg totdat ik op bed ging.
Mijn bril droeg ik weinig, want hij was ook niet meer op de goede sterkte.
Ik heb een nieuwe bril gekocht en probeer m'n lenzen nu alleen overdag naar m'n werk en in het weekend te dragen. Zodra ik thuis kom doe ik m'n lenzen uit en m'n bril op.
En zo af en toe las ik ook wel een dagje in dat ik gewoon de hele dag m'n bril op heb.
Alleen op m'n werk krijg ik dan wat hoofdpijn omdat ik de hele dag achter de pc zit.

Mijn opticien heeft me uitgelegd dat dit probleem ook veel met smog te maken heeft.
Ik kom oorspronkelijk uit Friesland en toen ik daar nog woonde had ik nooit problemen.
De problemen zijn begonnen toen ik in Milaan ben gaan wonen. (Ik ga nog steeds in NL naar mijn eigen vertrouwde opticien, ik kom toch regelmatig thuis)
Mijn opticien vertelde me dat hij maar 1 a 2 keer per jaar mensen met dit probleem ziet, maar dat een collega van hem uit Rotterdam dit probleem 1 a 2 keer per maand ziet.

Ik weet niet precies hoever mijn vaten zijn ingegroeid. Ik heb iig geen rode ogen zoals op die plaatjes en dat heb ik ook nooit gehad. ik heb denk ik maar een paar adertjes maar het probleem was dat ze wel verdergroeiden. Mijn opticien heeft gezegd dat wanneer ze met deze lenzen nog steeds verdergroeien ik of harde lenzen of een bril moet dragen.
Zelf heb ik het idee dat het nu wel redelijk goed gaat want m'n ogen zien er mooi en wit uit.
Maar ik ga netjes elk half jaar voor controle en dan horen we wel weer wat m'n opticien er van zegt.

Droge ogen heb ik ook veel last van dat is wel irritant. Wanneer ik een hele zaterdag in de supermarkt heb gewerkt doe ik m'n lenzen zeker een uurtje uit. Gewoon om m'n ogen weer een beetje te laten herstellen (en daarna de kroeg in wat weer een nieuwe aanslag is ).

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 23:02 schreef bozzz het volgende:
Ok dat je niet merkt dat je bloedvaatjes ingegroeid zijn is wel duidelijk,

Hoezo is dat duidelijk? De bloedvaatjes zijn meestal wel zichtbaar.

quote:

maar je zou toch moeten merken dat je ogen op een gegeven moment zuurstof te weinig krijgt?

Bijv. aan rode ogen.

quote:

Envoor mensen die allemaal in een paniek aanval schieten, in principe is het niet erg als ze je iris binnengroeien want meestal gebeurt dat doordat je je lenzen slecht of niet correct heb gedragen,

Niet erg? In het iris groeiende bloedvaten belemmeren het zicht.

quote:

als je vanaf dan andere lenzen neemt en vaker afwisselt met een bril dan kan het in mijn visie niet verder fout gaan, enkele gevallen uitgezonderd dan!
mee eens?

Neovascularization is vaak permanent. Bloed kan uit deze vaten verdwijnen, maar de (ghost) vaten blijven wel aanwezig.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 23:57 schreef bozzz het volgende:
mij is verteld dat die bloedvaatjes amper te zien zijn.

Dat is afhankelijk van de ernst van het probleem. Het begint bij kleine vaatjes die inderdaad amper te zien zijn, maar dan is er vaak ook nog geen probleem.

In een volledig gezonde hoornvlies zijn geen bloedvaatjes te vinden. Is er een probleem, dan is het vaak wel te zien.

quote:

gaat om kleien bloedvaatjes en voornamelijk nieuwe die er niet thuis horen! een rood bloedvaatje is wat anders dan een ingegoeide vaat

Ookal zijn ze oud, geen elk bloedvaatje hoort thuis in het hoornvlies.

quote:

En rode ogen hoeven niet vaak op dit te wijzen hoor, allergie irritatie vuiltje etc

Er kunnen inderdaad verschillende oorzaken zijn naast neovascularization.

quote:

en dat ze de iris binnendringen is natuurlijk niet leuk, maar je zicht word minder als ze over je pupil groeien!

Ligt er maar net aan hoever het vaatje over de iris getrokken is. De iris zelf namelijk ook bewegen, waardoor een vaatje wat alleen over de iris is, in een donkere omgeving ook over de pupil kan zijn.

quote:

Zoalng je er op tijd bij bent dan kan je je draagsystyeem en evt lenzen aanpassen, waardoor ze niet verder gaan groeien, dus het kan dan niet verder fout gaan, bedoel daarmee fouter dan het al is en dus voorkomen dat ze over je pupil heen groeien

ps:mijn lenzen specialist zegt , als ze over de pupil groeien is er nog geen paniek, vond dat wel erg ver gaan, non stop streepjes zien lijkt me erg irri

hans anders sucks..
heb gister toevallig ook ergens anders me lenzen gehaald.. vanwege me rode ogen die ik kreeg bij de lenzen van HA

Had ook altijd veel last van mijn lenzen, rode ogen etc.
Gebruik nu PureVision en echt nergens meer last van. Ik doe ze wel uit voor het slapen maar soms hou ik ze wel eens in en ze zijn dan wel een beetje droog smorgens maar 2 druppels lenzenvloeistof in je ogen en ze zitten weer piekfijn. Mijn oogwit is nu ook gewoon wit! ook na 20 uur dragen en mijn ogen zijn een stuk opgeknapt.

Heb nu geen 1 dag meer dat me lenzen niet fijn zitten of er moet een vuiltje/haartje opzitten maar voor de rest zitten ze altijd superfijn.

Oh ja bestel ze hier, scheelt je echt bakken met geld:
http://www.lensworld.be/nl/product_info.php?cPath=3&products_id=35

Kun je die purevision dan wel dragen als je vaatingroei hebt?

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:01 schreef Martijn_77 het volgende:
Kun je die purevision dan wel dragen als je vaatingroei hebt?

Ik had/heb een lichte vorm van vaatingroei door die pauper lenzen hiervoor.
En het gaat nu heel goed. Maar ja misschien is het het beste als je overlegd met een oogarts lijkt mij zo.

Ik heb ook lenzen en ik gebruik gewoon dag lenzen dat is toch het meest ideaal. Duur is het ook helemaal niet, op diverse internet sites kan je die goedkoop aanschaffen. Hiegienisch is het toch al het best, je doet elke dag nieuwe in en 's avond gooi je ze weg. Makkelijker kan toch bijna niet

Ik draag een bril zie openings post TS.

Is het niet gewoon normaal om in beperkte mate bloedvaten te hebben lopen door je oog (zichtbaar)?

Ik heb ook aardig wat rode lijntjes, maar die lopen niet door tot aan mijn pupil. Is dat niet gewoon normaal?

Hans Anders is echt zoooooooooooo slecht! Ik snap niet dat mensen daar heen gaan voor een bril of lenzen, het zijn echt een stelletje amateurs daar!

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:21 schreef Casparovvv het volgende:
Is het niet gewoon normaal om in beperkte mate bloedvaten te hebben lopen door je oog (zichtbaar)?

Ik heb ook aardig wat rode lijntjes, maar die lopen niet door tot aan mijn pupil. Is dat niet gewoon normaal?

Volgens mij is dat wat anders dan ingegroeide bloedvaatjes hebben!

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:32 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat wat anders dan ingegroeide bloedvaatjes hebben!

waar herken ik dan typisch ingegroeide bloedvaatjes aan?

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:20 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

waar herken ik dan typisch ingegroeide bloedvaatjes aan?

Weet ik zo niet, maar als zichtbare adertjes in de ogen op ingegroeide bloedvaten zouden duiden, dan zou half nederland hier last van moeten hebben.

Ik heb eigenlijk nooit last gehad van dergelijke dingen door verkeerde lenzen, wel heb ik van mezelf hele droge ogen maar dat komt dan niet door de lenzen.

Om dit topic een kickje te geven:

Ook ik heb hier last van gehad. Ook lenzen gehad bij Hans Anders, ieder jaar 2 x op controle, en de optometrist zag keer op keer niks.

Toen mijn ogen met lenzen steeds meer rood begonnen te raken en te irriteren ben ik naar de oogarts gegaan: conclusie: vaatingroei doordat de lenzen niet de juiste passing hadden voor de bolling van mijn hoornvlies, hierdoor wordt de zuurstofdoorlaatbaarheid verminderd.
Achteraf gezien vind ik wel dat Hans Anders erg weinig controleert tov professionele oogartsen. De optometrist bij Hans Anders gebruikte geeneens contrastdruppels, hij mat even de sterkte, keek even in de ogen en het was goed.

Ik heb nu harde lenzen, die laten 5x meer zuurstof door dan zachte, maar ik denk dat mijn ogen er gewoon niet meer tegen kunnen; ik controleer mijn ogen regelmatig voor de spiegel en ze worden weer rood.
Het is jammer dat deze samenleving zo esthetisch georienteerd is en dat een bril vaak niet, bij de eerste indrukken, geaccepteerd wordt.

Lenzen, het blijven rotdingen.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 16:20 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

waar herken ik dan typisch ingegroeide bloedvaatjes aan?

Als je adertjes ziet op plekken waar je ze eerst niet had.

Het is wel zo dat als je geen lenzen draagt en je niet in omstandigheden komt die het oog kunnen irriteren dat de adertjes (die de roodheid veroorzaken) weer 'leeg'lopen. In dat geval kan alleen een oogarts de leeggelopen adertjes zien.

Vaatingroei KAN best erg zijn, (vooral vanuit esthetisch oogpunt) helemaal als de vaten zich gaan vergroeien in het hoornvlies. Hierdoor ga je permanent slechter zien. Het hoornvlies is als een horlogeglas.

Alleen een hoornvliestransplantatie zou dan helpen.

[ Bericht 21% gewijzigd door Vassili_Z op 26-10-2007 01:14:11 ]

quote:

Op woensdag 20 oktober 2004 20:25 schreef bozzz het volgende:
Ik schrok me echt kapot toen ik dat hoorde, vroger met bril was ik zo ongeullikg etc. met mijn lenzen ben ik een heel ander persoon geworden, maar dat is ff iets heel anders, maar het eerste wat ik dacht is ahhh een bril!!!

maar ze zijn bij jou nog door je pupil getrokken? En hoe zorg je ervoor dat het niet erger wordt en wat voor soort lenzen heb jij nu?

wel vaag zag zo'n kaart met 4 stadias ,stadia 3 en 4 zagen er echt eng uit hele pupil troebel enzo! bah daar wil ik dus nooit heen, en zou je eigenlijk je ogen mogen laseren als je dit heb? want misschien ga ik dat dan doen zodat ik geen gezeik meer heb met zuurstof tekort door die lenzen!

Volgens mij mag je dan geen zachte lenzen meer dragen!
Dus harde zuurstofdoorlatende!

quote:

Op zondag 25 juni 2006 15:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Hans Anders is echt zoooooooooooo slecht! Ik snap niet dat mensen daar heen gaan voor een bril of lenzen, het zijn echt een stelletje amateurs daar!

ondanks dat je er absoluut niet heen moet gaan voor contactlenzen, zijn ze hier althans echt 1 van de beste opticiens voor brillen. Service is er ongekend.

Ow trouwens, de meest directe aanduiding op zuurstoftekort in het oog is een samenbundeling van rode adertjes vanaf de binnenkant van het oog naar de iris toe.
Je ziet dan een soort rode streep in je oog. Meteen je lenzen uit doen dan en nooit meer indoen, direct naar een oogarts ermee.

[ Bericht 9% gewijzigd door Vassili_Z op 26-10-2007 01:23:33 ]

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2004 23:57 schreef bozzz het volgende:


ps:mijn lenzen specialist zegt , als ze over de pupil groeien is er nog geen paniek, vond dat wel erg ver gaan, non stop streepjes zien lijkt me erg irri

Ik geloof dat je een andere lenzenspecialist moet zoeken.

Ooit eens afgevraagd waarom alle oogartsen, ja, zelfs lenzenspecialisten brillen ophebben?

Heb een bloed-hekel aan brillen..alleen een goede zonnebril is aan mij besteed...
De eerste dag dat ik een bril op moet, zit ik ziek thuis totdat ik een lens-implantaat heb.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 09:25 schreef Bdijk het volgende:
Heb een bloed-hekel aan brillen..alleen een goede zonnebril is aan mij besteed...
De eerste dag dat ik een bril op moet, zit ik ziek thuis totdat ik een lens-implantaat heb.

en waarom heb je een bloedhekel aan brillen?

Ik ben gelijk al bij een optometrist gegaan, normale opticiën vertrouw ik niet met zoiets als lenzen. De mensen waar ik zit hebben tenminste een HBO opleiding gevolgd en hebben dus stukken meer kennis.

tvp

klik hier _{mensen met een zwakke maag kunnen beter niet klikken}



[ Bericht 26% gewijzigd door Mylene op 26-10-2007 22:29:52 ]

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:26 schreef Fokschaapje het volgende:
klik hier _{mensen met een zwakke maag kunnen beter niet klikken}

Dat komt door een ontsteking en niet door ingegroeide bloedvaten ofzo. Zwaar off-topic dus.

Hier hetzelfde probleem.
na intensief lenzen gebruik kan mijn oog er wel eens bloeddoorlopen uitzien, voelt ook heel ruw en zanderig, er blijft traanvocht uitkomen en teveel licht is pijnlijk.

pijnlijke ogen

Grappig, bij mij is een bloedvat ingegroeid en dat is voordelig in mijn geval.
Heb het herpes virus in mijn oog gehad. Nu is het gelukkig rustig. Door dat bloedvat ernaar toe te laten groeien heeft het lichaam ervoor gezorgd dat bij een nieuwe uitbraak er snel 'antistoffen' bijkomen.

Daarbij heb ik keratoconus, daarover kun je meer lezen op nlkc.nl. en via google. Indien je het probleem met de bolling van je ogen hebt kun je sclera lenzen krijgen.Worden indien noodzakelijk vergoed door het ziekenfonds. Kosten dan ook 2000+ per paar. Deze vallen over het gehele oog, rusten op het wit.

Bij het aanmeten van brillen en lenzen heeft men dit nooit gezien, echter toen ik herpes in mijn oog kreeg bleek dat dit als een katalysator had gediend voor de keratoconus.

Voor droge ogen bestaat Oculotect Unidose. Een vervanger van traanvloeistof. Deze gebruik ik echter wel op recept via de oogarts.

Ben voorzichtig met ogen, het is een van de kostbaarste bezitten die je hebt. Liever goed zicht en gezonde ogen met een bril dan je ogen verneuken met slechte lenzen of vloeistoffen.

Zowiezo is het goed om om de zoveel jaar naar de oogarts te gaan voor algemene controle als je lenzen draagt. BIjna niemand doet het, mijn oogarts baalt ervan.

Edit: leuke link
wat zien ze, simulators

[ Bericht 7% gewijzigd door Kizzz op 27-10-2007 15:32:38 ]

Fijn dat ik op dit topic stuit .
Ik ben laatst ook bij HA langsgeweest en had -75 (-0,75) , ze hebben toen gezegd dat ik wel kon bellen voor lenzen, maar nu ga ik ze nog wel ergens anders laten opmeten! Second opinion zegmaar .

Vind het echt klote voor je.