Als Xi met de jouw Tamron mag spelen, kan ik de mijne thuislaten...quote:Op donderdag 14 oktober 2004 23:46 schreef Borelius het volgende:
Zou ik ook zeggen, by the way, ik heb 24 oktober ook mijn Tamron 90 mm bij me ( ik heb hem altijd bij me).
No problem!quote:Als Xi met de jouw Tamron mag spelen, kan ik de mijne thuislaten...
Heb ik meer ruimte voor mijn niet-nikon uitrusting
ik heb een fotoboek hier op fokquote:Op zondag 17 oktober 2004 15:05 schreef Elation het volgende:
Ik val jullie dan ook wel even lastig op de meet, als ik erachterkom wie jullie zijn
Dat is een kwestie van vragen en de oudste in het geheel (bij mij vergeleken is Ouwesok nog een jonkie) dat ben ik, dus dat kan niet missen, ik zorg dat ik hem bij me heb, die SB600.quote:Op zondag 17 oktober 2004 15:05 schreef Elation het volgende:
Ik val jullie dan ook wel even lastig op de meet, als ik erachterkom wie jullie zijn
achquote:Op zondag 17 oktober 2004 17:51 schreef Elation het volgende:
Graag, dan heb ik er straks 2
Old sok and me luisteren naar de users!quote:Op maandag 18 oktober 2004 22:44 schreef Xilantof het volgende:
goed idee zeg Fotoloog!
Dat bestaat NIET! Een zoom-lens is een lens die juist GEEN vaste brandpunts-afstand heeft, en in welk gebied, groothoek, normaal of tele dan wel overlappend in meerdere gebieden is niet terzake.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 12:48 schreef merry77 het volgende:
Ik zoek een zoomlens (vast brandpunt afstand) van zeg 180 of 200mm daaromtrend voor ook de D70.
ik maak gewoon weg niet genoeg foto's denk ik om echt heel dure lenzen te kopen dus mijn max blijt gewoon 500euri. is geen geld kwesti van ik moet er voor sparen maar heb er niet veel meer voor over hehequote:Op zaterdag 23 oktober 2004 10:31 schreef Borelius het volgende:
Ik denk dat die niet helemaal vergelijkbaar is met de Sigma die ik eerder noemde. Ik krijg altijd de kriebels van (goedkope) zoomlenzen die ook nog eens en passant het groothoek en normale gebied bestrijken, dat moet ergens ten kosten van de (beeld-)kwaliteit gaan, dat kan niet anders.
De Sigma die ik noemde kost bij Konijnenberg 279,- Euro (de Apo versie), ook geen geld voor zo'n lekker lensje om eens mee te beginnen, kun je ondertussen doorsparen voor het duurdere spul.
Voor jou wel, ten eerste is het geen overlapping met wat je al hebt, ten tweede is het nog eens 100 Euro goedkoper en te derde denk ik dat de Sigma niet minder presteert dan de Tamron die jij noemt.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 11:40 schreef blackbully het volgende:
[..].......maar is die sigma dan beter?
is afhankelijk van wat voor spot ik pak. mocht het een flitser zijn dan is het wel van belang dat hij op mijn d70 functioneerdquote:Op zaterdag 23 oktober 2004 23:52 schreef Xilantof het volgende:
ik denk dat je dat beter in een ander topic kan zetten, het gewone slowchattopic misschien.
dith eeft weinig met een nikon DSLR te maken...
en in het andere topic komen dus ook meer mensen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |