abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf donderdag 14 oktober 2004 @ 22:00:58 #1
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22629926
vorige deel:
Nikon D70 deeltje 6 :-)

hier verder over de D70 !

je kan er zo veel mee, we zijn nog niet uitgepraat
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22632527
Zou ik ook zeggen, by the way, ik heb 24 oktober ook mijn Tamron 90 mm bij me ( ik heb hem altijd bij me).
...niet geschoten is altijd mis...
  vrijdag 15 oktober 2004 @ 00:04:04 #3
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_22632953
quote:
Op donderdag 14 oktober 2004 23:46 schreef Borelius het volgende:
Zou ik ook zeggen, by the way, ik heb 24 oktober ook mijn Tamron 90 mm bij me ( ik heb hem altijd bij me).
Als Xi met de jouw Tamron mag spelen, kan ik de mijne thuislaten...

Heb ik meer ruimte voor mijn niet-nikon uitrusting...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_22633248
* MLO2 voegt toe aan My Active
pi_22634444
[reactie op Xilanthof D60 part VI]

Verwacht er niet te veel van, het is mijn eerste uitje ;-) Gelukkig is er enigzins professionele begeleiding bij dus misschien komt er nog een mooi plaatje uit. Ik mag in ieder geval overal komen op het circuit dus aan de plekjes zal het niet liggen...

[ Bericht 16% gewijzigd door JeroenBulters op 15-10-2004 01:38:09 (quote foutje) ]
The world of semantics is a wonderful playground.
pi_22635058
quote:
Als Xi met de jouw Tamron mag spelen, kan ik de mijne thuislaten...
Heb ik meer ruimte voor mijn niet-nikon uitrusting
No problem!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_22640892
Kunnen we hier niet een algemeen Nikon-DSLR-topicje van maken?
  FOK!fotograaf vrijdag 15 oktober 2004 @ 15:49:51 #8
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22641415
ik vind dat wel een goed idee Dawg, er komt immers nog meer moois van nikon

Borelius en Shark.Bait: en mij maakt het niet uit wiens tamron ik ff mag lenen
als ik maar even kan spelen enzo

en JeroenBulters:
gewoon je resultaten posten
ook als ze niet geweldig zijn! mischien krijg je nog nuttige tips hier!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 17 oktober 2004 @ 13:08:19 #9
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_22678230
Ik heb nu dus een D7, doh
Nu wil ik een flitser kopen, omdat ik bij binnenomgeving toch donkere/bewogen/onscherpe foto's krijg. De build-in flitser geeft meteen een hele harde foto wat niet mooi is, dus dan is via het plafond flitsen een goede oplossing of met een diffusiondome.

Nu twijfel ik dus eigenlijk tussen de Nikon SB-800 en de Sigma EF 500 DG SUPER. Die van Nikon is ruim 130 euro duurder..
detached from reality
pi_22679757
Ik heb voor 249 Euro de SB-600 gekocht, ook een heel fijne flitser en wat passender in menig budget.
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 17 oktober 2004 @ 14:49:29 #11
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_22680085
Maar mij wordt verteld dat je dan voor dat beetje geld meer beter voor de SB800 kunt gaan, omdat de SB600 veel beter is...
detached from reality
  FOK!fotograaf zondag 17 oktober 2004 @ 14:49:47 #12
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22680090
Ik heb de sb-800 (ook in combinatie met de D70 nogal wiedes)
dus als je vragen hebt...

ik vind hem erg fijn. maar Borelius slaat ook de spijker op z'n kop.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 17 oktober 2004 @ 15:05:04 #13
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_22680349
Ik val jullie dan ook wel even lastig op de meet, als ik erachterkom wie jullie zijn
detached from reality
  FOK!fotograaf zondag 17 oktober 2004 @ 15:11:32 #14
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22680474
quote:
Op zondag 17 oktober 2004 15:05 schreef Elation het volgende:
Ik val jullie dan ook wel even lastig op de meet, als ik erachterkom wie jullie zijn
ik heb een fotoboek hier op fok
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22681113
quote:
Op zondag 17 oktober 2004 15:05 schreef Elation het volgende:
Ik val jullie dan ook wel even lastig op de meet, als ik erachterkom wie jullie zijn
Dat is een kwestie van vragen en de oudste in het geheel (bij mij vergeleken is Ouwesok nog een jonkie) dat ben ik, dus dat kan niet missen, ik zorg dat ik hem bij me heb, die SB600.
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 17 oktober 2004 @ 16:02:40 #16
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_22681390
Fijn dat je hem meeneemt. Dus als ik een jonger iemand voor jou aanzie, ben je vereerd
detached from reality
pi_22682915
Gisteren bleek dat de vader van mijn vriendin analoge nikon SLR's heeft. Net als haar opa en haar oom. Zij zijn ook met z'n drieën gek op fotograferen. Op dit moment hebi k een 35-200mm geleend, maar deze is zeer oud en nogal vuil.. Waardoor de foto's ontzettend wazig worden. Ik ga dadelijk even vragen of ik een andere lens mag lenen. Ik geloof dat haar vader nog een 35-105 lens had liggen waarmee ik ook degelijke macro foto's kon schieten

Verder toch maar weer doorsparen voor wat geheugen, filters, prime lens en uiteindelijk ook een flitser
  FOK!fotograaf zondag 17 oktober 2004 @ 17:42:19 #18
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22683461
Elation:
ik neem ook mijn SB800 mee...
kan je die ook even bekijken.

als je wilt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 17 oktober 2004 @ 17:51:25 #19
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_22683537
Graag, dan heb ik er straks 2
detached from reality
  FOK!fotograaf zondag 17 oktober 2004 @ 18:32:20 #20
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22684352
quote:
Op zondag 17 oktober 2004 17:51 schreef Elation het volgende:
Graag, dan heb ik er straks 2
ach
dan kan je iig de 600 en 880 even bekijken.
ik denk niet dat iemand de sigma heeft. anders was het natuurlijk helemaal mooi.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22684783
Vandaag op de Finale-races in zandvoort geweest, niet echt geweldige foto's geschoten. Het beloofde foto-hesje was niet aanwezig dus alles moest gebeuren vanaf een tribune, staand op een hekje, leunend tegen een paal. Nu maar even foto's uitzoeken die het 'publiceren' waard zijn. :'(
The world of semantics is a wonderful playground.
  FOK!fotograaf zondag 17 oktober 2004 @ 18:57:07 #22
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22684898
jammer dat het niet helemaal naar wens ging jeroen!
volgende keer beter.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22688725
@JeroenBulters:
Bedenk tevens dat met 6 miljoen pixels een crop vaak nog voldoende goed beeld oplevert voor presentatie op internet, we blijven benieuwd en zijn nog steeds nieuwsgierig naar voorbeelden.
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 17 oktober 2004 @ 23:21:02 #24
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_22690705
hey hey ik weer eens hier.

heb nu een klein beetje met de camera lopen stoeien.
nu dus wat vragen van mij.
om mijn lens te beschermen tegen bv. krasjes en vette vingers wil ik een voorzet lens halen. wat adviseren jullie? (maak vooral foto's binnen van mensen en buiten puur natuur, welke lens / lenzen zijn dan het beste? en wat kost dat?)

verder wil ik graag wat dieren op de foto zetten en kom dan dus wat zoom tekort, wat is een leuk zoom lensje? en tot welke berijk moet ik dan kijken? ook weer natuurlijk met prijskaartje er bij
kan ik eens gaan rondklijken wat mijn uitbrijding gaat worden.

flitser beste een sb600 of 800 (wat is grootste verschil daar tussen ?)

thanx alvast
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_22690942
@blackbully: Een goedkoop UV-filtertje kan voor dat doel wel dienst doen, het zit nooit in de weg en het beschermt tegen ongeregeldheden op de lens. Wat je ander vraag betreft is het wel nodig eerste eens te weten wat je als lens nu hebt, en natuurlijk wat voor budget je wilt inzetten, want er zijn zoom-lenzen van 300 Euro tot een 10-voud daarvan en nog meer.
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 17 oktober 2004 @ 23:36:57 #26
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_22691052
ik zoek iets leuks en betaalbaars

dus max een 500 euro (is pas mijn eerste slr dus moet toch nog wennen aan de camera functies,)

ps. heb nu de 18-70
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_22693708
dit kwam eruit rollen met de 35-105 lens die ik op dit moment leen

pi_22695278
@blackbully:
In die prijsklasse en met de lens die je al hebt kun je eens kijken naar de Sigma 70-300 macro super II Apo . Een heel betaalbare lens en behalve een leuk zoom-bereik ook een heel aardige macro-stand. Natuurlijk zijn er veel betere lenzen dan deze maar niet in deze prijsklasse bij mijn weten.
In het vogel-topic vind je diverse fraaie foto's door mij gemaakt, allemaal met deze lens, zoek de zeearend maar eens op. Ook een kijkje in het macro-topic kan ik je aanraden, alle door mij geplaatste vlinders zijn met deze lens gemaakt.
...niet geschoten is altijd mis...
  maandag 18 oktober 2004 @ 22:24:28 #29
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_22711625
We hebben nu een centraal topic over de digiflexen van Nikon !
Alles wat je kwijt wilt over Nikon DSLR kan dus hier
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  FOK!fotograaf maandag 18 oktober 2004 @ 22:44:27 #30
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22712113
goed idee zeg Fotoloog!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 18 oktober 2004 @ 22:52:48 #31
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_22712294
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 22:44 schreef Xilantof het volgende:
goed idee zeg Fotoloog!
Old sok and me luisteren naar de users!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_22723056
edit: Mijn eerste foto's met D70 verplaatst naar het sport topic.

Ze zijn daar toch beter op hun plaats...

[ Bericht 34% gewijzigd door JeroenBulters op 19-10-2004 18:50:07 ]
The world of semantics is a wonderful playground.
  FOK!fotograaf dinsdag 19 oktober 2004 @ 17:42:28 #33
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22728090
2 en 3zijn gaaf,
vooral 2!
alleen jammer van het hek

maar 2 is toch goed qua mee pannen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22729088
He Jeroen, autosport is ook sport, er is sinds kort een Sport-topic, ik meld het maar even! Ik hoop een paar van je mooiste daar te mogen begroeten.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_22769650
ik heb een zelfde soort vraag als Blackbully.

Ik zoek een zoomlens (vast brandpunt afstand) van zeg 180 of 200mm daaromtrend voor ook de D70.
Maar liefst betaalbaar (tot 400 euro) en enigszins lichtsterk. De hele mooi 200mm F2 is met zijn 5000 of meer euro te duur.

Zijn er van dit soort lenzen speciaal voor deze digitale DSLR gemaakt?
IK heb nl het idee dat ik altijd alleen maar Nikkor lenzen moet kopen. Maar dat hoeft waarschijnlijk niet. Heb alleen geen idee wat ik er nog meer op kan zetten.
In a world without fences, who needs Windows and Gates!
pi_22771360
Vast brandpunt:
Je kunt eens kijken naar de Nikkor 180/2.8D ED-IF. Nieuw geloof ik iets van ¤ 650/700. Dus tweedehands zou je die wel voor pakweg 400/450 moeten kunnen vinden.

Zoom:
Je kunt kijken naar een tweedehands 80-200/2.8D ED of de niet-D.
Hier staat er toevallig momenteel een te koop (denk wel dat je snel moet zijn, hij heeft al een bod geloof ik). Er staan ook nog een paar andere, minder lichtsterke zooms daar te koop. Die zijn wel wat minder van kwaliteit.

Veel marktplaats.nl, fotoapparatuur.nl, of marktplaats-forum van dutchphotozone.com beetje in de gaten houden. Er worden op die sites toch best regelmatig optiekjes aangeboden.
pi_22776686
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 12:48 schreef merry77 het volgende:
Ik zoek een zoomlens (vast brandpunt afstand) van zeg 180 of 200mm daaromtrend voor ook de D70.
Dat bestaat NIET! Een zoom-lens is een lens die juist GEEN vaste brandpunts-afstand heeft, en in welk gebied, groothoek, normaal of tele dan wel overlappend in meerdere gebieden is niet terzake.
Wat jij zoekt is een telelens met een brandpunts-afstand in het gebied van 180 to 200 mm.
Ik kan je helaas geen advies geven, want daar heb ik geen enkele ervaring mee. Maar het is wel zaak dat je goed weet wat je zoekt, vandaar mijn reactie.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_22800326
Hoi.... ik ben sinds vandaag ook de trotse bezitster van een Nikon d70 .... Ga als de accu vol is er mee aan de gang... Ben zeer benieuwd
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 18:14:13 #39
105964 Elation
i'leyshun, follow me..
pi_22800454
Veel plezier ermee!
detached from reality
  FOK!fotograaf vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:42:34 #40
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22802179
idd: veel plezier!

en dat moet vast lukken, gezien het grote getal tevreden gebruikers
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22804580
Dan heb ik gelijk een vraagje:).... Met mijn oude camera (minolta spiegelreflex) was het geen moeite om scherpte diepte te krijgen... Nu ben ik met de d70 natuurlijk aan het uitproberen maar kan iemand mij vertellen hoe ik net als bij deze de achtergrond zo wazig krijg....





De man waar ik de camera heb gekocht zei mij dat ik hem op stand a moest zetten en dan was het iets met diafragma.... maar moet ik hem dan juist klein of juist groot hebben???
pi_22806261
Een scherp portret met een onscherpe achtergrond krijg je met een groot diafragma en een korte sluitertijd. Bij langere brandpuntsafstanden gaat dat vaak al min of meer vanzelf zul je merken. Dus als je de kit-lent van 18-70 hebt en je had de foto van de jongen gemaakt op 70 mm, en verder alles op automatisch, dan was de achtergrond hoogst waarschijnlijk nog waziger geweest en komt de aandacht dus beter op het onderwerp.
Verder zou ik zeggen, veel oefenen, dan kom je er vanzelf achter, het kost immers geen film?
...niet geschoten is altijd mis...
pi_22807435
Ok heel erg bedankt... Ga morgen bij daglicht oefenen en zal dan hier wat resultaten posten ...
Gebruiksaanwijzijng is in engels en das wat minder maar ja ik kom er wel uit


En ja ik heb de 18-70 lens.... Hoop in het nieuwe jaar de 70-300 te kopen maar eerst maar met deze oefenen ....
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 00:31:59 #44
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_22810030
heb wel een leuk lensje van tamron gezien.
een 28-300 lensje 3.5-6.3 macro asf (xrif denk ik dat er nog bij stond) voor een kleine 380 euri. is dat wat?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_22814298
Ik denk dat die niet helemaal vergelijkbaar is met de Sigma die ik eerder noemde. Ik krijg altijd de kriebels van (goedkope) zoomlenzen die ook nog eens en passant het groothoek en normale gebied bestrijken, dat moet ergens ten kosten van de (beeld-)kwaliteit gaan, dat kan niet anders.
De Sigma die ik noemde kost bij Konijnenberg 279,- Euro (de Apo versie), ook geen geld voor zo'n lekker lensje om eens mee te beginnen, kun je ondertussen doorsparen voor het duurdere spul.
...niet geschoten is altijd mis...
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 11:40:48 #46
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_22815004
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 10:31 schreef Borelius het volgende:
Ik denk dat die niet helemaal vergelijkbaar is met de Sigma die ik eerder noemde. Ik krijg altijd de kriebels van (goedkope) zoomlenzen die ook nog eens en passant het groothoek en normale gebied bestrijken, dat moet ergens ten kosten van de (beeld-)kwaliteit gaan, dat kan niet anders.
De Sigma die ik noemde kost bij Konijnenberg 279,- Euro (de Apo versie), ook geen geld voor zo'n lekker lensje om eens mee te beginnen, kun je ondertussen doorsparen voor het duurdere spul.
ik maak gewoon weg niet genoeg foto's denk ik om echt heel dure lenzen te kopen dus mijn max blijt gewoon 500euri. is geen geld kwesti van ik moet er voor sparen maar heb er niet veel meer voor over hehe

maar is die sigma dan beter?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_22817097
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 11:40 schreef blackbully het volgende:
[..].......maar is die sigma dan beter?
Voor jou wel, ten eerste is het geen overlapping met wat je al hebt, ten tweede is het nog eens 100 Euro goedkoper en te derde denk ik dat de Sigma niet minder presteert dan de Tamron die jij noemt.
...niet geschoten is altijd mis...
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 23:23:02 #48
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_22830299
eff een andere vraag.

ik maak redelijk vaak foto's binnens huis en zit dus te denken aan een leuk statiefje met een spot er op. maar onder welke naam vallen deze lampen en wat zijn daar de kosten van?

en kan ik het beste een lamp hebben die continu brand of kan ik het beste een "flits-paraplu" of iets dergelijks pakken?

en heeft iemand daar een mooi linkje van? of fototje?

alvast bedankt
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
  FOK!fotograaf zaterdag 23 oktober 2004 @ 23:52:14 #49
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22831042
ik denk dat je dat beter in een ander topic kan zetten, het gewone slowchattopic misschien.
dith eeft weinig met een nikon DSLR te maken...
en in het andere topic komen dus ook meer mensen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 24 oktober 2004 @ 01:02:48 #50
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_22832710
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 23:52 schreef Xilantof het volgende:
ik denk dat je dat beter in een ander topic kan zetten, het gewone slowchattopic misschien.
dith eeft weinig met een nikon DSLR te maken...
en in het andere topic komen dus ook meer mensen...
is afhankelijk van wat voor spot ik pak. mocht het een flitser zijn dan is het wel van belang dat hij op mijn d70 functioneerd
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')