Je maakt vast een grapje. Tsjechië is met 2-0 verslagen en we hebben nog alle kans om door te gaan. Geef Van Basten wat meer krediet, hij is, overduidelijk, met grootschalige vernieuwingen bezig. En je gelooft toch ook niet dat Oranje onder een andere coach wél goed had gepresteerd? Daar ligt het helemaal niet aan!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:22 schreef SCH het volgende:
Leuk geprobeerd en bedankt Johan C. maar het experiment is nu al mislukt dus opzouten voordat we straks het WK naast de deur nog echt missen ook.
Hij heeft het niet, hij snapt het niet en hij doet het niet.
Ga maar lekker weer golfen Marco en neem je rotzooi mee
*Balkenende belt*quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:35 schreef Pool het volgende:
Opstappen? Stenigen!!
Ik wist het wel.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:35 schreef Showtime het volgende:
SCH is zeker Ajax supporter.
Is het zo duidelijk?quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:35 schreef Showtime het volgende:
SCH is zeker Ajax supporter.
Die ook! Stenigen! Oranje is ook zijn verantwoordelijkheid!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:36 schreef Cheiron het volgende:
[..]
*Balkenende belt*
En een keer een echte coach en minister-president gvd, we zijn geen klein kutlandje!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Die ook! Stenigen! Oranje is ook zijn verantwoordelijkheid!![]()
Ja, ik ook... Of in elk geval een keer GEEN Nederlander!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:38 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik pleit voor Bobby Robson.
Dat zijn we we-hel. Open your eyes, hier moet je het mee doen!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:41 schreef WasQ het volgende: we zijn geen klein kutlandje!
d'oh!quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:43 schreef Showtime het volgende:
[..]
Dat zijn we we-hel. Open your eyes, hier moet je het mee doen!![]()
Maar dan vergeet je b.v. Ierland in 2001 te noemen, Tong80quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:52 schreef tong80 het volgende:
1973 Barry Hulshof scoort in de laatste minuut tegen Ijsland uit Niemand die achteraf bezwaar had tegen de deelname van Oranje op het WK - 74
1987 Nederland-Griekenland EK-kwalificatie. 1-1. En maar fluiten en maar zuipen na het kampioenschap.
quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:01 schreef raptorix het volgende:
hij moet eens een voorbeeld nemen aan kuyt die tenminste weet wat zwoegen is, zelfs als het voetballen niet lukt. Als hij de bal 2 meter van zijn voet laat springen
En de derde plaats op het EK 76. En de kwalificatie voor het EK 80. En de halve finale plaats op het EK 2000. We zijn godverdomme een klein kutlandje. Heel Nederland in rouw toen we in 2000 de finale niet haalden. Hoe moeten België, Oostenrijk, Zwitserland, Hongarije, Bulgarije, Polen weet ik veel welk land buiten de grote voetballanden zich niet voelen. Wij zijn GVD het bijna kleinste land van europa en hebben Cruijjff, van Basten en Bergkamp gebracht. In Engeland doen ze een moord voor en van Nistelrooij. In Duitsland voor een Makaay.quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:02 schreef encore04 het volgende:
[..]
Maar dan vergeet je b.v. Ierland in 2001 te noemen, Tong80
quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
En de derde plaats op het EK 76. En de kwalificatie voor het EK 80. En de halve finale plaats op het EK 2000. We zijn godverdomme een klein kutlandje. Heel Nederland in rouw toen we in 2000 de finale niet haalden. Hoe moeten België, Oostenrijk, Zwitserland, Hongarije, Bulgarije, Polen weet ik veel welk land buiten de grote voetballanden zich niet voelen. Wij zijn GVD het bijna kleinste land van europa en hebben Cruijjff, van Basten en Bergkamp gebracht. In Engeland doen ze een moord voor en van Nistelrooij. In Duitsland voor een Makaay.
Maar hier vinden we het leuker om te zeiken.
Holland, klein groot land.
Waarom moet nederland altijd verjongen? Nederland heeft altijd zo een beetje de jongste team op elk groot tournooi, en waar verliezen we nou elkaar op? Niet omdat we slecht voetbal, nee omdat we op cruciale momenten niet beschikken over genoeg mensen met ervaring in het team!quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:08 schreef Heero87 het volgende:
Verwacht je echt te verjongen en meteen alles te winnen? Naïef.
Ik hoop nooit dat Nederland verliest... maar ik kon vandaag eerlijk gezegd het lachen niet inhouden. Ik heb zelden zo in een deuk gelegen om een voetbalwedstrijd al vandaag. Wellicht dat m'n onvrede wat de opstelling, selectie en systeem meespeelde...quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:15 schreef tong80 het volgende:
Het was niet best. Maar ik krijg steeds vaker de indruk dat men hoopt dat Oranje verliest.
Daar kan ik niet tegen.
Als je nu maar niet komt met dat seedorf, kluivert en zenden het 11tal wel hadden gered...quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik hoop nooit dat Nederland verliest... maar ik kon vandaag eerlijk gezegd het lachen niet inhouden. Ik heb zelden zo in een deuk gelegen om een voetbalwedstrijd al vandaag. Wellicht dat m'n onvrede wat de opstelling, selectie en systeem meespeelde...
Ben ik het mee eens, maar het gaat bergafwaarts, en dat doet me pijn... En in 2000 waren we gewoon het beste land, toen hadden we het EK moeten winnen. Net zoals in 1974 toen we het WK moesten winnen..quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
En de derde plaats op het EK 76. En de kwalificatie voor het EK 80. En de halve finale plaats op het EK 2000. We zijn godverdomme een klein kutlandje. Heel Nederland in rouw toen we in 2000 de finale niet haalden. Hoe moeten België, Oostenrijk, Zwitserland, Hongarije, Bulgarije, Polen weet ik veel welk land buiten de grote voetballanden zich niet voelen. Wij zijn GVD het bijna kleinste land van europa en hebben Cruijjff, van Basten en Bergkamp gebracht. In Engeland doen ze een moord voor en van Nistelrooij. In Duitsland voor een Makaay.
Maar hier vinden we het leuker om te zeiken.
Holland, klein groot land.
Net zo lang opstappen tot we een goeie hebben.quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:28 schreef kamagurka het volgende:
Onder Advocaat was t minstens even treurig, waarom moet marco opstappen?
Marco valt klote te bashen, daar is hij te heilig voor, ik stel dat we Wiljan Vloet als Bondscoach nemen, kunnen we tenminste weer eens levendige interviews zienquote:Op zondag 10 oktober 2004 00:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Net zo lang opstappen tot we een goeie hebben.![]()
Da's janken om de gemiste kansen in het verleden...quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:29 schreef encore04 het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, maar het gaat bergafwaarts, en dat doet me pijn... En in 2000 waren we gewoon het beste land, toen hadden we het EK moeten winnen. Net zoals in 1974 toen we het WK moesten winnen..
Met zulke grote voetballers als we hadden is het minimale (1 EK) gehaald waar we minstens 1 WK en nog 2 EK's hadden moeten winnen....
Maar Frankrijk heeft ook al 2 keer gelijk gespeeld, Italie heeft ook verloren, etc.quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:33 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Da's janken om de gemiste kansen in het verleden...Andere landen hebben ook redenen om hierover te janken trouwens, of dacht je dat Duitsland in al die wk's en ek's steeds de beste was?
We hebben het over het nu, waar we in de kwalificaties landen als moldavie al zwaar vinden![]()
Goede voorbeeldenquote:Op zondag 10 oktober 2004 00:39 schreef encore04 het volgende:
[..]
Maar Frankrijk heeft ook al 2 keer gelijk gespeeld, Italie heeft ook verloren, etc.
Op het EK hebben we maar 1 wedstrijd gewonnen uit 5, daarnaast gingen we door bij gratie dat Duistland nog slechter was.quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:49 schreef hardcore-freak het volgende:
Voorrondes zeggen niet zoveel, hoe vaak hebben we moeite gehad in de voorrondes en hoe vaak groeien we door in het toernooi!
Kunnen jullie Schotland uit nog herrineren ? Ja toen verloren we met 1-0 , en iedereen zat te janken en te schelden op het team! En warempel, Halve finale!!
Het komt goed rustig, geef meneer Van Basten de tijd eventjes! Zodra we de tickets naar Duitsland hebben, zal je zien dat we het heel ver gaan schopen met onze vaderlandse held
Voorlopig hebben wij het niet gedaanquote:Op zondag 10 oktober 2004 01:03 schreef evert het volgende:
we moeten maar eens afwachten of tsjechie, finland en roemenie wel winnen bij macedonie. het is echt niet 'de zwakke' in de poule.
tsjechie vs. roemenie was ook een draak van een wedstrijd
nee, wij hebben het niet gedaan. maar wij hebben bijv. thuis gewonnen van tsjechie, dat moeten roemenie en finland ook nog maar doen.quote:Op zondag 10 oktober 2004 01:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voorlopig hebben wij het niet gedaan
Daarnaast moet ik nog maar zien dat we punten gaan pakken tegen Roemenie, en ook Finland win je niet even 123. Nog niets is voorbij, zeker door de winst op tjechie, maar het is nu wel alle hens aan dek.
quote:Op zondag 10 oktober 2004 01:17 schreef evert het volgende:
[..]
nee, wij hebben het niet gedaan. maar wij hebben bijv. thuis gewonnen van tsjechie, dat moeten roemenie en finland ook nog maar doen.
ben benieuwd welke verdediger van basten nog gaat oproepen.
verder zou het me niets verbazen als ie woensdag met 2 centrale spitsen gaat spelen (nistelrooij en Kuijt Makaay) en vd vaart op de 10 daarachter.
Ik denk niet dat men hoopt dat Oranje verliest, maar in ieders geheugen ligt nog de plaatsing voor het EK. Eerst alles verkloten en dan toch van Schotland winnen. Het schijnt dus nooit te willen, behalve als het echt, echt, echt moet. Ze verdienen onnozel veel allemaal, en ze voetballen als een stelletje amateurs.quote:Op zondag 10 oktober 2004 00:15 schreef tong80 het volgende:
Het was niet best. Maar ik krijg steeds vaker de indruk dat men hoopt dat Oranje verliest.
Daar kan ik niet tegen.
Jij bent cynicus van beroep?quote:Op zondag 10 oktober 2004 16:43 schreef ComComMer het volgende:
Ik heb anders een heel goed Macdonie gezien, tegen een zeer vernieuwd en nog niet ingespeeld Nederland... Ik denk dat Nederland een goede prestatie heeft neergezet...
Ik bekijk de dingen graag van een andere kant... maar dan nog... ik vond het niet slecht gespeeld... Hier komt een heel mooi team van... Dat denk ik...quote:Op zondag 10 oktober 2004 16:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij bent cynicus van beroep?
De linksbuiten positie is goed. De spitsenpositie ook. Op rechtsbuiten kan eigenlijk alleen Castelen fatsoenlijk uit de voeten en ik heb het idee dat ie zich gisteren nogal liet intimideren door die paupers. De positie van de keeper is uiteraard ook goed. Van Bommel voert z'n taken naar behoren uit. Davids is denk ik terecht aanvoerder (al zou Van Bommel dat ook goed kunnen zijn). Dus ook zij mogen blijven staan. Nigel de Jong was gisteren de enige verdediger die het goed deed en daar begint het grote probleem van Nederland. Ook Sneijder kon niet imponeren op het middenveld en ik haat daar bijv. liever een Van Persie gezien als '10' met Van Bommel en Davids achter hem. Het wordt tijd dat Van Basten gaat investeren in verdedigers. Haal jongens als Zomer, Kruiswijk, Schut, Bosschaart en Kromkamp bij de selectie en laat hen concurreren met jongens als Heitinga, Bouma, Hofland, Ooijer, Gio en De Jong. Nu investeren in de verdediging betekent dat we er straks staan. Geen kans weggeven en de aanvallende impulsen laten ontstaan vanuit de individuele klasse van jongens als Robben, Van Persie, Van Nistelrooy, Castelen enz. Dan komt het helemaal goedquote:Op zondag 10 oktober 2004 16:50 schreef ComComMer het volgende:
[..]
Ik bekijk de dingen graag van een andere kant... maar dan nog... ik vond het niet slecht gespeeld... Hier komt een heel mooi team van... Dat denk ik...
Ben ik het volledig me eens!quote:Op zondag 10 oktober 2004 16:43 schreef ComComMer het volgende:
Ik heb anders een heel goed Macdonie gezien, tegen een zeer vernieuwd en nog niet ingespeeld Nederland... Ik denk dat Nederland een goede prestatie heeft neergezet...
quote:Op zondag 10 oktober 2004 18:37 schreef JPM01 het volgende:
SCH for bondscoach![]()
We kunnen ook wachten totdat de kwalificatie echt onmogelijk is, wat jij wilquote:1 slechte wedstrijd en gelijk weer zeuren dat die moet opstappen![]()
Ja het wordt tijd voor harde maatregelen. Een schande hoe van Basten al maanden de hand boven het hoofd wordt gehouden. Hoelang wacht de KNVB nog ?quote:Op zondag 10 oktober 2004 19:54 schreef SCH het volgende:
We kunnen ook wachten totdat de kwalificatie echt onmogelijk is, wat jij wil
Ik vrees ook dat we op z'n minst puntverlies gaan lijden. Tenzij de nieuwe man Stam heet.quote:Op zondag 10 oktober 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
Als we verliezen van Finland, zijn jullie dan nog zo blij met Marco?
Want we gaan verliezen - Finland is beter.
Te lang ben ik bang. Zoals altijd. Ze kunnen nu hun vergissing nog goedmaken en toegeven dat het niet zo handig was de hulpcoach van een tweede elftal te kiezen.quote:Op zondag 10 oktober 2004 19:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja het wordt tijd voor harde maatregelen. Een schande hoe van Basten al maanden de hand boven het hoofd wordt gehouden. Hoelang wacht de KNVB nog ?
Als we winnen van Finland, moet Marco dan nog steeds weg?quote:Op zondag 10 oktober 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
Als we verliezen van Finland, zijn jullie dan nog zo blij met Marco?
Dream on! Moet jij eens opletten hoe Finland straks wordt opgerold. Hey het is voetbal he, daar is alles mogelijk.quote:Op zondag 10 oktober 2004 19:56 schreef SCH het volgende:
Want we gaan verliezen - Finland is beter.
Nou zeg - wat hadden die Macedoniers een respect. Zag je hoe ze allemaal met hem op de foto wilden, en hun excuses aanboden voor die twee doelpuntenquote:Op zondag 10 oktober 2004 20:02 schreef tong80 het volgende:
Waarom geen Aad de Mos, of een Hansje van der Pluim ? Ik snap heel het beleid niet meer. Alsof ze in het buitenland respect hebben voor een van Basten.
Dat zeg ik toch ook. Waarschijnlijk hadden ze nog nooit van hem gehoord.quote:Op zondag 10 oktober 2004 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou zeg - wat hadden die Macedoniers een respect. Zag je hoe ze allemaal met hem op de foto wilden, en hun excuses aanboden voor die twee doelpunten![]()
Jawel hoor, ze wisten dat ie een heel aardige golfer is.quote:Op zondag 10 oktober 2004 20:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. Waarschijnlijk hadden ze nog nooit van hem gehoord.
Moet je er nu modjes bij halen om je gelijk te bewijzen ?quote:Op zondag 10 oktober 2004 20:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Jawel hoor, ze wisten dat ie een heel aardige golfer is.
Het moderatiebeleid is wel te vergelijken met het bondscoachbeleid - aardig maar te slap.quote:Op zondag 10 oktober 2004 20:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet je er nu modjes bij halen om je gelijk te bewijzen ?
Ik wil best mod worden hoor, en jou er rigoreus afsodemieteren hier!quote:Op zondag 10 oktober 2004 20:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Het moderatiebeleid is wel te vergelijken met het bondscoachbeleid - aardig maar te slap.
quote:Op zondag 10 oktober 2004 22:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik wil best mod worden hoor, en jou er rigoreus afsodemieteren hier!
Je maakt een grapje?quote:Op zondag 10 oktober 2004 17:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
De linksbuiten positie is goed. De spitsenpositie ook. Op rechtsbuiten kan eigenlijk alleen Castelen fatsoenlijk uit de voeten
Alex, die Braziliaan die geen schot heeft en eigenlijk alleen maar in de weg kan lopen? Selecteer ik nog liever een stuk vangrail.quote:Op zondag 10 oktober 2004 20:18 schreef cultheld het volgende:
Als we zo graag een speler willen naturaliseren kunnen we beter naar iemand als Alex gaan vissenWant daar zit 'm het grootste probleem toch wel, de verdediging. Ik zeg: Rehhagel als bondscoach
![]()
Is inmiddels gebeurd.quote:Op maandag 11 oktober 2004 01:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alex, die Braziliaan die geen schot heeft en eigenlijk alleen maar in de weg kan lopen? Selecteer ik nog liever een stuk vangrail.
Het is te merken dat je normaal nooit post in VBL en waarschijnlijk alleen naar het Nederlands elftal kijkt en een enkele keer studio sport. Alex schakelt altijd perfect z'n man uit en ik heb nog niet een keer meegemaakt dat ie werd gedolt of dat iemand hem voorbij kwam. Dat heb ik nog geen enkele Nederlandse verdediger zien doenquote:Op maandag 11 oktober 2004 01:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alex, die Braziliaan die geen schot heeft en eigenlijk alleen maar in de weg kan lopen? Selecteer ik nog liever een stuk vangrail.
Hier heb ik weinig aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:27 schreef Cheiron het volgende:
Schop naar onzin.. Rot toch op met dit gezeik man.
Helemaal mee eens, van Basten lijdt aan de Ajax ziektequote:Op zondag 10 oktober 2004 19:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Van Basten mag best blijven, als hij maar van dat achterlijke 4-3-3 afstapt. Het spelen met vleugels werkt alleen als ze een meerwaarde hebben. We hebben een aantal topspitsen, maar er wordt er iedere keer maar één opgesteld.
de buitenspelers van de laatste tijd zijn te lachwekkend voor woorden. Mandy was met afstand de slechtste speler van het EK, Zenden komt geen zandzak voorbij, Castelen heeft nog nooit wat laten zien, Van Den Bergh, Bobson, Denneboom en John waren te lachwekkend om als buitenspeler op te roepen. Met Van Persie en Robben heb je 2 aardige spelers voor aan de buitenkant, maar die zijn meer gewend om in een 4-4-2 systeem te spelen.
Durf dus eindelijk eens af te stappen van een achterhaald systeem en voetbal eens realistisch
Hoe weet jij nou weer hoe dat precies is gegaan.quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:39 schreef SCH het volgende:
Wordt Bobson gebeld. Bobson blij. Mag Bobson weer naar huis.
Nee, hij is echt lekker duidelijk bezig, die Marco
quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:40 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou weer hoe dat precies is gegaan.
Het was vantevoren al door v. Basten aangekondigd dat er iemand zou afvallen na de eerste wedstrijd (v. Nistelrooij is weer beschikbaar). Bobson is echt wel slim genoeg om te zien dat hij nog geen vaste waarde is en ik weet zeker dat v. Basten ook echt wel normaal hierover met hem gecommuniceerd heeft.quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou toch. Je roept iemand op die een paar dagen mee mag wandelen en die stuur je dan weer naar huis. Als Van Basten dat al vantevoren heeft aangekondigd, is dat een vrij belachelijke gang van zaken. Wat heeft het nou voor zin?quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:42 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het was vantevoren al door v. Basten aangekondigd dat er iemand zou afvallen na de eerste wedstrijd (v. Nistelrooij is weer beschikbaar). Bobson is echt wel slim genoeg om te zien dat hij nog geen vaste waarde is en ik weet zeker dat v. Basten ook echt wel normaal hierover met hem gecommuniceerd heeft.
Of probeerde je geen serieuze discussie te ontlokken?
Nouja, je mist een voorhoedespeler en om dat in te passen roep je een andere op. Simpel toch? Die jongen heeft zeker een hele mooie ervaring gehad, weet dat als ie nog beter wordt, hij gewoon kans heeft om er bij te komen. Ik zie nou niet in wat daar voor belachelijks aan is.quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom nou toch. Je roept iemand op die een paar dagen mee mag wandelen en die stuur je dan weer naar huis. Als Van Basten dat al vantevoren heeft aangekondigd, is dat een vrij belachelijke gang van zaken. Wat heeft het nou voor zin?
Het komt gewoon heel erg amateuristisch over om om de haverklap iemand op te roepen en weer weg te sturen. Van Basten weet niet wat hij wil, hij is stoer naar buiten maar maakt een vertwijfelde indruk als het er echt om gaat.quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:49 schreef Suijk het volgende:
[..]
Nouja, je mist een voorhoedespeler en om dat in te passen roep je een andere op. Simpel toch? Die jongen heeft zeker een hele mooie ervaring gehad, weet dat als ie nog beter wordt, hij gewoon kans heeft om er bij te komen. Ik zie nou niet in wat daar voor belachelijks aan is.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:53 schreef Showtime het volgende:
Spaar je de moeite Suijk, die gast heeft nog minder verstand van voetbal dan Silvie Meis.![]()
quote:Op maandag 11 oktober 2004 10:53 schreef Showtime het volgende:
Spaar je de moeite Suijk, die gast heeft nog minder verstand van voetbal dan Silvie Meis.![]()
Prima plan. Ajax heeft een nieuwe trainer nodig en ik heb het vertrouwen wel in SanMarco.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:22 schreef SCH het volgende:
Leuk geprobeerd en bedankt Johan C. maar het experiment is nu al mislukt dus opzouten voordat we straks het WK naast de deur nog echt missen ook.
Wil je er zegeltjes bij?quote:Op maandag 11 oktober 2004 13:11 schreef Doc het volgende:
[..]
Prima plan. Ajax heeft een nieuwe trainer nodig en ik heb het vertrouwen wel in SanMarco.
Heb je de bonuskaart al gescanned?quote:Op maandag 11 oktober 2004 13:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wil je er zegeltjes bij?![]()
Zeker, hij is in de aanbieding ook nog? Op de post of kom je hem halen?quote:Op maandag 11 oktober 2004 13:14 schreef Doc het volgende:
[..]
Heb je de bonuskaart al gescanned?
We nemen 'm wel direct mee. En graag met mayo!quote:Op maandag 11 oktober 2004 13:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Zeker, hij is in de aanbieding ook nog? Op de post of kom je hem halen?
Je krijgt er 3 gratis frikadellen bij, eentje is een beetje aangebrand.quote:Op maandag 11 oktober 2004 13:19 schreef Doc het volgende:
[..]
We nemen 'm wel direct mee. En graag met mayo!
Dommig vergeleken bij louis van gaal en dick advocaat zekerquote:Op maandag 11 oktober 2004 13:25 schreef kasper het volgende:
Ik heb het idee dat Van Basten communicatief niet zo sterk is.
Nu is dat natuurlijk geen vereiste, maar hij komt soms een beetje dommig over.
je bent wel een beetje erg vroegquote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:22 schreef SCH het volgende:
Leuk geprobeerd en bedankt Johan C. maar het experiment is nu al mislukt dus opzouten voordat we straks het WK naast de deur nog echt missen ook.
Hij heeft het niet, hij snapt het niet en hij doet het niet.
Ga maar lekker weer golfen Marco en neem je rotzooi mee
Vredequote:Op maandag 11 oktober 2004 15:36 schreef cultheld het volgende:
Ik zeg: Rehhagel 4 bondscoach. Die kan met vd Kruis en Vrede centraal achterin nog wereldkampioen worden
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 21:02 schreef SCH het volgende:
Zeker wetenquote:Op maandag 11 oktober 2004 04:01 schreef Drugshond het volgende:
[[url=http://www.yourdirtymind.com/front/soccer.jpg]afbeelding][/url]
Ziet er leuk uit, dat voetbal elftal van Finland.
Misschien moet die dan maar bondscoach wordenquote:Op woensdag 13 oktober 2004 23:10 schreef SCH het volgende:
Vanavond wonnen we gewoon omdat Foppe op de tribune zat
Zeker weten! Zelfs bij een 3-1 voorsprong bleef hij aanvallende spelers in het veld brengen. Niets verdedigen bij een voorsprong zoals Advocaat deed. 90 Minuten lang de aanval zoeken. 5 Wedstrijden Bondscoach, 5 wedstrijden onverslagen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 23:08 schreef Wouter.1984 het volgende:
en al die gasten die negatief doen over Van Basten....
Als we Advocaat nu als bondscoach hadden gehad, dan hadden we verloren met 4-0. Die was voor de volle 100% weer defensief gaan spelen.
Van basten durft gewoon risico te nemen door op zn eigen manier door te gaan.
Iedereen buiten Eindhoven niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 00:06 schreef cultheld het volgende:
Ik had alleen liever Van Bommel in de plaats van Van de Vaart gezien![]()
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 00:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Iedereen buiten Eindhoven niet.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 23:31 schreef SCH het volgende:
Nederland speelt kut en won met mazzel van de tsjechen, kon niet eens van macedonie winnen en verliest woensdag van finland.
Dus Marco moet weg - voordat het te laat is.
Wanneer herzie je je mening? Als we wereldkampioen zijn?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:30 schreef SCH het volgende:
Moet hij nu ineens blijven?
Ik blijf gewoon bij mijn mening hoor - ik heb toch al zo'n beroerde reputatie hier![]()
wereldkampioen vind ik niks, dat komt toch omdat brazilie een slechte dag had.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:35 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wanneer herzie je je mening? Als we wereldkampioen zijn?
Ik vind het wel goed, dat je niet ineens met de andere wind meewaait hoor.
Nee, ws keken jullie door afwijkende brillen.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:07 schreef Cheiron het volgende:
Met moeite.. met moeite.. dat valt allezins mee. Hebben wij naar verschillende wedstrijden gekeken gisteren ofzo?
Wat zijn de alternatieven dan?????? Castelen en Kuyt komen geen man voorbij, laat staan tot een goede voorzet! Van Basten is gewoon bezig een nieuw team te maken dat 1 systeem leert spelen (spits en vleugels)! Dus niet elke keer een nieuw systeem zoals bij Dickie! Ik vind het meer de ex-international Jaap Stam aan te rekenen dat hij met zijn ervaring niet nog even een jaartje meedraait om de Verdediging in te spelen!quote:Op donderdag 14 oktober 2004 12:59 schreef Stpan het volgende:
Joh we hebben met wat mazzel gewonnen. Davids als linksback is natuurlijk een lachertje. Een spits van Feyenoord linksbuiten zitten idem. Een reserve middenvelder van PSV oproepen als rechtsback is een regelrechte giller (ja, denk daar maar over na)
Hij hoeft van mij niet nu al op te stappen, maar ik hoop wel dat hij op tijd z'n uitprobeersels stopt en gewoon echt 433 (of gewoon rekening houdt met z'n materiaal en 442 gaat spelen) gaat spelen zonder compromissen.
Het lijkt advocaat wel met z'n Davids linksback.![]()
Nogmaals, heb jij zoveel aternatieven voor de spelers die hij opstelt dan?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:20 schreef SCH het volgende:
Marco stelt wat rotzooi op en dan is het goed dat de rotzooi soms best meevalt???
Ja.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:20 schreef SCH het volgende:
Marco stelt wat rotzooi op en dan is het goed dat de rotzooi soms best meevalt???
Man, ik heb hier plakboeken volquote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nogmaals, heb jij zoveel aternatieven voor de spelers die hij opstelt dan?
San?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ja.
Omdat het San Marco is.
Rintje Ristma zeker of Abequote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Man, ik heb hier plakboeken vol
Zelfs een dode Abe zou in dit team tot de uitblinkers behorenquote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Rintje Ristma zeker of Abe
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:32 schreef SCH het volgende:
Zelfs een dode Abe zou in dit team tot de uitblinkers behoren
Goddank hebben we een coach die zich slapend met het niveau van Abe kan meten... misschien stelt ie zichzelf nog ns op als de nood echt aan de man komtquote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Zelfs een dode Abe zou in dit team tot de uitblinkers behoren
Marco vergelijken met Abe?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:41 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Goddank hebben we een coach die zich slapend met het niveau van Abe kan meten... misschien stelt ie zichzelf nog ns op als de nood echt aan de man komt
Ja, schandalig. Doe je Marco duidelijk te kort mee.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Marco vergelijken met Abe?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nou - lijkt me niet hoor. Dat golfertje in zijn ruitjesbroekquote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:43 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ja, schandalig. Doe je Marco duidelijk te kort mee.
Sukkel!quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou - lijkt me niet hoor. Dat golfertje in zijn ruitjesbroek
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:53 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Sukkel!
Na Cruyff is San Marco evident de grootste voetballer die we ooit hebben gehad.
Misschien kon Abe beter schaatsen ofzo.. maar verder was het gewoon een pollenraper voor het talent van San Marco
Je maakt jezelf (gelukkig) weer volslagen belachelijkquote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]Je bedoelt toch die rukker die zijn enkel verstuikte voordat ie begonnen was.
Nee kom op, Cruyff was wel aardig maar Marco was gewoon niet geschikt voor topvoetbal, geboren in het verkeerde lichaam.
Hij mag amper de veters van Bergkamp strikken - die heeft wel een carriere.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:19 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je maakt jezelf (gelukkig) weer volslagen belachelijk![]()
![]()
Gelukkig kan de rest van de natie nog wel steeds iedere dag nagenieten van de enige prijs die het NL-11tal ooit heeft gewonnen dankzij San Marco
Welnee man! Ik laat zijn gezwets altijd over me heen klateren als een verfrissende stroom boerenmelk (no pun intended...quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
Waarom hapt iedereen zo op SCH?
Jij hebt nog nooit de gaybars in Milaan bezocht zie ik, anders wist je wel beter.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag amper de veters van Bergkamp strikken - die heeft wel een carriere.
Lekker hequote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:28 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Welnee man! Ik laat zijn gezwets altijd over me heen klateren als een verfrissende stroom boerenmelk (no pun intended...)
Dat Marco van de mannen is, is wel bekend ja.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit de gaybars in Milaan bezocht zie ik, anders wist je wel beter.
Liever lamlendig goed voetbal. Dan slecht 'leuk' voetbal.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 13:59 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die SCH heeft er verschtand van zie ik. Die kan beter scheidsrechter worden, is ie wel op zijn plaats.
Wat een gezeik allemaal zeg. Marco doet het gewoon hartstikke goed, met een totaal gerenoveerd elftal, op een ongekende innovatieve manier. Hij heeft door dat als je Seedorf en Kluivert opstelt dan je dan die lamlendigheid weer terug hebt waar we ons de laatste jaren kapot aan ergerden.
Maar alles nog beter dan lamlendig slecht voetbal, het voetbal dat wordt geambieerd door seedorf en zijn adeptenquote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Liever lamlendig goed voetbal. Dan slecht 'leuk' voetbal.
Tuurlijk, Seedorf houd van slecht voetbal...quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar alles nog beter dan lamlendig slecht voetbal, het voetbal dat wordt geambieerd door seedorf en zijn adepten![]()
Zodra die druif een oranje shirt aantrekt blijkbaar wel ja...quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Tuurlijk, Seedorf houd van slecht voetbal...![]()
Wanneer heb jij voor het laatst lamlendig goed voetbal gezien? In FC Bal op het Dak D3?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Liever lamlendig goed voetbal. Dan slecht 'leuk' voetbal.
Die zijn onder Advocaat wel gespeeld hoor. We moeten gewoon dringend af van 4-3-3 en het oppertunisme.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst lamlendig goed voetbal gezien? In FC Bal op het Dak D3?
Echt? Beloof je dat????quote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:03 schreef popolon het volgende:
Maak je geen zorgen, je gaat ook naar het WK.
Als eerste in poule.
Als je belooft op te houden met die nare heiligschennis van onze San Marco wel...quote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt? Beloof je dat????
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt? Beloof je dat????
Hij is niet van jou en jullie en ik ga jou sowieso niks beloven, lelijke lelijkurd - maar wel aan popolon, die is liev, misschien heb je daar ook wat aan.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:12 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Als je belooft op te houden met die nare heiligschennis van onze San Marco wel...
Met garanties uit het verleden.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:15 schreef popolon het volgende:
[..]
![]()
Niet je eigen complexen op mij projecteren lievurdquote:Op donderdag 14 oktober 2004 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is niet van jou en jullie en ik ga jou sowieso niks beloven, lelijke lelijkurd - maar wel aan popolon, die is liev, misschien heb je daar ook wat aan.
Je snapt toch dat het elkaar opheft, een lelijke lelijkurd is eigenlijk een heel geil lekker dingquote:Op donderdag 14 oktober 2004 16:05 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Niet je eigen complexen op mij projecteren lievurd
Enkel of alleen?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:08 schreef golfer het volgende:
Kan het nu weer verder over Van Basten gaan?
Bergkamp een carriere? De internationale prijzen die hij gewonnen heeft steken schril af bij de prestaties van Van Basten.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij mag amper de veters van Bergkamp strikken - die heeft wel een carriere.
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Bergkamp een carriere? De internationale prijzen die hij gewonnen heeft steken schril af bij de prestaties van Van Basten.
Precies, hij heeft voorlopig nog niks laten zien.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 17:46 schreef methodmich het volgende:
Marco kon me weer niet echt overtuigen. Een hoop geluk, dat hadden we.
Maar goed, voorlopig mag hij blijven.
Noem dan even de internationale prijzen van Bergkamp op en vergelijk die eens met de palmares van Van Basten?quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:32 schreef SCH het volgende:
:') Ik wist wel dat je een wat merkwaardige kijk op voetbal hebt, maar dit slaat echt alles.
Ik heb het niet over prijzen maar over een carriere: Bergkamp heeft een indrukwekkende carriere van een jaar of 18 waarbij hij altijd op hoog niveau speelt. Van Basten heeft nauwelijks de helft daarvan volgemaakt omdat hij het fysiek niet aankon.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Noem dan even de internationale prijzen van Bergkamp op en vergelijk die eens met de palmares van Van Basten?
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:59 schreef lookinforyou het volgende:
Het is wel net of jullie SCH perse niet willen begrijpen.
Jammer hoor
het is eerder dat SCh het allemaal niet wil begrijpen. oF doet alsof, dan hangt ie weer de tegendraadse relnicht uit.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:59 schreef lookinforyou het volgende:
Het is wel net of jullie SCH perse niet willen begrijpen.
Jammer hoor
Dat vind jij....quote:Op donderdag 14 oktober 2004 19:04 schreef lookinforyou het volgende:
dat ie het niet erg vind, weet ik, maar hij heeft wel gelijk
Tuurlijk, ouwe SCH-kloonquote:Op donderdag 14 oktober 2004 19:04 schreef lookinforyou het volgende:
dat ie het niet erg vind, weet ik, maar hij heeft wel gelijk
Niet te aardig doen tegen mij hoorquote:Op donderdag 14 oktober 2004 19:08 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tuurlijk, ouwe SCH-kloon
Omdat van Basten's meniscus het heeft opgegeven is hij een mindere voetballer, flikker op jong
Dan ben ik in de war met iemand anders,.. het punt blijft hetzelfde.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 19:10 schreef Eilanden het volgende:
Volgens mij was het z'n enkel...
volgens mij ligt juist het grootste deel aan de spelers. Maar ik denk dat Marco nu wel een risico neemt, omdat hij niet de beste spelers in de ogen van de supporters selecteerd en daardoor eerder de schuld kan krijgen. Maar we zullen zien.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 20:41 schreef Chen het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen altijd de coach de schuld geeft... ik bedoel het ligt natuurlijk ook aan de spelers
Die supporters zijn dus gewoon domme randdebielen die teveel stront in hun ogen hebben om te zien dat het met die zgn. "goede" spelers onder dickie ook niet draaide...quote:Op donderdag 14 oktober 2004 21:27 schreef stame het volgende:
[..]
volgens mij ligt juist het grootste deel aan de spelers. Maar ik denk dat Marco nu wel een risico neemt, omdat hij niet de beste spelers in de ogen van de supporters selecteerd en daardoor eerder de schuld kan krijgen. Maar we zullen zien.
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:59 schreef lookinforyou het volgende:
Het is wel net of jullie SCH perse niet willen begrijpen.
Jammer hoor
Bergkamp heeft internationaal een grote carriere gemaakt en zal worden blijven herinnerd omdat hij zeer lang op zeer hoog niveau kon spelen. Van Bastens carriere is in de knop gebroken dus we zullen nooit weten of hij een hele grote was.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:56 schreef Eilanden het volgende:
Prijzen winnen maakt volgens mij ook deel uit van een carriere SCH ... of vind je dan dat pakweg Tieme Klompe eenzelfde carriere heeft als Van Basten?
Dag Duitsland us...........quote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:43 schreef kamagurka het volgende:
Laat de frisse wind eerst maar ns waaien, dan zien we nog wel ns..
Ik denk dat dat vooral in Nederland leeft (en misschien Belgie). Volgens mij als je in Spanje, Engeland, Italie vraagt wie de grootste Nederlandse voetballer is je totaal verschillende lijstjes zal krijgen. Net als wij in Nederland een lijstje zouden moeten maken van spelers van andere landen.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 19:29 schreef methodmich het volgende:
Negen van de tien buitenlanders noemt na Cruijff Van Basten als beste Nederlandse voetballer ooit.
In Italie niet, daar verafgoden ze hem nog steeds. Misschien kiezen ze hem daar zelfs wel boven Cruijff. San Marcoquote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vooral in Nederland leeft (en misschien Belgie). Volgens mij als je in Spanje, Engeland, Italie vraagt wie de grootste Nederlandse voetballer is je totaal verschillende lijstjes zal krijgen. Net als wij in Nederland een lijstje zouden moeten maken van spelers van andere landen.
Nee, dat zullen we nooit weten van de man die driemaal Europees voetballer van het jaar was.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:46 schreef SCH het volgende:
Van Bastens carriere is in de knop gebroken dus we zullen nooit weten of hij een hele grote was.
Nee hoor, ik heb in diverse landen over voetbal gekletst en vrijwel iedereen (ook voetbaln00bs) heeft echt wel van Marco gehoordquote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vooral in Nederland leeft (en misschien Belgie). Volgens mij als je in Spanje, Engeland, Italie vraagt wie de grootste Nederlandse voetballer is je totaal verschillende lijstjes zal krijgen. Net als wij in Nederland een lijstje zouden moeten maken van spelers van andere landen.
Ja, gehoord. Dat spreek ik ook niet tegen.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 23:54 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb in diverse landen over voetbal gekletst en vrijwel iedereen (ook voetbaln00bs) heeft echt wel van Marco gehoord
Een boerenkneus als abe lenstra of coen molijn daarentegen heeft niemand buiten nederland ooit van gehoord
Van Basten won hem twee keer plus het Ek-88.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 00:04 schreef Showtime het volgende:
Seedorf heeft 3x de Champions League gewonnen, dat maakt hem groter dan van Basten en Bergkamp bij elkaar volgens de logica hier.![]()
You tell 'm tong!quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 00:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Van Basten won hem twee keer plus het Ek-88.
Nu jij weer.
quote:Op donderdag 14 oktober 2004 23:54 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb in diverse landen over voetbal gekletst en vrijwel iedereen (ook voetbaln00bs) heeft echt wel van Marco gehoord
Een boerenkneus als abe lenstra of coen molijn daarentegen heeft niemand buiten nederland ooit van gehoord
Hoe oud is de grote Kamagurka dan wel niet helemaal??? Zou dat zoveel schelen met SCH?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 00:23 schreef kamagurka het volgende:
[..]
You tell 'm tong!
die schijteluiers hier die denken dat voetbal pas na 1995 begon
Volgens mij heeft marco ook nog net de europa cup 2 met cruyff gewonnen toch?
Mensen die van basten wel ns hebben zien spelen zal je niet zo snel dit soort mallotige uitspraken horen doen, maar blijkbaar is het hip om helden te trashen
Nee, dat was iemand anders.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 23:56 schreef tong80 het volgende:
Abe lenstra. dat was toch een dorpsheld die te laf was om naar het buitenland te gaan, en al z'n ploeggenoten een hekel aan hadden omdat het een frek was en te beroerd met jongens te praten die hem niet met U aanspraken ?
In internationale overzichtslijstjes van de beste Europese voetballer komt Van Basten boven Bergkamp. Gullit en Rijkaard staan overigens ook boven Bergkamp. Zelf met een realtief korte carriere heeft Van Basten meer indruk gemaakt dan Bergkamp die al jaaaaaaaren de rol van een edel-reserve op zich heeft genomen.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Bergkamp heeft internationaal een grote carriere gemaakt en zal worden blijven herinnerd omdat hij zeer lang op zeer hoog niveau kon spelen. Van Bastens carriere is in de knop gebroken dus we zullen nooit weten of hij een hele grote was.
Maar waarom hebben we het daar eigenlijk over? Hoe is nu bondscoach en dat is de pijnlijke realiteit.![]()
1987, doelpunt van San Marco himself, terwijl de keren dat een club van Bergkamp een Europese prijs won Dennis niet meespeelde. Ik weet in ieder geval zeker dat de wedstrijd waarin Ajax de UEFA cup won Dennis niet meespeelde.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 00:23 schreef kamagurka het volgende:
Volgens mij heeft marco ook nog net de europa cup 2 met cruyff gewonnen toch?
James Dean wordt ook als een grote acteur gezien. Dat is de mythevorming rond iemand die niet de gelegenheid heeft gekregen om te falen. Zegt niet zoveel dus. Van Basten is groot bij de gratie van het vroeg stoppen, dat is zijn geluk geweest. Zegt weinigquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 09:31 schreef Doc het volgende:
[..]
In internationale overzichtslijstjes van de beste Europese voetballer komt Van Basten boven Bergkamp. Gullit en Rijkaard staan overigens ook boven Bergkamp. Zelf met een realtief korte carriere heeft Van Basten meer indruk gemaakt dan Bergkamp die al jaaaaaaaren de rol van een edel-reserve op zich heeft genomen.
Crap.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 09:41 schreef SCH het volgende:
[..]
James Dean wordt ook als een grote acteur gezien. Dat is de mythevorming rond iemand die niet de gelegenheid heeft gekregen om te falen. Zegt niet zoveel dus. Van Basten is groot bij de gratie van het vroeg stoppen, dat is zijn geluk geweest. Zegt weinig
Over deze zin ga ik het hele weekend nadenkenquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 09:48 schreef Doc het volgende:
Dat jij vind dat Dennis een betere voetballer is eigenlijk al het bewijs dat de meeste mensen Marco een beter voetballer vinden
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 11:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan faal jij ook hier als Fok!ker. Stap jij ook ff op?
Zie je nu de absurditeit in van je overtuiging dat van basten faalt?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
Iedere andere coach was afgefikt maar enkelmans heeft ineens alle krediet van de wereld. Dat verdient gewoon een beetje tegenwicht, het is wat vroeg maar beter dan te laat, zegt mijn moeder altijdquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 11:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Zie je nu de absurditeit in van je overtuiging dat van basten faalt?
Hij heeft gvd nog geen wedstrijd verloren, en een groepsproces in gang gezet dat op middellange termijn de vruchten moet gaan afwerpen. maar jij zit te beweren dattie faalt. ja hoor, dan heb je er verstand van.
Van fouten moet je leren (ook een wijsheid van Mem)quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 12:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Van Gaal en Rijkaard zijn destijds ook niet na 4 wedstrijden afgefikt
Weet je al tegen wie ze spelen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:06 schreef popolon het volgende:
Ik zou alvast maar kaartjes bestellen voor de finale sch.
Finale tegen Macedonie, maar da's logisch.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Weet je al tegen wie ze spelen.
Sorry pop, ik vertrouw jou wel hoor maar je maatjes komen steeds weer met zinnetjes die schreeuwen om weerlegging
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Finale tegen Macedonie, maar da's logisch.
Helaas ben je niet bij machte om die te gevenquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
Sorry pop, ik vertrouw jou wel hoor maar je maatjes komen steeds weer met zinnetjes die schreeuwen om weerlegging
Toch wel in die mate dat er al tien pagina's zijn volgepoept over deze volledig onzinnige stellingquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:27 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Helaas ben je niet bij machte om die te geven
SCH heeft de login functie nog niet ontdekt, sssssttt...quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 14:15 schreef numero_uno het volgende:
6 pagina's (zover ik zie) en volges mij komt deze woede gewoon voort uit jaloezie. SCH heeft namelijk hele goede wedstrijden gespeeld de laatste tijd en hij is niet geselecteerd...
Hangt er vanaf hoe veel posts je opstelt op een pagina.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 14:15 schreef numero_uno het volgende:
6 pagina's (zover ik zie)
Ik ben inderdaad een wereld-blaasvoetballerquote:SCH heeft namelijk hele goede wedstrijden gespeeld de laatste tijd en hij is niet geselecteerd...
Jaloezie is iets van hetero's hoorquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 14:19 schreef kamagurka het volgende:
En jaloers is zijn levensmotto volgens mij
Heb je ook eerwraak tussen homo's na verbroken relaties? Toch maar eens aan Hiz vragenquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 16:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Jaloezie is iets van hetero's hoor
Voorzover ik weet wel. Heb ik jullie misschien toch even gekoppeld zegquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 17:19 schreef SCH het volgende:
Is Hiz homo dan, en allochtoon? Da's een boeiende combi zeg![]()
Dat vind ik dan heel knap gerealiseerd in korte tijd want laat dat nou precies zijn bedoeling zijn geweest. Ik citeer, tijdens zijn aanstelling: "Voetbal moet weer leuk zijn. Zijn we indertijd niet allemaal gaan voetballen omdat we het leuk vonden.?"quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Nou, SCH heeft toch echt wel een punt. Nederland heeft alleen maar geluk gehad en misschien in totaal 30 minuten goed gevoetbald, op een ruime 450. Het selectiebeleid van Marco is ook op zijn minst vreemd te noemen. Advocaat werd al afgekraakt na een gelijkspel in een oefenpotje, dus enigszins vreemd is het wel dat Marco als supercoach wordt gezien.
Vandaag had men in het AD een aardige omschrijving: Oranje speelt pupillenvoetbal. Er zit geen idee achter, maar ze zijn enthousiast. Met Dirkie als überpupil.
En onder Advocaatje leef je nog was het helemaal niet om aan te zien en vervreemdde het elftal zich van de achterban. Wat is beter dan?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Nou, SCH heeft toch echt wel een punt. Nederland heeft alleen maar geluk gehad en misschien in totaal 30 minuten goed gevoetbald, op een ruime 450. Het selectiebeleid van Marco is ook op zijn minst vreemd te noemen. Advocaat werd al afgekraakt na een gelijkspel in een oefenpotje, dus enigszins vreemd is het wel dat Marco als supercoach wordt gezien.
Vandaag had men in het AD een aardige omschrijving: Oranje speelt pupillenvoetbal. Er zit geen idee achter, maar ze zijn enthousiast. Met Dirkie als überpupil.
We hebben idd heel veel geluk gehad. De Tsjechen hadden enorm veel kansen tegen ons. Tegen Macedonië hebben we ook veel kansen weggegeven en als je zag hoe wij tot de doelpunten kwamen tegen Finland dan straalt daar ook niet echt kracht uit (in de zin van mooie aanvallen). Die eerste was een blinde bal van Cocu, die tweede na een schot uit de tweede lijn (ook geen uitgespeelde aanval) en de derde ontstond voor 20% dankzij Castelen en voor 80% door Petri (hoewel Ruud 'm netjes binnenschoot).quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Nou, SCH heeft toch echt wel een punt. Nederland heeft alleen maar geluk gehad en misschien in totaal 30 minuten goed gevoetbald, op een ruime 450. Het selectiebeleid van Marco is ook op zijn minst vreemd te noemen. Advocaat werd al afgekraakt na een gelijkspel in een oefenpotje, dus enigszins vreemd is het wel dat Marco als supercoach wordt gezien.
Vandaag had men in het AD een aardige omschrijving: Oranje speelt pupillenvoetbal. Er zit geen idee achter, maar ze zijn enthousiast. Met Dirkie als überpupil.
Het finse doelpunt was een opeenstapeling van fouten (Cocu, Davids), en niet omdat dat nou zo'n geweldige aanval was, een gewone hijs naar voren.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 18:15 schreef Loohcs het volgende:
[..]
We hebben idd heel veel geluk gehad. De Tsjechen hadden enorm veel kansen tegen ons. Tegen Macedonië hebben we ook veel kansen weggegeven en als je zag hoe wij tot de doelpunten kwamen tegen Finland dan straalt daar ook niet echt kracht uit (in de zin van mooie aanvallen). Die eerste was een blinde bal van Cocu, die tweede na een schot uit de tweede lijn (ook geen uitgespeelde aanval) en de derde ontstond voor 20% dankzij Castelen en voor 80% door Petri (hoewel Ruud 'm netjes binnenschoot).
Dat riep Doc vorig jaar al eens en kreeg toen het halve forum over zich heen, geloof ik.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 18:15 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Misschien moeten we gewoon accepteren dat we kwalitatief niet zo super zijn. Als het verwachtingspatroon lager - lees: realistischer - wordt dan wordt de bondscoach ook niet meteen afgefikt na een overwinning zonder sprankelend voetbal.
Finale mm, in de finale.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 19:14 schreef methodmich het volgende:
Je kan altijd naar Duitsland natuurlijk. De vraag is wel of je Oranje ziet spelen dan.
Die bal kwam toch van de keeper? Ik kan me nog herinneren dat Nederland ook een keer zo'n soort doelpunt heeft gemaakt op 'n EK. En toen werd het een mooie snelle actie van de keeper met dito afwerking door de spits genoemd. Bij zulke acties ligt het er maar net of voor wie je bent of je 't goed vindt van de aanvallende of slecht van de verdedigende partij.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 18:32 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het finse doelpunt was een opeenstapeling van fouten (Cocu, Davids), en niet omdat dat nou zo'n geweldige aanval was, een gewone hijs naar voren.
Verder zit het opgesloten in de manier die je wil spelen: veel mensen voor de bal, dan weet je dat je wel eens wat weggeeft.
quote:Marco van Basten mist echt alles
Alvast een welgemeend sorry aan alle positivo’s in Nederland voetballand, maar het Nederlands elftal wordt in 2006 wéér geen wereldkampioen. Tenminste, als Marco van Basten bondscoach blijft. Hij doet het niet onaardig, maar hij mist echt alles om een grote prijs te pakken. Met iemand als Johan Neeskens zouden we meer kans maken.
Dit is niet de aanzet tot een lastercampagne tegen Van Basten. Alle bewondering voor San Marco, die Nederland in 1988 eigenvoetig de enige landenprijs ooit heeft bezorgd. Nee, het is een koele berekening die onder de streep aangeeft dat Van Basten allerminst in het profiel past van trainers die wereldkampioen worden. Hij is te jong, te onervaren en hij was een super-aanvaller.
Laten we bij het begin beginnen: Van Basten is geboren op 31 oktober 1964. Veel te laat om in 2006 de hoofdprijs te pakken. Een geboortedag rond 1950 zou perfect geweest zijn. De gemiddelde leeftijd van de winnende coaches op alle EK’s en WK’s sinds 1980 ligt immers op een kleine 57 jaar. Onder die dertien coaches waren twee zestigers, acht vijftigers en drie (late) veertigers. Van Basten is bij het WK 2006 met zijn 41 jaar een heel vroege veertiger.
Als dat het enige zou zijn, dan was de aanstelling van Van Basten een verdedigbare gok geweest. Maar er is meer.
Aimé Jacquet was al zestien jaar trainer, voordat hij in 1998 met Frankrijk de wereldtitel won. Zijn landgenoot Roger Lemerre bekroonde twee jaar later een trainerscarrière van twintig jaar met de Europese titel. Luis Felipe Scolari was eveneens twintig jaar trainer, voordat hij in 2002 met Brazilië wereldkampioen werd. Otto Rehhagel was al bijna dertig jaar trainer toen hij Griekenland enkele maanden geleden naar zijn debuuttitel leidde.
Marco van Basten was vorig jaar bij Jong Ajax assistent van John van ’t Schip en is nu opeens bondscoach van Nederland. In één klap van huishoudhulp tot grootgrondbezitter. Jacquet, Lemerre, Scolari en Rehhagel zijn in al die jaren verguisd en bejuicht, hebben de goot en de hemel gezien, hebben geschaafd aan zichzelf en met al die bagage pakten ze uiteindelijk hun grote prijs. Van Basten is nog een reiziger met een bescheiden rugzakje.
Frank Rijkaard was dat zes jaar geleden ook. Een gigant als speler, een groentje als trainer. Hij deed het niet slecht, net als Van Basten nu, maar hij had als trainer nog te weinig meegemaakt om het vak tot in de finesses te doorgronden. Als clubcoach gaat hem dat nu veel beter af. Bij Barcelona profiteert hij nu van zijn ervaringen bij Oranje; het hoort andersom te zijn.
De derde tekortkoming van Van Basten is zijn verleden als superspits. Ten eerste zijn er maar weinig voormalig topspelers die als bondscoach een titel pakten en bovendien zijn er in het recente verleden maar weinig voormalige spitsen die als bondscoach een titel pakten.
De laatste drie WK’s werden bijvoorbeeld gewonnen door trainers met een bescheiden verleden als voetballer (Scolari, Jacquet en Parreira), de laatste drie EK’s werden gewonnen door trainers die als voetballer verdedigend ingesteld waren (Rehhagel, Lemerre en Vogts).
Het profiel dat hiermee is ontstaan voor de trainer die in 2006 wereldkampioen wordt, is als volgt: een vijftiger, rijke ervaring als trainer, als speler verdedigend ingesteld en geen sterspeler. Als Johan Neeskens nu een jaar eerder zijn afscheid bij NEC had aangekondigd, dan was Oranje nu met hém op weg naar de gouden wereldbeker van 2006.
Rudy Boogert
Is het PZC het asielzoekerskrantje?quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 13:19 schreef SCH het volgende:
Ik neem een abonnement op de PZC
Ban alle regionale dagbladen zijn ze het langst zelfstandig geweest, sinds ze onder de GPD vallen is de kwaliteit wel achteruit gegaanquote:Op zaterdag 16 oktober 2004 13:21 schreef VoreG het volgende:
[..]
Is het PZC het asielzoekerskrantje?
begrijpend lezen is moeilijk tegenwoordigquote:Op zondag 17 oktober 2004 02:06 schreef janB44 het volgende:
-knip-
Gefeliciteerd SCH, we zijn erquote:Op vrijdag 15 oktober 2004 19:11 schreef SCH het volgende:
Leuk is voor konijnen. We moeten naar Duitsland, heeft popolon beloofd.
Ik dacht dat Tony opeens weer online wasquote:
ach, hier zit straks toch een slotje opquote:Op donderdag 13 oktober 2005 08:59 schreef DeTolk het volgende:
TT: Van Basten moet op-stap-en SCH moet mee
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Finale tegen Macedonie, maar da's logisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |