[US2004] Presidential debate 3: Bush vs Kerry

The Final Conflict.

Kerry's favo onderwerpen en dat met een moderator van CBS.

Iig, Kerry gaat hier winnen dus.

Ehm... spannend!

[ Bericht 91% gewijzigd door sizzler op 09-10-2004 18:39:00 ]

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 15:37 schreef NightH4wk het volgende:
Kerry's favo onderwerpen en dat met een moderator van CBS.

Iig, Kerry gaat hier winnen dus.

Bush maar weer eens voor het gemak in de underdog positie manouvreren?
Over het algemeen kan je stellen dat een moderator tijdens het debat hoe dan ook geen voorkeur of wat dan ook uitspreekt wat betreft de politieke voorkeur. Daarnaast is het onderwerp ook maar betrekkelijk. Waarschijnlijk trekt Bush het weer geheel naar een xenofobe kijk op de wereld van heb ik jou daar, waarop Kerry vervolgens gaat hameren dat het fout is, welles nietes... het debatwordt een tie omdat Bush overtuigender sprak (hij is volgens mij ook echt xenofoob) en Kerry meer inhoudelijke punten maakte, maar erg charming komt hij niet over...

Mijn voorkeur gaat uit naar inhoud, is ook wel duidelijk denk ik
Maar het feit is nu eenmaal dat verkiezingen zo'n show zijn dat inhoud het al snel onder lijkt te doen voor harde taal een simplistische standpunten. Ik hoop dan ook dat Kerry de volgende keer alle zaken op een rijtje weet te zetten en zonder de hulp van ontzettend lange opsommingen van feiten de 'vastberadenheid' etc van Bush weet te ontkrachten. Want de vorige keer sprong hij in zijn stukken van de hak op de tak... en misschien zijn alle 'hakken en takken' wel waar, maar als je zoveel informatie achter elkaar opsomt komt het op een bepaald moment niet meer goed over, dat gebeurde een aantal keren bij Kerry vond ik. Hopen dat het woensdag/donderdag niet weer gebeurd...

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 19:24 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Bush maar weer eens voor het gemak in de underdog positie manouvreren?
Over het algemeen kan je stellen dat een moderator tijdens het debat hoe dan ook geen voorkeur of wat dan ook uitspreekt wat betreft de politieke voorkeur. Daarnaast is het onderwerp ook maar betrekkelijk. Waarschijnlijk trekt Bush het weer geheel naar een xenofobe kijk op de wereld van heb ik jou daar, waarop Kerry vervolgens gaat hameren dat het fout is, welles nietes... het debatwordt een tie omdat Bush overtuigender sprak (hij is volgens mij ook echt xenofoob) en Kerry meer inhoudelijke punten maakte, maar erg charming komt hij niet over...

Mijn voorkeur gaat uit naar inhoud, is ook wel duidelijk denk ik
Maar het feit is nu eenmaal dat verkiezingen zo'n show zijn dat inhoud het al snel onder lijkt te doen voor harde taal een simplistische standpunten. Ik hoop dan ook dat Kerry de volgende keer alle zaken op een rijtje weet te zetten en zonder de hulp van ontzettend lange opsommingen van feiten de 'vastberadenheid' etc van Bush weet te ontkrachten. Want de vorige keer sprong hij in zijn stukken van de hak op de tak... en misschien zijn alle 'hakken en takken' wel waar, maar als je zoveel informatie achter elkaar opsomt komt het op een bepaald moment niet meer goed over, dat gebeurde een aantal keren bij Kerry vond ik. Hopen dat het woensdag/donderdag niet weer gebeurd...

Imo is Kerry gewoon veel sterker op deze punten en ik doe het niet omdat ik Bush in de underdog positie wil hebben. Natuurlijk gaan die debatten nergens over behalve de populist uithangen om wat stemmen binnen te slepen, als ze echt inhoudelijk waren zou ik ook wel live gaan kijken omdat ik nog niet kan kiezen tussen Bush en Kerry. (al kan ik natuurlijk niet stemmen )

Whoa! Een paar interessante ideeen over het feit dat Bush mogelijk hulp heeft gekregen via een zendertje:

http://www.isbushwired.com/

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 19:55 schreef Starfish het volgende:

Whoa! Een paar interessante ideeen over het feit dat Bush mogelijk hulp heeft gekregen via een zendertje:

http://www.isbushwired.com/

"Hulp" is gezien de uitkomst van het eerste debat wellicht een beetje ongelukkig gekozen woord.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 15:37 schreef NightH4wk het volgende:
Kerry's favo onderwerpen en dat met een moderator van CBS.

Iig, Kerry gaat hier winnen dus.

Zijn er onderwerpen die niet in het voordeel zijn van Kerry? Irak en de economie was ook al *zijn* terrein.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 20:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zijn er onderwerpen die niet in het voordeel zijn van Kerry? Irak en de economie was ook al *zijn* terrein.

Uhm, het is nu pas de eerste keer dat het onderwerp 'economy' goed behandeld word, het eerste debat was in het voordeel van Bush (foreign policy en homeland security).

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 20:34 schreef Sidekick het volgende:
Zijn er onderwerpen die niet in het voordeel zijn van Kerry? Irak en de economie was ook al *zijn* terrein.

Abortus

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 23:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Abortus

Social issues zijn een van de sterke punten idd van hem.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2004 19:55 schreef Starfish het volgende:

Whoa! Een paar interessante ideeen over het feit dat Bush mogelijk hulp heeft gekregen via een zendertje:

http://www.isbushwired.com/

Bush was Wired in Debate

there was something very curious about his speaking style: the unnatural way he would be at a loss for words, pause a couple of seconds looking down at his lectern--as if listening--and then looking up, deliver a full sentence as if it had just come to him out of the blue. This occured several times during the "debate."

Over een eventuele wired-Bush loopt al een ander topic: Bobbel leidt tot speculatie over 'influisteren' Bush.

In het vorige debat was Bush zo relaxed alles van Kerry aan het weerleggen dat het me niets verbaasd dat hij het komende debat weer wint (en dan heb ik het over debatteren; niet de inhoud!!!)

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 01:05 schreef At_Fundum het volgende:
In het vorige debat was Bush zo relaxed alles van Kerry aan het weerleggen dat het me niets verbaasd dat hij het komende debat weer wint (en dan heb ik het over debatteren; niet de inhoud!!!)

Bush's debatteertechniek was zwaar onder de maat tijdens het eerste debat. Dus ik weet niet waar je die "weer" vandaan haalt.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 01:05 schreef At_Fundum het volgende:
In het vorige debat was Bush zo relaxed alles van Kerry aan het weerleggen dat het me niets verbaasd dat hij het komende debat weer wint (en dan heb ik het over debatteren; niet de inhoud!!!)

Amerikaan ofzo?

Enige waar Bush op hamert is terroristen... Snap niet dat dat volk daarin trapt: als Amerika opzout in het Middenoosten zijn die terroristen er waarschijnlijk al een heel eind klaar mee.....

Hell, als Busg in Nederland zou uitvreten wat ze in Irak uithalen zouden de Fokker 100's nu richting Empire State Building vliegen

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 03:06 schreef matthijst het volgende:

[..]

Amerikaan ofzo?

Enige waar Bush op hamert is terroristen... Snap niet dat dat volk daarin trapt: als Amerika opzout in het Middenoosten zijn die terroristen er waarschijnlijk al een heel eind klaar mee.....

Hell, als Busg in Nederland zou uitvreten wat ze in Irak uithalen zouden de Fokker 100's nu richting Empire State Building vliegen

Maar dan wel met uitzendkrachten in de cockpit.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 09:44 schreef Potus het volgende:
Maar dan wel met uitzendkrachten in de cockpit.

Dat is er een van Tempo Team

_{Ik heb nog een rekening openstaan met die eikels}

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 03:06 schreef matthijst het volgende:
Enige waar Bush op hamert is terroristen... Snap niet dat dat volk daarin trapt: als Amerika opzout in het Middenoosten zijn die terroristen er waarschijnlijk al een heel eind klaar mee.....

Als Amerika nu wegtrekt uit het M-O krijgen de terroristen vrij spel. En verleggen hun werkterrein naar Europa. Het is de opmerking van een typische naïeve Europeaan.

quote:

Op zondag 10 oktober 2004 13:50 schreef PJORourke het volgende:
_{Ik heb nog een rekening openstaan met die eikels}

_{Trap dan ook niet in de domme verkooppraatjes}

-edit-
Niet op de man spelen graag.
-edit-

[ Bericht 92% gewijzigd door Sidekick op 10-10-2004 16:58:11 ]

-edit-
Reactie op verwijderde post.
-edit-

[ Bericht 93% gewijzigd door Sidekick op 10-10-2004 17:00:15 ]

Ik dacht eens een vraag te lezen wat voor aantekeningen ze hebben gemaakt tijdens het vorige debat. Het is vrij simpel.