NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weet iemand al waar dit om ging?
De luchtmacht wil alleen bevestigen dat een onbekend militair transportvliegtuig is onderschept.
Bron: Noord nieuws
De luchtmacht wil alleen bevestigen dat een onbekend militair transportvliegtuig is onderschept.
Bron: Noord nieuws
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Volgens mij heb ik ook een foutje gemaakt in de topic titel
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Zijn er hier ook mensen die op het zernike zitten in Groningen en de knal hebben gehoord?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Twee F16's ingezet boven Groningen
GRONINGEN - Twee F16's van de luchtmachtbasis in Leeuwarden hebben woensdagmorgen een onbekend militair transportvliegtuig onderschept in het Groningse luchtruim.
Zo'n 'Quick Reaction Alert' wordt door de luchtmacht gebruikt als verdachte toestellen zijn gesignaleerd.
De snelle actie van de luchtmacht was ook te merken op de grond, want vlak na half twaalf was er een enorme knal te horen in en rondom de stad Groningen. Dit kwam doordat de straaljagers door de geluidsbarrière gingen: ze vlogen met meer dan duizend kilometer per uur.
Het is nog niet bekend waar het transportvliegtuig vandaan kwam en hoe het hier verzeild is geraakt.
GRONINGEN - Twee F16's van de luchtmachtbasis in Leeuwarden hebben woensdagmorgen een onbekend militair transportvliegtuig onderschept in het Groningse luchtruim.
Zo'n 'Quick Reaction Alert' wordt door de luchtmacht gebruikt als verdachte toestellen zijn gesignaleerd.
De snelle actie van de luchtmacht was ook te merken op de grond, want vlak na half twaalf was er een enorme knal te horen in en rondom de stad Groningen. Dit kwam doordat de straaljagers door de geluidsbarrière gingen: ze vlogen met meer dan duizend kilometer per uur.
Het is nog niet bekend waar het transportvliegtuig vandaan kwam en hoe het hier verzeild is geraakt.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
zal wel een duitser of een deen met radioproblemen zijn geweest oid dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou je denken, maar waarom dan geheimzinnigheid van defensie.
En niet gelijk gewoon de waarheid.
En niet gelijk gewoon de waarheid.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
probeert conspiracy theory te ontlokken
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Zal wel een plutonium transport geweest zijn uit de vormalige USSR. Heel gewoon tegenwoordig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar slaat dat nou opquote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:05 schreef robh het volgende:
Ah. Dat was het.
Mên, ik schrok me de pleuris. Wat een gore klootzakken, die piloten
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ja, wat dacht je zelf, Einstein? Ik vind het niet normaal dat piloten boven de stad flink gasgeven. Dat hadden ze best boven Friesland kunnen doen.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:13 schreef vdo28 het volgende:
Waar slaat dat nou op
Je kan ook overdrijvenquote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:19 schreef robh het volgende:
[..]
Ja, wat dacht je zelf, Einstein? Ik vind het niet normaal dat piloten boven de stad flink gasgeven. Dat hadden ze best boven Friesland kunnen doen.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Deze keer niet, maar ik weet dat het nogal een klap geeft.
Maar ze deden het echt niet met opzet hoor...
Maar ze deden het echt niet met opzet hoor...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ze zullen aandelen in een glas bedrijf gehad hebben. Maar eerlijk is eerlijk goede actie. Tijdens 911 had de VS maar vier gevechts vliegtuigen voor dit soort acties in de lucht. Waarvan drie zonder wapens.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:19 schreef robh het volgende:
[..]
Ja, wat dacht je zelf, Einstein? Ik vind het niet normaal dat piloten boven de stad flink gasgeven. Dat hadden ze best boven Friesland kunnen doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ooit oefenden ze bij/boven het ijsselmeer. Daar wij er vlak naast woonden schrokken wij wel toen ie door de geluidsbarriere heen beukte vlak boven ons hoofd. De kopjes vlogen uit de kastjes, maar raar genoeg bleven alle ramen heel. Wat een dreun was dat.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:22 schreef vdo28 het volgende:
Deze keer niet, maar ik weet dat het nogal een klap geeft.
Maar ze deden het echt niet met opzet hoor...
Waarom sturen ze er meteen straaljagers op af? De kans dat het van een vijandelijk gezinde natie afkomstig is is nihil.
Als ze dat niet gedaan hadden en hij was in een flatgebouw gevlogen zeurden we hier nou andersomquote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:25 schreef cyber_rebel het volgende:
Waarom sturen ze er meteen straaljagers op af? De kans dat het van een vijandelijk gezinde natie afkomstig is is nihil.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Waar moet een groep terroristen in vredesnaam een militaire vliegtuig vandaan halen? En waar laten ze zon ding opstijgen???quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:28 schreef vdo28 het volgende:
Als ze dat niet gedaan hadden en hij was in een flatgebouw gevlogen zeurden we hier nou andersom
Als het nou om een gewone vliegtuig ging dat zich verdacht gedroeg kon ik het nog begrijpen maar dit komt op mij erg paniekerig over.
Je zou denken dat een leger zenuwachtiger wordt van een onbekend militair vliegend object dan van een burger vliegtuig...quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:36 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Waar moet een groep terroristen in vredesnaam een militaire vliegtuig vandaan halen? En waar laten ze zon ding opstijgen???
Als het nou om een gewone vliegtuig ging dat zich verdacht gedroeg kon ik het nog begrijpen maar dit komt op mij erg paniekerig over.
Times are changing.
En trouwens, in Nederland loop je zowat zonder problemen een militaire basis op, dus heel erg moeilijk moet het niet zijn. Een vliegtuig jatten .
.
Het was een Amerikaans vliegtuig op weg naar Noorwegen, we hadden hem dus moeten neerschieten
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Lijkt me niet dat terroristen een militaire vliegtuig gebruiken, das wel erg overduidelijk. En dan er zeker 'allah ahkbar' op spuitenquote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:41 schreef blieblie het volgende:
Je zou denken dat een leger zenuwachtiger wordt van een onbekend militair vliegend object dan van een burger vliegtuig...
Times are changing.
En in het theoretische geval van een aanval van een vijandelijk land is 1 vliegtuig wel erg weinig. En bovendien is het zo ongeveer zelfmoord als achterhaald wordt welk land dit was. Daarnaast waarom zou een land Nederland in Groningen willen aanvallen? En vijandelijke landen moeten eerst een heel gebied oversteken om hier te komen zodat het al veel eerder in een ander NAVO land ontdekt zou worden.
Mooi lijkt me wel wat een vliegtuig te hebben . Ga er morgen 1 halenquote:En trouwens, in Nederland loop je zowat zonder problemen een militaire basis op, dus heel erg moeilijk moet het niet zijn. Een vliegtuig jatten .
TT pagina 101, NOS of RTL.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:47 schreef vdo28 het volgende:
bron?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
1 Terroristen doen juist niet wat je verwacht.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:51 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat terroristen een militaire vliegtuig gebruiken, das wel erg overduidelijk. En dan er zeker 'allah ahkbar' op spuiten
En in het theoretische geval van een aanval van een vijandelijk land is 1 vliegtuig wel erg weinig. En bovendien is het zo ongeveer zelfmoord als achterhaald wordt welk land dit was. Daarnaast waarom zou een land Nederland in Groningen willen aanvallen? En vijandelijke landen moeten eerst een heel gebied oversteken om hier te komen zodat het al veel eerder in een ander NAVO land ontdekt zou worden.
[..]
Mooi lijkt me wel wat een vliegtuig te hebben . Ga er morgen 1 halen
2 Waar je het niet verwacht.
En dat maakt het allemaal zo moeilijk...
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Wanneer een onbekend militair vliegtuig het Nederlands luchtruim binnenvliegt zou ik er inderdaad geen straaljager op af sturen...quote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:25 schreef cyber_rebel het volgende:
Waarom sturen ze er meteen straaljagers op af? De kans dat het van een vijandelijk gezinde natie afkomstig is is nihil.
Wat een onzin!
Waarschijnlijk omdat de bemanning een verkeerd vliegplan had ingediend (over Duitsland, terwijl ze over Nederland gingen). Ik ben operator geweest op het radarstation waar dit vliegtuig gesignaleerd werd, en er zijn meer redenen te bedenken dan ik hier kan/wil intikken. Het is dit jaar al een paar keer gebeurd, en ga er maar vanuit dat dit nog vaker gebeurt de komende jaren. Sinds de aanslagen in de VS neemt de NAVO geen enkel risico meer.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:00 schreef cyber_rebel het volgende:
Is het eigenlijk al bekend waarom het vliegtuig onbekend was?
Veiligheid heeft een prijs, hoe onzinnig het ook lijkt soms. Laat de mensen die er een opleiding voor gehad hebben beslissen of het wel of niet zinvol is. Ik ken de procedures, en die zijn goed.
voor mijn ex-collega's.
voor mijn ex-collega's.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Man zeik niet zoquote:Op woensdag 6 oktober 2004 20:05 schreef robh het volgende:
Ah. Dat was het.
Mên, ik schrok me de pleuris. Wat een gore klootzakken, die piloten
Wees blij dat ze het doen, als jij een keer lekker op je werk zit en knalt een vliegtuig door je raam heen dan zou je wensen dat ze wel waren opgestegen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Amenquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:09 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de bemanning een verkeerd vliegplan had ingediend (over Duitsland, terwijl ze over Nederland gingen). Ik ben operator geweest op het radarstation waar dit vliegtuig gesignaleerd werd, en er zijn meer redenen te bedenken dan ik hier kan/wil intikken. Het is dit jaar al een paar keer gebeurd, en ga er maar vanuit dat dit nog vaker gebeurt de komende jaren. Sinds de aanslagen in de VS neemt de NAVO geen enkel risico meer.
Veiligheid heeft een prijs, hoe onzinnig het ook lijkt soms. Laat de mensen die er een opleiding voor gehad hebben beslissen of het wel of niet zinvol is. Ik ken de procedures, en die zijn goed.
voor mijn ex-collega's.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Aaaah toe vertel! Ik beloof het geheim te houdenquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:09 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben operator geweest op het radarstation waar dit vliegtuig gesignaleerd werd, en er zijn meer redenen te bedenken dan ik hier kan/wil intikken.
Overigens begrijp ik ook wel dat men voorzichtig is en ben blij toe. Alleen als ik erover nadenk lijkt het me dat je met 100% zekerheid kan zeggen dat het gaat om een toestel van een bevriend land. Dus logischerwijs zie ik het nut van de jagers niet in. Gevoelsmatig wel.
Verder laat ik het inderdaad graag over aan de mensen die erover gaan .
Ze kunnen niet mee kijken in de cockpit dus je weet nooit 100% zeker wie er vliegt....quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:25 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
. Alleen als ik erover nadenk lijkt het me dat je met 100% zekerheid kan zeggen dat het gaat om een toestel van een bevriend land.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
1. Ze zijn geheim, en ik moet me daar nog steeds aan houden. Maar dat is nog niet eens de hoofd-reden dat ik het niet tik:quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:25 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Aaaah toe vertel! Ik beloof het geheim te houden
2. Het zijn er zo verdomde veel!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
El Alquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:35 schreef RonaldV het volgende:
[..]
1. Ze zijn geheim, en ik moet me daar nog steeds aan houden. Maar dat is nog niet eens de hoofd-reden dat ik het niet tik:
2. Het zijn er zo verdomde veel!
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:38 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
El Al
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Is ook niet nodig. Door na te denken over de omstandigheden kom je al tot die conclusie, zie mijn eerdere posts. Oke, 100% zekerheid is het niet, wel 99%.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:30 schreef SHERMAN het volgende:
Ze kunnen niet mee kijken in de cockpit dus je weet nooit 100% zeker wie er vliegt....
maar goed zal er niet verder op ingaan, zon belangrijk punt is het verder niet
Je hebt gelijk, beetje offtopicquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:39 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Is ook niet nodig. Door na te denken over de omstandigheden kom je al tot die conclusie, zie mijn eerdere posts. Oke, 100% zekerheid is het niet, wel 99%.
maar goed zal er niet verder op ingaan, zon belangrijk punt is het verder niet
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Ach laat maarquote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:39 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Mooi. .quote:Op woensdag 6 oktober 2004 22:57 schreef RonaldV het volgende:
[afbeelding]
.Niet zeiken knulletjes.
Spendeer je jeugd in Kashmir, en kom dan zeiken over geluidsoverlast van defensie. Zo'n lullig vliegtuigje verbleekt daarbij. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Het waren er natuurlijk wel twee...quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:07 schreef Piro het volgende:
[..]
Mooi. .
Niet zeiken knulletjes.
Spendeer je jeugd in Kashmir, en kom dan zeiken over geluidsoverlast van defensie. Zo'n lullig vliegtuigje verbleekt daarbij. .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:08 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het waren er natuurlijk wel twee...
Hemeltje.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:08 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het waren er natuurlijk wel twee...
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa er zijn vliegtuigjes die knal doen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Boehoe.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:10 schreef SHERMAN het volgende:
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa er zijn vliegtuigjes die knal doen
Kom eens mee naar het gehucht waar ik ben opgegroeid. De situatie is er niet kalmer op geworden.
Mag je tellen hoevaak je wakker wordt geschoten door Indisch of Pakistaans artillerievuur. .
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
da's folklore. Niet zeiken.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:12 schreef Piro het volgende:
[..]
Boehoe.
Kom eens mee naar het gehucht waar ik ben opgegroeid. De situatie is er niet kalmer op geworden.
Mag je tellen hoevaak je wakker wordt geschoten door Indisch of Pakistaans artillerievuur. .
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
snik snik...mag mamma mee dan?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:12 schreef Piro het volgende:
[..]
Boehoe.
Kom eens mee naar het gehucht waar ik ben opgegroeid. De situatie is er niet kalmer op geworden.
Mag je tellen hoevaak je wakker wordt geschoten door Indisch of Pakistaans artillerievuur. .
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat een gezeik om een beetje herrie, ben blij dat ze er op tijd bij waren. Voor hetzelfde geld waren het de russen geweest, en dan? Bij hen hoef je niet aan te komen met "geluidsoverlast".
De jeugd van tegenwoordig, ongelofelijk.
De jeugd van tegenwoordig, ongelofelijk.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Wil je er over praten? gooi het in de groep!quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:12 schreef Piro het volgende:
Boehoe.
Kom eens mee naar het gehucht waar ik ben opgegroeid. De situatie is er niet kalmer op geworden.
Mag je tellen hoevaak je wakker wordt geschoten door Indisch of Pakistaans artillerievuur. .
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
We zouden ze asiel kunnen geven en inzetten op de Antillen.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:40 schreef Mikkel het volgende:
Voor hetzelfde geld waren het de russen geweest, en dan?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Als ik ooit koningin word, wordt jij mijn minister van defensie!quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
We zouden ze asiel kunnen geven en inzetten op de Antillen.
People look at me, they say he’s tough, he was in the army he’s gonna be hard, by the book. But I am caring, and sensitive. Isn’t Schindler’s list a brilliant film?
Zou een gedesorienteerde Balkie met de vinger op de rode knop gezeten hebben?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Kan nog erger, vorig jaar was er een straaljager boven schiermonnikoog, die door de barriere heenvloog, was tot in Zuid-Drenthe te horen, deze was peanuts
Kippen van de leg en kat in de gordijnenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 12:27 schreef freako het volgende:
Ok, dat was dus die knal die ik gisteren hoorde. Verklaart een hoop.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
waarom stuur je er militaire vliegtuigen op af?
het toestel is obviously niet waar hij denkt dat het is of waar hij zou moeten zijn, kans is dus groot dat hij problemen heeft of wat dan ook en het vliegtuig per ongeluk ergens in een flat ofzo vliegt. beter om daar zo snel mogelijk wat f16's naast te hangen zodat die evt met gebarentaal die gasten naar de grond kunnen werken
niet alles heeft met terrorisme te maken
het toestel is obviously niet waar hij denkt dat het is of waar hij zou moeten zijn, kans is dus groot dat hij problemen heeft of wat dan ook en het vliegtuig per ongeluk ergens in een flat ofzo vliegt. beter om daar zo snel mogelijk wat f16's naast te hangen zodat die evt met gebarentaal die gasten naar de grond kunnen werken
niet alles heeft met terrorisme te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat burgers bang worden van vliegtuigen in formatie. Zie de Zwanenburgers vorige week.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 13:05 schreef sp3c het volgende:
waarom stuur je er militaire vliegtuigen op af?
Militairen zijn geoefend in formatievliegen. Burgers krijgen er de kriebels van. Zelfs de verkeersleiding op Schiphol, die dagelijks in de TRAs kunnen kijken schijten peuken als ze zien wat de Luchtmacht doet. Verkeersleiding doet niets liever dan 2 vliegtuigen op 100 mijl afstand paralel houden. Gevechtsleiding doet niets liever dan 100 vliegtuigen op 2 meter van elkaar vliegen - in tegenovergestelde richting!
Helemaal waar. Jaren geleden hebben NL F-16s naast een zakenjet gehangen, waar ook geen teken van leven vanaf kwam, en die bovendien ergens vloog waar hij niet hoorde. Controle van het toestel in de lucht bracht aan het licht dat er niemand in de cockpit was, en er achter de raampjes te zien was. Het toestel vloog op vaste hoogte, en vaste snelheid naar het noordwesten. Uiteindelijk moesten de F-16s terug wegens gebrek aan brandstof. De zakenjet is nooit meer gezien. Vermoedelijk is er een decompressie-probleem geweest aan boord, waarna de bevolking van het toestel bewusteloos is geraakt. Zeker is dat het toestel ergens in de Noordatlantische Oceaan is verdwenen. Had de luchtmacht niet naar het toestel gekeken dan had niemand, ook de families niet, geweten wat er met hun geliefden is gebeurd.quote:het toestel is obviously niet waar hij denkt dat het is of waar hij zou moeten zijn, kans is dus groot dat hij problemen heeft of wat dan ook en het vliegtuig per ongeluk ergens in een flat ofzo vliegt. beter om daar zo snel mogelijk wat f16's naast te hangen zodat die evt met gebarentaal die gasten naar de grond kunnen werken
niet alles heeft met terrorisme te maken
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, hier.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:10 schreef vdo28 het volgende:
Is daar ook een bron van?
quote:So far, there is no evidence that the Learjet carrying Payne Stewart suffered an explosive decompression, but the frosted windows noticed by pilots of the chase planes sent aloft to examine the aircraft as it cruised on autopilot were clear evidence that outside air was inside the doomed airplane. Indeed, the case was very similar to that of a German-registered Learjet that lost pressurization on a routine training flight in 1983. Military chase planes followed the crippled Lear as it crossed Europe, falling away as the airplane continued solo far out over the Atlantic where fuel exhaustion ended the flight.
Oh, grote goden. Gaan we op die tour?quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:07 schreef Piro het volgende:
Niet zeiken knulletjes.
Spendeer je jeugd in Kashmir, en kom dan zeiken over geluidsoverlast van defensie. Zo'n lullig vliegtuigje verbleekt daarbij. .
Vooruit.
"Wees toch blij dat je de knal gehoord hebt, heel veel zielige dove mensjes konden de knal niet horen "
"
ja hoe dan ookquote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:33 schreef robh het volgende:
[..]
Oh, grote goden. Gaan we op die tour?
Vooruit.
"Wees toch blij dat je de knal gehoord hebt, heel veel zielige dove mensjes konden de knal niet horen "
als dat vliegtuig problemen had gehad en niet wist waar hij naartoe moest en zonder brandstof op je huis was gevallen omdat er geen jachtvliegtuigen waren die hem de weg naar het dichtsbijzijnde vliegveld te wijzen dan zat je hier nu ook te trollen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uiteraard. En hoe meer dode Yanks hoe beter.quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:39 schreef sp3c het volgende:
ja hoe dan ook
als dat vliegtuig problemen had gehad en niet wist waar hij naartoe moest en zonder brandstof op je huis was gevallen omdat er geen jachtvliegtuigen waren die hem de weg naar het dichtsbijzijnde vliegveld te wijzen dan zat je hier nu ook te trollen.
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja hoe dan ook
als dat vliegtuig problemen had gehad en niet wist waar hij naartoe moest en zonder brandstof op je huis was gevallen omdat er geen jachtvliegtuigen waren die hem de weg naar het dichtsbijzijnde vliegveld te wijzen dan zat je hier nu ook te trollen.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:40 schreef robh het volgende:
[..]
Uiteraard. En hoe meer dode Yanks hoe beter.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
hij is dan ook gewoon een troll
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 17:57 schreef sp3c het volgende:
hij is dan ook gewoon een troll
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
|
|
