Site checks deel 32! - aub GEEN spam!

quote:

Op maandag 4 oktober 2004 15:23 schreef wouter37 het volgende:
na het commentaar op mijn vorige site ( en daarvoor dank!!) heb ik nu een vernieuwde site
http://members.home.nl/woutervanderende
graag eventueel commentaar

het is volleybal geen vollybal

traag menu

beetje knullig nog, succes!

www.bofimex.nl

wat vinden jullie van deze site?
gebruik gemaakt van notepas, dreamweaver en fireworks

http://home.zonnet.nl/ssw1ssw/index.html
dit is ie, de site von my clan

vet man 4n0n13mpj3; zelf een peuter kan dit in elkaar knutselen; maar als dit serieus bedoel was als sitecheck dan staat in deze post geen text.

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 15:48 schreef 4n0n13mpj3 het volgende:
http://home.zonnet.nl/ssw1ssw/index.html
dit is ie, de site von my clan

euh is dit al af of een verkeerde versie?? dan is me vraag waarom die grijse balk over die m16 (of welke ander het ook mag zijn)?? want dat vind ik gewoon echt iel en zonde

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 13:33 schreef Zoefff het volgende:

[..]

Layout ziet er ok uit hoor.

Wel een paar tips om in de toekomst misschien aan te werken:

Gebruik voor het menu geen <br /> maar maak er een mooie lijst van met
[ code verwijderd ]

Volledig XHTML. Je gebruikt nu normale HTML en XHTML door elkaar heen. De ene keer <br> en dan weer <br />. Ook altijd waarden tussen " " zetten.

hmm beetje slordig foutje van me, ga ik nog even verbeteren.

quote:

In URL's moet je ook altijd & amp; (aan elkaar )gebruiken, en niet alleen & neerzetten.

was het maar zo dat ik ze er neer zette als ik een validator gebruik valt het vaak over de phpsessid's. Weet dus niet of dat eruit te halen is en al helemaal niet waar.

quote:

Line 29, column 161: entity was defined here
...t=content&task=view&itemid=52&PHPSESSID=ff80366601f03d430e954a34c65d0
Line 29, column 514: reference not terminated by REFC delimiter
...amp;task=view&itemid=51&PHPSESSID=ff80366601f03d430e954a34c65d07fe"><big>
If you meant to include an entity that starts with "&", then you should terminate it with ";". Another reason for this error message is that you inadvertently created an entity by failing to escape an "&" character just before this text.
[/quot]

Misschien kan je eens kijken of je de boel kan omzetten naar CSS + DIVjes in plaats van de tabellen die je nu gebruikt. Geeft hetzelfde restulaat, maar DIVjes is wel wat netter qua code, en overzichtelijker

tabellen werkt een stuk makkelijker dan div. Normaal gezien gebruik tabellen en heel wat meer css dan nu. Ben daarnaast ook nog niet het "perfecte" voorbeeld tegengekomen waar alles/meeste met div werd gedaan. Maar voor me volgende ontwerpje zal ik er aan denken om daar is mee te stoeien.

linkje

Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet.
Bandfotografie.nl is een site waar ik mijn portfolio bij hou van de foto's die ik maak. Ik fotografeer voornamelijk bandjes maar ook andere foto's (porttret, landschap, architectuur) zullen daar terug te vinden zijn.

Hoe lang ben je er mee bezig geweest
moeilijk te zeggen, een week lang iedere dag een paar uur ofzo...

Wat wil je gechecked hebben (onderdelen van de site/layout/content). Eventueel wat/wie je er mee wilt bereiken.
alles ik twijfel voornamelijk aan de filter die ik in het portfolio heb zitten, is deze wel gebruiksvriendelijk?

Waarmee heb je je site gemaakt
Macromedia Dreamweaver MX 2004 NL

Gebruik je serverside scripting, zo ja: welke, vermeld ook eventueel gebruikte componenten/database omgevingen
Apache, PHP, MySQL, CSS, JavaScript

quote:

Op woensdag 8 december 2004 07:45 schreef danko het volgende:
[[url=http://danko.mine.nu/~fotografie/images/signature.gif]afbeelding][/url]
linkje

Leuke site met interessante foto's.

Tip: de page fotografie zou ik bondiger doen. De indeling die je daar hanteert, dus band-fotografie, natuur etc, zou ik direct doorvoeren in je portfolio. De filter zou minder ver onderverdeeld hoeven worden wat mij betreft.

En evt. privé-foto's (met zelfontspanner?) gewoon voor je privé website houden. (eentje is natuurlijk wel leuk, maar jouw specialisatie ligt in fotografie van bands, dus...

Succes met je site! (en laat ff weten op Fok als ie verandert!)

[ Bericht 1% gewijzigd door RigorMortis op 08-12-2004 10:25:29 ]

http://www.breekjenek.com Meningen graag Staat nog niet al te veel op maar daar komt snel verandering in

quote:

Op woensdag 8 december 2004 07:28 schreef jagermaster het volgende:
was het maar zo dat ik ze er neer zette als ik een validator gebruik valt het vaak over de phpsessid's. Weet dus niet of dat eruit te halen is en al helemaal niet waar.

Als iemand anders die links daar neer zet en je haalt het met php uit een database ofzo, dan kan je natuurlijk een simpele replace doen. Er bestaan zelfs functies die allemaal van dit sort tekens omzetten, maar dan kom je weer in de knoop met eventuele html.

Het probleem met die sessieid's kan je volgens mij gewoon oplossen door het zo te doen:

quote:

tabellen werkt een stuk makkelijker dan div. Normaal gezien gebruik tabellen en heel wat meer css dan nu. Ben daarnaast ook nog niet het "perfecte" voorbeeld tegengekomen waar alles/meeste met div werd gedaan. Maar voor me volgende ontwerpje zal ik er aan denken om daar is mee te stoeien.

Er zijn voldoende sites die voor de layout op een goede manier gebruik maken van DIV's hoor

Zie bijvoorbeeld de nieuwe layout van GoT. Ik heb mijn site ( http://zoefff.gotdns.com/emulefaq/ ) ook helemaal opgebouwd met DIV's, en dat werkt ook uitstekend.

Verder zijn er ook een hoop tutorial-sites, met voorbeelden hoe je bepaalde layouts met DIV's kan maken.

http://www.inknoise.com/experimental/layoutomatic.php

http://css.maxdesign.com.au/index.htm

http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/boxes.html (heel duidelijk)

[ Bericht 10% gewijzigd door Zoefff op 08-12-2004 12:06:49 ]

quote:

Op woensdag 8 december 2004 12:01 schreef Zoefff het volgende:

[..]

Als iemand anders die links daar neer zet en je haalt het met php uit een database ofzo, dan kan je natuurlijk een simpele replace doen. Er bestaan zelfs functies die allemaal van dit sort tekens omzetten, maar dan kom je weer in de knoop met eventuele html.

de links worden erneer gezet en gecreerd door de server zelf aan de hand van de instellingen in de db. Het is dus gewoon menu-naam gekoppeld aan een menu met de content. De rest wordt vanzelf gedaan. Doordat de validator niet om kan gaan met cookies wordt er automatisch gebruik gemaakt van phpsessid. De & die hier voor staan die weet ik niet zo waar ik dat kan vinden in de source om te gaan wijzigen en of dit relatief eenvoudig mogelijk is weet ik ook niet.

quote:

Er zijn voldoende sites die voor de layout op een goede manier gebruik maken van DIV's hoor

Zie bijvoorbeeld de nieuwe layout van GoT. Ik heb mijn site ( http://zoefff.gotdns.com/emulefaq/ ) ook helemaal opgebouwd met DIV's, en dat werkt ook uitstekend.

Verder zijn er ook een hoop tutorial-sites, met voorbeelden hoe je bepaalde layouts met DIV's kan maken.

http://www.inknoise.com/experimental/layoutomatic.php

http://css.maxdesign.com.au/index.htm

http://www.thenoodleincident.com/tutorials/box_lesson/boxes.html (heel duidelijk)

tnx. ga kijken hoe ze zijn opgebouwd!

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:51 schreef Danielson het volgende:
http://www.breekjenek.com Meningen graag Staat nog niet al te veel op maar daar komt snel verandering in

Het ziet er natuurlijk prima uit, maar het is wel een 13 in een dozijn standaard communitypagina. Weinig vernieuwends qua layout en qua inhoud.

Edit:

Hm, en dat is natuurlijk ook niet zo verwonderlijk als je gebruik maakt van een standaardportal www.e107.nl of www.e107.org

quote:

Op dinsdag 7 december 2004 14:37 schreef meelborp het volgende:
www.bofimex.nl

wat vinden jullie van deze site?
gebruik gemaakt van notepas, dreamweaver en fireworks

Vind zelf het menu aan de linkerkant niet echt de leesbare kant op gaan. Door de twee kleuren grijs komt dit nie t naar voren en als je op een minder goed scherm zit wordt het wat moeilijker leesbaar. Thuis had ik er wat minder problemen mee met me CRT maar hier waar ik nu zit met een tft (Compaq TFT 5015) komt het niet helemaal goed over. Zou er dus iets meer contrast inbrengen.

hoewel een pull-down menu heel makkelijk kan zijn omveel menuitems te ordenen blijf ik van mening dat de functionaliteit en de bruikbaarheid ervan niet van hoge mate is. Dit omdat mensen die een visuele of een motorieke handicap hebben hier moeilijk mee om kunnen gaan. Zie daarom het liefst ook een site die bruikbaar is voor iedereen.

Ook als je de tekst bekijkt zie je weer het zelfde van met de menu items aan de linkerkant dat het wat saai afsteekt. Koppen heb je groter gemaakt en iets donkerder grijs en de normale tekst zwart met weer een grijse achtergrond. Vind het wel erg grijs worden allemaal!
Daarnaast zit er een verschil tussen de koppen van verschillende pagina's. De ene keer zijn ze vet de andere keer niet en weer zwart. Misschien is het een optie gewoon een style-class er aan te koppelen en hier de opmaak in weer tegeven. Zou vast wel kunnne in dreamweaver maar waar, don't ask me!

Het plaatje boven klopt volgens mij net, Het is wel leuk gedaan in fireworks maar volgens mij zit er nog een grijstint in met de overloop layer?? en middenin de twee bomen die niet kloppen ziet er in ieder geval vaag uit.

Nog iets wat je zou kunnen toevoegen is een link maken van het plaatje met het logo van de site/bedrijf linksboven. Dit omdat mensen vaak zoeken naar een plaats om terug te komen helemaal naar het begin toe, dat is een van de plaatsen die vaak wordt gebruikt daarvoor.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 07:45 schreef danko het volgende:
[[url=http://danko.mine.nu/~fotografie/images/signature.gif]afbeelding][/url]
linkje

--knip--

woh wat een uitleg!

onder fotografie tref ik een foto aan wta niet echt met het onderwrp te maken heeft wat ik zou verwachten op de site, namelijk bands.
verder ziet het er wel leuk uit vooral de foto's in portfolio. Zou alleen de navigatie wat meer opmaken en er iets meer mee doen. Beetje meer het idee van een fotoalbum.

als ik het goed begrijp,
de filter dus minder uitgebreid, navigatie opmaken (knoppen in plaats van tekst) en de foto's die geen betrekking tot de bandjes hebben gewoon weg halen..? (of alleen de 'price' foto's) of hooguit 1 laten staan. De rede dat ze er toch op staan is omdat het een algemene portoflio is, toevallig richt ik me op bandjes vandaar ook dat url.

RigorMortis, wat bedoel je precies met "Tip: de page fotografie zou ik bondiger doen. De indeling die je daar hanteert, dus band-fotografie, natuur etc, zou ik direct doorvoeren in je portfolio."

[ Bericht 3% gewijzigd door danko op 08-12-2004 13:03:46 ]

Laat ik ook maar eens met een sitecheck komen De site die ik wil laten checken is http://www.webservice4u.nl. Dit domein werd niet echt meer gebruikt ( alleen de ruimte), dus we hebben besloten om het nieuw leven in de blazen door middel van deze lay-out. Wat vinden jullie ervan en wat zou er nog veranderd / verbeterd aan kunnen worden?

top plaatje moet niet zo hoog zijn, op mijn resolutie (1024*768) moet ik eerst een halve kilometer naar beneden scrollen voordat ik wat kan zien

quote:

Op woensdag 8 december 2004 20:05 schreef SHERMAN het volgende:
top plaatje moet niet zo hoog zijn, op mijn resolutie (1024*768) moet ik eerst een halve kilometer naar beneden scrollen voordat ik wat kan zien

heb de layout idd in een hogere resolutie gemaakt, geen rekening gehouden dat ik die resolutie gebruikte . Maar goed, nadat ik de topmargin op 5 heb gezet hoef je in de resolutie 1024*768 niet meer te scrollen

quote:

Op woensdag 8 december 2004 19:58 schreef Markie87 het volgende:
Laat ik ook maar eens met een sitecheck komen De site die ik wil laten checken is http://www.webservice4u.nl. Dit domein werd niet echt meer gebruikt ( alleen de ruimte), dus we hebben besloten om het nieuw leven in de blazen door middel van deze lay-out. Wat vinden jullie ervan en wat zou er nog veranderd / verbeterd aan kunnen worden?

kan alleen zeggen wat mij niet aanspreekt aan de layout:
- een grote kop waar webservice4u in staat met heel veel grijse streepjes. Waarom zoveel ruimte daarvoor nemen als het toch nergens voor dient?
- regeltje daaronder, webserveric 4 u: design.... is niet echt duidelijk leesbaar
verder zou ik zeggen dat de mevrouw links heel wat zegt over het design, het is om te janken. Zo ziet ze er tenminste uit als je naar de verticale rode streep kijkt onder d'r oog (dat van hte is om te janken niet te letterlijk nemen hoor...)

quote:

Op woensdag 8 december 2004 10:51 schreef Danielson het volgende:
http://www.breekjenek.com Meningen graag Staat nog niet al te veel op maar daar komt snel verandering in

beetje standaard, oude grapjes erin. Het enigste wat ik nog te melden heb is het afwijkende boxje van laatste nieuws, of daar een border om de tekst zit.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 19:58 schreef Markie87 het volgende:
Laat ik ook maar eens met een sitecheck komen De site die ik wil laten checken is http://www.webservice4u.nl. Dit domein werd niet echt meer gebruikt ( alleen de ruimte), dus we hebben besloten om het nieuw leven in de blazen door middel van deze lay-out. Wat vinden jullie ervan en wat zou er nog veranderd / verbeterd aan kunnen worden?

Ik vind het verschrikkelijk oninteressant en standaard. Ik kan me niet voorstellen dat er ooit een bedrijf zal zijn dat jou als designer zou aanstellen om je originele website. Soortgelijke layouts zie je o-ve-ral bij designsites en ik ben het persoonlijk meer dan zat. Maar goed, ik ben dan ook niet je doelgroep. Ik denk wel dat alleen de designbureau's die er uit springen met iets nieuws, iets origineels, groot kunnen worden.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 19:58 schreef Markie87 het volgende:
Laat ik ook maar eens met een sitecheck komen De site die ik wil laten checken is http://www.webservice4u.nl. Dit domein werd niet echt meer gebruikt ( alleen de ruimte), dus we hebben besloten om het nieuw leven in de blazen door middel van deze lay-out. Wat vinden jullie ervan en wat zou er nog veranderd / verbeterd aan kunnen worden?

Vind het net een tiener site, niet wat een wat je zelf aangeeft een "design zoals het bedoeld is...."
denk eerder dat het een design zoals het niet bedoeld is..

zorry, ...

Ziek thuis zittend had ik iets om handen nodig en heb ik een Pivot template zitten maken. Wat vinden jullie van deze look?

http://www.i-marco.nl/designlog/

Het gaat puur om het design hier, de postings op het log zijn gewoon placeholders omdat een leeg log nu eenmaal niet zo'n goede indruk geeft van hoe het werkt

quote:

Op zondag 12 december 2004 13:36 schreef TheMarco het volgende:
Ziek thuis zittend had ik iets om handen nodig en heb ik een Pivot template zitten maken. Wat vinden jullie van deze look?

http://www.i-marco.nl/designlog/

Het gaat puur om het design hier, de postings op het log zijn gewoon placeholders omdat een leeg log nu eenmaal niet zo'n goede indruk geeft van hoe het werkt

ziet er wel leuk uit! beter dan de gene die nu op i-marco staat naar mijn mening. Maar zoals altijd toch nog ff een detailtje: de linker-border, aan de zijkant van de layout, is breder dan rechts. Zou het mooier vinden met net zo'n dun lijntje als rechts.
Daarnaast is er wel erg veel grijsruimte boven het layout, zou van mij wel wat kleiner mogen.

De border is niet breder hoor. De hele page is 'verzonken' in de achtergrond. Misschien dat dat meer of minder opvalt aan de hand van scherminstellingen ofzo

Ben er zelf nog niet helemaal uit of ie nu beter is dan die op i-marco.nl ... Denk dat ik die toch voorlopig zo laat en misschien later wel weer een andere maak. Deze is sowieso niet bruikbaar daar omdat ie geen twee blogkolommen heeft...