Peiling: progressieve meerderheid

PvdA en de SP progressief? Conservatief tot extreem-conservatief lijkt mij een betere omschrijving.

quote:

Op zaterdag 9 april 2005 23:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Elke keer?

Ik geloof dat bij de vorige verkiezingen de SP idd niet de 22 zetels behaalde die ze in de peilingen ervoor hadden binnengesleept. Maar heb je meer voorbeelden?

GL staat bijna altijd hoger in de peilingen dan er werkelijk van komt.

quote:

Op maandag 11 april 2005 12:09 schreef Kaalhei het volgende:
PvdA en de SP progressief? Conservatief tot extreem-conservatief lijkt mij een betere omschrijving.

Inderdaad zo zijn beide partijen tegen abortus, tegen euthanasie, gebruik van condooms, willen ze ze doodstraf terug enzo...

quote:

Op maandag 11 april 2005 12:10 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

GL staat bijna altijd hoger in de peilingen dan er werkelijk van komt.

Ik vind dit nou niet echt een verduidelijking ten opzichte van "elke keer".

quote:

Op maandag 11 april 2005 12:09 schreef Kaalhei het volgende:
PvdA en de SP progressief? Conservatief tot extreem-conservatief lijkt mij een betere omschrijving.

Socialisme heeft wel wat raakvlakken met conservatisme, mbt het collectiviteitsdenken van beide stromingen. De SP zou je dus wel wat conservatisme kunnen toedichten, maar niet genoeg omdat conservatisme vooral een terughoudendheid op medisch-ethische vlak en op economisch vlak behelst. Op beide onderdelen zijn de twee partijen duidelijk progressief.

Of je nu genaaid wordt door 'rechts' of 'links', dat maakt voor het gevoel niks uit.

quote:

Op maandag 11 april 2005 13:40 schreef AvispaCS het volgende:
Of je nu genaaid wordt door 'rechts' of 'links', dat maakt voor het gevoel niks uit.

Als ik genaaid wordt wil ik ook zoenen, en daar heb ik met geen van de huidige figuren nou echt zin in.

stel je toch eens voor dat de mens centraal komt te staan in plaats van de economie. Dat kan natuurlijk nooit progressief zijn, dat is uitslapen tenslotte ook niet.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:06 schreef Harry_Sack het volgende:
stel je toch eens voor dat de mens centraal komt te staan in plaats van de economie. Dat kan natuurlijk nooit progressief zijn, dat is uitslapen tenslotte ook niet.

In de economie staat de mens centraal. Economie houdt zich bezig met hoe mensen hun behoeften op welke manier bevredigen. Puur met menselijk gedrag dus.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:06 schreef Harry_Sack het volgende:
stel je toch eens voor dat de mens centraal komt te staan in plaats van de economie.

De mens kan centraal staan omdat we het door een sterke economie kunnen betalen. Anders gaat dat niet.

sorry mannen, het was even een oprisping, ik zal het niet meer doen

quote:

Op maandag 11 april 2005 11:37 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Zou één van de huidige regeringspartijen er voor voelen om met een PvdA te regeren? Dat na al dat onder de gordel werken? Ik denk het niet, vooral ook het gegeven dat zowel VVD als CDA na de laatste verkiezingen zeer duidelijk hebben gemaakt niets in een samenwerking met PvdA te zien. Voor die linkse splinterpartijen is de PvdA niet radicaal genoeg. Waarschijnlijk mist de PvdA zo langzamerhand de aansluiting bij welke partij dan ook.

Je weet hoe de basismantra in de politiek luidt?: op voorhand sluiten we niets uit!...

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:42 schreef lucida het volgende:

[..]

Je weet hoe de basismantra in de politiek luidt?: op voorhand sluiten we niets uit!...

Tja, het blauwe leder zal wel lekker zitten.........................

Macht neigt altijd naar misbruik van macht.......maar wanneer ik mag kiezen tussen een witte-boord fraudeur, een egoist die zijn eigen lusten najaagd, en een een linkse idealist, die soms wat naief mag zijn, kies ik toch echt voor het laatste ;-)

quote:

Macht neigt altijd naar misbruik van macht.......

Dat zeggen alleen machtelozen.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:42 schreef lucida het volgende:
Je weet hoe de basismantra in de politiek luidt?: op voorhand sluiten we niets uit!...

Gek, dat is ook de mantra van de vrije markt.

quote:

Op maandag 11 april 2005 14:13 schreef speedfreak1 het volgende:
In de economie staat de mens centraal.

Hoe sneller we die ambtenaartjes en boekhouders de laan uitwerken, hoe beter......

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 20:30 schreef Riverpoet31 het volgende:
Hoe sneller we die ambtenaartjes en boekhouders de laan uitwerken, hoe beter......

Inderdaad, dus stem VVD!

edit: doe´s niet.

[ Bericht 87% gewijzigd door sizzler op 12-04-2005 20:56:47 ]

waarom zou je in godsnaam VVD stemmen? lieden die alleen om geld en luxe geven.....denken dat dat hen gelukkig maakt....lieden die bereid zijn om 60 uur per week te werken voor hun breedbeeld-tv en hun bmw.......zucht

Waar draait het nu om? je geliefde in de ogen durven te kijken en zeggen 'ik hou van jou' en dat menen, intimiteit durven delen, beseffen dat geld, winst, vermogen secundaire dingen zijn, en dat het gewoon om liefde, respect, intimiteit draait.....

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:18 schreef Riverpoet31 het volgende:
waarom zou je in godsnaam VVD stemmen? lieden die alleen om geld en luxe geven.....denken dat dat hen gelukkig maakt....lieden die bereid zijn om 60 uur per week te werken voor hun breedbeeld-tv en hun bmw.......zucht

Waar draait het nu om? je geliefde in de ogen durven te kijken en zeggen 'ik hou van jou' en dat menen, intimiteit durven delen, beseffen dat geld, winst, vermogen secundaire dingen zijn, en dat het gewoon om liefde, respect, intimiteit draait.....

Dat zijn sentimentele dingen die niet meetellen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:18 schreef Riverpoet31 het volgende:
waarom zou je in godsnaam VVD stemmen? lieden die alleen om geld en luxe geven.....denken dat dat hen gelukkig maakt....lieden die bereid zijn om 60 uur per week te werken voor hun breedbeeld-tv en hun bmw.......zucht

Waar draait het nu om? je geliefde in de ogen durven te kijken en zeggen 'ik hou van jou' en dat menen, intimiteit durven delen, beseffen dat geld, winst, vermogen secundaire dingen zijn, en dat het gewoon om liefde, respect, intimiteit draait.....

Ja alle VVD stemmers zijn harteloze materialisten, die alleen maar werken om een bmw te kunnen kopen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2005 21:18 schreef Riverpoet31 het volgende:
waarom zou je in godsnaam VVD stemmen? lieden die alleen om geld en luxe geven.....denken dat dat hen gelukkig maakt....lieden die bereid zijn om 60 uur per week te werken voor hun breedbeeld-tv en hun bmw.......zucht

Laat die lieden dan gewoon doen waar ze zin in hebben, jij wil slechts je zogenaamde "liefdevolle" leven aan hen opdringen, terwijl je hun geld wil afpakken. Als je werkelijk zo a-materialistisch was zou je ook niets geven om uitkeringen en subsidies. Geld verdienen is iets moois, en iets opzetten en daar succes mee hebben geeft voldoening. Niet die breedbeeld tv, maar de prestatie zelf. Iemand die echter nooit geprobeerd heeft iets dergelijks te doen zal dat niet begrijpen en het interpreteren als materialisme.

quote:

Waar draait het nu om? je geliefde in de ogen durven te kijken en zeggen 'ik hou van jou' en dat menen, intimiteit durven delen, beseffen dat geld, winst, vermogen secundaire dingen zijn, en dat het gewoon om liefde, respect, intimiteit draait.....

En jij denkt dat VVD'ers dat niet doen? Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met politieke voorkeur te maken. De dagelijkse praktijk leert dat de gemiddelde SP'er meer met geld en het verkrijgen (middels nivellering) daarvan bezig is dan de gemiddelde VVD'er. Jaloezie speelt bij linkse partijen een zeer grote rol, zodra je wat geldt hebt weet je immers dat het inderdaad niet zo belangrijk is en dat er wel meer dingen in het leven zijn. Principes bijvoorbeeld, zoals het principe dat je niet toegeeft aan overheidsdiefstal.

Denk niet dat het met jaloezie te maken heeft Speth. Wel met rechtvaardigheid.

quote:

Op woensdag 13 april 2005 13:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk niet dat het met jaloezie te maken heeft Speth. Wel met rechtvaardigheid.

Hoe is het binnendringen van iemand's privesfeer door hem zijn eigen verdiende geld af te pakken, om dat vervolgens te geven aan iemand die de hele dag niets doet in vredesnaam rechtvaardig? Geef dan gewoon toe dat het om de poen gaat.

Verder: heb ik jou in een ander topic niet zien lullen over dat "de sterke altijd de zwakke misbruikt" en dergelijke? Ga je mij wijsmaken dat jij niet gewoon jaloers bent op mensen die materieel gezien wat meer hebben? Jij materialist...