SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
true...quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 11:39 schreef RawneZZ het volgende:
Tsja het is niet zo dat ze in een klap multimiljonair zijn als ze de penis van een andere vent aanraken. Het zijn mannetjes die zich kapot laten palen en onderspuiten door een vent, wat bovendien ook nog eens opgenomen wordt en verkocht. En dat voor een paar duizend euro. Hetero? No fucking way.
Maar ben je als je niet vies bent van homo-sex dan homofiel?
Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
daar kan ik inkomen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 13:51 schreef RawneZZ het volgende:
Tenminste bi.
Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
Veel mannen hier die maar al te graag even willen laten weten dat ze zeker geen homo zijn, maar ondertussen wel fantasiëen koesteren. Mannen, het is bekend dat iedere man een potentiele homo is.
Dat geloof ik niet. Heteroseksualiteit is een seksuele voorkeur, dus alle mannen die liever met vrouwen vrijen dan met mannen zijn heteroseksueel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Veel mannen hier die maar al te graag even willen laten weten dat ze zeker geen homo zijn, maar ondertussen wel fantasiëen koesteren. Mannen, het is bekend dat iedere man een potentiele homo is.
Ik denk wel dat de 100% hetero en de 100% homo niet bestaan.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ja en iedereen is ook een potentieel dief, terrorist, verkrachter etc. Potentieel is zo'n woord dat je overal voor kan zetten aangezien het alleen aangeeft dat je iets KAN zijn/doen.
En waaruit concludeer je dat mannen fantasieën zouden koesteren over seks met andere mannen. Dat vind ik typisch zo'n opmerking voor iemand met een afwijkende mening/voorkeur. Zo van: ik heb die mening/voorkeur, de rest zal het dus ook wel hebben maar durft er niet voor uit te komen. Onzin.
Ook leuke woordspelingquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:08 schreef Infinity123 het volgende:
[..]
daar kan ik inkomen.
Maar goed, ik denk dat voor de meeste mannen onder de juiste omstandigheden en met de juiste andere man toch een en ander zou kunnen gebeuren...zonder dat ze homo zijn.
Hoe zou dat trouwens zijn bij vrouwen? Zou het bij hen inderdaad makkelijker gebeuren?
(en ik zou er bijna een -smiley achterzetten )
-smiley achterzetten 
)
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Nee, soortgelijk kritiek uitte ik juist op al die heren hier die uitdrukkelijk willen benadrukken dat ze voor niet homoseksueel zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:21 schreef RawneZZ het volgende:
En waaruit concludeer je dat mannen fantasieën zouden koesteren over seks met andere mannen. Dat vind ik typisch zo'n opmerking voor iemand met een afwijkende mening/voorkeur. Zo van: ik heb die mening/voorkeur, de rest zal het dus ook wel hebben maar durft er niet voor uit te komen. Onzin.
Onder de juiste omstandigheden? Juiste omstandigheden met mijn maten bestaan uit gezellig een pilsje vatten. En dat er iets zou kunnen gebeuren zonder dat ze homo zijn: dat kan, dan zijn ze bi.
Vrouwen doen naar mijn weten trouwens sneller iets met hetzelfde geslacht dan mannen. Volgens mij is een groter percentage bi en zijn ze van nature al kleffer.
Vrouwen doen naar mijn weten trouwens sneller iets met hetzelfde geslacht dan mannen. Volgens mij is een groter percentage bi en zijn ze van nature al kleffer.
@ Fuifduif: Volgens mij willen ze alleen aangeven dat er bij hun nooit iets zal gebeuren en dat ze zich dus totaal niet aangetrokken voelen tot hun eigen geslacht. Door op die manier te beredeneren zou dus elke hetero gast wel enige seksuele gevoelens koesteren voor mannen.
Ja, maar dat doen ze ook. Iedereen doet dat. Echter, onbewust. Het is een natuurlijk proces. Als de nood hoog is, dan is het geoorloofd.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:28 schreef RawneZZ het volgende:
@ Fuifduif: Volgens mij willen ze alleen aangeven dat er bij hun nooit iets zal gebeuren en dat ze zich dus totaal niet aangetrokken voelen tot hun eigen geslacht. Door op die manier te beredeneren zou dus elke hetero gast wel enige seksuele gevoelens koesteren voor mannen.
Hoe wil je in hemelsnaam onbewust fantaseren over andere mannen? En wanneer zou de nood hoog zijn dan? Ik vind het allemaal vage beweringen eerlijk gezegd.
wat ben jij eigenlijk een wijsneus zeg met je verheven gedoe....wat weet jij wat ik niet weet. Ik heb me nog nooit aangetrokken gevoeld tot mannen, en dat roep ik niet homofobisch ben of omdat ik iedereen op fok willen laten weten dat ik 'echte vent' ben. Geloof het of niet maar er zijn mensen die GEEN twijfels hebben over hun geaardheid.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze ook. Iedereen doet dat. Echter, onbewust. Het is een natuurlijk proces. Als de nood hoog is, dan is het geoorloofd.
En dan nog iets: jij zegt als de nood hoog is, dan is het geoorloofd.
Zeg jij hier niet op een nette manier dat alleen als de nood hoog, het fantaseren of homofiele actie geoorloofd is en anders niet; met andere woorden dat je eigenlijk tegen homofilie in het algemeen bent? of begrijp ik je helemaal verkeerd?
[ Bericht 18% gewijzigd door clowncloon op 05-10-2004 14:45:49 ]
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Goed, ik zal eens gewoon reageren op de openingspost. Zouden meer mensen hier moeten doen in plaats van verzanden in oeverloos gediscuzeur.
Ik ben hetero. Voor mijn gevoel betekent dat dat ik niet verliefd kan/zal worden op een man. Maar volgens mij geldt bij veel mannen dat ze sex los kunnen koppelen van gevoelens, dus als je je ogen dicht doet wordt je gewoon verdomd lekker gepijpt. Ik zou er niet zoveel problemen mee hebben als het puur om sex gaat (en ik vrijgezellig zou zijn). Zoenen vind ik dan weer te intiem, dat doe ik alleen met dames.
Ik ben hetero. Voor mijn gevoel betekent dat dat ik niet verliefd kan/zal worden op een man. Maar volgens mij geldt bij veel mannen dat ze sex los kunnen koppelen van gevoelens, dus als je je ogen dicht doet wordt je gewoon verdomd lekker gepijpt. Ik zou er niet zoveel problemen mee hebben als het puur om sex gaat (en ik vrijgezellig zou zijn). Zoenen vind ik dan weer te intiem, dat doe ik alleen met dames.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Dus als jij je ogen dichtdoet vergeet je dat er een gespierde behaarde vent aan je pik staat te likken? Ik krijg em niet eens omhoog bij die gedachte.
Met wie zou je liever sex willen hebben met Erika Terpstra of Johnny Depp?quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:32 schreef RawneZZ het volgende:
Dus als jij je ogen dichtdoet vergeet je dat er een gespierde behaarde vent aan je pik staat te likken? Ik krijg em niet eens omhoog bij die gedachte.
Ik ben een flikker, maar ik zou namelijk toch liever willen sexen met Pamela Anderson dan met Boris Jeltsin.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tarak op 05-10-2004 16:48:38 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hè hè, eindelijk komt de fatsoenlijke discussie opgang i.p.v. dat irritante gebash.
Goed zo mensen
Willen degenen die het dus niet uitsluiten dat er wel eens iets met een andere jongen zou kunnen gebeuren , ook even stemmen in de poll ? Poll voor hetero jongens.
Bedankt.
Goed zo mensen
Willen degenen die het dus niet uitsluiten dat er wel eens iets met een andere jongen zou kunnen gebeuren , ook even stemmen in de poll ? Poll voor hetero jongens.
Bedankt.
....in de donkere nacht.
Ik zou noch met Erica Terpstra noch met Johnny Depp sex willen hebben.. Dat is geen kwestie van voorkeur lijkt me.. Het gaat erom tot wie je je aangetrokken voelt en ik voel me niet aangetrokken tot mannen en ook niet tot gedrochten als Erica Terpstra.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:42 schreef Tarak het volgende:
[..]
Met wie zou je liever sex willen hebben met Erika Terpstra of Johnny Depp?
Ik ben een flikker, maar ik zou namelijk toch liever willen sexen met Pamela Anderson dan met Boris Jeltsin.
Het gaat erom tot wie je je aangetrokken voelt en ik voel me niet aangetrokken tot mannen en ook niet tot gedrochten als Erica Terpstra.
Tuurlijk tuurlijk, maar op dat moment denk je daar toch wel even anders over denk ik... Mn vriendin stond er ook bij enzo..quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 01:10 schreef SalvadoRR het volgende:
[..]
Moet je horen gast, 20 kratten bier voor een beetje speeksel. Even niet nadenken en je kan een feesie geven!
Nou ja, volgende keer beterquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 17:21 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Tuurlijk tuurlijk, maar op dat moment denk je daar toch wel even anders over denk ik... Mn vriendin stond er ook bij enzo..
grapje
....in de donkere nacht.
Hm, interessante vraag. Nee, volgens mij moet de man in kwestie inderdaad wel een beetje leuk zijn, zowel qua innerlijk als uiterlijk. Maar zoals gezegd, verliefd worden zal ik hoogstwaarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:32 schreef RawneZZ het volgende:
Dus als jij je ogen dichtdoet vergeet je dat er een gespierde behaarde vent aan je pik staat te likken? Ik krijg em niet eens omhoog bij die gedachte.
En nu ga ik naar huis. Misschien kom ik nog wel een leuke gozer tegen in de tram!
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Mijn vriend niet in ieder geval....quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:17 schreef Magics het volgende:
Dit vraag ik me af.
Ik ben zelf homoseksueel. En momenteel heb ik ook een vriend. Maar stel dat dat ooit over zou gaan. Dan ben ik vrijgezel en ik loop op straat en dan zie ik bijvoorbeeld een lekkere gast. Als ie dan hetero is heb ik een probleem, want die wil sowieso niks toch? Dat denk ik dan automatisch tenminste, dus die schrijf ik maar meteen af. Maar misschien zie ik t wel TE somber in. Vinden sommige hetero's het misschien (ondanks hun heteroheid) niet erg om gepijpt te worden door een jongen, of om samen af te trekken ofzo?
Hier graag jullie mening over.
Met mijn gedachten ergens anders ben ik altijd overal.
Tot wie je je aangetrokken voelt, blijft idd het uitganspunt, toch zie ik wat er aantrekkelijk is aan Pamela, stirt het ergens wel iets in me, en zou ik er best een nachtje lol mee kunnen hebben. Johnny Depp zou nog veel meer stirren en daarnaast zou meespelen dat ik dan beter weet wat m'n rol is / mogelijkheden zijn tijdens de sex. Een relatie met een vrouw zie ik voor mijzelf niet zitten, een relatie met een man voel ik me prettiger bij. Dat zal voor jou iig duidelijk andersom zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 17:18 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
Ik zou noch met Erica Terpstra noch met Johnny Depp sex willen hebben.. Dat is geen kwestie van voorkeur lijkt me.. Het gaat erom tot wie je je aangetrokken voelt en ik voel me niet aangetrokken tot mannen en ook niet tot gedrochten als Erica Terpstra.
Maar goed iedereen is anders en je bent nog best jong, misschien dat je mening over dit onderwerp nog verandert als je wat ouder bent. IMHO verandert het beeld dat je hebt van je eigen sexualiteit nog wel als je wat (tien jaar) ouder bent. (Dit klinkt vreselijk, maar toch is het zo)
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Klopt!quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:11 schreef Tarak het volgende:
[..]
Maar goed iedereen is anders
Oei! Pas daar mee op, iedereen is anders, maar ik denk dat veel mensen op zijn leeftijd (tevens de mijne) weldegelijk weten wat ze wel en niet willen met iemand van een bepaald geslacht. Het is vaak de verwoording die moeilijk is. Ik denk zelfs dat men op 13/14 jarige leeftijd al behoorlijk bewust is van een seksuele voorkeur. Als je jong bent <14, dan weet je niet beter dan dat je een jongetje bent en je met een meisje behoort 'te gaan'. Daarna word je je bewust over van alles en nog wat.quote:en je bent nog best jong, misschien dat je mening over dit onderwerp nog verandert als je wat ouder bent. IMHO verandert het beeld dat je hebt van je eigen sexualiteit nog wel als je wat (tien jaar) ouder bent. (Dit klinkt vreselijk, maar toch is het zo)
Dus ik denk dat leeftijd sowieso een kleine (ik zeg niet 'geen') rol speelt.
Zo gaan wij níet met elkaar om in Nederland
De gedachte aan seks met Johnny Depp vind ik minstens zo afgrijselijk als met Terpstra. Je doet nu alsof het verplicht zou zijn om met iemand seks te hebben. Je hebt volgens mij alleen seks met iemand die je aantrekkelijk vindt. Zie mijn vorige vergelijking van kiezen tussen het eten van stront en kots. Dat doe je allebei niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:42 schreef Tarak het volgende:
[..]
Met wie zou je liever sex willen hebben met Erika Terpstra of Johnny Depp?
Ik ben een flikker, maar ik zou namelijk toch liever willen sexen met Pamela Anderson dan met Boris Jeltsin.
Is dat bij jou niet het geval omdat jij een afwijkende(niet negatief bedoeld) seksuele voorkeur hebt, die je op die leeftijd niet goed kon plaatsen, maar dat je wel merkte dat je 'anders' was?quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 22:11 schreef Tarak het volgende:
Maar goed iedereen is anders en je bent nog best jong, misschien dat je mening over dit onderwerp nog verandert als je wat ouder bent. IMHO verandert het beeld dat je hebt van je eigen sexualiteit nog wel als je wat (tien jaar) ouder bent. (Dit klinkt vreselijk, maar toch is het zo)
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:46 schreef Da_DvD2 het volgende:
Wat heb jij toch met gespierde behaarde mannen, RawneZZ? ;-)
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:54 schreef Waxxer het volgende:
[..]
>linker oksel< *snif*
>rechter oksel< *snif*
Mwoah, ik ben fris hoor
Ik post om het posten.
Naja.. een keertje gezellig na het uitgaan naast elkaar staan rukken
Een paar keer trio gehad met een andere man en een vrouw (alleen wat met de vrouw gedaan, wat dat betreft ben ik zo hetero als de pest)
voor de gein een kusje op de mond in beschonken toestand en dan houd het op.
is overigens alleen gebeurd met mijn beste vriend die ik al 15 jaar ken.
Een paar keer trio gehad met een andere man en een vrouw (alleen wat met de vrouw gedaan, wat dat betreft ben ik zo hetero als de pest)
voor de gein een kusje op de mond in beschonken toestand en dan houd het op.
is overigens alleen gebeurd met mijn beste vriend die ik al 15 jaar ken.
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
die discussie heb ik gehad met een vriend. de keuze tussen zo'n aziaatje van die popgroep (zo'n trevestiet/transsexueel?) en een heel lelijke meid. voor mij is de keuze dan zo gemaakt. ik pak dat ding wel die vroeger of nog steeds man was.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:42 schreef Tarak het volgende:
[..]
Met wie zou je liever sex willen hebben met Erika Terpstra of Johnny Depp?
Ik ben een flikker, maar ik zou namelijk toch liever willen sexen met Pamela Anderson dan met Boris Jeltsin.
keuze tussen een lelijk meid en een man a la robbie williams is de keus ook niet zo moeilijk. dan maar die kerel. maar verder dan zoenen niet...
Islam=facisme
Ik bind m'n lul nog liever af met een veter totdat ie zwart wordt en eraf valt voordat ik een kerel ook maar binnen grijpafstand van m'n lul laat komen.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
maar dit is offtopic, want ben vrouw.
Uhm ik ben zelf homo en ik heb wel eens sex gehad met een hetero. En ik hoor het jullie denken... was die jongen dan geen bi ofzo? Nee hij was echt hetero alleen hij wilde experimenteren. Het was een goede vriend van me. EN we hebben een aantal xen sex gehad. En hij vond het best leuk zei die. Alleen daar bleef het bij omdat ie niet verliefd op jongens kon worden.
En ik zie het probleem er ook nie van in. Ik zou als rasechte homo ook wel eens een meisje willen neuken. Maja miss ben ik wel iets te ruimdenkend ofzo. Maja aan andere kant... whats the problem???
En ik zie het probleem er ook nie van in. Ik zou als rasechte homo ook wel eens een meisje willen neuken. Maja miss ben ik wel iets te ruimdenkend ofzo. Maja aan andere kant... whats the problem???
"Ongeluk is het verschil tussen het talent en de verwachtingen van de mens"
in onze vrienden groep zit een jongen en als hij eenmaal dronken is dan issie gewoon geil en maakt het niet uit of het een jongen of een meisje is staat hij ineens tegen me been aan te rijden kan ik altijd wel om lachen ...zn vriendin alleen minder
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
tis dat ik momenteel geen vriendin heb...was al bang dat ik je kendequote:Op zaterdag 31 december 2005 19:46 schreef BarraCupraCuda het volgende:
in onze vrienden groep zit een jongen en als hij eenmaal dronken is dan issie gewoon geil en maakt het niet uit of het een jongen of een meisje is staat hij ineens tegen me been aan te rijden kan ik altijd wel om lachen ...zn vriendin alleen minder
hehe tsja ik weet dat hij gewoon hetero is maar hij word gewoon gek als hij dronken is...quote:Op zaterdag 31 december 2005 20:05 schreef MakeLoveNow het volgende:
[..]
tis dat ik momenteel geen vriendin heb...was al bang dat ik je kende
want ik heb daarna bij hem geslapen (2persoons bed) en toen heeft hij me echt niet aangeraakt hoor
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Homofiele jongens en mannen komen ook in hele andere kringen (tadadadatataaaa) dus daar heb je, denk ik, de meeste kans. Want ik denk dat daar (in homo barren enzo) ook heus weleens nieuwsgierige twijffelgevalletjes komen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:44 schreef Dungeonmaster het volgende:
Mannen die echt extreem homofoob zijn, die zijn vaak latent homofiel, dus daar maak je wel een kansje bij, nadat je op je gezicht geslagen bent, dus als je masochistisch bent, zou ik dat zeker proberen. Verder denk ik dan de meeste heterofiele mannen niet echt ervoor open staan (tadadadatataa) om iets sexueels uit te voeren met een homofiele man. Ik voor mezelf in ieder geval niet. Maar ik dacht dat homofielen het aan elkaar konden zien? Dan heb je toch geen probleem. Ga je gewoon op zoek naar een andere homofiele lekkere man. Ik had ook begrepen dat homofielen het ook niet zo nauw nemen (tadadadatataaa) met monogamie, dus je kan zowieso je gang gaan. Zo, ik hoop dat er voldoende vooroordelen in dit stukje staan.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Om een bepaalde geaardheid te hebben hoeft er geen combi van sexuele en emotionele aantrekking te zijn. Sexuele aantrekking is genoeg. Ergo, je vriend is weldegelijk bisexueelquote:Op zaterdag 31 december 2005 13:48 schreef Anubys87 het volgende:
Uhm ik ben zelf homo en ik heb wel eens sex gehad met een hetero. En ik hoor het jullie denken... was die jongen dan geen bi ofzo? Nee hij was echt hetero alleen hij wilde experimenteren. Het was een goede vriend van me. EN we hebben een aantal xen sex gehad. En hij vond het best leuk zei die. Alleen daar bleef het bij omdat ie niet verliefd op jongens kon worden.
En ik zie het probleem er ook nie van in. Ik zou als rasechte homo ook wel eens een meisje willen neuken. Maja miss ben ik wel iets te ruimdenkend ofzo. Maja aan andere kant... whats the problem???
bb_koning.hyves.nl
In dat licht zou je dan ook kunnen zeggen dat poster geen homo is maar bi, aangezien hij ook met een dame de liefde zou willen bedrijven..quote:Op zondag 1 januari 2006 18:59 schreef BB_Koning het volgende:
[..]
Om een bepaalde geaardheid te hebben hoeft er geen combi van sexuele en emotionele aantrekking te zijn. Sexuele aantrekking is genoeg. Ergo, je vriend is weldegelijk bisexueel
Persoonlijk zou ik wel *rommelen* met een andere gast. Echter zie ik mezelf met deze wetenschap dan ook niet als *hetero* maar (in lijn met jouw post) bi ...
- don't attribute to malice what can be adequately explained by incompetence -
Je beschrijft hier een fraaie paradox. Maar de oplossing is simpel: een hetero is geen hetero als deze zich bovenstaande activiteiten laat welgevallen.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/609481/1/150#22332313]vrijdag 1 oktober 2004 15:17Vinden sommige hetero's het misschien (ondanks hun heteroheid) niet erg om gepijpt te worden door een jongen, of om samen af te trekken ofzo?
Hier graag jullie mening over.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 14:13 schreef FuifDuif het volgende:
Veel mannen hier die maar al te graag even willen laten weten dat ze zeker geen homo zijn, maar ondertussen wel fantasiëen koesteren. Mannen, het is bekend dat iedere man een potentiele homo is.
Mijn DVD's | RetroJunk
There's no such thing as a good cult movie or a bad cult movie.They're just.....cult.
There's no such thing as a good cult movie or a bad cult movie.They're just.....cult.
Hoe smaakt stront dan?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:05 schreef Brillies het volgende:
Je moet toch alles proberen in je leven. Dus waarom ook niet.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Ik snap die opmerking ook nooit. Beter is 'Je moet alles wat lekker/leuk kan zijn een keer geprobeerd hebben'.quote:
bb_koning.hyves.nl
Helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 16:21 schreef flipsen het volgende:
Goed, ik zal eens gewoon reageren op de openingspost. Zouden meer mensen hier moeten doen in plaats van verzanden in oeverloos gediscuzeur.
Ik ben hetero, en heb eigenlijk geen behoefte aan of fantasiën over mannen.
Nu ik er eens over nadenk lijkt het me nou ook weer niet zo afschuwelijk.
Alleen met een man zou ik niet aan moeten denken. De enige mogelijke situatie is tijdens sex met een ander stel. Zoenen zou ik niet doen. Pijpen zou ik in zo'n situatie nog wel eens willen uitproberen. Gepijpt worden lijkt me ook geen probleem.
Samen aftrekken: NEE
Me laten pijpen door een jongen: NEE
Elke andere intieme, seksueel georienteerde handeling met een jongen: NEE
Blijf lekker bij me vriendin als je het niet erg vindt.
Me laten pijpen door een jongen: NEE
Elke andere intieme, seksueel georienteerde handeling met een jongen: NEE
Blijf lekker bij me vriendin als je het niet erg vindt.
JOHNNY HEITINGA
iets dat met sex te maken zou hebben zowieso niet
goeie vrienden zoen ik als heterosexeel, met vriendin (ook aanwezig) gerust op de mond
Alleen moet ik dan van m'n vriendin ff een slokje bier drinken voor ik haar weer mag zoen
goeie vrienden zoen ik als heterosexeel, met vriendin (ook aanwezig) gerust op de mond
Alleen moet ik dan van m'n vriendin ff een slokje bier drinken voor ik haar weer mag zoen
Ik denk dat ongeveer 1 op de 5000 heteromannen in zwaar beschonken toestand zich wel zou laten pijpen (maar het niet zelf doen) door een man. Van de overige 4999 zal ruwweg de helft je vreemd aankijken en afwijzen en de andere helft agressief worden.
Vooral uitproberen dus.
Vooral uitproberen dus.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
