De Illuminati eenvoudig uitgelegd

Misschien kan hier ook het verband 911, bin laden familie, de patriot act, het gevecht tegen het terrorisme, Irak en de olie met de illuminati worden uitgelegd.

of uitleggen waarom ik het niet als overgenomen propaganda van zeer conservatieve amerikaanse groeperingen moet zien

quote:

Op donderdag 30 september 2004 23:56 schreef Naimed het volgende:
Misschien kan hier ook het verband 911, bin laden familie, de patriot act, het gevecht tegen het terrorisme, Irak en de olie met de illuminati worden uitgelegd.

Het kan veel simpeler worden uitgelegd: Bin laden maakt een domme move (want raakt daarna fundamentalisme in Afghanistan kwijt), Bush zijn vriendjes zien $$$ in hun ogen en beginnen een oorlog om ontzettend veel geld te verdienen. Lekker veel verkoop van wapens, duurdere olie en daarna vette wederopbouwcontractjes.
En als bonus laat een oorlog alle neuzen naar dezelfde kant op wijzen: naar de BUITENLANDSE politiek, zodat niemand meer kijkt naar alle binnenlandse problematiek- > meer kans om herkozen te worden. En dingen als de patriot act etc komt van de havikken achter de schermen. Geen wazige, geheime genootschappen dus. Maar gewonen mensen die dagelijks op tv komen.

intwewaante text,maar net ieeets te llang

interesante text

quote:

Op donderdag 30 september 2004 23:56 schreef Naimed het volgende:
Misschien kan hier ook het verband 911, bin laden familie, de patriot act, het gevecht tegen het terrorisme, Irak en de olie met de illuminati worden uitgelegd.

Geloof me, in dit forum kan het verband tussen ALLES worden uitgelegd.

interessant linkje :
http://www.skepdic.com/illuminati.html

tjemig ..
eenvoudig .. maar lang
verkapte tvp was 2 dagen bezig om de OP te lezen, ga morgen een beetje de reacties lezen

Mijn god, "eenvoudig" :S

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 02:49 schreef Redux het volgende:
Mijn god, "eenvoudig" :S

Ik heb er ook maar even een vraagje in het feedback topic tegen aangegooid.

Best interssant om te lezen

eenvoudiger kan indd niet , lekker compleet , goed werk Aurora

quote:

Op donderdag 30 september 2004 03:09 schreef Aurora025 het volgende:
Misschien omdat de onthullingen in feite zo onthutsend zijn, dat de normale Nederlander, die van huis uit bereid is toch altijd het goede in zijn medemens te zoeken, zich maar moeilijk kan indenken dat er zulk een geraffineerd kwaad in de wereld kan bestaan? Of is het een gebrek aan informatie

Of misschien is de gemiddelde amerikaan veel meer te beinvloeden dan de gemiddelde europeaan, die over het algemeen een stuk nuchterder door het leven gaat.
M'n punt is dat dat stukje wat ik quote al ontzettend suggestief is. 'Wij' nederlanders horen niks hierover omdat 'wij' de waarheid niet aandurven. Onzin.

Maar afgezien daarvan, dit stukje:

quote:

Als wij aan een één-hoofdige wereld-regering denken, komt vanzelf de vraag bij ons op: "Wie en wat zit er achter?" Want het is duidelijk dat die ene man een machtig lichaam achter zich moet hebben om dit alles mogelijk te maken. Wie besturen deze aarde? Zijn het regeringen? Zijn het menselijke organisaties achter regeringen: de geheime genootschappen?

Waarom moet ik aan een 1 hoofdige wereld-regering denken? En waarom zou als ik daar dan aan ga denken die ene man een machtig lichaam achter zich moeten hebben. En als er dan een machtig lichaam achter die man zou moeten zitten, waarom zou dat machtige lichaam dan een negatieve insteek hebben?

Waarom wordt het beeld altijd zo neergezet dat de leiders altijd de gemene mensen zijn die 'ons' 'het domme volk' altijd wil misleiden en wil controleren? Vanwaar altijd dat gevoel van onmacht?
In mijn mening ligt het antwoord van die vraag in het gestel van de 'believers' zelf. Onzekerheid misschien, ik weet het niet, maar het is in ieder geval geen realistische weergave van de werkelijkheid.

leiders? , waar leiden ze ons toe dan?
kijk ff om je heen wil je.

quote:

Wat blijft er voor opwindends over als een mens veel meer geld bezit dan hij mogelijk voor zijn genoegens kan uitgeven? Voor degenen die een heersers-mentaliteit bezitten: slechts macht, brute macht over anderen.

Als ik kijk naar de VN, gaat deze hele insteek niet op. Macht en geld zijn daar niet de focus. En vanwaar 'brute' macht?

quote:

Het is niet alleen geld wat hen beweegt. Deze mensen streven naar een wereld-superstaat, in de verwachting dat zij degenen zullen zijn, die van achter de schermen zullen regeren.

Oh? Zijn dit de insteken die liggen achter het illumaniti denken? Ik vind ze nogal oppervlakkig eerlijk gezegd.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 12:42 schreef BaajGuardian het volgende:
leiders? , waar leiden ze ons toe dan?
kijk ff om je heen wil je.

Wat bedoel je, wat is je punt? Leg uit wat ik moet zien als ik om me heen kijk.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 12:38 schreef Redux het volgende:
Of misschien is de gemiddelde amerikaan veel meer te beinvloeden dan de gemiddelde europeaan, die over het algemeen een stuk nuchterder door het leven gaat.
M'n punt is dat dat stukje wat ik quote al ontzettend suggestief is. 'Wij' nederlanders horen niks hierover omdat 'wij' de waarheid niet aandurven. Onzin.

Amerikanen zijn ook veel achterdochtiger tegenover de overheid dan Europeanen. Veel Amerikanen gaan er bij voorbaat er van uit dat de overheid er is om het hun lastig te maken.

hoe zou dat nu komen ; vraagt de *nuchtere* nederlander zich dan zeker af.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 12:46 schreef BaajGuardian het volgende:
hoe zou dat nu komen ; vraagt de *nuchtere* nederlander zich dan zeker af.

Kijk, ik vraag gewoon wat je bedoeld met 'kijk om je heen' zonder dat ik met die vraag van me iets wil insinueren. In het feedback topic vraag je of aurora de discussie opgang wil brengen, ik neem daarom aan dat jij ook best hier graag wil discusseren. Nu vraag ik je om je mening, en ga je nog net doen of ik loop te insinueren.
Ik vraag je gewoon wat je bedoelt met kijk om je heen. Nogmaals, wat moet ik zien als ik om me heen kijk?

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 12:44 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Amerikanen zijn ook veel achterdochtiger tegenover de overheid dan Europeanen. Veel Amerikanen gaan er bij voorbaat er van uit dat de overheid er is om het hun lastig te maken.

Dat klopt. In mijn mening de oorzaak van de vele theorieen die de rondte doen.

oorlogen , oorlogen , oorlogen , was ik nog iets vergeten?
oja.

politici die kinderprostitutie handel bedrijven
politici die voor de camera liegen
politici die champagne drinken , reisjes maken en de betuwelijn deel 2 bouwen voor miljarden , terwijl ze tegelijkertijd roepen dat iedereen de broekriem aan moet trekken.
politici die heel afrika bewust arm houden
politici die tegen homoseksuelen zijn , tegen moslims zijn , tegen joden zijn , etc etc etc
politici die liever de aarde laten ver-kankerren , ja want dat gebeurt er dus ja,.
om er nog wat geld uit te slaan (KYOTO)
politici die aanslagen in scene zetten (ik noem geen namen , je kunt meerdere events invullen niet alleen 9\11)
politici die het europese tribuaal niet erkennen , en baas over de wereld spelen , en dat ook nog openlijk op tv roepen.
politici die zich letterlijk *NIKS* aantrekken van honderduizenden demonstrerende mensen
eerder zelfs miljoen(en)
politici die landen die om hulp vragen sancties opleggen
politici die landen die ze zelf hielpen oorlog te voeren , straffen op die zelfde oorlog
politici die geld witwassen , of uitgeven aan hoeren , of drugs handel bedrijven
(neem de cia , ja dat is een governmental institute , en dus helemaal NIET onafhankelijk van dit governmental gedeelte )

en zo kan ik echt uren doorgaan over onze geweldige LEIDERS

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 12:57 schreef BaajGuardian het volgende:
oorlogen , oorlogen , oorlogen , was ik nog iets vergeten?
oja.

politici die kinderprostitutie handel bedrijven
politici die voor de camera liegen
politici die champagne drinken , reisjes maken en de betuwelijn deel 2 bouwen voor miljarden , terwijl ze tegelijkertijd roepen dat iedereen de broekriem aan moet trekken.
politici die heel afrika bewust arm houden
politici die tegen homoseksuelen zijn , tegen moslims zijn , tegen joden zijn , etc etc etc
politici die liever de aarde laten ver-kankerren , ja want dat gebeurt er dus ja,.
om er nog wat geld uit te slaan (KYOTO)
politici die aanslagen in scene zetten (ik noem geen namen , je kunt meerdere events invullen niet alleen 9\11)
politici die het europese tribuaal niet erkennen , en baas over de wereld spelen , en dat ook nog openlijk op tv roepen.
politici die zich letterlijk *NIKS* aantrekken van honderduizenden demonstrerende mensen
eerder zelfs miljoen(en)
politici die landen die om hulp vragen sancties opleggen
politici die landen die ze zelf hielpen oorlog te voeren , straffen op die zelfde oorlog
politici die geld witwassen , of uitgeven aan hoeren , of drugs handel bedrijven
(neem de cia , ja dat is een governmental institute , en dus helemaal NIET onafhankelijk van dit governmental gedeelte )

en zo kan ik echt uren doorgaan over onze geweldige LEIDERS

Kom op zeg, is dat je basis voor theorieen als 9/11, illuminati, reptielen etc etc? Hoeveel goede mensen bestaan er niet in regeringen? Hoeveel goede bedoelingen zijn er wel niet? Waarom is jouw insteek puur en alleen negatief?

Aan de andere kant zorgen (c.q. hebben gezorgd) deze leiders in Nederland ook voor een ziektefonds dat voor iedereen toegankelijk is, openbaar vervoer, een sociaal vangnet voor diegenen die geen werk hebben, politie die zorgdraagt voor naleving van wetten (zodat niet iedereen zomaar wat doet).
Dat er politici zijn die liegen, ja (maar politici zijn mensen en ook 'gewone' mensen liegen wel eens.
Dat er politici zijn die niet het beste voor hebben met de mensheid, ja (maar er zijn ook 'gewone' mensen die dat niet hebben, moordenaars, (kinder)verkrachters, dieven bijvoorbeeld).

Om iedereen nu maar op een hoop te gooien, gaat wat ver.

basis voor theorien als 9\11 , illuminati , reptillians etc?????

man ......

quote:

Ik vraag je gewoon wat je bedoelt met kijk om je heen. Nogmaals, wat moet ik zien als ik om me heen kijk?

dan geef ik je recht toe antwoord op je vraag en je interpeteerd het meteen als mijn reden van en basis voor door jou benoemde theorien van bepaalde onderwerpen.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 13:09 schreef BaajGuardian het volgende:
basis voor theorien als 9\11 , illuminati , reptillians etc?????

man ......
[..]

dan geef ik je recht toe antwoord op je vraag en je interpeteerd het meteen als mijn reden van en basis voor door jou benoemde theorien van bepaalde onderwerpen.

Ja, want daar komt het toch uiteindelijk wel op neer? De regering is in jouw ogen toch altijd negatief? Wil je zeggen van niet? Leg het me uit dan.

quote:

Op zondag 3 oktober 2004 13:09 schreef Wombcat het volgende:
Aan de andere kant zorgen (c.q. hebben gezorgd) deze leiders in Nederland ook voor een ziektefonds dat voor iedereen toegankelijk is, openbaar vervoer, een sociaal vangnet voor diegenen die geen werk hebben, politie die zorgdraagt voor naleving van wetten (zodat niet iedereen zomaar wat doet).
Dat er politici zijn die liegen, ja (maar politici zijn mensen en ook 'gewone' mensen liegen wel eens.
Dat er politici zijn die niet het beste voor hebben met de mensheid, ja (maar er zijn ook 'gewone' mensen die dat niet hebben, moordenaars, (kinder)verkrachters, dieven bijvoorbeeld).

Om iedereen nu maar op een hoop te gooien, gaat wat ver.

daar is éen persoon verantwoordelijk voor ja
(zn naam even kwijt , zoek maar even zelf op , kan er niet op komen)

deze politici van NU , breken al dit juist AF.