LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Tot nu toe heb ik bijna enkel broeken gedragen waarbij de pijp enkele centimeters op de grond kwam te liggen (als ik geen schoenen aanhad). Groot nadeel hiervan was dat na een maandje de onderkant van die broeken al behoorlijk versleten/kapot waren. Heb nu enkele nwe broeken gekocht, die _net_ niet op de grond komen wanneer ik geen schoenen aanheb. Alleen... als ik zit, heb ik het idee dat de broek misschien te kort is, beetje hoogwater. Kan ook zijn natuurlijk omdat ik dat niet gewend ben.
Maar... hoe 'hoort' het eigenlijk??
Maar... hoe 'hoort' het eigenlijk??
None...
Een goede broek moet net niet op de grond komen als je staat en als je gaat zitten geen hoogwater effect geven.
Broekspijpen omslaan is zó 1985quote:Op woensdag 29 september 2004 11:32 schreef RealKnuckles het volgende:
beter te lang, dan kan je het ook nog om slaan als het TE LANG is.
Mijn broeken raken als ik ze vers gewassen aandoe net niet de grond. Na 2 dagen vallen ze echter losser en raken ze meestal net de grond. Velen zijn dan ook een beetje versleten aan de achterkant. Maar dat boeit me niet. Ik zie een broek alleszins liever net iets te lang dan net iets te kort.
nou het is idd ook niet mijn favo :pquote:Op woensdag 29 september 2004 11:34 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Broekspijpen omslaan is zó 1985
maar ik sla hem liever om als dat ik hoogwater heb.
wat frenckc zei is het beste . .
. 
.
Dat versleten aan de onderkant is vet in !
ik heb het namelijk ook
ik heb het namelijk ook
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Dat kan wel zijn, maar als je thuis op je sokken/blote voeten loopt is het een kleine moeite om ze ff om te slaan en je broeken gaan een stuk langer mee danquote:Op woensdag 29 september 2004 11:34 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Broekspijpen omslaan is zó 1985
Het hangt natuurlijk een beetje van de soort broek af (baggy, pantalon, noem maar op) maar het is in principe de bedoeling dat je broek, als je staat, nét op de hak van je schoen komt. Hij raakt dan de grond niet, en het ziet er ook nog prima uit als je zit.
Ik zou zeggen zoals bij mijn smoking: de pijp schuin, dus rustend op je wreef aan de voorkant en op de rand van je hak aan de achterkant.
En anders zoals hierboven inderdaad. Dan wel met lange herensok. We willen geen been zien bij het zitten natuurlijk !
En anders zoals hierboven inderdaad. Dan wel met lange herensok. We willen geen been zien bij het zitten natuurlijk !
'Boy, it's like a sauna in here'
quote:Op donderdag 30 september 2004 14:10 schreef Staps.nl het volgende:
Ik zou zeggen zoals bij mijn smoking: de pijp schuin, dus rustend op je wreef aan de voorkant en op de rand van je hak aan de achterkant.
En anders zoals hierboven inderdaad. Dan wel met zwarte lange herensok. We willen geen been zien bij het zitten natuurlijk !
Vroegah was alles beter, zelfs fok O-)
Voor mij een weet : op bovenstaande foto wordt uiteraard een kous (uit fil d'ecosse en merinowol) gedragen.quote:Dan wel met lange herensok
: op bovenstaande foto wordt uiteraard een kous (uit fil d'ecosse en merinowol) gedragen.
Niet eens. Bij voorkeur de kleur van de broek (in dit geval wordt er een donkerblauwe/navy kous gedragen trouwens). En nooit wit natuurlijk .quote:Dan wel met zwarte lange herensok
[ Bericht 6% gewijzigd door TCT_Nexus op 30-09-2004 16:42:27 ]
Net niet op de grond: zonde als je broek aan de onderkant slijt, tenzij het een spijkerbroek is, die kan wel wat hebben.
Bovenstaande stijl is trouwens op z'n nonchalant italiaans, ook wel 'hoog water' genoemd. Overigens niet zo extreem als sommige fijnproevers dragen. Het kan nog veel hoger . Zo komen de mooie handgemaakte italiaanse schoenen goed tot hun recht.
Het is ook zonde om die te verbergen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 september 2004 16:34 schreef TCT_Nexus het volgende:
Bovenstaande stijl is trouwens op z'n nonchalant italiaans, ook wel 'hoog water' genoemd. Overigens niet zo extreem als sommige fijnproevers dragen. Het kan nog veel hoger . Zo komen de mooie handgemaakte italiaanse schoenen goed tot hun recht.
Nog smallere pijpen zijn toch alleen voor dolgedraaide polospelers of tragische polderdandies?quote:Op donderdag 30 september 2004 16:34 schreef TCT_Nexus het volgende:
Bovenstaande stijl is trouwens op z'n nonchalant italiaans, ook wel 'hoog water' genoemd. Overigens niet zo extreem als sommige fijnproevers dragen.
Herstel: tragikomische polderdandies.....
De jaren 80 is zo retroquote:Op woensdag 29 september 2004 11:34 schreef mien-moeke het volgende:
[..]
Broekspijpen omslaan is zó 1985
Sorry ik bedoel hogere pijpen, niet smaller.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 00:17 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Nog smallere pijpen zijn toch alleen voor dolgedraaide polospelers of tragische polderdandies?
Herstel: tragikomische polderdandies.....
Al dat gepraat over pijpen, straks wordt 't topic verplaatst naar Seksualiteit...
[ Bericht 14% gewijzigd door TCT_Nexus op 01-10-2004 14:40:03 ]
Voor een spijkerbroek zou ik de pijpen gewoon over de grond laten slepen, een spijkerbroek mag (moet) een gedragen en versleten look hebben.
Ik doe het mijn jeans als volgt oude jeans laat ik over de grond slepen en lekker rafelen; nieuwe donkere jeans worden eerst omgeslagen (heb er nu een aan met wel 20 cm omslag) en als ze valer en meer versleten zijn gaan ze ook over de grond slepen (ik draag alleen maar Levi's 501, in eerste instantie ruw en ongewassen en later met ingedragen look en verwassen).
Ik doe het mijn jeans als volgt oude jeans laat ik over de grond slepen en lekker rafelen; nieuwe donkere jeans worden eerst omgeslagen (heb er nu een aan met wel 20 cm omslag) en als ze valer en meer versleten zijn gaan ze ook over de grond slepen (ik draag alleen maar Levi's 501, in eerste instantie ruw en ongewassen en later met ingedragen look en verwassen).
Ma, niet perse imho. Een mooie diepblauwe 501 kan ook erg mooi zijn......quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:29 schreef brampie het volgende:
Voor een spijkerbroek zou ik de pijpen gewoon over de grond laten slepen, een spijkerbroek mag (moet) een gedragen en versleten look hebben.
Uiteraard, ik vind een diepblauwe Levi's 501 de mooiste spijkerbroek en meest originele spijkerbroek die er is (ik draag dagelijks een 501, ik heb ze in verschillende uitvoeringen: ruw en ongewassen shrink-to-fit 501xx, valer, vaalst en zelf opgelapte 501's).quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 01:44 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Ma, niet perse imho. Een mooie diepblauwe 501 kan ook erg mooi zijn......
Bij een pak moet je je broek zo dragen als op die foto of als je echt een dandy bent zoals jort kelder nog hoger. Maar een spijkerbroek draag ik het liefst net niet op de grond maar net op boven de zool van je schoenen. Heb ook een nudie die ik omsla dan moet je die iets extra hoog omslaan als je op sokken loopt en die andere wel omslaan als je op sokken loopt.
Ik draag spijkerbroeken net zo dat ze ongeveer een halve centimeter de grond aanraken aan de achterkant. Dat vind ik ook het hipst. Ik heb ook wat kortere en wat langere broeken maar dat vind ik maar niks. Check anders ff de Maxim of FHM en kijk hoe lang de broeken daar zijn in die mode rubrieken .
de mijne raken net de grond. Of ze verslijten maakt voor mij niet uit. Ik heb 2 broeken van boss waar bij aankoop al slijtage plekken zitten Elke keer na het wassen heb je weer iets anders aan je broek. Leuk effect is dat
Nette broeken mogen de grond niet raken. Dat is dus iets anders dan spijkerstog
Elke keer na het wassen heb je weer iets anders aan je broek. Leuk effect is dat Nette broeken mogen de grond niet raken. Dat is dus iets anders dan spijkerstog
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Zolang het kruis maar de grond niet raakt
want dat zie je overal bijna bij die rappers en die skaters. (vind dat die culturen aardig op elkaar beginnen te lijken )
want dat zie je overal bijna bij die rappers en die skaters. (vind dat die culturen aardig op elkaar beginnen te lijken )
)
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Bij een spijkerbroek is het mooier als ie er gedragen uitziet, vooral bij de hiel.
Bij een nette pantalon past het natuurlijk niet als deze over de grond sleept, netjes moet ook netjes blijven
Ik heb trouwens een Nudie Loose Frank, deze wil ik ook wat laten slijten, maar door me Nike dunks low komt ie niet op de grond dus das best wel kut
Bij een nette pantalon past het natuurlijk niet als deze over de grond sleept, netjes moet ook netjes blijven
Ik heb trouwens een Nudie Loose Frank, deze wil ik ook wat laten slijten, maar door me Nike dunks low komt ie niet op de grond dus das best wel kut
I'm dead Pete. Dead people don't like company. (Johnny Quid)
Ligt eraan wat je leuk vindt. Ik wil dat mijn broek net boven het begin van mij hak komt of net niet op de grond, maar dat lukt me zelden omdat ik lang ben Op de grond vind ik geen gezicht en een te hoge broek vind ik enkel leuk als het omslag pijpen zijn.
Beetje kapotte pijpen onderaan (als in: verkleurd/grijzig, beetje slordig misschien. Niet ECHT kapot) is niet erg. Lang is beter dan kort.
Oh en: for the love of god, niet je pijpen omslaan.
Oh en: for the love of god, niet je pijpen omslaan.
Een voetenfetish kan ik nog inkomen, maar een schoenenfetish?quote:
Dan moet je het niet doen, ziet er niet uit.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:24 schreef exec het volgende:
Bij een spijkerbroek is het mooier als ie er gedragen uitziet, vooral bij de hiel.
Bij een nette pantalon past het natuurlijk niet als deze over de grond sleept, netjes moet ook netjes blijven
Ik heb trouwens een Nudie Loose Frank, deze wil ik ook wat laten slijten, maar door me Nike dunks low komt ie niet op de grond dus das best wel kut
Viva los Vatos Locos
Voor de dames:
Zwarte, nette broeken (meestal met een iets wijdere pijp), horen lang te zijn, net boven de grond, zodat je niet je hele hak van je schoen ziet. Als je 'm korter maakt let dan alleen op de achterkant: meet die goed af, van voren komt het wel goed.
Zwarte, nette broeken (meestal met een iets wijdere pijp), horen lang te zijn, net boven de grond, zodat je niet je hele hak van je schoen ziet. Als je 'm korter maakt let dan alleen op de achterkant: meet die goed af, van voren komt het wel goed.
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
bij mij hangen ze nét niet op de grond. alleen bij 1 broek wel, die heeft nogal wijde pijpen en is vrij lang.
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Als je broeken gaat kopen, moet je bij het passen geen schoenen aandoen. Als je de broek aanhebt en de pijpen raken de grond (bijna) aan dan is de lengte goed.
Ik draag meestal boots cut of extreme boots cut spijkerbroeken en ja, die slepen geregeld over de grond, zeker met lagere gympen. Op zich vind ik dat niet erg, het past wel bij de jeans mode van deze tijd, de 'gedragen look'. Met nette broeken geldt natuurlijk wat Duiveltja en Solitarias zeggen...
Te kort, 2 centimeter langer graag.quote:
Ik vind dat de pijp op die bolling van je schoenen moet vallen. één of 2 centimeter boven grond.
En AAAAAAAAAARGGGGGGGGGHHHHHHH, LAAT JE PIJPEN INKORTEN ALS ZE TE LANG ZIJN!!!
Ik kan me zo ergeren aan te lange pijpen. (Ook aan te korte pijpen overigens, maar goed, ik snap best dat het voor lange mensen soms moeilijk is om de perfecte lengte te vinden...)
Versleten pijpen (doordat ze te lang zijn en ze dus over de grond schrapen en je er met je schoenen in gaat staan) staan armoedig.
Je wilt er toch niet bijlopen alsof je geen geld hebt om je broek in te laten korten?
[ Bericht 8% gewijzigd door Vla op 28-01-2005 23:59:18 ]
Als een student bedoel je?quote:Versleten pijpen (doordat ze te lang zijn en ze dus over de grond schrapen en je er met je schoenen in gaat staan) staan armoedig.
Je wilt er toch niet bijlopen alsof je geen geld hebt om je broek in te laten korten?
Bij mij hangen ze net wel op de grond (als ik Vans aan heb) of er net boven (kisten)
Vind ik wel het fijnst, als ze korter zijn staat zo raar vind ik
Vind ik wel het fijnst, als ze korter zijn staat zo raar vind ik
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
En er ff rekening mee houden dat na een paar keer wassen de pijip 1-5 cm korter zal worden (bij broeken die je wast...)quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:00 schreef Duiveltja het volgende:
Als je broeken gaat kopen, moet je bij het passen geen schoenen aandoen. Als je de broek aanhebt en de pijpen raken de grond (bijna) aan dan is de lengte goed.
Nee, haha, ik ben student en mijn broeken zien er keurig uit hoor. Kost maar 8,75 heb gister ook weer een broek weggebracht om in te laten korten. (Ben 1.67 en de meeste broeken zijn niet op mijn lengte berekend. )quote:
)Dan maar 2 uurtjes extra werken.
Kijk... zo zie ik het graag... . Pijp is ook mooi smal, klasse!quote:
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Je broek hoort te "rusten" op je wreef.. tekort dusquote:
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
Mijns inziens is de dracht vlak boven de schoen een stuk mooier... mits de pijp niet breder is dan een cm of 20... .quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:26 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Je broek hoort te "rusten" op je wreef.. tekort dus
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Hoog water is echt verschrikkelijk!! Beter te laag idd, dan kun je hem altijd nog omslaan...das beter dan te kort, want daar doe je niets meer aan.
Solitarias z'n broek is iets aan de korte kant...
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
.
|
|
