Fotografie Slowchat #5

goedemorgen trouwens

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 07:12 schreef Xilantof het volgende:
goedemorgen trouwens

Ook goedemorgen.

avond

Ehm, als ik een foto bekijk op mijn scherm(pje) dan zie je er wel de compositie op enzo, maar dna lijkt het soms alsof er een stukje ontbreekt. bijvoorbeeld, je schiet een paddo, en die lijkt er net niet helemaal op te staan. Als ik dan op de computer die foto bekijk, dan is dat niet...

Kent iemand dit, of moet ik eens Fuji bellen...

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2004 07:12 schreef Xilantof het volgende:
Subhuman, ik ben niet snel weg....
jullie reageren gewoon niet op tijd

krijg regelmatig van andere wel de "goedenacht" verwensingen enzo....

Jaja, geef ons maar weer de schuld!

Weer redelijk wat bijgelezen en kom me weer melden
Ben erweer
Zeer leuk gehad, mooie omgeving, naar de Efteling geweest, veel gezwommen en naar Antwerpen geweest(mooie stad trouwens).
Ik wou ook nog wel graag naar Brussel maar helaas niet gelukt.

_{wat later dan gepland,we hadden een extra weekend bijgeboekt}

Hoi Beertje_ !!

volgens mij heb je het wel leuk gehad

Welkom terug beertje_!

Ja, zeker leuk gehad

(h)Antwerpen:

ziet er mooi uit daaro!

en die eerst foto is leuk

Vanaf mijn school in Delft...

Ik groet jullie

quote:

Op woensdag 6 oktober 2004 13:33 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Vanaf mijn school in Delft...

Ik groet jullie

Achjah, het is de slowchat:



_{beetje laat zie ik nu}

zooo...mijn flitser was stuk.. athans, hij flitste nog wel, maar er zat een grote bast in de ruit, zelfs meerdere in het display zelf, en een grote zwarte vlek.

Volgens de reparateur (die toevallig 1 dorp verder zit ) ben ik over 15 werkdagen 60 a 80 euro armer en 1 goed werkende flitser rijker

Voor de gierigaards: 80 euro is goedkoper dan een nieuwe/2e handse flitser aanschaffen van dezelfdecapaciteit-type heb ik ondervonden...als die al te krijgen zijn...

quote:

Op woensdag 6 oktober 2004 14:36 schreef Shark.Bait het volgende:
zooo...mijn flitser was stuk.. athans, hij flitste nog wel, maar er zat een grote bast in de ruit, zelfs meerdere in het display zelf, en een grote zwarte vlek.

met een r ertussen enzo... editten is niet goed voor de smileys

sorry voor de spelfouten. Ik zal het niet meer doen.. mar oack neit mindr

Shark.Bait, je bent onverbeterlijk

Ik zit altijd met volle verbazing naar de serie CSI te kijken en wat ik me af vroeg: ze maken gebruik van een DSLR met een gewone externe flitser en een ringflitser (tegelijktijd), kan dat????????
Er vast wel iemand die dat weet......

ja dat kan volgens mij wel.
ik heb op de Sb-800 volgens mij ook een "poort" zitten om nog iets aan te sluiten (volgens mij! ik weet niet zeker )
en ik hoorde volgens mij ook iemand ooit zeggen dan er nog iets van Hama was, een soort tussenstukje waardoor dat mogelijk was ofzo ik weet niet precies...

Wat is het voordeel dan?

weet ik niet

Weet uit mijn grijze verleden dat ik mijn vader er ooit wel eens mee aan de gang heb zien gaan idd
Dat was een oog wat de flits van de ene flitser ziet en vervolgens de flitser die er bovenop zit aanstuurt.
Wat het voordeel is... tja... meer licht denk ik (en vanuit een andere invalshoek....)

quote:

Op woensdag 6 oktober 2004 19:34 schreef Oceanonix het volgende:
Ik zit altijd met volle verbazing naar de serie CSI te kijken en wat ik me af vroeg: ze maken gebruik van een DSLR met een gewone externe flitser en een ringflitser (tegelijktijd), kan dat????????
Er vast wel iemand die dat weet......

Een slaveunit heet zo'n ding . Een aangesloten flitser ontsteekt als er binnen het zicht van de slave een flitser afgaat_{en bij een goeie ook als het onweert}

Een ringflits heeft het voordeel dat ie geen schaduwen geeft. Dat heeft als nadeel dat ie nogal vlakke plaatjes geeft, met weinig dieptewerking. Het voordeel van een 'gewone' flitser je in staat bent om een fraaie verlichting neer te zetten die vormen en structuren goed uit laat komen, alleen die eeuwige harde slagschaduwen......

Je gebruikt dus een gewone flits voor de modellerende verlichting, en de ringflits als invullicht waardoor geen lelijke slagschaduwen meer. De camera onsteekt een van beide flitsers, de andere zit aangesloten op de slave en flitst automatisch mee.

Met zo'n combinatie zijn hele mooie dingen mogelijk, alleen wordt de combinatie wel een tikje groot en zwaar, en vergt het nogal wat vlieguren om in te kunnen schatten wat exact het effect gaat zijn van een bepaalde opstelling.

hoi lui

Tis mij gelukt om voor het eerst sinds mijn 14e zelf monochrome film te ontwikkelen.. een paar schoonheidsfoutjes, maar voor de rest een tevreden Shark.Bait

Gaaf zeg Shark.Bait!!

quote:

Op woensdag 6 oktober 2004 23:09 schreef PdeHoog het volgende:


Inscannen en laten zien

gemaakt met kodak 400 TMax 400 ISO film met een Nikon FM3a etc. etc. (niet echt belangrijk, het moment komt toch nooit meer voorbij) maar wel met een rood filter (vandaar dat de groene bladeren zwart zijn) 25 a, die 3 stops kost - en de film zelf ontwikkeld, dat is het leukst eigenlijk.. en zelf ingescanned enz. enz.

[ Bericht 4% gewijzigd door Shark.Bait op 07-10-2004 23:52:42 (8--> 3stops) ]