Inderdaad, ik gelukkig nietquote:Op dinsdag 28 september 2004 12:09 schreef ThE_ED het volgende:
sommige mensen hebben echt bizar veel posts in 13 weken
Ja, zo staat het ook in de OPquote:Op dinsdag 28 september 2004 15:40 schreef T1andonly het volgende:
0109 (0111) Sjaakman 239
0111 (0216) T1andonly 238
0112 (0149) lady-wrb 232
66. (73) Bjoro 3365
67. (74) T1andonly 3339
68. (67) HeatWave 3331
Magertjes?quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:53 schreef Lucille het volgende:
Deze week was het dus magertjes met mijn postaantal
0064 (0036) Lucille 311
Ben wel druk bezig met andere dingen, dus dat klopt wel.
Fok!Totals - De Stand #6quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:05 schreef Svensational het volgende:
Is er trouwens ook een lijst met de meeste posts allertijden?? Top 25 ofzo???
allertijden zeker niet, van dit jaar houd ik het wel een beetje bij. zal morgen op t werk eens wat querienquote:Op dinsdag 28 september 2004 18:05 schreef Svensational het volgende:
Is er trouwens ook een lijst met de meeste posts allertijden?? Top 25 ofzo???
Oh? En die Top 8251 uit dat Fok!Totals-topic dan?quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:40 schreef dolle_hond het volgende:
allertijden zeker niet
ja, maar ik dacht eigenlijk dat svennieboy per week bedoeldequote:Op dinsdag 28 september 2004 18:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh? En die Top 8251 uit dat Fok!Totals-topic dan?
Ik had er altijd 1 per maand, met nadruk op hád...quote:Op dinsdag 28 september 2004 20:13 schreef dolle_hond het volgende:
ja, maar ik dacht eigenlijk dat svennieboy per week bedoelde
FOK! hoeveelheid getypte tekst lijstjesquote:Op dinsdag 28 september 2004 22:15 schreef dVTB het volgende:
Enne.. hoe zit het met kwaliteit?Ik heb eens een mailinglist meegemaakt waar ook nog cijfers uitrolden van hoeveel procent van je post uit quotes bestonden, dus hoe veel nieuwe tekst je er zelf aan toevoegde, etc...
Ja, zo ongeveer. En dan ook nog onderscheid tussen de hoeveelheid nieuw getypte tekst en de quotes. Maar goed, ik zal niet moeilijk doenquote:Op dinsdag 28 september 2004 22:27 schreef Arcee het volgende:
FOK! hoeveelheid getypte tekst lijstjes
Zoiets?![]()
nee, ik reken het allemaal met de hand uit. ik vraag elke week de profielen op, schrijf de aantallen in een schriftje en ga dan de aantallen van vorige week erbij pakken om de nieuwe week-aantallen te berekenen. ik verveel me andersquote:Op dinsdag 28 september 2004 22:15 schreef dVTB het volgende:
Help.... ik mag hopen dat je een computerprogrammaatje hebt om dat allemaal bij te houden?![]()
Enne.. hoe zit het met kwaliteit?Ik heb eens een mailinglist meegemaakt waar ook nog cijfers uitrolden van hoeveel procent van je post uit quotes bestonden, dus hoe veel nieuwe tekst je er zelf aan toevoegde, etc...
quote:Op woensdag 29 september 2004 08:14 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
nee, ik reken het allemaal met de hand uit. ik vraag elke week de profielen op, schrijf de aantallen in een schriftje en ga dan de aantallen van vorige week erbij pakken om de nieuwe week-aantallen te berekenen. ik verveel me anders
ofwel: ik download de profielen, niet de topics, dus de inhoud van al die posts heb ik niet. dat zou nog veel meer dataverkeer genereren en daar heb ik en Fok! beiden geen behoefte aan.
Of tegen.quote:Op woensdag 29 september 2004 20:05 schreef Stuart het volgende:
Vergeleken bij PrintScreen vallen mijn scores nog wel mee![]()
quote:0091 (0249) Bos81 270
Gezaktquote:40. (36) Bos81 4190
Ja, zeer zeker, want van oktober t/m december 2002 heb ik nauwlijks gepost en in 2003 helemaal niet. Dit jaar post ik ongeveer 80 per week, zonder uitschieters. Dus ja, dit was wel mijn meestal aantal in de afgelopen 2 jaar, ja.quote:Op maandag 4 oktober 2004 20:36 schreef tong80 het volgende:
Arcee was dit je meeste aantal in de afgelopen twee jaar ?
Nee, niet echt. Allejezus, wat gaat dat hard, zeg.quote:Op maandag 4 oktober 2004 20:40 schreef Stuart het volgende:
0001 (0001) PrintScreen 1612
0002 (0002) Stuart 1547
0003 (0006) mr_anonimous 1148
0004 (0374) Arcee 1028
Geen verassing eigenlijk dat PS 1e is en dat ik 2e ben![]()
600 plaatsen gestegen, wat zeur jequote:Op maandag 4 oktober 2004 21:34 schreef martinuhhh het volgende:
0422 (1069) martinuhhh 87
quote:Op maandag 4 oktober 2004 20:48 schreef hellmondunited het volgende:
0042 (0031) yvonne 382
0043 (0099) hellmondunited 380
0044 (0175) JPM01 379
oh my god
ik ook van jouquote:Op maandag 4 oktober 2004 22:04 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
ja, maar met een lichte vertraging:quote:Op woensdag 6 oktober 2004 08:08 schreef JPM01 het volgende:
komen er nog top100 noteringen?
Nu dus nog 5 meer posten, en je bent ook verslaafdquote:Op woensdag 6 oktober 2004 09:00 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik sta er niet tussen, ik had toch een stuk of 5 (verre) top-100 noteringen dacht ik.
ik post alleen maar de top200 van deze lijsten. jij staat op 224 voor t jaar en 305 voor t kwartaalquote:Op woensdag 6 oktober 2004 09:00 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik sta er niet tussen, ik had toch een stuk of 5 (verre) top-100 noteringen dacht ik.
en hoeveelste sta ikquote:Op woensdag 6 oktober 2004 09:10 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik post alleen maar de top200 van deze lijsten. jij staat op 224 voor t jaar en 305 voor t kwartaal
31. (38) Svensational -------- 7 noteringen --------------- 558 punten.quote:Op woensdag 6 oktober 2004 15:41 schreef Bupatih het volgende:
38. (48) Dirkh -------- 7 noteringen --------------- 494 punten.
39. (49) Adelante -------- 8 noteringen --------------- 448 punten.
40. (41) Patrick281 -------- 8 noteringen --------------- 443 punten.
41. (50) Bupatih -------- 7 noteringen --------------- 440 punten.
42. (35) Notorious_Roy -------- 10 noteringen --------------- 439 punten.
43. (45) Dagonet -------- 7 noteringen --------------- 422 punten.
44. (40) Nouk -------- 9 noteringen --------------- 420 punten.
45. (62) paarse_paashaas -------- 6 noteringen --------------- 413 punten.
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 09:24 schreef dolle_hond het volgende:
18. (16) nikky -------- 11 noteringen --------------- 705 punten.
19. (22) gurlie -------- 8 noteringen --------------- 703 punten.
20. (24) BVO -------- 10 noteringen ---------------702 punten.
21. (18) Shark.Bait -------- 9 noteringen --------------- 654 punten.
22. (20) Rewimo -------- 11 noteringen --------------- 641 punten.
quote:48. (68) paddy -------- 6 noteringen --------------- 407 punten.
49. (39) Johan_de_With -------- 8 noteringen --------------- 396 punten.
50. (71) andromeda1968 -------- 6 noteringen --------------- 396 punten.
51. (42) Bos81 -------- 8 noteringen --------------- 389 punten.
52. (63) TheWilliedockSaints -------- 9 noteringen --------------- 386 punten.
quote:Op maandag 11 oktober 2004 20:25 schreef dolle_hond het volgende:
WEGENS TRAAGHEID VAN HET FORUM VANAVOND GEEN NIEUWE STATS,
wellicht morgenochtend
wat doe je....quote:Op maandag 11 oktober 2004 20:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
![]()
Mijn stats....
Terug in de top 50quote:0044 (0091) Bos81 415
Ja 1800 smileyposts per week. Ik zou mezelf verhangen als ik zo ver heen zou zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 13:56 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
0001 (0002) Stuart 1800
0002 (0001) PrintScreen 1797
Sick fucks.
0077 (0027) Legolas_Greenleaf 298
Slecht.
je bent maar 1 plaatsje gestegenquote:Op dinsdag 12 oktober 2004 18:12 schreef Stuart het volgende:
0001 (0002) Stuart 1800
0002 (0001) PrintScreen 1797
0003 (0047) D.Rose 1560
Wahahahaha, net aan meer dan PS![]()
ja?quote:Op woensdag 13 oktober 2004 18:06 schreef Sylvana het volgende:
week 41
0501 (0928) WebForce 73
0506 (0349) Sylvana 72
0506 (0774) Biancavia 72
laatste 13 weken
66. (63) SpeedyGJ 3298
67. (60) Sylvana 3294
68. (65) Chocobo 3258
actiefste user dit jar:
99. (98) Lula -------- 11 noteringen --------------- 575 punten.
100. (99) Sylvana -------- 10 noteringen --------------- 569 punten.
101. (100) Silmarwen -------- 11 noteringen --------------- 563 punten.
actiefste user laatste 13 weken
71. (66) jogy -------- 6 noteringen --------------- 297 punten.
72. (65) Sylvana -------- 4 noteringen --------------- 288 punten.
73. (70) Chocobo -------- 6 noteringen --------------- 283 punten.
bedankt voor de schopquote:Op maandag 18 oktober 2004 12:47 schreef JaWi het volgende:
Update.?
ik helaas ook nietquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:06 schreef JaWi het volgende:
Nee. Ik ben niet zo van de 'welk nummer luister je nu' en de 'muziek associatie' topics. Laat staan van het nachtelijke rondgebagger.
alleen woordenasscosiatie en pimpampet- topics zekerquote:Op maandag 18 oktober 2004 13:06 schreef JaWi het volgende:
Nee. Ik ben niet zo van de 'welk nummer luister je nu' en de 'muziek associatie' topics. Laat staan van het nachtelijke rondgebagger.
Kun je makkelijk zelf bijhouden, hoor. Gewoon je aantal van de laatste Totals-lijst van je zaterdagavond-stand afhalen.quote:Op maandag 18 oktober 2004 18:20 schreef Stuart het volgende:
Ik denk dat ik 2e sta en PrintScreen 1e, maar we zullen zien vanavond![]()
Das waar, maar dan weet ik niet wat andere users doen als bijv. D.Rose, die vorige week ook ruim 1,500 posts hadquote:Op maandag 18 oktober 2004 19:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kun je makkelijk zelf bijhouden, hoor. Gewoon je aantal van de laatste Totals-lijst van je zaterdagavond-stand afhalen.
ik heb er 1000quote:Op maandag 18 oktober 2004 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Das waar, maar dan weet ik niet wat andere users doen als bijv. D.Rose, die vorige week ook ruim 1,500 posts had![]()
Gisteren stond ik op 150 per dagquote:Op maandag 18 oktober 2004 19:32 schreef Zwansen het volgende:
150 post per dag bijna Stuart...
het gaat bergafwaartsquote:Op maandag 18 oktober 2004 19:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Gisteren stond ik op 150 per dag![]()
dat is ook makkelijk bij te houden hoorquote:Op maandag 18 oktober 2004 19:14 schreef Stuart het volgende:
[..]
Das waar, maar dan weet ik niet wat andere users doen als bijv. D.Rose, die vorige week ook ruim 1,500 posts had![]()
Nou, daar was geen twijfel over mogelijk.quote:Op maandag 18 oktober 2004 18:20 schreef Stuart het volgende:
Ik denk dat ik 2e sta en PrintScreen 1e, maar we zullen zien vanavond![]()
Die check je dan toch ook gewoon even.quote:Op maandag 18 oktober 2004 19:14 schreef Stuart het volgende:
Das waar, maar dan weet ik niet wat andere users doen als bijv. D.Rose, die vorige week ook ruim 1,500 posts had![]()
Tsjonge jonge, die Tong staat ook niet voor niets 3e, zeg.quote:Op maandag 18 oktober 2004 20:12 schreef dolle_hond het volgende:
Ook kan ik berekenen welke user hoeveel posts heeft gedaan in de afgelopen week.
Hier het overzicht van week 42
0004 (0013) tong80 1026
daar staat 4quote:Op maandag 18 oktober 2004 21:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsjonge jonge, die Tong staat ook niet voor niets 3e, zeg.
In de totaalstand, uiteraard.quote:Op maandag 18 oktober 2004 22:45 schreef D.Rose het volgende:
daar staat 4
dus deze newbies staan voor mij?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 10:47 schreef dolle_hond het volgende:
nog een lijstje:
hier de users die boven zich in de lijst geen nieuwere users hebben staan:
...
4. Otherside 68629 posts ------- usernr: 22461
13. Notorious_Roy 49238 posts ------- usernr: 38849
25. SCH 43845 posts ------- usernr: 40904
32. PrintScreen 41282 posts ------- usernr: 61214
...
:') ..quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:24 schreef dolle_hond het volgende:
er is trouwens maar 1 user die hetzelfde aantal posts heeft als zijn usernr.:
leX met 11.
Bijzonder gerespecteerd user in VBLquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:19 schreef D.Rose het volgende:
[..]
dus deze newbies staan voor mij?
SCH ken ik niet eens
respect en VBL gaan samen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:28 schreef JaWi het volgende:
[..]
Bijzonder gerespecteerd user in VBL.
vooral de wat 'oudere' users natuurlijk, lager nr. en meer tijd gehadquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:33 schreef dolle_hond het volgende:
er zijn trouwens maar 489 users die meer posts hebben dan hun usernr.
bij homeaux welquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:50 schreef D.Rose het volgende:
[..]
respect en VBL gaan samen?
er zijn 285 users die meer dan 2x hun usernr. hebben.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:54 schreef D.Rose het volgende:
[..]
vooral de wat 'oudere' users natuurlijk, lager nr. en meer tijd gehad
ik hen meer dan 2x mijn usernr.
VBL is ook ONZquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 12:55 schreef JaWi het volgende:
Jazeker. Zo'n groot aantal posts buiten Onz is een stuker knapper.
had niet anders verwachtquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 13:01 schreef dolle_hond het volgende:
danny is absoluut topper met 22489 x zijn usernr.
Ik vind dat je het prima doetquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 13:22 schreef dolle_hond het volgende:
als iemand nog een realiseerbaar idee heeft voor een stat: roep maar.
nog meer?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 13:22 schreef dolle_hond het volgende:
als iemand nog een realiseerbaar idee heeft voor een stat: roep maar.
Ik sta boven yvonne.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 13:17 schreef dolle_hond het volgende:
factorlijst
18. (6) Mike factor is 48,700495049505 usernr is 1212
19. (50) Arcee factor is 43,0788863109049 usernr is 862
20. (8421) Femme factor is 41,1666666666667 usernr is 6
21. (1) yvonne factor is 41,0675936655079 usernr is 2589
22. (144) twi factor is 40,9224952741021 usernr is 529
quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 13:26 schreef JaWi het volgende:
Hoeveel users zijn er eigenlijk met 0 posts.
iemand met 0 posts is natuurlijk niet echt een userquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
[..]
Een kleine 41% heeft 0 posts op het forum.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 18:00 schreef D.Rose het volgende:
iemand met 0 posts is natuurlijk niet echt een user
Gezien de hoeveelheid posts dat zo'n lijst d_h zelf op zou leveren, zou-ie dat graag doen.quote:Misschien een keer een lijst met alle users?
En da's al heel lang zo, want ook hier (september 2001) was dat al zo: 4714 oftewel 28% dode accounts op FOK! Er waren toen zo'n 16700 users en daarvan hadden 7000 0 posts op het forum = bijna 42%.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 18:42 schreef Arcee het volgende:
Een kleine 41% heeft 0 posts op het forum.
Een dikke 40.000 dan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:28 schreef dolle_hond het volgende:
ik ga geen 60000 users met 0 posts posten
ehm, ok ook niet.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een dikke 40.000 dan?
Idd.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:38 schreef dolle_hond het volgende:
ehm, ok ook niet.
heeft niemand wat aan toch
En een username die begint met een S en die geregistreerd zijn op een palindroom-tijdstip dat bestaat uit dezelfde even cijfers?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:38 schreef Stuart het volgende:
Kun je ook een lijstje uitdraaien met users met het hoogste daggemiddelde
Minimum aantal posts 5,000 ofzo![]()
wat heb jij met even cijfers?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
En een username die begint met een S en die geregistreerd zijn op een palindroom-tijdstip dat bestaat uit dezelfde even cijfers?
ik heb de gemiddelden niet in mijn verwerking, ook de reg.datum niet, dus kan t ook niet zelf uitrekenen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:38 schreef Stuart het volgende:
Kun je ook een lijstje uitdraaien met users met het hoogste daggemiddelde
Minimum aantal posts 5,000 ofzo![]()
Stel dat bankstellen getallen waren, zou jij dan een 317 kopen? Welnee, die zit voor geen meter en heeft waarschijnlijk nog 3 poten ook. Nee, dan de 862. Die zit als een fauteuil.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:51 schreef D.Rose het volgende:
wat heb jij met even cijfers?
Jammer, was wel benieuwd wie na mij, Inso (97) en PrintScreen (92) nog meer zo hoog zitquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:54 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik heb de gemiddelden niet in mijn verwerking, ook de reg.datum niet, dus kan t ook niet zelf uitrekenen.
zit wat inquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Stel dat bankstellen getallen waren, zou jij dan een 317 kopen? Welnee, die zit voor geen meter en heeft waarschijnlijk nog 3 poten ook. Nee, dan de 862. Die zit als een fauteuil.
voor replique had ik ze zonder probleem. toen had je tiemie en otherside die hoog zaten. en die ene, ehm, naam ff kwijt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:56 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jammer, was wel benieuwd wie na mij, Inso (97) en PrintScreen (92) nog meer zo hoog zit![]()
eigenlijk moet je dan vooral naar die lijst kijken van users die geen nieuwere users boven zich hebben. dat zijn vast de toppers qua gemiddeldequote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:56 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jammer, was wel benieuwd wie na mij, Inso (97) en PrintScreen (92) nog meer zo hoog zit![]()
Dat is trouwens een leuke lijstquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:05 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
eigenlijk moet je dan vooral naar die lijst kijken van users die geen nieuwere users boven zich hebben. dat zijn vast de toppers qua gemiddelde
Nee, dan jij ! Je hebt geloof ik al 100 posts geplaatst over mijquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:35 schreef JaWi het volgende:
Het enige lijstje waarin Stuart niet in voor zou komen, is het lijstje met kwaliteitsposters.
De GPD heeft meer kwaliteit dan de SC 's nachtsquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:39 schreef JaWi het volgende:
Ik denk een stuk of 20. Ik vraag me alleen serieus af wat er leuk aan is om vrijwel alleen maar te posten muziekassociatietopics en dergelijke. Of 40 keer per dag melden wat voor muziek je luistert. Of die nachtelijke baggerreeksjes. Of in ieder Onz topic een smile posten. Wat is er leuk aan posten om het posten?
factorlijst voorlopig ook nog niet hoorquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:35 schreef JaWi het volgende:
Het enige lijstje waarin Stuart niet in voor zou komen, is het lijstje met kwaliteitsposters.
ik heb het ooit geweten... maar nu niet meer!quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:39 schreef JaWi het volgende:
Wat is er leuk aan posten om het posten?
Nee, dan mag ik inderdaad wel wat meer gaan postenquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:43 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
factorlijst voorlopig ook nog niet hoor
Oy, wat heeft iedereen toch een ziekelijke antipathie jegens t GPD, puur omdat onze reeks wel mag en die van hun niet of slechts gedeeltelijk gedoogd wordt?quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:41 schreef Stuart het volgende:
[..]
De GPD heeft meer kwaliteit dan de SC 's nachtsWahahaha
gpd is tofquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:46 schreef Ruis het volgende:
[..]
Oy, wat heeft iedereen toch een ziekelijke antipathie jegens t GPD, puur omdat onze reeks wel mag en die van hun niet of slechts gedeeltelijk gedoogd wordt?
Zodat ie hier kan komen "patsen"quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:39 schreef JaWi het volgende:
Ik denk een stuk of 20. Ik vraag me alleen serieus af wat er leuk aan is om vrijwel alleen maar te posten muziekassociatietopics en dergelijke. Of 40 keer per dag melden wat voor muziek je luistert. Of die nachtelijke baggerreeksjes. Of in ieder Onz topic een smile posten. Wat is er leuk aan posten om het posten?
Als die topics niet mee zouden tellen had hij nog geen 4000 postsquote:Op donderdag 21 oktober 2004 12:50 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Zodat ie hier kan komen "patsen"dat ie geen leven heeft
echt 50 % van die muziekshit is van hem volgens mij
kan knut/breuls/o.i.d daar ff een scriptje voor bouwen? een teller die alle posts met minder dan 10 woorden niet meetelt?quote:Op donderdag 21 oktober 2004 12:57 schreef JaWi het volgende:
[..]
Als die topics niet mee zouden tellen had hij nog geen 4000 posts.
En dit is geen bagger?""Het VBL-Café # 468: Beschuit met muisjes! ""quote:Op donderdag 21 oktober 2004 13:01 schreef JaWi het volgende:
Dat is zielig, dan haalt Stuart de 500 nog niet.
Nee. Dat is geen gepost om het posten. Dat is pure conversatie. Dat is heel wat anders dan wat luister je nu topics of nachtelijke SC volbaggeren.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 13:02 schreef paddy het volgende:
[..]
En dit is geen bagger?""Het VBL-Café # 468: Beschuit met muisjes! ""
![]()
Sorry, ik ben het met je eens.quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 20:51 schreef dolle_hond het volgende:
laat ik alleen nog melden dat ik dit topic niet bedoel als discussiehoek over het postgedrag van deze of gene, enkel de cijfers tellen hier
Je hoeft er niet te komen hoor.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 13:03 schreef JaWi het volgende:
[..]
Nee. Dat is geen gepost om het posten. Dat is pure conversatie. Dat is heel wat anders dan wat luister je nu topics of nachtelijke SC volbaggeren.
Top 10.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:14 schreef dolle_hond het volgende:
Ook kan ik berekenen welke user hoeveel posts heeft gedaan in de afgelopen week.
Hier het overzicht van week 43
0001 (0005) dolle_hond 2682
0002 (0001) PrintScreen 2537
0003 (0002) Stuart 1900
0004 (0052) Briggy 904
0005 (0003) D.Rose 887
0006 (0243) Fwnk 873
0007 (0012) JaWi 863
0008 (0004) tong80 831
0009 (0030) methodmich 725
0010 (0028) Arcee 666
wel en mooi even aantalquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Top 10.
Maar wel met 4 keer zo weinig posts als nummer 1.
2682quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
ivm hoge weekscores hier een nieuwe lijst van hoogste aantallen weekposts 2004
1. dolle_hond in week nr.43 2682
Ja, dat was wel heftig.quote:87. Arcee in week nr.40 1028
En geen toeval.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:23 schreef D.Rose het volgende:
wel en mooi even aantal
hoe weet jij nou hoelaat ie downloadquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
En geen toeval.
Had ik nota bene al opgemerkt gisteren nog vóór jij de stand had gemaakt.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:25 schreef dolle_hond het volgende:
en ik ben nog wel speciaal voor arcee op 2682 gestopt en hij merkt het niet eens 2862 was te veel
2682 is behalve even wat nog meer?quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Had ik nota bene al opgemerkt gisteren nog vóór jij de stand had gemaakt.2682
Erg fraai, hoor.
Omdat-ie dat gewoon meldt.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:26 schreef D.Rose het volgende:
hoe weet jij nou hoelaat ie download
waar dan?quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat-ie dat gewoon meldt.
ok, da's duidelijkerquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:29 schreef Arcee het volgende:
En zo heel precies komt het ook niet, want het is in de nacht van zaterdag op zondag als ik in diepe slaap lig.
Dus gewoon even je totaal van zaterdagavond ik de gaten houden.
Allemaal even cijfers.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:28 schreef D.Rose het volgende:
2682 is behalve even wat nog meer?
misschien doet ie deze week mijn idquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:30 schreef Arcee het volgende:
En nog een beetje m'n userid erin verwerkt.
als ik het had geweten had ik 1 post meer gedaan, 8 is mijn favo getalquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:32 schreef Arcee het volgende:
Op 887 uitkomen zou mij niet gauw gebeuren.
Die 1028 was trouwens ook geen toeval.
hoewel 1024 eik nog fraaier was geweest
Je id is niet eens even.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:32 schreef D.Rose het volgende:
misschien doet ie deze week mijn id
maar....maar.... 5 en 3 is 8quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je id is niet eens even.
quote:11. (11) cerror -------- 10 noteringen --------------- 917 punten.
Ik gok op tong80, Tong.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:39 schreef tong80 het volgende:
Wie zou er bovenaan staan zonder asscociatie topics en zonder Onzin ?
2049quote:Op maandag 25 oktober 2004 22:06 schreef Brighteyes het volgende:
Hoe was de Koekepanindex van deze week?
Ah... THanks! Altijd belangrijk toch...quote:Op maandag 25 oktober 2004 22:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
2049
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |