Een partij die opkomt voor de belangen van de Nederlander zou zeer welkom zijn.. en die komt er ookquote:Op dinsdag 28 september 2004 17:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Woutertje heeft zo vaak de mond vol over de minima dit, de minima dat, de minima die vanalles tekort komen, enz.
Dan spreekt hij ongevraagd toch veel duidelijker voor groepen dan dat ik zeg dat ik graag een partij zou zien die actief opkomt voor het Nederlandse volk.
Ik hoop van harte dat Wilders zich in die richting gaat ontwikkelen.quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:09 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Een partij die opkomt voor de belangen van de Nederlander zou zeer welkom zijn.. en die komt er ook![]()
En vind je dat 'ie dat terecht doet?quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Woutertje heeft zo vaak de mond vol over de minima dit, de minima dat, de minima die vanalles tekort komen, enz.
Ga de zeep oprapen in een gaybar ofzo, of doe iets nuttigs met je leven...quote:Op dinsdag 28 september 2004 15:59 schreef Toffe_Ellende het volgende:
IK vind dat mensen alvast een onderzoek moeten gaan beginnen naar WIlders![]()
Jij bent een witte Vlaming dan? Zo niet, wat doe in deze discussie?quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:08 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Wat jij vind van het VB is niet echt relevant want jij bent een Nederlander... en al zeker geen witte Vlaming![]()
Oh jee, gaat 'ie voor mij opkomen?quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:13 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat Wilders zich in die richting gaat ontwikkelen.![]()
Nee, ik gaf dat voorbeeld omdat jij nogal stellig beweerde:quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En vind je dat 'ie dat terecht doet?
Maar blijkbaar is dat je manier om toe te geven dat je wat te voorbarig was? Prima hoorquote:Op dinsdag 28 september 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wouter Bos zegt niet dat hij voor een te duiden bevolkingsgroep spreekt (buiten zijn democratische mandaat, uiteraard).
Ik vind van wel, jij denkt daar ongetwijfeld anders over. Maar daarom ben je ook een ultralinkse minimafiele moslimknuffelende geitenwollensok...quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:15 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh jee, gaat 'ie voor mij opkomen?
Voor jou altijd, lieve schat.quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik vind van wel, jij denkt daar ongetwijfeld anders over. Maar daarom ben je ook een ultralinkse minimafiele moslimknuffelende geitenwollensok...![]()
Nee, dat jij opkomt voor de witte Hollanders zoals Wouter Bos opkomt voor de minima.quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, ik gaf dat voorbeeld omdat jij nogal stellig beweerde:
[..]
Maar blijkbaar is dat je manier om toe te geven dat je wat te voorbarig was? Prima hoor![]()
Dat was niet de discussie. Ik reageerde op:quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, dat jij opkomt voor de witte Hollanders zoals Wouter Bos opkomt voor de minima.
Dat doet hij dus net zo goed. Of het nu gaat om minima, allochtonen, Nederlanders, enz.quote:Op dinsdag 28 september 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wouter Bos zegt niet dat hij voor een te duiden bevolkingsgroep spreekt
Je weet dat nederland altijd in ruime mate heeft geprofiteerd van immigranten? Van de antwerpenaren die Amsterdam deden opbloeien tot de hugenoten en protugeese joden. En ook de gastarbeiders vallen onder die noemer voor weinig geld keihard werken ter meerdere eer en glorie van ons land.quote:Op dinsdag 28 september 2004 16:23 schreef Tikorev het volgende:
Honderden jaren hebben gezagdragers er actief naar gestreefd om Nederland vrij, onafhankelijk en Nederlands te krijgen/houden
Het VB en fatsoenlijkquote:terwijl de huidige gezagdragers onder het mom van de multicultuur bereid zijn onze cultuur, trots en verworven rijkdommen op te offeren aan mensen waarvan er vele zich weigeren aan te passen, geen respect tonen voor alles wat Nederlands is of ons zelfs tot op ons bot haten.
[q].
[q]Ik begrijp de opkomst van die partijen wel en in het geval van beschaafde partijen zoals bijvoorbeeld het Vlaams Blok of de Volkspartij in Denemarken juich ik het alleen maar toe
Die zijn er lang. Elke partij komt op voor een bepaald belang, het belang van haar kiezers en om te stemmen moet je nedelander zijnquote:Op dinsdag 28 september 2004 17:09 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Een partij die opkomt voor de belangen van de Nederlander zou zeer welkom zijn.. en die komt er ook![]()
en, heb je al veel kinderpostzegels verkocht vandaag ?quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn er lang. Elke partij komt op voor een bepaald belang, het belang van haar kiezers en om te stemmen moet je nedelander zijn.
Ja en?quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet dat nederland altijd in ruime mate heeft geprofiteerd van immigranten? Van de antwerpenaren die Amsterdam deden opbloeien tot de hugenoten en protugeese joden.
Nee hoor.quote:En ook de gastarbeiders vallen onder die noemer voor weinig geld keihard werken ter meerdere eer en glorie van ons land.
Hoewel het best aardig klinkt om dit aan te nemen weet ik dit niet. Tot voor de tweede wereldoorlog lijkt dat me heel aannemelijk. Vanaf de jaren zeventig wordft het toch echt een wat ander verhaal. Waarom zouden we daarover niet gewoon een licht laten schijnen om maatschappelijke problemen en maatschappelijke onvrede tot proporties te kunnen terugbrengen die zij verdienen?quote:Op dinsdag 28 september 2004 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet dat nederland altijd in ruime mate heeft geprofiteerd van immigranten?
Er waren en zijn gastarbeiders voor wie dit opgaat. Er zijn ook gasten voor wie dit niet opgaat. Zelfs de SP was hier al vanaf begin jaren tachtig duidelijk over in hun brochure Gastarbeid en kapitaal. Ook nu geldt dat Nederland geen behoefte heeft aan laaggeschoolden en andere kanslozen op de arbeidsmarkt. Ik vind dat je dit gewoon kunt benoemen en dat ook best benoemd kan worden van welke bevolkingsgroepen het meest gevraagd geworden is omdat maatschappelijke problematiek onvoldoende belicht werd zonder dat deze mensen nu direct weer de kans grijpen om zich in de slachtofferrol te manoevereren.quote:Van de antwerpenaren die Amsterdam deden opbloeien tot de hugenoten en protugeese joden. En ook de gastarbeiders vallen onder die noemer voor weinig geld keihard werken ter meerdere eer en glorie van ons land.
Er zitten ook andere mensen bij. Wil de partij kunnen besturen dan heeft ze zich aan te passen aan democratische grondbeginselen en dient ze zich te voegen naar de belgische wet. Momenteel lijkt het erop dat de democratische meerderheid in België besliste dat VB de meeste electorale mandaten krijgt toegekend. Ik vermoed dat dit deels komt omdat mensen zich nog langer weigeren te laten bevoogden door vermeende beterweters en dat ook dit sentiment vanzelf betrekt als in de praktijk blijkt dat het VB geen gouden bergen kan waarmaken.quote:Het VB en fatsoenlijk. Je weet dat dochterorganisaties van de partij voor racisme zijn veroordeeld? En dat Dewinter maar al te graag vriendjes is met ex SS'ers?
Vooral dat laatste , het moet de eerste peiling in 10 jaar zijn waarin de PS verliest ofzo ...quote:Op maandag 25 oktober 2004 01:02 schreef PJORourke het volgende:
Ha! Gevestigde politiek omlaag en zelfs de PS staat op verlies. Heerlijk.
gunstige ontwikkeling voor vlaanderen aangezien er met een federale regering zonder de PS misschien eindelijk eens kritisch gekeken kan worden naar de verhouding vlaanderen - wallonië.quote:Op maandag 25 oktober 2004 01:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vooral dat laatste , het moet de eerste peiling in 10 jaar zijn waarin de PS verliest ofzo ...(en dan is het nog een peiling van Le Soir , in wezen is hun verlies wellicht nog een stuk erger)
dat is de kern van de democratie, de LPF heeft het aan den lijve ondervonden, helaas waren de Melkerts, Rosenmollers en Van Artsen en consorten niet zo intelligent om die beweging te constateren en probeerden ze de opkomende politieke tegenstander te beschimpen en ridiculiseren op manieren waar zelfs de Amerikaanse politieke campagne jaloers op zou zijn qua onbeschoftheid en het op-de-man-spelen.quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Niet voor de bewoners van Belgie maar ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan is het ook zo weer voorbij. Kwestie van even doorbijten.
quote:DE ACHTERBAKSE PLANNEN VAN DE PS
Nooit gezien
"Wat de parlementsvoorzitster (Simonis van de PS) zinnens was, is tot nu toe nooit vertoond in de Belgische politiek. C'est du jamais vu. (...) Zij gebruikte haar functie om de oppositiepartijen wetens en willens te benadelen. En ze deed dat met geld van de overheid. Met belastinggeld. Dat kan dus zeker niét, vermits er alleen partijpolitieke bedoelingen achter haar initiatief zaten."
Niet aan haar proefstuk
"Overigens is de PS niet aan haar proefstuk met dergelijke achterbakse plannen. Enkele maanden geleden bestelde Christian Dupont, PS-minister voor Grootstedenbeleid, een studie - uiteraard gefinancierd met overheidsgeld - over de aantrekkingskracht van extreem-rechtse partijen in Antwerpen, Gent, Brussel en Charleroi. Met die resultaten wil hij het Vlaams Blok en het Front National gaan bestrijden."
PS maakt het Vlaams Blok groot
"De PS overdrijft. De PS denkt dat wat goed is voor de eigen partij, ook goed is voor de staat en de mensen. L' état c'est moi. De PS moet vooral voortdoen zoals zij bezig is. En het Vlaams Blok zal blijven doorgroeien. Of is dat niet langer de eerste zorg van Elio Di Rupo?"
Paul Geudens in Gazet van Antwerpen, 25.10.2004
Veelzeggend
"Isabelle Simonis, de voorzitster van het parlement van de Franse gemeenschap, heeft zaterdag ontslag genomen. Niets om zich als Vlaming druk over te maken. Maar de reden waarom deze politica ontslag moest nemen, zegt veel over de wijze waarop de PS dit land bestuurt. En met de PS hebben wij Vlamingen wel veel te maken, heel veel zelfs."
PS ronselt allochtone zieltjes
"Isabelle Simonis beweert nu wel dat de campagne nog helemaal niet op punt staat, dat de nota die Le Soir per ongeluk in handen kreeg slechts een werkstuk is, dat het nooit de bedoeling was om via een overheidscampagne allochtone zieltjes te ronselen voor de PS. Maar we weten natuurlijk beter. En we weten nu ook meteen waarom de PS zo een verschrikkelijke haast had met de invoering van het migrantenstemrecht."
Elio smeekt om begrip ...
"In een interview met een Vlaamse krant vroeg PS-voorzitter Elio Di Rupo afgelopen weekend zijn Vlaamse vrienden te begrijpen dat bepaalde delen van Wallonië een economisch kerkhof zijn. Daarmee wil hij gezegd hebben dat Wallonië niet zonder de Vlaamse solidariteit kan. We willen wel. Maar dan zou Elio Di Rupo ook moeten begrijpen dat men het in Vlaanderen moeilijk heeft met een PS die constant aan zelfbediening doet. Door dat te doen, zetten Di Rupo en de PS zelf de Vlaamse solidariteit op het spel."
Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 25.10.2004
Dat is wat ik bedoel. Voor Belgie zal het even moeilijk worden, als ze dat al niet hadden trouwens. Alleen lullig voor de mensen aan de onderkant die waarschijnlijk zeer teleurgesteld zullen zijn als alles opeens niet blijkt werken.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
dat is de kern van de democratie, de LPF heeft het aan den lijve ondervonden, helaas waren de Melkerts, Rosenmollers en Van Artsen en consorten niet zo intelligent om die beweging te constateren en probeerden ze de opkomende politieke tegenstander te beschimpen en ridiculiseren op manieren waar zelfs de Amerikaanse politieke campagne jaloers op zou zijn qua onbeschoftheid en het op-de-man-spelen.
VB krijgt de steun van de kiezers en zal die steun waar moeten maken, dan zal het hele programma van deze partij getoond worden en kan men zelf beoordelen of deze partij echt zo slecht is en of ze haar beloften na komt.
Mochten ze de verkiezingen daarop massale verliezen lijden dan weet het Belgische volk ook dat het VB geen oplossing biedt.
Tot die tijd moet je de democratie haar werk laten doen.
In 2006 gemeenteraads en provincieraadsverkiezingen , met vooral het vraagstuk of het blok de absolute meerderheid in Antwerpen kan halenquote:Op maandag 25 oktober 2004 10:53 schreef du_ke het volgende:
Het duurt toch nog wel een paar jaar voor er weer verkiezingen zijn?
Tegen die tijd is men het wel weer vergeten.
En ik hoop dat ze het VB ook snel vergeten![]()
.
Tja, is dat zo ?quote:Op maandag 25 oktober 2004 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Niet voor de bewoners van Belgie maar ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan is het ook zo weer voorbij. Kwestie van even doorbijten.
Najah , een "eenpartijstaat" is ook wat overdreven , je hebt al sinds decennialang 2 "blokken" in Wallonie, de PS en de liberalen , tegenwoordig de MR dus.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:44 schreef PJORourke het volgende:
Zijn die Walen nou zo dom dat ze nooit op een ander stemmen? het si daar godverdomme een een partij-staat.
Ja.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
PS, dat zijn dus socialisten?
IK vraag me af of het VB wel compromissen kan sluiten. En dan met wie?quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tja, is dat zo ?
Het blok is de LPF niet hé, in het Blok is alles tot de puntjes toe georganiseerd, en in tegenstelling tot wat men vaak beweert heeft het blok voor vele hoofdstandpunten wél volledig uitgewerkte plannen klaarliggen. Zo mag je er nu al vanuit gaan dat het eerste wat een Vlaams Blok in een regering doet in het Vlaamse parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Ze hebben daar een volledig uitgewerkt plan voor liggen dat gebaseerd is op de scheiding van Tsjechie en Slowakije en volledig volgens de VN verklaringen.
Ik denk dat als het blok ooit aan de macht komt , dat ze er door hun radicale beginmaatregelen weldegelijk een tijdje zouden kunnen blijven ...
Punt is natuurlijk dat zolang ze nooit 50 % van de stemmen halen ze nooit aan de macht zullen kunnen geraken , al was het maar door de Waalse bemoeienis alleen al .
CD&V lijkt me het meest voor de hand liggende.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
IK vraag me af of het VB wel compromissen kan sluiten. En dan met wie?
Het blok zegt altijd dat ze over hun basisstandpunten geen compromissen willen sluiten.quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
IK vraag me af of het VB wel compromissen kan sluiten. En dan met wie?
Misschien eens voor de duidelijkheid :quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
PS, dat zijn dus socialisten?
Zou dat wel zo slim zijn? Ik las vorige week nog een enquete waaruit bleek dat 90% van de Vlamingen daar niet achter staat (dus ook een grote meerderheid van hun eigen achterban).quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zo mag je er nu al vanuit gaan dat het eerste wat een Vlaams Blok in een regering doet in het Vlaamse parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Ze hebben daar een volledig uitgewerkt plan voor liggen dat gebaseerd is op de scheiding van Tsjechie en Slowakije en volledig volgens de VN verklaringen.
Persoonlijk denk ik dat het de modale vlaming maar weinig uitmaakt, zolang hij zijn biefstuk-friet nog op zijn bord krijgt en het hem geen geld kost doen ze maar.quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zou dat wel zo slim zijn? Ik las vorige week nog een enquete waaruit bleek dat 90% van de Vlamingen daar niet achter staat (dus ook een grote meerderheid van hun eigen achterban).
Ik denk dat het voor een hoop vlamingen wel wat uitmaakt. Verder denk ik dat een vraag "Moet Vlaanderen onafhankelijk worden, ja of nee?" weinig suggestief is.quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Persoonlijk denk ik dat het de modale vlaming maar weinig uitmaakt, zolang hij zijn biefstuk-friet nog op zijn bord krijgt en het hem geen geld kost doen ze maar.
Aan dergelijke enquetes hecht ik eigenlijk weinig waarde , die worden al meer beinvloed door de vraagstelling zelf dan door de mening ook.
Als je aan de vlamingen gaat vragen of er een einde moet komen aan de financiele geldstromen naar Wallonie zegt ook 90 % van de Vlamingen "ja" hé. (zelfs Steve Stunt had dat nog door n tijdje geleden)
Ik denk dat RESIST niet meer bestaat. Dit was een eenmalig coalitie van pvda met de AEL (Jahjah dus). Omdat deze partij nog minder stemmen haalde dan de pvda in de vorige verkiezingen alleen, splitsten ze terug.quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Pvda : Partij van de Arbeid ( Stalinistische communisten )
RESIST : Moslimpartij van Abou Jahjah , voor zover die nog bestaat en die naam nog heeft
Met wat fantasie zou je er mop in kunnen lezen. Ik vind het ook wel een mop. Welopgeleide en welbespraakte moslims kunnen zichzelf prima vertegenwoordigen en zullen minder blij zijn met de ideeën en slagzinnen die Abu J uitdraagt. Abu kan dus alleen wat scoren bij het wat minder geletterde of ietwat gesjeesde publiek. We leven in een democratisch land dus ook deze mensen kunnen wat mij betreft kiezen door wie zij zich politiek laten vertegenwoordigen. Ze hebben dit ook gedaan tijdens de laatste belgische verkiezingen en dat leverde een uitslag op waarbij er nauwelijks politiek mandaat te bespeuren viel voor Abu J. Abu hoopt vast op nieuwe ronden nieuwe kansen.quote:
Het is geen mop maar een feit dat dit logo onverdraagzaam is, ik zie het als een hakenkruisquote:Op maandag 25 oktober 2004 21:41 schreef sjun het volgende:
[..]
Met wat fantasie zou je er mop in kunnen lezen.
Ik dus niet zoals ik al zeiquote:Ik vind het ook wel een mop.
Deze moslims zijn er niet, jammer dat jij er zo optimistisch over bentquote:Welopgeleide en welbespraakte moslims kunnen zichzelf prima vertegenwoordigen en zullen minder blij zijn met de ideeën en slagzinnen die Abu J uitdraagt.
Het verschil hierin is dat de wat minder geletterde moslim eerder vatbaar is, de in jouw ogen 'hoger' opgeleide wat minder, maar zullen de ideeën zeker delen. Ze geven het alleen niet toequote:Abu kan dus alleen wat scoren bij het wat minder geletterde of ietwat gesjeesde publiek.
Ik vind niet dat hun politiek dan maar ook iets bijdraagd aan dit land, we hebben al veel toegestaan. Nog even en we kunnen alles gaan islamiseren hierquote:We leven in een democratisch land dus ook deze mensen kunnen wat mij betreft kiezen door wie zij zich politiek laten vertegenwoordigen.
Dat komt omdat meneer abu te openlijk was en veel tegenwerking kreeg. Zie het zelfde als met een rechtse partij. Niemand zal zich willen asocieren met iemand die wat 'foute' dingen heeft gedaan of een 'fout' verleden heeft, maar zijn/haar ideeën daarintegen kunnen aanspreken. Om zelf niet ongeloofwaardig over te komen of gezichtsverlies te leiden (zoals een moslim dat al gauw heeft) zal men dus niet openlijk toegeven zich te kunnen vinden in extremistische denkbeelden en een anti westers denkbeeld.quote:Ze hebben dit ook gedaan tijdens de laatste belgische verkiezingen en dat leverde een uitslag op waarbij er nauwelijks politiek mandaat te bespeuren viel voor Abu J. Abu hoopt vast op nieuwe ronden nieuwe kansen.
Je lult al net zo dom als een linkse partij. Ga eens kijken of Wouter Bos hulp nodig heeftquote:Het beste recept tegen ophitsing van bevolkingsgroepen ongeacht of deze autochtoon danwel allochtoon zijn blijft naar mijn idee een felle belichting van:ingebrachte maatschappelijke issues en een beoordeling van maatschappelijke relevantie de manier waarop over deze issues gesproken wordt wat er precies aan gesignaleerde problematiek gebeurt de wijze waarop voortgang van probleemoplossing vorm krijgt neveneffecten van genomen maatregelen ter oplossing van het ingebrachte issue
Zo kan worden voorkomen dat het voor mensen zeer verleidelijk wordt om in de slachtofferrol te kruipen, anderen slechts verwijten te maken en zelf nergens meer op aanspreekbaar te zijn.
Wie een beperkt referentiekader heeft wordt wat beperkt in de eigen mogelijkheden.quote:Op maandag 25 oktober 2004 22:08 schreef Compile het volgende:
[..]
Het is geen mop maar een feit dat dit logo onverdraagzaam is, ik zie het als een hakenkruis
Wij verschillen hierover van mening. Eén van de zegeningen van ons democratische land is dat mensen er een verschillende mening over zaken op na kunnen houden. Ieder kan daarbij de eigen onderbouwing presenteren als deze de noodzaak gevoelt een ander te overtuigen van de eigen werkelijkheidsbeleving. dat nu houdt ons allen scherp en voorkomt dat onze beschaving barbariseert tot zwart-wit denken.quote:Ik dus niet zoals ik al zei
Je komt nogal absoluut over in je verklaringen, alsof vanuit een Nee-periode de eigen leefomgeving een plek krijgt totdat een meer genuanceerde oriëntatie kan plaatsvinden die socialisatie mogelijk maakt.quote:Deze moslims zijn er niet, jammer dat jij er zo optimistisch over bent![]()
Van mij mogen deze mensen zich best zelf uitlaten over hun eigen gedachten. het zou immers maar zou kunnen dat mijn toeschrijvingen hen en hun bedoelingen tekort doen.quote:Het verschil hierin is dat de wat minder geletterde moslim eerder vatbaar is, de in jouw ogen 'hoger' opgeleide wat minder, maar zullen de ideeën zeker delen. Ze geven het alleen niet toe
met dank aan de huidige politiek bestaat er nog steeds zoiets als een sociale verzekering, een gezondheidsstelsel, een maatschappelijke dienstensector, een deugdelijke infrastructuur en is er een klimaat dat nog steeds een veiligheid garandeert die handel mogelijk maakt.quote:Ik vind niet dat hun politiek dan maar ook iets bijdraagd aan dit land, we hebben al veel toegestaan. Nog even en we kunnen alles gaan islamiseren hier
de man drukte zich nogal abject uit en plaatste zichzelf daarmee buiten de discussie. We kunnen daarvan allemaal iets opsteken.quote:Dat komt omdat meneer abu te openlijk was en veel tegenwerking kreeg. Zie het zelfde als met een rechtse partij.
Wellicht kan reeds de afweging hebben postgevat dat er wel degelijk wat te verliezen is voor de individuele moslim als het vrije westen zou verworden tot een meer rigide dwangmatige samenleving waarin niet de rede maar de traditie bepaalt welk gedrag wenselijk is en individuele mogelijkheden daardoor al gauw worden ingeperkt.quote:Niemand zal zich willen asocieren met iemand die wat 'foute' dingen heeft gedaan of een 'fout' verleden heeft, maar zijn/haar ideeën daarintegen kunnen aanspreken. Om zelf niet ongeloofwaardig over te komen of gezichtsverlies te leiden (zoals een moslim dat al gauw heeft) zal men dus niet openlijk toegeven zich te kunnen vinden in extremistische denkbeelden en een anti westers denkbeeld.
Je strooit weer kwistig met kwalificaties. Dat is natuurlijk ook wat eenvoudiger dan je te verdiepen in hetgeen een andere belichting van de materie je zou kunnen laten zien. Hierdoor beperk je echter je leefwereld tot naar verhouding provinciale proporties. Ik kan me echter voorstellen dat stromen van informatie niet eenvoudig aan de eigen culturele bagage zijn toe te voegen. Laat staan dat deze als een bron zijn te gebruiken van waaruit en steeds meer genuanceerde blik op de alledaagse werkelijkheid mogelijk wordt.quote:Je lult al net zo dom als een linkse partij. Ga eens kijken of Wouter Bos hulp nodig heeft
Fuck, dan moet ik naar een dokter, want dan heb ik al vele gesprekken gevoerd met hallucinaties.quote:Op maandag 25 oktober 2004 22:08 schreef Compile het volgende:
Deze moslims zijn er niet, jammer dat jij er zo optimistisch over bent![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |