abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 september 2004 @ 22:07:03 #1
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_22224359
quote:
123 Teletekst zo 26 sep
***************************************
Peiling:Vlaams Blok grootste partij

***************************************
BRUSSEL Het extreem-rechtse Vlaams Blok
zou de meeste stemmen krijgen als er nu
in België verkiezingen gehouden zouden
worden.Dat blijkt uit een peiling van
de dagbladen La Libre Belgique en Het
Laatste Nieuws en de tv-zender VTM.

In de peiling komt het Blok op 24,3%
van de stemmen.In juni haalde de partij
bij regionale verkiezingen al 24,1%,
maar toen werd het Blok nog overtroefd
door de christen-democraten.

In Vlaanderen zou het Blok nu gevolgd
worden door de christen-democraten,de
socialisten en op de vierde plaats de
liberalen.Premier Verhofstadt blijft in
de peiling de populairste politicus.
***************************************
De polarisatie in Belgie lijkt zich voort te zetten. Bij verkiezingen zou zich weleens de bizarre situatie kunnen voordoen dat het blok de coalitiebesprekingen moet starten omdat het de grootste partij is. Dat zal wel van korte duur zijn vanwege het cordon sanitair. Blijkbaar slagen de huidige coalitiepartijen er niet in de angst en onzekerheid van de mensen die het blok stemmen weg te nemen. Zij zeggen wel dat te gaan doen maar slager er evident in het geheel niet in. De economische groei in Belgie is nochtans goed te noemen, de coalitie denkt dat als ruilmiddel te kunnen gebruiken om een immigratiepolitiek te bljiven voeren. De kiezers hebben dat zo te zien wel door. Hetzelfde motto als in ons land zal wellicht veelvuldig te horen zijn in Belgie.
We moeten het beter uitleggen, Oftewel het volk is dom en wij weten wel wat goed voor ze is
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_22224382
Wanneer zijn er weer landelijke verkiezingen in Belgie?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_22224396
Ze mogen wel een keer op hun bek vallen in België ja. .

Maar het Blok werd toch verboden?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22224515
Niet dat ik een uitgesproken voorstanden vh Blok ben, mogen al die linkse types die dachten dat het cordon sanitaire zou helpen zichzelf bedanken voor het groot maken van partij. Ook relschopper Abu Jahjah heeft massa's mensen tegen zich in het harnas gejaagt. Ook de invloedrijke joodse lobby, die vervolgens achter het VB ging staan.

Kortom, linksen en moslimfundi's; bedankt.
pi_22224542
Links, Joodse lobby, moslims, Jahjah.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22225010
Niet dan? De joodse diamanthandelaren stemmen massaal Vlaams Blok. Heus niet omdat die zo goede standpunten hebben, nee, het komt door de polarisatie die Jahjah teweeg heeft gebracht.
pi_22225047
Kun je dat onderbouwen met cijfers?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22225299
Zie ik ergens waar staat hoeveel Joodse diamanthandelaren op VB stemmen? Nee.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22225754
quote:
Op zondag 26 september 2004 22:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
Niet dan? De joodse diamanthandelaren stemmen massaal Vlaams Blok. Heus niet omdat die zo goede standpunten hebben, nee, het komt door de polarisatie die Jahjah teweeg heeft gebracht.
Hoeveel Joodse diemanthandelaren zijn er in België? En als alle Joodse diamanthandelaren VB stemmen dan is dat nog niet eens 1/10 zetel. Goh wat een invloed

En als je wilt dat moslims meer invloed krijgen: moeten die maar wat slimmer worden, mochten de Joden echt zoveel macht hebben dan zal dat wel komen omdat ze wat slimmer zijn dan de rest.
pi_22225798
Nogmaals: Wanneer worden er landelijke verkiezingen gehouden in Vlaanderen?
pi_22226087
Een zege voor de democratie. Soms haat ik democratie.
pi_22226436
quote:
Op zondag 26 september 2004 22:57 schreef operator82 het volgende:
Nogmaals: Wanneer worden er landelijke verkiezingen gehouden in Vlaanderen?
Nog lang niet. Maar volgens mij was er een soort van kabinetscrisis over nachtvluchten, het kan dus eerder zijn.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  zondag 26 september 2004 @ 23:25:29 #14
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_22226564
Ik kan het gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n partij serieus nemen en al helemaal niet zoveel. Het politiek klimaat in blgie moet al goed verneukt zijn. Waarschijnlijk is abu jahjah (of hoe je dat ook schrijft) hier groot debet aan.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_22227333
quote:
Op zondag 26 september 2004 23:20 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Nog lang niet. Maar volgens mij was er een soort van kabinetscrisis over nachtvluchten, het kan dus eerder zijn.
Ze zijn idd net geweest volgens mij.

Maar slechte zaak voor belgië. Misschien moet het gewoon een keer geprobeerd worden en het VB hard op de bek laten gaan omdatze hun geblaat toch nooit waar kunnen maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22227942
Prima.. wat tegengas in Europa kan momenteel geen kwaad.
pi_22227988
quote:
Op maandag 27 september 2004 00:29 schreef Koos Voos het volgende:
Prima.. wat tegengas in Europa kan momenteel geen kwaad.
Het zijn slechts peilingen, en dan nog es pielingen voor het miniscule België ook.
  maandag 27 september 2004 @ 00:37:36 #18
52589 sjun
uit solidariteit
pi_22228095
quote:
Op zondag 26 september 2004 23:25 schreef kingmob het volgende:
Ik kan het gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n partij serieus nemen en al helemaal niet zoveel. Het politiek klimaat in blgie moet al goed verneukt zijn. Waarschijnlijk is abu jahjah (of hoe je dat ook schrijft) hier groot debet aan.
Ik denk dat onze zuiderburen hun staatsbevoogders zat beginnen te worden. Daar helpt geen cordon sanitaire meer aan. Guy Verhofstadt lijkt één periode te lang zijn blijven zitten. Het volk maaakt nu met de voeten duidelijk dat het zaken veranderd wenst te hebben. Via de politieke weg van verkiezingen heeft er niet voor niets een aardverschuiving plaatsgevonden. Lasngeren weigeren van verzilvering zal bin de volgende verkiezingen tot een dermate grote politiek mandaat voor de getraineerde partij leiden dat diverse andere partijen voor het voortbestaan van hun politieke vertegenwoordiging in de diverse belgische parlementen mogen gaan vrezen.

Mij lijkt het een slechte zaak als men dom doorgaat met handhaving van het CS maar ik ben geen zittende politicus die het pluche zo goed bevalt dat hij bereid is structureel voorbij te gaan aan de via democratische weg verleende mandaten aan diverse politieke kandidaten die een andere dan de momenteel heersende elitaire mening zijn toegedaan.

ik heb nu geen zin in herschrijving van de bovenstaande zin die je ff vaker moet lezen...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  maandag 27 september 2004 @ 01:15:12 #19
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22228727
quote:
Op zondag 26 september 2004 23:58 schreef du_ke het volgende:
Maar slechte zaak voor belgië. Misschien moet het gewoon een keer geprobeerd worden en het VB hard op de bek laten gaan omdatze hun geblaat toch nooit waar kunnen maken.
Makkelijk geroepen, moeilijker bewezen. Zolang ze gesaboteerd worden door een cordon krijgen ze geen kans om op hun bek te gaan en groeien ze flink door. Maar wie zegt dat ze niet gedisciplineerd kunnen regeren? Ze zijn veel beter georganiseerd dan de LPF. Dat wij een LPF hadden, wil niet zeggen dat iedere rechts-populistische partij in Europa er meteen een puinhoop van gaat maken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22228788
Wellicht kan het Vlaams Blok gedisciplineerd regeren, maar dat zal, lijkt mij, automatisch betekenen dat de scherpe kantjes zullen verdwijnen.
  maandag 27 september 2004 @ 01:32:04 #21
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22228958
quote:
Op maandag 27 september 2004 01:18 schreef Monidique het volgende:
Wellicht kan het Vlaams Blok gedisciplineerd regeren, maar dat zal, lijkt mij, automatisch betekenen dat de scherpe kantjes zullen verdwijnen.
Dat zal wel moeten als ze een coalitie met CD&V of zoiets willen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22228963
quote:
Op maandag 27 september 2004 01:18 schreef Monidique het volgende:
Wellicht kan het Vlaams Blok gedisciplineerd regeren, maar dat zal, lijkt mij, automatisch betekenen dat de scherpe kantjes zullen verdwijnen.
Sterker nog, dat is al gebeurd.
pi_22229218
Je zou een onderscheid moeten maken tussen verschillende dingen:

1. Is het een slechte zaak dat de Belgische kiezers duidelijk maken dat ze ontevreden zijn met het huidige bestuur?

2. Het nationalistische deel van de boodschap van het Vlaams Blok is eigenlijk heel interessant: het is een stukje patriotisme, een stukje "pak de kiezers bij hun ballen" en een stukje extremisme. Alhoewel het extreme fascisme niet zo goed overkomt bij de gematigde mensen, helpt het enorm met het emotionele deel.

3. Uiteindelijk vindt al die ontevredenheid van de kiezers een voedingsbodem bij het Vlaams Blok, omdat die eigenlijk zeggen dat de Vlamingen niet meer willen betalen aan Wallonie. En dat uit zich in extreem rechts gedrag: we willen zelf profiteren van ons success, we willen dat niet betalen aan nietsnutten. (Algemene extreem rechtse zaken, dus.)

4. Omdat de Walen niet zo'n goed doelwit zijn, wordt er in eerste instantie gekozen voor allochtonen. Hier is het "verdeel en heers" principe op toepassing: de elite (hun kiezers) hebben recht op dingen, de rest niet. Maar dat mag je niet zeggen.
  maandag 27 september 2004 @ 08:35:19 #24
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_22230414
Werkt goed, zo'n cordon sanitair.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_22230446
quote:
Op zondag 26 september 2004 22:32 schreef RichardQuest het volgende:
Kun je dat onderbouwen met cijfers?
DrW?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22232617
Fantastisch, dat het succes van die partij maar snel mag overwaaien naar de rest van Europa
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22233302
Krijg je als de zittende politici er zo'n zooitje van maken: Drie regeringen, die allemaal evenveel macht hebben!

Dat schiet natuurlijk niet op!
  maandag 27 september 2004 @ 12:17:49 #28
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22233373
quote:
Op zondag 26 september 2004 23:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Een zege voor de democratie. Soms haat ik democratie.


inderdaad
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_22234087
quote:
Op maandag 27 september 2004 01:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Makkelijk geroepen, moeilijker bewezen. Zolang ze gesaboteerd worden door een cordon krijgen ze geen kans om op hun bek te gaan en groeien ze flink door. Maar wie zegt dat ze niet gedisciplineerd kunnen regeren? Ze zijn veel beter georganiseerd dan de LPF. Dat wij een LPF hadden, wil niet zeggen dat iedere rechts-populistische partij in Europa er meteen een puinhoop van gaat maken.
Ik heb toch het vermoeden dat dit het lot is van iedere (rechts of links) populistische partij die in laten we zeggen noordwest europa aan het regeren slaat. Je zag het ook in Hamburg met die geflipte rechter en in Oostenrijk met Haider. Dergelijke partijen kunnen hun program in een toch op concensus gerichte samenleving nooit waarmaken!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22234102
quote:
Op maandag 27 september 2004 12:14 schreef more het volgende:
Krijg je als de zittende politici er zo'n zooitje van maken: Drie regeringen, die allemaal evenveel macht hebben!

Dat schiet natuurlijk niet op!
Maak daar maar een stuk of 5 van .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22234129
quote:
Op maandag 27 september 2004 11:39 schreef Tikorev het volgende:
Fantastisch, dat het succes van die partij maar snel mag overwaaien naar de rest van Europa
Tja dat jij een voorkeur hebt voor extreemrechtse partijen met racistische of fascistoïde trekjes was natuurlijk al langer bekend.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 27 september 2004 @ 13:01:52 #32
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_22234208
Duurt niet lang meer voordat de bom barst in Europa.
  maandag 27 september 2004 @ 13:01:58 #33
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22234209
quote:
Op maandag 27 september 2004 12:55 schreef du_ke het volgende:

Ik heb toch het vermoeden dat dit het lot is van iedere (rechts of links) populistische partij die in laten we zeggen noordwest europa aan het regeren slaat. Je zag het ook in Hamburg met die geflipte rechter en in Oostenrijk met Haider. Dergelijke partijen kunnen hun program in een toch op concensus gerichte samenleving nooit waarmaken!
Nou ben je weer simplistisch bezig. Het program van de FPOe was helemaal niet zo extreem; alleen de voorman was een wat extremere populist. De FPOe was bijvoorbeeld voorstander van toetreding tot de Navo. Het probleem van Haider was dat hij niet in de regering zat, zijn partij impopulaire maatregelen moest nemen en dat hij zelf aan invloed aan het verliezen was t.o.v. Suzanne Riess-Passer. Wie zegt dat het zo met het Blok ook zal vergaan? Het Blok heeft meer dan een leider; dat brengt stabiliteit.

Schill is een ander geval; een gelegenheidspartij a la LPF die in korte tijd is opgericht.

Een ander voorbeeld: de Deense Folkspartit gedoogt het minderheidskabinet en heeft veel invloed in de regering. En toch stort zij niet in elkaar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22234254
quote:
Op maandag 27 september 2004 12:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat jij een voorkeur hebt voor extreemrechtse partijen met racistische of fascistoïde trekjes was natuurlijk al langer bekend.
.
moet je niet demonstreren
pi_22234422
quote:
Op zondag 26 september 2004 23:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Een zege voor de democratie. Soms haat ik democratie.
dat vind ik een behoorlijk stomme uitspraak. Alles heeft voor- en nadelen, dus ook de democratie. Ik vind het juist een pluspunt deze gang van zaken (ik ben geen voorstander van het blok), ondanks alle tegenwinden heeft het Volk blijkbaar zijn eigen mening gegeven.
Het lijkt wel vaak zo dat men naar het volk moet luisteren zolang het politiek correct blijft (laatste taboe), maar oh wee als het een scherpe mening krjgt aan de rechterzijde wordt het volk: de dommen (zie ook het fortuin-tijdperk) en neemt men het zelfbeschikkingsrecht van het volk in gijzeling.
Men zal dit gewoon moeten accepteren en de andere partijen zullen zich waardig verliezers moeten tonen, ik vrees alleen dat dat niet zal gebeuren in de politiek, dat is je doodsteek namelijk.

Gelukkig werkt de democratie nog!!!
Yeah baby Yeah!
pi_22236988
quote:
Op maandag 27 september 2004 13:11 schreef Elgigante het volgende:

[..]

dat vind ik een behoorlijk stomme uitspraak. Alles heeft voor- en nadelen, dus ook de democratie. Ik vind het juist een pluspunt deze gang van zaken (ik ben geen voorstander van het blok), ondanks alle tegenwinden heeft het Volk blijkbaar zijn eigen mening gegeven.
Het lijkt wel vaak zo dat men naar het volk moet luisteren zolang het politiek correct blijft (laatste taboe), maar oh wee als het een scherpe mening krjgt aan de rechterzijde wordt het volk: de dommen (zie ook het fortuin-tijdperk) en neemt men het zelfbeschikkingsrecht van het volk in gijzeling.
Men zal dit gewoon moeten accepteren en de andere partijen zullen zich waardig verliezers moeten tonen, ik vrees alleen dat dat niet zal gebeuren in de politiek, dat is je doodsteek namelijk.

Gelukkig werkt de democratie nog!!!
Ik dacht dat we hadden afgesproken na de Tweede Wereldoorlog 'dat nooit meer'. Het Vlaams Blok zaait haat en dat kunnen we in West-Europa niet gebruiken. Maar zij zijn er niet verantwoordelijk voor dat het zover gekomen is. De gevestigde partijen in Belgie hadden daar al jaren geleden een stokje voor moeten steken door te debateren. Nu is het te laat en gaan mensen denken 'ow, er stemmen veel mensen op, dus de partij moet wel koosjer zijn'. Dat is pas dom denken. Het is niet voor niks een racistische partij. Van mij mogen die Vlaams Blokkers allemaal doodvallen. En de mensen die erop stemmen ook.
  maandag 27 september 2004 @ 15:17:56 #37
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22237029
Helemaal mee eens.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_22237044
Ow ja.. en de mensen die hier fan van 't Blok zijn, zijn dat alleen omdat ze het niet zo op Den Buitenlander hebben.
pi_22237703
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik dacht dat we hadden afgesproken na de Tweede Wereldoorlog 'dat nooit meer'. Het Vlaams Blok zaait haat en dat kunnen we in West-Europa niet gebruiken. Maar zij zijn er niet verantwoordelijk voor dat het zover gekomen is. De gevestigde partijen in Belgie hadden daar al jaren geleden een stokje voor moeten steken door te debateren. Nu is het te laat en gaan mensen denken 'ow, er stemmen veel mensen op, dus de partij moet wel koosjer zijn'. Dat is pas dom denken. Het is niet voor niks een racistische partij. Van mij mogen die Vlaams Blokkers allemaal doodvallen. En de mensen die erop stemmen ook.
Dus de kiezers moeten tegenzichzelf in bescherming worden genomen?

Ik denk dat het VB niet zo'n zwart-wit partij is als jij het doet voorstellen, maar dat terzijde.
Yeah baby Yeah!
pi_22237807
Nee... de kiezer moet beter ingelicht worden. Ik denk dat Belgische media ook gefaald hebben.
pi_22237883
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ow ja.. en de mensen die hier fan van 't Blok zijn, zijn dat alleen omdat ze het niet zo op Den Buitenlander hebben.
Hoe weet je dat?
Behoorlijk stigmatiserend natuurlijk hoewel ik het misschien zelfs wel met je eens bent dat dat de motivatie van velen is, maar vooralsnog is er geen bewijs.

Ik zou zelf ook niet op het blok stemmen, maar ik kan begrijpen dat mensen die niets met walen van doen hebben liever op het blok stemmen.
Je vergeet voor het gemak hoe groot de tegenstellingen in dat land zijn, dat is een van de redenen dat het Blok zo goed scoort.
het lijkt mij ook dat het Blok een gevolg is van, een soort aversie tegen zeg maar.
Wat dat betreft hoef je niet zo bang te zijn, dan is het immers slechts een 'tijdelijke politieke partij'.
Yeah baby Yeah!
  maandag 27 september 2004 @ 16:00:07 #42
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_22237919
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nee... de kiezer moet beter ingelicht worden. Ik denk dat Belgische media ook gefaald hebben.
Als ik zie welk belachelijke groot aandeel van de stemmen SP, GL en PvdA in Nederland krijgen, dan ben ik ook van mening dat de Nederlandse media faalt.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  maandag 27 september 2004 @ 16:02:09 #43
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_22237972
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik dacht dat we hadden afgesproken na de Tweede Wereldoorlog 'dat nooit meer'. Het Vlaams Blok zaait haat en dat kunnen we in West-Europa niet gebruiken. Maar zij zijn er niet verantwoordelijk voor dat het zover gekomen is. De gevestigde partijen in Belgie hadden daar al jaren geleden een stokje voor moeten steken door te debateren. Nu is het te laat en gaan mensen denken 'ow, er stemmen veel mensen op, dus de partij moet wel koosjer zijn'. Dat is pas dom denken. Het is niet voor niks een racistische partij. Van mij mogen die Vlaams Blokkers allemaal doodvallen. En de mensen die erop stemmen ook.
Je post beginnen met een 'dat nooit meer' en het afsluiten met meest fascistoide en totalitaire opmerkingen kenschetst de waarde die men moet hechten aan het begin van je post.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_22238040
Ach Kaalhei.. je moet mijn hyperbolen nu inmiddels wel uit duizenden herkennen.
pi_22238058
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nee... de kiezer moet beter ingelicht worden. Ik denk dat Belgische media ook gefaald hebben.
Kan zeker zo zijn, maar is dat niet de verantwoordelijkheid van de kiezer zelf om uit te zoeken waar hij precies op stemt?

Hebben ze in Belgie niet een dergelijk voorverkiezingsprogramma, waarin alle partijen onder de loupe genomen worden of een soort show die we in Nederland kennen?
Daarbovenop denk ik dat de meeste kiezers recht achter hun keuze staan, het VB is wat mij betreft namelijk heel eerlijk in zijn partijprogram.

Wel typisch dat er sprake is van falen als men een (extreem) rechtse partij stemt. Als bijv de Groenen nu eens hetzelfde aantal zetels was toebedeeld had de media dan ook gefaald?
Yeah baby Yeah!
pi_22238124
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:00 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Als ik zie welk belachelijke groot aandeel van de stemmen SP, GL en PvdA in Nederland krijgen, dan ben ik ook van mening dat de Nederlandse media faalt.
Wat een onzin-vergelijking. Nederlandse partijen houden zich niet bezig met het discrimineren van minderheden dus daar hoeven media niet over in te lichten. Want daar heb ik het over en niet over het feit dat het Vlaams Blok een onafhankelijk Vlaanderen wil, om maar eens even een ander punt van het Vlaams Blok te noemen.
pi_22238181
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:06 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Kan zeker zo zijn, maar is dat niet de verantwoordelijkheid van de kiezer zelf om uit te zoeken waar hij precies op stemt?

Hebben ze in Belgie niet een dergelijk voorverkiezingsprogramma, waarin alle partijen onder de loupe genomen worden of een soort show die we in Nederland kennen?
Daarbovenop denk ik dat de meeste kiezers recht achter hun keuze staan, het VB is wat mij betreft namelijk heel eerlijk in zijn partijprogram.

Wel typisch dat er sprake is van falen als men een (extreem) rechtse partij stemt. Als bijv de Groenen nu eens hetzelfde aantal zetels was toebedeeld had de media dan ook gefaald?
De Groenen, zorgen die voor onrust in het land? Roepen die op tot een tweedeling. Kijk als je nu JAh Jah had genoemd, dan had ik je gelijk gegeven, want die geen haar beter.
  maandag 27 september 2004 @ 16:15:59 #48
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_22238269
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Wat een onzin-vergelijking. Nederlandse partijen houden zich niet bezig met het discrimineren van minderheden dus daar hoeven media niet over in te lichten. Want daar heb ik het over en niet over het feit dat het Vlaams Blok een onafhankelijk Vlaanderen wil, om maar eens even een ander punt van het Vlaams Blok te noemen.
Je neemt aan dat de Belgische kiezer niet zou weten dat het VB minderheden zou discrimineren. Ik betwijfel dat ten zeerste, ergo: zou je het kunnen onderbouwen?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_22238282
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Wat een onzin-vergelijking. Nederlandse partijen houden zich niet bezig met het discrimineren van minderheden dus daar hoeven media niet over in te lichten. Want daar heb ik het over en niet over het feit dat het Vlaams Blok een onafhankelijk Vlaanderen wil, om maar eens even een ander punt van het Vlaams Blok te noemen.
Nu moeten we niet gaan verzanden in het partijprogramma van het Blok, want dan krijg je een welles nietes discussie en komt er een slotje op. Jij vindt dat het Blok minderheden discrimineert omdat zij toevallig een minderheid zijn, ik zie het iets breder en minder scherp en ik vind dat er weer veel nadelen kleven in de door Kaalhei aangedragen partijen, maar dat is een andere discussie.
Het gaat erom dat JIJ vindt dat de media gefaald hebben, IK vind dat niet.
Mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid en mogen op basis DAARVAN gaan stemmen.
Dat we daar media voor nodig hebben zegt al iets over de interesse van de gemiddelde kiezer.
Als je je daar niet in kunt vinden kun je je dus niet in de democratie vinden.
Bovendien is er sprake van een peiling, die altijd anders uit kan vallen in de werkelijke uitslag van de landelijke verkiezingen.
Accept you loss is het credo.
Yeah baby Yeah!
pi_22238368
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

De Groenen, zorgen die voor onrust in het land? Roepen die op tot een tweedeling. Kijk als je nu JAh Jah had genoemd, dan had ik je gelijk gegeven, want die geen haar beter.
de politiek behelst een breder scala dan alleen het vreemdelingenbeleid Toffe Ellende.
Voor mij zijn economische pro's en contra's persoonlijk een belangrijker onderwerp binnen een politieke partij, maar dat geeft niet de doorslag.

De groenen zorgen inderdaad voor onrust in een land, maar dan op een ander gebied dan het vreemdelingenbeleid. Ze helpen de economie aan gort (steunen het milieu daarentegen), wat weer allerlei kettingreacties tot gevolg heeft, met aan het eind van het liedje een land dat er slechter voor staat dan wanneer VB 24% v/d stemmen zou krijgen.
Yeah baby Yeah!
pi_22238438
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:15 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Je neemt aan dat de Belgische kiezer niet zou weten dat het VB minderheden zou discrimineren. Ik betwijfel dat ten zeerste, ergo: zou je het kunnen onderbouwen?
Nee, dat denk ik niet. Ik denk eerder dat het de mensen niet meer uitmaakt of een partij 'vol=vol' en 'eigen volk eerst' roept. Het laat ze onverschillig niet wetende wat voor een monster aan het creeren zijn. Die groei van het Blok heeft oa te maken met dat de partij zo zielig doet met de boycot van de andere partijen. Ze hadden het Blok moeten laten meeregeren en dan korte metten maken met de partij door een kabinetscrisis uit te lokken. Zeg maar hetzelfde wat het CDA en de VVD met de LPF hebben gedaan. Op die manier zouden ze allang van het Blok zijn afgeweest.
  maandag 27 september 2004 @ 16:25:52 #52
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22238479
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik dacht dat we hadden afgesproken na de Tweede Wereldoorlog 'dat nooit meer'.
1. Ik heb helemaal niks afgesproken.
2. Wie zegt dat het Blok een holocaust wil?
quote:
Het Vlaams Blok zaait haat en dat kunnen we in West-Europa niet gebruiken.
Een anti-Waals alternatief dat voor Vlaamse onafhankelijkheid is is er m.i. niet echt.
quote:
Maar zij zijn er niet verantwoordelijk voor dat het zover gekomen is.
Nee, dat is de kiezer die hondstrouw elke keer op het Blok drukt.
quote:
De gevestigde partijen in Belgie hadden daar al jaren geleden een stokje voor moeten steken door te debateren. Nu is het te laat en gaan mensen denken 'ow, er stemmen veel mensen op, dus de partij moet wel koosjer zijn'. Dat is pas dom denken.
Ja hoor, het gebruikelijke linkse geluid als een uitslag niet bevalt. De kiezer is niet in staat zelf te beslissen.
quote:
Het is niet voor niks een racistische partij. Van mij mogen die Vlaams Blokkers allemaal doodvallen. En de mensen die erop stemmen ook.
Zo te zien heb jij na de oorlog ook niks afgesproken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22238529
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]

de politiek behelst een breder scala dan alleen het vreemdelingenbeleid Toffe Ellende.
Voor mij zijn economische pro's en contra's persoonlijk een belangrijker onderwerp binnen een politieke partij, maar dat geeft niet de doorslag.

De groenen zorgen inderdaad voor onrust in een land, maar dan op een ander gebied dan het vreemdelingenbeleid. Ze helpen de economie aan gort (steunen het milieu daarentegen), wat weer allerlei kettingreacties tot gevolg heeft, met aan het eind van het liedje een land dat er slechter voor staat dan wanneer VB 24% v/d stemmen zou krijgen.
Je hebt dus liever een halve burgeroorlog met een goede economie dan een land in rust waar het economisch iets minder gaat. Ik stel het opzettelijk zo zwart-wit om je te laten nadenken wat je nu zegt. Het Vlaams Blok aan de macht zal voor rellen zorgen. Vooral in Antwerpen. Overigens kom ik niet op voor de Groenen. Die stellen in vergelijking met de Duitse en de Nederlandse niks voor.
  maandag 27 september 2004 @ 16:28:21 #54
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22238538
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nee, dat denk ik niet. Ik denk eerder dat het de mensen niet meer uitmaakt of een partij 'vol=vol' en 'eigen volk eerst' roept.
Nee hoor. Mensen zien zo'n partij nou eenmaal graag. Hoort bij het politieke spectrum, net als NCPN.
quote:
Het laat ze onverschillig niet wetende wat voor een monster aan het creeren zijn.
Beetje overdreven, niet?
quote:
Die groei van het Blok heeft oa te maken met dat de partij zo zielig doet met de boycot van de andere partijen. Ze hadden het Blok moeten laten meeregeren en dan korte metten maken met de partij door een kabinetscrisis uit te lokken. Zeg maar hetzelfde wat het CDA en de VVD met de LPF hebben gedaan. Op die manier zouden ze allang van het Blok zijn afgeweest.
Eensch, maar dat krijg je als je corrupte rechters gaat inschakelen als je het niet in het debat kan winnen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22238572
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Nee, dat denk ik niet. Ik denk eerder dat het de mensen niet meer uitmaakt of een partij 'vol=vol' en 'eigen volk eerst' roept. Het laat ze onverschillig niet wetende wat voor een monster aan het creeren zijn. Die groei van het Blok heeft oa te maken met dat de partij zo zielig doet met de boycot van de andere partijen. Ze hadden het Blok moeten laten meeregeren en dan korte metten maken met de partij door een kabinetscrisis uit te lokken. Zeg maar hetzelfde wat het CDA en de VVD met de LPF hebben gedaan. Op die manier zouden ze allang van het Blok zijn afgeweest.
Hoewel voorkomen beter is dan genezen (en ik deel je bezorgdheid over het programma van het Blok) kan het zijn dat men eerder door schade en schande wijs wordt dan dat men door de linkse partijen wordt verteld hoe het wel en niet moet. Het vertrouwen zijn de kiezers namelijk kwijt geraakt in de linkse partijen.
Daar hoef je echt geen complottheorieen op los te laten hoor, als de Belgische coalitie geen draagvlak meer heeft onder de bevolking en diezelfde bevolking een loer draait zal de regering vanzelf vallen en is men tot de conclusie gekomen dat het Blok hen ook geen soelaas biedt.
Yeah baby Yeah!
pi_22238705
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Je hebt dus liever een halve burgeroorlog met een goede economie dan een land in rust waar het economisch iets minder gaat. Ik stel het opzettelijk zo zwart-wit om je te laten nadenken wat je nu zegt. Het Vlaams Blok aan de macht zal voor rellen zorgen. Vooral in Antwerpen. Overigens kom ik niet op voor de Groenen. Die stellen in vergelijking met de Duitse en de Nederlandse niks voor.
Je bent aan het doemdenken.
Je overschat mijns inziens het beleid(of gedachten van) het blok op de samenleving en je onderschat het gevaar dat de Groenen (mijns inziens) voor een optrekkende economie zullen zijn.
Yeah baby Yeah!
pi_22241570
Tot een jaar of 5 geleden kon je in de auto richting het zuiden met je ogen dicht vaststellen dat je de Belgische grens passeerde: het wegdek was dan ineens heel slecht. Nou is dat veranderd, je kunt nu op dezelfde manier merken wanneer je de grens met Wallonie oversteekt.

Er was echter een half jaar geleden een hoop lawaai in Vlaanderen over een voorstel waarin het grootste gedeelte van de landelijke begroting voor wegenonderhoud naar Wallonie zou gaan. Op zich dus een heel logisch voorstel, maar denk je dat zelfs de wat beter voorgelichte Vlamingen daar bij stil stonden? Of dat de media er veel aandacht aan besteede waarom dat nu eigenlijk zo logisch was?

Je kunt je dan ook wel voorstellen, dat de Walen (die bekend zijn met de slechte staat van hun wegen) dan ook behoorlijk pissig worden over die reactie van de Vlamingen. Wat dus de situatie nogmaals verslechterd. En de media zijn meer geintereseerd in ellende en rampspoed dan in voorlichting.

Het is eigenlijk eenzelfde situaltie als in veel andere landen, waar de bevolking is verdeeld in meerdere groepen mensen met een ander geloof of taal. Dat schept een hoop spanning, vooral als de ene groep relatief rijk en de andere groep relatief arm is. Het zou wat dat betreft (kijk naar de Koerden voor een ander voorbeeld) waarschijnlijk het beste zijn om het land inderdaad te splitsen en Vlaanderen weer bij Nederland te voegen en Wallonie bij Frankrijk. Maar dat brengt natuurlijk weer een heleboel andere problemen met zich mee.

Ik ben helemaal niet voor het Vlaams Blok, extreem rechts of fascisme, maar ik kan me dan wel weer goed voorstellen wat er daar aan de hand is en waarom een heleboel Vlamingen daar meer voor voelen dan voor de huidige politiek. En het Vlaams Blok proberen te negeren maakt de situatie alleen maar erger: er moet gepraat worden over oplossingen.
  maandag 27 september 2004 @ 18:53:49 #58
104069 Puta
Ook jouw moeder!
pi_22241907
quote:
Op maandag 27 september 2004 15:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik dacht dat we hadden afgesproken na de Tweede Wereldoorlog 'dat nooit meer'.
quote:
Van mij mogen die Vlaams Blokkers allemaal doodvallen. En de mensen die erop stemmen ook.
Stop ze in de Goelag, of een kamp. Of vergas ze en pleur ze in de oven. Zijn ze allemaal doodgevallen en ben jij weer tevreden

Als ik morgen niet meer leef, dan ben ik geliquideerd door moslimterroristen. Zoals al duizenden voor mij...
  maandag 27 september 2004 @ 19:06:28 #59
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_22242218
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:36 schreef Elgigante het volgende:
Je overschat mijns inziens het beleid(of gedachten van) het blok op de samenleving
Haat tegen buitenlanders propageren door aan te geven dat de problemen van al die mensen aan die buitenlanders ligt, vind ik niet echt iets om te bagatelliseren.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_22242722
Als we de politieke stomingen en zienswijzes op een rijtje zetten, van extreem "wij" tot extreem "ik", krijg je het volgende lijstje:

Communisme
Socialsime
Kapitalisme
Fascisme

Belgie zit (net zoals alle andere welvarende landen) ergens in het midden en is een socialistisch kapitalistische samenleving. Als de politiek te ver doorschiet naar socialisme, zullen de ontevredenen uitkijken naar een partij die tegengas geeft. En als de ontevredenheid groot genoeg is (en om ook op de emotie in te spelen), kom je dan op fascisme uit. Dat betekent gewoon, dat de politiek wat meer moet luisteren naar rechtse geluiden om weer in het centrum terecht te komen.

Door het Vlaams Blok te boycotten en wetten af te keuren omdat ze te veel doen denken aan punten van het VB, is de politiek nu echter nog linkser aan het worden en zal de aanhang van het VB alleen maar toenemen.

Die haat en het racisme zijn dus uitingen van een sterk "ik"-goevoel. De Vlamingen geven hiermee aan, dat ze meer zelf willen werken en profiteren van hun succes, en minder willen bijdragen aan het "wij"-gevoel, waarbij de staat probeert voor iedereen even goed te zorgen.

Maar zonder grote investeringen in Wallonie zal de economie daar natuurlijk niet verbeteren. En iedere keer onpopulaire wetten maken om de Waalse bevolking verder sociaal te ondersteunen werkt natuurlijk ook averechts. De politiek zal hoe dan ook beter moeten gaan luisteren naar de bevolking en onpopulaire maatregelen nemen.

Het Vlaams Blok laten regeren en in de praktijk zien dat die populistische extreem rechtse dingen ook niet werken, brengt natuurlijk nog veel meer chaos met zich mee, maar gaat zoals de zaken er nu voorstaan waarschijnlijk de enige mogelijkheid zijn om de zaak te veranderen. En een volgende regering kan dan de noodzakelijke onpopulaire maatregelen nemen om de dingen echt te verbeteren.
  maandag 27 september 2004 @ 20:23:21 #61
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_22244079
jammer dat de nederlanders helemaal NIETS begrepen hebben van het communautaire belgie ;
ik weiger (om even oppervlakkig te blijven dan de gemiddelde reactie hier) te geloven dat nederland onverdraagzamer is dan het vlaams blok.
Hoewel , het gevoerde beleid door cda en vvd in nederland is EXTREMER dan hetgeen waarvoor het vl blok staat !!!!!!!!!!!


Langs de ander kant ;de Waalse partijen doen niet liever dan het Vl Bl in de kaart spelen. In feite is Verhofstadt maar de harlekijn van de real nr uno : di Rupo...
De PS haalt 40% sinds decennia, en nog meer laten ze de indruk onstaan 'geloofwaardig' te blijven , ondanks een palmares van een neerwaartse spiraal alreeds een halve eeuw aan een stuk, ja, op de duur zelfs een vermelding van 'slechtste regio van europa'.... Elk jaar trekken ze 11 (!!!) miljard uit de vlamingen ; maar op de dag van vandaag zijn er nog steeds maar 3 waalse bedrijven die meer dan 1000 werknemers hebben , en werken er procentueel veel te veel mensen bij een staatsbedrijf. De hele waalse cultuur BLIJFT uit dat paternalistische staatshandje eten.. Dit staat in schril contrast met de vlaamse cultuur... En als je dan ziet hoe deze regio zich tgo vlaanderen opstelt , of zoals in brussels zelfs zwaar discrimineert .... , nee , dan is het niet eenvoudig om de waalse dominantie en arrogantie te blijven pikken.
En omdat vlaanderen te verdeeld is (met zo'n CS partij als het VL BL) ligt jammer genoeg , ter velen frustratie , de echte macht van belgie in Luikse handen... Mochten de vlaamse 'democratische' partijen minder hypocriet en laf zijn , zou het nooit zover met het blok gekomen zijn..

Afin , ik wil maar schetsen ;
ik lach me te pletter met het feit dat abou jahjah hiermee iets zou te maken hebben ; zoals z'n eigen partij hier geen percent haalde , zozeer weegt jahjah door bij blokstemmers... complete onzin.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_22244712
misteriks, ik begrijp uit je verhaal, dat ik met mijn analyse aardig neutraal in het midden zit. Wat zou er naar jou idee moeten gebeuren om de zaak voor heel Belgie te verbeteren? Of zou splitsen en opgaan in Nederland en Frankrijk beter zijn?
  maandag 27 september 2004 @ 21:44:41 #63
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_22246498
quote:
Op maandag 27 september 2004 20:44 schreef DiGuru het volgende:
misteriks, ik begrijp uit je verhaal, dat ik met mijn analyse aardig neutraal in het midden zit. Wat zou er naar jou idee moeten gebeuren om de zaak voor heel Belgie te verbeteren? Of zou splitsen en opgaan in Nederland en Frankrijk beter zijn?
jij hebt ook lessen politieke wetenschappen gehad ?
maar , idd , jouw analyse raakt (op vele plaatsen) wal
Wat er moet gebeuren ??!!! Wel , da's ongeveer de moeilijkst te beantwoorden vraag. Je kan dit vanuit vele oogpunten bekijken... Je moet wél weten dat belgie een fantastisch dynamisch en complex gebeuren is op politiek vlak
Ikzelf heb altijd méér van de brabanconne en onze driekleur gehouden , dan van z'n vlaamse tegenhanger , maar langs de andere kant is het enorm triestig te moeten zien hoe het federale belgie er niet blijkt uit te komen. De verschillen lopen te sterk op , en de communautaire strijd wordt bitterhard bevochten ; op de duur met een quasi onbestuurbaarheid tot gevolg. Met al z'n neveneffecten vandien... (ondertussen héél actueel met DHL en binnenkort nog méér met de BHV splitsing)
Kijk , ik zou liever hebben dat het niet gebeurt ; maar ik vrees wel dat een volledige splitsing de enige bruikbare oplossing zal zijn ( voor beide ) . Wat niet wil zeggen dat er geen solidariteit meer zal zijn , wel integendeel ; maar dan wel bekeken vanuit een volledig andere context. Er moeten dringend andere laterale verbindingen komen ipv het wespennest dat het nu is (9 regeringen)...
Ik denk dat het sneller dan voorzien zal gebeuren ; ttz binnen ongeveer 20 jaar , gok ik .
Niet voor niets zijn de Belgen voorstander van europa , en zien zowel vlamingen en walen wel iets in 'staat in europa'.
Opgaan in NL en FR lijkt me echt wel uit den boze Vlamingen staan zelfs cultureel dichter bij walen dan bij nederlanders. Daarvoor gaan we het zeker niet doen De walen weten zelf ook wel dat ze in een constructie 'belgie' véél meer geld , macht , invloed ,gewicht hebben dan dat ze in een vd 35(?) regions in frankrijk zouden hebben . Het is dus normaal dat er in wallonie meer over belgie gesproken wordt dan in vlaanderen... Ik denk dat het aantal 'racistische' vlamingen mag vergeleken worden met het % dat extr. rechts in wallonie haalde , ttz +- 6% . Al de rest (van vl bl) heeft één of meer probleem/frustratie met de dagdagelijkse praktijk van het huidige "system belge"....


brussel naar DiGuru

ps ondertekenaar heeft nog nooit vl bl gestemd en werkt in bxl
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_22248523
Dank je.

Ik weet ook wel redelijk hoe het in Belgie gaat, ik kom zelf uit Zeeuws-Vlaanderen en het grootste gedeelte van mijn familie is Belg of woont er.

Ik denk, dat bij opsplitsen 2 grote problemen ontstaan: Wallonie kan zichzelf niet in stand houden, en wat gebeurd er met Brussel? Ik denk, dat Wallonie weinig keus heeft bij een opsplitsing dan te proberen om bij Frankrijk te komen. Een onafhankelijk Vlaanderen met de Europese hoofdstad zou wel prima kunnen.

Maar dat er iets moet gebeuren (en dat het flink fout gaat als de zaak zo doorgaat), dat lijkt mij ook duidelijk.
pi_22255100
quote:
Op maandag 27 september 2004 18:53 schreef Puta het volgende:

[..]


[..]

Stop ze in de Goelag, of een kamp. Of vergas ze en pleur ze in de oven. Zijn ze allemaal doodgevallen en ben jij weer tevreden

Doe me een lol en zwijg als je het over mijn taalgebruik hebt.
pi_22256292
Het typische van extreem-rechts is dat ze de "schuld" van al hun "onheil"altijd leggen in de schoen van anderen. Aan hun politiek ligt haat ten grondslag.
En dan maar zeggen dat ze in God geloven. Die mensen moeten eerst maar hand in eigen boezem steken.
Wat als er straks geen allochtonen meer zijn, wie is dan de schuldige ? de Joden, de Oostblok landen..ga zo maar verder....
pi_22256616
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:24 schreef sirhenry07 het volgende:

Wat als er straks geen allochtonen meer zijn,...
Dan trekken we over pakweg een jaar of 10 toch een blik Turken open .. maak je maar niet zo druk, deze eeuw zitten we echt niet zonder
  dinsdag 28 september 2004 @ 12:55:41 #68
59611 hace_x
Burgerman met 2 kids
pi_22256852
quote:
Op zondag 26 september 2004 23:25 schreef kingmob het volgende:
Ik kan het gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n partij serieus nemen en al helemaal niet zoveel.
Ik begrijp niet dat jij niet begrijpt dat mensen op zo'n partij willen stemmen.
quote:
Het politiek klimaat in blgie moet al goed verneukt zijn. Waarschijnlijk is abu jahjah (of hoe je dat ook schrijft) hier groot debet aan.
Het ligt minder aan Abu Jahjah, en meer aan de belgische politiek. Het is namelijk heel simpel: Hoe meer de huidige partijen de standpunten van het VB uitvoeren, hoe meer wind er uit de zeilen van die partij wordt gehaald. Kortom: Het is de taak van de andere partijen om te leren begrijpen waarom mensen op die partij willen stemmen. Blijkbaar is er een reden dat mensen op die partij willen stemmen. Jouw uitspraak dat jij dat niet begrijpt, geeft geen verklaring waarom jij dat niet onderzoekt.
-- Hace_x
mijn weblog | Fotoboek
  dinsdag 28 september 2004 @ 14:51:17 #69
52589 sjun
uit solidariteit
pi_22259589
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:24 schreef sirhenry07 het volgende:
Het typische van extreem-rechts is dat ze de "schuld" van al hun "onheil"altijd leggen in de schoen van anderen. Aan hun politiek ligt haat ten grondslag.
En dan maar zeggen dat ze in God geloven. Die mensen moeten eerst maar hand in eigen boezem steken.
Wat als er straks geen allochtonen meer zijn, wie is dan de schuldige ? de Joden, de Oostblok landen..ga zo maar verder....
Het typische van elke extreme variant is dat ze met een vijandbeeld rondlopen. Als je sommige mensen over Balkenende hoort begrjip je direct dat toeschrijvend gedrag zowel bij extreem links als extreem rechts terug te vinden is en dat beide extremen nogal moeite hebben met belichting en verificatie van hun beweringen.

In de optiek van de verketteraar is er geen probleem als zijn of haar schuldigen verdwenen zijn. Discussiëren met wettisch gelovigen over kanttekeningen bij hun werkelijkheidasbeleving haalt evenveel uit. Elk -isme is in mijn optiek dan ook een eigentijds geloof waarbinnen je met rekkelijken, preciezen en zeloten te maken hebt.

en dan het Blok als de grootste partij in België... In Nederland is de PvdA volgens de peilingen de grootste partij, ook hier is de hel nog niet losgebroken al worden er nogal wat goede voornemens uitgevent.

[ Bericht 7% gewijzigd door sjun op 28-09-2004 15:18:39 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_22260286
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 12:42 schreef Koos Voos het volgende:
een blik Turken
Graag
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  dinsdag 28 september 2004 @ 15:30:01 #71
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22260567
quote:
Op maandag 27 september 2004 16:06 schreef Elgigante het volgende:


Hebben ze in Belgie niet een dergelijk voorverkiezingsprogramma, waarin alle partijen onder de loupe genomen worden of een soort show die we in Nederland kennen?
Daarbovenop denk ik dat de meeste kiezers recht achter hun keuze staan, het VB is wat mij betreft namelijk heel eerlijk in zijn partijprogram.
In Vlaanderen , bleek na een onderzoek bij de vorige verkiezingen , had men het grootste aantal politieke programma's in aanloop naar de verkiezingen van heel Europa.
Van diverse soort , van gewone politieke praatprogramma's over politainment tot keiharde onderzoeksprogramma's (zo had men op Canvas in prime-time het programma "Audit 04" waar men elke partij en hun programma volledig doorlichtte) , zo had men ook "Doe de Stemtest" opgesteld door een universiteit waar zoals in een klassieke internetstemtest door een reeks stellingen zijn "beste partij" kreeg.

Als het ergens niet aan gelegen zal hebben zal het wel aan de VRT geweest zijn ...

Maar het opmerkelijkste was dat tijdens debatten de Vlaams Blok kandidaat bijna telkens als "de gentleman" uit het debat kwam , als enige die beleefd kon blijven , als de enige die de tegenstanders niet persoonlijk aanviel , ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  dinsdag 28 september 2004 @ 15:31:37 #72
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22260598
ONDERZOEK NAAR SUCCES EXTREEM-RECHTS
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Er komt een groot onderzoek naar het
succes van extreem-rechtse partijen in
de grote steden. Dat gebeurt op vraag
van federaal minister van Grote Steden
Christian Dupont (PS). Het bericht
staat in De Morgen.

Wetenschappers van één Vlaamse en één
Waalse universiteit zullen de situatie
onderzoeken in Antwerpen, Gent, Brussel
en Charleroi.

Bij de jongste verkiezingen hebben het
Vlaams Blok en het Front National hun
beste resultaat ooit gehaald en ook in
de peilingen blijven de partijen goed
scoren. Minister Dupont hoopt dat het
onderzoek duidelijk maakt hoe dat komt.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  dinsdag 28 september 2004 @ 15:33:19 #73
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22260640
Overigens vraag ik mij af of het blok eigenlijk wel de grootste partij in Belgie is , men spreekt hier over de "grootste partij in vlaanderen" , volgens mij zou de PS met hun net geen 40 % van de stemmen in Wallonie en net geen 25 % in Brussel nog wel eens in absolute cijfers de grootste kunnen zijn in Belgie
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  dinsdag 28 september 2004 @ 15:42:32 #74
59611 hace_x
Burgerman met 2 kids
pi_22260854
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 15:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ONDERZOEK NAAR SUCCES EXTREEM-RECHTS

[..] Wetenschappers van één Vlaamse en één
Waalse universiteit zullen de situatie
onderzoeken in Antwerpen, Gent, Brussel
en Charleroi. [..]

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Heel erg sneu.

Politici moeten juist ZELF onderzoek doen, en zich inleven in het gevoel en de beweegredenen van mensen. Dit LATEN doen door een universiteit alsof het om een onderzoek naar vreemd gedrag van muizen gaat zal averechts en bevreemdend werken. Zo kun je net zo goed onderzoeken waarom Belgen eigenlijk nog op de huidige kabinets-partijen stemmen...
quote:

Bij de jongste verkiezingen hebben het
Vlaams Blok en het Front National hun
beste resultaat ooit gehaald en ook in
de peilingen blijven de partijen goed
scoren. Minister Dupont hoopt dat het
onderzoek duidelijk maakt hoe dat komt.
Als Dupont dat echt niet weet, dan is hij niet geschikt als Minister.
-- Hace_x
mijn weblog | Fotoboek
pi_22260978
ik zie in Nederland hetzelfde gaan gebeuren... de tijd is daar.
pi_22261311
IK vind dat mensen alvast een onderzoek moeten gaan beginnen naar WIlders
pi_22261330
nm

[ Bericht 99% gewijzigd door RichardQuest op 28-09-2004 16:01:03 ]
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22261934
quote:
Op maandag 27 september 2004 12:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat jij een voorkeur hebt voor extreemrechtse partijen met racistische of fascistoïde trekjes was natuurlijk al langer bekend.
Je bedoelt voor een partij die actief opkomt voor Nederland, de Nederlandse cultuur en het Nederlandse volk en niet zoals Woutertje-we-bouwen-alleen-moskeeën-Bos zich geruisloos wil overgeven of sterker nog, actief wil meewerken, aan de islamisering/verachtelijking van Nederland.

Honderden jaren hebben gezagdragers er actief naar gestreefd om Nederland vrij, onafhankelijk en Nederlands te krijgen/houden terwijl de huidige gezagdragers onder het mom van de multicultuur bereid zijn onze cultuur, trots en verworven rijkdommen op te offeren aan mensen waarvan er vele zich weigeren aan te passen, geen respect tonen voor alles wat Nederlands is of ons zelfs tot op ons bot haten.

Ik begrijp de opkomst van die partijen wel en in het geval van beschaafde partijen zoals bijvoorbeeld het Vlaams Blok of de Volkspartij in Denemarken juich ik het alleen maar toe
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22262023
quote:
de Nederlandse cultuur en het Nederlandse volk
Ik heb je niet gevraagd om voor mij te strijden, dus spreek even voor jezelf.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262104
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:27 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb je niet gevraagd om voor mij te strijden, dus spreek even voor jezelf.
Nee, voor jou is Woutertje-we-bouwen-alleen-moskeeën-Bos wel druk in de weer
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22262261
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:30 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nee, voor jou is Woutertje-we-bouwen-alleen-moskeeën-Bos wel druk in de weer
Wat zever je nou over Wouter Bos? Ik stem niet op Wouter Bos. Wederom, spreek voor jezelf. Ik vind je tamelijk arrogant overkomen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262324
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:35 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wederom, spreek voor jezelf. Ik vind je tamelijk arrogant overkomen.
Ik spreek voor mezelf, of denk je soms dat ik hier ook nog onder een ander account reageer
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  dinsdag 28 september 2004 @ 16:38:16 #84
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_22262347
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:27 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik heb je niet gevraagd om voor mij te strijden, dus spreek even voor jezelf.
Dat heb ik ook altijd met die 'massale' demonstraties.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_22262356
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:37 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik spreek voor mezelf, of denk je soms dat ik hier ook nog onder een ander account reageer
Nee, je pretendeert voor het Nederlandse volk op te komen. Ik vraag daar helemaal niet om. Dat vind ik arrogant.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262379
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:38 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Dat heb ik ook altijd met die 'massale' demonstraties.
Dat kan.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262390
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nederland voor nederlanders

Amsterdam fur Amsterdammers..
pi_22262432
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nee, je pretendeert voor het Nederlandse volk op te komen. Ik vraag daar helemaal niet om.
Sorry hoor, maar toen ik dat opschreef dacht ik absoluut niet aan jou. Ik acht het welzijn van Nederland namelijk ook een persoonlijk belang van mijzelf.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22262456
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nederland voor nederlanders
Dat lijkt mij persoonlijk een logische combinatie, jou niet?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22262497
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:41 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar toen ik dat opschreef dacht ik absoluut niet aan jou. Ik acht het welzijn van Nederland namelijk ook een persoonlijk belang van mijzelf.
Hoor ik niet bij
quote:
het Nederlandse volk
dan

Wacht even, dan scheur ik m'n paspoort door, ik ben het namelijk niet met je eens
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262579
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:42 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat lijkt mij persoonlijk een logische combinatie, jou niet?
Zeker. En:

Alle (niet-westerse/niet-arische) allochtonen het land uit

pi_22262665
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hoor ik niet bij
Dat doet er toch helemaal niet toe. Ik mag toch zeggen dat ik het belangrijk vind dat er een partij kom die actief opkomt voor het Nederlandse volk?
quote:
Je bedoelt voor een partij die actief opkomt voor Nederland, de Nederlandse cultuur en het Nederlandse volk en niet zoals Woutertje-we-bouwen-alleen-moskeeën-Bos zich geruisloos wil overgeven of sterker nog, actief wil meewerken, aan de islamisering/verachtelijking van Nederland.
Beetje vreemde discussie...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22262668
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Nederland voor nederlanders

en Turkije voor de Turken
pi_22262762
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:50 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Dat doet er toch helemaal niet toe. Ik mag toch zeggen dat ik het belangrijk vind dat er een partij kom die actief opkomt voor het Nederlandse volk?
Ik hoor toch ook bij het Nederlandse volk? Ik vind niet dat ultranationalistische partijen opkomen voor mij. Daarom vind ik het arrogant dat ze pretenderen dat ze wel voor mij (het Nederlandse volk) opkomen.

Jij bent in deze geen partij maar een user, maar hetzelfde geldt.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262825
Nederland heeft geen ultranationalistische partijen .. dus wat lul je nou.
pi_22262865
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:56 schreef Koos Voos het volgende:
Nederland heeft geen ultranationalistische partijen .. dus wat lul je nou.
Dit meen je niet serieus hè?

Maar dat is ook niet echt relevant, VB is een ultranationalistische partij en ik vind het arrogant dat ze pretenderen voor de witte Vlamingen op te komen.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22262899
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik hoor toch ook bij het Nederlandse volk? Ik vind niet dat ultranationalistische partijen opkomen voor mij. Daarom vind ik het arrogant dat ze pretenderen dat ze wel voor mij (het Nederlandse volk) opkomen.
Wat is daar arrogant aan? Elke partij pretendeert toch dat ze het beste voor heeft met de mensen? Dus als Woutertje Bos zegt dat het kabinet maatregelen neemt die slecht zijn voor Nederland protesteer jij ook omdat hij ongevraagd voor heel Nederland zou spreken?

Dan zou niemand dus ooit meer de woorden `Nederlandse volk` kunnen gebruiken...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22262987
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:59 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wat is daar arrogant aan? Elke partij pretendeert toch dat ze het beste voor heeft met de mensen? Dus als Woutertje Bos zegt dat het kabinet maatregelen neemt die slecht zijn voor Nederland protesteer jij ook omdat hij ongevraagd voor heel Nederland zou spreken?

Dan zou niemand dus ooit meer de woorden `Nederlandse volk` kunnen gebruiken...
Wouter Bos zegt niet dat hij voor een te duiden bevolkingsgroep spreekt (buiten zijn democratische mandaat, uiteraard). Zie je dat verschil niet?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22263094
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wouter Bos zegt niet dat hij voor een te duiden bevolkingsgroep spreekt (buiten zijn democratische mandaat, uiteraard). Zie je dat verschil niet?
Woutertje heeft zo vaak de mond vol over de minima dit, de minima dat, de minima die vanalles tekort komen, enz.

Dan spreekt hij ongevraagd toch veel duidelijker voor groepen dan dat ik zeg dat ik graag een partij zou zien die actief opkomt voor het Nederlandse volk.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22263158
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:57 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dit meen je niet serieus hè?

Maar dat is ook niet echt relevant, VB is een ultranationalistische partij en ik vind het arrogant dat ze pretenderen voor de witte Vlamingen op te komen.
Wat jij vind van het VB is niet echt relevant want jij bent een Nederlander... en al zeker geen witte Vlaming
pi_22263201
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:06 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Woutertje heeft zo vaak de mond vol over de minima dit, de minima dat, de minima die vanalles tekort komen, enz.

Dan spreekt hij ongevraagd toch veel duidelijker voor groepen dan dat ik zeg dat ik graag een partij zou zien die actief opkomt voor het Nederlandse volk.
Een partij die opkomt voor de belangen van de Nederlander zou zeer welkom zijn.. en die komt er ook
pi_22263309
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:09 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Een partij die opkomt voor de belangen van de Nederlander zou zeer welkom zijn.. en die komt er ook
Ik hoop van harte dat Wilders zich in die richting gaat ontwikkelen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22263318
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:06 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Woutertje heeft zo vaak de mond vol over de minima dit, de minima dat, de minima die vanalles tekort komen, enz.
En vind je dat 'ie dat terecht doet? .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22263342
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 15:59 schreef Toffe_Ellende het volgende:
IK vind dat mensen alvast een onderzoek moeten gaan beginnen naar WIlders
Ga de zeep oprapen in een gaybar ofzo, of doe iets nuttigs met je leven...

Niet iedereen wil een staatscensuur op andersdenkenden zoals jij.
Yeah baby Yeah!
pi_22263357
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:08 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Wat jij vind van het VB is niet echt relevant want jij bent een Nederlander... en al zeker geen witte Vlaming
Jij bent een witte Vlaming dan? Zo niet, wat doe in deze discussie?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22263371
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:13 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat Wilders zich in die richting gaat ontwikkelen.
Oh jee, gaat 'ie voor mij opkomen?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22263493
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:13 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En vind je dat 'ie dat terecht doet?
Nee, ik gaf dat voorbeeld omdat jij nogal stellig beweerde:
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wouter Bos zegt niet dat hij voor een te duiden bevolkingsgroep spreekt (buiten zijn democratische mandaat, uiteraard).
Maar blijkbaar is dat je manier om toe te geven dat je wat te voorbarig was? Prima hoor
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22263597
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:15 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh jee, gaat 'ie voor mij opkomen?
Ik vind van wel, jij denkt daar ongetwijfeld anders over. Maar daarom ben je ook een ultralinkse minimafiele moslimknuffelende geitenwollensok...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22263688
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:24 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik vind van wel, jij denkt daar ongetwijfeld anders over. Maar daarom ben je ook een ultralinkse minimafiele moslimknuffelende geitenwollensok...
Voor jou altijd, lieve schat.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22263717
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:19 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Nee, ik gaf dat voorbeeld omdat jij nogal stellig beweerde:
[..]

Maar blijkbaar is dat je manier om toe te geven dat je wat te voorbarig was? Prima hoor
Nee, dat jij opkomt voor de witte Hollanders zoals Wouter Bos opkomt voor de minima.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_22264067
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:28 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nee, dat jij opkomt voor de witte Hollanders zoals Wouter Bos opkomt voor de minima.
Dat was niet de discussie. Ik reageerde op:
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wouter Bos zegt niet dat hij voor een te duiden bevolkingsgroep spreekt
Dat doet hij dus net zo goed. Of het nu gaat om minima, allochtonen, Nederlanders, enz.

En maar goed ook hoor. Een politicus hoort te beweren dat hij voor de belangen van andere mensen opkomt.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_22264650
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 16:23 schreef Tikorev het volgende:

Honderden jaren hebben gezagdragers er actief naar gestreefd om Nederland vrij, onafhankelijk en Nederlands te krijgen/houden
Je weet dat nederland altijd in ruime mate heeft geprofiteerd van immigranten? Van de antwerpenaren die Amsterdam deden opbloeien tot de hugenoten en protugeese joden. En ook de gastarbeiders vallen onder die noemer voor weinig geld keihard werken ter meerdere eer en glorie van ons land.
quote:
terwijl de huidige gezagdragers onder het mom van de multicultuur bereid zijn onze cultuur, trots en verworven rijkdommen op te offeren aan mensen waarvan er vele zich weigeren aan te passen, geen respect tonen voor alles wat Nederlands is of ons zelfs tot op ons bot haten.
[q]
.

[q]Ik begrijp de opkomst van die partijen wel en in het geval van beschaafde partijen zoals bijvoorbeeld het Vlaams Blok of de Volkspartij in Denemarken juich ik het alleen maar toe
Het VB en fatsoenlijk . Je weet dat dochterorganisaties van de partij voor racisme zijn veroordeeld? En dat Dewinter maar al te graag vriendjes is met ex SS'ers?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22264684
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 17:09 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Een partij die opkomt voor de belangen van de Nederlander zou zeer welkom zijn.. en die komt er ook
Die zijn er lang. Elke partij komt op voor een bepaald belang, het belang van haar kiezers en om te stemmen moet je nedelander zijn .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22264819
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zijn er lang. Elke partij komt op voor een bepaald belang, het belang van haar kiezers en om te stemmen moet je nedelander zijn .
en, heb je al veel kinderpostzegels verkocht vandaag ?
pi_22302884
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je weet dat nederland altijd in ruime mate heeft geprofiteerd van immigranten? Van de antwerpenaren die Amsterdam deden opbloeien tot de hugenoten en protugeese joden.
Ja en?
quote:
En ook de gastarbeiders vallen onder die noemer voor weinig geld keihard werken ter meerdere eer en glorie van ons land.
Nee hoor.
BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
  vrijdag 1 oktober 2004 @ 20:24:42 #116
52589 sjun
uit solidariteit
pi_22338456
quote:
Op dinsdag 28 september 2004 18:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je weet dat nederland altijd in ruime mate heeft geprofiteerd van immigranten?
Hoewel het best aardig klinkt om dit aan te nemen weet ik dit niet. Tot voor de tweede wereldoorlog lijkt dat me heel aannemelijk. Vanaf de jaren zeventig wordft het toch echt een wat ander verhaal. Waarom zouden we daarover niet gewoon een licht laten schijnen om maatschappelijke problemen en maatschappelijke onvrede tot proporties te kunnen terugbrengen die zij verdienen?
quote:
Van de antwerpenaren die Amsterdam deden opbloeien tot de hugenoten en protugeese joden. En ook de gastarbeiders vallen onder die noemer voor weinig geld keihard werken ter meerdere eer en glorie van ons land.
Er waren en zijn gastarbeiders voor wie dit opgaat. Er zijn ook gasten voor wie dit niet opgaat. Zelfs de SP was hier al vanaf begin jaren tachtig duidelijk over in hun brochure Gastarbeid en kapitaal. Ook nu geldt dat Nederland geen behoefte heeft aan laaggeschoolden en andere kanslozen op de arbeidsmarkt. Ik vind dat je dit gewoon kunt benoemen en dat ook best benoemd kan worden van welke bevolkingsgroepen het meest gevraagd geworden is omdat maatschappelijke problematiek onvoldoende belicht werd zonder dat deze mensen nu direct weer de kans grijpen om zich in de slachtofferrol te manoevereren.

Tegelijkertijd dienen ook misselijke verdachtmakingen, onverholen racisme en andere zaken fel te worden belicht en tegengegaan.
quote:
Het VB en fatsoenlijk . Je weet dat dochterorganisaties van de partij voor racisme zijn veroordeeld? En dat Dewinter maar al te graag vriendjes is met ex SS'ers?
Er zitten ook andere mensen bij. Wil de partij kunnen besturen dan heeft ze zich aan te passen aan democratische grondbeginselen en dient ze zich te voegen naar de belgische wet. Momenteel lijkt het erop dat de democratische meerderheid in België besliste dat VB de meeste electorale mandaten krijgt toegekend. Ik vermoed dat dit deels komt omdat mensen zich nog langer weigeren te laten bevoogden door vermeende beterweters en dat ook dit sentiment vanzelf betrekt als in de praktijk blijkt dat het VB geen gouden bergen kan waarmaken.

Zolang de huidige belgische politieke elitie vast lijkt te kleven aan het pluche door middel van een cordon sanitaire zal het Blok groeien. Om de democratie te kunnen behouden zullen er dus door deze mensen offers moeten worden gebracht in plaats van een monopolie op de politieke macht worden geconstrueerd. Dan kan blijken of het VB waarmaakt wat het belooft of dat het hen zal vergaan als de LPF in Nederland. Een beetje meer vertrouwen in de werking van de democratie die henzelf ooit aan de macht bracht zou de huidige belgische politieke elite sieren.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_22340856


Koning Filip!
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 25 oktober 2004 @ 00:51:06 #118
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22856110
Het Vlaams Blok blijft de grootste Vlaamse partij
zo 24/10/04 - Als er vandaag verkiezingen waren, dan zou het Vlaams Blok alweer de grootste partij in Vlaanderen worden. Dat blijkt uit een peiling over de kiesintenties van Le Soir en RTBF bij 1.507 Belgen. De andere Vlaamse partijen gaan er licht op achteruit tegenover de Vlaamse verkiezingen van 13 juni.

Op 13 juni was het Vlaams Blok al de grootste partij met 24,1 procent van de stemmen, maar toen moest het het kartel CD&V/N-VA nog voor zich dulden. Nu laat het dat kartel achter zich, met bijna 27 procent van de stemmen. Het Blok is meteen ook de enige Vlaamse partij die meer kiezers weet te strikken dan op 13 juni.

Het kartel CD&V/N-VA daalt van 26,1 procent op 13 juni naar 25,5 procent. Het kartel SP.A-Spirit verliest 0,6 procent en strandt op 19,1 procent.

Ook de Vlaamse liberalen delen in de klappen en moeten een procent prijsgeven. De VLD wordt de op drie na grootste partij in Vlaanderen met 18,8 procent. Groen! haalt vlot de kiesdrempel, met 6,7 procent, maar moet toch 0,7 procent prijsgeven tegenover 13 juni.

In Wallonië zijn de Franstalige socialisten van Elio Di Rupo de grote verliezer. Op 13 juni haalde de PS nog 36,9 procent van de stemmen, nu zakt de partij terug tot 34,1 procent. De Franstalige liberalen zitten dan weer in de lift. De MR stijgt van 24,3 procent naar 25,1 procent.

Ook CDH en Ecolo boeken winst. De christen-democraten komen uit op 18,9 procent, een winst van 1,1 procent, en de groenen klimmen van 8,5 naar 10 procent.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 25 oktober 2004 @ 01:02:25 #119
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22856331
Ha! Gevestigde politiek omlaag en zelfs de PS staat op verlies. Heerlijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 25 oktober 2004 @ 01:03:37 #120
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22856363
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 01:02 schreef PJORourke het volgende:
Ha! Gevestigde politiek omlaag en zelfs de PS staat op verlies. Heerlijk.
Vooral dat laatste , het moet de eerste peiling in 10 jaar zijn waarin de PS verliest ofzo ... (en dan is het nog een peiling van Le Soir , in wezen is hun verlies wellicht nog een stuk erger)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_22856396
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 01:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Vooral dat laatste , het moet de eerste peiling in 10 jaar zijn waarin de PS verliest ofzo ... (en dan is het nog een peiling van Le Soir , in wezen is hun verlies wellicht nog een stuk erger)
gunstige ontwikkeling voor vlaanderen aangezien er met een federale regering zonder de PS misschien eindelijk eens kritisch gekeken kan worden naar de verhouding vlaanderen - wallonië.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 25 oktober 2004 @ 01:05:37 #122
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22856401
Ik hoop dat ze flink de rekening gepresenteerd krijgen voor hun DHL-debakel. Ik werk zelf ook met DHL en de afgelopen paar dagen waren een complete puinhoop.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_22860385
Het duurt toch nog wel een paar jaar voor er weer verkiezingen zijn?

Tegen die tijd is men het wel weer vergeten .

En ik hoop dat ze het VB ook snel vergeten .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_22862610
Niet voor de bewoners van Belgie maar ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan is het ook zo weer voorbij. Kwestie van even doorbijten.
pi_22862882
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Niet voor de bewoners van Belgie maar ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan is het ook zo weer voorbij. Kwestie van even doorbijten.
dat is de kern van de democratie, de LPF heeft het aan den lijve ondervonden, helaas waren de Melkerts, Rosenmollers en Van Artsen en consorten niet zo intelligent om die beweging te constateren en probeerden ze de opkomende politieke tegenstander te beschimpen en ridiculiseren op manieren waar zelfs de Amerikaanse politieke campagne jaloers op zou zijn qua onbeschoftheid en het op-de-man-spelen.
VB krijgt de steun van de kiezers en zal die steun waar moeten maken, dan zal het hele programma van deze partij getoond worden en kan men zelf beoordelen of deze partij echt zo slecht is en of ze haar beloften na komt.
Mochten ze de verkiezingen daarop massale verliezen lijden dan weet het Belgische volk ook dat het VB geen oplossing biedt.
Tot die tijd moet je de democratie haar werk laten doen.
Yeah baby Yeah!
pi_22862917
De achterbakse plannen van de PS:
quote:
DE ACHTERBAKSE PLANNEN VAN DE PS

Nooit gezien

"Wat de parlementsvoorzitster (Simonis van de PS) zinnens was, is tot nu toe nooit vertoond in de Belgische politiek. C'est du jamais vu. (...) Zij gebruikte haar functie om de oppositiepartijen wetens en willens te benadelen. En ze deed dat met geld van de overheid. Met belastinggeld. Dat kan dus zeker niét, vermits er alleen partijpolitieke bedoelingen achter haar initiatief zaten."

Niet aan haar proefstuk

"Overigens is de PS niet aan haar proefstuk met dergelijke achterbakse plannen. Enkele maanden geleden bestelde Christian Dupont, PS-minister voor Grootstedenbeleid, een studie - uiteraard gefinancierd met overheidsgeld - over de aantrekkingskracht van extreem-rechtse partijen in Antwerpen, Gent, Brussel en Charleroi. Met die resultaten wil hij het Vlaams Blok en het Front National gaan bestrijden."

PS maakt het Vlaams Blok groot

"De PS overdrijft. De PS denkt dat wat goed is voor de eigen partij, ook goed is voor de staat en de mensen. L' état c'est moi. De PS moet vooral voortdoen zoals zij bezig is. En het Vlaams Blok zal blijven doorgroeien. Of is dat niet langer de eerste zorg van Elio Di Rupo?"

Paul Geudens in Gazet van Antwerpen, 25.10.2004

Veelzeggend

"Isabelle Simonis, de voorzitster van het parlement van de Franse gemeenschap, heeft zaterdag ontslag genomen. Niets om zich als Vlaming druk over te maken. Maar de reden waarom deze politica ontslag moest nemen, zegt veel over de wijze waarop de PS dit land bestuurt. En met de PS hebben wij Vlamingen wel veel te maken, heel veel zelfs."

PS ronselt allochtone zieltjes

"Isabelle Simonis beweert nu wel dat de campagne nog helemaal niet op punt staat, dat de nota die Le Soir per ongeluk in handen kreeg slechts een werkstuk is, dat het nooit de bedoeling was om via een overheidscampagne allochtone zieltjes te ronselen voor de PS. Maar we weten natuurlijk beter. En we weten nu ook meteen waarom de PS zo een verschrikkelijke haast had met de invoering van het migrantenstemrecht."

Elio smeekt om begrip ...

"In een interview met een Vlaamse krant vroeg PS-voorzitter Elio Di Rupo afgelopen weekend zijn Vlaamse vrienden te begrijpen dat bepaalde delen van Wallonië een economisch kerkhof zijn. Daarmee wil hij gezegd hebben dat Wallonië niet zonder de Vlaamse solidariteit kan. We willen wel. Maar dan zou Elio Di Rupo ook moeten begrijpen dat men het in Vlaanderen moeilijk heeft met een PS die constant aan zelfbediening doet. Door dat te doen, zetten Di Rupo en de PS zelf de Vlaamse solidariteit op het spel."

Eric Donckier in Het Belang van Limburg, 25.10.2004
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22863041
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:01 schreef Elgigante het volgende:

[..]

dat is de kern van de democratie, de LPF heeft het aan den lijve ondervonden, helaas waren de Melkerts, Rosenmollers en Van Artsen en consorten niet zo intelligent om die beweging te constateren en probeerden ze de opkomende politieke tegenstander te beschimpen en ridiculiseren op manieren waar zelfs de Amerikaanse politieke campagne jaloers op zou zijn qua onbeschoftheid en het op-de-man-spelen.
VB krijgt de steun van de kiezers en zal die steun waar moeten maken, dan zal het hele programma van deze partij getoond worden en kan men zelf beoordelen of deze partij echt zo slecht is en of ze haar beloften na komt.
Mochten ze de verkiezingen daarop massale verliezen lijden dan weet het Belgische volk ook dat het VB geen oplossing biedt.
Tot die tijd moet je de democratie haar werk laten doen.
Dat is wat ik bedoel. Voor Belgie zal het even moeilijk worden, als ze dat al niet hadden trouwens. Alleen lullig voor de mensen aan de onderkant die waarschijnlijk zeer teleurgesteld zullen zijn als alles opeens niet blijkt werken.

Ben trouwens benieuwd of Belgie geboycot gaat worden.
  maandag 25 oktober 2004 @ 13:31:59 #128
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22863398
der
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 10:53 schreef du_ke het volgende:
Het duurt toch nog wel een paar jaar voor er weer verkiezingen zijn?

Tegen die tijd is men het wel weer vergeten .

En ik hoop dat ze het VB ook snel vergeten .
In 2006 gemeenteraads en provincieraadsverkiezingen , met vooral het vraagstuk of het blok de absolute meerderheid in Antwerpen kan halen

In 2007 Federale verkiezingen

In 2008 Vlaamse (en andere gewest-) verkiezingen

Die laatste vallen mogelijk wel nog samen met de federale in 2007.

Maar de kans is niet uitgesloten dat de regering Verhofstadt nog gaat vallen voor 2007 natuurlijk , zoals ze nu bezig zijn ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 25 oktober 2004 @ 13:44:21 #129
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_22863455
Zijn die Walen nou zo dom dat ze nooit op een ander stemmen? het si daar godverdomme een een partij-staat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  maandag 25 oktober 2004 @ 13:48:09 #130
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22863525
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 12:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Niet voor de bewoners van Belgie maar ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan is het ook zo weer voorbij. Kwestie van even doorbijten.
Tja, is dat zo ?

Het blok is de LPF niet hé, in het Blok is alles tot de puntjes toe georganiseerd, en in tegenstelling tot wat men vaak beweert heeft het blok voor vele hoofdstandpunten wél volledig uitgewerkte plannen klaarliggen. Zo mag je er nu al vanuit gaan dat het eerste wat een Vlaams Blok in een regering doet in het Vlaamse parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Ze hebben daar een volledig uitgewerkt plan voor liggen dat gebaseerd is op de scheiding van Tsjechie en Slowakije en volledig volgens de VN verklaringen.

Ik denk dat als het blok ooit aan de macht komt , dat ze er door hun radicale beginmaatregelen weldegelijk een tijdje zouden kunnen blijven ...

Punt is natuurlijk dat zolang ze nooit 50 % van de stemmen halen ze nooit aan de macht zullen kunnen geraken , al was het maar door de Waalse bemoeienis alleen al .
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 25 oktober 2004 @ 13:54:36 #131
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22863676
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:44 schreef PJORourke het volgende:
Zijn die Walen nou zo dom dat ze nooit op een ander stemmen? het si daar godverdomme een een partij-staat.
Najah , een "eenpartijstaat" is ook wat overdreven , je hebt al sinds decennialang 2 "blokken" in Wallonie, de PS en de liberalen , tegenwoordig de MR dus.

Bij de laatste verkiezingen echter wel opvallend, de PS bleef stijgen , maar de MR verloor fors , en dat aan de christendemocraten (CDH) en aan de unitaire extreem rechtsen van het Front National.

Feit is , zonder de PS kun je bijna geen regering vormen in Wallonie. Zonder de PS kun je dus ook geen Federale regering vormen.

En of die Walen zo dom zijn , tjah , de PS is dé partij van het dienstbetoon en de achterkamertjes poltiiek in Wallonie hé , dé maffiapartij ook. En dat is soms héél verregaand, in Wallonie kun je bij een PS politicus zowat alles laten regelen , gaande van een bouwvergunning tot een controle op zwartwerk , alles valt te regelen.

Ik hoor je al denken , stelt niemand dat ooit aan de kaak ? De laatste die het durfden waren André Cools en Vanderbiest. De eerste die toen net partijvoorzitter van de PS was geworden , werd vermoord , de 2de werd net voor het "Proces Cools" gezelfmoordt zodat hij er niet kon getuigen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_22863720
PS, dat zijn dus socialisten?
pi_22863735
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
PS, dat zijn dus socialisten?
Ja.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_22863756
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Tja, is dat zo ?

Het blok is de LPF niet hé, in het Blok is alles tot de puntjes toe georganiseerd, en in tegenstelling tot wat men vaak beweert heeft het blok voor vele hoofdstandpunten wél volledig uitgewerkte plannen klaarliggen. Zo mag je er nu al vanuit gaan dat het eerste wat een Vlaams Blok in een regering doet in het Vlaamse parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Ze hebben daar een volledig uitgewerkt plan voor liggen dat gebaseerd is op de scheiding van Tsjechie en Slowakije en volledig volgens de VN verklaringen.

Ik denk dat als het blok ooit aan de macht komt , dat ze er door hun radicale beginmaatregelen weldegelijk een tijdje zouden kunnen blijven ...

Punt is natuurlijk dat zolang ze nooit 50 % van de stemmen halen ze nooit aan de macht zullen kunnen geraken , al was het maar door de Waalse bemoeienis alleen al .
IK vraag me af of het VB wel compromissen kan sluiten. En dan met wie?
pi_22863792
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

IK vraag me af of het VB wel compromissen kan sluiten. En dan met wie?
CD&V lijkt me het meest voor de hand liggende.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 25 oktober 2004 @ 14:01:11 #136
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22863833
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

IK vraag me af of het VB wel compromissen kan sluiten. En dan met wie?
Het blok zegt altijd dat ze over hun basisstandpunten geen compromissen willen sluiten.

En dat is ook hun sterkte, het blok krijg je zoals de LPF héél héél moeilijk mee in een regering die niet hun beginselen ondersteund , denk ik.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 25 oktober 2004 @ 14:11:06 #137
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22864046
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
PS, dat zijn dus socialisten?
Misschien eens voor de duidelijkheid :

De Belgische politieke partijen :

Vlaanderen :

VB : Vlaams Blok , extreem-rechts

VLD : Vlaamse Liberalen en Democraten (soort partij tussen VVD en D66)

CD&V : Christendemocratisch en Vlaams (Christendemocratische Volkspartij dus, wel veel gematigder Christelijk dan bv het CDA)

SP.A : Sociale Partij Anders ( vgl met de Pvda )

GROEN! : Voormalig AGALEV, groene partij , bijna Maoistisch.

N-VA : Nieuw Vlaamse Alliantie ( Vlaamse seperatisten , gematigder dan het blok , momenteel in een kartel met CD&V)

Spirit : Sociaal-Liberale Vlaamse seperatisten , momenteel in kartel met SP.A

Pvda : Partij van de Arbeid ( Stalinistische communisten )

RESIST : Moslimpartij van Abou Jahjah , voor zover die nog bestaat en die naam nog heeft

Vivant : Soort D66 , momenteel in kartel met VLD

Wallonie :

PS : Parti Socialiste ( Oersocialisten , misschien nog eerder type SP in Nederland )

MR : Mouvement Reformateur ( Liberalen , type VVD )

CDH : Centre démocrate humaniste ( voormalig Christendemocraten )

FN : Front National ( Extreem rechts, unitaire partij (voor het behoud van Belgie))

ECOLO : Waalse groenen , extreem links

En dan heb je nog 1 partij die in heel belgie opkomt en dat is de BUB (Belgische Unie / Unitaire Belgique) , een unitaire partij , maar die haalt nauwelijks nog stemmen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 25 oktober 2004 @ 15:17:30 #138
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_22864856
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 13:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zo mag je er nu al vanuit gaan dat het eerste wat een Vlaams Blok in een regering doet in het Vlaamse parlement de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen. Ze hebben daar een volledig uitgewerkt plan voor liggen dat gebaseerd is op de scheiding van Tsjechie en Slowakije en volledig volgens de VN verklaringen.
Zou dat wel zo slim zijn? Ik las vorige week nog een enquete waaruit bleek dat 90% van de Vlamingen daar niet achter staat (dus ook een grote meerderheid van hun eigen achterban).

Misschien moeten de "proteststemmers", die het geknoei van de CD&V, VLD en SP.A beu zijn, maar eens beseffen dat het Vlaams Blok dingen gaat doen waar ze het waarschijnlijk nog veel minder mee eens zijn.

Maar dat is de Vlaamse volksaard, het is nooit goed, veel is niet genoeg, we moeten altijd ergens over kunnen klagen. We leven verdorie in een van de welvarendste regio's op de wereld, maar sommige types laten uitschijnen dat we in een soort hell on earth leven.

Waarmee ik niet wil beweren dat er enkele dingen niet beter kunnen, maar het lijkt een nationale sport te worden om sommige zaken dan maar enorm uit proportie te trekken, aangezien er toch niets anders is om over te lullen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  maandag 25 oktober 2004 @ 15:38:08 #139
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_22865241
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 15:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zou dat wel zo slim zijn? Ik las vorige week nog een enquete waaruit bleek dat 90% van de Vlamingen daar niet achter staat (dus ook een grote meerderheid van hun eigen achterban).
Persoonlijk denk ik dat het de modale vlaming maar weinig uitmaakt, zolang hij zijn biefstuk-friet nog op zijn bord krijgt en het hem geen geld kost doen ze maar.

Aan dergelijke enquetes hecht ik eigenlijk weinig waarde , die worden al meer beinvloed door de vraagstelling zelf dan door de mening ook.

Als je aan de vlamingen gaat vragen of er een einde moet komen aan de financiele geldstromen naar Wallonie zegt ook 90 % van de Vlamingen "ja" hé. (zelfs Steve Stunt had dat nog door n tijdje geleden)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  maandag 25 oktober 2004 @ 15:52:21 #140
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_22865372
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 15:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Persoonlijk denk ik dat het de modale vlaming maar weinig uitmaakt, zolang hij zijn biefstuk-friet nog op zijn bord krijgt en het hem geen geld kost doen ze maar.

Aan dergelijke enquetes hecht ik eigenlijk weinig waarde , die worden al meer beinvloed door de vraagstelling zelf dan door de mening ook.

Als je aan de vlamingen gaat vragen of er een einde moet komen aan de financiele geldstromen naar Wallonie zegt ook 90 % van de Vlamingen "ja" hé. (zelfs Steve Stunt had dat nog door n tijdje geleden)
Ik denk dat het voor een hoop vlamingen wel wat uitmaakt. Verder denk ik dat een vraag "Moet Vlaanderen onafhankelijk worden, ja of nee?" weinig suggestief is.

En tenslotte heb ik geen problemen met een geldstroom van noord naar zuid. Het gebruik en het beheer van die geldstroom kan veel beter, maar het bestaan ervan vind ik geen probleem. Het lijkt me logisch dat de sterkere regio de zwakkere steunt. Dat er daar dan tussen zitten die ervan gaan profiteren om zo maar wat aan te modderen, terwijl de "rijke" Vlamingen het wel zullen betalen, tja, da's dan jammer. Dat blijft mijns inziens een minderheid en is geen reden om heel Wallonië als een soort kankergezwel weg te snijden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_22865983
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 14:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Pvda : Partij van de Arbeid ( Stalinistische communisten )

RESIST : Moslimpartij van Abou Jahjah , voor zover die nog bestaat en die naam nog heeft
Ik denk dat RESIST niet meer bestaat. Dit was een eenmalig coalitie van pvda met de AEL (Jahjah dus). Omdat deze partij nog minder stemmen haalde dan de pvda in de vorige verkiezingen alleen, splitsten ze terug.

De partij van Jahjah noemt tegenwoordig MDP:
http://www.mdp-pmd.be/
  maandag 25 oktober 2004 @ 21:11:36 #142
88620 Compile
Cannon Project
pi_22871356
Mooi logo ook

  maandag 25 oktober 2004 @ 21:41:28 #143
52589 sjun
uit solidariteit
pi_22872316
quote:
Op maandag 25 oktober 2004 21:11 schreef Compile het volgende:
Mooi logo ook

[afbeelding]
Met wat fantasie zou je er mop in kunnen lezen. Ik vind het ook wel een mop. Welopgeleide en welbespraakte moslims kunnen zichzelf prima vertegenwoordigen en zullen minder blij zijn met de ideeën en slagzinnen die Abu J uitdraagt. Abu kan dus alleen wat scoren bij het wat minder geletterde of ietwat gesjeesde publiek. We leven in een democratisch land dus ook deze mensen kunnen wat mij betreft kiezen door wie zij zich politiek laten vertegenwoordigen. Ze hebben dit ook gedaan tijdens de laatste belgische verkiezingen en dat leverde een uitslag op waarbij er nauwelijks politiek mandaat te bespeuren viel voor Abu J. Abu hoopt vast op nieuwe ronden nieuwe kansen.

Het beste recept tegen ophitsing van bevolkingsgroepen ongeacht of deze autochtoon danwel allochtoon zijn blijft naar mijn idee een felle belichting van:
  • ingebrachte maatschappelijke issues en een beoordeling van maatschappelijke relevantie
  • de manier waarop over deze issues gesproken wordt
  • wat er precies aan gesignaleerde problematiek gebeurt
  • de wijze waarop voortgang van probleemoplossing vorm krijgt
  • neveneffecten van genomen maatregelen ter oplossing van het ingebrachte issue

    Zo kan worden voorkomen dat het voor mensen zeer verleidelijk wordt om in de slachtofferrol te kruipen, anderen slechts verwijten te maken en zelf nergens meer op aanspreekbaar te zijn.
  • Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
      maandag 25 oktober 2004 @ 22:08:47 #144
    88620 Compile
    Cannon Project
    pi_22873208
    quote:
    Op maandag 25 oktober 2004 21:41 schreef sjun het volgende:

    [..]

    Met wat fantasie zou je er mop in kunnen lezen.
    Het is geen mop maar een feit dat dit logo onverdraagzaam is, ik zie het als een hakenkruis
    quote:
    Ik vind het ook wel een mop.
    Ik dus niet zoals ik al zei
    quote:
    Welopgeleide en welbespraakte moslims kunnen zichzelf prima vertegenwoordigen en zullen minder blij zijn met de ideeën en slagzinnen die Abu J uitdraagt.
    Deze moslims zijn er niet, jammer dat jij er zo optimistisch over bent
    quote:
    Abu kan dus alleen wat scoren bij het wat minder geletterde of ietwat gesjeesde publiek.
    Het verschil hierin is dat de wat minder geletterde moslim eerder vatbaar is, de in jouw ogen 'hoger' opgeleide wat minder, maar zullen de ideeën zeker delen. Ze geven het alleen niet toe
    quote:
    We leven in een democratisch land dus ook deze mensen kunnen wat mij betreft kiezen door wie zij zich politiek laten vertegenwoordigen.
    Ik vind niet dat hun politiek dan maar ook iets bijdraagd aan dit land, we hebben al veel toegestaan. Nog even en we kunnen alles gaan islamiseren hier
    quote:
    Ze hebben dit ook gedaan tijdens de laatste belgische verkiezingen en dat leverde een uitslag op waarbij er nauwelijks politiek mandaat te bespeuren viel voor Abu J. Abu hoopt vast op nieuwe ronden nieuwe kansen.
    Dat komt omdat meneer abu te openlijk was en veel tegenwerking kreeg. Zie het zelfde als met een rechtse partij. Niemand zal zich willen asocieren met iemand die wat 'foute' dingen heeft gedaan of een 'fout' verleden heeft, maar zijn/haar ideeën daarintegen kunnen aanspreken. Om zelf niet ongeloofwaardig over te komen of gezichtsverlies te leiden (zoals een moslim dat al gauw heeft) zal men dus niet openlijk toegeven zich te kunnen vinden in extremistische denkbeelden en een anti westers denkbeeld.
    quote:
    Het beste recept tegen ophitsing van bevolkingsgroepen ongeacht of deze autochtoon danwel allochtoon zijn blijft naar mijn idee een felle belichting van:
  • ingebrachte maatschappelijke issues en een beoordeling van maatschappelijke relevantie
  • de manier waarop over deze issues gesproken wordt
  • wat er precies aan gesignaleerde problematiek gebeurt
  • de wijze waarop voortgang van probleemoplossing vorm krijgt
  • neveneffecten van genomen maatregelen ter oplossing van het ingebrachte issue

    Zo kan worden voorkomen dat het voor mensen zeer verleidelijk wordt om in de slachtofferrol te kruipen, anderen slechts verwijten te maken en zelf nergens meer op aanspreekbaar te zijn.
  • Je lult al net zo dom als een linkse partij. Ga eens kijken of Wouter Bos hulp nodig heeft
      maandag 25 oktober 2004 @ 23:01:46 #145
    52589 sjun
    uit solidariteit
    pi_22875272
    quote:
    Op maandag 25 oktober 2004 22:08 schreef Compile het volgende:

    [..]

    Het is geen mop maar een feit dat dit logo onverdraagzaam is, ik zie het als een hakenkruis
    Wie een beperkt referentiekader heeft wordt wat beperkt in de eigen mogelijkheden.
    quote:
    Ik dus niet zoals ik al zei
    Wij verschillen hierover van mening. Eén van de zegeningen van ons democratische land is dat mensen er een verschillende mening over zaken op na kunnen houden. Ieder kan daarbij de eigen onderbouwing presenteren als deze de noodzaak gevoelt een ander te overtuigen van de eigen werkelijkheidsbeleving. dat nu houdt ons allen scherp en voorkomt dat onze beschaving barbariseert tot zwart-wit denken.
    quote:
    Deze moslims zijn er niet, jammer dat jij er zo optimistisch over bent
    Je komt nogal absoluut over in je verklaringen, alsof vanuit een Nee-periode de eigen leefomgeving een plek krijgt totdat een meer genuanceerde oriëntatie kan plaatsvinden die socialisatie mogelijk maakt.
    quote:
    Het verschil hierin is dat de wat minder geletterde moslim eerder vatbaar is, de in jouw ogen 'hoger' opgeleide wat minder, maar zullen de ideeën zeker delen. Ze geven het alleen niet toe
    Van mij mogen deze mensen zich best zelf uitlaten over hun eigen gedachten. het zou immers maar zou kunnen dat mijn toeschrijvingen hen en hun bedoelingen tekort doen.
    quote:
    Ik vind niet dat hun politiek dan maar ook iets bijdraagd aan dit land, we hebben al veel toegestaan. Nog even en we kunnen alles gaan islamiseren hier
    met dank aan de huidige politiek bestaat er nog steeds zoiets als een sociale verzekering, een gezondheidsstelsel, een maatschappelijke dienstensector, een deugdelijke infrastructuur en is er een klimaat dat nog steeds een veiligheid garandeert die handel mogelijk maakt.

    Ik denk dat er te weinig voorstanders te vinden zijn voor islamisering van Nederland. Politiek wordt een en ander al uitgewerkt om lokale culturele eigenheid te kunnen blijven koesteren.
    quote:
    Dat komt omdat meneer abu te openlijk was en veel tegenwerking kreeg. Zie het zelfde als met een rechtse partij.
    de man drukte zich nogal abject uit en plaatste zichzelf daarmee buiten de discussie. We kunnen daarvan allemaal iets opsteken.
    quote:
    Niemand zal zich willen asocieren met iemand die wat 'foute' dingen heeft gedaan of een 'fout' verleden heeft, maar zijn/haar ideeën daarintegen kunnen aanspreken. Om zelf niet ongeloofwaardig over te komen of gezichtsverlies te leiden (zoals een moslim dat al gauw heeft) zal men dus niet openlijk toegeven zich te kunnen vinden in extremistische denkbeelden en een anti westers denkbeeld.
    Wellicht kan reeds de afweging hebben postgevat dat er wel degelijk wat te verliezen is voor de individuele moslim als het vrije westen zou verworden tot een meer rigide dwangmatige samenleving waarin niet de rede maar de traditie bepaalt welk gedrag wenselijk is en individuele mogelijkheden daardoor al gauw worden ingeperkt.
    quote:
    Je lult al net zo dom als een linkse partij. Ga eens kijken of Wouter Bos hulp nodig heeft
    Je strooit weer kwistig met kwalificaties. Dat is natuurlijk ook wat eenvoudiger dan je te verdiepen in hetgeen een andere belichting van de materie je zou kunnen laten zien. Hierdoor beperk je echter je leefwereld tot naar verhouding provinciale proporties. Ik kan me echter voorstellen dat stromen van informatie niet eenvoudig aan de eigen culturele bagage zijn toe te voegen. Laat staan dat deze als een bron zijn te gebruiken van waaruit en steeds meer genuanceerde blik op de alledaagse werkelijkheid mogelijk wordt.
    Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
      maandag 25 oktober 2004 @ 23:16:20 #146
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_22875784
    quote:
    Op maandag 25 oktober 2004 22:08 schreef Compile het volgende:
    Deze moslims zijn er niet, jammer dat jij er zo optimistisch over bent
    Fuck, dan moet ik naar een dokter, want dan heb ik al vele gesprekken gevoerd met hallucinaties.

    Leuk trouwens dat je dit logo al onverdraagzaam vindt. Ik vraag me af wat je dan vindt van een paar bokshandschoenen als symbool.
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
    pi_23057528
    Vlaams Blok: ik vind het best grappig hoe hier erover gedaan blijft worden en hoe ze extreem rechts genoemd worden. Als zij dat zijn, dan is Bush en zijn republiekijnen dat zeker. Dus stop nu met dat links gezever.

    Er waren in Belgie een aantal mooie alternatieven om niet op VB te hoeven stemmen.
    de Vlaamse Unie : overgegaan in VU-ID maar ondertussen helaas ter ziele gegaan door toedoen van sociaal-liberaal en huilebak Bert Anciaux. Uit de restanten zijn het Nieuw Vlaamse Alliantie en Spirit ontstaan. NVA is dus nu de mooi alternatief voor het VB. Maar bij de vorige verkiezingen hebben ze (helaas) een coalitie aangegaan met CD&V. Helaas staat tussen haakjes omdat zij nu in het Vlaams parlement zetelen en zonder de coalitie waarschijnlijk de drempel niet hadden gehaald, behalve in zuid oost limburg, waar traditioneel veel stemmen gehaald worden door enkele sterke NVA mensen (Peumans zeteld daar nu van).
    Vlaams rechts moet zich dringend herbronnen als ze niet willen dat Vlaams Blok genoeg stemmen gaat halen om alleen te regeren. Vlaanderen kiest rechts: VB 24% CD&V+NVA 29% ... en wat voor een regering krijgen we in Vlaanderen? Rechts-midden-links :S
    CD&V had het aanbod van Vlaams Blok om een minderheidsregering te vormen met de parlementaire steun van het VB niet moeten afslaan!
    What to think or what not to think... THAT's the question
      woensdag 3 november 2004 @ 19:51:32 #148
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_23057650
    Sinds wanneer is CD&V rechts?
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
    pi_23057712
    MIdden rechts met een rechtse coalitie partner (kartel) noem ik rechts
    What to think or what not to think... THAT's the question
      woensdag 3 november 2004 @ 19:57:34 #150
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_23057837
    OK dan. Sinds wanneer is CD&V centrum-rechts?
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
    pi_23057943
    Ja christen democraten hebben sociale invloeden, maar om ze daardoor links te noemen?
    What to think or what not to think... THAT's the question
    pi_23057947
    CD&V zou je centrum-rechts kunnen noemen. Qua ethische standpunten komen ze wel in de buurt van het Vlaams Blok, qua integratie-standpunten moeten CD&V en het Blok ook door één deur kunnen.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      woensdag 3 november 2004 @ 20:12:40 #153
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_23058284
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 19:47 schreef elfenvleugels het volgende:

    CD&V had het aanbod van Vlaams Blok om een minderheidsregering te vormen met de parlementaire steun van het VB niet moeten afslaan!
    Dan had de CD&V zich voor altijd gekortwiekt op federaal vlak. Elio Di Rupo liet daar al duidelijk over uitschijnen dat partijen die met het blok samenwerken voor hem onbespreekbaar zijn in een verdere regeringsvorming of samenwerking. En uiteindelijk , Di Rupo blijft de machtigste man in Belgie natuurlijk ...
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_23058394
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 20:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

    [..]

    Dan had de CD&V zich voor altijd gekortwiekt op federaal vlak. Elio Di Rupo liet daar al duidelijk over uitschijnen dat partijen die met het blok samenwerken voor hem onbespreekbaar zijn in een verdere regeringsvorming of samenwerking. En uiteindelijk , Di Rupo blijft de machtigste man in Belgie natuurlijk ...
    CD&V moet eens woord bij daad voegen. Als je het partijprogramma van CD&V bekijkt dan kunnen ze dat alleen uitvoeren samen met het Vlaams Blok of ze moeten 51% van de stemmen behalen.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_23058498
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 20:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

    [..]

    Dan had de CD&V zich voor altijd gekortwiekt op federaal vlak. Elio Di Rupo liet daar al duidelijk over uitschijnen dat partijen die met het blok samenwerken voor hem onbespreekbaar zijn in een verdere regeringsvorming of samenwerking. En uiteindelijk , Di Rupo blijft de machtigste man in Belgie natuurlijk ...
    Waarom heeft elio di rupo zoveel macht??? CD&V heeft meer stemmen dan dat rode mannetje daar. Hell: Vlaams Blok heeft al meer stemmen dan de PS.

    In principe is dit dus ook een van de grote reden waarom het VB zo groeit. Een Minderheid van de bevolking houdt al bijna 2 eeuwen de meerderheid onder de duim.
    What to think or what not to think... THAT's the question
      woensdag 3 november 2004 @ 20:23:00 #156
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_23058606
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 20:19 schreef elfenvleugels het volgende:

    [..]

    Waarom heeft elio di rupo zoveel macht??? CD&V heeft meer stemmen dan dat rode mannetje daar. Hell: Vlaams Blok heeft al meer stemmen dan de PS.

    In principe is dit dus ook een van de grote reden waarom het VB zo groeit. Een Minderheid van de bevolking houdt al bijna 2 eeuwen de meerderheid onder de duim.
    Waarom ? Omdat je in Belgie geen Federale regering kunt vormen zonder de Walen.

    En omdat je in Wallonie geen meerderheid kunt vormen zonder de PS ( maar liefst bijna 40 % van de stemmen daar hé )
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_23058874
    Ja? En wat als het Vlaams Blok bij een volgende verkiezing ook die 40% haalt of zelfs nog 50%? Dan moet de PS wel mee... Of gaan ze dan roepen dat de verkiezingen ongeldig waren???
    What to think or what not to think... THAT's the question
    pi_23059034
    Wat je hier zelfs aangeeft is dat het cordon sanitair niet doorbroken kan worden zonder dat het Vlaams Blok +50% van de Vlaamse zetels haalt. (hoeft geen 50% van de stemmen te zijn dank zij een kiesdrempel van 5%) Vind je zo iets normaal?
    Wat je hier zelfs aangeeft is dat als we rechts aan de macht willen hebben in Belgie, dat we gewoon op Vlaams Blok MOETEN stemmen, en liefst nog massaal...
    What to think or what not to think... THAT's the question
      woensdag 3 november 2004 @ 20:52:04 #159
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_23059371
    Als je rechts aan de macht wil hebben moet je op de N-VA of op de conservatieve vleugel van de VLD stemmen (Coveliers, Dedecker, ... ) , niet op het Vlaams Blok, daarmee krijg je extreem-rechts aan de macht.

    Hoe meer stemmen de N-VA of de conservatieve vleugel van de VLD krijgt, hoe sterker ze kunnen doorwegen op het beleid van de CD&V/N-VA of de VLD , hoe meer ze daar serieus genomen zullen moeten worden , en hoe meer invloed ze dus hebben.

    Het punt is dat niet enkel de PS niet met het blok wil samenwerken , eigenlijk is er in Wallonie , op de CDH na misschien , géén enkele partij die met het blok zal willen samenwerken. Temeer omdat ze er in Wallonie hun eigen electorale doodsvonnis mee tekenen.
    Vergeet vooral niet , bij het Blok draait het in de 1ste plaats om de scheiding van Belgie , pas in de 2de plaats om hun andere politieke standpunten.
    (persoonlijk sta ik achter hun 1ste punt , niet achter de rest van hun standpunten)
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_23059452
    Komende dinsdag worden ze verboden
      woensdag 3 november 2004 @ 20:59:19 #161
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_23059561
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 20:55 schreef SCH het volgende:
    Komende dinsdag worden ze verboden
    maakt niks uit hé, hun oprichtende VZW wordt verboden , de partij gaat gewoon verder , hoogstens onder een licht gewijzigde naam.
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_23059793
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 20:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

    [..]

    maakt niks uit hé, hun oprichtende VZW wordt verboden , de partij gaat gewoon verder , hoogstens onder een licht gewijzigde naam.
    Toch maakt het wel iets uit. De rechter spreekt duidelijk uit dat racisme niet getolereerd is.
      woensdag 3 november 2004 @ 21:12:46 #163
    67640 SaintOfKillers
    Hold me closer, Tony Danza
    pi_23059982
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 21:07 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Toch maakt het wel iets uit. De rechter spreekt duidelijk uit dat racisme niet getolereerd is.
    Maakt inderdaad uit. Het zorgt voor weer minimaal een paar duizend extra stemmen voor het Vlaams Blok, die zich uiteraard zoals gebruikelijk zullen wentelen in hun geliefkoosde slachtofferpositie.
    The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
      woensdag 3 november 2004 @ 21:23:07 #164
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_23060303
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 21:07 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Toch maakt het wel iets uit. De rechter spreekt duidelijk uit dat racisme niet getolereerd is.
    Regel 1 : Wil je een Vlaming iets "verbieden" , dan is het laatste wat je moet doen wel het gerecht (waar zowat elke Vlaming allang het vertrouwen in verloren heeft) er een uitspraak over laten doen.

    Zie bv iemand als Jean-Pierre Van Rossem , de vent lichtte de staatskas voor meer dan een miljard Euro op, werd ervoor veroordeeld , en hij kreeg er bij de bevolking een ware heldenstatus door ...
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_23060430
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 21:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

    [..]

    Regel 1 : Wil je een Vlaming iets "verbieden" , dan is het laatste wat je moet doen wel het gerecht (waar zowat elke Vlaming allang het vertrouwen in verloren heeft) er een uitspraak over laten doen.

    Zie bv iemand als Jean-Pierre Van Rossem , de vent lichtte de staatskas voor meer dan een miljard Euro op, werd ervoor veroordeeld , en hij kreeg er bij de bevolking een ware heldenstatus door ...
    Ta, dat was ook het laatste wat we van hem hoorden. Als het bij het VB ook zo mag gaan

    Maar je hebt gelijk, het VB zal er op korte termijn zeker garen bij spinnen. Aan de andere kant is het goed dat racisme aan de kaak wordt gesteld en zonodig wordt verboden.
      woensdag 3 november 2004 @ 21:33:05 #166
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_23060646
    quote:
    Op woensdag 3 november 2004 21:27 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Ta, dat was ook het laatste wat we van hem hoorden. Als het bij het VB ook zo mag gaan

    Maar je hebt gelijk, het VB zal er op korte termijn zeker garen bij spinnen. Aan de andere kant is het goed dat racisme aan de kaak wordt gesteld en zonodig wordt verboden.
    Het laatste wat we politiek van hem hoorden , was dat. Omdat hij zich min of meer toch uit het openbare leven heeft teruggetrokken. Maar hij is nadien toch een van Vlaanderens populairste schrijvers geworden hoor.

    Aan de andere kant, de laatste verkiezing waar Van Rossem aan meedeed was een van de weinige waar de opkomst van het Blok eigenlijk nog afgeremd werd, omdat die vent toen de "foert" stemmers lokte.
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')