Zo dacht ik ook, dezelfde manier, steeds de grens verleggen, maar 1 jaar was echt mijn maximum. Ik vond het ook raar, een peuter aan de borst, leuk bij een ander, maar niet voor mij. Toch kreeg Chinook uiteindelijk ruim 2 jaar. Bij Jessai vond ik het ook zo normaal dat ik meteen bij de geboorte al minimaal anderhalf jaar voeden op de planning had staan. Hij is inmiddels ruim 2½jaar en krijgt nog steeds 2-3 keer per dag. Hij geniet er nog zo van dat ik het niet over mijn hart kan verkrijgen om af te bouwen, en het is voor hem zo'n enorme troost. Als hij verdrietig is en ff lekker op schoot mag kruipen om te drinken, is hij weer helemaal blij en vrolijk en energiek nadienquote:Op zaterdag 25 september 2004 17:01 schreef E.T. het volgende:
Toen ik zwanger was, dacht ik 'minimaal 3 maanden'. Vlak voor de bevalling (toen ik me had ingelezen over bv) werd dit opgschoven naar 6 maanden en toen de bv lekker liep had ik zoiets "zo lang als ik bv makkelijker en leuker vind dan flessen, maar wel minimaal die 6 maanden". Ik heb wel zoiets dat als Saskia een jaar is dat ik dan wel uiterlijk ga afbouwen.. dan vind ik 't wel genoeg. Maar voorlopig krijgt ze al 7 maanden bv en ik vind 't nog steeds ideaal. Geen gesleep met water, flessen, geen gedoe met flessen opwarmen als je kind honger heeft, je hebt 't altijd bij je, is altijd goed op temperatuur.
Troostborst mag wel langer idd van mij. Maar echt als voeding..quote:Op zaterdag 25 september 2004 18:28 schreef Tan het volgende:
[..]
Zo dacht ik ook, dezelfde manier, steeds de grens verleggen, maar 1 jaar was echt mijn maximum. Ik vond het ook raar, een peuter aan de borst, leuk bij een ander, maar niet voor mij. Toch kreeg Chinook uiteindelijk ruim 2 jaar. Bij Jessai vond ik het ook zo normaal dat ik meteen bij de geboorte al minimaal anderhalf jaar voeden op de planning had staan. Hij is inmiddels ruim 2½jaar en krijgt nog steeds 2-3 keer per dag. Hij geniet er nog zo van dat ik het niet over mijn hart kan verkrijgen om af te bouwen, en het is voor hem zo'n enorme troost. Als hij verdrietig is en ff lekker op schoot mag kruipen om te drinken, is hij weer helemaal blij en vrolijk en energiek nadien
Junah krijgt ook minimaal anderhalf jaar, tenzij ze niet meer wilt uiteraard, maar als ze langer wil drinken vind ik dat ook prima!
Oh ja, zeer bekend verschijnsel. Weet alleen uit ervaring dat je dat 'gemiep' met de fles ook hebt. Cheyenne dronk haar fles soms zo wild dat er meer melk op de bank lag dan in haar maagquote:Op zaterdag 25 september 2004 18:54 schreef E.T. het volgende:
[..]
Troostborst mag wel langer idd van mij. Maar echt als voeding..
Ach, ik zie het ook allemaal wel.
(ik word alleen een beetje moe van dat getreuzel en gemiep overdag.. alles, maar dan ook werkelijk alles is interessanter dan mama's borst... die is er vannacht ook nog wel en dan haal ik wel weer in wat ik overdag niet drink)
zelfs als ik in de slaapkamer voedt is de (stilstaande) ventilator aan 't plafond nog interessanterquote:Op zaterdag 25 september 2004 19:36 schreef Tan het volgende:
[..]
Oh ja, zeer bekend verschijnsel. Weet alleen uit ervaring dat je dat 'gemiep' met de fles ook hebt. Cheyenne dronk haar fles soms zo wild dat er meer melk op de bank lag dan in haar maag
Of toen ze zelf haar fles vasthield slingerde ze het ding gewoon door de kamer als ze er genoeg van had![]()
Maar dat getreuzel gaat ook weer over, weet niet precies wanneerdat ongeveer moet gebeuren, duurt volgens mij best lang, wat ik me herinner van Chinook en Jessai (fijn vooruitzicht hč). Junah begint er nu ook mee. Met ieder geluidje draait ze haar hoofd om.
Grappig zo gaat het eigenlijk ook bij mij. Eerst wilde ik liefst een half jaar voeden, toen een jaar en nu dat bijna nadert (Judith is nu 11 maanden), heb ik iets van: waarom zou ik 'moeten' stoppen als ze 1 jaar is? Ik zie wel hoelang we er nog aardigheid aan hebben. Misschien totdat ze tandjes krijgt?quote:Op zaterdag 25 september 2004 18:28 schreef Tan het volgende:
[..]
Zo dacht ik ook, dezelfde manier, steeds de grens verleggen, maar 1 jaar was echt mijn maximum. Ik vond het ook raar, een peuter aan de borst, leuk bij een ander, maar niet voor mij.
Dat je ervan baalt kan ik me best voorstellen, zolang je je maar niet schuldig gaat voelen. Jij hebt namelijk ontzettend je best gedaan om het te laten slagen. Alleen door verschillende factoren is dat jammergenoeg niet gelukt.quote:Op zaterdag 25 september 2004 23:45 schreef Anitra het volgende:
Als ik dit zo lees baal ik er zo enorm van dat ik geen bv heb kunnen geven. Mijn bv is op de 1 of andere manier niet goed en beide kids zijn dus snel aan de fles gegaan. Vind die verhalen wel erg mooi hoor!!!!
Junah heeft vandaag haar eerste tandje gekregen, maar dat vormt geen blokkade om te voeden. Bij Chinook en Jessai heb ik het tandenkrijgen ook overleefd. Kwestie van 'overdreven' boos worden en meteen stoppen met voeden. Ook niet toelaten, al bijten ze nog zo zachtjes. Als je het meteen vanaf het begin aanpakt dan is de kans op bijten minimaal. Ik heb wel bij beide kinders een keer bloedende tepels gehad, en dat is niet fijnquote:Op zaterdag 25 september 2004 22:59 schreef Grijs het volgende:
[..]
Grappig zo gaat het eigenlijk ook bij mij. Eerst wilde ik liefst een half jaar voeden, toen een jaar en nu dat bijna nadert (Judith is nu 11 maanden), heb ik iets van: waarom zou ik 'moeten' stoppen als ze 1 jaar is? Ik zie wel hoelang we er nog aardigheid aan hebben. Misschien totdat ze tandjes krijgt?
quote:Op zondag 26 september 2004 12:33 schreef Tan het volgende:
[..]
............ bloedende tepels gehad.......
quote:Op zondag 26 september 2004 12:53 schreef LadyS het volgende:
[..]daar ga ik dus zekersteweten niet op wachten
ehm...hoe oud is Joshua ook weer? Die nachtvoeding zou je volgens mij rustig kunnen afbouwen, mits je stevig in je schoenen staatquote:Op zondag 26 september 2004 19:58 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Ik zit dus te denken om hem nog maximaal 3 keer per dag te voeden, en de nachtvoeding eruit te laten aangezien ik dat gewoon echt niet meer trek. Krijgt hij dan genoeg binnen![]()
Ik kan mij hier bijna geheel bij aansluiten.quote:Op maandag 27 september 2004 10:35 schreef anneja het volgende:
[..]
ehm...hoe oud is Joshua ook weer? Die nachtvoeding zou je volgens mij rustig kunnen afbouwen, mits je stevig in je schoenen staat.
Wat je verder beschrijft over die moeheid- ik had dat bij beide zwangerschappen de eerste drie maanden heel erg (misselijk ben ik gelukkig niet geweest). Bij de tweede was oudste ook nog aan de borst, en tijdens de voeding voelde ik me dan echt vol-sla-gen uitgeput. Maar ik heb dat eigenlijk altijd aan de oxytosine geweten. Maargoed, na die eerste drie maanden werd dat wel weer beter. Vervolgens waren de laatste twee maanden mijn tepels te gevoelig, toen heb ik oudste gespeend (um, hij was toen wel al ruim twee). Toen hij later zijn broertje zag drinken werd hij wel weer heel nieuwsgierig, en hij heeft af en toe de stuwing weggedronken wat ik bijzonder op prijs stelde. Nou was hij natuurlijk al een stuk ouder dan Joshua zal zijn, maar ik heb het voeden van twee kinderen nooit echt als belastend ervaren. Oudste kreeg dus ook nog maar twee voedingen per dag, dat scheelt natuurlijk behoorlijk.
Dat is wat je met varkentjes doet, en er is wel een zekere overeenkomst tussen mijn zoon en een biggetjequote:Op maandag 27 september 2004 10:49 schreef Tan het volgende:
(wat is spenen btw?)
Wat ik met varkentjes doe? Opetenquote:Op maandag 27 september 2004 14:37 schreef anneja het volgende:
[..]
Dat is wat je met varkentjes doet, en er is wel een zekere overeenkomst tussen mijn zoon en een biggetje![]()
Maar wat ik bedoel is dat ik hem actief de toegang tot de borst heb ontzegd. Hij was toen inderdaad al ruim een jaar van de (gekolfde) fles af, dus de term is wat dat betreft niet helemaal accuraat.
Ohw hahaquote:Op maandag 27 september 2004 16:19 schreef coolbabe het volgende:
Spenen is het afwennen van de borst
Weet je, ik heb altijd in mijnm achterhoofd gehouden 'stoppen kan altijd nog'. En ieder obstakel (misselijk, honger, gevoelige tepels, zeer bekken/rug bij in en uitstappen, nog gevoeligere tepels) was er weer eentje om overwonnen te worden. Maar heb je daar geen fut meer voor dan moet je je niet schuldig voelen.quote:Op maandag 27 september 2004 22:40 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Nou als het dan zo ligt, dan stop ik Joshua ook niet als hij 1 jaar is. Ze zullen het hier wel gek vinden, maar ik vindt eigenlijk dat hij net zoveel rechten heeft als kindje in aankomst.
meen je dat nou? dat wist ik niet weet je ook hoe dat komt?quote:Op dinsdag 28 september 2004 09:35 schreef Tan het volgende:
Succes hč!! Enne, appels maken je juist hongeriger.
ik heb ook zoiets gehad. Op internet had ik de tip gelezen om een watje met olijkolie op de tepel te doen. Ik deed de olijfolie op een zoogcompres ipv een watje en diezelfde middag ging ie al open. (ik zat er wel heel zachtjes aan te pulkenquote:Op maandag 27 september 2004 23:56 schreef Grijs het volgende:
En dat plekje op mijn tepel is volgens haar een (verstopt?) melkkanaaluiteinde (hoe noem je dat?) of een soort gerstekorrel, maar daar zou ze nog even over bellen met de lactatiekundige en vervolgens neemt een van beiden dan contact op met mij. Ik heb er geen last van (wel gehad), maar ben wel benieuwd wat het is en hoe het evt. weer weggaat.
Dat is de juiste instelling toch? Ik vind dat niet aanvallerig!quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:18 schreef Lewis.de.boxer het volgende:
Ik wil gewoon niet stoppen en het ook niet horen.
Ik kreeg ook alleen maar tips om te stoppen. Adviezen tips en weet ik veel wat waren allemaal goed bedoeld, maar uiteindelijk heb ik gewoon gedaan wat mij zelf het best leek.quote:Ik moet morgenochtend naar de dokter, en ik durf te wedden dat als ik zeg hoe ik me voel en wat er vorige week gebeurde, dat ie dan gelijk zegt dat ik moet stoppen met de bv. Hij kan me wat. Ik ben dus wel eigenwijs. Maar weet ook echt wel hoever ik kan gaan. Ik zal het nooit zover laten komen dat ik mijn kindje in gevaar breng door te ver te gaan met mijn eigen gezondheid![]()
Ik heb heel nieuwsgierig eens nagezocht wat die stof dan moet wezen, maar er staat juist dat appels het hongergevoel stillenquote:Op dinsdag 28 september 2004 12:43 schreef Tan het volgende:
En Lady-wrb, ik weet het ook niet, maar er zit een stof in appels die op korte termijn een hongergevoel opwekt. Daarom raden ze bijvoorbeeld af om appels te eten als je op afvaldieet zit. Maar als Lewis daar al geen last van heeft zal het wel meevallen. Ik ben zelf allergisch voor de meeste appelsoorten en eet alleen Granny Smith. Daar krijg ik wel honger van na een tijdje (echt een knorgevoel) dus bij mij gaat het wel op.
Is dan dus per persoon verschillend, of per appelsoortquote:Op dinsdag 28 september 2004 12:46 schreef lady-wrb het volgende:
t zou best eens kunnen hoor. ik wel nadat ik een appel gegeten heb een raar gevoel in mijn maag.
ik vond het altijd wel een gevoel alsof ik honger had, maar dacht: ik heb net een appel op dus DAT kan het niet zijn....
Ja, een melkblaar. Week maken met olijfolie en daarna tijdens/na het douchen doorprikken met een gesteriliseerde naald werkte bij mij goed. Ik was erg blij dat ik door jou wist wat het was, LadyS.quote:Op dinsdag 28 september 2004 12:24 schreef LadyS het volgende:
ik heb ook zoiets gehad. Op internet had ik de tip gelezen om een watje met olijkolie op de tepel te doen. Ik deed de olijfolie op een zoogcompres ipv een watje en diezelfde middag ging ie al open. (ik zat er wel heel zachtjes aan te pulken)
Daar was het mee begonnen, maar die blaar is allang weg, behalve een klein wit puntje. Ik heb er verder geen last van, maar vind het wel een beetje raar.quote:Op dinsdag 28 september 2004 13:43 schreef poemojn het volgende:
[..]
Ja, een melkblaar. Week maken met olijfolie en daarna tijdens/na het douchen doorprikken met een gesteriliseerde naald werkte bij mij goed. Ik was erg blij dat ik door jou wist wat het was, LadyS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |