Wat een verschrikkelijk dom idee. Play-offs aan het einde van het seizoen. Niemand gaat meer voor de eerste plaats in de reguliere competitie, want als je 8 wedstrijden voor het seizoen minimaal vijfde bent, ga je je alvast voorbereiden op de play-offs. Dom, heel dom.quote:De belangenvereniging van de achttien
clubs uit de eredivisie heeft zijn naam
gewijzigd.De Eredivisie NV (ENV) heet
voortaan de Eredivisie Commanditaire
Vennootschap (ECV),zo is besloten.
De herstructurering biedt de ECV vooral
financiële voordelen.Zo hoeft de nieuwe
vereniging geen vennootschapsbelasting
meer af te dragen en dat scheelt de ECV
honderduizenden euro's op jaarbasis.
De ECV streeft ook naar een nieuwe en
spannendere competitie.De woordvoerders
van de 18 clubs filosofeerden in Zeist
ook over een play-off aan het einde van
het seizoen.De beste teams,zonder de
CL-deelnemers,zouden daarin om tickets
voor de UEFA Cup kunnen strijden.
ECVquote:Op donderdag 23 september 2004 21:09 schreef Heerlijkheid het volgende:
Precies, maak van de Amstel Cup eens een normale play off competitie... Maar goed, daar gaat de ENV natuurlijk niet over..
Ik denk dat dat de doodsteek voor het NLse voetbal zal zijn. Clubs die degraderen na een langer verblijf in de eredivisie kwamen na degradatie in de financiele problemen (NAC, Sparta, Den Bosch, Fortuna). De klap van het wegvallen van TV gelden is groot, en die van ere naar eerste kan al fataal zijn. En van betaald naar amateurs zal de doodsteek zijn voor veel clubs.quote:Op donderdag 23 september 2004 21:34 schreef Nyluzzz het volgende:
Waarom is in Nederland het profvoetbal niet gewoon voor alle clubs opengesteld en kun je niet degraderen uit de eerste divisie. Het zou er de eerste divisie een stuk spannender op maken denk ik. Of wordt dit dan juist de doodsteek voor het Nederlandse voetbal.
1 en 2 spelen CLquote:Op donderdag 23 september 2004 21:41 schreef MaxPower het volgende:
Als ik het goed lees spelen de nr. 1 en 2 geen playoffs, dus gaat men zeker wel voor de eerste plaats in de competitie in tegenstelling tot wat de TS beweert.
Als aanhanger van een subtopper zeg ik hier nee tegen, aangezien je met een 4e plaats dus niet meer zeker bent van Europees....
Om maar niet te spreken van de alsmaar voller wordende voetbalkalender
Op deze manier kan ik me er wel in vinden ja!quote:Op donderdag 23 september 2004 21:56 schreef Stpan het volgende:
[..]
1 en 2 spelen CL
3 en 4 spelen UEFA
5 t/m 8 of periodetitelwinnaars ofzo spelen nacompetitie om UEFA
bekerwinnaar speelt UEFA
niks mis mee lijkt me?
Daar heb je de bekercompetitie toch voor of niet.quote:Op donderdag 23 september 2004 22:30 schreef popolon het volgende:
Wat er mis mee is weet ik niet, ban al jaren een voorstander van play-offs.
De sporten waarin dat wel voorkomt kennen climaxen van ongekende hoogtes, echt stukken boeiender en spannend dan een zogenaamde 'normale' competitie.
Prachtig.
dat klinkt beter en spannender jaquote:Op donderdag 23 september 2004 21:56 schreef Stpan het volgende:
[..]
1 en 2 spelen CL
3 en 4 spelen UEFA
5 t/m 8 of periodetitelwinnaars ofzo spelen nacompetitie om UEFA
bekerwinnaar speelt UEFA
niks mis mee lijkt me?
Met je beide voorstellen ben ik het oneens. Loten met regels ben ik sowieso tegen, dus ook tegen het laten thuisspelen van de club uit de laagste divisie.quote:Op donderdag 23 september 2004 22:41 schreef Kaalhei het volgende:
Wat een quatsj. Het enige dat ze zouden moeten veranderen is een AC-toernooi waarin iedereen (64 clubs) vanaf ronde 1 in een grote beker wordt gegooid, met slechts een regel: De club uit de laagste divisie speelt thuis. Daarbij een GG-divisie waarin de nummers 18 en 19 degraderen naar de amateurs.
Je zit bij de verkeerde clubquote:Op donderdag 23 september 2004 22:49 schreef Stpan het volgende:
Mindlight, waarom ben ik het zo vaak met Excelsiorfans eens![]()
ze moeten ook telkens wat nieuws verzinnen, verdienen ze met dit soort plannetjes hun brood ofzow???quote:1 en 2 spelen CL
3 en 4 spelen UEFA
5 t/m 8 of periodetitelwinnaars ofzo spelen nacompetitie om UEFA
bekerwinnaar speelt UEFA
t'is ook mijn idee binnen 10 seconden na het lezen van dit bericht uit de mouw geschut..quote:Op donderdag 23 september 2004 23:00 schreef Tha_Mars het volgende:
[..]
ze moeten ook telkens wat nieuws verzinnen, verdienen ze met dit soort plannetjes hun brood ofzow???
iig is het bovenstaande niet verkeerd ofzow, maar dan nog komen er weer 4, of 8 wedstrijden bij ofzow... dus dan heb je de gewone comp. amstel cup, uefa cup, intertot eventueel, nacomp., en de playoffs??? ik zou het zo maar laten als het nu is
Best of five or seven, klinkt niet als een bekerduelquote:Op donderdag 23 september 2004 22:35 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Daar heb je de bekercompetitie toch voor of niet.
Het landskampioenschap gaat juist over het hele jaar en dan moet je dat niet in een finale-wedstrijd beslissen vind ik. In een normale competitiekomt uieindelijk de beste atijd bovendrijven.
eigenlijk vind ik dit een stom plan.quote:Op donderdag 23 september 2004 21:56 schreef Stpan het volgende:
[..]
1 en 2 spelen CL
3 en 4 spelen UEFA
5 t/m 8 of periodetitelwinnaars ofzo spelen nacompetitie om UEFA
bekerwinnaar speelt UEFA
niks mis mee lijkt me?
Je zal maar een ploeg in degradatienood zijn, en je ziet je concurrenten straks spelen tegen clubs die al zeker zijn van die play-off plek, terwijl ze er in de huidige opzet zouden moeten knokken voor die ene vrije UEFA cup plek.quote:Op donderdag 23 september 2004 21:56 schreef Stpan het volgende:
[..]
1 en 2 spelen CL
3 en 4 spelen UEFA
5 t/m 8 of periodetitelwinnaars ofzo spelen nacompetitie om UEFA
bekerwinnaar speelt UEFA
niks mis mee lijkt me?
Het maakt dus straks geen fuck uit of je 2e of 5e wordt, er zullen dus genoeg clubs zijn die vele wedstrijden van te voren "uitgespeeld" zijn en in voorbereiding op die play-offs het rustiger aan gaan doen, lijkt me dat je het element "comeptitievervalsing" zo ruim baan geeft met de degradatiekandidaten als slachtoffer.quote:Op vrijdag 24 september 2004 08:00 schreef JeroenV het volgende:
Het Algemeen Dagblad meldt dat PSV als enige tegen de komst van een nieuw competitieformat was. PSV zou liever geen verlenging van de competitie in de vorm van play-offs willen omdat ze dan geen lucratieve vriendschappelijke duels meer kunnen spelen. De UEFA zou inmiddels akkoord zijn volgens het AD met het nieuwe format waarbij alleen de kampioen is vrijgesteld. De nummers 2 tot en met 5 moeten volgens een knock out-systeem strijden om een voorrondeplaats in de Champions League én om twee deelnamebewijzen aan de UEFA Cup.
Inderdaad. De wedstrijden om de Europese plaatsen waren de afgelopen jaren allemaal spectaculair en spannend.quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:42 schreef Nyluzzz het volgende:
Wat een bullshit dat de competitie niet meer spannend zou zijn!
quote:Play-offs om verloren terrein goed te maken
24/9/2004 9 :42
Vanaf volgend seizoen volgt er na afloop van de reguliere competitie een play-off in de Holland Casino Eredivisie om vier tickets voor Europees voetbal te verdelen. Volgens de ECV en de KNVB is dat nodig omdat Nederland 'op steeds grotere achterstand staat ten opzichte van de ons omringende grote voetballanden'.
'Het betaalde voetbal in Nederland krijgt door deze verandering een enorme kwaliteit- en spanningsimpuls', legt voorzitter Michael van Praag van de belangenvereniging van eredivisieclubs uit. 'De introductie van play-offs zal uiteindelijk leiden tot meer toeschouwers en extra inkomsten voor de clubs.'
'Dit is een overwinning voor het voetbal. Het spanningselement in een competitie is essentieel voor de continuïteit van topvoetbal in Nederland, waardoor de kwaliteit van het Nederlandse voetbal zal toenemen. Ik ben ervan overtuigd dat het publiek uiteindelijk de grote winnaar wordt', voegt Henk Kesler, directeur betaald voetbal van de KNVB, nog toe.
De opzet van de play-off is om via een knock-outsysteem één plaats in de voorronde van de Champions League en drie UEFA Cup-tickets te verdelen. De kampioen van de reguliere competitie in de eredivisie plaatst zich direct voor het hoofdtoernooi van de Champions League. De winnaar van de Amstel Cup krijgt een UEFA Cup-plaats. Beide winnaars spelen niet mee in de play-offs.
De ploegen die wel strijden om de overgebleven vier Europese startbewijzen zijn de nummers twee tot en met vijf en zes tot en met negen in de eindstand van de Holland Casino Eredivisie. De nummers twee tot en met vijf strijden om drie tickets, waarvan de verliezer via de herkansing alsnog een kans maakt Europees te spelen tegen de winnaar van de knock-out tussen de nummers zes tot en met negen.
bron: vi.nl
Maar dat is nu ook al zo! Wat dat betreft veranderd er echt niet veel hoor.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:04 schreef Falco het volgende:
Het klinkt moeilijk en omslachtig en of het een goed idee is durf ik te betwijfelen. De kans is namelijk groot dat op het eind van een seizoen een club die al zeker is van play-off-wedstrijden de kantjes drvanaf loopt, terwijl in het huidige systeem het nog bijzonder spannend kan zijn in de strijd om Europees voetbal.
Eh...quote:De opzet van de play-off is om via een knock-outsysteem één plaats in de voorronde van de Champions League en drie UEFA Cup-tickets te verdelen. De kampioen van de reguliere competitie in de eredivisie plaatst zich direct voor het hoofdtoernooi van de Champions League. De winnaar van de Amstel Cup krijgt een UEFA Cup-plaats. Beide winnaars spelen niet mee in de play-offs.
De ploegen die wel strijden om de overgebleven vier Europese startbewijzen zijn de nummers twee tot en met vijf en zes tot en met negen in de eindstand van de Holland Casino Eredivisie. De nummers twee tot en met vijf strijden om drie tickets, waarvan de verliezer via de herkansing alsnog een kans maakt Europees te spelen tegen de winnaar van de knock-out tussen de nummers zes tot en met negen.
En dan tref je 1 keer een kankerscheids die ipv fluit voor buitenspel, fluit voor het neerhalen van een doorgebroken speler en pingel + rood geeft, is je seizoen meteen naar de hoeren.quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:25 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat een onzin: speel je het hele jaar voor een plaats die CL oplevert met 15 punten op de nummer 3, moet je vervolgens in een alles of niets-duel gaan kijken of je echt 2e wordt.
Denk je echt dat PSV met 6 punten achterstand op Ajax met nog 4 wedstrijden te gaan niet meer z'n best gaat doen om kampioen te worden? Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:06 schreef Chadi het volgende:
zo krijg je dat de strijd om nummer1 snel afgelopen is. want nummer 2 zal niet alles op alles zetten om nr1 te worden en zal de krachten sparen voor de europese confrontatie en die van de polay offs.
stel je voor dat Ajax na een zwaar europese toer tweede wordt en dan nog play offs er achter.??quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Maar dat is nu ook al zo! Wat dat betreft veranderd er echt niet veel hoor.
Denk niet dat ze alles op alles gaan zetten maar voor 80% van hun kunnen gaan en hun krachten sparen. Dat weet ik 1000% zeker.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Denk je echt dat PSV met 6 punten achterstand op Ajax met nog 4 wedstrijden te gaan niet meer z'n best gaat doen om kampioen te worden? Tuurlijk niet.
Leuk maar ik had liever niet dat ze ook de Voorronde Champions leauge erbij hadden gezet. Omdat ik een ploeg als Heerenveen of Az geen groote kans geef om die voorronde te winnen! Laat 1 van de top 3 clubs ( want die zullen toch wel op de 1ste 3 plaatsen eindigen ) erom spelen weet je tenminste dat ze kans hebben om de Champions Leauge te halen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:55 schreef Lionheaad het volgende:
ff het hele verhaal:
[..]
Dat denk ik niet....quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:06 schreef Chadi het volgende:
zo krijg je dat de strijd om nummer1 snel afgelopen is. want nummer 2 zal niet alle sop alles zetten om nr1 te worden en zal de krachten sparen voor de europese confrontatie en die van de polay offs.
Ik doelde op het feit dat er nu ook al uitgespeelde teams ( middenmoot / teams die zeker zijn van Europees voetbal ) tegen degradatieteams aantreden.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
stel je voor dat Ajax na een zwaar europese toer tweede wordt en dan nog play offs er achter.??
dus je staakt de race op het moment dat die te veel van je vraagt en richt je op de playoffs om daar in vorm te zijn. je krijgt dan soort oefenwedstrijden 3 maanden van te voren. of je nou 2,3,4 of 5 wordt maakt geen flikker uit. dus als de kans groot is dat je 2 wordt hou je er gewoon mee op en wacht je af.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:11 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Dat denk ik niet....
Alléén de Nr. 1 is namelijk zeker van CL.
Als je nummer 2 wordt en daarna in de play-offs alleen maar UEFA haalt scheelt dat een berg inkomsten....wat niet goed is voor de club
Dat kan ook....quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
dus je staakt de race op het moment dat die te veel van je vraagt en richt je op de playoffs om daar in vorm te zijn. je krijgt dan soort oefenwedstrijden 3 maanden van te voren.
Als je even afgelopen seizoen neemt, dan waren Feyenoord, Heerenveen en AZ al maanden van te voren opgehouden met voetballen, en hadden ze al hun top spelers rust gegeven en gespeeld als mietjes in de duels, om blessures en schorsingen te voorkomen en zich voor te bereiden op de play-offs.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:11 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Dat denk ik niet....
Alléén de Nr. 1 is namelijk zeker van CL.
Als je nummer 2 wordt en daarna in de play-offs alleen maar UEFA haalt scheelt dat een berg inkomsten....wat niet goed is voor de club
Denk alleen dat de nr. 3 snel zal afhaken, omdat die dan redelijk veilig staat.
De Nr. 4t/m6 zullen denk ik wel alles uit de kast blijven halen om zo een betere kans te houden op UEFA. Ook de Nr's 8 t/m11 zullen alles uit de kast blijven halen om een kansje op UEFA te behalen.
Daarnast heb je nog de ploegen die voor lijfsbehoud strijden, dus toch nog een hoop mooie wedstrijden.
Zal wel, maar ik blijf het onzin vinden dat zo iets belangrijks in 2 wedstrijden beslist moet worden. Een competitie is voor mij wie de beste is over 34 wedstrijden, niet 2.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:48 schreef Greetings het volgende:
Eigenlijk is het helemaal niet zo'n grote verandering ten opzichte van de huidige situatie:
Als je bij de eerste 5 eindigt heb je nog altijd een zeer grote kans op Europese-deelname. Van de nummers 2,3,4 en 5 spelen er immers 3 al zeker Europees en die club die buiten de boot valt heeft dan ook nog eens (minimaal) 50% kans om het alsnog te halen. Dus als je bij de eerste 5 eindigt heb je 0,25 x 0,5 = 0,125 (12,5%) kans om NIET Europees te halen en dus 87,5% op WEL Europees. Als je bij de nummers 6 tot en met 9 eindigt heb je maar 12,5 % kans om UEFA Cup te halen.
Maar het leuke is dus dat je altijd alles nog in eigen hand hebt en dit maakt de competitie zeker spannender. Deze opzet maakt het voor clubs als FC Groningen en RBC ook mogelijk om Europees te halen, terwijl zij normaal gesproken nooit constant genoeg zijn om dit via de ranglijtt te halen.
Ja en voor een Twente of Utrecht om (voorronde) CL te halen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:48 schreef Greetings het volgende:
Deze opzet maakt het voor clubs als FC Groningen en RBC ook mogelijk om Europees te halen,
Precies.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:17 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Als je even afgelopen seizoen neemt, dan waren Feyenoord, Heerenveen en AZ al maanden van te voren opgehouden met voetballen, en hadden ze al hun top spelers rust gegeven en gespeeld als mietjes in de duels, om blessures en schorsingen te voorkomen en zich voor te bereiden op de play-offs.
Nee: de nummer staat vast aan het einde van de competitie.quote:Op vrijdag 24 september 2004 11:59 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Precies.
Dus als ik het nu goed begrijp kan de nummer 5 nog kampioen worden in play-offs?
heb nog niet hele topic doorgelezen..
Ben al bezig met informatie inwinnen..quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:01 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nee: de nummer staat vast aan het einde van de competitie.
Three in a row!quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef DIGGER het volgende:
Staanplaats: De Kampioen valt hierbuiten.
Sluit me volledig hier bij aan.quote:Maar afgelopen seizoen, Feyenoord was echt al maanden voor het einde zeker: Plek 1 was onbereikbaar, maar UEFA cup was veilig.
Plek 2 was echter nog haalbaar, dus Feyenoord bleef voetballen en druk zetten op PSV.
In de geplande nieuwe opzet zou Feyenoord nu dus gewoon zeggen: 2 of 5, maakt geen fuck uit, jongens spaar die benen, geen blessures, schorsingen etc, straks aan het einde van het seizoen ff nog 4 potjes er vol tegenaan en we spelen CL, al verliezen we nu alles op rij en eindigen we 5e, als we die play-offs maar winnen.
Zit je echt op te wachten als Feyenoord fan, je ploeg die maandenlang de beste spelers spaart, die niet meer fel de duels ingaat ivm blessuregevaar etc.
Ondertussen had PSV afgelopen seizoen dus ook ver van te voren kunnen denken, plek 1 halen we niet, we zijn uitgevoetbald.
Maar als je na 34 wedstrijden op plek 2 staat, kan je hele seizoen dus vernaaid worden door 1 kut beslissing van een scheids of een blessure van een spelbepalende speler, waardoor je ineens UEFA cup speelt (of zelfs helemaal niet Europees) ipv CL.
[synische mode]quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef DIGGER het volgende:
bla bla...
iets over Feyenoord
iets over PSV
Uiteraard, elke club (buiten de kampioen hehe) krijgt er 2 thuiswedstrijden bij, en zal 4 keer op tv te zien zijn. Tel uit je winst..quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:16 schreef zjroentje het volgende:
Het zal wel financieel interessanter zijn ....
Als je CL wilt halen, wat maakt het nou uit?quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:16 schreef Greetings het volgende:
Het zal ongetwijfeld de nummer 2 tegen 5 en nummer 3 tegen 4 worden, dus is het nog altijd van belang om zo hoog mogelijk te eindigen!
Ik neem aan dat je als nummer 2 een makkelijkere tegenstander krijgt dan wanneer je drie wordt? Dan wil je dus wel doorvoetballen lijkt mij. Voor de rest helemaal eens: kutplan.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef DIGGER het volgende:
Staanplaats: De Kampioen valt hierbuiten.
Maar afgelopen seizoen, Feyenoord was echt al maanden voor het einde zeker: Plek 1 was onbereikbaar, maar UEFA cup was veilig.
Plek 2 was echter nog haalbaar, dus Feyenoord bleef voetballen en druk zetten op PSV.
In de geplande nieuwe opzet zou Feyenoord nu dus gewoon zeggen: 2 of 5, maakt geen fuck uit, jongens spaar die benen, geen blessures, schorsingen etc, straks aan het einde van het seizoen ff nog 4 potjes er vol tegenaan en we spelen CL, al verliezen we nu alles op rij en eindigen we 5e, als we die play-offs maar winnen.
Zit je echt op te wachten als Feyenoord fan, je ploeg die maandenlang de beste spelers spaart, die niet meer fel de duels ingaat ivm blessuregevaar etc.
Ondertussen had PSV afgelopen seizoen dus ook ver van te voren kunnen denken, plek 1 halen we niet, we zijn uitgevoetbald.
Maar als je na 34 wedstrijden op plek 2 staat, kan je hele seizoen dus vernaaid worden door 1 kut beslissing van een scheids of een blessure van een spelbepalende speler, waardoor je ineens UEFA cup speelt (of zelfs helemaal niet Europees) ipv CL.
Nummer 5 heeft dan minder kans om door te gaan naar de halve finale dan nummer 3/4 als het goed is.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:25 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Als je CL wilt halen, wat maakt het nou uit?
Als je nr. 5 bent en je moet eerst de nummer 2 verslaan en dan de winnaar van 3-4 of als je nummer 4 bent eerst nr. 3 moet verslaan en daarna de winnaar van 2-5 (waarschijnlijk 2)?
Dat denk ik niet. Ze hebben allemaal evenveel kans, want wie zegt dat de nummer 5 zwakker is dan de nummer 2 als het toch niet uitmaakt hoe hoog je eindigt, als je er maar voor zorgt dat je bij de eerste 5 zit.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Nummer 5 heeft dan minder kans om door te gaan naar de halve finale dan nummer 3/4 als het goed is.
inderdaad want sommige clubs besluiten dan bij de winterstop van jongens we halen 1 niet of weinig kans dus we sparen het hele zooitje en werken alle wedstrijden verder af als oefen partijtjes waarin we het sterkste team neer kunnen zetten.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:33 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ze hebben allemaal evenveel kans, want wie zegt dat de nummer 5 zwakker is dan de nummer 2 als het toch niet uitmaakt hoe hoog je eindigt, als je er maar voor zorgt dat je bij de eerste 5 zit.
In Theorie, als de clubs van elkaar winnen naar de competitie stand:quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je als nummer 2 een makkelijkere tegenstander krijgt dan wanneer je drie wordt? Dan wil je dus wel doorvoetballen lijkt mij. Voor de rest helemaal eens: kutplan.
Iets waar ze juist in Engeland vanaf willen, omdat de spelers van de clubs de 2e seizoenshelft relatief vermoeider zouden zijn, en daardoor minder zouden presteren, zeker mbt interlands en Europacup wedstrijden.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:41 schreef SCH het volgende:
Tweede kerstdag en nieuwjaarsdag spelen
Hoe denk je dat dat gebeurd als je niet de sterkste clubs over de competitie, maar de beste in een moment opname Europees stuurt?quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:44 schreef the_legend_killer het volgende:
Als alle NL'se clubs eens beter gaan presteren Europees dan hebben we dalijk ook meer CL en UEFA cup plaatsen en dan is iedereen tevreden
Drom moeten ze dit systeem niet gaan veranderen in iets doms.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:48 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dat gebeurd als je niet de sterkste clubs over de competitie, maar de beste in een moment opname Europees stuurt?
Dan heeft straks Utrecht 1 goeie dag en de scheids mee, verslaat PSV, en wordt vervolgens in de CL al in de voorronde afgemaakt door een stel houthakkers uit de Oekraine of zo.
\quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik hoop dat de clubs hier zelf op tegen zijn
Dat valt ook nog maar te bezien, de iets mindere clubs gaan zich voor het eigen goal met elf man ingraven, hopend op penalty`s.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Nee, met dit idee maak je de competie niet sterker. Wel komen er aan het eind van het seizoen mooie clashes tussen de clubs als het er in de onderlinge duels echt op aankomt.
De reden hiervoor is de veiligheid en de eisen van de UEFA voor betaaldvoetbal. Natuurlijk is het ultieme doel om (net als in de Engelse competitie) amateurclub en profclub met elkaar te strijden zoals voor de Amstel Cup. Echter de veiligheid in de stadiums van amateurclub is zeker niet gericht om (grote) groepen supporters te kunnen huisvesten en scheiden. Bovendien wordt in het amateurvoetbal niet betaald worden voor spelers(, maar dat gebeurt allang niet meer).quote:Op donderdag 23 september 2004 21:34 schreef Nyluzzz het volgende:
Waarom is in Nederland het profvoetbal niet gewoon voor alle clubs opengesteld en kun je niet degraderen uit de eerste divisie. Het zou er de eerste divisie een stuk spannender op maken denk ik. Of wordt dit dan juist de doodsteek voor het Nederlandse voetbal.
Dan nog, hadden ze geen beter plan kunnen bedenken?quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Uitstekend plan, al was het maar omdat er eindelijk eens wat wordt gedaan aan het starre en extreem conservatieve imago van de voetbalsport.
Dat moeten ze nu ook al, alleen een heel seizoen lang, ipv 3/4e seizoen, dan 1/4 seizoen flierefluiten en dan nog ff een paar keer de beuk erinquote:De top 3 zal nu echt moeten knokken voor een 2e CL plaats
Maar de competitie ondertussen veel minder spanendquote:het eind wordt spannender
nadat je eerst blessures en schorsingen ontlopende B elftallen van clubs in actie hebt mogen zien.quote:en als bonus is er nog eens meer voetbal op de buis
Beter hadden ze alleen op dit gebied plannen gemaakt, bijvoorbeeld door schwalbes achteraf te bestraffen met schorsingen om die nare duik gewoonte uit het spel te halen.quote:Nu snel nog enkele maatregelen doorvoeren die het spel verbeteren en het spel kan weer tijden vooruit
quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:09 schreef SCH het volgende:
Al ben ik een linkse rakker, qua voetbal ben ik erg conservatief en vind alle nieuwe dingen altijd 10 x ruk.
Imago's zijn nou echt van die dingen waar je gewoon schijt aan moet hebben..quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Uitstekend plan, al was het maar omdat er eindelijk eens wat wordt gedaan aan het starre en extreem conservatieve imago van de voetbalsport.
Laten we het eerst een seizoen aanzien en daarna conclusies trekken. Het afschaffen van de terugspeelbal zou ook de doodsteek voor het voetbal betekenen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:11 schreef DIGGER het volgende:
knip
Dat is denk ik wat te optimistisch ingeschat, zo makkelijk zal dat niet gaan.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Is het niks kun je het nog altijd terugdraaien
Ik denk dat het flierefluiten en spelen met b-elftallen wel meevalt. Ik denk juist dat clubs de volledige competitie scherp moeten blijven omdat elke club lang meedoet om de prijzen. En als je b-elftallen opstelt of spelers spaart gaat dat ongetwijfeld punten kosten. Je hoeft maar in een paar wedstrijden punten te laten liggen en het kan opeens weer heel spannend wordenquote:Op vrijdag 24 september 2004 13:11 schreef DIGGER het volgende:
Dat moeten ze nu ook al, alleen een heel seizoen lang, ipv 3/4e seizoen, dan 1/4 seizoen flierefluiten en dan nog ff een paar keer de beuk erin
[..]
Maar de competitie ondertussen veel minder spanend
[..]
nadat je eerst blessures en schorsingen ontlopende B elftallen van clubs in actie hebt mogen zien.
Wat is er nou weer mis met John de Mol. Is er eindelijk iemand die VEEL geld wil betalen voor het voetbal, is het weer niet goed.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:13 schreef SCH het volgende:
Eerst die John de Mol en nu dit weer - wat een kutweek
Juist niet, net of het uitmaakt of je 2e of 3e wordt, of zelfs 4e..quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:22 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Ik denk dat het flierefluiten en spelen met b-elftallen wel meevalt. Ik denk juist dat clubs de volledige competitie scherp moeten blijven omdat elke club lang meedoet om de prijzen. En als je b-elftallen opstelt of spelers spaart gaat dat ongetwijfeld punten kosten. Je hoeft maar in een paar wedstrijden punten te laten liggen en het kan opeens weer heel spannend worden
Nope, nu kan ajax met z'n 2e plaats de CL verspelen en die kan worden ingenomen door bijvoorbeeld Utrecht of Heerenveen. De grote clubs moeten nu echt werken om een resultaat te behalen en daar bovenop komt tactisch inzicht kijken.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:24 schreef yurko het volgende:
Het lijkt mij allemaal maar niets. Als bijv. Ajax 2e wordt dan kunnen die 5 internationals van Ajax nog eens een paar wedstrijden vol aan de bak. Zo wordt de voetbalkalender alleen nog maar voller. Ik zou het beter vinden als je de CL plaatsen buiten dit systeem laat. Voor de (met alle respect) wat kleinere clubs lijkt me zo'n play off systeem ook veel ineteressanter.
Ja, dat snap ik, maar dan spelen die internationals toch nog extra wedstrijden. Bovendien vind ik dat CL verdient moet worden op basis van een heel seizoen. De top 3 eindigt vaak op vrij grote afstand van de rest en dan zouden die 'kleinere' clubs CL kunnen dankzij door een sporadische overwinning op een van de top 3 clubs.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, nu kan ajax met z'n 2e plaats de CL verspelen en die kan worden ingenomen door bijvoorbeeld Utrecht of Heerenveen. De grote clubs moeten nu echt werken om een resultaat te behalen en daar bovenop komt tactisch inzicht kijken.
Het gaat nog niet ver genoeg, maar het is een aardig begin
En wat moet Heerenveen of Utrecht dan, als het in de CL voorronde een ploeg als Benfica, Shakter Donjetsk, Metalurg oid loot?quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, nu kan ajax met z'n 2e plaats de CL verspelen en die kan worden ingenomen door bijvoorbeeld Utrecht of Heerenveen. De grote clubs moeten nu echt werken om een resultaat te behalen en daar bovenop komt tactisch inzicht kijken.
Het gaat nog niet ver genoeg, maar het is een aardig begin
Als de verschillen klein zijn tussen de clubs maakt het wel wat uit, dan stel je niet zomaar een b-team op. 6 punten kunnen toch wel een paar plekken op de ranglijst schelen en dat kan het verschil zijn tussen CL en UEFA cup. Als de verschillen groot zijn, is het een ander verhaal. Dan zouden er wel eens andere spelers opgesteld kunnen worden, maar dat gebeurt in de huidige situatie ook al en daar hoor je niemand overquote:Op vrijdag 24 september 2004 13:26 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Juist niet, net of het uitmaakt of je 2e of 3e wordt, of zelfs 4e..
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:40 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En wat moet Heerenveen of Utrecht dan, als het in de CL voorronde een ploeg als Benfica, Shakter Donjetsk, Metalurg oid loot?
Nog even en NL wordt zelfs ingehaald door Belgie![]()
Helemaal mee eens vind het maar een rare opzet, een club die op de valreep nog 5e word heeft dan nog kans om voorronde CL te halen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:11 schreef DIGGER het volgende:
Maar afgelopen seizoen, Feyenoord was echt al maanden voor het einde zeker: Plek 1 was onbereikbaar, maar UEFA cup was veilig.
Plek 2 was echter nog haalbaar, dus Feyenoord bleef voetballen en druk zetten op PSV.
In de geplande nieuwe opzet zou Feyenoord nu dus gewoon zeggen: 2 of 5, maakt geen fuck uit, jongens spaar die benen, geen blessures, schorsingen etc, straks aan het einde van het seizoen ff nog 4 potjes er vol tegenaan en we spelen CL, al verliezen we nu alles op rij en eindigen we 5e, als we die play-offs maar winnen.
Zit je echt op te wachten als Feyenoord fan, je ploeg die maandenlang de beste spelers spaart, die niet meer fel de duels ingaat ivm blessuregevaar etc.
Ondertussen had PSV afgelopen seizoen dus ook ver van te voren kunnen denken, plek 1 halen we niet, we zijn uitgevoetbald.
Maar als je na 34 wedstrijden op plek 2 staat, kan je hele seizoen dus vernaaid worden door 1 kut beslissing van een scheids of een blessure van een spelbepalende speler, waardoor je ineens UEFA cup speelt (of zelfs helemaal niet Europees) ipv CL.
Is toch gewoon onzin, als een club tweede wordt hebben ze op basis van het hele seizoen daar volste recht op, waarom moet die plek weer als troffee gebruikt worden om voor te voetballen tegen andere ploegen?quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, nu kan ajax met z'n 2e plaats de CL verspelen en die kan worden ingenomen door bijvoorbeeld Utrecht of Heerenveen. De grote clubs moeten nu echt werken om een resultaat te behalen en daar bovenop komt tactisch inzicht kijken.
de nummer twee heeft dan veel meer speelruimte dan nu het geval is. 2e, 3e, 4e, of 5e maakt toch niet meer uit, dus een keer verliezen is geen ramp..quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:44 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Als de verschillen klein zijn tussen de clubs maakt het wel wat uit, dan stel je niet zomaar een b-team op. 6 punten kunnen toch wel een paar plekken op de ranglijst schelen en dat kan het verschil zijn tussen CL en UEFA cup. Als de verschillen groot zijn, is het een ander verhaal. Dan zouden er wel eens andere spelers opgesteld kunnen worden, maar dat gebeurt in de huidige situatie ook al en daar hoor je niemand over
De CL is dan ook een lachertje Champion = Kampioen, is de nummer 3 van Italië datquote:Op vrijdag 24 september 2004 13:54 schreef vluggejapie het volgende:
Vorig jaar is de UEFA begonnen door de CL te hervormen en dat heeft toch aardig gewerkt met finalisten als Porto en Monaco. Eindelijk eens geen Milan, Real of Juventus. En nu gaat de KNVB ook eens iets veranderen.
Je hebt het nu alleen over de nummer 2, alleen voor die club kan het wat minder positief uitpakken dan nu het geval is. Maar soms moet iemand iets opofferen om het voor het geheel beter en spannender te makenquote:Op vrijdag 24 september 2004 13:56 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
de nummer twee heeft dan veel meer speelruimte dan nu het geval is. 2e, 3e, 4e, of 5e maakt toch niet meer uit, dus een keer verliezen is geen ramp..
Klopt, maar de nummer 5 van de HC Eredivisie is helemaal een lachertje natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:57 schreef Luni het volgende:
[..]
De CL is dan ook een lachertje Champion = Kampioen, is de nummer 3 van Italië dat![]()
Dat is een heel andere discussiequote:Op vrijdag 24 september 2004 13:57 schreef Luni het volgende:
[..]
De CL is dan ook een lachertje Champion = Kampioen, is de nummer 3 van Italië dat![]()
Je haalt het zelf aanquote:Op vrijdag 24 september 2004 14:02 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Dat is een heel andere discussie
Verwacht je echt dat het allemaal beter wordt als je finale's aan het einde krijgt, en de rest devalueerd tot een kwalificatie?quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:01 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Je hebt het nu alleen over de nummer 2, alleen voor die club kan het wat minder positief uitpakken dan nu het geval is. Maar soms moet iemand iets opofferen om het voor het geheel beter en spannender te maken
Oh ja, ook veel wedstrijden die er totaal niet meer om doen, als je 2e staat in de competitie vind het het wel best en spaar je spelers voor de play offs.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:01 schreef Speed1971 het volgende:
Meer spanning, meer wedstrijden waar het echt erop of eronder is.
Dat is niet de schuld van Heerenveen of Utrecht. Zij hebben die prestatie geleverd, 2 van de 3 clubs uit de traditionele top 3 niet. Is er eindelijk een manier gevonden om het de traditionele top 3 lastig te maken, iets waar altijd over gezeurd wordt, is het weer niet goed.quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:40 schreef DIGGER het volgende:
[..]
En wat moet Heerenveen of Utrecht dan, als het in de CL voorronde een ploeg als Benfica, Shakter Donjetsk, Metalurg oid loot?
Nog even en NL wordt zelfs ingehaald door Belgie![]()
Dat heb je nu ook al, beetje een zwak argument. De competitie blijft nu tot aan het eind spannend en dat is het de afgelopen jaren eigenlijk zelden geweestquote:Op vrijdag 24 september 2004 14:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Oh ja, ook veel wedstrijden die er totaal niet meer om doen, als je 2e staat in de competitie vind het het wel best en spaar je spelers voor de play offs.
idd, niks enquete of feedback van de achterban. de bobo's denken wat leuks gevonden te hebben en wij moeten slikken.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:25 schreef Ajaxno1 het volgende:
En is er wat aan ONS de supporters/voetbalfans gevraagd???
Ja dat zou idd de uitkomst van die enquete zijn...quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:34 schreef Spideyman het volgende:
[..]
idd, niks enquete of feedback van de achterban. de bobo's denken wat leuks gevonden te hebben en wij moeten slikken.
TIJD VOOR EEN ATLANTIC LEAGUE
Denk je dat ? Stel de kampioen is al 5 speelronden voor het einde bekend en de ploeg die tweede staat kan niet meer lager eindigen dan de 5e plaats (oftewel ze hebben zich al voor de "nacompetitie" geplaatst). Dan gaat die ploeg toch niet meer voluit om toch nog tweede te worden maar laat de ploeg het aankomen op de "nacompetitie".quote:Op vrijdag 24 september 2004 13:22 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Ik denk dat het flierefluiten en spelen met b-elftallen wel meevalt. Ik denk juist dat clubs de volledige competitie scherp moeten blijven omdat elke club lang meedoet om de prijzen. En als je b-elftallen opstelt of spelers spaart gaat dat ongetwijfeld punten kosten. Je hoeft maar in een paar wedstrijden punten te laten liggen en het kan opeens weer heel spannend worden
Waarom belachelijk? Bij playoffs zullen misschien de nummers 2,3 en 4 een wedstrijdje laten lopen. In de competitie zoals die NU is laten de nummers 8 t/m 14 al 6 speelronden voor het einde wedstrijden lopen...quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:36 schreef Da_Sandman het volgende:
En dus is dit een belachelijk plan. Ze zouden eens moeten beginnen met de boel vanaf onderaf spannender te maken, dus het Engelse systeem invoeren in het betaalde voetbal...
Als van Dop de enquete doet, ech wel!quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:36 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ja dat zou idd de uitkomst van die enquete zijn...![]()
Is het zo onvoorstelbaar dat Utrecht een keertje van ajax of Feyenoord kan winnen?quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:39 schreef MaxPower het volgende:
En wie denkt er nu eigenlijk serieus dat het NIET Feyenoord of PSV wordt die CL gaat halen?
De nummers 2 en 3 waren afgelopen seizoen al ver van te voren zeker van hun stek, en afgelopen seizoen zelfs de nummers 4 en 5, Heerenveen en AZ.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:32 schreef MaxPower het volgende:
DIGGER beargumenteert dat clubs die al zeker zijn van de playoffs wedstrijden zullen laten lopen omdat ze zich willen sparen. Lijkt me onwaarschijnlijk omdat de plaatsen 4 en 5 afgelopen seizoenen pas vlak voor het einde zeker waren. En het is wel van belang dat je 4e of 5e wordt, als subtopclub, aangezien de kans op Europees dan aanzienlijk groter is.
Maar in de huidige opzet is er geen 'toetje' waarvoor er spelers gespaard dienen te worden en clubs dus niet met hun sterkste opstelling zullen spelen.quote:In de huidige opzet spelen de nummers 8 t/m 14 6 wedstrijden voor het einde nergens meer voor. Juist deze opzet zorgt ervoor dat degradatiekandidaten in de laatste rondes zoveel winnen. Ik denk dat de competitievervalsing een STUK minder wordt als de playoffs ingevoerd worden.
Naja, waarom voetballen we dan die playoffs?quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:39 schreef MaxPower het volgende:
En wie denkt er nu eigenlijk serieus dat het NIET Feyenoord of PSV wordt die CL gaat halen?
Dat zie ik in de beker ook (bijna) niet , dus waarom in de competitieplayoffs wel?quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:58 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dat valt ook nog maar te bezien, de iets mindere clubs gaan zich voor het eigen goal met elf man ingraven, hopend op penalty`s.
Die nummers 8 t/m 14 spelen iig nog over het algemeen met hun basisploeg (met play-offs ga je spelers sparen), ze willen nog wat neerzetten in hun laatste thuiswedstrijd(en) (voro de play-off ploegen boeit dat niet, er komen nog meer wedstrijden), dus ik denk dat je een foute inschatting maakt.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:38 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Waarom belachelijk? Bij playoffs zullen misschien de nummers 2,3 en 4 een wedstrijdje laten lopen. In de competitie zoals die NU is laten de nummers 8 t/m 14 al 6 speelronden voor het einde wedstrijden lopen...
Wat is nou erger en saaier dan?
Dat ben ik helemaal met je eens (zie ook Engeland bv)quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:52 schreef -Vaduz- het volgende:
Voor de nacompetitie vind ik een play-off systeem wel mooier dan het poule systeem.
dat zijn dus grofweg 16.000.000 - stemmers LPF = 15.200.000 mensenquote:Op vrijdag 24 september 2004 14:39 schreef MaxPower het volgende:
En wie denkt er nu eigenlijk serieus dat het NIET Feyenoord of PSV wordt die CL gaat halen?
quote:Van Basten wist niks van persconferentie
Uitgegeven: 24 september 2004 14:16
ZEIST - Niet iedereen bleek vrijdag tijdens de perspresentatie in de Zeister bossen van de nieuwe competitieopzet in de eredivisie op de hoogte van de nieuwe plannen. Aan het einde van de uitleg stak bondscoach Marco van Basten plots zijn hoofd om de hoek van het zaaltje. "Is dit een persconferentie?'', vroeg de keuzeheer van het Nederlands elftal.
Van Basten zei in één adem dat hij graag uitgenodigd had willen worden bij de bijeenkomst. De bondscoach bleek niets van de plannen te weten. Snel werd de ex-topvoetballer de deur uitgewerkt met de belofte dat hij later op de dag zou worden bijgepraat.
Veelzeggend was een bijzinnetje van een van de aanwezige KNVB'ers. "Dat konden wij toch niet weten, hij is de eerste bondscoach die van dit soort zaken op de hoogte wil worden gebracht.''
nu.nl
mee eens. net als op EK en WK, als het duidelijk is dat je door bent in de poule dan gaje met een B elftal voetballen. Zo zal het ook gaan met die belachelijke poule.quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:50 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hoe gaat het namelijk anders? Dat kon je zien aan Vitesse - Utrecht. Utrecht spaarde zich volledig voor de Amstelcupfinale, wou geen kaarten oplopen, wou geen blessures oplopen en verloor dan ook zonder enig serieus verweer.
Vervang nu eens de amstelcupfinale door 'play-offs'.
Duidelijk?
Zit wel wat in ja, maar je kan dit natuurlijk ook precies andersom redeneren.quote:Op vrijdag 24 september 2004 12:33 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ze hebben allemaal evenveel kans, want wie zegt dat de nummer 5 zwakker is dan de nummer 2 als het toch niet uitmaakt hoe hoog je eindigt, als je er maar voor zorgt dat je bij de eerste 5 zit.
Nee, vorig jaar was het eind van de competitie nog spannendquote:Op vrijdag 24 september 2004 14:37 schreef Toewan het volgende:
[..]
Denk je dat ? Stel de kampioen is al 5 speelronden voor het einde bekend en de ploeg die tweede staat kan niet meer lager eindigen dan de 5e plaats (oftewel ze hebben zich al voor de "nacompetitie" geplaatst). Dan gaat die ploeg toch niet meer voluit om toch nog tweede te worden maar laat de ploeg het aankomen op de "nacompetitie".
Met als gevolg dat je B-elftallen krijgt in de laatste wedstrijden omdat het geen fuck meer uitmaakt of je 2e of 5e wordt, via de nacompetitie kan je je toch plaatsen voor de 2e CL plaats (wat overigens nu nog kwalificatie-wedstrijden afdwingen voor CL is).
Nu wil een ploeg tweede worden in de competitie om zo de kwalificatie-wedstrijden voor CL te behalen.
in engeland blijven ze met kerst en op nieuwjaarsdag spelen, dat zijn de drukst bezochtste dagen van het jaarquote:Op vrijdag 24 september 2004 15:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het dikke onzin om tijdens de kerst te spelen. De velden zijn dan meestal slecht en ik denk niet dat alle voetballers hierop zitten te wachten. In Engeland willen ze graag wat meer rust, gaan ze nu in Nederland beginnen aan wedstrijden tijdens de kerst.![]()
Je noemt 2 voorbeeldenquote:Op vrijdag 24 september 2004 14:50 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Die nummers 8 t/m 14 spelen iig nog over het algemeen met hun basisploeg (met play-offs ga je spelers sparen), ze willen nog wat neerzetten in hun laatste thuiswedstrijd(en) (voro de play-off ploegen boeit dat niet, er komen nog meer wedstrijden), dus ik denk dat je een foute inschatting maakt.
Ik bedoel, neem weer even afgelopen seizoen, laatste wedstrijd was o.a. Feyenoord - Zwolle.
Nu had Feyenoord iig nog 1 zaak op het spel staan: Laatste thuiswedstrijd, zorg voor een leuke laatste pot voor publiek en afscheid nemende spelers.
Zoals de plannen er nu liggen, had het Feyenoord geen fuck uitgemaakt, deze wedstrijd, dan had de Play-off tegen Heerenveen geteld.
Hoe gaat het namelijk anders? Dat kon je zien aan Vitesse - Utrecht. Utrecht spaarde zich volledig voor de Amstelcupfinale, wou geen kaarten oplopen, wou geen blessures oplopen en verloor dan ook zonder enig serieus verweer.
Vervang nu eens de amstelcupfinale door 'play-offs'.
Duidelijk?
Bloedeloze 0-0 wedstrijden krijg je ook als clubs daarmee hun play-off plekkie veilig kunnen stellen, zo wel bij de eerste groep play-offs als bij de tweede groep..quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Je noemt 2 voorbeeldenEn dat voorbeeld van de bekerfinale zal ook in de nieuwe opzet zo blijven dus dat verandert niks aan de zaak.
Tegen die voorbeelden van jou kan ik 10 wedstrijden noemen die een uitgespeelde ploeg vorig seizoen heeft laten lopen.
Om nog maar niet te spreken van de bloedeloze 0-0 wedstrijden in de laatste rondes.
die 0-0 tjes kun je in het nieuwe systeem net zo goed krijgen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:15 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Om nog maar niet te spreken van de bloedeloze 0-0 wedstrijden in de laatste rondes.
Minder, want nu is de plaats op de ranglijst van belang voor de plaatsing in de playoffs.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die 0-0 tjes kun je in het nieuwe systeem net zo goed krijgen.
Je bedoelt dat de laatste thuiswedstrijd nu die playoff tegen Heerenveen is? Maar wat is het verschil met de thuiswedstrijd die Feyenoord had voor de wedstrijd tegen Zwolle? De laatste thuiswedstrijd verschuift nu gewoon 1 ronde. (of 2 als het goed verloopt)quote:Op vrijdag 24 september 2004 14:50 schreef DIGGER het volgende:
Ik bedoel, neem weer even afgelopen seizoen, laatste wedstrijd was o.a. Feyenoord - Zwolle.
Nu had Feyenoord iig nog 1 zaak op het spel staan: Laatste thuiswedstrijd, zorg voor een leuke laatste pot voor publiek en afscheid nemende spelers.
Zoals de plannen er nu liggen, had het Feyenoord geen fuck uitgemaakt, deze wedstrijd, dan had de Play-off tegen Heerenveen geteld.
nou dat zal wel meevallen, ervanuit gaande dat nr 2 en 3 beide één van de traditionle top 3 zijn tref je altijd een topclubquote:Op vrijdag 24 september 2004 15:19 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Minder, want nu is de plaats op de ranglijst van belang voor de plaatsing in de playoffs.
De nummer 9 kan nu ook UEFA cup spelen.....quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:21 schreef rubbereend het volgende:
trouwens lekker voor de polite, bij de playoffs zullen vrijwel altijd 2 ploegen uit de top 3 zitten, dat worden dus allemaal extra risico wedstrijden.
maargoed in het nieuwe systeem kan dus de nummer 5 CL gaan spelen en de nummer 9 UEFAcup
niet met risicowedstrijden lijkt mijquote:Op vrijdag 24 september 2004 15:22 schreef Klaas_de_Baas het volgende:
Lijkt me persoonlijk geen slecht idee. Nog meer avondjes NAC!!!
dat is de beker dat is wat anders, of bedoel dat we nu dus eigenlijk gewoon een half bekertoernooi dr bij krijgenquote:Op vrijdag 24 september 2004 15:25 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
De nummer 9 kan nu ook UEFA cup spelen.....
Ze hoeven in de finale allen maar de nummer 1 of 2 uit de competitie tegen te komen.
Alleen PSV was tegen, maar om andere redenenquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:22 schreef komrad het volgende:
ja in principe zou dat kunnen, maar waarschijnlijk is het niet. Wat wel raar is dat alle clubs dit goed vonden, omdat ik als ik ajax, psv of feyenoord was dit nooit gepikt had
http://www.ad.nl/artikelen/Sport/1095916158775.htmlquote:De gisteren in Zeist bijeen geroepen eredivisieclubs stemden in met het voorstel van de directie Betaald Voetbal van de KNVB. Alleen PSV bleek tegen. De Eindhovenaren zijn aan het eind van het seizoen liever eerder vrij, zodat ze in het buitenland lucratieve vriendschappelijke wedstrijden kunnen spelen. Dankzij lobbywerk van KNVB-voorzitter Jeu Sprengers verklaarde ook de UEFA zich inmiddels akkoord met de revolutionaire plannen in Nederland.
Dat is waar maar feit is dat het nu niet meer uit zou maken of je tweede of vijfde wordt, je kan je ten alle tijden nog plaatsen voor voorronde CL, iets wat niet mogelijk zou moeten zijn vind ik.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:13 schreef vluggejapie het volgende:
[..]
Er zijn altijd scenario's te verzinnen waarbij deze nieuwe opzet minder goed werkt, maar dat is met het oude systeem ook zo.
Helaas hebben we er niets aan, want de bobo's zullen zoals altijd toch weer alleen beslissen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 15:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
Goed om te zien dat de meesten het hier net als ik niet veel vinden.
In andere sporten werkt het ook zo en daar klagen ze nergens over...quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:34 schreef DIGGER het volgende:
Kortom, je kan een vreselijk goed seizoen draaien, met 1 maand vrom crisis/blessures/pech met scheids aan het einde en je staat met lege handen.
Blijkbaar. Ik dacht dat de bobo's van de UEFA nog akkoord moesten gaan.quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:28 schreef Grunner het volgende:
[..]
Helaas hebben we er niets aan, want de bobo's zullen zoals altijd toch weer alleen beslissen.
Nope, die zijn al omquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:39 schreef FritsVanEgters het volgende:
Blijkbaar. Ik dacht dat de bobo's van de UEFA nog akkoord moesten gaan.
Daar werkt het niet zo, daar wordt dan all-the-way om de titel gestreden. Niet zo halfbakken als dit.quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
In andere sporten werkt het ook zo en daar klagen ze nergens over...
Klopt, daarom hoop ik ook dat dit een tussenfase is, zodat hier straks de nummer 8 van het voorseizoen gewoon de titel kan pakkenquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Daar werkt het niet zo, daar wordt dan all-the-way om de titel gestreden. Niet zo halfbakken als dit.
Ja dan gaan we ook best of seven series invoeren met 5 Feyenoord-ajax in een weekquote:Op vrijdag 24 september 2004 16:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Klopt, daarom hoop ik ook dat dit een tussenfase is, zodat hier straks de nummer 8 van het voorseizoen gewoon de titel kan pakken
Nope, best of 3quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ja dan gaan we ook best of seven series invoeren met 5 Feyenoord-ajax in een week![]()
Dat zegt genoeg over de waarde van die titel.quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Met de playoffs krijg je tenminste spektakel en bestaat de kans op een andere kampioen dan PSV, ajax of eens in de 10 jaar Feyenoord.
Als jij voor play-offs all the way bent kan de klassieke top 3 toch 9 maanden met de handrem erop spelen, want zelfs dan eindigen ze nog bij de eerste 8. Daar wordt het toch niet echt spannender van?quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, best of 3
Wil je de slaapverwekkend saaie HCE een beetje leuk houden, moet er iets gebeuren. Nu is het een sensatie als ajax gelijk speelt bij ADO of Utrecht de punten meeneemt uit Rotterdam, de komende weken is het weer voorspelbaar als altijd en dat tot het einde. Met de playoffs krijg je tenminste spektakel en bestaat de kans op een andere kampioen dan PSV, ajax of eens in de 10 jaar Feyenoord.
Nope, want dan staan ze straks op nummer 7 en dan mag bv. ajax straks 2x uit naar Utrecht en die verliezen ze beiden, dan zijn ze uitgeschakeld en gaat Utrecht verder. In andere sporten hebeen Playoffs een bewezen meerwaarde, voetbal zal echt geen uitzondering op de regel zijn.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:15 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Als jij voor play-offs all the way bent kan de klassieke top 3 toch 9 maanden met de handrem erop spelen, want zelfs dan eindigen ze nog bij de eerste 8. Daar wordt het toch niet echt spannender van?![]()
je redenering klopt geloof ik niet helemaalquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:15 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Als jij voor play-offs all the way bent kan de klassieke top 3 toch 9 maanden met de handrem erop spelen, want zelfs dan eindigen ze nog bij de eerste 8. Daar wordt het toch niet echt spannender van?![]()
Maar geen reden om zo'n belachelijk systeem als dit te steunen. Play-offs spelen om te kijken wie tweede wordt, het lijkt haast een grap van een columnist.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het starre vasthouden aan oude en verroeste systemen is op den duur dodelijk.
Hier krijgt de HCE heus niet meer aantrekkingskracht van.quote:Wmb gaan ze nog lang niet ver genoeg, maar het is iig beter dan het doelloos aanmodderen en de competitie te zien afglijden naar een lachwekkend en triest niveau
Mee eens.quote:Op vrijdag 24 september 2004 16:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Klopt, daarom hoop ik ook dat dit een tussenfase is, zodat hier straks de nummer 8 van het voorseizoen gewoon de titel kan pakken
Alleen vergeet je 1 heel belangrijk detail: Die play-offs zijn op landelijk niveau, maar de gevolgen zullen op internationaal niveau, zowel mbt Europcupwedstrijden van NL clubs, als met het NL elftal (voor zo ver veel internationals hier spelen) absoluut negatief gaan uitpakken.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
In andere sporten hebeen Playoffs een bewezen meerwaarde, voetbal zal echt geen uitzondering op de regel zijn.
Er zit idd een interessante column in over het conservatisme in Nederland en de poldermodel oplossingenquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
Maar geen reden om zo'n belachelijk systeem als dit te steunen. Play-offs spelen om te kijken wie tweede wordt, het lijkt haast een grap van een columnist.
Joh, dan wil hij zelfs wel naar RKC.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:36 schreef methodmich het volgende:
"Beste Ronaldinho, wij van Ajax willen je graag hebben. In Nederland spelen we een leuke competitie. Als je namelijk 9e wordt, van de 18 clubs, kan je in theorie nog UEFA Cup halen! En als je 2e bent, kan je zelfs Europees voetbal mislopen. Leuk he?"
Ronaldinho: "Wow, ik teken blind!"
Jij verwart conservatisme nu met een afkeer tegen achterlijke voorstellen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Er zit idd een interessante column in over het conservatisme in Nederland en de poldermodel oplossingen
Ik kijk nu al uit naar Bert Wagendorp's commentaar.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Er zit idd een interessante column in over het conservatisme in Nederland en de poldermodel oplossingen
Inderdaad, ik heb niks tegen een verandering op zich, maar wel om debiele zoals hetgeen er nu ligt.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij verwart conservatisme nu met een afkeer tegen achterlijke voorstellen.
Nope ieder voorstel om dingen te veranderen in het voetbal kan op veel weerstand rekenen, zelfs het aanpakken van spreekkorenquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij verwart conservatisme nu met een afkeer tegen achterlijke voorstellen.
Zelfs met de handrem erop eindigen de topclubs hoger en zelfs als ze dan lager eindigen is 't nog niet automatisch gezegd dat ajax in jouw voorbeeld 2x gaat verliezen. Dus 't blijft me onduidelijk waar die extra spanning vandaan moet komen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, want dan staan ze straks op nummer 7 en dan mag bv. ajax straks 2x uit naar Utrecht en die verliezen ze beiden, dan zijn ze uitgeschakeld en gaat Utrecht verder. In andere sporten hebeen Playoffs een bewezen meerwaarde, voetbal zal echt geen uitzondering op de regel zijn.
Het starre vasthouden aan oude en verroeste systemen is op den duur dodelijk. Steeds minder spelers willen in Nederland komen spelen en daar worden nu dus stappen tegen genomen. Wmb gaan ze nog lang niet ver genoeg, maar het is iig beter dan het doelloos aanmodderen en de competitie te zien afglijden naar een lachwekkend en triest niveau
Dat is niet iets typisch Nederlands. En daar staat dit los van, vind ik. Want als ze dit beter hadden uitgedacht, had iedereen zich er sneller in kunnen vinden.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope ieder voorstel om dingen te veranderen in het voetbal kan op veel weerstand rekenen, zelfs het aanpakken van spreekkoren
Een zekere mate van conservatisme heeft er voor gezorgd dat de kampioen niet door play-off's bepaald wordt.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:41 schreef methodmich het volgende:
[..]
Jij verwart conservatisme nu met een afkeer tegen achterlijke voorstellen.
dat is het poldermodel iddquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Een zekere mate van conservatisme heeft er voor gezorgd dat de kampioen niet door play-off's bepaald wordt.
België is het enige.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nee, de kampioen promoveert, de rest speelt playoffs, de winnaar van de playoff finale promoveert en de de verliezer speelt promotie/degradatie
Er zijn landen waar dit briljante plan goed werkt...
In het Engelse systeem werkt dit prima, omdat ze het alleen in de lagere klassen hanteren: een X aantal clubs promoveert, en de laatste promovendus wordt bepaald door een play-off.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Nee, de kampioen promoveert, de rest speelt playoffs, de winnaar van de playoff finale promoveert en de de verliezer speelt promotie/degradatie
Er zijn landen waar dit briljante plan goed werkt...
Nee hoor, je moet alleen afspraken maken.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:51 schreef DIGGER het volgende:
[..]
In het Engelse systeem werkt dit prima, omdat ze het alleen in de lagere klassen hanteren: een X aantal clubs promoveert, en de laatste promovendus wordt bepaald door een play-off.
Maar waarom denk je dat ze Engelsen niet zo hun CL/UEFA cup deelnemenrs bepalen?
Omdat het een KUT systeem daarvoor is.
Ik denk dat er in de pers een hoop kritiek te horen zal zijn.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:56 schreef methodmich het volgende:
Misschien moeten we massaal de KNVB gaan mailen in een oproep dit niet door te voeren. Waanzin is het.
Nee, die zijn vonden het ook een jovel plan, aldus die knakker van AD met z'n column op pagina 2.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik denk dat er in de pers een hoop kritiek te horen zal zijn.
Da's de paardenfluisteraar van Pi-Air.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:58 schreef gras het volgende:
[..]
Nee, die zijn vonden het ook een jovel plan, aldus die knakker van AD met z'n column op pagina 2.
Van Nijnatten is z'n naam. Pannenkoek 1e klas.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:59 schreef methodmich het volgende:
[..]
Da's de paardenfluisteraar van Pi-Air.
Het is quizavond vandaag, ik denk niet dat je iemand die zijn medewerking aan zo'n wanvertoning echt serieus mag nemenquote:Op vrijdag 24 september 2004 17:58 schreef methodmich het volgende:
Derksen en consorten moeten nu hun verantwoordelijkheid pakken!
Dat is een nerd die door niemand in de voetbalwereld serieus wordt genomen. Bovendien heeft hij geen zendtijd.quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:58 schreef gras het volgende:
[..]
Nee, die zijn vonden het ook een jovel plan, aldus die knakker van AD met z'n column op pagina 2.
Leg me eens uit waar ik de mist in ga, dan zal ik meteen mijn fout toegeven als je gelijk hebt tenminstequote:Op vrijdag 24 september 2004 17:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Loohcs: je moet even de info nog een keer doorlezen, je hebt het nog niet helemaal door.
Alsof Derksen en consorten wel serieus worden genomen?quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is een nerd die door niemand in de voetbalwereld serieus wordt genomen. Bovendien heeft hij geen zendtijd.![]()
Serieuzer. Hij is de belangrijkste man bij twee van de belangrijkste voetbalmedia in Nederland.quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:08 schreef gras het volgende:
[..]
Alsof Derksen en consorten wel serieus worden genomen?
De supporters hier iig niet.quote:Enig protest zou toch echt moeten komen van de supporters. Ik ben wel benieuwd hoe de diverse supportersvereningen gaan reageren op dit plan. Ik hoop niet dat zij dit ook gaan zien als de zogenaamde overwinning van het voetbal.
En dan is het ook nog eens de meest progressieve vereniging van Nederland.quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:37 schreef rubbereend het volgende:
wat me tegenvalt is dat er maar één club tegen de plannen is en de rest voor
Zeg dan zou Ajax op zn minst nog 1e zijnquote:Op vrijdag 24 september 2004 18:39 schreef The_Coach het volgende:
1 Ajax 80
2 psv 79
3 Feyenoord 79
4 Az 55
etc
1 wedstrijd voor het einde de wedstrijd Feyenoord PSV
1 Feyenoord 78
2 PSV 78
3 Ajax 77
Wat is jouw geweldig uitgedachte plan dan?quote:Op vrijdag 24 september 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat is niet iets typisch Nederlands. En daar staat dit los van, vind ik. Want als ze dit beter hadden uitgedacht, had iedereen zich er sneller in kunnen vinden.
en hier de reactie van PSV:quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
En dan is het ook nog eens de meest progressieve vereniging van Nederland.
En de beste
quote:PSV: play-offs teveel risico
PSV is een groot voorstander van veranderingen en modernisering van het voetbal. Aan de opzet om na afloop van de reguliere competitie in de eredivisie play-offs te houden om de beschikbare tickets voor Europees voetbal te verdelen kleven echter te veel (financiële) risico's voor de club. Dat zegt voorzitter Rob Westerhof in een reactie op het besluit van de KNVB en de Eredivisie Commanditaire Vereniging ECV (voorheen Eredivisie NV) dat vandaag wereldkundig werd gemaakt.
Met ingang van het seizoen 2005-2006 kent de eredivisie een play-off waarin tickets voor Europees voetbal verdiend kunnen worden. Volgens de ECV en de KNVB is dat nodig omdat Nederland op steeds grotere achterstand staat ten opzichte van de ons omringende voetballanden. De belangenvereniging van de eredivisieclubs spreekt van een 'enorme kwaliteit- en spanningsimpuls'.
"Voor PSV is er een te groot risico om de tweede Champions League kwalificatieplaats te verliezen, dat kan de club rond de 11 miljoen euro kosten. Daarnaast is de kans groot dat er aan het eind van het seizoen een aantal risicowedstrijden gespeeld zou moeten worden. Met alle problematiek die daaraan vast zit, zoals veiligheid, openbare orde en gemeentebesluiten. Vandaag hoorde ik over dit punt vanuit politiek Den Haag ook al grote twijfel." Het is een logische gedachte dat er vanuit de top-3 één ploeg kampioen wordt en de andere twee dus in de play-offs terecht komen, wat betekent dat er veel risicoduels in zeer korte tijd op de kalender komen. "En door een onbekende einddatum zijn er dadelijk ook geen mogelijkheden meer om toernooien en lucratieve wedstrijden te plannen aan het einde van het seizoen."
"Ik ben niet tegen play-offs", onderstreept voorzitter Westerhof, “maar dan zou je tot een andere competitieopzet moeten komen. Als play-offs als onderdeel van de gehele competitie de eindstand bepalen, ben ik voorstander. Niet wanneer er al een eindstand is."
Guus Hiddink
Directielid en hoofdtrainer Guus Hiddink wilde vrijdag nog niet uitgebreid ingaan op het onderwerp, omdat hij nog niet volledig geïnformeerd was. "Ik weet er nog niet het fijne van en kan de financiële consequenties nog niet overzien. Maar trainers zullen vooral kijken naar de belastbaarheid van spelers. Denk aan de winterstop en ná het seizoen, wanneer er een EK of WK aan komt. Dat lijkt me heel moeilijk op te brengen." Hiddink begrijpt de gedachte achter het play offs-systeem. "Meer spanning, meer commercie, meer geld. Spelen met Kerstmis vind ik ook prima, dat is in Engeland mooi met Boxing Day. Maar stel dat Nederland in de toekomst weer twee vaste plaatsen in de Champions League krijgt, dan moet je de formule weer op zijn kop zetten."
Het aantal wedstrijden zal door deze opzet stijgen. Westerhof: "En dat betekent een hogere belasting van spelers, met name voor de internationals. Ik voorzie dat eventuele voorbereidingen op EK’s en WK’s in de knel komen. Het accent komt op het einde van de competitie te liggen, met meerdere zware en belangrijke wedstrijden in de slotfase van het seizoen. Dat vind ik een belangrijk aandachtspunt."
Ik denk dat het omgekeerde scenario vaker voor gaat komen...quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:45 schreef MaxPower het volgende:
Overigens:
Roda, Heerenveen en Willem II werden de afgelopen 10 jaar allemaal 1x tweede. Is het niet goed voor het Nederlandse voetbal dat een traditionele top3 club alsnog de kans krijgt naar de CL te gaan, en zo punten voor Nederland kan halen?
Als het aan PSV lag had Ajax komende zaterdag niet tegen Roda maar tegen Heusden-Zolder gevoetbald.quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
En dan is het ook nog eens de meest progressieve vereniging van Nederland.
En de beste
quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:49 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als het aan PSV lag had Ajax komende zaterdag niet tegen Roda maar tegen Heusden-Zolder gevoetbald.
Dat kan je niet weten.quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:47 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik denk dat het omgekeerde scenario vaker voor gaat komen...
Nou ja, ik zou, als je al play-offs wilt, de nummer 1 en 2 sowieso uitsluiten. Die naar de CL. Speel dan maar play-offs om 3 UEFA Cup plaatsen met de nummers 3 t/m 8 ofzo of desnoods 3 t/m 10.quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:43 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Wat is jouw geweldig uitgedachte plan dan?
Dat is ook het enige argument om dit door te voeren. Zo creëren ze drie of vier wedstrijden om live op SBS te flikkeren.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:16 schreef Murray het volgende:
Die playoff wedstijden zullen best leuk zijn om te kijken, maar kan me niet voorstellen dat dit goed voor het Nederlandse voetbal is....
Met Leo Oldenburger!quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:19 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is ook het enige argument om dit door te voeren. Zo creëren ze drie of vier wedstrijden om live op SBS te flikkeren.![]()
Dus? Met de argumentatie in dit topic zou dat Europees gezien toch alleen maar goed zijn voor het Nederlands voetbal?quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:05 schreef methodmich het volgende:
Overigens, juist in die incidentele gevallen als Roda, Willem II en Heerenveen. In de nieuwe situatie zou een dergelijke wereldprestatie uiteindelijk niets kunnen opleveren...
Een Roda en Heerenveen kunnen toch stukken minder inbrengen tegen de clubs uit de CL. Laat die clubs alsjeblieft gewoon in de UEFA blijven.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:24 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dus? Met de argumentatie in dit topic zou dat Europees gezien toch alleen maar goed zijn voor het Nederlands voetbal?
Ik ben het met je eens, maar dan geldt het argument dat die playoffs slecht zijn voor het Nederlands voetbal dus niet...quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Nou, in die zin wel, maar ik vind het eigenlijk tegen sportiviteit indruisen als de nummer 2 (wie dan ook dat jaar) geen passende beloning krijgt voor zo'n prestatie. Liever een traditionele topclub, maar mocht een club daar tussen komen dienen ze die beloning ook te krijgen.
Toch wel. Omdat de nummer 5 in principe zwakker zal wezen dan de nummer 2.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:28 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar dan geldt het argument dat die playoffs slecht zijn voor het Nederlands voetbal dus niet...
drogreden, PSV en ajax kunnen ook bijzonder weinig inbrengen tegen de echte topclubs. Nu doen ze iets minder voor spek en bonen mee, maar het blijven kansloze missies. Als het 'iets kunnen inbrengen' een criterium is, kan Nederland zijn plaatsen beter opgeven en zich puur en alleen richten op de UEFA cupquote:Op vrijdag 24 september 2004 19:26 schreef VoreG het volgende:
[..]
Een Roda en Heerenveen kunnen toch stukken minder inbrengen tegen de clubs uit de CL. Laat die clubs alsjeblieft gewoon in de UEFA blijven.
Ik zeg toch een stuk minder. PSV en Ajax speelden aardig tot goed tegen Arsenal en Juventus. Verloren beide maar net. Clubs als Roda en Heerenveen kunnen daar toch minder tegen in brengen. Ajax en PSV (en Feyenoord) hebben veel meer kans om de volgende ronde te halen dan de andere clubs, dat valt niet te ontkennen.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
drogreden, PSV en ajax kunnen ook bijzonder weinig inbrengen tegen de echte topclubs. Nu doen ze iets minder voor spek en bonen mee, maar het blijven kansloze missies. Als het 'iets kunnen inbrengen' een criterium is, kan Nederland zijn plaatsen beter opgeven en zich puur en alleen richten op de UEFA cup
Ajax haalde twee jaar terug nog de kwartfinale en verloor nipt van de uiteindelijke winnaar.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
drogreden, PSV en ajax kunnen ook bijzonder weinig inbrengen tegen de echte topclubs. Nu doen ze iets minder voor spek en bonen mee, maar het blijven kansloze missies. Als het 'iets kunnen inbrengen' een criterium is, kan Nederland zijn plaatsen beter opgeven en zich puur en alleen richten op de UEFA cup
Dit plan is verre van perfect, maar het is een aanloop naar uiteindelijke playoffs, iets waar ik al jaren voor ben. Mocht PSV het niet redden, hebben ze het aan zichzelf te danken. Als PSV moet je in een tweestrijd van iedere club in Nederland winnen, voor verlies is geen excuus en als je dan wordt uitgeschakeld is het je eigen schuldquote:Op vrijdag 24 september 2004 19:38 schreef DutchGooner het volgende:
Het valt me op dat je dit plan nogal verdedigd Tony,denk je er nog steeds zo over als PSV,ondanks hun 2e plaats,dadelijk buiten het potje plast?
maar het blijft helemaal nietsquote:Op vrijdag 24 september 2004 19:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ajax haalde twee jaar terug nog de kwartfinale en verloor nipt van de uiteindelijke winnaar.
de kwartfinalequote:Op vrijdag 24 september 2004 19:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ajax haalde twee jaar terug nog de kwartfinale en verloor nipt van de uiteindelijke winnaar.
Dat PSV al jaren niets presteert betekent nog niet dat Ajax ook niets voorstelt.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:35 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
drogreden, PSV en ajax kunnen ook bijzonder weinig inbrengen tegen de echte topclubs. Nu doen ze iets minder voor spek en bonen mee, maar het blijven kansloze missies. Als het 'iets kunnen inbrengen' een criterium is, kan Nederland zijn plaatsen beter opgeven en zich puur en alleen richten op de UEFA cup
oneens,heb je uiteindelijk een jaar lang voor jan met de korte achternaam voor die 2e plaats geknoktquote:Op vrijdag 24 september 2004 19:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dit plan is verre van perfect, maar het is een aanloop naar uiteindelijke playoffs, iets waar ik al jaren voor ben. Mocht PSV het niet redden, hebben ze het aan zichzelf te danken. Als PSV moet je in een tweestrijd van iedere club in Nederland winnen, voor verlies is geen excuus en als je dan wordt uitgeschakeld is het je eigen schuld
Maar dat zijn toch wel meer punten? Dat weet ik niet zeker.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De volgende ronde halen
Daar win je alleen geen beker mee
Ja, wat was die huldiging mooi he, vergeet het feest niet. De bijna-halve-finale-cup is met trots bijgezet in de prijzenkastquote:Op vrijdag 24 september 2004 19:42 schreef Murray het volgende:
[..]
Dat PSV al jaren niets presteert betekent nog niet dat Ajax ook niets voorstelt.
Die stonden 2 jaar geleden nog bijna in de halve finale.
Als je dat als niks afdoet verbaast het me dat je überhaupt voetballiefhebber bent. Bovendien is het een resultaat die geen enkele nummer 5 uit de Eredivisie ooit zou kunnen benaderen en daar gaat het mij om.quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
de kwartfinale
oftewel helemaal niets
quote:Op vrijdag 24 september 2004 19:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
de kwartfinale
oftewel helemaal niets
Maar als feyenoord en ajax dit jaar de ene na de andere nederlaag leiden en Utrecht wordt 2e kunnen ze ook geen potten breken. Het argument dat het niet goed is voor het Nederlands voetbal is absurd. Je weet nu dat dit systeem er komt, daar moet je je als top3 club op instellenquote:Op vrijdag 24 september 2004 19:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als je dat als niks afdoet verbaast het me dat je überhaupt voetballiefhebber bent. Bovendien is het een resultaat die geen enkele nummer 5 uit de Eredivisie ooit zou kunnen benaderen en daar gaat het mij om.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |