pberends | woensdag 22 september 2004 @ 16:08 |
quote:Bron: Parool quote:Geweldig, wat denken jullie ![]() | |
pberends | woensdag 22 september 2004 @ 16:10 |
Titel lijkt wel erg op die van Midtown Madness van Microsoft.quote:http://www.davilex.com/product.aspx?ID=71 [ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 22-09-2004 16:36:26 ] | |
pkwarts | woensdag 22 september 2004 @ 16:11 |
kill.......me........kill...me...kill me kill me kill me | |
pkwarts | woensdag 22 september 2004 @ 16:12 |
quote: ![]() | |
peristilius | woensdag 22 september 2004 @ 16:12 |
Weer een game voor op mn verlanglijstje ![]() | |
pberends | woensdag 22 september 2004 @ 16:12 |
quote: quote:Extraaaaaaaa geld, extraaaaaa wapens, extraaaaaaaaa benzine ![]() | |
Saekerhett | woensdag 22 september 2004 @ 16:26 |
quote:Er zit geeneens schaduw onder die ene auto op die screenshot op hun website ![]() | |
Mister_T | woensdag 22 september 2004 @ 16:29 |
![]() | |
Geqxon | woensdag 22 september 2004 @ 16:31 |
Pfear da Miami Vice spelletje, ziet er wel erg stoer uit. Vice City anyone? | |
NightH4wk | woensdag 22 september 2004 @ 16:34 |
En een kleine of een grote beurt op de wallen? | |
Ghandixx | woensdag 22 september 2004 @ 17:42 |
quote:;'). | |
nlboy | woensdag 22 september 2004 @ 19:25 |
Lijkt me wel lachen. ![]() *sirieus mode* | |
nlboy | woensdag 22 september 2004 @ 19:27 |
quote:[PS2, XBOX & PC] Davilex: Miami Vice | |
nlboy | woensdag 22 september 2004 @ 19:30 |
Weet je wat ik niet snap...ze maken nu gewoon 4 game tegelijk. Waarom sparen ze niet gewoon dat geld en maken daar een vet leuke & stoere game van? Want de prijs is ruim de helft goedkoper dan de normale doorsnee game. Ik heb met hun een interview gehad en ze geven eerlijk toe dat ze niet de beste zijn in het maken van games, maar ze zeggen dat ze de games meer als bijspelletje maken en voor de kleintjes. ![]() Helaas zijn ze niet zo rijk om een Doom 3 spel te kunnen maken. | |
taart | woensdag 22 september 2004 @ 19:36 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() verassen me elke keer weer ![]() | |
Uzumaki_Naruto | woensdag 22 september 2004 @ 20:19 |
Je meent het leeft dit kut bedrijf nog alleen de Red Cat games waren wel stoer ![]() | |
DeRCT14 | woensdag 22 september 2004 @ 20:19 |
OMFG meen je dat serieus?? ![]() Davi = ![]() | |
peristilius | woensdag 22 september 2004 @ 20:21 |
Ik heb de eerste A2 racer helemaal doorgespeeld, dat was dan ook de enige game die ik had op de nieuwe pentium 200 mhz ![]() ![]() | |
Vagere_Hein | woensdag 22 september 2004 @ 20:52 |
quote:Binnenkort ook besproken op FOK!games door uw aller favoriete reviewer. ![]() | |
pberends | woensdag 22 september 2004 @ 20:54 |
quote: ![]() | |
Djaser | donderdag 23 september 2004 @ 08:18 |
quote:Die titel ![]() | |
nlboy | donderdag 23 september 2004 @ 08:30 |
quote:He we gaan wel sirieus doen hè??!!! Want ik wil wel een eerlijk review hebben. ![]() | |
Tain | donderdag 23 september 2004 @ 08:44 |
quote:die verhoudingen zijn ook zo goed, kijk is hoe groot die auto is waar je mee rijdt en vergelijk dat met de omgeving | |
Mr_Brownstone | donderdag 23 september 2004 @ 09:17 |
Maakt Davilex winst op deze spellen? Het lijkt alsof iedereen op deze spellen kotst, maar er komen wel steeds weer nieuwe bij. | |
Dezz | donderdag 23 september 2004 @ 09:21 |
Davilex ![]() ![]() | |
Tain | donderdag 23 september 2004 @ 09:22 |
quote:ze krijgen vast subsidie ofzo | |
weerdo | donderdag 23 september 2004 @ 10:23 |
quote:Davilex bewijst kennelijk dat je met relatief lage systeemeisen, een lage prijs, en localisatie (elk land zijn/haar eigen racer) goed kunt verdienen. | |
Uzumaki_Naruto | donderdag 23 september 2004 @ 14:06 |
waarom bestaat davilex nog ![]() | |
nlboy | donderdag 23 september 2004 @ 20:18 |
Davilex heeft ook een vestiging in Engeland en daar word ook aan de games gewerkt. | |
Roi | donderdag 23 september 2004 @ 20:41 |
Hij komt ook nog op 3 platformen uit ! | |
Vagere_Hein | vrijdag 24 september 2004 @ 02:17 |
quote:Zonder te dollen: reviewen neem ik bloedserieus. Ik - en vele anderen - hebben de verwachting dat het geen hoogvlieger is maar die verwachting zal absoluut geen invloed hebben op mijn mening over de game. ![]() | |
Hellrazor | vrijdag 24 september 2004 @ 07:44 |
![]() | |
NFSUndergroundII | vrijdag 24 september 2004 @ 08:03 |
quote:Davilex en realistische grafics. Gaan niet echt samen ![]() | |
Tain | vrijdag 24 september 2004 @ 10:07 |
quote:zowiezo lage specs en realistische graphics ![]() | |
Mister_T | vrijdag 24 september 2004 @ 10:08 |
Wat heb ik een zin in deze game! ![]() | |
clowncloon | vrijdag 24 september 2004 @ 10:14 |
Iedereen heeft wel een grote bek tegenover davilex, maar ze doen het toch maar. Als al die bloedpoepers het beter kunnen, wat let je? Laat eens wat zien, davilex met grote jongesn alla EA vergelijking is imho toch niet realistisch. Het is en blijft een kleine ontwikkelaar! | |
Tain | vrijdag 24 september 2004 @ 10:18 |
quote:dus omdat het een kleine ontwikkelaar is mogen we niet zeggen dat een spel slecht is? En ze doen het wel, en daar verbaas ik me over, zo goed zijn die spellen niet van ze. werk je voor ze ofzo? | |
clowncloon | vrijdag 24 september 2004 @ 10:37 |
begrijpend lezen, het is lastig. Mensen hier vergelijken davilex met de grote jongens, dat is gewoon niet eerlijk. De games zijn inderdaad van veel mindere kwaliteit, logisch; ze hebben ook 1-50ste van het budget. En als ik kijk hoe ver ze inmiddels zijn gekomen, verbaast me het eigenlijk wel. Tuurlijk mag je zeggen dat het een slecht spel vind, maar heb je ook eerst gespeelt? Of heb je gewoon een domme grote bek? En nee, ik werk niet voor ze; het afkraken wat hier wordt gedaan is alleen ZO makkelijk. | |
Tain | vrijdag 24 september 2004 @ 10:51 |
Tuurlijk is het makkelijk om een kleine ontwikkelaar af te kraken, maar dat wordt met hetzelfde gemak gedaan met EA. Lees het Burnout 3 maar eens door en lees eens hoe positief iedereen is over het online gedeelte van dat spel. En het is vrij normaal dat je spellen/ontwikkelaars met elkaar gaat vergelijken. Als je de keuze hebt tussen A2 racer of bijv een Need for Speed of Gran Turismo dan lijkt me de keus voor welk spel je niet kiest vrij makkelijk. Eerlijk is het niet, maar het is gewoon de realiteit. | |
clowncloon | vrijdag 24 september 2004 @ 10:57 |
Oke, mee eens, maar je vergeet dat davilex voor mensen met een kleiner budget en lagere systeemeisen ontwikkelen, dat doen the big boys van EA niet. | |
Tain | vrijdag 24 september 2004 @ 11:09 |
Voor pc spelers zullen ze wel een markt hebben, maar aangezien ze ook ontwikkelen voor consoles gaat het verhaal van mij wel weer op | |
Hellrazor | vrijdag 24 september 2004 @ 14:21 |
quote:davilex en games gaan uberhoud al niet samen ![]() | |
-erwin- | vrijdag 24 september 2004 @ 15:05 |
Vroeger toen ze de a2 racer series etc maakten hadden ze verschrikkelijk veel mensen in dienst, en deden ze het inderdaad best slecht. ![]() ![]() Niet te snel met je oordeel klaar zitten dus. ![]() | |
Uzumaki_Naruto | vrijdag 24 september 2004 @ 20:04 |
ben benieuwd wat die miami vice game wordt heb vroeger veel fun gehad met De redcat games ![]() ![]() | |
nlboy | zaterdag 25 september 2004 @ 01:37 |
quote:Ik wist al vorig jaar dat ze aan Miami Vice werkte. Ze lieten 2 3D modellen zien en wij moesten raden wie dat waren, maar veder zeiden ze niks. En Knight Rider 2 werd daar ook heel even vertoont aan ons het zag er wel redelijk goed uit. ![]() (PS2) Ik vind hun wel veel aardiger dan de makers van Killzone. Davilex vond het geen enkel probleem dat we hun mochten interviewen, terwijl Gurillia games meteen vroeg welk niveau we op school deden. En we moesten later terug bellen...."Hallo waarvoor belt u?" Ik had net u aan de lijn weet u nog? "Uhhh" Of wij bij jullie een klein interviewtje mogen houden. "Ow ja dat is waar, sorry maar we hebben geen tijd. Tot ziens". ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door nlboy op 25-09-2004 01:44:33 ] | |
Sport_Life | zaterdag 25 september 2004 @ 01:39 |
Oh wat erg.. ![]() | |
Vagere_Hein | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:06 |
Zoals beloofd: http://games.fok.nl/review.php?reviewid=1074 ![]() | |
Thomper | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:23 |
:') | |
Djaser | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:27 |
Lol hij krijgt nog een voldoende ook. | |
Yankee | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:31 |
quote:precies, wat een rommel | |
pberends | zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:04 |
quote:LOL ![]() ![]() ![]() | |
pberends | zaterdag 16 oktober 2004 @ 19:05 |
quote: ![]() | |
Vagere_Hein | zaterdag 16 oktober 2004 @ 21:18 |
quote:Klopt, het was best een aardige game. Verder kun je die game niet met dezelfde maatstaven beoordelen als bij een fullprice game, en voor die doelgroep en binnen die prijsklasse is het een vermakelijk spelletje ![]() | |
Gamedemon | zaterdag 16 oktober 2004 @ 21:22 |
Hein je krijgt ook aleen maar kutgames he ![]() eerst catwoman nu dit ![]() | |
Vagere_Hein | zaterdag 16 oktober 2004 @ 21:34 |
quote:Nou we kunnen inschrijven op games (deze bleef inderdaad lang oningeschreven staan :') ) dus dat is wel bewust. Vind ze niet heel erg en dit zijn juist de games waar je je schrijven mee ontwikkelt. ![]() | |
Gamedemon | zaterdag 16 oktober 2004 @ 21:39 |
dit zijn meer de games die niemand wil spelen/reviewen ![]() | |
Thomper | zaterdag 16 oktober 2004 @ 22:01 |
quote:5 euro was de game toch maar? Of 8 euro ofzo? Vraag me af hoe ze dat eruit krijgen dan.. Verwachten ze dat de hele familie van JP hem koopt ofzo? | |
Vagere_Hein | zaterdag 16 oktober 2004 @ 23:44 |
ATM gaat iets minder dan 20 euro kosten in de winkels. Davilex heeft in principe best een leuk systeem bedacht: laat alle zooi in het buitenland programmeren en doe de talen alleen in het land waar het spel uitgebracht wordt. Zorg er verder voor dat je per land een stad nabouwt en je kunt per land vrij goedkoop zo'n game uitbrengen. Variabele kosten van het bouwen van die steden liggen relatief laag en de vaste kosten voor het ontwikkelen van de basisengine zijn al laag omdat die in lagelonenlanden geprogrammeerd worden, en bovendien worden die kosten uitgesmeerd over alle games die in alle landen uitgebracht worden. Zo verdienen ze met een vrij lage verkoopprijs en winstmarge toch goed. | |
Cerbie | zondag 17 oktober 2004 @ 00:37 |
quote: ![]() En hij moet ip visite ![]() | |
kippiej | zondag 17 oktober 2004 @ 01:03 |
![]() | |
djkoelkast | zondag 17 oktober 2004 @ 01:15 |
quote:de koningin houd niet van wachten??? de ervaring die ik heb met Davilex games is niet goed, toen mijn vakantieracer steeds vast liep moest ik davi servie draaien, een programma dat automatisch mee-installeerde met davilex software. Ik heb 26 minuten op dat advies moeten wachten en raad eens: het liep vast ![]() | |
Hellrazor | zondag 17 oktober 2004 @ 01:21 |
quote: ![]() | |
RiddlerMark | zondag 17 oktober 2004 @ 10:42 |
davilex ![]() | |
RaymanNL | zondag 17 oktober 2004 @ 11:55 |
Davilex ![]() | |
CloudStrife | zondag 17 oktober 2004 @ 16:59 |
Hoe kun je deze troep een dikke 64% geven. Dat neem je toch niet meer serieus!? quote:Dat ruikt onmiddelijk naar een 3! Maar he, anders stuurt Davilex natuurlijk geen games meer op! | |
pberends | zondag 17 oktober 2004 @ 17:00 |
Omdat het zo'n baggerspel is lijkt met het best vermakelijk. Je verwachtingen zijn iig nooit hoog als je er aan begint. | |
Thomper | zondag 17 oktober 2004 @ 17:09 |
quote:Je moet ook rekening houden met de prijs. 20 euro voor deze game, en dan is het nog een 6(je) waard. Davilex market de game ook niet als de nieuwe GT voor zover ik weet, ze willen gewoon een leuk funracertje maken, en das aardig gelukt. Pech dan, verder. | |
djkoelkast | zondag 17 oktober 2004 @ 20:15 |
Ik denk niet dat ze in de buurt komen van Crazy Taxi, dat vind ik een geweldig spel ![]() | |
Vagere_Hein | zondag 17 oktober 2004 @ 23:21 |
quote:Aha, jij hebt nog de illusie dat cijfers ervoor dienen om games met elkaar te vergelijken? Dat klopt niet want een cijfer geeft logischerwijs uiting aan de mate waarin hij je waar voor je geld biedt. Wat is immers de waarde (en daarbij impliciet het nut van het gebruik van een puntensysteem) van een 3 op 10 (onvoldoende naar alle normen), wanneer dit cijfer voor een bepaalde groep gamers toch genoeg plezier biedt tegen het geld dat de game kost? Een ander argument dat mijn beginstelling ondersteunt is het feit dat oudere games die een 10 hebben gekregen volgens jouw redenatie altijd beter zijn dan nieuwe games die een lager punt hebben gekregen. Dit terwijl de normen van games toch altijd voortschrijden door een voortdurende innovatie op alle deelgebieden van gamedesign. Punten zijn dus een indicatie van de waar-voor-je-geldfactor. Voortbordurende op mijn eerste argument is de implicatie in dat geval dat jouw enige kritiek op mijn review inhoudelijk kan zijn in de trant van dat de game alle soorten gamers géén waar voor hun geld biedt (waarbij ík stel dat gamers die ervan houden om kort een spelletje te spelen deze game - in relatie tot de prijs - best kunnen waarderen). En als we het dan toch over serieus nemen hebben: ervan uitgaande dat je mijn review helemaal gelezen hebt, zou ik voor het in ieder geval op hetzelfde pijl laten staan van mijn mening over jouw geloofwaardigheid met betrekking tot het leveren van objectieve kritiek in ieder geval graag inhoudelijke tegenargumentatie zien op het impliciet door jou aangehaalde punt. ![]() | |
nlboy | zaterdag 30 oktober 2004 @ 14:24 |
Ik vind het spel echt super lache! Zeker missie 3, dan moet je Patty Brad brengen die dronken is en dan hoor je allemaal van die vage opmerkingen die zij geeft. ![]() En ook super lache is die stemmen van de personen (Lekker weertje, he?) en die taxi-caffeur geeft z'n antwoord als "Yeah, right" (m mmm) ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door nlboy op 30-10-2004 17:08:37 ] | |
Durbin | zaterdag 30 oktober 2004 @ 16:50 |
quote:Daar heb je het al.. De spellingskwaliteit springt over op de gebruikers.. ![]() (sorry, cheapshot ![]() | |
nlboy | zaterdag 30 oktober 2004 @ 17:07 |
sorry dislectie foutjes ![]() En ik maak vaak foutjes in Franse woordjes. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door nlboy op 30-10-2004 17:13:19 ] | |
xboxps2 | zaterdag 30 oktober 2004 @ 20:04 |
heb hem gespeeld de hele versie gadver a2 racer was veel en veel beter |