ja tuurlijk, maar toch grappig dat ze nu ineens wel de 0 houden... alsof de verdedigers meer zelfvertrouwen door Lobont krijgen ofzo.quote:Op zondag 19 september 2004 16:30 schreef methodmich het volgende:
Had Maarten ook wel gekund!
maarten had wel een steekje laten vallenquote:Op zondag 19 september 2004 16:30 schreef methodmich het volgende:
Had Maarten ook wel gekund!
moet het niet zijn "op 2e plek koers" ?quote:Op zondag 19 september 2004 16:42 schreef golfer het volgende:
Op verzoek van Duiveltja topictitel aangepast.
Leuke oefenpotjes als voorbereiding op de Champions League wedstrijdenquote:Op zondag 19 september 2004 16:57 schreef Suijk het volgende:
Overigens komt er nu een redelijk zwaar programma aan in de HCE:
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax
quote:Op zondag 19 september 2004 17:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
verlies bij AZ en PSV, dat gaat toch wel pijn doen
Zolang Lucius niet begint is er niks aan de hand.quote:Op zondag 19 september 2004 17:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
verlies bij AZ en PSV, dat gaat toch wel pijn doen
quote:Op zondag 19 september 2004 17:46 schreef S-Two het volgende:
25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 2-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-1
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 3-1
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 0-1
quote:25/09/2004 20:30 Ajax-Roda JC 2-0
03/10/2004 12:30 AZ-Ajax 1-1
16/10/2004 20:15 Ajax-SC Heerenveen 2-2
24/10/2004 12:30 PSV-Ajax 3-1
Lees dan toch maar de discussie even door, want het is Koeman die uit eigener beweging Trabelsi thuis heeft opgezocht voor een verzoeningspoging.quote:Op zondag 19 september 2004 18:35 schreef The_Hives het volgende:
5-0 is een logische uitslag.
Heb de discussie over Trabelsi niet gelezen, maar ik blijf erbij dat hij moet oprotten. Zielig dat Koeman onder druk van het bestuur op zn knieen gaat voor zo'n gozer.
Koeman is gewoon een mietje.quote:Op zondag 19 september 2004 18:35 schreef The_Hives het volgende:
5-0 is een logische uitslag.
Heb de discussie over Trabelsi niet gelezen, maar ik blijf erbij dat hij moet oprotten. Zielig dat Koeman onder druk van het bestuur op zn knieen gaat voor zo'n gozer.
Maar heeft al wel iets meer gepresteerd dan jij, frustie.quote:Op zondag 19 september 2004 18:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Koeman is gewoon een mietje.
Wat heeft hij als trainer zoal geprestreerd dan?quote:Op zondag 19 september 2004 18:49 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar heeft al wel iets meer gepresteerd dan jij, frustie.
En nou weer terug naar je eigen topic.
Hij is geen toptrainer, ben ik met je eens, maar dat ongefundeerde gescheld op Ajax en alles wat er mee te maken heeft, is zo afgezaagd.quote:Op zondag 19 september 2004 18:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat heeft hij als trainer zoal geprestreerd dan?
Wanneer heeft jullie trainer jouw cluppie ook alweer voor het laatst landskampioen laten worden?quote:Op zondag 19 september 2004 18:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat heeft hij als trainer zoal geprestreerd dan?
Koeman stelt gewoon weinig voor, daar ging het om.quote:Op zondag 19 september 2004 18:54 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hij is geen toptrainer, ben ik met je eens, maar dat ongefundeerde gescheld op Ajax en alles wat er mee te maken heeft, is zo afgezaagd.
Als trainer wel, helaas met je eens.quote:Op zondag 19 september 2004 18:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Koeman stelt gewoon weinig voor, daar ging het om.
Ook maar je hoeft niet veel routine te hebben om sommige grote kansen van Sock wel binnen te schieten.quote:Op zondag 19 september 2004 19:55 schreef popolon het volgende:
Dat gelul over een spits
Er ontbreekt routine, dat is het hele eieren eten.
Heeft er niks mee te maken, je moet er vandaag gewoon iig eentje afmaken met zoveel kansen, had ik ook gezegd als vd Vaart of wie dan ook dat deed.quote:Op zondag 19 september 2004 19:59 schreef popolon het volgende:
Lekker makkelijk, geef Sonck de schuld.
Klinkt bekend.
Sonck de schuld geven is inderdaad makkelijk doordat die niet zijn favoriete spel kan spelen en een echte 10 mist, maar ondanks dat hij er weinig aan kan doen moet Ajax wel een echte ajax-spits krijgen die techniek inzicht positiespel en snelheid heeft. (zal wel niet haalbaar zijn overigens.)quote:Op zondag 19 september 2004 19:59 schreef popolon het volgende:
Lekker makkelijk, geef Sonck de schuld.
Klinkt bekend.
Laat Koeman nou niet van Routiniers houden Witschge, Winter en LITMANENquote:Op zondag 19 september 2004 20:04 schreef popolon het volgende:
Nogmaals, bull.
Ajax heeft schitterende jeugdspelers maar dat zou niet moeten betekenen dat je ze ook allemaal op moet stellen.
ROUTINE. Dat ontbreekt.
Heftig.
zo zo wat een humorquote:Op zondag 19 september 2004 20:07 schreef popolon het volgende:
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.
Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
Waar is de altijd positieve popolonquote:Op zondag 19 september 2004 20:07 schreef popolon het volgende:
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.
Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
Hij moet volgens mij wel aan zijn conditie werken, hij heeft nog een dikker buikje dan van der vaartquote:Op zondag 19 september 2004 21:02 schreef Leshy het volgende:
We hebben ervaring nodig, en we hebben extra zekerheid nodig in de verdediging.
Op de bank zit ene Ronald K.
Ik zie het probleem niet zo
waarom zou je met zo'n jong elftal geen kampioen kunnen worden?quote:Op zondag 19 september 2004 20:07 schreef popolon het volgende:
Oh Frank, wat zouden we je goed kunnen gebruiken.
Maar ik ben al lang blij met een tweede plek.
De helft van het team heeft nog een fopspeen in de mond als het rust is.
Zet hier een willekeurige naam neer. Het is echt niet alleen maar Sonck. Die gast geeft de bal goed door aan Sneijder, schiet een keer ongelukkig in, zet De Mul alleen voor de goal die de bal vervolgens beschamend slecht op doel schiet en voor de rest heeft 'ie geen kans gehad, omdat ze de bal niet goed bij 'm kregen. De enige kritiek die ik gisteren op 'm heb gehad is dat 'ie gewoon veel te vaak buitenspel loopt, en een opgelegde kans had die erin had gemoeten.quote:Op zondag 19 september 2004 19:58 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ook maar je hoeft niet veel routine te hebben om sommige grote kansen van Sonck wel binnen te schieten.
Niet zozeer matig, ze hoefde er niks voor te doen.quote:Op maandag 20 september 2004 08:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Terechte overwinning van een matig spelend Ajax.
Ze hoefden er niks voor te doen, dat klopt, maar ze waren toch matig. Als Ajax een voldoende had gescoord in plaats van een matig, hadden ze 0-8 gewonnen. Had Ajax zo gespeeld tegenAZ uit, had het 0 punten gehad.quote:Op maandag 20 september 2004 10:43 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Niet zozeer matig, ze hoefde er niks voor te doen.
En weer geen De Ridder verdomme
Ik ben in ieder geval allang blij dat er weer lekker gewonnen is. En dat er de nul is gehouden. Kan niet wachten tot 24 okt, wordt echt tijd dat er weer eens bij onze eindhovense vrienden gewonnen gaat wordenquote:Op maandag 20 september 2004 10:48 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ze hoefden er niks voor te doen, dat klopt, maar ze waren toch matig. Als Ajax een voldoende had gescoord in plaats van een matig, hadden ze 0-8 gewonnen. Had Ajax zo gespeeld tegenAZ uit, had het 0 punten gehad.
Maar dat doet natuurlijk niets af aan de overwinning. Zelfs Koeman was rustig.
Wie was trouwens die net gekapte man in driedelig kostuum die alleen maar drinkbekers hoefde aan te geven?
Moet ajax wel beter gaan voetballen, want PSV staat op dit moment terecht op de 1e plaats in de HCE. Als Van der Vaart z'n oude vorm terugkrijgt (en die tekenen laat hij zien) geef ik jullie meer kans.quote:Op maandag 20 september 2004 10:51 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval allang blij dat er weer lekker gewonnen is. En dat er de nul is gehouden. Kan niet wachten tot 24 okt, wordt echt tijd dat er weer eens bij onze eindhovense vrienden gewonnen gaat worden
Op teletekst stond zelfs zoiets als: "Ajax verpletterde Den Bosch aan de hand van de jonge Tom de Mul"quote:Op maandag 20 september 2004 11:01 schreef keijz het volgende:
De Mul speelde (in de samenvatting) best aardig toch?
Raar, in de samenvatting van SS viel hij vooral op door verprutste doelpogingen.quote:Op maandag 20 september 2004 11:35 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Op teletekst stond zelfs zoiets als: "Ajax verpletterde Den Bosch aan de hand van de jonge Tom de Mul"
ik vond hem juist opvallen door gevaarlijke acties aan de buitenkantquote:Op maandag 20 september 2004 11:54 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Raar, in de samenvatting van SS viel hij vooral op door verprutste doelpogingen.
Ja, Sonck was weer een drama. Maar zolang de anderen scoren is er niets aan de hand, zoals Koeman ook zei.quote:Op maandag 20 september 2004 13:13 schreef DivineJester het volgende:
Het gebrek aan een goede spits gaat jullie nog wel opbreken denk ik, maar verder mag je niet al teveel waarde hechten aan deze wedstrijd. Veredeld trainingspartijtje. Wel leuk voor je doelsaldo natuurlijk.
Helemaal als 1 van de andere concurenten er 3 tegen krijgt.quote:Op maandag 20 september 2004 13:13 schreef DivineJester het volgende:
Wel leuk voor je doelsaldo natuurlijk.
He, da's niet grappig.quote:Op maandag 20 september 2004 13:24 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Helemaal als 1 van de andere concurenten er 3 tegen krijgt.
Denk alleen dat bij betere tegenstanders de anderen geen kansen krijgen, en als je dan geen killer-spits hebt.....quote:Op maandag 20 september 2004 13:17 schreef gras het volgende:
[..]
Ja, Sonck was weer een drama. Maar zolang de anderen scoren is er niets aan de hand, zoals Koeman ook zei.
Rivaal bedoel je. PSV is de concurrent dat werd toch wel duidelijk gister in de Kuip.quote:Op maandag 20 september 2004 13:24 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Helemaal als 1 van de andere concurenten er 3 tegen krijgt.
De goals vielen vooral uit de zogenaamde standaardsituaties. Die krijg je bij de betere tegenstanders ook, desondanks zie ik in de winterstop graag een nieuwe spits komen.quote:Op maandag 20 september 2004 13:28 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Denk alleen dat bij betere tegenstanders de anderen geen kansen krijgen, en als je dan geen killer-spits hebt.....
Op de KNVB site niet.quote:Op maandag 20 september 2004 11:21 schreef Schanulleke het volgende:Op Vi.nl staan ze voor de zondag ingeroosterd.
Bij Ajax is het juist zo dat bijna iedereen doelpunten maakt.....hoelang is het wel niet geleden dat Ajax de topscoorder leverde over een heel seizoen? Kluivert, Bergkamp.....of toch Machlasquote:Op maandag 20 september 2004 13:28 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Denk alleen dat bij betere tegenstanders de anderen geen kansen krijgen, en als je dan geen killer-spits hebt.....
De Mul hoeft niet te scoren, maar mag inderdaad wel wat oefenen op schieten.quote:Op maandag 20 september 2004 13:44 schreef -Vaduz- het volgende:
De Mul vond ik gisteren wel erg slecht in de afronding. Hij probeert maar wat zonder dat daar een idee achter zit. Dat moet echt anders.
Arveladze was de laatste die er meer dan twintig maakte...quote:Op maandag 20 september 2004 13:46 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Bij Ajax is het juist zo dat bijna iedereen doelpunten maakt.....hoelang is het wel niet geleden dat Ajax de topscoorder leverde over een heel seizoen? Kluivert, Bergkamp.....of toch Machlas
Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).quote:Op maandag 20 september 2004 13:29 schreef gras het volgende:
[..]
Rivaal bedoel je. PSV is de concurrent dat werd toch wel duidelijk gister in de Kuip.
Ja, die fabeltjes kennen we nu onderhand wel.quote:Op maandag 20 september 2004 13:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).
Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
Niet op reagerenquote:Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef gras het volgende:
[..]
Ja, die fabeltjes kennen we nu onderhand wel.
Is geen fabeltje.quote:Op maandag 20 september 2004 13:52 schreef gras het volgende:
[..]
Ja, die fabeltjes kennen we nu onderhand wel.
Okee, in het vervolg zal ik hem in die waan laten.quote:Op maandag 20 september 2004 13:54 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Niet op reageren
quote:Op maandag 20 september 2004 14:03 schreef gras het volgende:
[..]
Okee, in het vervolg zal ik hem in die waan laten.
quote:Op maandag 20 september 2004 13:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Is geen fabeltje.
Ik overdrijf het nu natuurlijk wel; Ajax wint niet altijd bij slecht spel en Feyenoord verliest niet altijd (en omgekeerd), maar Ajax heeft op de een of andere manier gewoon meer geluk dan de rest.
Op een paar momenten hebben ze geluk gehad maar over de gehele wedstrijd gezien waren ze beter.quote:Op maandag 20 september 2004 14:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zoals donderdagavond zeker
Dat is geen geluk: dat is mentaliteit.quote:Op maandag 20 september 2004 13:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).
Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
Dat heb ik al gedaanquote:Op maandag 20 september 2004 14:18 schreef Doc het volgende:
[..]
Maak je zelf maar wijs dat dat "geluk" is ...
Daar is ie weer:quote:Op maandag 20 september 2004 13:50 schreef Sloggi het volgende:
Feyenoord verliest als het slecht speelt (zoals het hoort).
Ajax heeft dan helaas altijd het geluk toch te winnen (de Ajax-manier).
quote:Op maandag 20 september 2004 14:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Op een paar momenten hebben ze geluk gehad maar over de gehele wedstrijd gezien waren ze beter.
Verdiend gewonnen hoor.
En daar is ie weer:quote:Op maandag 20 september 2004 14:37 schreef HeatWave het volgende:
Ajax is van de top3 juist degene met het minste mazzel, zie idd de wedstrijden van f'noord maar die met 1-0 gewonnen werden in de 92ste minuut de afgelopen 2 seizoenen, en psv is uberhaupt de keizer van de laatste minuut goal.
Als Ajax slecht speelt verliezen ze meestal gewoon, en zo niet is het een individuele klasse van 1 speler die dat veroorzaakt. maar om nou te zeggen dat ze lucky zijn, dat is al sinds de jaren 70 niet zo. neem de wedstrijd tegen Juve, als we lucky zouden zijn was het minstens 1-1 geweest.
En verder is het wel een tikje een uitgekauwde discussie.
Origineel hoor. Zoek dan op zun minst ff een ander plaatje....quote:Op maandag 20 september 2004 14:59 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En daar is ie weer: [afbeelding]
zeg mij is wanneer PSV dit seizoen in de laatste minuut heeft gescoordquote:Op maandag 20 september 2004 14:37 schreef HeatWave het volgende:
en psv is uberhaupt de keizer van de laatste minuut goal.
Zou het eerder kwaliteit noemen ipv. mentaliteit. De superieure kwaliteiten van de ajax voetballers kunnen op momenten dat het niet draait de doorslag geevn.quote:Op maandag 20 september 2004 14:18 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat is geen geluk: dat is mentaliteit.
Het ontbreken daarvan bij F'noord is de oorzaak dat Ajax veel meer kampioensschappen behaald heeft dan F'noord. Maak je zelf maar wijs dat dat "geluk" is ...
Ik zou wel gek zijn...quote:Op maandag 20 september 2004 15:01 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Origineel hoor. Zoek dan op zun minst ff een ander plaatje....
quote:De Windt wil zijn tijd niet meer verdoen
Sergio de Windt (22) verruilde vier jaar geleden Ajax A2 voor het belofteteam van Juventus. Zijn avontuur liep uit op een mislukking. Mentaal gesloopt keerde de linkermiddenvelder terug naar Nederland. Tweeënhalf jaar lang raakte hij nauwelijks een bal aan. Sinds kort voetbalt hij weer. Voor de amateurs van hoofdklasser Huizen.
Als De Windt breeduit lachend en grapjes makend het veld betreedt voor de thuiswedstrijd tegen IJsselmeervogels (0-2 nederlaag), lijkt het haast ondenkbaar dat hij amper vier maanden geleden nog niets met voetbal te maken wilde hebben. Zonder tussenkomst van Jamal Akachar van Cambuur had De Windt zijn weekeinden nu nog in alle rust in Amsterdam-Oost doorgebracht.
Afgelopen zomer bracht De Windt zijn zusje naar school, toen hij Akachar, een oude bekende van de Ajax-jeugd, tegen het lijf liep. ,,Wat doe jij hier op straat? Je zusje naar school brengen? Je verdoet je tijd. Jij moet weer gaan voetballen. Ik ga het wel voor je regelen.'' Drie weken later trainde hij mee met Huizen, momenteel laatste in de hoofdklasse B. Met plezier. En dat was een verrassing, niet in de laatste plaats voor De Windt zelf. Het plezier in het voetbal was hij lange tijd kwijt. De oorzaak lag in Italië.
Onbevangen ging hij in de zomer van 2000 naar Turijn. Hij was jeugdinternational, geloofde in zijn kwaliteiten en had net een lucratief contract getekend. Dat Ajax het hem niet in dank afnam dat hij naar Juventus vertrok, deerde hem niet. De Windt wilde niet langer in Amsterdam blijven. Hij nam het de technische staf kwalijk dat de Ecuadoriaan Valencia (nu NEC) hem buiten de A1 hield. ,,Ik was sowieso weggegaan. Met bepaalde mensen kon ik niet opschieten. En ik zeg wat ik denk. Ik ben en blijf een rebel.''
In Italië snoerde De Windt zijn critici aanvankelijk de mond. Zijn eerste jaar in de Primavera, het belofteteam van Juventus, verliep voorspoedig. Hij werd ook regelmatig uitgenodigd om met de selectie mee te trainen. De ommekeer kwam aan het einde van zijn eerste seizoen, toen de kleine middenvelder een ernstige knieblessure opliep.
,,Ik leefde in een droom zonder te beseffen dat het de werkelijkheid was'', zegt De Windt nu. ,,Wat denk je? Ik kreeg zeven creditcards en ging van geen salaris naar een loon met vier nullen. Dan ga je kijken wat mogelijk is. Hoe ver kan je gaan? Voetballend ging ook alles goed. Toen ik geblesseerd raakte, voelde ik opeens druk. Alles werd anders.''
Daarna ging het snel bergafwaarts met de talentvolle speler in wie Juventus een mogelijke opvolger van Edgar Davids zag. De Windt maakte verkeerde keuzes - hij wilde niet worden uitgeleend aan Sampdoria - en belandde daardoor bij de Turijnse club op een zijspoor. Mentaal geknakt keerde hij terug naar Nederland. Na twee vruchteloze stages bij FC Haarlem en RKC Waalwijk hield hij het helemaal voor gezien. Met voetbal en de 'foute mensen' eromheen wilde De Windt niets meer te maken hebben.
Aan die donkere periode is in juni een eind gekomen. Nu traint hij met veel plezier drie keer in de week voor Huizen. Een toekomst in het betaald voetbal ziet hij weer zitten. Tegen IJsselmeervogels werd zaterdag duidelijk dat hij wedstrijdritme mist. ,,Voorlopig kan ik alleen met mijn traptechniek van waarde zijn. Vandaag speelde ik door gekwetste enkels met pijnstillers. Rond de winterstop wil ik echt helemaal terug zijn.''
Dan lachend: ,,Jullie gaan zeker meer van me horen.''
Waarom dat?quote:Op maandag 20 september 2004 15:19 schreef Duiveltja het volgende:
Ik lach hem hard uit
Kijk, het is natuurlijk een fabeltje. Ik had erook ovr gedacht om 'kwalitiet'te schrijven maar ik vond het leuker om het menaliteit te noemen, met name omdat F'noord denkt daar wat van te hebben, terwijl ze zelf wel allang weten dat ze op kwalitatief niveau al jaren mijlenver achter liggen op Ajax. Dat zou een open deur zijn geweestquote:Op maandag 20 september 2004 15:04 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zou het eerder kwaliteit noemen ipv. mentaliteit. De superieure kwaliteiten van de ajax voetballers kunnen op momenten dat het niet draait de doorslag geevn.
En toch kwamen ze niet uit hun tentjequote:Op maandag 20 september 2004 15:26 schreef Doc het volgende:
[..]
Kijk, het is natuurlijk een fabeltje. Ik had erook ovr gedacht om 'kwalitiet'te schrijven maar ik vond het leuker om het menaliteit te noemen, met name omdat F'noord denkt daar wat van te hebben, terwijl ze zelf wel allang weten dat ze op kwalitatief niveau al jaren mijlenver achter liggen op Ajax. Dat zou een open deur zijn geweest.
maar wel 8 doelpunten tegenquote:Op maandag 20 september 2004 16:56 schreef VoreG het volgende:
Trouwens wat nou Ajax heeft moeite met scoren, we hebben het meest gescoord.
Douglas was nummer 10 in de gouden A1 destijds, waarvan alleen Van der Meyde echt is doorgebroken.quote:Op zondag 19 september 2004 19:41 schreef S-Two het volgende:
Waarom hebben we Douglas eigenlijk laten gaan? Ik heb het idee dat hij nu wekelijks uitblinkt bij Utrecht en dat we hem er best bij konden hebben (desnoods gewoon voor in breedte)
Zolang SuperBogdan maar keept.quote:Op maandag 20 september 2004 17:21 schreef pascalheister het volgende:
[..]
maar wel 8 doelpunten tegen![]()
ik heb ook geen problemen met de blessure van maartenquote:Op maandag 20 september 2004 17:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zolang SuperBogdan maar keept.
Mjah, wat moet je ook eigenlijk met een scorende spits.quote:Het baart Koeman geen zorgen. ''Sonck creëert kansen of op zijn minst ruimte voor anderen. Zolang die anderen de goals maken, ben ik niet ontevreden.''
Bron
Hij moet ze er in trappen, maar het is onzin als iemand zegt dat Sonck niks voor Ajax betekent als 'ie niet scoort. Hij legt de bal toch een paar keer goed klaar om ingeschoten te worden.quote:Op maandag 20 september 2004 18:00 schreef Bayer het volgende:
[..]
Mjah, wat moet je ook eigenlijk met een scorende spits.
Op Lunaticnews zekerquote:Op maandag 20 september 2004 19:16 schreef twi het volgende:
Ohja, hadden we het lachwekkende bericht over de belangstelling van Chelsea voor Van der Vaart, Sneijder en Maxwell (voor resp. 15, 9, ? miljoen + Babayaro) gelezen?
of voetbalzonequote:Op maandag 20 september 2004 19:17 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Op Lunaticnews zeker![]()
Mwah, zijn inbreng is toch echt te verwaarlozen. Ik denk dat Yannis meer mensen zou laten scoren.quote:Op maandag 20 september 2004 18:51 schreef twi het volgende:
[..]
Hij moet ze er in trappen, maar het is onzin als iemand zegt dat Sonck niks voor Ajax betekent als 'ie niet scoort. Hij legt de bal toch een paar keer goed klaar om ingeschoten te worden.
RTL Text 162 ofzo.quote:Op maandag 20 september 2004 19:17 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Op Lunaticnews zeker![]()
Valt niet serieus te nemen. Derksen gaat er zometeen nog wel even een serieuze draai aangeven, maar hoe wil Chelsea Maxwell eigenlijk speelgerechtig krijgen?quote:Op maandag 20 september 2004 19:16 schreef twi het volgende:
Ohja, hadden we het lachwekkende bericht over de belangstelling van Chelsea voor Van der Vaart, Sneijder en Maxwell (voor resp. 15, 9, ? miljoen + Babayaro) gelezen?
Ja, inderdaad. Loos gerucht dus.quote:Op maandag 20 september 2004 20:23 schreef methodmich het volgende:
Is niet te doen. Binnen nu en januari speelt hij geen 75 % van de interlands van Brazilië in de laatste twee jaar.
quote:Op maandag 20 september 2004 20:26 schreef gras het volgende:
Nog meer mensen De Ridder gezien bij FC Godenzonen? Tottenham in de winterstop zal het wel worden. Jammer, erg jammer.
quote:Op maandag 20 september 2004 20:38 schreef The_Hives het volgende:
Interview van de Ridder op AT5. Die gozer had moeite om zn emotie te bedwingen.
Droomt zjin hele leven van het Ajax shirt, maar zal waarschijnlijk toch in de winterstop vertrekken.
ja dus. Las het net pasquote:Op maandag 20 september 2004 20:26 schreef gras het volgende:
Nog meer mensen De Ridder gezien bij FC Godenzonen? Tottenham in de winterstop zal het wel worden. Jammer, erg jammer.
Dat wilde Ajax dus....quote:Op maandag 20 september 2004 20:40 schreef Schanulleke het volgende:
Heel erg jammer als de Ridder vertrekt. Als Ajax slim is waarderen ze op zijn minst nu nog het jeugdcontract op naar een vol contract zodat er tenminste nog wat geld ontvangen kan worden, maar ja, die kans zullen ze wel laten liggen. Atrouwens.
hij wil juist weg om zich te bewijzen. op rechtsbuiten heeft hij er 2 voor zich, en rechtshalf nog veel meer. Hij wil speelminuten krijgen, en dan niet in Jong Ajax.quote:Op maandag 20 september 2004 20:46 schreef The_Coach het volgende:
Ik vind het dom van Koeman dat die hem niet meer kansen geeft en dom van de Ridder dat die nu al perse weg wil zonder iets te hebben bewezen.
de meeste sport items kan je wel op at5.nl bekijken.quote:Op maandag 20 september 2004 20:50 schreef S-Two het volgende:
is AT5 trouwens ook via internet te ontvangen (want ik heb het hier in het hoge noorden niet)
Daar valt veel voor te zeggen alleen zijn er veel mislukt nadat ze op vroege leeftijd weggingen, maarjaj de Ridder heeft bij Ajax 0,0 % kans op het moment dus is het misschien wel beter. (alleen jammer )quote:Op maandag 20 september 2004 20:51 schreef The_Hives het volgende:
[..]
hij wil juist weg om zich te bewijzen. op rechtsbuiten heeft hij er 2 voor zich, en rechtshalf nog veel meer. Hij wil speelminuten krijgen, en dan niet in Jong Ajax.
Echt onverstandig van Ajax.quote:Op maandag 20 september 2004 21:13 schreef Nashje het volgende:
Heel heel heel erg zonde om een ras Ajacied als Daniel eventueel te verkopen. Echt zonde. Ik zie Daniel liever dan De Mul.
dat lijkt me niet goed voor de mul.quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:06 schreef Radegast het volgende:
Volgende thuiswedstrijd gewoon continu De Ridder z'n naam scanderen als De Mul aan de bal komt en zo Koeman proberen te dwingen hem speeltijd te geven.
Zou z'n tere zieltje daar niet tegen kunnen?quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat lijkt me niet goed voor de mul.
quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:25 schreef Radegast het volgende:
Ik zie daar liever Daniel spelen dan Tommie.
quote:Op dinsdag 21 september 2004 08:32 schreef Dylan Dog het volgende:
De Ridder naar PSV Feyenoord?
Veel plezier ermee, De Ridder is geen kwalitatieve verbetering voor PSV.quote:Op dinsdag 21 september 2004 08:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De Mul lijkt me ook niet goed genoeg voor Ajax1quote:Op dinsdag 21 september 2004 00:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat lijkt me niet goed voor de mul.
Nou als we die beredenering doortrekken naar de Mul dan moet hij hele fantastische trainingen afgewerkt hebbenquote:Op dinsdag 21 september 2004 09:37 schreef Suijk het volgende:
Ga nu alsjeblieft niet doen alsof de Ridder de redder van Ajax kan worden. Als ie echt zo goed was, had ie dat wel laten zien aan de technische staf, op de training, in het tweede en dat heeft ie blijkbaar nog niet goed genoeg gedaan om een plekje bij de selectie op te eisen.
Zijn instelling valt te prijzen en dat het een echte Ajacied is, prima, maar daar win je ook geen prijzen mee.
Wie is dat?quote:Op dinsdag 21 september 2004 11:01 schreef JaWi het volgende:
"Hij is een geweldig talent die het niveau van Ajax zeker aan moet kunnen ", zegt Al Shabab-manager Murad.
playerhistory.com geeft ook niets aanquote:Op dinsdag 21 september 2004 11:28 schreef Bayer het volgende:
Googlen op Ali Hussaini en Al Shabab levert iig niks bruikbaars op.
Kan iemand zich nog Ahmed Fandi uit Singapore herinneren? Was ook zo'n ultra-toppper voor Ajax.
Is later nog naar Groningen gegaan en vervolgens af door de zijdeur.
quote:Meespelen Stekelenburg tegen Roda JC onzeker
21/9/2004 8 :34
Ajax zal nog enige tijd moeten wachten op de terugkeer van Maarten Stekelenburg. De doelman verdraaide zaterdag zijn knie tijdens de training en miste hierdoor de wedstrijd tegen FC Den Bosch (5-0 winst Ajax).
'Maarten heeft een binnenband in zijn knie verrekt. Gelukkig is het niet ernstig, maar het herstel duurt zeven tot tien dagen. De kans is dan ook groot dat hij het duel met Roda net niet haalt', lichtte Ajax' keeperstrainer Wil Coort in het Algemeen Dagblad de blessure van Stekelenburg toe.
Ajax ontvangt komende zaterdag Roda JC in de Arena. Bogdan Lobont zal opnieuw de plek in het doel overnemen van Stekelenburg. Vorig seizoen was de Roemeense international nog eerste doelman bij de Amsterdammers.
quote:Laatste kaarten Ajax - Roda te koop!
Amsterdam, 20 september 2004
Ajax speelt komend weekeinde tegen Roda JC. Zaterdagavond om 20.30 uur wordt er afgetrapt in de Amsterdam ArenA. Voor deze wedstrijd geldt geen Club Card verplichting, dus iedereen kan via TicketBox kaartjes kopen. Bel voor een verkooppunt bij jou in de buurt: 0900 - 9393 (0,45 ct p.m.). Zorg dat je erbij bent!
In vier wedstrijden voor een kind van 17.quote:Op dinsdag 21 september 2004 11:04 schreef JaWi het volgende:
En 12 doelpunten in Qatar, whoheee.
Kom op zeg, dat voetbal in Qatar stelt toch niks voor. Die club van de Boertjes won niet eens van een eersteklasser hier. Dirk Jan Derksen scoort er tegen de amateurs ook wel zoveel hoor.quote:Op dinsdag 21 september 2004 11:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
In vier wedstrijden voor een kind van 17.
Niet slecht, mocht het waar zijn.
Ik wist niet dat ze in Qatar zo slecht warenquote:Op dinsdag 21 september 2004 12:18 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat voetbal in Qatar stelt toch niks voor. Die club van de Boertjes won niet eens van een eersteklasser hier. Dirk Jan Derksen scoort er tegen de amateurs ook wel zoveel hoor.
quote:Koeman zal Ajax in zomer van 2006 verlaten
Ajax-trainer Ronald Koeman wil na afloop van zijn contract bij de Amsterdammers - medio 2006 - waarschijnlijk naar het buitenland. "Ik ben in carrièretechnisch opzicht in Nederland over de helft", vertelt de trainer in Sportweek.
Koeman tekende in december 2003 bij tot medio 2006. Een tussentijdse vertrek acht de oud-international onwaarschijnlijk: "Maar in de voetbalwereld weet je het natuurlijk nooit."
Koeman gelooft in tegenstelling tot technisch directeur Louis van Gaal niet dat hij met Ajax voor de grote internationale prijzen mee kan doen: "Dat is enorm moeilijk. Ik heb ook tegen Van Gaal gezegd: 'Je zegt me nogal wat.' Ik denk dat hij het elftal lichtelijk overschat. En dan bedoel ik niet de kwaliteit van het elftal maar ook de vraag of je het elftal bij elkaar kunt houden en of alle posities wel goed bezet zijn."
Dat laatste noemt Koeman als reden om op termijn bij Ajax weg te willen: "Bij Ajax accepteer ik de omstandigheid dat ik een elftal geen vier jaar bij elkaar kan houden. Toen ik bij Ajax begon, was het een fantastische uitdaging, met allemaal jonge veelbelovende spelers. Dat is alleen maar interessant voor een trainer. Maar het is ook weer niet de manier waarop ik tien jaar lang wil blijven werken. Een volgende stap, en volgende uitdaging zou zijn om bij een club te werken waar je een ploeg makkelijker bij elkaar kan houden."
Kunnen Danny Blind en Aron Winter al beginnen met voorbereidenquote:Op dinsdag 21 september 2004 16:06 schreef rubbereend het volgende:
misschien oud nieuws maar van voetbalzone:
[..]
Voor het bestuur ook..quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:18 schreef ThomasBerge het volgende:
Dat zou momenteel de doodsteek voor Ajax betekenen, als dit trio Ajacieden vertrekt.
Ja misschien juist wel jaquote:Op dinsdag 21 september 2004 17:30 schreef JeroenV het volgende:
Maar die gaan toch niet.
Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:37 schreef VoreG het volgende:
Hooghouden op vanaf de middenlijn tot 16 meter gebied tegen Feyenoord.
Ja, vond ik ook opvallende uitspraak van hem. Volgend seizoen (gelukkig) dus het laatste seizoen met die boer aan het roer.quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:30 schreef JeroenV het volgende:
Maar die gaan toch niet.
Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
420.quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
Koeman wilde 'm niet kwijt.quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:30 schreef JeroenV het volgende:
Maar die gaan toch niet.
Koeman zegt dus dat hij zijn team wel eens bij elkaar zou willen halen, moet je vooral Zlatan verkopen.
Vak bankquote:Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
Ja, en hij gaf zelf toestemming voor z'n vertrek.quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Koeman wilde 'm niet kwijt.
Canal+ supportersquote:Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
De Ridder is niet te verhuren totdat 'ie een meerderjarig contract met Ajax aangaat, toch? Maargoed, die vier scharen voordat 'ie gaat lopen verwonderen mij niet, want De Mul is een drama op zich. Dan zijn die vier scharen bij voorbaat tenminste nog iets om naar uit te kijken.quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:31 schreef methodmich het volgende:
Niemand anders die het opvallend vindt dat De Mul eerst 4 scharen maakt voor ie gaat lopen?
En De Ridder heeft te veel concurrentie, maar verhuur die jongen dan...
C+ supporter, ik heb helaas niet de mogelijkheden om wedstrijden in de ArenA bij te wonenquote:Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
En dan nog, dan ga ik me nog niet lopen verdedigen waarom ik niet in 't stadion zit, dat kinderachtige gedoe altijd.quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:33 schreef VoreG het volgende:
C+ supporter, ik heb helaas niet de mogelijkheden om wedstrijden in de ArenA bij te wonen.
Zaterdag? Maak daar maar gerust van dat hij voorlopig definitief op wedstrijd dagen dicht is.quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:04 schreef gras het volgende:
Het supportershome zou overigens zaterdag dicht zijn ivm met die relletjes tegen Juve...
Welnee, lijkt me best geinig om een keer tussen te zitten.quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:36 schreef PLAE@ het volgende:
je zou je er bijna voor gaan schamen he![]()
401quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
de Skybox.
Daar heb je iig de ruimtequote:Op dinsdag 21 september 2004 20:16 schreef methodmich het volgende:
Perstribune is ook best leuk, maar moeilijk op te komen.
Af en toe een beetje eng, want de ballen vliegen om je oren.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:17 schreef methodmich het volgende:
Is dat nog wat?
Daar was ik dus bij (thuis tegen Rosenborg). Maar ik was begeleider van een rolstoeler, een vriend van me zit er nl. in. Maar dat was van een tehuis waar hij zat, wat ook gesponsord werd door een aantal spelers en we mochten dus gratis kijken.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:19 schreef JaWi het volgende:
Vak 402 is het kindervak. Een kaartje in het kindervak kost ¤ 11.50.
Rolstoelvakken zijn trouwens 212, 216, 225 en 229. Bovenaan 2e ring. Uitzicht lijkt me nou niet echt denderend. Bij CL zijn er meestal ook plaatsen achter de goals, en die mensen krijgen dan ook koffie enz. Weet niet hoe dat zit.
Dat heb ik op uitnodiging van een klant ook eens mogen beleven. Ik vond er geen reet aan. Mjah, de meet & greet daarna was wel leuk, maar je ziet en merkt gewoon aan die gasten dat het moet. "sponsorverplichtingen". Logisch dat ze er niks aan vinden. Ik kon vanuit de box wel naar mijn vader en broer zwaaien.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:05 schreef methodmich het volgende:
de Skybox.
Skybox toch ook.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:16 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar ik ga dan niet in pak hoor.
Perstribune is ook best leuk, maar moeilijk op te komen.
omdat je binnen een uur niet reageert?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
Waar zit je dan man!quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:32 schreef The_Hives het volgende:
omdat je binnen een uur niet reageert?
nee hoor waarom?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:36 schreef PLAE@ het volgende:
410
je zou je er bijna voor gaan schamen he![]()
ik heb af en toe een levenquote:Op dinsdag 21 september 2004 20:33 schreef Bayer het volgende:
[..]
Waar zit je dan man!
welk vak bedoeld hij....quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:34 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ik heb af en toe een leven![]()
Ik zit in het 'ouwelullenvak' met mensen die Cruijff nog hebben zien debuteren en allemaal bij Ajax - Liverpool zijn geweest. Heeft wel wat.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:29 schreef methodmich het volgende:
Maar meestal zit ik gewoon in het hasjvak als ik naar Ajax ga.
quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:33 schreef Bayer het volgende:
[..]
Waar zit je dan man!
ik dacht dat hij gewoon 's avonds bedoeldequote:Op dinsdag 21 september 2004 20:38 schreef F1Bas het volgende:
[..]
welk vak bedoeld hij....
Ik zou er (als ik er een seizoenkaart van had) hartstikke gek van worden, maar voor een keertje...quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:41 schreef The_Hives het volgende:
maar ik sta op 410
Waarom zou je er gek van worden?quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:48 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ik zou er (als ik er een seizoenkaart van had) hartstikke gek van worden, maar voor een keertje...
Wanneer ik op 113 zit is het bereik goedquote:Op dinsdag 21 september 2004 20:50 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Waarom zou je er gek van worden?
Vooral tijdens de Tjempieunsliek is het bomvol, zeker als je laat in het stadion komt. Maar tijdens de competitie kan je prettig staan. Jaar geleden was de trap dan ook helemaal vol, maar dat is niet meer.
Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, is hoe goed we in de rest van het stadion te horen zijn. Volgens mij valt dat nog tegen.
*kuch*quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:40 schreef Bayer het volgende:
Ik zit in het 'ouwelullenvak' met mensen die Cruijff nog hebben zien debuteren en allemaal bij Ajax - Liverpool zijn geweest. Heeft wel wat.
Ik kom voor voetbal en niet voor carnaval. Als mensen dat doen prima, ik doe er niet aan mee, maar ik vind het wel leuk om te zien. Sfeermakers, onmiskenbaar. Ik was ook heel pissed vanwege die (vernielde) vlag vorige week.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:50 schreef The_Hives het volgende:
Waarom zou je er gek van worden?
Nah, ik versta jullie prima, en ik zit echt recht tegenover jullie.quote:Wat ik me eigenlijk wel eens afvraag, is hoe goed we in de rest van het stadion te horen zijn. Volgens mij valt dat nog tegen.
Heb ik je mening ooit in twijfel getrokken? Ik zou met jou ook weleens naar een wedstrijd willen.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:54 schreef golfer het volgende:
*kuch*
quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:01 schreef Bayer het volgende:
Heb ik je mening ooit in twijfel getrokken? Ik zou met jou ook weleens naar een wedstrijd willen.
Ik denk dat je me een hoop te vertellen hebt.
Doc, Tong en ik gaan minimaal 1x per jaar samen naar de Arena.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:08 schreef Bayer het volgende:
Wat me trouwens ook eens gaaf lijkt, is met Tong80 op de tribune te zitten.
Volgens mij weet hij ook een hoop.
mwah, echt carnaval is het ook weer niet. Het is een iets actievere manier van supporteren. Ik had eerst een kaart in 403. Als je daar emotie toonde werd je raar aangekeken, dus moest daar snel weg.quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:59 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ik kom voor voetbal en niet voor carnaval. Als mensen dat doen prima, ik doe er niet aan mee, maar ik vind het wel leuk om te zien.
Een keertje Golfer, niet iedere fuckin' wedstrijd in polonaise het vak op- en afdalen.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:07 schreef golfer het volgende:
Nee, dan ga ik liever op Zuid zitten/staan.
Jahahaha!quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:09 schreef golfer het volgende:
Doc, Tong en ik gaan minimaal 1x per jaar samen naar de Arena.
Geen idee. Nordkaos moet daar maar even opheldering over geven.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:01 schreef JaWi het volgende:
Bayer, is er nog wat overgebleven van dat grote spandoek van woensdag?
Zonde. Was een mooie grote. Die apen uit skybox en wat mensen hoog in de eerste ring konden niets zien, en scheurden het aan fladeren.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:19 schreef Bayer het volgende:
[..]
Geen idee. Nordkaos moet daar maar even opheldering over geven.
volgens mij had ik van hem in het tifo topic gelezen dat het doek nu in de prullenbak (container) lag.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:19 schreef Bayer het volgende:
[..]
Geen idee. Nordkaos moet daar maar even opheldering over geven.
ja die stakkersquote:Op dinsdag 21 september 2004 21:21 schreef JaWi het volgende:
[..]
. Die apen uit skybox en wat mensen hoog in de eerste ring konden niets zien, en scheurden het aan fladeren.
Een spandoek wat het derde van de arena omspant is bijzonder.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:27 schreef JaWi het volgende:
een mooi spandoek, wat sfeerverhogend werkt.
alsof dat niet weggehaald zou wordenquote:Op dinsdag 21 september 2004 21:50 schreef Nyluzzz het volgende:
Maar ik zou toch balen als ik er achter zou zitten. Maar ik zou dan ook nooit in een skybox gaan zitten.![]()
quote:Bericht 1:
Ik heb genoten van jullie tifo gisterenavond !!! Er moeten me toch een paar dingen van het hart ...
respectloos .. zoals 3 fans op Noord in vak 112 en 2 in de Skybox naast en in die van Sjaak Swart (ik zat in 114 dus heb het precies gezien allemaal) jullie prachtige 410-vlag in stukken trokken omdat ze 10 seconde niets zagen op het veld alwaar enkel nog maar elftalfoto's gemaakt worden. Ikzelf zou door deze figuren direkt stoppen om ook nog maar 1 seconde tijd in Ajax-tifo te steken, maar ik hoop dat jullie doorzetten .. om onze doodzieke club beter te maken.
Hans
quote:Bericht 2:
KLASSEJUSTITIE TIJDENS AJAX-JUVENTUS
Met verbazing en woede heb ik in vak 112 staan kijken naar het gedrag van enkele zogenaamde bobo's in de skyboxen vlak voor de wedstrijd AJAX-JUVENTUS. Waardoor werd deze verbazing en woede dan veroorzaakt zullen jullie denken.
Vlak voor de wedstrijd - tijdens het zingen van de gebruikelijke C.L.-muziek - hingen de supporters van vak 410 een enorm groot
(wel 30m x 5 m) en in mijn ogen zeer mooi spandoek over de ballatustrade. Zoals iedere trouwe supporter van Ajax weet, wordt dit voor aanvang van de wedstrijd weer netjes ingehaald.
De zogenaamde bobo's in keurig pak en stropdas die er deze avond zaten ergerden zich blijkbaar aan het feit dat het spandoek hen tijdelijk het uitzicht belemmerde en vonden het nodig het spandoek met behulp van een schaar stuk te knippen en helemaal kapot te trekken. En dan die gezichten daarbij van die eikels; een zelfvoldane glimlach op hun smoelen van "Kijk ons een even".
Tot mijn grote ergernis was er geen enkele steward die tegen deze vorm van vandalisme door bobo's ingreep. Ze hebben in vijf minuten tijd wel even, naar ik schat, tientallen uren werk van enkele trouwe supporters om zeep geholpen (vernieling van andermans eigendommen) zonder dat iemand van Ajax-zijde hiertegen ingreep.
Nee, maar dan moeten wij "gewone" supporters even iets verkeerd doen in de ogen van bestuur en stewards. Dan schuwt men geen harde maatregelen. Ik vind dan ook dat door het Ajax-bestuur en het bestuur van de Arena klassejustitie wordt bedreven en zoals gewoonlijk is de gewone man hiervan de dupe.
Het Ajax-bestuur zal wel roepen dat dit een zaak is van de beveiliging in de Arena, maar wie bleek na afloop naast diezelfde eikels in de skybox te zitten: Mister Ajax himslef, namelijk Sjaak Swart!!! Hij, als oud-speler van Ajax, zal toch heel goed moeten weten hoe belangrijk zo'n spandoek voor Vak 410 is. Maar nee, mister Ajax zat erbij en keek erna!!
In mijn ogen is er maar een maatregel op zijn plaats tegen de bobo's die dit spandoek hebben vernield:Een stadionverbod voor de rest van het seizoen!!!
En voor mij als trouwe supporter van inmiddels 59 jaar die Sjaak Swart heel wat jaren heeft zien voetballen is Mister Ajax van zijn voetstuk gevallen, zo hij dat al had bij de supporters.
Ik zie een reactie van het Ajax-bestuur en de directie van de Arena inzake vergoeding van de schade met belangstelling tegemoet.
Frank
Ik kan het vanuit 414 prima zien, ik kan je verzekeren dat daar alleen Ajax-bobo's zaten, geen Juve-supporter te zien daar.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:34 schreef The_Hives het volgende:
onder ons zitten ook vaak uitsupporters met de CL, weet niet of het nu ook zo was
Er zijn gewoon geen seizoenskaarten te krijgenquote:Op dinsdag 21 september 2004 19:00 schreef gras het volgende:
Veel teletekstsupporters, zo lijkt het...
het is ook vaak voorgekomen dat daar bijvoorbeeld familie van de tegenpartij zat of kennissen ofzo. Dus dan is het niet makkelijk te herkennen of het Juve-supporters zijn tussen de andere bobo's. Maar een italiaan herken je op afstandquote:Op dinsdag 21 september 2004 23:07 schreef Againzender het volgende:
[..]
Ik kan het vanuit 414 prima zien, ik kan je verzekeren dat daar alleen Ajax-bobo's zaten, geen Juve-supporter te zien daar.
Ben benieuwd of ze er zaterdagavond ook zijn![]()
en die er wel zijn, zijn niet te betalen.quote:Op dinsdag 21 september 2004 23:32 schreef devv05 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon geen seizoenskaarten te krijgen
Vorig seizoen vak 405, volgend seizoen 410 hoop ik.
Mja, en dat terwijl ik al 1,5 jaar op de wachtlijst sta voor 410.. Ik moest alternatieve vakken invullen voor als ik daar niet in zou komen, en als dat ook niet zou lukken zouden ze contact opnemen over andere mogelijkheden.. Tussentijds iets van 10x gemaild en gebeld maar kreeg steeds het antwoord dat er rond juli/augustus zelf contact opgenomen zou worden.quote:Op dinsdag 21 september 2004 23:37 schreef The_Hives het volgende:
[..]
en die er wel zijn, zijn niet te betalen.
er is maar 1 oplossing: blijven bellen. Hoe vervelend het ook is. Als een maat dat niet gedaan had, zat ik nu nog op 403.quote:Op dinsdag 21 september 2004 23:45 schreef devv05 het volgende:
[..]
Mja, en dat terwijl ik al 1,5 jaar op de wachtlijst sta voor 410.. Ik moest alternatieve vakken invullen voor als ik daar niet in zou komen, en als dat ook niet zou lukken zouden ze contact opnemen over andere mogelijkheden.. Tussentijds iets van 10x gemaild en gebeld maar kreeg steeds het antwoord dat er rond juli/augustus zelf contact opgenomen zou worden.
Uiteindelijk rond die tijd maar weer contact opgenomen. Toen bleek dat ik nog niet aan de beurt was op de wachtlijst, die kaarten kon ik dus wel vergeten, maar daar had ik nog wel rekening mee gehouden. Maar ook alle andere normale kaarten waren al weg. Er waren nog kaarten voor twee vakken maar die waren idd niet te betalen, ruim 2,5x zo duur als in 410 of omliggende vakken...
Nu maar een SCC zodat ik af en toe nog wedstrijden kan bezoeken, maar ik vind het echt flink waardeloos zoals het gegaan is..
Ja, het is toch belachelijk dat ze op zo'n manier met hun supporters omgaan? Alsof ze die kaarten niet kwijt willen ofzo.. Klootzakken daarquote:Op dinsdag 21 september 2004 23:53 schreef The_Hives het volgende:
[..]
er is maar 1 oplossing: blijven bellen. Hoe vervelend het ook is. Als een maat dat niet gedaan had, zat ik nu nog op 403.
Ze zeggen altijd dat het goedkomt, maar er komt nooit wat van terecht. Die maat bleef net zo vaak bellen, tot hij iemand aan de telefoon had die echt wat kon regelen. Toen was het zo voor elkaar (dit was trouwens wel met de uitbreiding van 410). Het is vervelend, maar zo werkt dat jammer genoeg bij supporterszaken.
Zeker voor aanvang van het nieuwe seizoen, of in de winterstop (wanneer er ook wel eens 'halve' seizoenskaarten uitgegeven worden) zou ik het regelmatig proberen.
Zeker voor populaire vakken, of als je in het vak van je 2e keuze wilt zitten. Want voor dat vak ben je dan ook echt 2e keus.
Dat is nou juist het probleem. Op dit moment komen ze die kaarten toch wel kwijt, dus hoeven ze er weinig moeite voor te doen. En het is idd belachelijk.quote:Op dinsdag 21 september 2004 23:58 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja, het is toch belachelijk dat ze op zo'n manier met hun supporters omgaan? Alsof ze die kaarten niet kwijt willen ofzo.. Klootzakken daar
Ach, daar gaat het niet eens om.. Ze zouden contact opnemen over alternatieven, als ze dat op tijd gedaan hadden had ik echt nog wel ergens in een vak een plaats gehad..quote:Op woensdag 22 september 2004 00:08 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Dat is nou juist het probleem. Op dit moment komen ze die kaarten toch wel kwijt, dus hoeven ze er weinig moeite voor te doen. En het is idd belachelijk.
Maar het is ook wel weer logisch dat ze mensen voorrang geven die bijvoorbeeld 413 als eerste keuze hadden. Toch vind ik dat je van bovenaan de lijst moet werken. Wie het langste op een seizoenskaart wacht, mag het eerste proberen een vak naar wens te kiezen, en niet alleen in zijn vak van voorkeur. Maar dat zal wel te veel medewerkers kosten die hier mee belast zouden worden.
Daarom vind ik ook dat je gewoon van bovenaan de lijst moet werken. Maarja een beursgenoteerd bedrijf moet met zo min mogelijk mankrachten werkenquote:Op woensdag 22 september 2004 00:11 schreef devv05 het volgende:
En dat iemand die twee maanden wacht en 413 als eerste keus heeft voorrang krijgt op iemand die al ruim een jaar wacht met 413 als tweede keus vind ik helemaal niet zo logisch.
127......het lijkt wel of ik de enige ben met een seizoenskaart op zuid..quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:55 schreef JaWi het volgende:
Welk vak zit iedereen hier eigenlijk ?
Dat is inderdaad ook mijn ervaring. Je moet er nooit van uitgaan dat ze het bij Ajax 'wel even regelen'. Bij de overgang van De Meer, waar ik in R stond met mij zusje, naar de Arena heb ik hemel en aarde moeten bewegen om nog bij mijn zusje in het vak te kunnen komen. En dat allemaal omdat hun administratie niet kan omgaan met de voorletters V.H.quote:Op dinsdag 21 september 2004 23:53 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ze zeggen altijd dat het goedkomt, maar er komt nooit wat van terecht. Die maat bleef net zo vaak bellen, tot hij iemand aan de telefoon had die echt wat kon regelen. Toen was het zo voor elkaar (dit was trouwens wel met de uitbreiding van 410). Het is vervelend, maar zo werkt dat jammer genoeg bij supporterszaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |