Bij soldaten (burgernaam voor Landmacht) is het mogelijk nog erger. Maar de Nederlandse trek in koffie is bekend in de hele NATO hoor. Alleen in ZuidEuropa drinken ze sterker. Maar nergens zo veel als hier. Britten (goeie gastheren dat ze zijn) zorgen altijd voor een goeie bak. Canadezen en Amerikanen verbazen zich erover (en ergeren zich binnen een week aan de hoeveelheid die een NL eenheid verstookt).quote:Op maandag 20 september 2004 17:40 schreef Piro het volgende:
[..]
Als bij een bovengemiddeld IQ de beschrijving 'sloom ende kleinzerig' hoort moet je bij de luchtmacht zijn ja, als men zonder koffie niet meer vooruit komt kan er amper worden gesproken van soldaten..
Ik begrijp best dat koffie een noodzaak is. Het is pas een goeie bak pleur als je er niet meer doorheen kan kijken. Daar hebben sommige landen nog moeite mee.quote:Op maandag 20 september 2004 21:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Bij soldaten (burgernaam voor Landmacht) is het mogelijk nog erger. Maar de Nederlandse trek in koffie is bekend in de hele NATO hoor. Alleen in ZuidEuropa drinken ze sterker. Maar nergens zo veel als hier. Britten (goeie gastheren dat ze zijn) zorgen altijd voor een goeie bak. Canadezen en Amerikanen verbazen zich erover (en ergeren zich binnen een week aan de hoeveelheid die een NL eenheid verstookt).
Dat soort commandanten heb je overal. De lopende grap bij de Yankees onder elke eenheid is dan ookquote:Ik heb één keer meegemaakt dat een Amerikaanse commandant de hoeveelheid koffie rantsoeneerde. De Nederlanders stopten na een dag met werken. Een Amerikaanse onderofficier die met een Friezin was getrouwd legde hem uit dat hij dat beter kon terugdraaien. Eigenwijs dat de commandant was (They didn't make me a LtCol for nuthin') hield hij een week zijn poot stijf. De Nederlanders wonnenen ik hou nu van Friesland
dat betekend dus geen helikoptercarrier, geen korvetten , geen derde operationeel mariniersbataljon (wat de marinegraag wil) maar wel kruisraketten voor de fregatten (wat Kamp graag wil).quote:Prinsjesdag 2004: Besluiten met verstrekkende gevolgen
21-9-2004 15:23:00
Op grond van studies die Defensie in het afgelopen jaar verrichtte, hebben minister Kamp en staatssecretaris Van der Knaap een aantal politieke besluiten genomen met verstrekkende gevolgen voor de samenstelling en de organisatie van belangrijke onderdelen en capaciteiten van de krijgsmacht in de komende jaren.
De besluiten, die uiteengezet worden in een uitgebreide brief bij de Defensiebegroting 2005, passen in de veelomvattende benadering die de bewindslieden een jaar geleden in de Prinsjesdagbrief 2003 presenteerden. Zij tekenen hierbij overigens aan dat de voornemens in het geschrift geen invloed hebben op de defensiebegroting voor het komende jaar, maar dat het in alle gevallen gaat om uitgaven in latere jaren.
Volgens het schrijven moet de verwerving van korvetten door Defensie als onhaalbaar worden bestempeld. Bij de vervanging van de bevoorrader Hr.Ms. Zuiderkruis blijft uitgangspunt een vergelijkbaar schip voor een bedrag dat al deel uitmaakt van de plannen. De verwerving wordt overwogen van Tactical Tomahawk Block IV (Tactom) raketten voor de LC-fregatten van de Koninklijke Marine. De samenwerking tussen het Korps Mariniers, het Korps Commandotroepen en 11 Air Manoeuvre Brigade (de Luchtmobiele Brigade en de Tactische Helikoptergroep) kan verder worden geïntensiveerd. Er blijken onvoldoende gronden om vliegkamp De Kooy open te houden. Het besluit om af te zien van het volledig paraat stellen van het derde mariniersbataljon blijft gehandhaafd.
www.mindef.nl
Jawel, maar ze leggen het werk niet neer.quote:Op dinsdag 21 september 2004 12:47 schreef sp3c het volgende:
ik heb nog ergens een foto van de korea oorlog vlak na een koreaans/chineze stormloop waarbij 250 man bij omkwam (en 3 nederlanders oid) waar ze eerst rustig koffie zitten te drinken in de schuttersput voordat ze de rommel opruimen (het is immers ochtend, de koreanen vielen namelijk altijd vlak voor zonsopgang aan).
anyways, het gaat niet om in de watten leggen, het gaat om koffie dat hoort er gewoon bij
als je een Amerikaanse eenheid een weeklang op meer dan 100m lopen van de dichtsbijzijnde PX stationeerd beginnen ze ook te morren
Stem voor mij voor defensie, Kruisraketten raus, meer operationele slagkracht rein.quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat betekend dus geen helikoptercarrier, geen korvetten , geen derde operationeel mariniersbataljon (wat de marinegraag wil) maar wel kruisraketten voor de fregatten (wat Kamp graag wil).
nice ... begint een beetje op Belgie te lijken alleen wil de Belgische defensieminister graag Belgische spulletjes kopen
LEER. RESIZEN.quote:Op dinsdag 21 september 2004 16:39 schreef SHERMAN het volgende:
En ik ben weer in een plaatjes bui
Royal Marines
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Rustig maarquote:Op dinsdag 21 september 2004 17:53 schreef Piro het volgende:
[..]
LEER. RESIZEN..
Foto of twee is niet erg, maar dit wordt gortig, maak er gewoon een linkje van..
Hoort die tweede foto trouwens? Ziet er maf uit.
ik heb een tijdje geleden een structuur uitgedacht om de slagkracht enorm te verhogen zonder dat het leger drastisch groter moet worden (60.000 man is meer dan zat voor Nederland, als de Duitsers weer beginnen te springen kunnen we altijd nog dienstplichtigen oproepen).quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:51 schreef Piro het volgende:
[..]
Stem voor mij voor defensie, Kruisraketten raus, meer operationele slagkracht rein..
Onder mijn beleid wordt defensie weer een beetje representatief, dat betekent dus qua omvang op het niveau van pre-1990..
een warrior in de royal marines?quote:Op dinsdag 21 september 2004 18:15 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Rustig maarTel tot 10
Zal er proberen te denken
Die tweede hoort zo ja, is een warrior die een nogal steile helling naar beneden neemt het water in
Dat is trouwens de enigste foto die niet van de RM is lees ik netquote:Op dinsdag 21 september 2004 19:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
een warrior in de royal marines?
wij leggen ons werk ook niet neerquote:Op dinsdag 21 september 2004 17:47 schreef Piro het volgende:
[..]
Jawel, maar ze leggen het werk niet neer..
Zou me toch een rel worden, dan kunnen ze allemaal een week op 10 km van de PX worden gestationeerd om het er eens even in te krijgen..
Vredesmissies uit de ontwikkelingshulp halen?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb een tijdje geleden een structuur uitgedacht om de slagkracht enorm te verhogen zonder dat het leger drastisch groter moet worden (60.000 man is meer dan zat voor Nederland, als de Duitsers weer beginnen te springen kunnen we altijd nog dienstplichtigen oproepen).
maja het kost extra geld om in korte tijd van Koude oorlogsvoering naar oorlog anno 2000 te komen en dat is er in Den Haag gewoonweg niet, bovendien moeten vredesmissies ook nog per se van het defensiebudget afkomen want als je het ontwikkelingshulp noemt dan klimt heel links Nederland in de pen.
ik hoop nog altijd dat er binnenkort ofwel door de navo ofwel door de EU een minimum van 2% van het bnp gesteld gaat worden, dan kunnen we al wat potten gaan breken
Ben je ooit in elkaar gemept of uitgescholden door je instructeur?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
wij leggen ons werk ook niet neer
we beginnen er uberhaupt niet aan voor de koffie![]()
![]()
echt hoor ... dat werkt!quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:40 schreef Piro het volgende:
[..]
Vredesmissies uit de ontwikkelingshulp halen?
Briljant idee. Als er nou een leuke hardliner komt valt het vast nog wel te doen..
in elkaar gemept?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:42 schreef Piro het volgende:
[..]
Ben je ooit in elkaar gemept of uitgescholden door je instructeur?
Gemept?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:42 schreef Piro het volgende:
[..]
Ben je ooit in elkaar gemept of uitgescholden door je instructeur?
Ja dat zat ik zelf ook te denken, stel je gaat je leven al om met minder fijne mensen die graag harde woorden gebruikt.. zal zo'n Drill Sergeant dan ook nut hebben op jou? Behalve het geschreeuw natuurlijkquote:Op dinsdag 21 september 2004 20:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gemept?
Twee dingen:
a) ik ben ruim 2 meter (en door de keuring geglipt ja), knappe vent die mij mept zonder het dubbel terug te krijgen.
b) fysiek straffen is al decennia verboden in ons prachtige land. De enige straf die instructeurs je kunnen geven die ECHT problemen oplevert bij een vrijwilligersleger is je niet laten slagen voor de opleiding.
Uitgescholden wel, overigens. Was nog op de KKSL. Ik kon alleen maar grinniken. Mijn instructeurs hadden overduidelijk te veel naar Amerikaanse films gekeken. En ze waren nou niet echt "stads". Er is iets meer voor nodig om een Amsterdammer gek te maken dan een kneusje uit het Gooi, gekoppeld aan een limburgs sprekend ijzervretertje.
Overigens, mochten ze alebei meelezen:ik ben 12 jaar blijven hangen!
Ik zou een Nederlander het wel eens bij mij willen zien proberen zoals de Ami's het doen: "Command-voice" en dan met die hoed op op precies op de goeie afstand scheldwoorden in mijn gezicht donderen. Ik denk dat ik me dood ga lachen. Al was het maar om het keukentrapje waarop hij moet gaan staan om op gelijke hoogte te komenquote:Op dinsdag 21 september 2004 21:23 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja dat zat ik zelf ook te denken, stel je gaat je leven al om met minder fijne mensen die graag harde woorden gebruikt.. zal zo'n Drill Sergeant dan ook nut hebben op jou? Behalve het geschreeuw natuurlijk![]()
korvetten vind ik ook een beetje overdreven we komen goed toe met onze fregatten.quote:Op dinsdag 21 september 2004 17:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat betekend dus geen helikoptercarrier, geen korvetten , geen derde operationeel mariniersbataljon (wat de marinegraag wil) maar wel kruisraketten voor de fregatten (wat Kamp graag wil).
nice ... begint een beetje op Belgie te lijken alleen wil de Belgische defensieminister graag Belgische spulletjes kopen
ja maar de huidige fregatten zijn niet berekend voor het amphibische werk waar de marine steeds meer mee aan de slag wil gaan (zie bv de amphibische transportschepen) ze liggen te diep (dus te ver) en als ze dichterbij weten te komen zijn ze een te groot, te log, te statisch doelwit om te missen.quote:Op dinsdag 21 september 2004 22:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
korvetten vind ik ook een beetje overdreven we komen goed toe met onze fregatten.
maar ik zou de helicoptercarrier en de bevoorraader combineren![]()
1. Wat is de KKSL?quote:Op dinsdag 21 september 2004 20:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gemept?
Twee dingen:
a) ik ben ruim 2 meter (en door de keuring geglipt ja), knappe vent die mij mept zonder het dubbel terug te krijgen.
b) fysiek straffen is al decennia verboden in ons prachtige land. De enige straf die instructeurs je kunnen geven die ECHT problemen oplevert bij een vrijwilligersleger is je niet laten slagen voor de opleiding.
Uitgescholden wel, overigens. Was nog op de KKSL. Ik kon alleen maar grinniken. Mijn instructeurs hadden overduidelijk te veel naar Amerikaanse films gekeken. En ze waren nou niet echt "stads". Er is iets meer voor nodig om een Amsterdammer gek te maken dan een kneusje uit het Gooi, gekoppeld aan een limburgs sprekend ijzervretertje.
Overigens, mochten ze alebei meelezen:ik ben 12 jaar blijven hangen!
De langeren zullen waarschijnlijk drillsergeants zijn, lange mensen passen namelijk slecht in vliegtuigen en zijn moeilijker te verstoppenquote:Op dinsdag 21 september 2004 21:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik zou een Nederlander het wel eens bij mij willen zien proberen zoals de Ami's het doen: "Command-voice" en dan met die hoed op op precies op de goeie afstand scheldwoorden in mijn gezicht donderen. Ik denk dat ik me dood ga lachen. Al was het maar om het keukentrapje waarop hij moet gaan staan om op gelijke hoogte te komen
Edit: Plaatje wil niet....
In de luchtmacht mept men?quote:Op dinsdag 21 september 2004 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
echt hoor ... dat werkt!
als kamp daar nu aan begint mag hij van mij een kruisraket kopen
[..]
in elkaar gemept?
pff ik mep even hard terug, laat maar komen
uitgescholden?
... no comment ...
Waarvan ongeveer de helft van de USA alleen. Die hebben er ongeveer 9000 als ik niet verkeerd tel.quote:Op woensdag 22 september 2004 15:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
heb trouwens eens voor de gein alle tanks van de navo opgeteld
en kom uit op (niet schrikken) 18433 tanks
en daar wil NK van winnen met zijn 3625 tanks
of china met maar () 8400 tanks
Genoeg om een best oorlogje te voeren.quote:Op woensdag 22 september 2004 13:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wat ik eigenlijk wel zou willen weten is hoeveel de navo aan vliegtuigen,tanks, manschappen etc heeft
dat is dus van alle lidstaten bijelkaar opgeteld.
Oh jawel hoor. De drill wordt ervoor betaald en kan je de meest vervelende kankerklusjes doen totdat je of opgeeft of leert luisteren.quote:Op dinsdag 21 september 2004 21:23 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja dat zat ik zelf ook te denken, stel je gaat je leven al om met minder fijne mensen die graag harde woorden gebruikt.. zal zo'n Drill Sergeant dan ook nut hebben op jou? Behalve het geschreeuw natuurlijk![]()
Jammer dat je niet ziet wat ervan over is.quote:Op dinsdag 21 september 2004 22:43 schreef Wuder het volgende:
Het opblazen van een Abraham door volgens mij Irakese strijders:
http://www.informationclearinghouse.info/video1/C20254.mpg
Waarom geef je de Mariniers niet een eigen plaatsje in de begroting zodat zij zelf schepen naar specificatie kunnen aanschaffen? Als alles door de marine heen moet is dat niet bepaald een pinnacle van efficiency, zegmaar.quote:Op woensdag 22 september 2004 11:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja maar de huidige fregatten zijn niet berekend voor het amphibische werk waar de marine steeds meer mee aan de slag wil gaan (zie bv de amphibische transportschepen) ze liggen te diep (dus te ver) en als ze dichterbij weten te komen zijn ze een te groot, te log, te statisch doelwit om te missen.
Daar heb je korvetten bij nodig en de helicarriers voor luchtsteun want met die paar helispots aan boord van Rotterdam kom je ook niet heel erg ver wat luchtmobiel landen betreft.
Tomahawks daarentegen zijn nagenoeg nutteloos bij dergelijke operaties (ja je kan 300 km van de landingsplaats wat gebouwen kapot schieten)
Boet je in op capaciteit en maak je het ding een nog groter doelwit.quote:Op dinsdag 21 september 2004 22:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
korvetten vind ik ook een beetje overdreven we komen goed toe met onze fregatten.
maar ik zou de helicoptercarrier en de bevoorraader combineren![]()
Ik denk niet dat er veel over is, die iraqies zetten denk ik geen mislukte aanslag op internetquote:Op woensdag 22 september 2004 18:30 schreef Piro het volgende:
[..]
Jammer dat je niet ziet wat ervan over is.
En verder, zijn al die tanks wel altijd inzetbaar? Als de Navo aangevallen wordt, zal ieder land natuurlijk helpen verdedigen, maar bij een aanvalsoorlog zullen er altijd landen zijn die terugdeinsenquote:Op woensdag 22 september 2004 15:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
heb trouwens eens voor de gein alle tanks van de navo opgeteld
en kom uit op (niet schrikken) 18433 tanks
en daar wil NK van winnen met zijn 3625 tanks
of china met maar () 8400 tanks
Ow ja, je bent een jonkiequote:Op woensdag 22 september 2004 18:18 schreef Piro het volgende:
[..]
1. Wat is de KKSL?
2. De drillsergeant is over het algemeen in íets betere conditie dan jan soldaat die net komt aanzetten..
3. Krijg je daar geen cel voor, terugmeppen? (even vooropgesteld dat het überhaupt zou mogen?)
Optiefen ouwe bokquote:Op woensdag 22 september 2004 21:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ow ja, je bent een jonkie
1. Vroeger hadden alle opleidingen van de Luchtmacht (en vast ook bij de landmacht) hun eigen opleidingsschool. De LIMOS (Luchtmacht Instructie en Militaire Opleidingen School - dienstplichtige soldaten en korporaals) in Nijmegen, de KKSL (Kon Kader School Luchtmacht- alle onderofficiersopleidingen) in Schaarsbergen (tussen Arnhem en vlb. Deelen), de LuOS (Luchtmacht Officiersschool - voor KVV Officieren), en de KMA (gedeeld met de Landmacht).
2. Your point? Ik geef nog steeds twee meppen terug voor elke mep die ik krijg.
3. Vast wel. Maar ik kan het altijd nog op zelfverdediging gooien. Het is een opleiding in verdedigen he?
Naar mijn weten zijn die dingen nooit helemaal kapot gekregen. Dat ie flink toegetakeld is is geen twijfel over mogeljik, was een beste knal, maar of de crew dood is en de tank uit elkaar geploft is weet ik niet, en dat wil ik dus wetenquote:Op woensdag 22 september 2004 19:41 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel over is, die iraqies zetten denk ik geen mislukte aanslag op internet![]()
nix, 4 dodenquote:Op woensdag 22 september 2004 18:30 schreef Piro het volgende:
[..]
Jammer dat je niet ziet wat ervan over is.
het idee was om een helicoptercarrier te kopen en de bevoorrading op zee helemaal af te schaffen, met zo'n kleine vloot is dat een beetje een nutteloze kostenpost, de meeste schepen kunnen nu toch al een maand op zee blijven en daarna zul je toch echt een haven aan moeten doen voor het een en ander (de matrozen moeten ook af en toe dronken kunnen wordenquote:Op woensdag 22 september 2004 18:32 schreef Piro het volgende:
[..]
Boet je in op capaciteit en maak je het ding een nog groter doelwit.
Slecht idee.
imo schaffen we alle krijgsmachtsdelen af en noemen we het Dutch Defense forcequote:Op woensdag 22 september 2004 18:32 schreef Piro het volgende:
[..]
Waarom geef je de Mariniers niet een eigen plaatsje in de begroting zodat zij zelf schepen naar specificatie kunnen aanschaffen? Als alles door de marine heen moet is dat niet bepaald een pinnacle van efficiency, zegmaar..
Bron? Link?quote:Op donderdag 23 september 2004 13:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
nix, 4 doden
Wat is dat nou weer?quote:[..]
het idee was om een helicoptercarrier te kopen en de bevoorrading op zee helemaal af te schaffen, met zo'n kleine vloot is dat een beetje een nutteloze kostenpost, de meeste schepen kunnen nu toch al een maand op zee blijven en daarna zul je toch echt een haven aan moeten doen voor het een en ander (de matrozen moeten ook af en toe dronken kunnen worden)
de rest kun je met een civiel/militaire combo doen (een civiele tanker mat een handvol mariniers en een luchtverdedigingssysteem) net als het britse royal fleet auxilliary
scheelt bakken vol met euro's
HELE slechte zaak. Krijgsmachtdelen zijn apart gezet zodat je geen belangenverstrengelingen krijgt en het anders een groot en log geheel wordt.quote:[..]
imo schaffen we alle krijgsmachtsdelen af en noemen we het Dutch Defense force
Dan ga je het helemaaal niet tegen, dan werk je het juist in de hand. Dan gaan ze met z'n allen bekvechten, jamaar dit heeft geld nodig en dat heeft geld nodig en zus heeft geld nodig, en de marine dan? Kanker op met je marine, en de luchtmacht dan? Val dood met je luchtmacht, waar is de landmacht?quote:kun je 1 mooie divisie bouwen (brigade Mariniers, 2 gemechaniseerde brigades en de luchtmobiele brigade) die enorme slagkracht heeft zonder dat ze allemaal een eigen bevelstructuur en weet ik wat nog meer hebben (liefst daarna nog 1 maar dat kost centjes).
Dan ga je dat hokjesdenken ook tegen (mijn deel moet meer geld dan zijn deel want mijn deel is betah) en dat kan alleen maar goed zijn
Bron? Link?quote:Op donderdag 23 september 2004 15:45 schreef Skyscape het volgende:
Niemand wil straks meer bij defensie werken.
Heb je helemaal geen bron of link voor nodig. Defensie geeft het zelf toe: door de doorlopende bezuinigingen hebben ze steeds meer moeite om de stoelen te vullen. En laten we wel wezen: als je nu nog voor een carriere bij Defensie gaat is er een steekje aan je los. Militairen zijn, tenzij we ergens tussen nu en 2020 een oorlog krijgen, in Nederland een uitstervend ras, want niet politiek correct, en dus makkelijk weg te bezuinigen. Om dezelfde reden hoef je ze ook niet hard te verdedigen in de kamer tegen gevolgen van je eigen besluiten.quote:Op donderdag 23 september 2004 15:50 schreef Piro het volgende:
[..]
Bron? Link?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |