quote:Op zaterdag 4 september 2004 08:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
Shit, het is al enkele minuten verder, en ik kan meer geen schilder bedenken waarvan de naam begint met een N![]()
Wat nu do2??
Educatief??? Om 8.42 's ochtends, in het weekend!!!quote:Op zaterdag 4 september 2004 10:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
.
Dat is nu de schoonheid van het spel, AR,
het is ook nog eens énorm educatief!
( * )
Moet toch eigenlijk een schilder zijn van wie de (achter)naam met een D begintquote:Op zaterdag 4 september 2004 10:16 schreef Isabeau het volgende:
Nu moet jij dus weer een schilder met een N verzinnenen een schilderij hier plaatsen.
quote:een afbeelding plaatsen van een schilderij van een kunstenaar wiens naam begint met de laatste letter van de titel van het schilderij dat zojuist geraden is.
Dus dit is gemaakt door een schilder waarvan de naam begint met een Y??quote:Op zondag 5 september 2004 04:50 schreef nebur het volgende:
Ilya Repin. Portrait of the Composer Modest Musorgsky. 1881. Oil on canvas. The Tretyakov Gallery, Moscow,
Deze van een 20e eeuwse schilder is de volgende:
[afbeelding]
Eensch. Kan de vraagsteller in het vervolg gelijk de correcte letter meegeven (in dit geval is de I ook een optie, uitgaande van de Nederlandstalige beschrijving van dit schilderij)?quote:Op zondag 5 september 2004 08:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dus dit is gemaakt door een schilder waarvan de naam begint met een Y??
@ Zodiakk: dit weekend heb ik spelenderwijze kennis genomen van pakweg 1000 schilderijen en hun onderlinge stijlverwantschappen. Stom hè ...quote:Op zondag 5 september 2004 23:05 schreef zodiakk het volgende:
Laten we dit forum voortaan 'Spelenderwijs' noemen. Dekt de lading onderhand wel met al die speltopics.
Jammer dat het stommuh spellutjus zijn.
Daar is het me natuurlijk ook om te doen,quote:Op zondag 5 september 2004 23:53 schreef Gajus het volgende:
[..]
@ Zodiakk: dit weekend heb ik spelenderwijze kennis genomen van pakweg 1000 schilderijen en hun onderlinge stijlverwantschappen. Stom hè ...![]()
Pff volgens mij ben ik na lang zoeken achter de schilder gekomen...., ik kan alleen dit werk nergens vinden.....quote:Op maandag 6 september 2004 02:28 schreef Gajus het volgende:
@Do2:![]()
[afbeelding]
Herr S. en Heer Theo van Doesburg waren collega´s, geestverwanten, vrienden van elkaar.
quote:Op maandag 6 september 2004 09:05 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Do2, je hebt een ontzettend frustrerend spelletje gecreeërd!!!
Nou, gelukkig had ik vanochtend de schilder inderdaad goed, alleen balen dat ik dit schilderij niet kon vinden (ik ben t/m pagina 14 ofzo gegaan met googlen op zijn naam....quote:Op maandag 6 september 2004 14:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
Aha! ..Zat ik toch goed.
Nu is het niet moeilijk meer..
--
Kurt Schwitters met Ved Videsoeter
Ja, ga je gang, AR.quote:Op maandag 6 september 2004 15:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Of mag ik dat doen?? ajb?? Ik wil graag
quote:Op maandag 6 september 2004 15:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ja, ga je gang, AR.
Ik heb toch geen "eigen ruimte" om plaatjes te plaatsen,
misschien kan iemand me daar, in het vervolg, bij helpen.
Waar heeft Gajus het aan verdiend dat hij een spelletjestopic krijgt in LIT, waarin hem allerlei schilderijen getoond worden? Vertel me dat eens, De-oneven-2.quote:Op maandag 6 september 2004 01:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Daar is het me natuurlijk ook om te doen,
het verbaast me een beetje dat zodiakk dat zelf al niet begrepen had.
Maar goed,
ook een zodiakk dwaalt wel eens af.
En ik waardeer je enthousiasme, Gajus.
Daar kunnen we allemaal een voorbeeld aan nemen.
Je zit gewoon te zeiken om het zeiken, zodiakk.quote:Op maandag 6 september 2004 15:56 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Waar heeft Gajus het aan verdiend dat hij een spelletjestopic krijgt in LIT, waarin hem allerlei schilderijen getoond worden? Vertel me dat eens, De-oneven-2.
Ik wacht nog even...quote:Op maandag 6 september 2004 15:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Het ziet er inderdaad uit als een Avercamp..., maar dan moet je nog wel ff de titel van dit schilderij erbij zoekenquote:Op woensdag 8 september 2004 07:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Hendrik Avercamp?
En dit is ook nog eens een heel moeilijke.quote:Op woensdag 8 september 2004 23:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wéér zo'n oubollig ding. Zo kom ik natuurlijk nooit aan slag.
Inmiddels enige duizenden stillevens gescand.quote:Op donderdag 9 september 2004 00:17 schreef OllieA het volgende:
En dit is ook nog eens een heel moeilijke.![]()
Dit on-oubollig genoeg?quote:Op donderdag 9 september 2004 08:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Zucht..., ik kan geen fatsoenlijk schilder bedenken/vinden waarvan de achternaam begint met een N..
Iemand anders mag dat voor mij doen
Do2, als je nog iets weet wat niet oubollig is.....
En dan komt ie met het bovenstaande aanzetten...quote:Op donderdag 9 september 2004 12:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg,
het is hier niet de bedoeling dat we het elkaar zo moeilijk mogelijk maken, he..
Bekend misschien bij oneven-tweetjes, maar automatic-rockjes kennen het nietquote:Op donderdag 9 september 2004 20:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Om het wat makkelijker te maken ; We zijn op zoek naar een Schot,
en hij heeft, meen ik, ook nog geexposeerd met de Cobra-groep.
Hij's toch redelijk bekend hoor, jongens.
Heel verstandig hoor, om dit ~snel te posten, want ik zat me toch te googlen...! Altijd naar Batuwu luisteren, dat is een ouwe rot!quote:Op donderdag 9 september 2004 22:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik was nog niet helemaal zeker over de titel...maar volgens mij moet dit 'm zijn :
James Ensor - The Entry Of Christ Into Brussels
quote:Op donderdag 9 september 2004 23:28 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Da's toch gewoon Timon van Emil Schumacher?
quote:Op donderdag 9 september 2004 23:29 schreef beeer het volgende:
Wat een lelijk schilderij. Wat stelt het eigenlijk voor? Het woord vasculair schiet me te binnen. Echt een topicdoder.
Ik heb gezocht, maar kan het niet vinden helaasquote:Op vrijdag 10 september 2004 01:19 schreef Gajus het volgende:
In de National Gallery hangt het schilderij "the effects of intemperance" van Jan Steen.
Ik heb echter geen idee hoe de oorspronkelijke (Nederlandstalige) titel luidt. Wie wel?
L'arbre de Jade van Suzanne Duchampquote:Op vrijdag 10 september 2004 09:31 schreef Parabola het volgende:
De gevolgen van onmatigheid
bron
Van een dame met een d:
[afbeelding]
Laten we het wel stoffig houden aubquote:Op zaterdag 4 september 2004 02:59 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ga een afbeelding van een schilderij posten,
Dan zal dat beschilderde bed er ook wel niet staanquote:Op vrijdag 10 september 2004 13:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Er staat helemaal geen foto in dit topic.
Ja, beschilderd,quote:Op vrijdag 10 september 2004 13:48 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dan zal dat beschilderde bed er ook wel niet staan
en zo is het maar netquote:Op vrijdag 10 september 2004 12:48 schreef Gellius het volgende in RJP nummerke 136:
Ik hou eigenlijk niet van vrouwen die aan beeldende kunst doen. Die zijn vaak zo los en vrij en helemaal niet bleek en verzenuwd.
De bovenste schilderij tekening is no-no-no-no-no van Tracey Emin,quote:Op vrijdag 10 september 2004 16:12 schreef Automatic_Rock het volgende:
* Parabola is de rode kluts in het geheel niet bijster...
Ik zie op deze pagina nu 1 tekening, 1 foto en 2 schilderijen staan. Maar nog geen titel ofzo
Het zal wel aan mij liggen...
Wat een prachtig woord, Gajus!quote:Op zaterdag 11 september 2004 00:29 schreef Gajus het volgende:
aanstonds
Hoezo dat nou? Is dat niet wat snel geoordeeld?quote:Op zaterdag 11 september 2004 00:59 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Schilders met een T zijn allemaal stom.
Nou ja, ze zijn er wel, maar ik heb eigenlijk gewoon geen zin om een plaatje te plaatsen en ik wilde toch even bijdehand laten weten dat ik het weet. (Eigenlijk zit ik heel simpel in elkaar.)quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:02 schreef OllieA het volgende:
Hoezo dat nou? Is dat niet wat snel geoordeeld?
Eigenlijk weet jij heel veel van schilders en kunst en zo!quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Nou ja, ze zijn er wel, maar ik heb eigenlijk gewoon geen zin om een plaatje te plaatsen en ik wilde toch even bijdehand laten weten dat ik het weet. (Eigenlijk zit ik heel simpel in elkaar.)
Kunnen we die regel niet veranderen, van dat degene die het raadt de volgende plaatst?
De essentie van dit kut-topic is dat je er wat van opsteekt, Batuwu.quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Kunnen we die regel niet veranderen, van dat degene die het raadt de volgende plaatst?
Oh, ik dacht dat de essentie was dat we hier een RJP-dependance hebben voor de saaie uurtjes.quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
De essentie van dit kut-topic is dat je er wat van opsteekt, Batuwu.
Ja, dat weet ik heel goed. Hartstikke interessant. Mooie dingen gemaakt ook. Maar allemaal zóóóóó stom.quote:Zo zijn er bijvoorbeeld tal van interessante kunstenaars met een T.
Wist je dat?
Precies, met opzet gezocht naar een schilderijtitel die eindelijk de T zou introduceren (want de N, R en S vind ik oververtegenwoordigd).quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zo zijn er bijvoorbeeld tal van interessante kunstenaars met een T.
Wist je dat?
Nou, sorry hoor, als ik iets miszegd heb. Ik haak wel af.quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat de essentie was dat we hier een RJP-dependance hebben voor de saaie uurtjes.
[..]
Ja, dat weet ik heel goed. Hartstikke interessant. Mooie dingen gemaakt ook. Maar allemaal zóóóóó stom.
Overigens wil ik graag even kwijt dat ik eigenlijk heel veel weet van schilders en kunst en zo.
En dat ik simpelweg een luie lummel ben.
En dat ik beter spel dan OllieA.
Dit is een topic van en voor de fraaie uurtjes, Batuwu.quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Oh, ik dacht dat de essentie was dat we hier een RJP-dependance hebben voor de saaie uurtjes.
Biertje?quote:Op zaterdag 11 september 2004 02:40 schreef Gajus het volgende:
Deze grande dame herken ik uit duizenden Charley Toorop.
Schilderijtitel: Self-Portrait with Black Hat and Veil (1943-1944).
Daarom zit ik hier, Griekmans ; Om mijn eindeloze onnozelheid minder eindeloos te laten lijken.quote:Op zaterdag 11 september 2004 02:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Gelukkig hebben we onevenmans nog iets nieuws leren kennen.
Dat geeft toch niet, Batuwu.quote:Op zaterdag 11 september 2004 03:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Die Lucebert vind ik dus wel vrij stom eigenlijk. Ook zijn poëzie vat ik niet.
(Dat u het weet.)
Nu ja, klootzak, kreng... Het is me om het even.quote:Op zaterdag 11 september 2004 03:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
"Het kreng"?
Potdimme,quote:Op zaterdag 11 september 2004 03:07 schreef Gajus het volgende:
Google Afbeeldingen, zoekterm Lucebert, 27-ste plaatje.
Lucebert kan ik waarderen vanwege zijn mooie woordcombinaties, zoals in:quote:Op zaterdag 11 september 2004 03:05 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Die Lucebert vind ik dus wel vrij stom eigenlijk. Ook zijn poëzie vat ik niet.
(Dat u het weet.)
quote:Op zaterdag 11 september 2004 03:46 schreef Gajus het volgende:
Ja, gezocht op Gogh, maar na 700 plaatjes niets gevonden, potverdorie!![]()
Tinkebell???quote:Op zaterdag 11 september 2004 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
De essentie van dit kut-topic is dat je er wat van opsteekt, Batuwu.
Zomaar het eerste de beste plaatje plaatsen, draagt daar natuurlijk niet aan bij.
Zo zijn er bijvoorbeeld tal van interessante kunstenaars met een T.
Wist je dat?
quote:Op zaterdag 11 september 2004 07:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
Tinkebell???
Sorry Gajus, ik krijg je schilder+titel niet gevonden. Ik heb er weer 20 minuten van mijn kostbare tijd aan besteed.., maar niet succesvol zoals je merkt
Ik had gewoon 20minuten langer in bed kunnen liggen!!
Ik distancieer mij van deze opmerkingquote:Op zaterdag 11 september 2004 10:19 schreef Gajus het volgende:
Overigens, jouw grote vriendin Tinkebell staat niet in dit register.![]()
heeft ook behoefte aan extra hint.quote:Op zaterdag 11 september 2004 19:31 schreef Automatic_Rock het volgende:
... geen enkel idee. Kun je me misschien een tips geven?? Uit welk land hij/zij komt, of iets anders bruikbaars. Dan kan ik gaan zoeken![]()
quote:Op zondag 12 september 2004 18:23 schreef Gajus het volgende:
Ik herken de stijl vanLe Corbusier
maar heb het schilderij nog niet gevonden.
quote:"I like the forms necessitated by modern industry and I use them; a smelting furnace will have thousands of colored reflections both more subtle and more solid than a supposedly classical subject. I consider that a machine gun or the breech of a 75 is more worth painting than four apples on a table or a Saint Cloud landscape,"
Het is Fernand Leger heb ik inmiddels ontdekt. Ik kan het schilderij alleen nog niet vindenquote:Op zondag 12 september 2004 18:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]!
Die is het niet!
We zijn op zoek naar een schilder in hart en nieren, Gajus.
Uhmmm, ik heb hier toch een andere titel bij dit plaatje van Robert Indianaquote:Op zondag 12 september 2004 20:43 schreef Gajus het volgende:
Oké, het is een Léger en geen Le Corbusier, maar qua stijl ruimschoots verwant. Ter vergelijking:
[afbeelding]
Antwoord op AR´s prent: "The great love" van Robert Indiana.
Schilder E. staat in de week, tot zo ...
Naja, je hebt nog steeds de titel van de vorige niet goed geraden. Maar vooruit, je had de kunstenaar goed en de laatste letter is wel hetzelfde..quote:Op zondag 12 september 2004 20:47 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmmm, ik heb hier toch een andere titel bij dit plaatje van Robert Indiana![]()
Titel gevonden op deze website: http://www.kunst-in-krefeld.de/08.htmquote:Op zondag 12 september 2004 20:47 schreef Automatic_Rock het volgende:
Uhmmm, ik heb hier toch een andere titel bij dit plaatje van Robert Indiana![]()
Vind jij Yoko Ono niet aardig dan?quote:Op zondag 12 september 2004 21:42 schreef OllieA het volgende:
Sorry, ik kan geen aardige met een O bedenken, dus ik laat mijn beurt voorbijgaan.
Kunstenaar met een O, dus?quote:Op zondag 12 september 2004 22:52 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]
Photobucket lijkt van slag, sorry ...
Van O. om precies te zijn.quote:Op maandag 13 september 2004 01:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kunstenaar met een O, dus?
Ik denk dat het Automatic_Rock toch om deze ging:quote:Op zondag 12 september 2004 21:44 schreef Gajus het volgende:
[..]
Titel gevonden op deze website: http://www.kunst-in-krefeld.de/08.htm
Mopperkont.quote:Op maandag 13 september 2004 01:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mensen die of te beroerd zijn om een plaatje te plaatsen,
Grmbl!
Ja hallo ... ik veronderstelde dat AR een zwart-wit-afbeelding toonde.quote:Op maandag 13 september 2004 01:33 schreef OllieA het volgende:
Ik denk dat het Automatic_Rock toch om deze ging:
http://www.rogallery.com/(...)a-blackwhitelove.htm
Laat het geen tweede keer gebeuren,quote:Op maandag 13 september 2004 01:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Mopperkont.
Ik bedoelde idd het schilderij die OllieA noemde.quote:Op maandag 13 september 2004 01:40 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ja hallo ... ik veronderstelde dat AR een zwart-wit-afbeelding toonde.
BTW, wat een schurk die R.I., dezelfde matrijs hergebruiken, andere titel, kassa!!!
Had je gezocht onder de naam Van Ostade dan had je het antwoord niet gevonden.quote:Op maandag 13 september 2004 09:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
De schilder is volgens mij Adriaen van Ostade. Ik heb alleen geen tijd meer om dit schilderij te zoeken...
Zoeken? Bij schilderen uit die tijd kun je gewoon beschrijven wat je ziet. "Rund met schapen" of "Stier met schapen", dus we eindigen op een "n", right?quote:Op maandag 13 september 2004 09:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
De schilder is volgens mij Adriaen van Ostade. Ik heb alleen geen tijd meer om dit schilderij te zoeken...
Wat zit je te mokken? Duivels worden uitgedreven, jij toch niet?quote:Op maandag 13 september 2004 11:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jullie zijn mij systematisch aan het uitdrijven, he?
Ik geef toe, het is geen kunst met een grote K, maar desalniettemin geniet de schilder grote bekendheid en belangstelling onder brede lagen van de bevolking, onder onder de gewone Fok!deelnemers. Kunst voor het volk, zal ik maar zeggen.quote:Op maandag 13 september 2004 12:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik krijg het m'n strot niet uit, Gajus.
Ik geef 'm door..
Tsssskquote:Op maandag 13 september 2004 12:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik krijg het m'n strot niet uit, Gajus.
Ik geef 'm door..
Dus juist dit is echte kunst. Omdat het breekt met wat gangbaar is en emoties oproept.quote:This is a typical sample of the instructional paintings that Bob created completely during his half hour (actually 26 minutes) weekly show. He was able to accomplish this by throwing out all the rules including the one about what tools are appropriate. As far removed as possible from the "suffering Artist" syndrome, he loved his work and sharing it with us. Works like this were done on 18" X 24" canvases using 2" brushes, pallet knives, and his "wet on wet" technique.
Precies! Zo is het maar net. Hear hear. Het moet maar eens gezegd worden.quote:Op maandag 13 september 2004 13:38 schreef Parabola het volgende:
Dus juist dit is echte kunst. Omdat het breekt met wat gangbaar is en emoties oproept.![]()
Is correctquote:Op maandag 13 september 2004 15:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bingo!
Luc Tuymans
Diagnostic View ( IV )
Het wordt er eentje met de W, Para.quote:Op maandag 13 september 2004 15:24 schreef Parabola het volgende:
[..]
Is correctNu een schilder wiens naam begint met een )
Ik heb altijd hints nodig helaasquote:Op maandag 13 september 2004 20:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Als er iemand 'n hint nodig heeft dan hoor ik het wel..
Hij is wel mooi ja. Ben wel erg benieuwd wie dit gemaakt heeft. Dan ga ik eens wat meer van hem of haar opzoeken!!quote:
Ik zoek me de pleuris. Maar na deze hint ga ik mij focussen op de Russische schilders.quote:Op maandag 13 september 2004 21:03 schreef De-oneven-2 het volgende:
Daar waar meneer oorspronkelijk vandaan komt zijn de winters erg koud,
en de zomers erg warm.
Het antwoord staat er al, Gajus.quote:Op maandag 13 september 2004 21:11 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik zoek me de pleuris. Maar na deze hint ga ik mij focussen op de Russische schilders.![]()
U doelt op Bob R.??quote:Op maandag 13 september 2004 20:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Wat vind jij eigenlijk van Bob, AR?
In de vuilnisbak ermee...quote:Op maandag 13 september 2004 21:52 schreef beeer het volgende:
Bob Ross!.
Hmm, jouw specifieke mening over Bob R hoef ik ook niet meer te vragen...quote:Op maandag 13 september 2004 21:55 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
In de vuilnisbak ermee...
Toedeledokie!
quote:Op maandag 13 september 2004 22:14 schreef beeer het volgende:
Barbaar. Weet wel dat Vincenct van Gogh zich door Bob Ross liet insmeren. I kid you not!
Ja, ik was gekomen op Terrry Winters, maar nog geen overeenkomstig plaatje gevonden. So long...quote:Op maandag 13 september 2004 22:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
En waar blijft Gajus toch met z'n antwoord?
Zou ie nu nog niet weten dat we op zoek zijn naar mijnheer Winters?
Niet?quote:Op maandag 13 september 2004 22:33 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ja, ik was gekomen op Terrry Winters, maar nog geen overeenkomstig plaatje gevonden. So long...
quote:Op maandag 13 september 2004 22:43 schreef Gajus het volgende:
Hè, Hè ... Morula III
Helemaal goed, u gaat door voor de E.quote:Op maandag 13 september 2004 23:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
... Else Alfelt - Jorden-vandet og bjergene
Ook toevallig, ik ben op zoek naar een schilderijtitel eindigend op "betrieb", "weib" o.i.d. .quote:Op maandag 13 september 2004 23:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg,
ik weet niet welke malloot er hier verantwoordelijk is geweest voor het opstellen van die belachelijke regels, maar die had er wel eens bij stil mogen staan dat er nauwelijks titels te vinden zijn die eindigen op een B.
Om maar eens een goed voorbeeld te noemen..
HÉ!!quote:Op maandag 13 september 2004 23:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
En waar is AR toch wanneer je 'm nodg hebt..
Het is een Clyfford Still...quote:Op dinsdag 14 september 2004 03:03 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]
Van schilder C.S., een der groten onder de abstract expressionisten.
De Duitstalige titel van het schilderij eindigt op de gemankeerde letter !![]()
Jij wou een B, nu heb je een B !quote:Op dinsdag 14 september 2004 14:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
... dus daar ga ik maar voor.
Dit schilderij ken ik zelfs!!quote:
Ja, ik dacht, laat ik er eentje plaatsen die AR ook kent,quote:Op dinsdag 14 september 2004 17:13 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dit schilderij ken ik zelfs!!
Maar shit, hoe heet die schilder ook alweer..
Pssstquote:Op woensdag 15 september 2004 15:14 schreef Parabola het volgende:
Joseph Stella stierf in 1946, niet in 1877
Dit schilderij ken ik niet en kan ik niet vinden. Een voorstudie voor 'Flowers'? NIet een van zijn beste werken trouwens.
Inderdaad: Joseph Stella, gestorven 1946, grote gelijkenis met Flowers,.quote:Op woensdag 15 september 2004 15:14 schreef Parabola het volgende:
Joseph Stella stierf in 1946, niet in 1877
Dit schilderij ken ik niet en kan ik niet vinden. Een voorstudie voor 'Flowers'? NIet een van zijn beste werken trouwens.
quote:Op woensdag 15 september 2004 15:29 schreef YvesMontand het volgende:
[..]
Inderdaad: Joseph Stella, gestorven 1946, grote gelijkenis met Flowers,.
Eenvoudig te ontsluiten met Google Afbeeldingen.![]()
quote:Op woensdag 15 september 2004 15:29 schreef YvesMontand het volgende:
![]()
Ga naar http://www.google.nl/quote:Op woensdag 15 september 2004 15:31 schreef Parabola het volgende:
of iets preciezer:![]()
Of kijk naar mijn laatste reactie en je hebt meteen het goede antwoord...quote:Op woensdag 15 september 2004 17:03 schreef YvesMontand het volgende:
[..]
Ga naar http://www.google.nl/
Selecteer Afbeelding
Zoekterm "joseph stella" (inclusief quotes)
Blader door tot de 96-ste afbeelding
Voldoende precies zo?![]()
Hoi ARquote:Op woensdag 15 september 2004 17:10 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ben alleen niet in de stemming om een nieuw schilder/plaatje op te zoeken en te plaatsen..
Ik heb wel eens een traantje gelaten bij het aanschouwen van een paar van z'n werken, ja.quote:Op woensdag 15 september 2004 22:26 schreef YvesMontand het volgende:
De schilder G. is volgens mij de favoriete schilder van Do2 (alsmede van vele anderen).
In de Tate Collection catalogus staat als vermelding gewoon "Thatched Roofs".quote:Op donderdag 16 september 2004 00:10 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, dat zit er dik in,
maar weet jij de titel van die tekening?
Ik leefde in de veronderstelling dat het een afbeelding van een beschilderd bed was. Enfin ...quote:Op donderdag 16 september 2004 00:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
... En als een beschilderd bed mag, mag dit ook:
... Moet te doen zijn, he?
Magritte komt ook heus nog wel aan bod...quote:Op donderdag 16 september 2004 01:08 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik leefde in de veronderstelling dat het een afbeelding van een beschilderd bed was. Enfin ...
Ik ga nu te bedde en morgen een poging wagen.![]()
Wel eens een Van Gogh in het echt gezien, Ollie?quote:Op donderdag 16 september 2004 21:54 schreef OllieA het volgende:
Da's Nikke de Saint Phalle, maar die totempaal is niet zo makkelijk te vinden.
Ik vind het niet zo mooi, ook, die bolle wijfies, maar dat doet er natuurlijk niet toe.
En overigens, Do2, zou je niet eens een topic over Van Gogh openen, waarom je dat De Schilder vindt? Ik vind er geen zak aan namelijk, dus ik ben wel nieuwsgierig naar je ideeën. Voed me es op.
Ik heb er een heleboel in het echt gezien.quote:Op donderdag 16 september 2004 22:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Wel eens een Van Gogh in het echt gezien, Ollie?
Ik heb er verder geen ideeen over, die had Van Gogh zelfs niet.
Als je de echtheid niet ziet, zie je de echtheid niet.
Daar kan ik je verder niet bij helpen.
En ik noem Van Gogh niet zozeer De Schilder omdat ie de mooiste, of de beste, of de meest echte schilderijen heeft gemaakt, hoor.
Ik noem 'm De Schilder omdat de vergelijking leven=schilderen ( nog altijd ) Vincent van Gogh heet.
Nu ja,quote:Op donderdag 16 september 2004 22:37 schreef OllieA het volgende:
[..]
En dat "leven=schilderen=Van Gogh" klinkt me een beetje als sentimentele klets in de oren.
Toevallig ben ik ook een liefhebber van Van Gogh, immers:quote:Op donderdag 16 september 2004 21:54 schreef OllieA het volgende:
... En overigens, Do2, zou je niet eens een topic over Van Gogh openen, waarom je dat De Schilder vindt? Ik vind er geen zak aan namelijk, dus ik ben wel nieuwsgierig naar je ideeën. Voed me es op.
Helemaal oké, doe iets haalbaar met een T.quote:Op vrijdag 17 september 2004 00:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Woman in a Large Hat
quote:Op vrijdag 17 september 2004 01:00 schreef beeer het volgende:
Geen commentaar.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 01:17 schreef Gajus het volgende:
Cy Twombly met Nini's painting. (niet mijn pakkie-an, maar dat terzijde)
Dank je, zal best lukken met het gezelschap van historici en aanverwanten.quote:Op vrijdag 17 september 2004 01:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou, dit kan nog wel even gaan duren.
Ik wens je alvast een prettig weekend toe, Gajus.
Ach ja, Gorky..quote:Op vrijdag 17 september 2004 16:11 schreef NoSigar het volgende:
Arshile Gorky met The Liver is the Cock's Comb.
quote:Op vrijdag 17 september 2004 22:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
Tijd voor een hint, Ollie.
Bush!quote:Op zaterdag 18 september 2004 00:27 schreef NoSigar het volgende:
Ja Ollie, geef eens een hint, grmbl.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |