NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatste Post #1
quote:Op donderdag 2 september 2004 15:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee hoor, een belangrijk aspect van die samenleving.
Game on.quote:Op donderdag 2 september 2004 15:44 schreef Pro Jeex het volgende:
Nee hoor, een belangrijk aspect van die samenleving.
Ja je wilt graag dat ik iets omtrent het thema Joden zeg? Nou dat lijkt me niet relevant op het moment. Wat ik wel kan zeggen is dat ik hoop dat als "Israël" de Iraanse kerncentrale in de puin legt dat Iran dan Dimona plat gooit.
weer iets om de aandacht van de echte problemen af te leiden door de media
Free people own guns! Slaves do not!
inderdaad we wachten nog op de iraakse mobile labs en alle zenuwgassen eromheen en kernshit of is dat verhaal toch niet om te filmen.
of is dat verhaal toch niet om te filmen.
Zou me niet verbazen als ze straks zeggen dat Marokko ook A-bombs produceert.quote:Op donderdag 2 september 2004 18:02 schreef Chadi het volgende:
inderdaad we wachten nog op de iraakse mobile labs en alle zenuwgassen eromheen en kernshit of is dat verhaal toch niet om te filmen.
Allah Al Watan Al Malik
Heeft Marokko een kerncentrale en een opwerkingsfabriek ?!?... Iran wel.quote:Op donderdag 2 september 2004 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
Zou me niet verbazen als ze straks zeggen dat Marokko ook A-bombs produceert.
http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1094102252493.htmlquote:Nieuw rapport IAEA
'Geen teken van Iraans kernwapen'
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 2 SEPT. Er is nog geen enkele aanwijzing gevonden dat Iran werkt aan de ontwikkeling van kernwapens. Dat meldt het IAEA, het Internationaal Atoomenergie Agentschap, in een gisteren uitgekomen rapport.
Integendeel: voor de verdachte sporen hoogverrijkt uranium die het afgelopen jaar in het land werden aangetroffen heeft Iran een 'plausibele' verklaring gegeven. Maar een eindoordeel is nog niet mogelijk, aldus het IAEA.
Het rapport verschijnt vlak voor de reguliere vergadering van de beheersraad van het IAEA in Wenen. De IAEA-inspecteurs prijzen de coöperatieve opstelling van Iran maar stellen vast dat die soms (te) traag op gang komt. De Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken voor wapenbeheersing, John Bolton, meent echter dat het rapport juist de kwade trouw van Iran aantoont. De VS willen de kwestie-Iran doorverwijzen naar de VN-Veiligheidsraad.
Het rapport (zie www.globalsecurity.org) beschrijft het inspectiewerk sinds eind mei. Het is het zesde sinds Iran begin 2003 zijn nucleaire programma begon te onthullen. De belangrijkste openstaande vraag is hoever Iran is gevorderd met de ontwikkeling van een gascentrifuge die veel geavanceerder is dan de P-1. De P-1, die waarschijnlijk kant-en-klaar van Pakistan werd betrokken, komt vermoedelijk overeen met de SNOR- of CNOR-centrifuge die begin jaren zeventig in Nederland is ontworpen. De Pakistaanse ingenieur A.Q. Khan stal het ontwerp.
Iran heeft verklaard dat de blauwdrukken voor de 'P-2', een centrifuge die bestaat uit composiet-materiaal, al in 1995 van 'intermediairen' werden betrokken. Maar de eigen ontwikkeling zou pas in 2002 zijn begonnen. Daarvóór zou uitsluitend de P-1 aandacht hebben gekregen. Het IAEA laat merken daaraan te twijfelen. Anderzijds lijkt het IAEA bereid te geloven dat de sporen hoogverrijkt uranium die op apparatuur zijn gevonden al aanwezig waren toen die werd geïmporteerd.
Het Iraanse besluit om, ondanks eerdere toezeggingen, weer centrifuges te gaan assembleren is in formeel overleg met het IAEA genomen. Eind juni berichtte Iran dat het zegels op door het IAEA verzegelde apparatuur moest verbreken om weer aan het werk te gaan. Het IAEA had geen middelen dat te verbieden en ging op 29 juni akkoord.
Min of meer terloops meldt het rapport dat Iran 37 ton gezuiverd uraniumerts ('yellow cake') wil omzetten in hexafluoride, de gangbare voeding voor gascentrifuges. Amerikaanse woordvoerders beschouwen dit als een aanwijzing dat Iran wel degelijk aan kernwapens werkt.
2 september 2004
al met al zijn er toch redenen dus om bezorgd te zijn
Nee ze hebben wel zo'n nucleare research facility ge-opend. Nederland heeft ook kerncentrale's btw, en er is nog geen bewijs van een opwerkingsfabriek voor zover ik weet.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heeft Marokko een kerncentrale en een opwerkingsfabriek ?!?... Iran wel.
Allah Al Watan Al Malik
Maar de Amerikanen hebben ons daarbij geholpen en helpen ons daar nog steeds bij Is meer voor medische studies en behandelingen en dergelijke.quote:Op vrijdag 3 september 2004 10:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ze hebben wel zo'n nucleare research facility ge-opend. Nederland heeft ook kerncentrale's btw, en er is nog geen bewijs van een opwerkingsfabriek voor zover ik weet.
Ja en over 10 jaar (als de Marokkanen het allemaal zelf kunnen, en we hen niet meer nodig hebben) hoor je de Amerikanen over de Axes of Evil blablablaa Morocco is a threat to Europe, it has the ability to fire nucleare camels etc etc.quote:Op vrijdag 3 september 2004 10:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Maar de Amerikanen hebben ons daarbij geholpen en helpen ons daar nog steeds bij Is meer voor medische studies en behandelingen en dergelijke.
Allah Al Watan Al Malik
Maar we weten allemaal dat de echt grote dreiging uit Luxemburg, Monaco en ...... Zwitserland komt.
De zgn "As van het Belasting - evil"
De zgn "As van het Belasting - evil"
http://www.dvdkijker.nl - DVD Prijsvergelijk (R2 UK)
quote:Op vrijdag 3 september 2004 10:18 schreef Mutant01 het volgende:
Ja en over 10 jaar (als de Marokkanen het allemaal zelf kunnen, en we hen niet meer nodig hebben) hoor je de Amerikanen over de Axes of Evil blablablaa Morocco is a threat to Europe, it has the ability to fire nucleare camels etc etc.
de harde lijn van de VS wordt misschien door anderen nagevolgd:
http://www.nieuws.nl/bericht/5/46488quote:Europese landen willen Iran ultimatum stellen 11-09-2004
Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië zijn overeengekomen om Iran een ultimatum te stellen in de vergadering over het Iraanse atoomprogramma van het Internationale Atoomenergie Agentschap (IAEA) die maandag begint. Dat blijkt uit vertrouwelijke documenten waarop het persbureau Associated Press zaterdag de hand heeft gelegd.
De drie Europese grootmacht hebben een ontwerpresolutie opgesteld waarin "verdere stappen" worden aangekondigd als Iran niet voor november voldoet aan de eisen van de IAEA. Volgens diplomaten betekenen die stappen dat het IAEA-bestuur Iran aan zal geven bij de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. De Verenigde Staten dringen daar al langer op aan. De Veiligheidsraad kan eventueel besluiten tot sancties.
De VS verdenken Iran ervan in het geheim aan kernwapens te werken. Teheran houdt vol dat het atoomprogramma slechts is bedoeld voor het opwekken van energie. De IAEA eist onder meer dat Iran stopt met het verrijken van uranium.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
De politieke druk in de ketel is nu aan het opbouwen.
Voor november..(komisch).. dat valt haast samen met de presidentsverkiezingen in Amerika. Ik denk dat G.W.Boesj nog eventjes stil blijft zitten tot zijn herverkiezing veilig gesteld is. En daarna zal hij in sneltreinvaart de duimschroeven in Iran gaan aandraaien..
Voor november..(komisch).. dat valt haast samen met de presidentsverkiezingen in Amerika. Ik denk dat G.W.Boesj nog eventjes stil blijft zitten tot zijn herverkiezing veilig gesteld is. En daarna zal hij in sneltreinvaart de duimschroeven in Iran gaan aandraaien..
Ja want Iran is altijd al het liefste jongentje uit de klasquote:Op zaterdag 11 september 2004 22:05 schreef Arshad1 het volgende:
zelfs als iran de bom heeft of maakt zal israel en vs eerder de agressor zijn dan andersom.
I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..
nee iran is ook best ziek maar amerika en israel zullen toch de agressors zijn. iran heeft nooit als staat een oorlog begonnen. alleen maar gedreigt voor retaliation. we wete allemaal welk land overal oorloge zit te vechten. eerst met excuus voor communisme en bevrijding en nu voor materiele onzin. het zou beter zijn dat iran ook over deze technishe stuff beschikt om de balans in orde te maken in die (toch al zieke) regio.quote:Op zaterdag 11 september 2004 22:07 schreef MaxTheDog het volgende:
[..]
Ja want Iran is altijd al het liefste jongentje uit de klas
bekent met de iran irak oorlogquote:Op zaterdag 11 september 2004 22:18 schreef Arshad1 het volgende:
[..]
nee iran is ook best ziek maar amerika en israel zullen toch de agressors zijn. iran heeft nooit als staat een oorlog begonnen. alleen maar gedreigt voor retaliation. we wete allemaal welk land overal oorloge zit te vechten. eerst met excuus voor communisme en bevrijding en nu voor materiele onzin. het zou beter zijn dat iran ook over deze technishe stuff beschikt om de balans in orde te maken in die (toch al zieke) regio.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die Golfoorlog waar Irak als agressor Iran binnenviel voor de olie en gesteund werd door het Westen en met name Amerika, dat het gebruik van gifgassen oogluikend toestond?quote:Op zondag 12 september 2004 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
bekent met de iran irak oorlog
bekend met wie het begon.quote:Op zondag 12 september 2004 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
bekent met de iran irak oorlog
probeer eerst de feiten op een rij te krijge voordat je zomaar een statement geeft.
Ik hoorde dat ze binnen 45 minuten een nucleaire aanval kunnen doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
|
|
