DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
BIOS ... Doe niet zo vies. BIOS is iets wat je alleen op x86 machines hebt. (En op een paar zwarte schapen uit de Alpha-familie, namelijk de Windows-only modellen.)
SRM console heet het volgens mij op Alpha. (En OpenFirmware moeten sommigen hier toch ook wel kennen van oa Sun en Apple machines!) Vraag het anders aan Google.
BIOS is iets wat je alleen op x86 machines hebt. (En op een paar zwarte schapen uit de Alpha-familie, namelijk de Windows-only modellen.)SRM console heet het volgens mij op Alpha. (En OpenFirmware moeten sommigen hier toch ook wel kennen van oa Sun en Apple machines!) Vraag het anders aan Google.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
bios, prom, srm console: een pot nat. De een is wat "slimmer" dan de anderquote:Op dinsdag 16 november 2004 13:24 schreef LintuxCx het volgende:
BIOS ... Doe niet zo vies. BIOS is iets wat je alleen op x86 machines hebt.
Het lijkt er wel op of het BIOS is ingesteld op Tru64 UNIX. Op de andere Alpha heb ik wel een soort BIOS. Ik heb ondertussen de owners manual gevonden. Ik ga die maar eens doorspitten.
Er zit wel wat weinig RAM in: 64MB in de 1000A en 128MB in de 800. Ik kan misschien alles in de 800 steken.
Dan moet ik nog een OS kiezen. Ik zou iets nieuws (geen Windows, Linux of BSD) willen proberen, alleen geen idee wat ik op erop kan draaien met een soort van grafische desktop. Suggesties?
Er zit wel wat weinig RAM in: 64MB in de 1000A en 128MB in de 800. Ik kan misschien alles in de 800 steken.
Dan moet ik nog een OS kiezen. Ik zou iets nieuws (geen Windows, Linux of BSD) willen proberen, alleen geen idee wat ik op erop kan draaien met een soort van grafische desktop. Suggesties?
Is OpenVMS niets? Ik weet niet hoe het zit met die educational license. En waarom zou je Tru64 niet kunnen gebruiken?quote:Op dinsdag 16 november 2004 16:38 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Dan moet ik nog een OS kiezen. Ik zou iets nieuws (geen Windows, Linux of BSD) willen proberen, alleen geen idee wat ik op erop kan draaien met een soort van grafische desktop. Suggesties?
Paar vraagjes
Ik heb bittornado ge-emerged maar hoe draai ik hem?
Welke grafische virusscanner is aan te raden?
Hoe kan ik zien wat ik heb geinstalleerd/ge-emerged, dus een hele lijst.
Ik heb bittornado ge-emerged maar hoe draai ik hem?
Welke grafische virusscanner is aan te raden?
Hoe kan ik zien wat ik heb geinstalleerd/ge-emerged, dus een hele lijst.
Dit is een frontend voor AntiVir...quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:44 schreef Markster het volgende:
Paar vraagjes
Welke grafische virusscanner is aan te raden?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik ken het rootpword niet van die install dus ik kan er vrij weinig mee. Ik heb ook geen Tru64 UNIX bootdisk ofzo.quote:Op dinsdag 16 november 2004 16:44 schreef devzero het volgende:
Is OpenVMS niets? Ik weet niet hoe het zit met die educational license. En waarom zou je Tru64 niet kunnen gebruiken?
En voor OpenVMS heb ik nog geen educational license. Dat moet ik nog eens op school navragen.
ik gebruik al enige tijd debian woody, en ben dus van plan om mijn systeem opnieuw te installeren vanwege verschillende redenen!
Nu sta ik voor de keus om woody opnieuw te installeren of the netinst CD image, with Debian base!!!! SARGE DUS.
Hebben hier al mensen sarge geinstalleerd en hoe bevalt dat is het stabiel of zeg je ga gewoon weer voor woody en wacht tot de stable final release van sarge er is
dank
Nu sta ik voor de keus om woody opnieuw te installeren of the netinst CD image, with Debian base!!!! SARGE DUS.
Hebben hier al mensen sarge geinstalleerd en hoe bevalt dat is het stabiel of zeg je ga gewoon weer voor woody en wacht tot de stable final release van sarge er is
dank
I'm a fucking miracle worker !!
Hoe weet ik nu waar dat geinstalleerd is? X is geinstalleerd tijdens de installatie (fc3) samen met kde en gnome, maar wil nu eens een andere windowmanager proberen.quote:[root@tiemez ~]# tar jxf fvwm-2.4.19.tar.bz2
[root@tiemez ~]# cd fvwm-2.4.19
[root@tiemez fvwm-2.4.19]# ./configure
[lijst]
checking for X... no
X11 libraries or header files could not be found. Please make
sure the X11 development package is installed on your system.
If it is definitely installed, try setting the include and library
paths with the --x-include and --x-libraries options of configure.
Fvwm can not be compiled without the X11 development environment
Aborting.
X is geinstalleerd tijdens de installatie (fc3) samen met kde en gnome, maar wil nu eens een andere windowmanager proberen.
Ik heb een hele tijd Sid (unstable) op mijn desktop gedraaid zonder problemen. Een heel enkele keer kom je een gebroken pakket tegen, maar dat is over het algemeen zelf wel op te lossen. Sarge zal dus hoogstwaarschijnlijk geen problemen geven. Daarbij moet je ook rekenen dat andere distro's de pakketten die bij Debian nog in de test-tree staan al lang in de stable-tree hebben staan.quote:Op woensdag 17 november 2004 17:00 schreef Lexiun het volgende:
ik gebruik al enige tijd debian woody, en ben dus van plan om mijn systeem opnieuw te installeren vanwege verschillende redenen!
Nu sta ik voor de keus om woody opnieuw te installeren of the netinst CD image, with Debian base!!!! SARGE DUS.
Hebben hier al mensen sarge geinstalleerd en hoe bevalt dat is het stabiel of zeg je ga gewoon weer voor woody en wacht tot de stable final release van sarge er is
dank
Ik snap niet helemaal wat je nu wilt.. Maar je hebt de development packages nodig om die meuk te bouwen...quote:Op zaterdag 20 november 2004 11:35 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Hoe weet ik nu waar dat geinstalleerd is? X is geinstalleerd tijdens de installatie (fc3) samen met kde en gnome, maar wil nu eens een andere windowmanager proberen.
En die zijn waarschijnlijk niet geinstalleert..
I know I was born, And I know I will die.
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
Werken de rpm's van de fvwm site niet?quote:Op zaterdag 20 november 2004 11:35 schreef Tiemie het volgende:
maar wil nu eens een andere windowmanager proberen.
Tip: Windowmaker
ben nu tijdje bezig met linux en heb sinds kort DEBIAN SARGE linux geinstalleerd. maar nu wil ik aan de slag met me firewall alleen heb hier werkelijk geen verstand van ( hoe het in linux werkt ).
Heb al wat gegoogled maar kan geen duidelijke antwoorden vinden op me vraag van hoe het werkt ?
Zit er in de ditributie van debian al standaar deen firewall of moet ik die zelfd installeren ?
Plus als ik dingen over firewalls lees lees ik over
IPCHANES
IPTABLES
wat is verscihl hier tussen
thnx in advance
Heb al wat gegoogled maar kan geen duidelijke antwoorden vinden op me vraag van hoe het werkt ?
Zit er in de ditributie van debian al standaar deen firewall of moet ik die zelfd installeren ?
Plus als ik dingen over firewalls lees lees ik over
IPCHANES
IPTABLES
wat is verscihl hier tussen
thnx in advance
I'm a fucking miracle worker !!
Er is ook niet veel over geschrevenquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:10 schreef Lexiun het volgende:
Heb al wat gegoogled maar kan geen duidelijke antwoorden vinden op me vraag van hoe het werkt ?
Naast de vele howto's oa
Linux Firewalls Using iptablesquote:Originally, the most popular firewall / NAT package running on Linux was ipchains but it had a number of shortcomings. The Netfilter organization decided to create a new product called iptables in order to rectify this and developed these improvements and more:
Technisch gezien zit de firewall al in je kernel gebouwd, alleen heb je wat tools nodig om hem te configureren. In de 2.2 kernel werd nog gebruik gemaakt van ipchains, sinds kernel 2.4 is iptables daarvoor in de plaatsgekomen.quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:10 schreef Lexiun het volgende:
ben nu tijdje bezig met linux en heb sinds kort DEBIAN SARGE linux geinstalleerd. maar nu wil ik aan de slag met me firewall alleen heb hier werkelijk geen verstand van ( hoe het in linux werkt ).
Heb al wat gegoogled maar kan geen duidelijke antwoorden vinden op me vraag van hoe het werkt ?
Zit er in de ditributie van debian al standaar deen firewall of moet ik die zelfd installeren ?
Plus als ik dingen over firewalls lees lees ik over
IPCHANES
IPTABLES
wat is verscihl hier tussen
thnx in advance
Meer info op netfilter.org
Hey,
Laatst had ik drivers opgestuurt gekregen van swetsenegger voor mijn Sitecom WL-011 V2 wireless kaartje.
Daar zit een .o file bij, heb even gezocht op internet en vond dat je dan
"insmod Nautilus.o" moet doen. Maar als ik dit doe krijg ik de fout:
insmod: error inserting 'Nautilus.o': -1 invalid module format
Ik draai fedora core 3 sinds gister en dit is het eerste wat ik probeer
Dus zou het wel graag werkend willen hebben
Gegroet.
Laatst had ik drivers opgestuurt gekregen van swetsenegger voor mijn Sitecom WL-011 V2 wireless kaartje.
Daar zit een .o file bij, heb even gezocht op internet en vond dat je dan
"insmod Nautilus.o" moet doen. Maar als ik dit doe krijg ik de fout:
insmod: error inserting 'Nautilus.o': -1 invalid module format
Ik draai fedora core 3 sinds gister en dit is het eerste wat ik probeer
Dus zou het wel graag werkend willen hebben
Gegroet.
Dan is ie voor een andere kernel bedoeld dan de kernel die jij gebruikt. Met 'modinfo <modulenaam>' kun je zien voor welke kernel die module geschikt is. Met 'uname -a' zie je welke kernel jij nu gebruikt.quote:Op zondag 21 november 2004 19:34 schreef Boink het volgende:
Daar zit een .o file bij, heb even gezocht op internet en vond dat je dan
"insmod Nautilus.o" moet doen. Maar als ik dit doe krijg ik de fout:
insmod: error inserting 'Nautilus.o': -1 invalid module format
quote:Op zondag 21 november 2004 20:36 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dan is ie voor een andere kernel bedoeld dan de kernel die jij gebruikt. Met 'modinfo <modulenaam>' kun je zien voor welke kernel die module geschikt is. Met 'uname -a' zie je welke kernel jij nu gebruikt.
Ik hoop dat je hiermee wat kan en dat je me een advies kan geven :-)quote:[root@localhost release]# modinfo Nautilus.o
kernel_version: 2.4.18-4GB
author: Frank Schuecke, frank.schuecke@amd.com
description: AMD WLAN Nautilus driver
device: AMD Nautilus
license: GPL
kernel_version: 2.4.18-4GB
parm_eth: i
parm_desc_eth: Ethernet device number eth<x> to start with (default: select the first available device number)
parm_timeout: 1i
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
parm_ser: 1i
parm_desc_ser: Serial device major number <x> to assign (default: automaticly select a suitable major number)
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
parm_dpid: 1l
parm_desc_dpid: Trace ID: 28 lower bits trace channels, 4 highest bits trace level
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
kernel_version: 2.4.18-4GB
[root@localhost release]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.9-1.678_FC3 #1 Mon Nov 15 18:28:07 EST 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@localhost release]#
De driver is gecompileerd voor kernel versie 2.4.18-4GB terwijl je zelf 2.6.9-1 draait. Mijn advies is om de kernel zelf te compileren op dat systeem als het kan. Je leert er wat van en hij werkt sowieso...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Waar kan ik een handleiding in pdf formaat vinden van suse
google vind geen drol
google vind geen drol
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
google vind rpmquote:Op dinsdag 23 november 2004 14:28 schreef Steve-O het volgende:
Waar kan ik een handleiding in pdf formaat vinden van suse
google vind geen drol
RPM of Group Documentation/SuSE. Niet alle links werken bij mij, maar deze bijvoorbeeld wel: suselinux-userguide_en-9.1.0.4-1.3 RPM for i586 (met daarin een mooie pdf).
SUSE LINUX 9.2 User Guide (PDF)quote:Op dinsdag 23 november 2004 14:28 schreef Steve-O het volgende:
Waar kan ik een handleiding in pdf formaat vinden van suse
google vind geen drol
en
SUSE LINUX 9.2 Administration Guide (PDF)
Aangezien je er niet bij zegt welke Suse versie het betreft moet je misschien hier zijn voor andere Suse versies....
Edit:
'Google vindt nix...' Die onderste URL is de eerste die Google geeft als je zoekt op 'Suse Doumentation'.... Maargoed, ik ben dan ook heel goed in Google...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Die had ik nog niet gevondenquote:Op dinsdag 23 november 2004 15:34 schreef whoops het volgende:
edit: nog wel de eerste link bij google
It's a kind of magic...quote:Op dinsdag 23 november 2004 15:36 schreef devzero het volgende:
[..]
Die had ik nog niet gevonden
edit: nog wel de eerste link bij google
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Whoops als je toch zo goed bent met google )
Kun je mij dan vertellen waar ik een simpele recompile tutorial vind? Voor het het bovenstaande probleem
)Kun je mij dan vertellen waar ik een simpele recompile tutorial vind? Voor het het bovenstaande probleem
quote:Op dinsdag 23 november 2004 16:03 schreef Boink het volgende:
Whoops als je toch zo goed bent met google )
Kun je mij dan vertellen waar ik een simpele recompile tutorial vind? Voor het het bovenstaande probleem
Heb je deze link al geprobeerd? Stuur anders een vriendelijk mailtje naar Swets, misschien kan hij je het uitleggen...
En anders kan je op deze site misschien meer info vinden... (let op, dat is voor Debian, niet voor Fedora...)
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Heb je al geprobeerd om zelf een kernel te bakken met de juiste driver en kreeg je fouten?quote:Op dinsdag 23 november 2004 16:34 schreef Boink het volgende:
MAar dit is voor de v1 ATMEL ik heb V2 en dat is de aMD
Neen, moet eerst ff een goeie how-to/tutorial vindenquote:Op dinsdag 23 november 2004 17:02 schreef devzero het volgende:
[..]
Heb je al geprobeerd om zelf een kernel te bakken met de juiste driver en kreeg je fouten?
ik zocht op manualquote:Op dinsdag 23 november 2004 15:34 schreef whoops het volgende:
[..]
SUSE LINUX 9.2 User Guide (PDF)
en
SUSE LINUX 9.2 Administration Guide (PDF)
Aangezien je er niet bij zegt welke Suse versie het betreft moet je misschien hier zijn voor andere Suse versies....
Edit:
'Google vindt nix...' Die onderste URL is de eerste die Google geeft als je zoekt op 'Suse Doumentation'.... Maargoed, ik ben dan ook heel goed in Google...
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ik heb hier een RedHat 9.0 servertje staan, die voornamelijk gebruikt wordt voor wat test-sites en een IRC server (PTlink). Dit alles werkt prima naar behoren
Maar aangezien ik op die pc flink wat schijfruimte heb, heb ik een map aangemaakt en deze toegevoegd aan Samba, zodat ik met m'n werkstation die ruimte kan benutten.
Maar nu komt het: De ene keer als ik m'n pc (Windows XP Prof SP2) opstart maakt hij keurig netjes verbinding met de netwerk-share, maar de andere keer weer niet. Soms moet ik m'n pc wel 2 tot 3 keer herstarten, voordat de share weer werkt
Ditzelfde probleem heb ik met een pc (ook Windows XP Prof SP2) die in een andere kamer staat.
De pc's hebben verbinding met elkaar via een SiteCom 4s Cable router.
Op het moment dat ik geen verbinding heb met de netwerk-share van RedHat, werkt de rest wel gewoon goed op de server.
Ik hoop dat ik alles duidelijk genoeg omschreven heb en dat iemand een oplossing weet voor dit probleem
Maar aangezien ik op die pc flink wat schijfruimte heb, heb ik een map aangemaakt en deze toegevoegd aan Samba, zodat ik met m'n werkstation die ruimte kan benutten.
Maar nu komt het: De ene keer als ik m'n pc (Windows XP Prof SP2) opstart maakt hij keurig netjes verbinding met de netwerk-share, maar de andere keer weer niet. Soms moet ik m'n pc wel 2 tot 3 keer herstarten, voordat de share weer werkt
Ditzelfde probleem heb ik met een pc (ook Windows XP Prof SP2) die in een andere kamer staat.
De pc's hebben verbinding met elkaar via een SiteCom 4s Cable router.
Op het moment dat ik geen verbinding heb met de netwerk-share van RedHat, werkt de rest wel gewoon goed op de server.
Ik hoop dat ik alles duidelijk genoeg omschreven heb en dat iemand een oplossing weet voor dit probleem
Krijg je fouten in log.smbd? Als je smbclient //server/share -U account doet vanaf de server, krijg je dan wel verbinding? Is jouw server altijd master of juist niet als je geen verbinding kan maken met de share? Samba versie 3? Config-stukje uit smb.conf (of een link naar de hele smb.conf)?quote:Op dinsdag 23 november 2004 19:55 schreef Creative1972 het volgende:
Ik hoop dat ik alles duidelijk genoeg omschreven heb en dat iemand een oplossing weet voor dit probleem
log.smbd geeft geen foutmeldingen. Samba versie is 2.2.7a. Geen idee of de server altijd master is. Ik heb RadHat 9.0 in principe gewoon standaard geïnstalleerd (alleen server-gedeelte) en meteen na de installatie alle updates gedownload / geïnstalleerd en gebruikers aangemaakt en toegevoegd aan samba (in grafische modus).
Ik weet niet welk stukje van smb.conf je graag zou willen zien, dus bij deze een linkje naar het hele bestand. Ook die is voor zover ik weet vrij standaard
Ik weet niet welk stukje van smb.conf je graag zou willen zien, dus bij deze een linkje naar het hele bestand. Ook die is voor zover ik weet vrij standaard
quote:log file = /var/log/samba/%m.log
Naar aanleiding van deze opmerking van je, heb ik meteen even gekeken op www.samba.org voor de laatste versie. Voor RedHat is dat 3.0.9-1 (RPM).quote:Op woensdag 24 november 2004 09:35 schreef devzero het volgende:2.2 is oud. De 2.2.12 release in september was de allerlaatste 2.2 release. De 3 reeks werkt beter icm windows XP.
Resultaat: Probleem opgelost
Heel erg bedankt voor het meedenken en het geven van de oplossing
quote:Op donderdag 25 november 2004 00:59 schreef Creative1972 het volgende:
Resultaat: Probleem opgelost
Guru's, wat is jullie mening over het sudo commando, moet ik het wel of juist niet gebruiken of maakt het niets uit... Wat zijn de voors en tegens van sudo? Zijn er nog dingen waar ik op moet letten als ik besluit om dit (vaker) te gaan gebruiken?
Thnx...
Thnx...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
sudo vind ik best handig. Handiger dan su -c. En het is op zich ook wel handig dat je sommige mensen beperkte sudo-rechten kunt geven. Dat ze bijvoorbeeld alleen een bepaald .sh scriptje uit mogen voeren dat een bepaalde taak uitvoert. Zodat je ze niet meteen alles laat doen.
En je hoeft niet iemand die je laat sudo'en meteen het rootpass zelf te geven. Heeft op zich ook wel wat.
En je hoeft niet iemand die je laat sudo'en meteen het rootpass zelf te geven. Heeft op zich ook wel wat.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik gebruik sudo voornamenlijk voor het gemak voor mezelf. Ik moet nogal vaak kernel modules laden dus ik gebruik sudo voor insmod en rmmod zodat ik niet telkens su naar root hoef te doen. Dat zou ook met su -c kunnen, maar dan moet ik telkens het password intypen en sudo kan icm nopasswd gewoon in een script
| 1 | paul ALL = NOPASSWD: /sbin/insmod,/sbin/rmmod |
wil op me linux bak ff bij me IPTABLES port nummer 6881/6889 open zetten zodat ie was sneller gaat, maar sins ik nog beetje net IPTABLES leer kennen vroeg ik me af hoe ik dat doe
heb nu deze coe
goed of fout ?
heb nu deze coe
| 1 | /sbin/iptables -A FORWARD -p tcp --dport 6881:6889 -j ACCEPT |
goed of fout ?
I'm a fucking miracle worker !!
Dat lijkt me genoeg. Het lijkt me dat je ook nog een DNAT roel wil hebben zodat het naar je desktop doorgestuurd wordt. Als dat niet geval is (als je je torrents gewoon op je Linux server doet, wat ook best kan op zich, ik doe dat altijd) moet je in plaats van FORWARD de boel in INPUT zetten.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Thanx voor de antwoorden... Ik probeer nu zoveel mogelijk met sudo te regelen aangezien ik nogal eens vergeet mijn root-shell af te sluiten en dan bijvoorbeeld na het kopieren van wat files weer rechten moet gaan zetten en omdat ik wel eens wat dingen als root start terwijl dat helemaal niet de bedoeling is...
Ik ga nog wel even uitzoeken om de rechten in de sudoers file te verfijnen, kwestie van de man page even goed bestuderen...
Ik heb nu een PIV 2.8GHz op Debian draaien op mijn werk... Werkt errug prettig en vooral snel...
Ik ga nog wel even uitzoeken om de rechten in de sudoers file te verfijnen, kwestie van de man page even goed bestuderen...
Ik heb nu een PIV 2.8GHz op Debian draaien op mijn werk... Werkt errug prettig en vooral snel...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb een probleempje met de installatie van Debian.
Als ik de "Base install" wil doen via het internet, dan geeft hij op een gegeven moment aan:
Ook als ik een andere (ftp) site instel komt hij met dezelfde error.
Ook bij het installeren vanaf de minimal CD geeft hij "couldn't download syslinux"? errors?!
Iemand een idee wat ikkan doen om de installatie te voltooien ?
Als ik de "Base install" wil doen via het internet, dan geeft hij op een gegeven moment aan:
| 1 2 3 | http://http.us.debian.org:80/debian/pool/main/s/syslinux/syslinux_1.66-1_i386.deb was currupt Could't download syslinux |
Ook als ik een andere (ftp) site instel komt hij met dezelfde error.
Ook bij het installeren vanaf de minimal CD geeft hij "couldn't download syslinux"? errors?!
Iemand een idee wat ikkan doen om de installatie te voltooien ?
Welke installer gebruik je? Die beta installer (debian-installer rc2) of de Woody boot-floppies installer? Niet dat ik enig idee heb wat het kan zijn, maar goed ...
Oh, aan de syslinux versienummers in stable en unstable te zien gaat het om stable. Vreemd. Je lijkt niet de enige te zijn die dit probleem heeft, maar een oplossing geeft Google niet volgens mij.
Wat je kunt proberen is op andere virtual consoles nog wat zinvolle foutmeldingen kunt vinden...
Trouwens, ftp://ftp.us.debian.org/ zou best dezelfde machine (en dezelfde data) kunnen zijn. Je kunt veel beter www.debian.nl oid gebruiken.
Oh, aan de syslinux versienummers in stable en unstable te zien gaat het om stable. Vreemd. Je lijkt niet de enige te zijn die dit probleem heeft, maar een oplossing geeft Google niet volgens mij.
Wat je kunt proberen is op andere virtual consoles nog wat zinvolle foutmeldingen kunt vinden...
Trouwens, ftp://ftp.us.debian.org/ zou best dezelfde machine (en dezelfde data) kunnen zijn. Je kunt veel beter www.debian.nl oid gebruiken.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik heb via een of andere mirror de ISO voor een minimal installation gedownload.quote:Op woensdag 8 december 2004 14:30 schreef LintuxCx het volgende:
-knip-
Heb nu al verschillende downloadsites geprobeerd, maar telkens dezelfde foutmelding
Dat debian pakket is gewoon goed dus daar ligt het niet aan. Het kan zijn dat jouw netwerkkaart niet herkend wordt of dat de verbinding niet goed wordt ingesteld. Wat voor netwerkkaart heb je?quote:Op woensdag 8 december 2004 15:02 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb via een of andere mirror de ISO voor een minimal installation gedownload.
Heb nu al verschillende downloadsites geprobeerd, maar telkens dezelfde foutmelding
Als dat het geval is komt ie niet met deze melding, maar met de melding dat ie de server niet kan vinden.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:06 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat debian pakket is gewoon goed dus daar ligt het niet aan. Het kan zijn dat jouw netwerkkaart niet herkend wordt of dat de verbinding niet goed wordt ingesteld. Wat voor netwerkkaart heb je?
Je ziet hem ook eerst andere bestanden van de site downloaden...
Met deze iso heb je gegarandeerd succes... Het is wel de Sarge (testing) release...quote:Op donderdag 9 december 2004 10:03 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Als dat het geval is komt ie niet met deze melding, maar met de melding dat ie de server niet kan vinden.
Je ziet hem ook eerst andere bestanden van de site downloaden...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik geef toe: ik heb het nog niet echt getest. Maar ik heb gisteren fc3 geinstalleerd en die heb ik geprobeerd aan te sluiten op het chello netwerk. Ik had verwacht dat het via DHCP allemaal wel automatisch zou gaan, maar helaas. Hebben mensen hier hun chello verbinding rechtstreeks op hun server aangesloten en zoja, zelf nog dingen in moeten stellen?
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
