Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 13:07 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar antizionistische complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs bedreigers.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol, vergeet MSN niet. |
Mutant01 | maandag 30 augustus 2004 @ 13:09 |
Christelijke 5e collone is weer bezig in Marokko. Proberen mensen te bekeren en overal maar Kerken bouwen. |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 13:10 |
... |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 13:11 |
En dan regent het maar moet je vandaag toch je ov ophalen . |
Mutant01 | maandag 30 augustus 2004 @ 13:11 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:11 schreef du_ke het volgende:En dan regent het maar moet je vandaag toch je ov ophalen  . Heb daar helemaal geen brief over gehad |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 13:13 |
Ikke wel . Maar ik heb hem woensdag nodig en morgen geen tijd dus ik moet straks verdorie gewoon door de regen vrees ik . |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 13:13 |
Mutant: nee, ik heb die moskee niet gezien omdat mijn voorgenomen reis naar Marokko er telkens niet van komt. Ik verheug mij er echter ten zeerste op.
Dit is overigens een schilderij van Marrakech, door Churchill:
 |
Mutant01 | maandag 30 augustus 2004 @ 13:13 |
Je hoeft je toch niet ELK jaar aan te melden bij het IBG? |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 13:14 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:13 schreef Mutant01 het volgende: Je hoeft je toch niet ELK jaar aan te melden bij het IBG? Nee, als het goed is krijg je hem gewoon als je je weer inschrijft bij de Universiteit. |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 13:15 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:13 schreef Mutant01 het volgende: Je hoeft je toch niet ELK jaar aan te melden bij het IBG? Nee, als je gewoon ingeschreven blijft staan dan blijft je OV gewoon geldig (na je eerste jaar is dat steeds van jan tot dec. |
Mutant01 | maandag 30 augustus 2004 @ 13:16 |
Ik heb me al ingeschreven @ universiteit, maar vorig jaar kreeg ik de pas ook pas in Oktober ofzo, dus het zal wel kloppen  |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 13:17 |
Dan is je OV die je in December op kon halen nog gewoon geldig . Je krijgt aan het eind van het jaar bericht wanneer je die van 2005 op kan halen . |
Mutant01 | maandag 30 augustus 2004 @ 13:18 |
Mja, kijk het IBG is zo'n halfgare instantie. Je moet echt overal achteraan rennen, want ze kunnen zelf niks regelen. Daarom maak ik me af en toe wel eens zorgen. |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 13:19 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:18 schreef Mutant01 het volgende: Mja, kijk het IBG is zo'n halfgare instantie. Je moet echt overal achteraan rennen, want ze kunnen zelf niks regelen. Daarom maak ik me af en toe wel eens zorgen. Och het went wel . |
RichardQuest | maandag 30 augustus 2004 @ 13:19 |
 |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 13:20 |
Maar eh Mutant heeft die kaart die je als je website hebt staan nog enige betekenis? |
Mutant01 | maandag 30 augustus 2004 @ 13:21 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 13:20 schreef du_ke het volgende: Maar eh Mutant heeft die kaart die je als je website hebt staan nog enige betekenis? Nee, was een tijd terug als provocerend bedoeld. Was helemaal vergeten em weg te halen. |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 13:27 |
 |
kLowJow | maandag 30 augustus 2004 @ 13:48 |
en tot later maar weer  |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:14 |
quote:British scientists oppose clone banLondon, England, Aug. 29 (UPI) -- British scientists were backing Sunday a campaign to stop the United States from creating a worldwide ban on all types of human cloning. The Royal Society was among 68 academies lobbying the U.N. to ban reproductive --but not therapeutic -- use of the technology, the BBC reported. President George Bush's administration wants a complete ban, which the U.N. could introduce as early as October. Member states would not be compelled to sign up but scientists fear such a treaty could stifle stem cell research. "It is clear that if the UN bans all forms of human cloning, the UK, and other countries which currently permit carefully regulated therapeutic cloning, will not sign up to it." Said Professor Richard Gardner, chairman of the Royal Society's working group on stem cell research and cloning. Bush  |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 14:14 |
 |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 14:15 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:14 schreef George-Butters het volgende:[ afbeelding] wat is dat |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:15 |
Ik snap de grap niet  |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 14:16 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Bush  Zo belerend die kerel. Ik kots op bekrompen figuren die denken de wijsheid in pacht te hebben  |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 14:16 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:15 schreef Meki het volgende:
[..]
wat is dat een afbeelding... |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 14:18 |
Goed Nieuws
ik heb meer dan 174.000 hits waarvan 88.000 unieke Bezoekers zijn |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:21 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:16 schreef George-Butters het volgende:[..] Zo belerend die kerel. Ik kots op bekrompen figuren die denken de wijsheid in pacht te hebben  Het heeft niks met wijsheid te maken, maar met ideologie. |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:21 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:18 schreef Meki het volgende: Goed Nieuws
ik heb meer dan 174.000 hits waarvan 88.000 unieke Bezoekers zijn Hoeveel inkomsten uit de banners krijg je gemiddeld per dag? |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 14:23 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Hoeveel inkomsten uit de banners krijg je gemiddeld per dag? per dag is het verschillend maar ik kan wel zeggen dat ik van Maart tot Juni meer dan 100 euro had verdiend
en van 20 aug tot nu toe 45 euro maar ik moet nog 60 euro krijgen |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 14:30 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:23 schreef Meki het volgende:
[..]
per dag is het verschillend maar ik kan wel zeggen dat ik van Maart tot Juni meer dan 100 euro had verdiend
en van 20 aug tot nu toe 45 euro maar ik moet nog 60 euro krijgen En hoeveel tijd besteed je eraan? |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:33 |
Wat is nou de grap van het Fokke en Sukke plaatje? |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 14:33 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:30 schreef George-Butters het volgende:
[..]
En hoeveel tijd besteed je eraan? een halve uur per dag soms langer |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:36 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:33 schreef Meki het volgende:
[..]
een halve uur per dag soms langer Dan kan je beter bij de appie gaan werken. |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 14:38 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:33 schreef UnderWorld_ het volgende: Wat is nou de grap van het Fokke en Sukke plaatje? Hoe kun je nou iemand vragen om een grap uit te leggen? |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 14:39 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:36 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dan kan je beter bij de appie gaan werken. ik werk daar ook maar alleen in de avonden zo moet ik ook werken om 17.00 |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:48 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe kun je nou iemand vragen om een grap uit te leggen? Zeg jij het eens aapje, vertel het me! |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 14:49 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:39 schreef Meki het volgende:
[..]
ik werk daar ook maar alleen in de avonden zo moet ik ook werken om 17.00 Om mijn uitkering te betalen? |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 14:51 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:49 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Om mijn uitkering te betalen?
Jah |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 15:02 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:51 schreef Meki het volgende:[..] Jah Alvast bedankt! |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 15:07 |
Hij dokt natuurlijk ook zwaar mee aan mijn opleiding . |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 15:29 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:18 schreef Meki het volgende: Goed Nieuws
ik heb meer dan 174.000 hits waarvan 88.000 unieke Bezoekers zijn LOL lijkt me wat overdreven. Of heb je veel aanhang in Marokko. |
DrWolffenstein | maandag 30 augustus 2004 @ 15:35 |
! |
freako | maandag 30 augustus 2004 @ 15:35 |
 |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 16:00 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 15:29 schreef pberends het volgende:[..] LOL  lijkt me wat overdreven. Of heb je veel aanhang in Marokko. oow jah
http://checkstat.nl/cgi-bin/show.cgi?mekisite en http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=2319179 kijk zelf maar
Marokko staat op nummer 4 4. Marokko 1852 Bez 1.9 % van het totaal |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 16:17 |
quote: Ow ik dacht per dag dit is totaal  |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 16:18 |
tweevandaag is eindelijk weer terug na al dat zinloze geblaat van de spelen:quote:Balkenende optimistisch Vandaag een gesprek met Minister President Balkenende over de huidige economische situatie in Nederland. De premier is positief maar benadrukt dat maatregelen als loonmatiging nodig blijven om de Nederlandse economie in goede banen te leiden.
Portret Korps Commando Troepen Ze worden de 'NL Special Forces' genoemd. Ze kunnen zich meten met de 's werelds beste elite-soldaten. En ze opereren in het diepste geheim. De -naar schatting 400- leden van het Korps Commando Troepen worden ingezet om te verkennen, te liquideren of te arresteren.
Majoor Bosshart ontvangt Joodse prijs Kolonel Bosshardt, als majoor bekend als het boegbeeld van het Leger des Heils, ontvangt vandaag de Yad Vashem-onderscheiding voor haar hulp aan joodse kinderen tijdens de Tweede Wereldoorlog. TweeVandaag volgt haar de gehele dag.
Malafide huisjesmelkers Malafide vastgoedhandelaren in Rotterdam zijn door een onderzoeksteam van OM, politie, belastingdienst en gemeente op een zwarte lijst gezet. De lijst moet er toe leiden dat deze malafide huisbazen zo snel mogelijk de stad verlaten. |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 16:20 |
quote:Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag
Franse journalisten gegijzeld in Irak Sinds eind vorige week worden in Irak twee Franse journalisten in gijzeling gehouden. De ontvoerders eisen dat de Franse regering uiterlijk vanavond een wet annuleert die vanaf donderdag op de scholen het dragen van onder meer hoofddoekjes verbiedt. In NOVA een gesprek met Charles Lambrochini, een collega van één van de journalisten.
Submission Een naakte vrouw in een doorzichtige sluier beklaagt zich bij Allah over het geweld tegen vrouwen. Het gebeurt in de film Submission van Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh. De discussie erover is prompt losgebarsten. Is dit pure provocatie, of wordt terecht een taboe in de islam aan de kaak gesteld? Een gesprek met Theo van Gogh.
De Dominee Deze week gaat 'De Dominee' in première, een film over het leven van topcrimineel Klaas Bruinsma. Tijdens het draaien van de film barstte het nieuws los over de relatie tussen hem en Mabel Wisse Smit. Veel betere voorpubliciteit kan je niet hebben. Regisseur Gerrard Verhage schetst het leven van Bruinsma als een klassieke tragedie.
De Betuwelijn De kosten waren geraamd op 2,5 miljard gulden, maar de teller staat nu op 6,3 miljard euro. De Betuwelijn kost inmiddels zes maal zoveel als begroot. In Den Haag is vandaag de parlementaire hoorzitting begonnen naar de overschrijdingen bij de Betuwelijn en de hogesnelheidslijn. quote:De kosten waren geraamd op 2,5 miljard gulden, maar de teller staat nu op 6,3 miljard euro  |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 17:31 |
Ik mis het EK, de tour en spelen . Nu is er geen zak meer op TV. |
RichardQuest | maandag 30 augustus 2004 @ 17:35 |
Tv  |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 17:43 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:31 schreef du_ke het volgende:Ik mis het EK, de tour en spelen  . Nu is er geen zak meer op TV. T*ring die sportsukkels verzinnen ook vanalles om mongolen bezig te houden; nu is er weer dat Amerikaanse tennistournooi dat op RTL5 (en dus mijn RTLZ) komt  |
UnderWorld_ | maandag 30 augustus 2004 @ 17:44 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:35 schreef RichardQuest het volgende:Tv  |
kLowJow | maandag 30 augustus 2004 @ 17:51 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 17:43 schreef pberends het volgende:[..] T*ring die sportsukkels verzinnen ook vanalles om mongolen bezig te houden; nu is er weer dat Amerikaanse tennistournooi dat op RTL5 (en dus mijn RTLZ) komt  RTLZ  |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 18:35 |
Tering, Balkenende was echt slecht bij het interview van 2Vandaag. Wat een blaataap. |
PJORourke | maandag 30 augustus 2004 @ 18:37 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:35 schreef pberends het volgende: Tering, Balkenende was echt slecht bij het interview van 2Vandaag. Wat een blaataap. Ik dwaal altijd af als hij praat. Ik kan niet bij de les blijven. |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 18:49 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 14:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Zeg jij het eens aapje, vertel het me! Dat is not done, poppetje. |
RichardQuest | maandag 30 augustus 2004 @ 18:55 |
Gaat er iets gebeuren nu? |
Monidique | maandag 30 augustus 2004 @ 18:55 |
Yo. |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 18:56 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik dwaal altijd af als hij praat. Ik kan niet bij de les blijven. Vermoeiend en moedeloos. En altijd soort van blij. Ik zou 'm graag is zien huilen van emotie, dat zou eindelijk wat passie in de politiek brengen. |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 19:09 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 18:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Vermoeiend en moedeloos. En altijd soort van blij. Ik zou 'm graag is zien huilen van emotie, dat zou eindelijk wat passie in de politiek brengen. Dat zul je waarschijnlijk alleen maar zien als je zijn zak knikkers afpakt oid |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 19:15 |
Het kan altijd nog dommer. |
du_ke | maandag 30 augustus 2004 @ 19:17 |
Zij die gaan sterven groeten u . |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 19:19 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 19:17 schreef du_ke het volgende:Zij die gaan sterven groeten u  . Gaan ze je ontgroenen? |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 19:29 |
 |
zakjapannertje | maandag 30 augustus 2004 @ 19:44 |
quote:Nederland verdient aan mail-aanvallen Publicatiedatum: 30/8/2004 RICHARD SMIT
Verzenders van ongevraagde e-mail komen vaak uit Nederland. Quitte spelen is kinderspel. AMSTERDAM - Leningen, hypotheken, diëten. Viagrapillen, vrouwelijk naakt, penisvergrotingen. Het opruimen van ongevraagde aanbiedingen in de mailbox is voor veel computergebruikers inmiddels een dagelijks terugkerend ritueel. Uit onderzoek blijkt dat bijna zes van de tien berichten in de elektronische postbus bestaan uit spam.
Het leeuwendeel (60%) van de overlast komt uit de VS, gevolgd door China (6,2%). Maar ook Nederland blaast een vrolijk deuntje mee. Nederland verzendt 1,2% van alle ongevraagde mail en haalt daarmee de wereldwijde toptien, zo meldt het ministerie van Economische Zaken.
Spam is ongevraagde reclamepost. En meestal ongewenste post, want volgens EZ is spam voor zes van de tien Nederlandse computergebruikers het grootste beveiligingsprobleem. De advertenties zijn simpelweg te lucratief. Amerikanen kopen online jaarlijks voor een bedrag van $ 35 mrd producten naar aanleiding van commerciële mail.
Vanwege de verwaarloosbare verzendkosten levert spam al snel geld op. Voor enkele tientjes zijn de benodigde adressen met miljoenen tegelijk uit de stroom junkmail te vissen. Bij dit soort mailbombardementen is een minieme respons al genoeg om quitte te spelen. En anders gooi je er gewoon nog een miljoen adressen tegenaan.
De hoge dichtheid aan breedbandverbindingen wordt door kenners genoemd als mogelijke verklaring voor de toptiennotering van Nederland. Door een slechte beveiliging zijn die vaak een makkelijke prooi voor buitenlandse spammers. Een andere factor die kan meespelen is dat relatief veel pornosites wortelen in Hollandse bodem.
'Het meest effectieve wapen tegen spammers is een boete', zegt Tom Kok, voorzitter van de directmarketingorganisatie DDMA. In de nieuwe Telecommunicatiewet riskeren bedrijven die zonder toestemming vooraf commerciële mail versturen een boete van maximaal euro 450.000. Tot nu toe is in Nederland nog geen boete opgelegd.
Toch missen de maatregelen hun effect niet. 'Nederlandse bedrijven verzonden eerder vijf tot zes spam-mailingen per dag', zegt voorzitter Rejo Zenger van Stichting Spamvrij. 'Nu nog maar een of twee.' Zelfs de grootste boosdoeners gooien er het bijltje bij neer. 'Toppers zijn nu nog Martijn Bevelander en SNK Bedrijfssoftware.'
'Ze zullen eraan geloven', is de vaste overtuiging van Kok. 'Iedereen heeft spam de oorlog verklaard.' Zijn 'meer avontuurlijke' wapen houdt hij nog eventjes achter de hand: de elektronische postzegel. 'Als je voor elke mail een tiende eurocent vraagt, is een huishouden euro 10 per jaar kwijt, een mkb-bedrijf euro 250 en een spammer is in twee seconden failliet.'
Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=484143
het zal toch eens weer niet waar zijn  |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 21:32 |
Arie & Sylvester op nederland 2 |
Tuana | maandag 30 augustus 2004 @ 21:51 |
allen... Heb mijn mening over Duitsland enigszins moeten aanpassen: Duitsland (én Duitsers!) is (zijn) helemaal zo gek nog niet... |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 21:53 |
wat hebben die duitsers voor je gedaan dan? |
Tuana | maandag 30 augustus 2004 @ 22:01 |
Ze waren zeer vriendelijk en behulpzaam... 2e keer in een maand tijd. Eerst in voormalig Oost-Duitsland, en nu in het westen. |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:02 |
aber die mauer... |
zakjapannertje | maandag 30 augustus 2004 @ 22:03 |
je hebt meegedemonstreerd vandaag? |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 22:04 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:02 schreef Harry_Sack het volgende: die mauer... Bitte? |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:09 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Bitte? Ik heb nog steeds wel eens nachtmerries van die verschrikkelijke krakende schoolbandrecorder met het oefentapeje van flämchen dat het verhaaltje moest inleiden.. |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 22:12 |
Don't mention the Wall. |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:13 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:12 schreef Johan_de_With het volgende: Don't mention the Wall. don't mention the war.... |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 22:15 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
don't mention the war.... Voor een nieuwe generatie Duitsers. |
Tuana | maandag 30 augustus 2004 @ 22:17 |
Demonstratie?? |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:19 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:17 schreef Tuana het volgende: Demonstratie?? Maandag is al een tijdje geen wasdag meer, wist je dat niet? |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 22:19 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:17 schreef Tuana het volgende: Demonstratie?? Tegen Bush. |
Meki | maandag 30 augustus 2004 @ 22:20 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:17 schreef pberends het volgende:[..] Ow ik dacht per dag  dit is totaal  jah |
zakjapannertje | maandag 30 augustus 2004 @ 22:22 |
in Duitsland zijn er elke maandag demonstraties de laatste weken, ook vandaag weer, tegen de sociale hervorming van de regering, je leest er alles over n dit topic "Wij zijn het volk" => opnieuw maandagbetogingen in DDR ! |
Tuana | maandag 30 augustus 2004 @ 22:24 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:22 schreef zakjapannertje het volgende:in Duitsland zijn er elke maandag demonstraties de laatste weken, ook vandaag weer, tegen de sociale hervorming van de regering, je leest er alles over n dit topic "Wij zijn het volk" => opnieuw maandagbetogingen in DDR ! Ik was in Rheinland-Westfalen, en het enige wat ik zag waren de SPD posters om de 5 meter. |
RichardQuest | maandag 30 augustus 2004 @ 22:28 |
Er zijn in Eindhoven meer Duitse dan Marokkaanse allochtonen  |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:41 |
Wat denken jullie, zal Zlatan Ibrahimovic kunnen aarden in Italie? |
sizzler | maandag 30 augustus 2004 @ 22:43 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
don't mention the war.... I mentioned it once but I think I got away with it....
:')
[ Bericht 12% gewijzigd door sizzler op 30-08-2004 22:48:05 (:() ] |
Johan_de_With | maandag 30 augustus 2004 @ 22:43 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:43 schreef sizzler het volgende:[..] I mentioned it ones  Que? |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 22:45 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:41 schreef Harry_Sack het volgende: Wat denken jullie, zal Zlatan Ibrahimovic kunnen aarden in Italie? Hij is in ieder geval arogant genoeg. En houdt van schoppen en slaan. |
RichardQuest | maandag 30 augustus 2004 @ 22:47 |
A Braun cocktail  |
RichardQuest | maandag 30 augustus 2004 @ 22:47 |
Ones  |
zakjapannertje | maandag 30 augustus 2004 @ 22:48 |
qua klimaat gaat hij er niet op achteruit, of hij moet van veel regenbuien en wind houden |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:48 |
lol @ nova, het werkwoord 'netelenbossen' zal altijd wel een synoniem voor ouwehoeren blijven .. een miljardje meer of minder... oud-lpf-minister de Boer weet niet wat 'm overkomt |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 22:54 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:48 schreef Harry_Sack het volgende:lol @ nova, het werkwoord 'netelenbossen' zal altijd wel een synoniem voor ouwehoeren blijven .. een miljardje meer of minder... oud-lpf-minister de Boer weet niet wat 'm overkomt Teringnetelenbos...
"Projecten worden altijd onderbegroot omdat het voor ministers mooi is een lintje door te knippen"
Netelenbos  |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 22:56 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:54 schreef pberends het volgende:[..] Teringnetelenbos... "Projecten worden altijd onderbegroot omdat het voor ministers mooi is een lintje door te knippen"  Netelenbos  ach ja, je kan natuurlijk wel nagaan dat die hele Betuwelijn een lobby door de Rotterdamse havenbaronnen is geweest. ..Daar verdwijnt wel meer heb ik wel eens gehoord. |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:04 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:54 schreef pberends het volgende:[..] Teringnetelenbos... "Projecten worden altijd onderbegroot omdat het voor ministers mooi is een lintje door te knippen"  Netelenbos  Netelenbos, nog zo'n bewijs van vrouwelijk succes in de politiek... |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 23:11 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:43 schreef sizzler het volgende:[..] I mentioned it once but I think I got away with it....  Basil Fawlty: Is something wrong? 4th German: Will you please stop talking about the war? Basil Fawlty: Me? You started it! 4th German: We did not start it. Basil Fawlty: Yes you did, you invaded Poland.
 |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 23:16 |
Dora-bulletin:quote:Hey pberends!!
Op de FP, tja, als ik tijd heb lever ik soms wel kritiek op het mohammedanisme. Ik ben bezig met het bijhouden van quotes van extremistische mohammedanen, zodat ik die later weer kan afkraken wegens hypocrisie. En hypocriet zijn ze (de niet-gematigde)! Als ze homo's of joden beschimpen maak ik altijd wel een referentie naar hun geloof.
Over 1-2 weken kom ik POL weer verrijken. Ik zou ene Sidekick aanraden om zich erop voor te bereiden. De kritiek die daar op het mohammedanisme wordt geleverd is (zacht gezegd) nogal slapjes. We can do better! Holland can do better. And help is on the way!
Met vriendelijke kus,
Dora. Help is on the way!  |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 23:19 |
2 Franse journalisten ruilen voor een hoofddoekjesbeleid? |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:19 |
quote: De kleine druktemaker... |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:20 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 23:19 schreef Harry_Sack het volgende: 2 Franse journalisten ruilen voor een hoofddoekjesbeleid? Ik heb nog wel wat Italianen voor een laffe aftocht. |
Harry_Sack | maandag 30 augustus 2004 @ 23:21 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 23:20 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb nog wel wat Italianen voor een laffe aftocht. Het wordt steeds meer een spelletje lijkt wel |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:38 |
quote:Wat zou Ayaan Hirsi Ali nou eigenlijk met dat filmpje hebben gewild dat ze gisteren in Zomergasten liet zien? Provoceren of niet provoceren?
Ze bleek erg geschrokken van de kop die NRC Handelsblad zaterdag op de voorpagina had gezet: 'Nieuwe provocatie Hirsi Ali'. Ze betreurde het dat de krant het zó had opgevat.
Even later zei ze dat Frits Bolkestein haar grote voorbeeld in de politiek was. Ook zo'n politicus, voegde ze er vertederd aan toe, die er niet voor terugschrok om te provoceren.
Ik moest ook even terugdenken aan het dialoogje tussen Ali en filmregisseur Theo van Gogh dat Jutta Chorus zaterdag in haar portret van Ali optekende.
Theo van Gogh: ,,Mag ik nog een griezelig scenario voorleggen? Wat nou als er geen moslim aanstoot aan neemt? Als ze zeggen: het is het product van twee ongeleide projectielen: jij en ik.''
Hirsi Ali met een hoge lach: ,,Dan ga ik trouwen en kinderen krijgen.''
Eerder al had Ali bijna hoopvol gezegd: ,,De hele moslimwereld zal over me vallen.''
Provoceren, daar ging het Ali natuurlijk wel degelijk om. Daarom is ze ook zo gecharmeerd van haar VVD-collega Geert Wilders, die erg trots op zichzelf is als hij durft te zeggen dat hij de hoofddoekjes 'rauw lust'. En daarom ook ging Ali in zee met Theo van Gogh, die onlangs over burgemeester Cohen schreef: ,,Van alle oplichters die ons de Vijfde Colonne van de geitenneukers proberen te verkopen als een verrijking van onze toch al zo geweldige multiculturele samenleving, is Cohen de meest doortrapte (...) Cohen is inderdaad bezig een begrip te worden onder Allahs slagers; als een jood die je om een boodschap kunt sturen.'' Cohen is eigenlijk ,,vooral een NSB'er van nature'', had Van Gogh al eens geschreven.
Kijk, dat is de taal waar Hirsi Ali zo van houdt. ,,De Vijfde Colonne van de geitenneukers.'' Stoere, xenofobe mannentaal, zoals Fortuyn die ook zo graag sprak. Die schreeuwde tegen het bestuur van Leefbaar Nederland in de tv-documentaire De nacht van Fortuyn, toen hij even de tv-camera's vergeten was: ,,We hebben godverdomme gewoon hier een vijfde colonne, laat ik nu maar alles zeggen, die het land naar de verdommenis wil brengen.''
In plaats van provocaties en scheldpartijen zou ik van Ali veel liever feiten horen. Als het daarover gaat, spreekt ze met een dubbele tong. In Zomergasten zei ze, in de aanloop naar haar filmpje, herhaaldelijk dat ze niet wilde generaliseren en dat het maar een kleine groep moslimmannen was die hun vrouwen mishandelden.
Maar waarom dan met zoveel ophef die film gemaakt? Laat ons nu eens met hard, feitelijk materiaal zien hoe ernstig het probleem van de vrouwenmishandeling in de moslimwereld is. Cijfers, statistieken, enquêtes et cetera. Natuurlijk is dat moeilijk, maar heeft Ali wel eens een poging gewaagd?
Het treurigste van alles is dat ze met zo'n filmpje haar tegenstanders juist in de kaart speelt. Ik bedoel bijvoorbeeld de onfrisse mannen van Abou Jahjah's AEL, die ons altijd willen doen geloven dat de achterstelling van moslimvrouwen een probleem is dat de buitenwereld heeft verzonnen. |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:43 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 23:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het wordt steeds meer een spelletje lijkt wel Dat is het probleem he. Je mag eigenlijk niet toegeven. Daar staat tegenover dat je wel met levens speelt. Het moeilijke daarbij is dat je niet weet hoeveel levens het gaat kosten als je toegeeft. Eigenlijk een onmogelijk op te lossen dilemma |
pberends | maandag 30 augustus 2004 @ 23:51 |
LOL @ quote:Nationale Alliantie benadert LPF Kamerleden Rotterdam 24 augustus 2004 Betreft: verzoek aan de fractieleden van de Lijst Pim Fortuyn Geachte fractieleden van de Lijst Pim Fortuyn, Namens de democratische nationalistische partij de ‘Nationale Alliantie’ willen wij allereerst onze teleurstelling en onbegrip betuigen betreffende het betwijfelende gedrag van het landelijk bestuur van de Lijst Pim Fortuyn. De beslissing van de fractie Lijst Pim Fortuyn om met dergelijke onregelmatigheden niet te willen worden geassocieerd juichen wij toe. U bent immers als Kamerleden en vertegenwoordigers van het volk niet in de positie om een partij te steunen die er dergelijke praktijken op na pleegt te houden. Toen de nieuwsberichten ons bereikten over de huidige gang van zaken binnen de partij Lijst Pim Fortuyn waren wij vol ontsteltenis. Wij zijn van mening dat prof. dr. W.S.P. Fortuyn een dergelijk gekonkel absoluut onacceptabel zou hebben gevonden. Nu zelfs ook zijn naaste familie hun onvrede uitspreekt over dit afkeurenswaardige gedrag van de partij Lijst Pim Fortuyn, mogen wij constateren dat de naam van Pim wederom is geschonden. De naam van een heerschap die vol vuur en enthousiasme de strijd aanging tegen een hypocriet systeem en de gedachten van de burgers luidop ten gehore bracht, mag niet op een dergelijke wijze worden bezoedeld. Niets dan lofuiting en respect voor uw beslissing, hetgeen wij zeer blij mee zijn. U vertegenwoordigt immers een aanzienlijk deel van ons Nederlands volk, en zij zijn allerminst gediend van dergelijke praktijken. Wanneer wij ons oog vol realisme en besef op de toekomst richten, moeten wij toch onderkennen dat de toekomst van de partij Lijst Pim Fortuyn allesbehalve rooskleurig is. Een betreurenswaardig gegeven, zeker als men beseft dat de burger zoveel vertrouwen koesterde in deze partij. Ook dringt het nu ook tot vele burgers door dat er nooit een periode van rust bestond in de LPF. Dit gegeven was voor velen de uiteindelijke druppel die de spreekwoordelijke emmer deed overlopen. Bij verkiezingen zal de LPF naar alle waarschijnlijkheid minder hoog scoren dan zij voorheen gedaan hebben. Dit is zeer zonde. U als kamerleden beschikt over een reeks bewonderenswaardige capeciteiten die wel degelijk bruikbaar zijn om de mening van de gewone burgermensen op een democratische wijze te verkondigen. De rompslomp binnen de partijgelederen vormt een absoluut obstakel voor u allen, om deze nobele taak optimaal te verwezenlijken. Wellicht hebt u nog geen kennis genomen van onze partij en bestaat er een behoefte aan nadere informatie. De Nationale Alliantie is een partij met hoge democratische principes en een nationalistische ideologie. Onze naam (Alliantie) refereert naar een samenwerkingsverbond tussen diverse rechtsgetinte stromingen en ideologien. In november van het jaar 2003 zag de Nationale Alliantie het levenslicht. In een sneltreinvaart is de N.A. van start gegaan en heeft al de nodige resultaten weten te boeken. Zo beschikt de N.A. over een gedegen en uitgelezen partijprogramma en toont zij zich geen one-issue partij zoals zoveel rechtsgeorienteerde partijen dit helaas wel zijn. In amper een jaar tijd hebben wij in Brabant, Noord-Holland en Friesland sterke en daadkrachtige afdelingen weten te stichten. Ons ledenaantal, waar ook vele ontevreden oud-leden van de LPF toe behoren, groeit wekelijks. De Nationale Alliantie is het best te omschrijven als een politieke partij die een harmonieuze samensmelting geniet tussen de gematigden en de wat radicaleren uit de rechtse wereld. Deze twee groepen vormen intern een ideaal tegenwicht waardoor onze principes uit compensatie naar voren komt. Op deze manier leveren beiden groepen wat in en betreden wij de gulden middenweg die voor beiden accaptabel en bevredigend is. Met de huidige gang van zaken die in uw gelederen voor de nodige commotie zorgde, leek het ons verstandig u te benaderen met een verzoek. Wellicht voelt u zich geroepen, geinterreseerd of geinspireerd door de Nationale Alliantie? Wellicht heeft u zelfs de interesse om uzelf binnen onze gelederen te voegen. Ervaren mensen zoals uzelf zijn immers een gigantische verrijking voor een partij, die net als Pim, de gedachten van de gewone mens wil vertolken. Momenteel bereiden wij ons naarstig voor om in de gemeenteraden van diverse steden deel te nemen aan de verkiezingen. Ook richten wij langzaam maar zeker ons oog op de landelijke verkiezingen. In het zuiden des lands heeft de N.A. al een stevige poot aan de grond gezet en zijn onze kansen niet gering. De komst van u zou ons succes en vooruitgang enkel kunnen bespoedigen. Wij zijn een partij waarin wij openhartig tegenover eenieder staan. Echter bezitten wij ook de nodige pit en gezonde provocatie, iets wat Pim Fortuyn ook bezat. Zoals de zaken er nu voor staan is het afwachten tot de verkiezingen, waarna uw werk naar alle waarschijnlijkheid in de vuilnisbak zal verdwijnen. Ik denk dat u over genoeg realiteitsbegrip bezit om dergelijke zaken te willen voorkomen. Waarom uzelf dan niet scharen achter een organisatie die in haar beginstadium al goede en positieve vooruitzichten geniet? U kunt het Fortuynisme vertegenwoordigen in ons samenwerkingsverbond. Het samenwerkingsverbond tussen nationalisten, Fortuynisten, conservatieven en mensen georienteerd op de rechtervleugel van de VVD. Wij willen u vriendelijk verzoeken onze vraag te overdenken. Feitelijk willen wij hetzelfde. Namelijk een gezond en rechtvaardig Nederland. Een Nederland waarin wij kunnen zeggen wat we denken! Een Nederland dat korte metten maakt met corruptie en wanbeleid! Een Nederland dat staat voor geluk, respect en rechtvaardigheid! Wij horen zeer graag van u! U kunt ons bereiken via de volgende middelen: 058-2136815 of 06-15521461 of per email info@nationalealliantie.com Hoogachtend, Namens het hoofdbestuur van de Nationale Alliantie, www.nationalealliantie.com |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:52 |
deze is ook wel aardig: quote:De afgelopen dagen heb ik niets anders gedaan dan buitenlanders tegenspreken. Ik maak me vaak zorgen om niets, maar de vooroordelen die buitenlanders tegenwoordig over Nederland koesteren, vind ik langzamerhand alarmerend worden.
Het waren niet zomaar buitenlanders, het waren gestudeerde Indiase buitenlanders, een journaliste, een grafisch ontwerper en een uitgever die in Bombay ook een boekhandeltje drijft.
Die uitgever vond ik de ergste, hij dacht bijvoorbeeld dat pedofilie in Nederland een nationaal probleem is. Ik moest hem corrigeren door het verschil tussen België en Nederland uit te leggen, Indiërs hebben de neiging om in grote eenheden te denken. Ze denken bijvoorbeeld dat Europa echt bestaat, als unie, maar ik deel die mening niet.
Een ander vooroordeel was dat Nederlanders zuinig en sober van aard zijn. Ook die mening deel ik niet. We zaten op een warme dag op een druk terras in Amsterdam. Kijk naar de drukte, en kijk naar de prijzen die de uitbaters voor een glaasje wijn rekenen. Wat mij vooral ergerde, was dat mijn Indiase gasten ervan uitgingen dat ik alle rekeningen betaalde. Als ik in India ben, hoef ik zelf ook nooit iets te betalen, maar India is goedkoper. De neiging van Nederlanders om ieder zijn eigen drankje te laten betalen, vind ik heel goed, zeker met de huidige prijzen.
De strippenkaart, dat vonden ze ook al zo'n onbegrijpelijk idee. Wat is er nou onbegrijpelijk aan, vroeg ik. Je verdeelt het hele land in zones waardoor dezelfde kaart overal gebruikt kan worden. Maar waarom nou het aantal zones plus één strip, wilden ze weten. Hier heb ik voor gestudeerd, dit kon ik uitleggen: op deze manier worden korte ritten relatief duurder dan lange ritten, wat te maken heeft met de afhandelingskosten, het laten stoppen van de bus of tram, het controleren van het kaartje enzovoort.
Of alle Nederlanders dat begrepen, vroegen ze. Ik dacht van niet, maar Nederlanders leggen zich makkelijk neer bij dit soort dingen, omdat ze erop vertrouwen dat ambtenaren weten wat ze doen. Om dat laatste moesten de Indiërs hartelijk lachen.
Ook homoseksualiteit en euthanasie passeerden de revue, met de gebruikelijke misverstanden. Ouderen en zieken worden hier niet bij bosjes afgemaakt en niet alle Nederlanders accepteren homohuwelijken. De 10 procent moslims in Nederland bijvoorbeeld willen er niets van weten.
En zo kwamen we op al die andere vooroordelen die in het buitenland over Nederland bestaan. Dat de Nederlanders intolerant zijn, dat ze alle kleurlingen discrimineren, dat ze het strengste land van Europa zijn als het gaat om buitenlanders in het algemeen, dat Schiphol de ergste luchthaven ter wereld is.
Hoe heeft Nederland dit allemaal klaargespeeld? Nog maar vijf jaren geleden dacht de wereld dat Nederlanders juist zo aardig waren tegen buitenlanders, en nu ineens is het precies omgekeerd? Waar hebben we dat aan te danken, aan Pim Fortuyn alleen? Aan slechte public relations in de wereld? Of zouden Nederlanders werkelijk overnight zijn veranderd?
Van dat laatste wil ik niets geloven.
Samenlevingen veranderen niet zo radicaal, ik denk dat zowel het imago van tolerantie als dat van intolerantie op misvattingen berust. Maar ik moest wel hard werken om mijn Indiase buitenlanders te corrigeren. Zo hard, dat ik het zelf niet meer geloofde en mezelf zag belanden in een sfeer van parodie, cynisme en grappenmakerij.
Van discriminatie en zeker van openlijke discriminatie is geen sprake, daar kon ik kort over zijn. De kleurlingen in Nederland zijn net zo min lieverdjes als de blanken in Nederland, er is een grondwet en al heeft bijna niemand die gelezen, iedereen is zich min of meer bewust van de inhoud. Je kunt in een beschaafde samenleving geen lieden hebben die oproepen homo's van daken te gooien of meisjes te besnijden. Oké, er wordt misschien disproportioneel over geklaagd, alsof er al een homo van het dak is gegooid, maar je kunt er beter wel over klagen dan wachten tot het een keer gebeurt.
Dat verhaal over Schiphol, daar kon ik minder snel iets tegen inbrengen. Het artikel in NRC Handelsblad 'Drie keer schoon produceren en dan naar huis', waarin verslag werd gedaan van bolletjesslikkers uit Suriname en de Antillen die zich drie keer moeten ontlasten voordat ze de luchthaven uit mogen, is aardig snel over de wereld gegaan.
Ik probeerde uit te leggen wat risicovluchten zijn en ik probeerde duidelijk te maken dat ze hier juist zo streng reageren op de smokkel van harddrugs, omdat ze zo mild reageren op softdrugs. Dat is toch geen onbegrijpelijke logica?
Ja, maar drie keer schoon moeten produceren, omdat je toevallig op een bepaalde vlucht zit, dat had al flink wat schade aangericht.
Verliezen van mijn buitenlandse ondervragers deed ik pas, toen een van hen mij vroeg wat ik vond van de Go Home Bonus, zoals buitenlandse bladen waaronder The Washington Post onze vertrekpremie van 2.300 euro aan asielzoekers hebben gedoopt. Wat kon ik anders dan overmand worden door cynisme van de meest verkeerde soort?
Toch deed ik een manmoedige poging. Die 2.300 euro per persoon is bedoeld tegen het bijten. De Nederlandse marechaussee is maar voor één ding bang, en dat is voor asielzoekers die tijdens hun gedwongen uitzetting gaan bijten. Aids, dat gevaar spreekt voor zich. Toen heeft men eerst geprobeerd die illegale buitenlanders dicht te plakken met tape. Dat ging een keer niet goed, de man stikte bijna en raakte in een coma. Daarop werd een commissie ingesteld om te onderzoeken hoe het bijten dan wel kon worden voorkomen. Deze commissie kwam met een muilkorf voor mensen, effectief, maar niet fraai om te zien. Vandaar nu die bonus: als u belooft ons niet te bijten, krijgt u 2.300 euro van ons.
Mijn buitenlanders keken me aan alsof ik helemaal gek was geworden, wat ook wel het geval was. Ben ik de enige die gek wordt van ons imago in het buitenland? Dat zou dan echt verontrustend zijn.
ramdas@nrc.nl |
George-Butters | maandag 30 augustus 2004 @ 23:58 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 23:51 schreef pberends het volgende: LOL @ [..] En dan vraag ik mij af: Wat is wanbeleid? Wat voor de een een belachlijk slecht beleid is, kan voor de ander prima uitkomen. In een land van 16 miljoen mensen kan een beleid nooit goed zijn voor 16 miljoen mensen....
Retoriek, Retoriek  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:05 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 23:43 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat is het probleem he. Je mag eigenlijk niet toegeven. Daar staat tegenover dat je wel met levens speelt. Het moeilijke daarbij is dat je niet weet hoeveel levens het gaat kosten als je toegeeft. Eigenlijk een onmogelijk op te lossen dilemma Je vraagt je wel eens af hoe zo'n beslissing gemaakt wordt. Ik zie 2 heren in chesterfield stoel verzonken zitten met een glas whiskey, een sigaar en een schaakspel voor me, zo tussen neus en lippen door wordt er even beslist dat er dit weekend in naam van het volk een x aantal product mensen geofferd zullen worden. Een klein knikje en de afspraak is beklonken.. zoiets.. |
George-Butters | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:10 |
 quote:Man rijdt rond met onthoofd lijk uit raam
Uitgegeven: 30 augustus 2004 21:30
ATLANTA - Een dronken Amerikaan heeft zondag circa 20 kilometer gereden met een onthoofde medepassagier hangend uit het autoraam. Volgens de krant Atlanta Journal-Constitution werd de man onthoofd toen hij uit het raam hing en tegen een steunkabel van een telegraafmast knalde.
Klaarblijkelijk heeft de chauffeur door zijn dronkenschap niets gemerkt van de onthoofding van zijn vriend, die mogelijk uit het raam hing omdat hij moest overgeven.
De bestuurder werd zondag door de politie van zijn bed gelicht in bebloede kleren. Het ontzielde lichaam lag nog in zijn auto. Het hoofd is langs de weg teruggevonden. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:11 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:05 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je vraagt je wel eens af hoe zo'n beslissing gemaakt wordt. Ik zie 2 heren in chesterfield stoel verzonken zitten met een glas whiskey, een sigaar en een schaakspel voor me, zo tussen neus en lippen door wordt er even beslist dat er dit weekend in naam van het volk een x aantal product mensen geofferd zullen worden. Een klein knikje en de afspraak is beklonken.. zoiets.. Je vergeet het deel waar de enorme hoeveelheden geld die illigaal verkregen zijn onderling worden verdeeld? |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:13 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:11 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je vergeet het deel waar de enorme hoeveelheden geld die illigaal verkregen zijn onderling worden verdeeld? O ja, daar moet ook even een term voor bedacht worden, niemand gaat het over geld hebben in zo'n geval, dat zou een politieke doodszonde zijn |
George-Butters | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:14 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:11 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je vergeet het deel waar de enorme hoeveelheden geld die illigaal verkregen zijn onderling worden verdeeld? Als ik Balkenende voor me zie, zie ik dit tafreel niet. Eerder een ouderwetse aftandsekeuken inclusief jaren 70 eettafel en stoelen. Samen met mams en Bot bespreekt hij de gang van zaken. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:16 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:14 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Als ik Balkenende voor me zie, zie ik dit tafreel niet. Eerder een ouderwetse aftandsekeuken inclusief jaren 70 eettafel en stoelen. Samen met mams en Bot bespreekt hij de gang van zaken. aan de keukentafel he, anders is het officieel  |
George-Butters | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:17 |
quote:'Celibaat is vorm van seksueel misbruik'
Uitgegeven: 30 augustus 2004 15:41
WIESBADEN - Het verplichte celibaat voor priesters in de Rooms-Katholieke Kerk is een vorm van seksueel misbruik. Het kerkelijk gezag misbruikt zijn macht door het seksuele leven van priesters aan banden te leggen.
Dat stelden deelnemers aan een bijeenkomst van de Noord-Atlantische federatie voor een vernieuwd katholiek priesterschap in het Duitse Wiesbaden maandag in een verklaring.
Die pleit onder meer voor opheffing van het verplichte celibaat, openstelling van alle kerkelijke ambten voor vrouwen, een positieve waardering van duurzame homoseksuele relaties en het "Godgegeven" recht van de gelovigen om zelf te beslissen over seksualiteit en geboortebeperking. |
George-Butters | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:17 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:[..] aan de keukentafel he, anders is het officieel  Juistum, met een kopje thee en 1 koekje per persoon |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:18 |
Waarover ging dit eigenlijk? |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:19 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:17 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Juistum, met een kopje thee en 1 koekje per persoon
en een zilv'ren theelepeltje dat je op het bijbehorende schoteltje legt aan de linkerkant, want aan de rechterkant ligt het theebiscuitje . Het schoteltje staat overigens op een geborduurd wit matje om vlekken te voorkomen op het tafelhout |
George-Butters | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:20 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:18 schreef UnderWorld_ het volgende: Waarover ging dit eigenlijk? Waar ging wat over? |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:22 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:18 schreef UnderWorld_ het volgende: Waarover ging dit eigenlijk? Het ging over 2 franse journalisten die als inzet gebruikt worden om het hoofddoekjesbeleid in Frankrijk te versoepelen. Als Frankrijk niet aan die voorwaarde voldoet, de eerste termijn is verstreken, dan zullen die journalisten gedood worden. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:23 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het ging over 2 franse journalisten die als inzet gebruikt worden om het hoofddoekjesbeleid in Frankrijk te versoepelen. Als Frankrijk niet aan die voorwaarde voldoet, de eerste termijn is verstreken, dan zullen die journalisten gedood worden. De keuze lijkt mij duidelijk. |
George-Butters | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:26 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:23 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De keuze lijkt mij duidelijk. leg s uit? |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:34 |
Dit is een terroristische actie. Een groepering probeert immers via niet democratische weg druk uit te oefenen op de Franse regering om beleid te wijzigen. Als een land (welk land dan ook) instemt met de eisen van de groepering wordt het democratisch proces en de souvereiniteit van het land geschonden. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:43 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:34 schreef UnderWorld_ het volgende: Dit is een terroristische actie. Een groepering probeert immers via niet democratische weg druk uit te oefenen op de Franse regering om beleid te wijzigen. Als een land (welk land dan ook) instemt met de eisen van de groepering wordt het democratisch proces en de souvereiniteit van het land geschonden. Interessante stelling, de soevereiniteit van eigen land is belangrijk om ten alle tijde te waarborgen, maar dat van het binnengevallen land bestaat natuurlijk niet, want dan zul je je eerst moeten terugtrekken.
Oftewel, als ik iets van iemand steel en iemand anders confronteert mij daarmee, heb ik dan het recht om te blijven liegen of moet ik de waarheid zeggen? |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:47 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:43 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Interessante stelling, de soevereiniteit van eigen land is belangrijk om ten alle tijde te waarborgen, maar dat van het binnengevallen land bestaat natuurlijk niet, want dan zul je je eerst moeten terugtrekken.
Oftewel, als ik iets van iemand steel en iemand anders confronteert mij daarmee, heb ik dan het recht om te blijven liegen of moet ik de waarheid zeggen? Ik snap niet precies wat je bedoelt. Frankrijk was tegen de oorlog in Irak. Ze hebben geen souvereiniteit geschonden. Ze willen intern wetten aannemen die souvereine zaken regelen. Een groepering, die geen democratisch mandaad heeft, wil de Franse regering het beleid laten wijzingen. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 00:52 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:47 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik snap niet precies wat je bedoelt. Frankrijk was tegen de oorlog in Irak. Ze hebben geen souvereiniteit geschonden. Ze willen intern wetten aannemen die souvereine zaken regelen. Een groepering, die geen democratisch mandaad heeft, wil de Franse regering het beleid laten wijzingen. Ik weet niet precies hoe het zit, maar blijkbaar is er reden om met als inzet 2 franse journalisten een standpunt te verduidelijken. De soevereiniteit is misschien wel geschonden in Iraakse ogen door de nieuws en stemmingmakerij. Juist omdat er zo'n verdeeldheid heerst in Irak, denk ik dat elke niet-Irakees een onderhandelpotentieel vormt. De eisen zijn in elk geval duidelijk. |
Ype | dinsdag 31 augustus 2004 @ 03:41 |
Oh mijn god, wat is alcohol toch een verderfelijk goed. Het is dat ik het moet blijven drinken, anders was ik pardoes moslim geworden. |
sjun | dinsdag 31 augustus 2004 @ 04:31 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:22 schreef zakjapannertje het volgende:in Duitsland zijn er elke maandag demonstraties de laatste weken, ook vandaag weer, tegen de sociale hervorming van de regering, je leest er alles over n dit topic "Wij zijn het volk" => opnieuw maandagbetogingen in DDR ! Humor niet? De socialistische achterban brengt uiteindelijk de eigen socialistische kanselier ten val omdat hij meer beloofde dan hij waar kon maken. Stoiber wrijft zich al in de handen.... |
sjun | dinsdag 31 augustus 2004 @ 04:32 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:41 schreef Harry_Sack het volgende: Wat denken jullie, zal Zlatan Ibrahimovic kunnen aarden in Italie? Ik geef het evenveel kans als een tijdige betaling van Roma... |
sjun | dinsdag 31 augustus 2004 @ 04:34 |
quote:Op maandag 30 augustus 2004 22:48 schreef Harry_Sack het volgende:lol @ nova, het werkwoord 'netelenbossen' zal altijd wel een synoniem voor ouwehoeren blijven .. een miljardje meer of minder... oud-lpf-minister de Boer weet niet wat 'm overkomt Wouteren is ook een aardig synoniem terwijl melken al langer in soortgelijke betekenis bekend was. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 09:53 |
hihi. Die sjun toch ook. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 09:54 |
quote:Wilders moet inbinden van VVD Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted editie) Gepubliceerd: dinsdag 31 augustus 2004 @ 07:06 De VVD heeft het gehad met Kamerlid Geert Wilders, zo meldt de Telegraaf. Komende vrijdag moet Wilders tijdens een speciale bijeenkomst ten overstaan van de fractie zijn excuses aanbieden voor het 'tien-puntenplan', dat hij begin juli met zijn fractiegenoot Oplaat lanceerde. Doet hij dat niet dan kan hij wellicht uit de fractie gegooid worden. Insiders verwachten echter dat het zo een vaart niet zal lopen en dat Wilders zal aangeven dat zijn plan nogal ongelukkig was en hij bereid is excuses te maken.
In het tien-puntenplan staat onder meer dat Turkije nooit lid mag worden van de EU en dat het huidige kiesstelsel niet mag worden aangepast. Deze punten stuiten fractieleider Van Aartsen het meest tegen de borst. Zo zal de EU, onder Nederlands voorzitterschap, eind dit jaar moeten besluiten of er met de Turken wordt onderhandeld. Zelf is Van Aartsen positief over aansluiting van Turkije, mits dit land aan de voorwaarden voor toetreding voldoet. Verder is de VVD gehouden aan het regeerakkoord, waarin staat dat het kiesstelsel moet worden aangepast.
Van Aartsen wil zich volgens ingewijden ook niet langer laten 'piepelen' door fractiegenoten die in het openbaar oproepen tot een rechtsere koers van de liberale volkspartij. Ali Wilders  |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 10:31 |
Yo. (2x) |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 10:34 |
Nou ja, zolang de VVD zelf onduidelijk is over Turkije is Wilders vrij om z'n eigen gedachten erover te uiten, niet? |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 10:36 |
De VVD is het eens met het kabinetsbeleid en dat zegt dat Turkije lid mag worden, míts het aan alle criteria voldoet. Als ik 't goed heb. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 10:39 |
Bij de EP-verkiezingen was het: Europa is mooi, maar er zijng grenzen. Nou is dat natuurlijk EP-programma, maar toch vind ik het vaag. De VVD is er terughoudend in, lijkt me. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:44 |
http://portal.omroep.nl/?(...)=jvsjGsHEdGeZtHjPxDU
Dan: Jiskefet (VPRO)  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:44 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 09:53 schreef RichardQuest het volgende: hihi. Die sjun toch ook. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:46 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 04:32 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik geef het evenveel kans als een tijdige betaling van Roma... hahahaha |
freako | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:56 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 10:36 schreef Monidique het volgende: De VVD is het eens met het kabinetsbeleid en dat zegt dat Turkije lid mag worden, míts het aan alle criteria voldoet. Als ik 't goed heb. Dat lijkt mij idd juist. En dat kiesstelsel is ook nogal een persoonlijk stokpaardje van Van Aartsen. Hij is er dus niet echt blij mee dat Wilders zich daartegen verzet.
Maar die twee punten die genoemd worden (over Turkije en het kiesstelsel) waren juist de weinige dingen waarin ik het WEL met Wilders eens was, en niet met het officiele VVD-standpunt. |
freako | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:57 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 10:39 schreef RichardQuest het volgende: Bij de EP-verkiezingen was het: Europa is mooi, maar er zijng grenzen. Nou is dat natuurlijk EP-programma, maar toch vind ik het vaag. De VVD is er terughoudend in, lijkt me. De enige partijen die deelnamen aan de EP-verkiezingen en die ronduit tegen Turkije in de EU waren, zijn CU/SGP en LPF. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:58 |
Ik zeg ook niet dat de VVD tegen Turkije in de EU is. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 11:59 |
Michael Moore bij de Republikeinse Conventie  |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:00 |
De VVD-leiding is zeker voor een verandering van het kiesstelsel, omdat het in 't kabinet zit met D66? Dan ben ik het, wat dat betreft, ook eens met Wilders. Al die rare, zogenaamd democratische onzin is onnodig. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:01 |
Chinezen kunnen bij fabrieken van Puma 100 uur per week werken als ze willen. Voor 0,28 euro per uur.
 |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:02 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:00 schreef Monidique het volgende: De VVD-leiding is zeker voor een verandering van het kiesstelsel, omdat het in 't kabinet zit met D66? Dan ben ik het, wat dat betreft, ook eens met Wilders. Al die rare, zogenaamd democratische onzin is onnodig. Terwijl al die plannen voor het nieuwe kiesstelsel zeer ondemocratisch zijn.
Ik kots hier keihard op  |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:03 |
Achtentwintig eurocent per uur is toch wel redelijk, in China? |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:03 |
Hoogleraar stelt: ministers willen graag lintjes doorknippen |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:04 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:03 schreef Monidique het volgende: Achtentwintig eurocent per uur is toch wel redelijk, in China? Mét carrièreperspectief. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:06 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 11:59 schreef pberends het volgende:Michael Moore bij de Republikeinse Conventie  Ik zie Abou Jahjah al bij een VB-ledenvergadering Rassenrellen! |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:09 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:03 schreef Monidique het volgende: Achtentwintig eurocentjes per uur is toch wel redelijk, in China? Dat cynisme miste ik nog net om te kunnen lachen. |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:11 |
Nou ja, ik weet niet wat de prijsniveau's zijn in China, maar het kan heel goed een stuk lager liggen. Wel zijn honderd uur wel érg veel. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:11 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 10:34 schreef RichardQuest het volgende: Nou ja, zolang de VVD zelf onduidelijk is over Turkije is Wilders vrij om z'n eigen gedachten erover te uiten, niet? Hij is verbruikt... De formule werkt niet meer, het was vast hem of H. Ali en H. Ali heeft zich uitstekend geprostitueerd afgelopen zondag
Wilders kan vast wel aanschuiven bij de NLPF of de NA oid |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:11 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:11 schreef Monidique het volgende: Nou ja, ik weet niet wat de prijsniveau's zijn in China, maar het kan heel goed een stuk lager liggen. Wel zijn honderd uur wel érg veel. Min slaap, 12 uur vrije tijd  |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:15 |
Vrije tijd? Dat is denk ik om op te staan en heen en weer richting werk te gaan  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:28 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:15 schreef RichardQuest het volgende:Vrije tijd? Dat is denk ik om op te staan en heen en weer richting werk te gaan  Eten is zeker niet meegerekend dus een uurtje voor eten en verzorging per dag is 5 uur vrije tijd per week  |
zakjapannertje | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:31 |
die fabriek werd toch gemonitord (door een buitenlandse organisatie die dit ook naar buiten bracht dacht ik) en de directie beloofde verbeterde werkomstandigheden? dit was iig niet de gewenste situatie dacht ik, en vakbonden ea organisaties werden gemuilkorfd bovendien  |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:34 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 00:52 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het zit, maar blijkbaar is er reden om met als inzet 2 franse journalisten een standpunt te verduidelijken. De soevereiniteit is misschien wel geschonden in Iraakse ogen door de nieuws en stemmingmakerij. Juist omdat er zo'n verdeeldheid heerst in Irak, denk ik dat elke niet-Irakees een onderhandelpotentieel vormt. De eisen zijn in elk geval duidelijk. Hoe kan je nou de soevereiniteit schenden door het publiceren van nieuws 
Het is een soevereine aangelegenheid waar één of andere groepering geen druk op kan en mag uitoefenen. Frankrijk heeft geen rechten geschonden, het is de groepering die een terroristische actie pleegt. Hoe je ook tegen het hoofddoekjes verbod op scholen aan mag kijken. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:36 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:34 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Hoe kan je nou de soevereiniteit schenden door het publiceren van nieuws  Het is een soevereine aangelegenheid waar één of andere groepering geen druk op kan en mag uitoefenen. Frankrijk heeft geen rechten geschonden, het is de groepering die een terroristische actie pleegt. Hoe je ook tegen het hoofddoekjes verbod op scholen aan mag kijken. Je kunt wel op die manier politieke druk uitoefenen denk ik. Je kan op die manier de opinie beinvloeden; wij weten het tenslotte nu toch ook? |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:37 |
Vandaag beginnen we de dag met een stukje over Amerika en de vraag waaro de wereld hen toch zo haat en waarom zij dat niet zien: http://news.yahoo.com/new(...)ni_text_1&printer=1.quote: They have heard from us! They heard from us in Afghanistan and we removed the Taliban. They heard from us in Iraq and we ended Saddam Hussein's reign of terror.
They heard from us in Libya and without firing a shot Gadhafi abandoned weapons of mass destruction. Goed gedaan, Irak linken met 9/11 en dan nog even iets zeggen over 'reign of terror'. We zullen es vragen aan de slachtoffers van de bomaanslagen of ze nu blij zijn dat deze 'reign of terror' voorbij is, . Oh, en natuurlijk heeft Libië toegegeven, maar, Rudy toch, hoe zit het met Iran en Noord-Korea?quote: We owe that much and more to those loved ones and heroes we lost on September 11th. . Gelukkig gaat het niet over de rug van hen die slachtoffer werden van de aanslagen.quote: We're not going to let the threat of terrorism stop us from leading our lives. ! We zullen het Tedje es vragen.quote:At the time, we believed we would be attacked many more times that day and in the days that followed. Spontaneously, I grabbed the arm of then Police Commissioner Bernard Kerik and said to Bernie, "Thank God George Bush is our President."
And I say it again tonight, "Thank God George Bush is our President." Rudy, je tong is bruin.quote:So terrorists learned they could intimidate the world community and too often the response, particularly in Europe, was "accommodation, appeasement and compromise."
[..]
Before September 11, we were living with an unrealistic view of the world much like our observing Europe appease Hitler or trying to accommodate ourselves to peaceful coexistence with the Soviet Union through mutually assured destruction. Oh, please, shut the fuck up. Europa-bashing dus, daar draait de Republikeinse Conventie om. Het verheven volk van de Amerikanen niet, nee, die zijn goed en Europeanen slecht en Kerry is een halve Europeaan, want hij spreekt Europees. Ofzo.quote:It will not end until every terrorist group of global reach has been found, stopped and defeated. Dit staat in leuk contrast met wat Bush onlangs zei, .
Nou ja, en nog wat onzin. In ieder geval, Rudy Guilliani is een smerige hufter -pardon- gebleken en heeft zeker afgedaan voor mij. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:38 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je kunt wel op die manier politieke druk uitoefenen denk ik. Je kan op die manier de opinie beinvloeden; wij weten het tenslotte nu toch ook? quote:ter·ro·ris·me (het ~) 1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk quote:ter·reur (de ~) 1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken => terrorisme Niet? |
zakjapannertje | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:39 |
gelukkig hebben we McCain nog  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:39 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:38 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Niet? Ik beweer niet dat het geen terrorisme is... |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:40 |
McCain is goed!!!
Hij is dacht ik aardig gematigd op ethische conservatieve standpunten, en super liberaal waar het gaat om de economie. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:41 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat het geen terrorisme is... Maar als jij ook zegt dat het terrorisme is, dan lijkt mij dat punt het belangrijkste om tegen te gaan. De twee journalisten zijn dan minder belangrijk; een makkelijke keuze. |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:42 |
Ik heb gister een verschrikkelijk ongeluk meegemaakt, heb het opgenomen overigens
http://nic.mm2c.com/files/Crash.rar |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:44 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:41 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Maar als jij ook zegt dat het terrorisme is, dan lijkt mij dat punt het belangrijkste om tegen te gaan. De twee journalisten zijn dan minder belangrijk; een makkelijke keuze. Dat ben ik niet met je eens, ik vind niet dat je zoiets als procedure kan afdoen. Blijkbaar vindt de opinie dat ook. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:45 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:40 schreef UnderWorld_ het volgende: McCain is goed!!!
Hij is dacht ik aardig gematigd op ethische conservatieve standpunten, en super liberaal waar het gaat om de economie. Ja echt superliberaal joh, begrotingstekort op laten lopen tot 500 miljard $  |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:48 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens, ik vind niet dat je zoiets als procedure kan afdoen. Blijkbaar vindt de opinie dat ook. Als je toegeeft, dan stel je het land open voor verdere terroristische dreiging. Ze weten immers dat je de volgende keer weer tot een akkoord kan komen, dit is de enige weg. Je kan natuurlijk wel een politieke boodschap over vrijlating uitdragen zoals nu wordt gedaan door de franse regering. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:49 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:45 schreef pberends het volgende:[..] Ja echt superliberaal joh, begrotingstekort op laten lopen tot 500 miljard $  Wat heeft McCain met het begrotingstekort te maken Hij is er volgens mij heel erg tegen. Hij is het oneens met Bush op veel punten. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:51 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Als je toegeeft, dan stel je het land open voor verdere terroristische dreiging. Ze weten immers dat je de volgende keer weer tot een akkoord kan komen, dit is de enige weg. Je kan natuurlijk wel een politieke boodschap over vrijlating uitdragen zoals nu wordt gedaan door de franse regering. Als er maar over gepraat en nagedacht wordt. Zo heeft Nederland ook Arjan Erkel teruggekregen. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:52 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als er maar over gepraat en nagedacht wordt. Zo heeft Nederland ook Arjan Erkel teruggekregen. Waarom denk je dat de Franse regering het 'crisisteam' bij elkaar heeft gebracht? |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:52 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Als er maar over gepraat en nagedacht wordt. Zo heeft Nederland ook Arjan Erkel teruggekregen. Met het verschil dat zijn ontvoerders slechts uit waren op geld, in tegenstelling tot deze lieden, die het zeggen te doen om een wet aangenomen in een ander, soeverein land tegen te houden. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:53 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:52 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de Franse regering het 'crisisteam' bij elkaar heeft gebracht? volgens mij leg je dat na de stippellijn uit..... |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:55 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:45 schreef pberends het volgende:[..] Ja echt superliberaal joh, begrotingstekort op laten lopen tot 500 miljard $  John McCain on Budget & Economy
# Use veto power to reduce government spending. (Jan 2000) # Distribute surplus: 23% tax cuts; 62% Social Security. (Jan 2000) # $9B of pork in current budget bills; cut subsidies. (Oct 1999) # For Balanced Budget Amend., & off-budget Social Security. (Jul 1999) # List of budgetary spending priorities. (Jul 1998) # Supports Balanced Budget Amendment. (Jul 1998) # Apply surplus to Social Security, Medicare, tax cuts & debt. (Jul 1998) # Voted NO on prioritizing national debt reduction below tax cuts. (Apr 2000) # Voted YES on 1998 GOP budget. (May 1997) # Voted YES on Balanced-budget constitutional amendment. (Mar 1997) # Maintain & enforce existing spending caps in the future. (Sep 1998)
http://www.ontheissues.org/Senate/John_McCain.htm
pberends' opvattingen |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:55 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
volgens mij leg je dat na de stippellijn uit..... Ik snap niet wat je bedoelt. |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:56 |
# Voted NO on prioritizing national debt reduction below tax cuts. (Apr 2000)
. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:56 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Met het verschil dat zijn ontvoerders slechts uit waren op geld, in tegenstelling tot deze lieden, die het zeggen te doen om een wet aangenomen in een ander, soeverein land tegen te houden. Ik ben dan ook blij dat ik daar niet over hoef te beslissen. De eis dat het verbod op hoofddoekjes teniet doet lijkt een beetje onbeduidend. Het grotere plaatje weet ik dus ook niet. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:57 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:53 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
volgens mij leg je dat na de stippellijn uit..... Underworlds_ opvattingen |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 12:59 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:56 schreef Monidique het volgende:# Voted NO on prioritizing national debt reduction below tax cuts. (Apr 2000) . Dat betekent slechts dat hij belastingverlaging ook een heel goed streven vindt. De andere entries geven aan dat de staatsschuld in ieder geval niet verder oploopt als de amendments worden doorgevoerd. Naast de belastingsverlagingen zal er naar alle waarschijnlijkheid ook staatsschuld worden afgelost. Hij stelt het alleen niet boven een belastingsverlaging. |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:15 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:57 schreef Harry_Sack het volgende:[..]  Underworlds_ opvattingen Iets wat jij zegt is mijn opvatting  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:19 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Iets wat jij zegt is mijn opvatting  Je houdt je weer eens van de domme om ordinair te zeiken.. |
Bluesdude | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:21 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:18 schreef UnderWorld_ het volgende:
We worden één groot concentratiekamp met het rechtse beleid! Verschrikkelijk inhumaan en een schending van de mensenrechten. Rechtse mensen zijn facisten!! Ik zeg het je!1 Ga zelf maar het land uit.!! Links kabinet? wie zijn je minsters?
Foei Underworld, zit die gekke sandra toch niet zo te stangen !!!! |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:25 |
quote: hehe  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:34 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:25 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] hehe  LOL  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:39 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Iets wat jij zegt is mijn opvatting  LOL  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:46 |
Open Universiteit vreest stagnatie opleidingsniveau
 |
Ype | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:49 |
Goedenmorgen. |
du_ke | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:49 |
quote: Kan die dwaas niete gewoon preventief geband blijven ?
Je weettoch al welk geblaat er elke keer uitkomt. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:50 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:49 schreef du_ke het volgende:[..] Kan die dwaas niete gewoon preventief geband blijven  ? Je weettoch al welk geblaat er elke keer uitkomt. Wat lul je nou sukkel? Bij jou weet je toch ook wat er elke keer weer uitkomt? Neemt dat jou het recht om Dora de mond te snoeren? Natuurlijk niet. |
du_ke | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:52 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat lul je nou sukkel? Bij jou weet je toch ook wat er elke keer weer uitkomt? Neemt dat jou het recht om Dora de mond te snoeren? Natuurlijk niet. Ik beperk me niet tot het continue kwetsen en beschamperen van etnische en geloofsgroepen . |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 13:56 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:52 schreef du_ke het volgende:[..] Ik beperk me niet tot het continue kwetsen en beschamperen van etnische en geloofsgroepen  . Je kan het ook omdraaien. Hij strijdt tegen bepaalde groepen omdat die groepen andere groepen als homo's en joden onderdrukken. Waar heb je het over man. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 14:30 |
Veel moslims op de been in Frankrijk om de Franse gijzelaars vrij te laten Is dat nou moeilijk  |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 15:36 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 14:30 schreef pberends het volgende:Veel moslims op de been in Frankrijk om de Franse gijzelaars vrij te laten  Is dat nou moeilijk  Wel in een groot land als Frankrijk, waar moslims verspreid wonen! |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 15:51 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 15:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wel in een groot land als Frankrijk, waar moslims verspreid wonen! Ben je daar voor dan  |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 15:53 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 15:51 schreef pberends het volgende:[..] Ben je daar voor dan  Ja het zou wel een leuke actie zijn, ff al die rechtse gasten in hun face poepen (symbolisch). Immers dan kunnen zij niet meer janken over "dat moslims zich nooit laten zien tegen extremisten" etc. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 15:59 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja het zou wel een leuke actie zijn, ff al die rechtse gasten in hun face poepen (symbolisch). Immers dan kunnen zij niet meer janken over "dat moslims zich nooit laten zien tegen extremisten" etc. Over moslims verspreiden had ik het over. |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 16:01 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 15:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Over moslims verspreiden had ik het over. Nee ik ben voor allochtonen spreiding, niet specifiek voor moslimspreiding. |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 16:05 |
quote:Islamic Organization calls for immediate release of French journalists held in Iraq RABAT, Aug.31– The Rabat-based Islamic Educational, scientific and cultural Organization (ISESCO) has urged “the Iraqi group” that abducted two French journalists to release them without delay, in a statement released Monday.
ISESCO, an offshoot of the Jeddah-based Organization of Islamic Conference (OIC), warned that maintaining the two French journalists in captivity will not serve the interests of the Iraqi people, and will, on the contrary, “seriously harm the cause of the Iraqi people and the image of Islam and Muslims in the world”.
ISESCO insists that Islam is a religion that banishes abduction and aggression and preaches peace, security, tolerance and co-existence between peoples.
The two French journalists, Christian Chesnot and Georges Malbrunot, are being held hostage since August 20 by militants of a group calling themselves the Islamic Army in Iraq. They demanded revocation, within 48 hours, of a controversial law banning on Muslims wearing headscarves at French school. |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 16:59 |
Christenterroristen ontvoeren hulpverleners in het zuiden van Soedan. |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:21 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 16:59 schreef Mutant01 het volgende: Christenterroristen ontvoeren hulpverleners in het zuiden van Soedan.
laat die mensen toch gaan ze helpen mensen alleen maar |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:26 |
Ik weet Meki's echte naam! |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:30 |

...
 |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:31 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:26 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik weet Meki's echte naam! Vertel verder, Mike! |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:32 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:26 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik weet Meki's echte naam! echt waar maar aan eisen voldoen
tegen niemand vertellen |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:36 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vertel verder, Mike! Ik mag het niet zeggen, wel jammer. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:36 |
Alleen tegen RQ vertellen  |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:38 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:36 schreef RichardQuest het volgende:Alleen tegen RQ vertellen  alleen prive via e mail bedoel ik |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:38 |

Meki heet Mickey |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:42 |
lekker boeiend, Meki heet gewoon Meki. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:43 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:38 schreef Meki het volgende:
[..]
alleen prive via e mail bedoel ik In profiel  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:48 |
Meki heet Geert in het echt. |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:52 |
ik ga denk ik deze winter weer naar Marokko
http://www.thomascook.nl/(...)=-1&prid=-1&prevot=1 |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:54 |
quote: Like someone gives a shit  |
zakjapannertje | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:54 |
een nieuw-oudkomer bij het CDAquote:Corien Jonker vervangt Eurlings in Tweede Kamer 31-08-2004  Corien Jonker uit het Brabantese Maarheeze is dinsdagmiddag door de Tweede Kamer beëdigd tot Tweede Kamerlid voor het CDA. Jonker (38) volgt Camiel Eurlings op die in juli is begonnen als europarlementariër. De CDA-politica volgt voor de tweede keer een vertrekkend Kamerlid op. In 2002 zat ze twee maanden in het parlement omdat ze toen de huidige burgmeester van Maastricht, Gerd Leers opvolgde. Dit waren de laatste twee maanden voor de verkiezingen in 2002. Jonker keerde na de verkiezingsuitslag niet terug naar het Binnenhof. De Brabantse geeft met het huidige lidmaatschap van de Kamer haar baan op bij de Immigratie- en Naturalisatie. Ze wordt binnen het CDA verantwoordelijk voor de portefeuille justitie. [Copyright 2004, Novum] http://www.nieuws.nl/bericht/4/27743 |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:54 |
quote: Ken haar niet, maar slechter als EUrlings kan niet  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:56 |
quote: Kun je een nog groter stereotype cda'er voorstellen? 'n heuse Brabo-met-suikerspin-op-d'r-kop |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:56 |
Hee Meki, ga je ook naar festival tomaat? |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:57 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:54 schreef pberends het volgende:[..] Like someone gives a shit  |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:58 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:56 schreef Harry_Sack het volgende: Hee Meki, ga je ook naar festival tomaat? wat is dat festival Tomaat |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:58 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:56 schreef Harry_Sack het volgende: Hee Meki, ga je ook naar festival tomaat? Is dat een SP uitje?  |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:01 |
quote: Mooi zwembad, mag je daar ook met hoofddoekje in? |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:02 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:58 schreef Meki het volgende:[..] wat is dat festival Tomaat Een of ander SP festival in de Westergasfabriek:
Ali B, Racoon, Relax, Jan Akkerman, Yabier Guzman, Radio Symfonie Orkest, Toneelgroep Trammelant, Free System Project, Bob Fosko, Jos Zandvliet van de Dogtroep, Jan Marijnissen, Nieuwe Oogst Levensliedjes o.l.v. Chiel Montagne, Jan Douwe Kroeske, interviews met artiesten en politici, Alternatieve Troonrede, Kinderprogramma, Doe-Dingen
www.tomaat2004.nl |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:02 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 18:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Mooi zwembad, mag je daar ook met hoofddoekje in? ben je gek ik draag geen hoofddoek |
zakjapannertje | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:03 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:56 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Kun je een nog groter stereotype cda'er voorstellen? 'n heuse Brabo-met-suikerspin-op-d'r-kop wees blij dat ze geen snor heeft, Brabantse meiden staan daar immers bekend om, lees ik op het forum |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:08 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 18:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ben je gek ik draag geen hoofddoek Waarom niet  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:11 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 18:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
wees blij dat ze geen snor heeft, Brabantse meiden staan daar immers bekend om, lees ik op het forum welk forum?
Brabo's met een suikerspin op de kop (Bosche Bolletjes) hebben in de regel de nare eigenschap om leuk & gezellig te willen zijn, zolang het maar oppervlakkig is. Gaat het iets dieper, dan raak je verwikkelt in een web vol leugens en intriges die de hele sociale kring doorgaat.
Gelukkig is Leontien Zijlaart van Moorsel op jonge leeftijd ontsnapt aan dat gebeuren. Ze heeft wel eens uitvoerig verteld hoe zij is verguisd door het dorp waar zij vandaan kwam, alleen maar omdat zij een passie had die haar dorpje niet kon plaatsen. |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:15 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 18:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ben je gek ik draag geen hoofddoek Nee, dat valt inderdaad nog wel mee. |
Mutant01 | dinsdag 31 augustus 2004 @ 18:35 |
Whoaoaooa! |
Johan_de_With | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:01 |
Wolfje, wat voor jou. |
zakjapannertje | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:01 |
jaja, bijna weer een mijlpaal, wanneer begint het gokken weer?  quote:Uitgebreide Europa telt 456 miljoen inwoners - 31/08/2004 14:27:19
BRUSSEL - 7,2 procent van de wereldbevolking leeft momenteel in een land van de Europese Unie. De bevolking van het Europa van de 25 groeide in 2003 met 0,4 procent, tot 456 miljoen mensen. Dat heeft de Europese Commissie berekend. Met 7,2 procent van de wereldbevolking zit Europa ver achter op China (20,5 procent) en India (16,6 procent) maar voor op de VS (4,6 procent) en Japan (2,0 procent). Van de 456,4 miljoen Europeanen leven er 308,4 miljoen in een land van de eurozone.
In België woonden eind 2003 10,40 miljoen mensen, een 40.000 meer dan in het begin van dat jaar. Dit komt hoofdzakelijk door migratie. psr (belga) http://www.hetvolk.be/Nie(...)4_030&cat=SNELNIEUWS |
Monidique | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:07 |
Ik weet mijn eigen naam. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:08 |
ik ook |
du_ke | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:19 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 16:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ik ben voor allochtonen spreiding, niet specifiek voor moslimspreiding. Ik ook . Dat is gewoon de methode om voor integratie te zorgen. Wanneer je veel met andere culturen in aanraking komt neem je daar ook gewoonten van over. Dat kan ik hier heel dichtbij zien in Staphorst 2 generaties terug liep bijna iedereen nog in klederdracht en van de huidige jongeren geen een meer. |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:21 |
quote:  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:45 |
quote: 7% wat teringweinig eigenlijk  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 19:56 |
Goed nieuws voor Sidekick: Gordon brengt wijn op de markt
Ik zal alvast een rode wijn kopen voor hem. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:25 |
quote:Wouter Bos: We bouwen nu moskeeën
Vandaag wordt in de Tweede Kamer het debat over het integratiebeleid gehouden, naar aanleiding van de conclusies van de commissie-Blok.
PvdA-leider Wouter Bos haalde daarin uit naar 'rechts': ''In Nederland worden geen kerken meer gebouwd, maar moskeeën, en onze bakkers, loodgieters en automonteurs van de toekomst zijn voor tweederde allochtoon. Voor rechts Nederland is het kennelijk een taboe om die realiteit onder ogen te zien. Het zou eerlijker zijn om de waarheid te zeggen. Nederland wordt nooit meer wat het was.''
De PvdA-fractievoorzitter zei de verantwoordelijkheid te nemen voor het succes en de mislukkingen van het integratiebeleid van de afgelopen jaren. Andere partijen moeten dat ook doen, zo zei Bos: ''We waren er allemaal bij.'' Waar heeft ie het over?? |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:32 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar heeft ie het over?? Dit is niet hypocriet meer. Dit is de hypocrisie zelve 
De PVDA beweerde dat de integratie mislukt was, nu beweerd zij bij monde van Wouter Bos exact hetzelfde en beschuldigd rechts van oogkleppenpolitiek. Het is te bizar voor woorden. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:34 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:32 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dit is niet hypocriet meer. Dit is de hypocrisie zelve  De PVDA beweerde dat de integratie mislukt was, nu beweerd zij bij monde van Wouter Bos exact hetzelfde en beschuldigd rechts van oogkleppenpolitiek. Het is te bizar voor woorden. Ik snap de ballen van het bericht, beetje vaag geschreven.
Zometeen een Wilders-rapportage bij Netwerk. Na de reclame. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:35 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Zometeen een Wilders-rapportage bij Netwerk. Na de reclame. Oh nee nu al. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:36 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Zometeen een Wilders-rapportage bij Netwerk. Na de reclame. LOL, hij heeft een George W. Bush-mok op z'n bureau staan  |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:37 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:34 schreef pberends het volgende: Ik snap de ballen van het bericht, beetje vaag geschreven.
Zometeen een Wilders-rapportage bij Netwerk. Na de reclame. Er staat min of meer dat een moslimoverheersing onontkoombaar is.  |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:38 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh nee nu al. Whahaa, Sorensen ziet er wel brood in, geheel in de gedachte van Pim  |
kLowJow | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:39 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:36 schreef pberends het volgende:[..] LOL, hij heeft een George W. Bush-mok op z'n bureau staan   |
kLowJow | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:40 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:37 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Er staat min of meer dat een moslimoverheersing onontkoombaar is.  Zou je je niet eens gaan bekeren? |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:41 |
VVD gaat echt ten onder als ze Wilders verliezen. Hij zal alle rechtse zetels jatten van de VVD als hij met een eigen partij komt. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:42 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:41 schreef pberends het volgende: VVD gaat echt ten onder als ze Wilders verliezen. Hij zal alle rechtse zetels jatten van de VVD als hij met een eigen partij komt. Prima |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:43 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zou je je niet eens gaan bekeren? Nueh, ik blaas nog liever mezelf op dan me te laten onderwerpen door de z.g. heilige moslimwetgeving. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:44 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nueh, ik blaas nog liever mezelf op dan me te laten onderwerpen door de z.g. heilige moslimwetgeving. Je hebt toch wel een alternatief achter de hand? |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:45 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:41 schreef pberends het volgende: VVD gaat echt ten onder als ze Wilders verliezen. Hij zal alle rechtse zetels jatten van de VVD als hij met een eigen partij komt. Laten we het hopen, misschien ga ik dan wel weer VVD stemmen. Is voor de kiezers ook beter, weten ze gelijk waar ze wel met hun anti-Islam gevoelens terecht kunnen. Kunnen we die malloten ook buiten de regering houden. Ik zie eigenlijk geen nadelen. |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:45 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:37 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Er staat min of meer dat een moslimoverheersing onontkoombaar is.  Ja, want allochtonen zijn moslim. Dat is algemeen bekend. |
Johan_de_With | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:46 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je hebt toch wel een alternatief achter de hand? Zelfmoordaanslag. |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:47 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, want allochtonen zijn moslim. Dat is algemeen bekend. Nee, maar een zeer c.q. te grote grote groep helaas wel. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:48 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zelfmoordaanslag. Ik wil even de radertjes horen kraken |
Johan_de_With | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:49 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
een zeer c.q. te grote grote groep Jij kunt zo de politiek in. |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:49 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:47 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, maar een zeer c.q. te grote grote groep helaas wel. Precies, want moslims zijn slecht en de ondergang van onze samenleving. Moslims zullen nooit bijdragen aan onze maatschappij, of jouw lekkende kraan repareren. |
Harry_Sack | dinsdag 31 augustus 2004 @ 20:52 |
Hans Wiegel: "Red de solidariteit" |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:03 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, want allochtonen zijn moslim. Dat is algemeen bekend. 60% van de niet-westerse allochtonen zijn moslim. Dus vanuit een afrondingsstandpunt zijn allochtonen over het algemeen moslim. |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:07 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:03 schreef pberends het volgende:
[..]
60% van de niet-westerse allochtonen zijn moslim. Dus vanuit een afrondingsstandpunt zijn allochtonen over het algemeen moslim. Gelukkig zijn de scholen weer begonnen.quote:Nederland telde op 1 januari 2004 bijna 16,3 miljoen inwoners, waarvan 1,4 miljoen westerse allochtonen en 1,7 miljoen niet-westerse allochtonen. Met 900.000 moslims op 3,1 miljoen is dus vanuit een afrondingsstandpunt een allochtoon niet moslim. Toch ?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2004 21:09:36 ] |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:11 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de scholen weer begonnen. [..] Westerse allochtonen heb ik geen problemen mee die zijn vaak goed geintegreerd, of hebben westerse normen en waarden. Daarnaast als je kijkt naar de cijfers van bijvoorbeeld uitkeringen, dan 'scoren' ze bijna evengoed als autochtonen. In tegenstelling tot niet-westerse allochtonen. Veel mensen zien westerse allochtonen niet als allochtonen, maar slecht die uit niet-westerse landen. Dus allochtonen naar het begrip van de meeste mensen in Nederland zijn allochtonen over het algemeen moslim. |
du_ke | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:15 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Waar heeft ie het over?? Onzin inderdaad er is laatst nog een kerk opgeleverd in Staphorst .
Maar hij heeft wel een punt . Ze zijn hier en we moeten er maar mee om leren gaan. |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:18 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Westerse allochtonen heb ik geen problemen mee die zijn vaak goed geintegreerd, of hebben westerse normen en waarden. Daarnaast als je kijkt naar de cijfers van bijvoorbeeld uitkeringen, dan 'scoren' ze bijna evengoed als autochtonen. In tegenstelling tot niet-westerse allochtonen. Veel mensen zien westerse allochtonen niet als allochtonen, maar slecht die uit niet-westerse landen. Dus allochtonen naar het begrip van de meeste mensen in Nederland zijn allochtonen over het algemeen moslim. Wat een lulverhaal heb je nodig om te zeggen dat je d'r naast zat. |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:18 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, want moslims zijn slecht en de ondergang van onze samenleving. Moslims zullen nooit bijdragen aan onze maatschappij, of jouw lekkende kraan repareren. Nou, ik heb ze tijdens mijn VMBO-stage tijd zelf gezien. Die idioten die zichzelf straks automonteurs of loodgieters mogen noemen kunnen niet eens een autoband verwisselen of een kraan repareren. Dat criminelen dat wel kunnen roept bij mij de vraag op wat de hoogopgeleiden lieden vh technisch uitvoerend vak na hun studie doen.
Ikzelf was overigens aanstormend ICT talent. |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:19 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij kunt zo de politiek in.  |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:21 |
Overigens 
 |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:22 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:21 schreef gelly het volgende:Overigens  [ afbeelding] De verhouding is schreef. Ik ben het geheel met je eens dat dit is. |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:28 |
Welke verhouding ?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2004 21:34:25 ] |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:37 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:21 schreef gelly het volgende:Overigens  [ afbeelding] Criminelen vragen niet zo snel om een uitkering hé.

Sukkel. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:38 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat een lulverhaal heb je nodig om te zeggen dat je d'r naast zat. Nee, ik heb gelijk, jouw domme kop snapt het alleen niet. Daar kan ik niets aan doen. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:40 |
Ook van je favoriete bron CBS:
 |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:46 |
Je hoeft niet te gaan schelden, dat is een beetje een zwaktebod. |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2004 @ 21:48 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:37 schreef pberends het volgende:[..] Criminelen vragen niet zo snel om een uitkering hé. [ afbeelding] Sukkel. Daar waar ik met de gehele beroepsbevolking kom, laat jij de groep 40-64 zien die zich heeft kapot gewerkt voor jouw verwende reet. |
Meki | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:15 |
quote: ik heb gewonnen tegen de oorlog tegen Geenstijl |
Tyrhraustur | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:16 |
quote: (...) Rombo zegt: Hebben je klasgenoten het gezien? MeKi zegt: jah MeKi zegt: sommige wel Rombo zegt: Of waren die net een oud vrouwtje aan het beroven? MeKi zegt: ik heb weinig marokkaanse vrienden (...)
 

('k kom allemaal leuke smilies tegen } |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:25 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 22:15 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb gewonnen tegen de oorlog tegen Geenstijl LOL  |
kLowJow | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:29 |
pberends.. heb je nog ergens een leuk topic open staan?
*RAW* |
Tyrhraustur | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:29 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 22:15 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb gewonnen tegen de oorlog tegen Geenstijl Hoe kan een moslim een gewonnen strijd overleven?
Ik bedoel jullie ontploffen toch altijd?
|
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:50 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar waar ik met de gehele beroepsbevolking kom, laat jij de groep 40-64 zien die zich heeft kapot gewerkt voor jouw verwende reet. Heb het is over het 2e plaatje. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:53 |
Woei, allochtonen. |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:55 |
Wilders op Nova, is die even de lul  |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 22:55 |
Geert Wilders, het einde van Nieuw Rechts  |
RichardQuest | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:01 |
En van zichzelf  |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:09 |
RichardQuestRichardQuestRichardQuestRichardQuestRichardQuestRichardQuestRichardQuestRichardQuest |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:11 |
Underworld is zeker diepe fan van Wilders  |
UnderWorld_ | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:21 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 23:11 schreef pberends het volgende:Underworld is zeker diepe fan van Wilders  Nee, veel te links. |
DrWolffenstein | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:21 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 23:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, veel te links.  |
du_ke | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:23 |
Meki .
En Berends laat je niet te veel door statistieken leiden . Zeker niet door door grafiekjes in popiblaadjes . |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:42 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 23:23 schreef du_ke het volgende: Meki  . En Berends laat je niet te veel door statistieken leiden  . Zeker niet door door grafiekjes in popiblaadjes  . Bron: CBS en CPB. |
pberends | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:42 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 23:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, veel te links. LOL  |
du_ke | dinsdag 31 augustus 2004 @ 23:48 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 23:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: CBS en CPB. Ja bron . Maar met de cijfers die je van een bron krijgt kan je hele leuke dingen doen .
het is maar net wat een opdrachtgever wil horen . |
George-Butters | woensdag 1 september 2004 @ 00:09 |
cijfers zijn mooi  |
DrWolffenstein | woensdag 1 september 2004 @ 00:10 |
Moslimfundementalisten |
#ANONIEM | woensdag 1 september 2004 @ 00:31 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 23:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: CBS en CPB. Die van mij ook  |
Harry_Sack | woensdag 1 september 2004 @ 00:42 |
hebben jullie niets beters dan zitten te bomen over welke percentages onder immigranten de beroepsbevolking 'schade' toebrengt? In absolute aantallen kun je het toch niet vertalen.... |
#ANONIEM | woensdag 1 september 2004 @ 00:43 |
Op dit moment ff niet  |
Bluesdude | woensdag 1 september 2004 @ 00:45 |
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 22:29 schreef Tyrhraustur het volgende:
Ik bedoel jullie ontploffen toch altijd? Daarom hebben jullie volksnationalisten hen niet in de ovens gestopt natuurlijk. |
Bluesdude | woensdag 1 september 2004 @ 00:46 |
oeps excuusicoontje vergeten: |
Harry_Sack | woensdag 1 september 2004 @ 00:48 |
quote:Op woensdag 1 september 2004 00:43 schreef gelly het volgende:Op dit moment ff niet  Wilders is toch een mooie prooi, of wachten we tot na het weekend? |
#ANONIEM | woensdag 1 september 2004 @ 01:14 |
quote:Op woensdag 1 september 2004 00:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wilders is toch een mooie prooi, of wachten we tot na het weekend? Ach, Wilders. De moeite waard ? Iedere politicus met als enige politieke visie de islam en allochtonen krijgt al teveel aandacht vind ik. |
Harry_Sack | woensdag 1 september 2004 @ 01:36 |
quote:Op woensdag 1 september 2004 01:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach, Wilders. De moeite waard ? Iedere politicus met als enige politieke visie de islam en allochtonen krijgt al teveel aandacht vind ik. Nou ja, wie had 10 jaar geleden gedacht dat er ooit een lpf zou komen? Niemand toch? Dit kabinet is visieloos en vooral kleurloos, het lijkt best wel logisch dat het dan over dit soort zaken moet gaan. |
zakjapannertje | woensdag 1 september 2004 @ 04:35 |
quote: Thijs Wöltgens is een held voor mij, vooral na dit artikel van hem ooit gelezen te hebben  quote: We zijn gek aan het worden Een kleine gebeurtenis zegt vaak meer dan honderd beschouwingen. De gebeurtenis: ik ga naar mijn vaste Chinees en raak in gesprek met de restauranthoudster. Zij vertegenwoordigt de derde generatie in ons land. Zij spreekt beter Nederlands dan mijn 91-jarige moeder. Mijn moeder spreekt Kerkraads dialect. Daarmee kan deze oud-komer natuurlijk geen inburgeringsexamen halen. Dat hoeft de Chinese mevrouw gelukkig niet te vrezen. Bovendien heeft zij en haar familie nog geen dag beroep gedaan op onze sociale voorzieningen.
Des te geschokter was ik, toen ze mij zei dat ze overwoog naar China te gaan. Omwille van haar kinderen. Zij wilde niet dat haar kinderen in een vreemdeling-vijandige omgeving groot zouden moeten worden. Ik sputterde nog halfhartig tegen, dat die vijandigheid zich zeker niet tegen Chinezen richtte, maar daarna werd ik kwaad. Kwaad op al die idioten die het volk willen paaien met het stigmatiseren van de vreemdeling. En die idioten bevolken het hoogste orgaan van onze democratie. Mat Herben had natuurlijk gelijk, toen hij constateerde dat de grote partijen de erfenis van Pim Fortuyn hadden overgenomen. En intussen zelfs verder gaan. Fortuyn had geen 26.000 mensen, waarvan een deel hier geboren is, teruggestuurd. Laten we eerlijk zijn, het is de erfenis van Janmaat: Nederland is vol. Het wachten is op een Janmaat-zaal in de Tweede Kamer.
Niets is zo idioot of het vindt wel intellectuele meelopers. Neem de in Nederland wereldberoemde professor Cliteur. Er kan geen zondag van Buitenhof voorbijgaan, of hij kraait de victorie van de westerse waarden. Rond etenstijd klinkt dat als de superioriteit van de stamppot boven de nasi. De ultieme overwinning van de spruitjes op de Chinese keuken. De idiotie van de professor berust op een banale denkfout. De westerse waarden zijn inderdaad superieur. Maar niet omdat zij westers zijn, maar omdat zij individueel zijn. Zij zijn universeel, omdat een kernwaarde van de westerse beschaving is geweest, dat Europa open stond voor de dialoog met het vreemde. Dat we de Griekse filosofen beschouwen als grondleggers van ons waardensysteem hebben we aan de moslims te danken. Zij brachten Aristoteles terug naar Europa. De Middeleeuwers leerden gretig uit deze vreemde bron. Zij sloten zich niet af.
Juist het afsluiten voor vreemde invloeden heeft andere beschavingen, zoals de Chinese en de Arabische, tot stilstand gebracht. En nu roept professor Cliteur ons op dit voorbeeld te volgen. We moeten ons zelf genoegzaam wentelen in ons westers gelijk. En dat gelijk rechtvaardigt om andersdenkenden ofwel te dwingen tot bekering, ofwel weg te sturen. Dat was de keuze die de Spaanse heroveraars van Andalusië opdrongen aan de overwonnen Moren en Joden. Voor Cliteur zijn de westerse waarden een intolerant geloof. Dat geloof roept op tot een heilige oorlog, een kruistocht of een jihad.
Daaruit blijkt, dat Cliteur niets van de westerse waarden begrepen heeft. Die waarden zijn ontstaan in een dialoog, waarvoor het Jodendom en het Christendom de basis hebben gelegd. Het idee van één universele God, voor wie alle mensen gelijk zijn, is de historische kern van de westerse waarden. Westerling of Oosterling, niemand heeft een streepje vóór. Je kunt een streepje verdienen, als je je naaste evenzeer bemint als jezelf. Deze gouden regel heeft Kant in de tijd van de Verlichting opnieuw geformuleerd als categorisch imperatief. Gelukkig waren de Verlichtingsdenkers nog niet zo ver van het Christendom afgeraakt als hun verre nazaat Cliteur.
Die predikt een Verlichtingsgeloof. Een geloof, dat niet alleen de absolute waarheid bezit, maar bovendien alle andere geloven als achterlijk beschouwt. Het gekke is, dat de paus de islam of andere wereldgodsdiensten nooit als achterlijk zal bestempelen. De paus zoekt de dialoog. Niet om zijn eigen geloof op te geven, maar op zoek naar een gemeenschappelijke kern. Daarmee is de paus een betere representant van de westerse waarden dan de Verlichtingsfundamentalist Cliteur.
Helaas waren niet alle pausen zo verstandig. Enkele eeuwen terug mochten Jezuïeten in China missioneren. Zij integreerden de religieus-filosofische opvattingen van de inwoners in hun christelijke prediking. Dat verliep succesvol, totdat een paus vond dat dat geloof te weinig Europees was. Van deze pauselijke banvloek heeft het Chinese christendom zich nooit hersteld. Dat moet wel een paus naar Cliteurs hart geweest zijn. China is gered van het Christendom. Europa is gered voor Chinese invloed.
Daar staat tegenover, dat China zich onderworpen heeft aan de Verlichtingsideologie bij uitstek: het communisme. Een politieke religie die miljoenen slachtoffers heeft gemaakt. Dat mijn Chinees liever daar gaat wonen dan nog langer in het westerse Nederland te verblijven, maakt één ding duidelijk: de universele waarden van vrijheid en gelijkheid zijn in Nederland niet meer langer veilig. Wij zijn een racistisch land aan het worden. De vraag is niet meer: moeten we nog vreemdelingen toelaten? De vraag is: hoe lang kunnen wij zelf het nog uithouden in Nederland?
Thijs Wöltgens is bestuursvoorzitter van de Open Universiteit en voorzitter van de Kamer van Koophandel Zuid-Limburg
zaterdag 20 maart 2004 http://www.limburger.nl/I(...)38-730825-%2C00.html
[ Bericht 2% gewijzigd door zakjapannertje op 01-09-2004 05:02:33 ] |
Meki | woensdag 1 september 2004 @ 08:33 |
quote:Op woensdag 1 september 2004 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:[ afbeelding] Moslimfundementalisten Christenfundamentalisten |
George-Butters | woensdag 1 september 2004 @ 08:35 |
quote: mooi stukje |
George-Butters | woensdag 1 september 2004 @ 08:36 |
vol=vol! |