TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee, ik geloof niet dat de verenigde staten 100% zuivere koffie is, maar ik geloof zeker niet de theorieen omtrent 9-11 die hier in dit forum gepost worden.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Yeah!
Maar okay, ik ben wel benieuwd: Wat geloof jij dat er aan de hand is, dat Amerika 100% zuivere koffie is?
Oe, ben over een uur weer terug.
Star Trek .
Anyway, het is niet een zaak van alles of niets geloven, als de waarheid in het midden zit ben ik ook al ongerust.
Wat geloof jij dat er aan de hand is Redux? Dat Amerika gewoon voor de olie gaat, dat ze echt het Iraakse volk wilde helpen of iets anders?
Star Trek .
. Anyway, het is niet een zaak van alles of niets geloven, als de waarheid in het midden zit ben ik ook al ongerust.
Wat geloof jij dat er aan de hand is Redux? Dat Amerika gewoon voor de olie gaat, dat ze echt het Iraakse volk wilde helpen of iets anders?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
als je daarnaast ook wat imnder irriterend op één detail wilt hakken , vooruit.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:25 schreef Redux het volgende:
[..]
Weet je wat, Baajguardian? Ik kom je tegemoet. Ik zal hier niet meer als 'haaahaha' posten, zodat je niet meer de smiley onder m'n posts zult zien staan, goed?
Beloof jij dan dat je niet meer agressief wordt, en me achterlijk en weet ik veel wat gaat noemen? En dat je netter en duidelijker gaat posten?
smiley onder m'n posts zult zien staan, goed? 
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Okay, jij denkt dat het gewoon de Bureaucratische mallemolen was die fout ging ofzo?quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:32 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, ik geloof niet dat de verenigde staten 100% zuivere koffie is, maar ik geloof zeker niet de theorieen omtrent 9-11 die hier in dit forum gepost worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik geloof gewoon dat de kapers Al Queda leden waren, dat de vliegtuigen daadwerkelijk gekaapt zijn, dat het een boeing was wat het pentagon invloog en dat de wtc gebouwen zijn ingestort doordat de vliegtuigen de torens in gevlogen zijn.
Verder denk ik dat de oorlogsverklaring daarna door de verenigde staten aan de al queda leden in afghanistan oprecht waren en dat ze irak daarna oprecht in zijn gevallen.
Verder denk ik dat de oorlogsverklaring daarna door de verenigde staten aan de al queda leden in afghanistan oprecht waren en dat ze irak daarna oprecht in zijn gevallen.
Hoofdletter Aquote:Op maandag 30 augustus 2004 21:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als je daarnaast ook wat imnder irriterend op één detail wilt hakken , vooruit.
Nou, waar is de onzuivere koffie dan mên, zeg dan gewoon dat je Amerika op hun woord gelooft .quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:37 schreef Redux het volgende:
Ik geloof gewoon dat de kapers Al Queda leden waren, dat de vliegtuigen daadwerkelijk gekaapt zijn, dat het een boeing was wat het pentagon invloog en dat de wtc gebouwen zijn ingestort doordat de vliegtuigen de torens in gevlogen zijn.
Verder denk ik dat de oorlogsverklaring daarna door de verenigde staten aan de al queda leden in afghanistan oprecht waren en dat ze irak daarna oprecht in zijn gevallen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De onzuivere koffie is wat mij betreft dat bush gewoon een grote eikel is. Dat zijn prioriteiten daar liggen waar ze niet zouden moeten liggen, en dat zijn reacties en acties op gebeurtenissen ontactisch en niet subtiel zijn.
en btw , ook niet steriotiepen gebruikt , zoals "believers" ik en vele anderren die hier believers bevonden worden , onderzoeken net zo goed de zaken , en komen op hun bevindingen uit , het is niet zo dat iedereen maar wat geloofd omdat die bolle aap van een micheal moore het zegt (en indd dat is een kerry aanhanger , en een profiteur van de hele con(spiracy) multimiljonair btw ook.
anders krijg je straks 2 hokjes (is er eigenlijk al maar goed) >> debunker = de mensen die naar hun bronnen de authoriteiten geloven , en Believers = degenen die door hun bronnen de conspiracy geloven
en dat in een non werkelijke vorm , aangezien beide partijen niet 1 van die 2 zijn , maar individueel tot hun bevinding komen , het is wel erg makkelijk altijd alles aan een groepje toe te schrijven.
moore is hier ook oorzaak van , kijk maar op de fp , iedereen die con. is , word uitgelachen met verwijzing aan moore.
anders krijg je straks 2 hokjes (is er eigenlijk al maar goed) >> debunker = de mensen die naar hun bronnen de authoriteiten geloven , en Believers = degenen die door hun bronnen de conspiracy geloven
en dat in een non werkelijke vorm , aangezien beide partijen niet 1 van die 2 zijn , maar individueel tot hun bevinding komen , het is wel erg makkelijk altijd alles aan een groepje toe te schrijven.
moore is hier ook oorzaak van , kijk maar op de fp , iedereen die con. is , word uitgelachen met verwijzing aan moore.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik mis hier wel iets.quote:Verder denk ik dat de oorlogsverklaring daarna door de verenigde staten aan de al queda leden in afghanistan oprecht waren en dat ze irak daarna oprecht in zijn gevallen.
wat heeft irak met 9\11 te maken?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Okay, zal ik niet meer doen. Maar ik wil er wel bij zeggen, dat ik ben begonnen met termen als 'believers' en 'non-believers' omdat ik ineens een 'believer' werd genoemd in 1 van de eerste missle of boeing-topics. Tsja, als een 'believer' mij dan een 'non-believer' gaat noemen, dan neem ik aan dat dat de heersende termenologie is, dus gebruik ik de termen ook.
Maar hij dacht echt dat er massavernietigingswapens in Irak waren, en dat Osama en Saddam vriendjes waren van elkaar?quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:42 schreef Redux het volgende:
De onzuivere koffie is wat mij betreft dat bush gewoon een grote eikel is. Dat zijn prioriteiten daar liggen waar ze niet zouden moeten liggen, en dat zijn reacties en acties op gebeurtenissen ontactisch en niet subtiel zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hij gaf alleen maar antwoord op mijn vraag hoor.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik mis hier wel iets.
wat heeft irak met 9\11 te maken?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niks, maar het binnenvallen van Irak wordt er vaak ook bijgehaald. Het werd genoemd in 1 van de missle of boeing-topics. Vandaar dat ik Irak er ook bij noem.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik mis hier wel iets.
wat heeft irak met 9\11 te maken?
Saddam had een heel land onder z'n duim, er was en is veel mis in Irak. Ook in Afghanistan.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:47 schreef jogy het volgende:
Maar hij dacht echt dat er massavernietigingswapens in Irak waren, en dat Osama en Saddam vriendjes waren van elkaar?
Osama en Saddam zijn vrienden zodra je ze tegenover bush zet.
Okay.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:49 schreef Redux het volgende:
[..]
Saddam had een heel land onder z'n duim, er was en is veel mis in Irak. Ook in Afghanistan.
Osama en Saddam zijn vrienden zodra je ze tegenover bush zet.
Wat ik eigenlijk niet begrijp, is dat Bush en Cheney alleen hun zegje over 9/11wilde doen zolang ze niet onder ede stonden. Wat heb je dan te verbergen? waarom wil je alleen maar met de onderzoekscommisie praten als ze mochten liegen?
Als iets geheim was konden ze dat gewoon zeggen volgens mij..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik ben laatst nog ergens non-believer genoemd | [POLL] Wat denk jij dat de UFO's in Mexico waren? (2)quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:46 schreef Redux het volgende:
Okay, zal ik niet meer doen. Maar ik wil er wel bij zeggen, dat ik ben begonnen met termen als 'believers' en 'non-believers' omdat ik ineens een 'believer' werd genoemd in 1 van de eerste missle of boeing-topics. Tsja, als een 'believer' mij dan een 'non-believer' gaat noemen, dan neem ik aan dat dat de heersende termenologie is, dus gebruik ik de termen ook.
ik ben laatst ook nog eens ignorant genoemd | Ignorantie is zalig maar het is ook zichzelf in stand houden
en nog wel wat meer ..was ff off topic
joh tis allemaal zo relatief ..lekker boeie
..lekker boeieals we niet met zijn allen ooit op de bodem van dat 911 kunnen komen dan kan dat onze bodem worden .. of het dan door het ene partijtje is of door het andere .. allemaal hebben ze een niet erg lekker plan voor de hele wereld , en in dit tempo ...
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Tsja, vraag het ze! Ik kan het niet voor ze zeggen.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Okay.
Wat ik eigenlijk niet begrijp, is dat Bush en Cheney alleen hun zegje over 9/11wilde doen zolang ze niet onder ede stonden. Wat heb je dan te verbergen? waarom wil je alleen maar met de onderzoekscommisie praten als ze mochten liegen?
Als iets geheim was konden ze dat gewoon zeggen volgens mij..
Maar zoals veel complottheorieen, ze zijn gebaseerd op zelf ingevulde antwoorden op vragen zoals jij die stelt. 'Ze zeggen niks, er moet dus wel iets mis zijn'. 'Ze geven de beelden niet vrij, er moet wel iets te verbergen zijn'.
Ik geloof daar niet zo in. Vaak zie je, ook in alle dagelijkse dingen, dat zaken die niet te verklaren lijken soms een heel voor de hand liggende verklaring hebben. Zo ook in grotere processen.
zo zijn niet alle conspiracies hoor .. maar dat is wel een groot misverstand
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
De complottheorieen waar de topics over gaan waar ik in post wel. Naar mijn mening.quote:Op maandag 30 augustus 2004 21:58 schreef coz het volgende:
zo zijn niet alle conspiracies hoor .. maar dat is wel een groot misverstand
http://more.abcnews.go.com/sections/wnt/US/Sept11_cia_040510.html << ook wel leuk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
als ik het verhaal afheb en op post drukquote:Op maandag 30 augustus 2004 22:00 schreef Redux het volgende:
Hey coz, post eens wat je weet over het WT7 in dat WT7 topic!
en als jij die hahahaa smiley weghaalt
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
http://more.abcnews.go.co(...)leblowers021219.html
Abcnews is geil .
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 30-08-2004 22:18:05 ]
Abcnews is geil .
. [ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 30-08-2004 22:18:05 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
