De Nederlandse jeugd wordt geïndoctrineerd, ze denken dat die plaatjes-draaiiers de ware muzikanten zijn. Terwijl de echte muziek niet wordt gehoord.
Iedere randdebiel kan platen achter elkaar op een draaitafel leggen.
En het triesto is dat er duizenden euro's voor wordt betaald om die mensen kunstjes te laten doen.
JA iedereen die veel oefent kan de platenop het zelfde tempo krijgen
JA deejays worden overbetaald.
NEE goed mixen is een kunst.
Wat wansmaak voor de een is, is briljante muziek voor de ander.
Al snap ik niet hoe je eventueel op briljant zou kunnen komen.
.quote:Dat mensen andermans muziek gebruiken om muziek te maken is van alle tijden.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Vind je de muziek die door "de plaatjesdraaiers" wordt gedraaid wél muziek?
Maar de adoratie voor mensen die zelf niet weten hoe ze een gitaar moeten stemmen is triest.
quote:Alsof muziek alleen gemaakt kan worden met gitaren.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:41 schreef tong80 het volgende:
Dat mensen andermans muziek gebruiken om muziek te maken is van alle tijden.
Maar de adoratie voor mensen die zelf niet weten hoe ze een gitaar moeten stemmen is triest.
Paul Oakenfold daarentegen rulez
quote:Ik nam de gitaren als voorbeeld.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Alsof muziek alleen gemaakt kan worden met gitaren.
quote:Wat is je punt dan mallerd?Op zaterdag 28 augustus 2004 22:44 schreef tong80 het volgende:
Ik nam de gitaren als voorbeeld.
!...! Adoratie voor mensen die niks kunnen is sinds BB helemaal kek.quote:Kan hij een keyboard van een synthesizer bespelen dan?Op zaterdag 28 augustus 2004 22:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Alsof muziek alleen gemaakt kan worden met gitaren.
quote:Dat weet ik niet.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:45 schreef kamagurka het volgende:
Kan hij een keyboard van een synthesizer bespelen dan?
quote:Ik wel, dat kan ie niet.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat weet ik niet.
) Maar wat dan nog?Mensen dansen erop, gaan erop uit hun dak, genieten ervan, worden er vrolijk en gelukkig van.
Wie zijn wij dan om ze, samen met hun favo-artiesten, te verbannen? Omdat wij toevallig naar 'goede' muziek luisteren?
Wàt is goede muziek? Wat is de definitie daarvan...
Het is wel duidelijk dat jij trance/house/garage enzo niet zo erg leuk vind understatement denk ik, maar wat vind jij dan goede muziek? Rolling Stones, Pink Floyd, Britney Spears???
Who cares en wat maakt t uit?
Geniet van jouw muziek en laat een ander dat ook doen bij zijn/haar muziek.
slotje
quote:Oh. Dan vraag ik mij af hoe hij zijn eigen nummers maakt eigenlijk. Voor elke track een draaitafel?Op zaterdag 28 augustus 2004 22:49 schreef tong80 het volgende:
Ik wel, dat kan ie niet.
Overigens is een beetje goed mixen niet makkelijker dan gitaar spelen.
Over de muziek heb ik het dan nog niet. Die is ook niet slechter dan andere muziek. Het word met andere insturmenten gemaak maar er is in de dancemuziek heel wat meesterlijks uitgebracht. De platen van Tiesto vind ik daarbij nog middelmatig.
Het is het combineren van muziekjes die door anderen op een plaatje zijn geperst. Ik vergelijk het met een goede sommelier die een wijn adviseerd bij een gerecht. De wijn zit in een flessie en krijgt hij per dozijn van een wijnboer. Het eten komt uit de keuken en ook daar heeft de sommelier weinig invloed op. Het is de kunst om de juiste wijn bij het gerecht te vinden die ook nog eens naar smaak van de gast is.
Het bonkende ritme vond ik heerlijk als ik een paar pilsjes op had.
Maar dat had Imca Marina ook kunnen doen als ze de juiste platen achter elkaar had gedraaid.
quote:Ik had laatst ook al een gesprek met een vriend die sommelier HET voorbeeld vond van een gecamoufleerde werklozeOp zaterdag 28 augustus 2004 22:55 schreef Fixers het volgende:
Het is het combineren van muziekjes die door anderen op een plaatje zijn geperst. Ik vergelijk het met een goede sommelier die een wijn adviseerd bij een gerecht. De wijn zit in een flessie en krijgt hij per dozijn van een wijnboer. Het eten komt uit de keuken en ook daar heeft de sommelier weinig invloed op. Het is de kunst om de juiste wijn bij het gerecht te vinden die ook nog eens naar smaak van de gast is.
quote:mu·ziek (de ~ (v.))Op zaterdag 28 augustus 2004 22:58 schreef tong80 het volgende:
Maar wel nadat ik echte muziek had gezien.
1 geluid, voortgebracht door de menselijke stem of door instrumenten omwille van de schoonheid van dat geluid of als expressie van gevoelens
House is dus echte muziek. Tiesto maakt/draait overigens niet eens house
quote:Ik ben geen Tiesto fan, maar JA dat kan hij wel. Net zoals alle andere PRODUCERS. Want bijna elke bekende DJ maakt naast het plaatjes draaien zoals jullie het noemen ook zelf muziek.Op zaterdag 28 augustus 2004 22:45 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Kan hij een keyboard van een synthesizer bespelen dan?
Daarnaast kots
op het geblaat van de meeste in dit topic, ga pas eens wat roepen als je wat meer van de dance muziek afweet.Daarnaast zijn er ook genoeg dj's die live acts geven (oa Rank1) en ik zie niemand in dit topic Tiesto, Marco V, Promo, Pvd of Armin van Buuren na doen.
quote:Daar ga ik niet eens op in, DJs zijn ook artiesten, ik zie jouw nou echt niet in een aantal dance platen in mekaar mixen ..Op zaterdag 28 augustus 2004 23:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
mu·ziek (de ~ (v.))
1 geluid, voortgebracht door de menselijke stem of door instrumenten omwille van de schoonheid van dat geluid of als expressie van gevoelens
House is dus echte muziek. Tiesto maakt/draait overigens niet eens house
quote:In principe is vrijwel alles onder die noemer dus muziekOp zaterdag 28 augustus 2004 23:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
mu·ziek (de ~ (v.))
1 geluid, voortgebracht door de menselijke stem of door instrumenten omwille van de schoonheid van dat geluid of als expressie van gevoelens
House is dus echte muziek. Tiesto maakt/draait overigens niet eens house
Ik ga binnenkort mijn scheten maar ns rytmisch in concerto aan elkaar lassen, met een beetje mazzel wordt het een hit.
quote:Je vind het geen MOOIE muziek. Het is wel muziek.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:10 schreef bbrother het volgende:
[..]
Fijn, je eigen mening noemen ze dat ..
persoonlijk vindt ik dus jouw "house" nou niet "de echte" muziek ..
Er zijn overal mensen op de voorgrond en op de achtergrond nodig. De een kan niet zonder de ander. Denk ook maar niet dat de mensen die plaatjes maken er slecht vanaf komen hoor, die verdienen er ook lekker aan.
quote:Dit komt uit een woordenboek dus is mijn mening helemaal niet. House is niet meer of minder echt dan iedere andere muziek.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:10 schreef bbrother het volgende:
[..]
Fijn, je eigen mening noemen ze dat ..
persoonlijk vindt ik dus jouw "house" nou niet "de echte" muziek ..
quote:Juist, heb mijn bericht daarom ook ge-edit.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:10 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Je vind het geen MOOIE muziek. Het is wel muziek.
Ik draai zelf al jaren progressive trance, dat geneuzel over "huu wat is dat een kut muziek, DAT is veel beter! " moet eens een keer over zijn vind ik
quote:Lego snapt hetOp zaterdag 28 augustus 2004 23:11 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ik denk dat er gewoon overal wel goede platen tussen zitten. En als iets niet je smaak is, is het niet per sé 'geen muziek'. Het is wel muziek, maar niet jouw smaak. En dat erkennen is iets dat vele mensen niet kunnen.
quote:Al een titel?Op zaterdag 28 augustus 2004 23:10 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik ga binnenkort mijn scheten maar ns rytmisch in concerto aan elkaar lassen, met een beetje mazzel wordt het een hit.
quote:Ja, hallo, jij kent mijn standpunt wel.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:12 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Lego snapt het
quote:Iks kwaads tegen de dj's. Het ging meer om de mening dat dance geen muziek zou zijnOp zaterdag 28 augustus 2004 23:10 schreef bbrother het volgende:
[..]
Daar ga ik niet eens op in, DJs zijn ook artiesten, ik zie jouw nou echt niet in een aantal dance platen in mekaar mixen ..
quote:Waarom krijgen we dan de verzamelde syntheziserwerken van tiesto nooit ns te horen? Waarom steeds weer die beats en die blieblieps? Veelzijdig is ie in ieder geval nietOp zaterdag 28 augustus 2004 23:09 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ik ben geen Tiesto fan, maar JA dat kan hij wel. Net zoals alle andere PRODUCERS. Want bijna elke bekende DJ maakt naast het plaatjes draaien zoals jullie het noemen ook zelf muziek.
quote:No good (fart the dance)Op zaterdag 28 augustus 2004 23:12 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Al een titel?
quote:Daar ben ik het als danceliefhebber ook helemaal met je eens.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Overigens ligt er wel een grens tussen 'echt ergens moeite in stoppen' en gewoon een bestaand liedje coveren op een IMO vreselijke manier, maar dat is weer een andere discussie.
quote:Omdat wat jij hoort van Tiesto commercieel is, het andere werk van hem komt vaak niet uit en is trouwens ook flink slechter geworden in vergelijking met vroeger. Maar voor goede trance is er op dit moment bijv Armin van Buuren en je gaat me niet vertellen dat ie alles op onderstaand plaatje voor niks gekocht heeft..Op zaterdag 28 augustus 2004 23:13 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom krijgen we dan de verzamelde syntheziserwerken van tiesto nooit ns te horen? Waarom steeds weer die beats en die blieblieps? Veelzijdig is ie in ieder geval niet
quote:Iets wat Tiesto dus sinds z'n 1e "DJ van de wereld" award aan het doen is. Niet coveren maar simpele nummers maken.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Overigens ligt er wel een grens tussen 'echt ergens moeite in stoppen' en gewoon een bestaand liedje coveren op een IMO vreselijke manier, maar dat is weer een andere discussie.
quote:Ik hou meer van artiesten (electronisch georienteerd of niet) die hun grenzen verleggen met wat ze als startmateriaal hebben. Ik vind "trance" eerlijk gezegd een veel te nauw hokje, die gasten draaien om DAT publiek zoet te houden (en de pil goed te laten vallenOp zaterdag 28 augustus 2004 23:16 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Omdat wat jij hoort van Tiesto commercieel is, het andere werk van hem komt vaak niet uit en is trouwens ook flink slechter geworden in vergelijking met vroeger. Maar voor goede trance is er op dit moment bijv Armin van Buuren en je gaat me niet vertellen dat ie alles op onderstaand plaatje voor niks gekocht heeft..
[afbeelding]
). Ik ken Van Buuren niet, maar als ie zich alleen maar in "trance" cirkels beweegt muzikaal ben ik bang dat ik het oha. vrij saai vind.
quote:Ik noemde het trance van hem om het idd even in een hokje te stoppen (waar ie zelf ook niet van houd) en hij een favo van me omdat ie idd grenzen aan het verleggen is, niet het standaard tranc deuntje meer, iets wat ik van Dj Promo ook zo goed vind (technisch gezien een zwakke dj maar z'n platenkeus is uber en producen tjah daar is ie een meester in) die maakt niet meer de standaard hardcore maar industrial hardcore bijv en maakt ook een tjah een hele andere sound. Tiesto maakt de laatste tijd veel standaard zooi, dat is jammer.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:21 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik hou meer van artiesten (electronisch georienteerd of niet) die hun grenzen verleggen met wat ze als startmateriaal hebben. Ik vind "trance" eerlijk gezegd een veel te nauw hokje, die gasten draaien om DAT publiek zoet te houden (en de pil goed te laten vallen
Ik ken Van Buuren niet, maar als ie zich alleen maar in "trance" cirkels beweegt muzikaal ben ik bang dat ik het oha. vrij saai vind.
Toen vond ik er al geen reet aan,
en nu nog steeds niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door De-oneven-2 op 28-08-2004 23:38:13 ]
quote:Die standaard zooi van hem die is meer voor in de dancecharts, die magik-dingen van hem waren een aantal jaar terug op zich nog wel te pruimen vond ik.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:25 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ik noemde het trance van hem om het idd even in een hokje te stoppen (waar ie zelf ook niet van houd) en hij een favo van me omdat ie idd grenzen aan het verleggen is, niet het standaard tranc deuntje meer, iets wat ik van Dj Promo ook zo goed vind (technisch gezien een zwakke dj maar z'n platenkeus is uber en producen tjah daar is ie een meester in) die maakt niet meer de standaard hardcore maar industrial hardcore bijv en maakt ook een tjah een hele andere sound. Tiesto maakt de laatste tijd veel standaard zooi, dat is jammer.
quote:Idd die waren nog goed, maar tjah dat was denk te saai voor de gemiddelde top 40 luisteraar.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:31 schreef nozem het volgende:
[..]
Die standaard zooi van hem die is meer voor in de dancecharts, die magik-dingen van hem waren een aantal jaar terug op zich nog wel te pruimen vond ik.
quote:Kom dat bij ons maar zeggen tegen de maître-sommelier, maar pas op hij is gewapendOp zaterdag 28 augustus 2004 23:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik had laatst ook al een gesprek met een vriend die sommelier HET voorbeeld vond van een gecamoufleerde werkloze
hij heeft een kelnersmes. Is nog een knap lastig vak. Gecamoufleerde werklozen moet je maar zoeken bij alle vage figuren in de muziek wereld, ik noem de pursonalkootsj,de mentalkootsj, de manasjur, de prajfetassistent, de..... Noem maar op 
quote:Of dat aan de knopjes draaien zin heeft? Natuurlijk heeft dat zin! Alleen word dat zo goed gedaan dat jij daar niet eens wat van merkt vaak, of dat jij denkt dat het in het nummer hoort. Een DJ doet wel meer dan alleen platen in elkaar mixen. Het publiek zweept zichzelf wel op denk je ? En niet alleen dat.Op zondag 29 augustus 2004 00:51 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Maar ik ben eigenlijk wel benieuwd of DJ's naast het synchroniseren van 2 platen tijdens een liveset nog meer doen dan dat? Dat bedoel ik dan niet lullig, maar ben wil het wel weten. Sommig dj staan altijd erg enthousiast aan knopjes te draaien en zo, maar of dat dan zin heeft. Ik kan mij bij bv Chemical Brothers ed. voorstellen dat die constant met losse samples in de weer zijn (geen verstand van) maar doet bv Tiesto dat ook?
Tiesto is wel in de weer met losse samples, maar niet in een set. Bij het producen gebruik je die dingen vaker, al is het niet ondenkbaar dat in een set te doen met bijv een sampler dus ..
Ik snap trouwens niet de vergelijking met Tiesto en een Trance DJ .. Tiesto is commercieel de beste dj van de wereld misschien, maar zeker niet de beste. Ik kan je zeker zo 5 andere DJs en producers opnoemen die mooier/beter muziek maken dan hem, maar die jij niet kent (underground).
Al met al een nutteloze discussie, zeg nou zelf
Iedereen heb wel op een andere muziek smaak wat af te zeiken.schopje naar onzin?
[ Bericht 29% gewijzigd door pur33 op 29-08-2004 11:44:56 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Spleed op 29-08-2004 11:45:21 ]
quote:ja joh!!! kan je zusje dat ook? DJ Spleedszusje, laat eens wat horenOp zondag 29 augustus 2004 11:44 schreef Spleed het volgende:
-
En dat was ik dus onder Spleeds naam. Ze was hier gister vergeten uit te loggen
.
Goed draaien is toch wel een kunst apart, moet ik zeggen. Misschien bij sommige stijlen niet zozeer qua techniek, maar ook de platenkeuze, opbouw van je set, publiek meekrijgen etc. Wat mij betreft mag een DJ die zijn vak verstaat, daar ook wel goed aan verdienen. En zoals hier al eerder is opgemerkt: de meeste DJs produceren ook hun eigen muziek.
Tiesto is totaal mijn smaak niet (ik vind wat ik van hem gehoord heb meestal maar een hoog kaas-gehalte hebben), maar als je wereldwijd door bent gebroken en zelfs op de Olympische Spelen mag draaien, dan doe je toch wel iets goed.
quote:Er wordt eerder verteld hoeveel je iemand haat en hoeveel bitches je respectloos behandeltOp zondag 29 augustus 2004 12:48 schreef Teijeextra het volgende:
Ik ben het totaal met je eens. Hetzelfde geld voor die hiphop-shit. Iedereen kan op een beat een verhaal gaan vertellen over hoeveel je van iemand houdt, zelfs in veel te grote kleren...
quote:Wat dan? Een mooie tekst? Goede melodie? Schitterende stem? Ik snap het niet, die dance-shit...Op zaterdag 28 augustus 2004 22:43 schreef Little_Meanie het volgende:
dance muziek is voor mij weldegelijk goeie muziek maar Tiësto vind ik helemaal niet goed
Paul Oakenfold daarentegen rulez
flight 643
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 23:09 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ik ben geen Tiesto fan, maar JA dat kan hij wel. Net zoals alle andere PRODUCERS. Want bijna elke bekende DJ maakt naast het plaatjes draaien zoals jullie het noemen ook zelf muziek.
Daarnaast kots
Daarnaast zijn er ook genoeg dj's die live acts geven (oa Rank1) en ik zie niemand in dit topic Tiesto, Marco V, Promo, Pvd of Armin van Buuren na doen.
quote:Precies. 15 miljoen Tiesto-fans kunnen het niet mis hebben tenslotteOp zondag 29 augustus 2004 12:02 schreef Zander het volgende:
Tiesto is totaal mijn smaak niet (ik vind wat ik van hem gehoord heb meestal maar een hoog kaas-gehalte hebben), maar als je wereldwijd door bent gebroken en zelfs op de Olympische Spelen mag draaien, dan doe je toch wel iets goed.
.quote:Is elke klank van dat nummer dan door hemzelf gemaakt? (op synthesizer)Op zondag 29 augustus 2004 12:55 schreef mr.marcus het volgende:
Tiesto maakt ook muziek hoor
flight 643
Dat was nl. de vraag.
quote:Nou ja, in ieder geval weet hij z'n waren goed te verkopen, da's ook knap.Op zondag 29 augustus 2004 12:59 schreef Litpho het volgende:
Precies. 15 miljoen Tiesto-fans kunnen het niet mis hebben tenslotte
kom op zeg.
quote:Nee. Aan de andere kant claim ik ook niet dat het resultaat van mijn werk geheel en al aan mij te danken is en dat ik onvervangbaar ben als laatste radertje van de keten. Sterker nog, ik krijg ernstig op mijn lazer als mijn werk niet exact zo na te volgen zou zijn door iemand anders.Op zondag 29 augustus 2004 13:14 schreef mechatronics het volgende:
vraagje, alles wat jij doet op je werk, doe je dat ook zelf of gebruik je ook spullen van anderen?
quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 22:43 schreef Little_Meanie het volgende:
dance muziek is voor mij weldegelijk goeie muziek maar Tiësto vind ik helemaal niet goed
Paul Oakenfold daarentegen rulez
maar met kleine aanvulling.... Tiësto's mixen en remixen zijn wél lekker, maar componeren moet ie niet doen 
samen met armin, ferry, PvD, en de rest natuurlijk!
quote:Ik weet wel hoe het klinkt, en naar mijn idee klinkt het als een bal gehaktOp zondag 29 augustus 2004 12:53 schreef Da_Sandman het volgende:
Je hoeft het niet te snappen. Maar veroordeel niets als je het niet snapt. Ik snap het en daar ben ik blij om.
quote:Observatie van een relatief kleine groep.Op zondag 29 augustus 2004 14:32 schreef Ajaxno1 het volgende:
Trouwens ik was vorige week op Mysteryland, en daar stonden de mensen die een hekel hebben aan "dance" (oude mensen en papa's en mama's met kinderen) aan de kant blijven kijken naar de Q-dance stage en bleven staan.
quote:Precies. Als je een hekel hebt aan dance dan trek je ook je kinderen die er wel naar willen kijken zo snel mogelijk weg.En je blijf niet staan als je het niet leuk vind,
quote:Generalisatie. Dat jij nou rustig conclusies trekt zonder bewijs wil niet zeggen dat iedereen dat doet.dus ik raad al die zeikerds hier aan om eens een kaartje te kopen om met eigen ogen te zien wat dance en dance feesten is/zijn
Daarnaast heb ik nog nooit een echt poritieve docu gezien over dance muziek....
quote:Tjsa... dat kan je over elke subbeweging wel stellen, op gothfeesten gaat het er ook stukken lieftalliger aan toe dan het domme beeld dat mensen ervan hebbenOp zondag 29 augustus 2004 14:45 schreef Ajaxno1 het volgende:
Genoeg bewijs heb ik ervoor. Bijvoorbeeld in de tijd van de gabber hebben ze hele groepen ouders gevraagd wat ze ervan vonden. En die waren voor 99% negatief toen is die groep ouders mee gesleept naar een feest en toen waren zo positief. Wat bleek dat ze door die kut beeld vorming van de media dachten dat het dood en vederf op die feesten waren.
Daarnaast heb ik nog nooit een echt poritieve docu gezien over dance muziek....
Metalgasten zijn oha. ook watjes...Feit is natuurlijk dat er wel degelijk dance-feesten zijn waar de ladingen pillen en trips niet aan te slepen zijn en waar je ZEKER je ouders niet mee naartoe neemt!
In die gabberwereld was dat niet anders.quote:Armin van buuren is uitgemolken, net zoals Above & Beyond e.d.Op zaterdag 28 augustus 2004 23:16 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Omdat wat jij hoort van Tiesto commercieel is, het andere werk van hem komt vaak niet uit en is trouwens ook flink slechter geworden in vergelijking met vroeger. Maar voor goede trance is er op dit moment bijv Armin van Buuren en je gaat me niet vertellen dat ie alles op onderstaand plaatje voor niks gekocht heeft..
[afbeelding]
Ik zie meer toekomst in de progressive trance: Leame & Moore, Markus Schulz, Gabriel & Dresden etc.
quote:Ik zelf gebruik niks op die feesten, maar idd zo'n 90% heeft wel wat geslikt. Maar boeie is toch hun probleem?? En tjah die ouders die toen zijn mee genomen (was dacht ik voor Netwerk) hebben wel een beter beeld gekregen toen (mochten vanaf bovenaf mee kijken enzo). Maar bijvoorbeeld Pinkpok elke media is daar positief over en komt met talozze docu's over hoe goed het wel niet is.Op zondag 29 augustus 2004 15:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tjsa... dat kan je over elke subbeweging wel stellen, op gothfeesten gaat het er ook stukken lieftalliger aan toe dan het domme beeld dat mensen ervan hebben
Feit is natuurlijk dat er wel degelijk dance-feesten zijn waar de ladingen pillen en trips niet aan te slepen zijn en waar je ZEKER je ouders niet mee naartoe neemt!
quote:Dat dergelijke documentaires met regelmaat verschrikkelijk inaccuraat zijn ben ik volledig met je eens, maar waar is je bewijs voor het feit dat het merendeel van de posters hier niet zouden weten wat dance is? Als je dat alleen maar afleidt uit het feit dat ze er niet wildenthousiast over zijn, dan vind ik dat je je conclusies te snel trektOp zondag 29 augustus 2004 14:45 schreef Ajaxno1 het volgende:
Daarnaast heb ik nog nooit een echt poritieve docu gezien over dance muziek....
.Een groep ouders is uiteraard geen willekeurige groep uit de bevolking en dus net zo min een statistisch verantwoorde groep voor dit soort "onderzoeken" als dat een groep Fok!kers dat zou zijn.
maar om even terug te komen op deze topic.
DJ`s zijn allemaal collegas van elkaar en draaien alles van elkaar. en mixen is niet alleen maar plaatjes erop leggen al denk je dat soms
Tiesto draait 80% van hem zelf maar ja dat moet ook eerst geproduceert worden hoe denk je dat dat gebeurt? half uurtje spelen et je computer en klaar?
Niet dus! daar heb je ene hele studio voor nodig.
dat geschreeuw van die rockers is muziek zeg? op die tour kan iedereen een discussie voeren maar iedereen heeft een eigen mening van muziek. maar dat betekent niet gelijk dat dance geen muziek is?
toch
[ Bericht 97% gewijzigd door DJ_Boelie op 29-08-2004 15:21:18 ]
quote:Maar als je het hebt over het stereotype beeld dat mensen over dancefeesten hebben, krijg je dus ook te maken met die leipo's die er 10 pillen achter elkaar injassen op een nacht. En die gasten zijn er, want ik ken er namelijk genoeg! In de gabbertijd liepen er zelfs nog meer van dat soort debielen rondOp zondag 29 augustus 2004 15:08 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ik zelf gebruik niks op die feesten, maar idd zo'n 90% heeft wel wat geslikt. Maar boeie is toch hun probleem?? En tjah die ouders die toen zijn mee genomen (was dacht ik voor Netwerk) hebben wel een beter beeld gekregen toen (mochten vanaf bovenaf mee kijken enzo). Maar bijvoorbeeld Pinkpok elke media is daar positief over en komt met talozze docu's over hoe goed het wel niet is.
Ik denk toch dat dat beeldvormender is dan die andere groep die naar die feesten komt en zich wat relaxter gedraagt. Jammer, maar t zij zo. Pinkpop heeft die reputatie niet
EN op pinkpop komen artiesten die een gevestigde reputatie hebben in de wereldmuziekpers, en geen dj darkraver en ze vriendjes Ik kan me daar wel iets bij voorstellen...
quote:is elke klank niet al eerder gebruikt?? het gaat er volgens mij meer om in welke volgorde je het zet.. je kan moeilijk een toets op de piano aanslaan en dan voor plagiaat beschuldigt worden omdat het "al ergens gebruikt is, dus niet door tiësto zelf gemaakt is" ....Op zondag 29 augustus 2004 13:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Is elke klank van dat nummer dan door hemzelf gemaakt? (op synthesizer)
Dat was nl. de vraag.
quote:Nee, maar je kan ook hele stukken schubert dan maar aan stukken bach gaan plakken en zeggen dat JIJ dat hebt gemaaktOp zondag 29 augustus 2004 15:20 schreef pur33 het volgende:
[..]
is elke klank niet al eerder gebruikt?? het gaat er volgens mij meer om in welke volgorde je het zet.. je kan moeilijk een toets op de piano aanslaan en dan voor plagiaat beschuldigt worden omdat het "al ergens gebruikt is, dus niet door tiësto zelf gemaakt is" ....
quote:Is ook wel zo, maar dat is zo'n 10% die echt totaal de weg kwijt is. En is er dan een camera in de buurt dan pakken ze juist die gasten eruit. En dan zien mensen die niks weten van dance feesten weten alleen zulke beelden en denken ze van "Wat een tuig allemaal en wat een zooitje" daarom is bijvoorbeeld Catherine keyl door veel organisaties geweigerd ivm dit soort selectieve beeldvorimg.Op zondag 29 augustus 2004 15:16 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar als je het hebt over het stereotype beeld dat mensen over dancefeesten hebben, krijg je dus ook te maken met die leipo's die er 10 pillen achter elkaar injassen op een nacht. En die gasten zijn er, want ik ken er namelijk genoeg! In de gabbertijd liepen er zelfs nog meer van dat soort debielen rond
Ik denk toch dat dat beeldvormender is dan die andere groep die naar die feesten komt en zich wat relaxter gedraagt. Jammer, maar t zij zo. Pinkpop heeft die reputatie niet
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen...
En als ik nu tegen een vriend van me zeg die niks van deze feesten weet, alleen wat de media brengt is het gelijk van "Ow dus jij bent zo'n pillen slikker en racist. En elke keer uitleggen dat dus niet zo is en dat de sfeer op deze feesten 30x beter is dan het normale uitgaans leven is dan moeilijk aan hun verstand te brengen.
Tiesto in Concert uitverkocht
Vanmorgen om 10:00 uur startte de voorverkoop van Tiesto in Concert welke gehouden wordt op vrijdag 29 en zaterdag 30 oktober in het Gelredome in Arnhem. In 1,5 uur waren beide concerten volledig uitverkocht.
Duurde het vorig jaar nog een aantal weken voordat de eerste editie van Tiesto in Concert uitverkocht ging. Deze keer was het dubbele concert binnen 2 uur uitverkocht. Ook de voorverkoop van de Belgische editie van Tiesto in Concert, dat een week later in Hasselt wordt gehouden gaat zeer hard. De verwachting is dat deze eerste Belgische editie ook snel zal uitverkopen.
bron: id-t.com
quote:alsof je met je ouders zoiezo naar een dance feest gaatOp zondag 29 augustus 2004 15:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tjsa... dat kan je over elke subbeweging wel stellen, op gothfeesten gaat het er ook stukken lieftalliger aan toe dan het domme beeld dat mensen ervan hebben
Feit is natuurlijk dat er wel degelijk dance-feesten zijn waar de ladingen pillen en trips niet aan te slepen zijn en waar je ZEKER je ouders niet mee naartoe neemt!
En wat maakt het nou uit dat mensen pillen slikken?? drugs is drugs.. je kan ook alcoholische dranken gaan drinken(drugs) maar daar word je wat mij betreft veel agresiefer van.. Het zijn de mongolen die denken dat het stoer is die de fout meestal ingaan.. maar heb je niet overal van dat soort types die zichzelf niet kunnen beheersen... quote:ik heb het hier over een enkele klank(een sample) en jij begint gelijk over stukken bladmuziek aan elkaar plakken... dan heb jij mij niet begrepenOp zondag 29 augustus 2004 15:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Nee, maar je kan ook hele stukken schubert dan maar aan stukken bach gaan plakken en zeggen dat JIJ dat hebt gemaakt
quote:Stond Tiesto dit jaar ook niet op Pinkpop?Op zondag 29 augustus 2004 15:16 schreef kamagurka het volgende:
Pinkpop heeft die reputatie niet
quote:ik ben al op meerdere feesten geweest en ik ben het met je eens ik heb nog nooit last gehad van mensen die slikken.Ik zelf raak geen drugs aan maar vrienden die altijd mee gaan die slikken wel maar ik heb er nooit geen last van . iedereen weet de risico`s en iedereen moet het zelf weten of je nu drinkt rookt of drugs gebruikt het is allemaal slecht.Op zondag 29 augustus 2004 15:25 schreef pur33 het volgende:
[..]
alsof je met je ouders zoiezo naar een dance feest gaat
quote:Ik ga wel ns naar gothfeesten, je wilt niet weten wat daar inmiddels voor een vooroordelen over bestaan, terwijl die mensen echt niet allemaal duivelaanbiddend geiten staan te slachten of dood willen... sterker de meesten willen er gewoon leuk uit en dansen op muziek die ze tof vindenOp zondag 29 augustus 2004 15:23 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Is ook wel zo, maar dat is zo'n 10% die echt totaal de weg kwijt is. En is er dan een camera in de buurt dan pakken ze juist die gasten eruit. En dan zien mensen die niks weten van dance feesten weten alleen zulke beelden en denken ze van "Wat een tuig allemaal en wat een zooitje" daarom is bijvoorbeeld Catherine keyl door veel organisaties geweigerd ivm dit soort selectieve beeldvorimg.
En als ik nu tegen een vriend van me zeg die niks van deze feesten weet, alleen wat de media brengt is het gelijk van "Ow dus jij bent zo'n pillen slikker en racist. En elke keer uitleggen dat dus niet zo is en dat de sfeer op deze feesten 30x beter is dan het normale uitgaans leven is dan moeilijk aan hun verstand te brengen.
Beeldvorming is altijd slecht en kortzichtig... maar zo zijn de meeste mensen nu eenmaal.
quote:Je legt het dan ook slecht uitOp zondag 29 augustus 2004 15:27 schreef pur33 het volgende:
[..]
ik heb het hier over een enkele klank(een sample) en jij begint gelijk over stukken bladmuziek aan elkaar plakken... dan heb jij mij niet begrepen
Je zegt dat iedereen jat omdat er altijd wel een pianotoets voorkomt in een bepaald stuk, maar plakken veel dj's niet gewoon hele symfonieen aan elkaar, dat was nou precies het punt van de stelling in dit topic!!!
quote:Maar Tiesto is hipOp zondag 29 augustus 2004 15:28 schreef Zander het volgende:
[..]
Stond Tiesto dit jaar ook niet op Pinkpop?
quote:Zelfde is het dus op de dance feesten, gewoon met z'n allen een feest bouwen en of dat nu met 30.000 of 500 man is. Natuurlijk zitten er racisten en foute gasten bij maar die laat iedereen gewoon links liggen (hmmz).Op zondag 29 augustus 2004 15:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik ga wel ns naar gothfeesten, je wilt niet weten wat daar inmiddels voor een vooroordelen over bestaan, terwijl die mensen echt niet allemaal duivelaanbiddend geiten staan te slachten of dood willen... sterker de meesten willen er gewoon leuk uit en dansen op muziek die ze tof vinden
Beeldvorming is altijd slecht en kortzichtig... maar zo zijn de meeste mensen nu eenmaal.
Ik ben bepaald niet de grootste dance-fan (hoewel ik sommige dingen zeker wel kan waarderen), maar inmiddels bestaat het genre al dik twintig jaar, dus het heeft (net als hiphop) zijn bestaansrecht allang bewezen.
Altijd als er een nieuwe muziekstroming opkomt, of het nou jazz, rock & roll of house is, dan staat er wel een groepje conservatieven op dat alleen maar kritiek heeft, en meestal zonder al te veel kennis van zaken. Maar hey, veertig jaar geleden vond m'n opa de Beatles ook maar een stelletje herriemakers waar je vast nooit meer wat van zou horen.
quote:even voor de duidelijkheid dj`s draaien de plaaten en de gene die de platen maken zijn produsersOp zondag 29 augustus 2004 15:34 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je legt het dan ook slecht uit
Je zegt dat iedereen jat omdat er altijd wel een pianotoets voorkomt in een bepaald stuk, maar plakken veel dj's niet gewoon hele symfonieen aan elkaar, dat was nou precies het punt van de stelling in dit topic!!!
en producers zoals benjamin bates heeft helemaal zijn eigen stijl en zelfs de vocals zingt hij zelf in.
Als je eenmaal handig bent met die plaatjes kan iedereen het.
Ikzelf hoor liever echte instrumenten.
En zijn ook dance artiesten (The Prodigy, The Chemical Brothers) die wel een aantal goeie nummers hebben, maar het blijft talentloze muziek.
quote:Bla bla blaaaaaaaaaaaaaaaaaaOp zondag 29 augustus 2004 15:55 schreef Ixnay het volgende:
Om dance muziek te maken heb je geen talent nodig.
Als je eenmaal handig bent met die plaatjes kan iedereen het.
Ikzelf hoor liever echte instrumenten.
En zijn ook dance artiesten (The Prodigy, The Chemical Brothers) die wel een aantal goeie nummers hebben, maar het blijft talentloze muziek.
Eerst wat "onderzoeken" voordat je gaat blaten
quote:En je wil zeggen dat The Offspring of Pennywise wel diepgaande muziek maken? Ik vind pretpunk ongeveer op hetzelfde level staan qua inhoud als platte clubtrance.Op zondag 29 augustus 2004 15:55 schreef Ixnay het volgende:
Om dance muziek te maken heb je geen talent nodig.
Als je eenmaal handig bent met die plaatjes kan iedereen het.
Ikzelf hoor liever echte instrumenten.
En zijn ook dance artiesten (The Prodigy, The Chemical Brothers) die wel een aantal goeie nummers hebben, maar het blijft talentloze muziek.
Een goed dancenummer maken lijkt me dan toch weer moeilijker dan tot in den treuren dezelfde 3 powerchords spelen.
quote:om dance muziek te maken heb je wel talent nodig? want hoe denk jij nou dat het gemaakt word. zonder instrumenten? fout ga is in een dj studio kijken.Op zondag 29 augustus 2004 15:55 schreef Ixnay het volgende:
Om dance muziek te maken heb je geen talent nodig.
Als je eenmaal handig bent met die plaatjes kan iedereen het.
Ikzelf hoor liever echte instrumenten.
En zijn ook dance artiesten (The Prodigy, The Chemical Brothers) die wel een aantal goeie nummers hebben, maar het blijft talentloze muziek.
al eerder vertoond
deze foto`s zijn van de studio van armin van buuren. en wat zien we daar? zijn het alleen maar draaitafels en cd spelers hehe dus je hebt geen talent nodig om die muziek te maken? wel dus
ik heb het gevoel dat jullie dit geen muziek vinden alleen maar omdat jullie er niet van houden. dus gaan jullie het maar afkraken. of niet?
Maar mensen die er mee te maken hebben die weten wel beter en het is natuurlijk onzin al ben je een beetje handig dat je dj kan zijn toch. maar ja veel mensen denken het zelfde als mij
quote:Ach, dat zegt dan weer wat minder. Fransje Bauer of Rene Froger raken ook steevast uitverkocht..Op zondag 29 augustus 2004 16:16 schreef DJ_Boelie het volgende:
waarvoor raakt pinkpop niet uitverkocht en de id&t evenementen allemaal wel ? owja omdat er op id&t evenementen geen talenten staan? hehe
Maar denk toch dat er sprake is van de nodige misverstanden...
Een DJ draait doorgaans platen die door anderen op zolderkamertjes dan wel in vet ingerichte studios in elkaar worden gezet.
De kunst/het talent van een DJ is om die plaatjes in de juiste volgorde te zetten om een zo geil en goed mogelijk lopende mix te maken die goed is om volle zalen te trekken.
Het aanbod wat de DJ's draaien wordt dus op diverse manieren gemaakt en de liefhebberij voor, en het 'relatieve' gemak waarmee tracks (kunnen) worden gemaakt zorgt ervoor dat ook de DJ's zelf steeds vaker een eigen produktie maken.
Het voordeel van Tiësto is dat zijn naam nu is gevestigd en hij makkelijker 'eigen werk' kan mixen en daardoor promoten. Prima toch? Aan de consument de keuze...
En smaken verschillen, want ik vind zijn werk niet zo
quote:Het gaat ook niet alleen om de muziek, Tiesto heeft gewoon altijd goed contact met het publiek en weet een goede sfeer op te brengen tijdens zijn show.Op zondag 29 augustus 2004 15:55 schreef Ixnay het volgende:
Om dance muziek te maken heb je geen talent nodig.
Als je eenmaal handig bent met die plaatjes kan iedereen het.
Ikzelf hoor liever echte instrumenten.
En zijn ook dance artiesten (The Prodigy, The Chemical Brothers) die wel een aantal goeie nummers hebben, maar het blijft talentloze muziek.
quote:Nou Pennywise en Offspring hebben wel degelijk diepgaande nummers, vergelijk die teksten van hun maar eens met een danceplaat.Op zondag 29 augustus 2004 16:00 schreef nozem het volgende:
[..]
En je wil zeggen dat The Offspring of Pennywise wel diepgaande muziek maken? Ik vind pretpunk ongeveer op hetzelfde level staan qua inhoud als platte clubtrance.
Hebben die überhaupt wel teksten eigenlijk?
Daar zit het talent in, bij bovenstaande bands. En daarnaast, bedenk maar eens zo'n catchy en melodieuze riffs, daar kunnen die trancers nog wat van leren.
Pretpunk? Die 3 nummers die jij van de radio kent van Offspring zijn misschien pretpunk, kijk je ook wel verder dan dat?
Pennywise maakt geen pretpunk, dat lijkt me duidelijk.
quote:Met 3 powerchords toch een goed nummer maken is ook een kunst.Een goed dancenummer maken lijkt me dan toch weer moeilijker dan tot in den treuren dezelfde 3 powerchords spelen.
Maargoed, kijk eens hoe lang die bands meegaan, en hoelang een trance artiest meegaat? Die kunnen nooit de 15 jaar van Offspring en Pennywise halen, omdat het na 15 jaar al lang ouderwets is, en een nieuwere stijl dance is. Rock is tijdsloos darentegen.
En verkopen die trance bands ook 30 miljoen cd's wereldwijd in hun carrière zoals Offspring, en als je daarbij denkt dat ze nog lang niet ermee zullen stoppen
Maar wereldwijd gezien zijn dit soort bands vele malen populairder als dance, gelukkig hebben ze niet overal zo'n slechte smaak als in Nederland.
You lose.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ixnay op 29-08-2004 17:19:20 ]
quote:Goed, vooruit, dat is ook een kunst, met een paar simpele beats 60.000 man aan het dansen krijgen lijkt me dan net zo goed een kunst, toch?Op zondag 29 augustus 2004 17:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nou Pennywise en Offspring hebben wel degelijk diepgaande nummers, vergelijk die teksten van hun maar eens met een danceplaat.
Hebben die überhaupt wel teksten eigenlijk?
Daar zit het talent in, bij bovenstaande bands. En daarnaast, bedenk maar eens zo'n catchy en melodieuze riffs, daar kunnen die trancers nog wat van leren.
Pretpunk, die 3 nummers die jij van de radio kent van Offspring zijn misschien pretpunk, kijk je ook wel verder dan dat?
Pennywise maakt geen pretpunk, dat lijkt me duidelijk.
[..]
Met 3 powerchords toch een goed nummer maken is ook een kunst.
En inderdaad Pennywise heeft maatschappijkritische teksten, maar die linkse anti-Amerika crap die ze op elk album tentoonspreiden begint ook de keel uit te hangen om over de altijd dezelfde riffjes maar te zwijgen. The Offspring vond ik goed ten tijde van Smash, naderhand zijn ze m.i. gigantisch de fout ingegaan, maar soit, ik hou er gewoon niet meer van.
Ieder zijn smaak, maar ik denk dat er zeer weinig echte muziekkenners zijn die alle dance beschouwen als talentloos geneuzel, dat is het gewoon niet, het heeft een zekere waarde. Je kunt er het alledaagse leven mee ontvluchten, je kunt er in verdrinken, bepaalde ritmes appeleren aan een soort oergevoel en dat is de kwaliteit van goede dance.
quote:Dance is wereldwijd aanzienlijk populairder. En dance is meer dan trance waar het in dit topic over gaat. Dance is ook electro, techno, drum 'n bass, progressive, minimal, hardstep, dub etc etc etc.Op zondag 29 augustus 2004 17:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Maar wereldwijd gezien zijn dit soort bands vele malen populairder als dance, gelukkig hebben ze niet overal zo'n slechte smaak als in Nederland.
You lose.
quote:Klopt, maar iedereen kan het verzinnen. Het blijft iemand achter een pc/synthesizer, dat is echt neit moeilijker dan powerchords.Op zondag 29 augustus 2004 17:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Goed, vooruit, dat is ook een kunst, met een paar simpele beats 60.000 man aan het dansen krijgen lijkt me dan net zo goed een kunst, toch?
quote:De oudere Pennywise toen jason nog leefde was niet zo maatschappijkritisch, alleen het album Land of The Free is wel anti-Amerika, maar dat is ook het thema van die cd.En inderdaad Pennywise heeft maatschappijkritische teksten, maar die linkse anti-Amerika crap die ze op elk album tentoonspreiden begint ook de keel uit te hangen om over de altijd dezelfde riffjes maar te zwijgen. The Offspring vond ik goed ten tijde van Smash, naderhand zijn ze m.i. gigantisch de fout ingegaan, maar soit, ik hou er gewoon niet meer van.
The Offspring maakt nog steeds vaak nummers zoals in de tijd van Smash, alleen moet je die singles wegdenken.
quote:De (echte) muziekliefhebbers die ik ken moeten niks van dance hebben hoor.Ieder zijn smaak, maar ik denk dat er zeer weinig echte muziekkenners zijn die alle dance beschouwen als talentloos geneuzel, dat is het gewoon niet, het heeft een zekere waarde. Je kunt er het alledaagse leven mee ontvluchten, je kunt er in verdrinken, bepaalde ritmes appeleren aan een soort oergevoel en dat is de kwaliteit van goede dance.
Het kan ook goeie muziek zijn, zelf vind ik Prodigy en Chemical Brothers ook best ok en sommige techno, maar ik vind het niet echt wat je zegt goed bedacht. Meer achtergrond muziek.
quote:Jij praat echt alleen maar poep bent kortzichtig en denkt dat jouw smaak boven de rest staat. Maw het persoon waar ik een tyfus hekel aan heb.Op zondag 29 augustus 2004 17:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Klopt, maar iedereen kan het verzinnen. Het blijft iemand achter een pc/synthesizer, dat is echt neit moeilijker dan powerchords.
[..]
De oudere Pennywise toen jason nog leefde was niet zo maatschappijkritisch, alleen het album Land of The Free is wel anti-Amerika, maar dat is ook het thema van die cd.
The Offspring maakt nog steeds vaak nummers zoals in de tijd van Smash, alleen moet je die singles wegdenken.
[..]
De (echte) muziekliefhebbers die ik ken moeten niks van dance hebben hoor.
Het kan ook goeie muziek zijn, zelf vind ik Prodigy en Chemical Brothers ook best ok en sommige techno, maar ik vind het niet echt wat je zegt goed bedacht. Meer achtergrond muziek.
quote:Hij is toch getrouwd pas geleden ofzoOp zondag 29 augustus 2004 17:43 schreef roxxe het volgende:
blijft nog gewoon het feit dat mr verwest de hele wereld heeft afgereist om dingen te doen die ie graag doet, terwijl de ts 38jaar is en nog thuis woont
Het is echter wel muziek, net als dat powerchord punk muziek is. Dat ik liever punk hoor dan dat soort prutdance van DJ Tiesto is dan weer wat anders...
Dance muziek: Tiesto is absoluut geen afspiegeling van de dancemuziek, slechts van een heel klein (commercieel gericht) deeltje daarvan.
quote:Allicht heb je geen talent nodig. Maar zoek op een live set maar eens de goede plaatjes uit, die goed vallen. Daar moet je toch wel weten wat het publiek wil, wat vonden ze eerder al niets, wat vonden ze maar zo-zo...Op zondag 29 augustus 2004 15:55 schreef Ixnay het volgende:
Om dance muziek te maken heb je geen talent nodig.
Als je eenmaal handig bent met die plaatjes kan iedereen het.
Ikzelf hoor liever echte instrumenten.
En zijn ook dance artiesten (The Prodigy, The Chemical Brothers) die wel een aantal goeie nummers hebben, maar het blijft talentloze muziek.
Overigens is op een gitaar/een drumstel rammen ook niet echt iets waar je veel talent nodig voor hebt. (Om maar even de andere kant over 1 kam te scheren.
)quote:Jammer dat de grote horde naar dit soort dj's gaat kijken en loopt te mekkeren dat het allemaal minstens zo goed is als the beatlesOp zondag 29 augustus 2004 17:56 schreef Tranceptor het volgende:
Hij heeft zelf geen enkel produceertalent vind ik, die Tiesto. Hij is wel een hele goede DJ die een publiek weet te sturen en mee te nemen.
Het is echter wel muziek, net als dat powerchord punk muziek is. Dat ik liever punk hoor dan dat soort prutdance van DJ Tiesto is dan weer wat anders...
Dance muziek: Tiesto is absoluut geen afspiegeling van de dancemuziek, slechts van een heel klein (commercieel gericht) deeltje daarvan.
Gelukkig weet ik ook dat Triesto geen maatstaf is voor alle dance/electronica, anders zou ik geen voet meer over de drempel van welk nachtetablissement dan ook hebben gezet
quote:Er zijn altijd mensen die als een horde achter zulke lui zullen aanlopen en het niet op waarde weten te schatten.Op zondag 29 augustus 2004 18:05 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jammer dat de grote horde naar dit soort dj's gaat kijken en loopt te mekkeren dat het allemaal minstens zo goed is als the beatles
Gelukkig weet ik ook dat Triesto geen maatstaf is voor alle dance/electronica, anders zou ik geen voet meer over de drempel van welk nachtetablissement dan ook hebben gezet
Er zijn ook altijd mensen die uitgaan van een bepaald beeld van een stroming, bijvoorbeeld de dancemuziek en zich er niet in verdiepen ( om er achter te komen dat er wel heel wat tofs tussen kan zitten).
De mensen die altijd zeggen dat muziek alleen iets is met 'echte' instrumenten weten helemaal niets van muziek. Mensen die beweren dat elektronische muziek geen muziek is zijn net zo dom als mensen die beweren dat alle alternatieve muziek gitaarherrie is.
quote:Als je een genre dat zo breed is helemaal afschrijft, dan kun je jezelf imo niet met goed fatsoen een 'echte muziekliefhebber' noemen.Op zondag 29 augustus 2004 17:41 schreef Ixnay het volgende:
De (echte) muziekliefhebbers die ik ken moeten niks van dance hebben hoor.
Overigens is tiesto als voorbeeld wel weer erg afgezaagd. Er is zoveel meer dan alleen hem in de hedendaagse dancemuziek.
Iedereen die hier beweert dat het voor talentlozen is, daag ik uit om een naadloos gemixte set te maken of een eigen productie. En natuurlijk een linkje aan ons te geven.
quote:Kromme vergelijking, aangezien dance niet op teksten bouwt om het nummer uit te dragen, in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, rap/hip hop.Op zondag 29 augustus 2004 17:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nou Pennywise en Offspring hebben wel degelijk diepgaande nummers, vergelijk die teksten van hun maar eens met een danceplaat.
quote:Ik heb zo'n gevoel dat er daar bij dance platen ook wel riffs zitten, alleen zijn die anders. Ik zou het niet weten, aangezien dit niet mijn smaak is.Hebben die überhaupt wel teksten eigenlijk?
Daar zit het talent in, bij bovenstaande bands. En daarnaast, bedenk maar eens zo'n catchy en melodieuze riffs, daar kunnen die trancers nog wat van leren.
quote:Met een draaitafel live (=moeilijker, niets om op terug te vallen, i.t.t. bands/artiesten met tekst, die nog al eens playbacken.) iets in elkaar zetten ook, en dan het ook nog aanslaat.Met 3 powerchords toch een goed nummer maken is ook een kunst.
quote:Dat heet verandering. Dat artiesten niet altijd even lang meegaan is overigens een non-argument. Je moet dus lang meegaan om een naam te hebben? Dus volgens jou zou Extince wél goed zijn en Eminem niet?Maargoed, kijk eens hoe lang die bands meegaan, en hoelang een trance artiest meegaat? Die kunnen nooit de 15 jaar van Offspring en Pennywise halen, omdat het na 15 jaar al lang ouderwets is, en een nieuwere stijl dance is. Rock is tijdsloos darentegen.
quote:As said before, de carrière is ook korter, dus kunnen ze ook minder hebben verkocht.En verkopen die trance bands ook 30 miljoen cd's wereldwijd in hun carrière zoals Offspring, en als je daarbij denkt dat ze nog lang niet ermee zullen stoppen
Je gooit je eigen glazen lichtelijk in.quote:'Slechte smaak'.Maar wereldwijd gezien zijn dit soort bands vele malen populairder als dance, gelukkig hebben ze niet overal zo'n slechte smaak als in Nederland.
Leer nu eens 1 ding:
ER IS NIET ZOIETS ALS 'SLECHTE SMAAK'.
Hooguit een andere smaak, dat is een wereld van verschil. Maar, om een spreekwoord aan te halen, Wat de boer niet kent, dat eet hij niet. In deze contekst erg toepasselijk, mits je eet door luistert kan vervangen.
quote:Look who's talking now.You lose.
You lose.En nee, mijn favoriete muzieksoort is niet iets boven de 140 BPM op ID&T feesten.
quote:juist en met jou ben ik het eensOp zondag 29 augustus 2004 18:08 schreef LostFormat het volgende:
Matig reltopic.
Overigens is tiesto als voorbeeld wel weer erg afgezaagd. Er is zoveel meer dan alleen hem in de hedendaagse dancemuziek.
Iedereen die hier beweert dat het voor talentlozen is, daag ik uit om een naadloos gemixte set te maken of een eigen productie. En natuurlijk een linkje aan ons te geven.
dat is toch heerlijke muziek die je op een hoge niveau brengt.
ik wordt van een aantal nummer echt blij. de kracht van trance.
en dan heb ik het niet over traffic van tiesto ofzo, want dat is de enige indruk die veel mensen van trance hebben. alleen wat op tv komt.
maarja op dat gebied zal ik wel weer een verkeerde indruk van R&B en Hip hop hebben
oftewel iedereen zn eigen smaak idd... ik kan het iig niet... dat plaatjes draaien... dus je hebt wel degelijk talent nodig!! en gevoel voor ritme natuurlijk, maar voor de rest is het wel grappig om een plaatje aan te zetten en het voor de grap eens te proberen...
kus M-JoW
where its at'..the place where the music is made.A sanctuary, a gearfreak's fatherland or whatever. A dangerous place also...You might spend days here forgetting there is a world outside. The machines are no machines anymore: you treat them with respect, they have personalities...some of them love, others don't give a fuck...but they are alive...and might even be considered close family.
Its difficult to describe to a stranger what it is like to be a 'gearfreak' (i.e. having a keen interest in electronic music instruments, especially old analog ones). Bob Moog ( a famous inventor of synthesizers) once said: "its halfway between being a musician and hot-rodding your car" and thats pretty much right...its nerdy but macho at the same time, and for fellow gearfreaks there is nothing quite like the exhiliration of the 'gearlist'...where the people tell what gear they use and have.
That is the point of this part of the Legowelt site, to see what gear is used in the Legowelt studio. For a non-gearfreak this might be complete nonsense, but for those who dig it....here it is (with the additional pictures!)
The Nautilus system with a Moogerfooger 12 stage phaser before it...ready for take off.
The quest for more exotic and organic deep analog sounds resulted in the custom build Nautilus Modular system, hand crafted by dr.Kassen and Legowelt, heavily inspired by the EMS synthi. The accent is on Inspired by it, it is in no means a clone or anything and uses completely different techniques to generate the sound inside. Much more a synth for freaked out psychedelic effect sounds then one for melodies or baselines. The sound is weird and unpredictable, just say BBC radiophonic 50ies and 60ies Sci-fi movie effects...indeed very dr.Who...and that is not a bad thing at all! The sounds can be altered using a system of pins in a patch matrix (just like the EMS synthi). Audio can be routed using the standard jack cables on the front. This machine also proves itself as a good and fun way to alter external signals. A few more modules will be constructed in the future to expand the systems sound capabilities.
MOOG MINIMOOG ca. 1972
This is the pride and joy of the Studio. A synthesizer that goes beyond anything comprehandable. At first glance this may be the simplest synth ever...there aren't that many knobs and compared with most other synths its specs are pretty basic. But its simple and minimal layout soon dawns as one of its powers...with a minimum of controls yet unseen with any other synth this vintage music instrument is capable of sounds that are so beautifull you'll cry. Intuive is the word...its an instrument that invites you to play and create sounds. You can say what you want, I used to believe that it was just bollocks and any pretty decent analog synth could sound like it....but there is nothing like the sound of the minimoog. Organic analog-thick and fat, raunchy and deep as you can get. Once you had this a creepy feel might come to you that all other synths are inferior toys. Well not quite but maybe somewhere in the deepest alleys of your soul.
CASIO CZ1 ca. 1986
Its a Casio!?! Back in the days they made pretty nice synthesizers, this one, the CZ1, is the big flagship brother of the infamous little CZ101. Its big and ugly but sounds nice, very old school deep chicago house. Casio calls the synthesis technique inside this machine 'Phase Distortion', instantly scoring high on the stupid names for synthesis methods list. Its a digital synthesizer with a kind of FM synthesis but easier to program cause it uses a more standard 'analog substractive' flow.
KORG MS10 MS20 & SQ10 ca.1978
The MS series, behind the SQ10 (right) the MS10. Left the MS20.
A little family of semi modular synths and an analog sequencer. You can patch them up and do all kinds of cool tricks. These are not really warm machines but cold and raw...metallic or whatever you want to call it. Very good for electronic drum, percussion and effects sounds. Though with a bit of nifty programming the MS20 is capable of some dark soundtrackish bass sounds and sometimes even sound as a more warmer contemporary such as the SH101. Almost all of the music on 'La contesse noir' was made using these three machines, no MIDI just the SQ10 sequencer which is an analog sequencer controlling the MS20, MS10 and Korg Mono/Poly.
ARP AVATAR c.a.1978
A rarity, only few have been made. This was the very product that sank ARP, a failure at what it was intended....being a guitar synth. If you leave the guitar synth part behind the ARP Avatar is still an extremely powerfull analog synth module. Why? Well, cause its synthesis build up and sound is an exact copy of the famous Arp Odessey! Raw and quite a technical machine its perfect for dark droning effect sounds...if you know those slewing effects sounds from John Carpenter's Halloween 3...the ones that go Skrrruuuuuiiiiiiiiiieeeee....then you might get a hint of this cool machines sound.
ELKA EK 22 c.a. 1985
Once Elka made the most legendary polyphonic synth, the Synthex. In the mid 80ies they tried again and the EK22 was born. In no way this compared to the Synthex and the EK 22 died in obscurity. About a year ago I stumbled upon this synth and I was intrigued. The condition was completely fucked up but when I heard the sound I fell in love. The sound is unlike any other synth...some might call it 'the italian synthesizer sound'...I dunno about that, I prefer to call it 'CREAMY'...the sound is like cream...not butter but cream. Cutting through the mix, yet warm in some weird way. Thus, within its ugly case (with tron-semi 3d gridlike graphics!) we can find a very good analog synth: 2 DCO's, a nice filter and some interesting sync / matrix-like options. Its mainstay is the portamento which sounds so good in the way the sound is slewed and the filter goes with it that I suspect this is some undiscovered breakthrough portamento technique patent.There are no pots or anything, programming is done with a little number pad and an enter button, that sucks so enermously and is in the end what makes this synth so cheap and forgotten...but with its creamy sound I'll go thru the trouble...the end results can be very satisfying!
KORG MONO/POLY 1981
Soundwise this nice looking machine is not that hot...its weakness is its bland filter section, though powerfull on paper (24db CEM filters) somehow the equibrillium between the filters cut off / Resonance and envelope settings are a bit unsatisfying.. But this machine excells at being exotic. Exotic in the way that it's got 4 independed oscillators that can either be set polyphonic or monophonic. Exotic in the way you can stack 4 different oscillators on eachother and go mayhem with an extremely powerfull arpeggiator and chord memory. Add to that some unusual sync options and you got a pretty decent synth. Korg intended it as being a 'lead synthesizer' but I don't think leads are its power, its slow eerie monophonic chord strings and nice arpeggios are
AKAI AX80 c.a. 1984
I never liked Akai synths cause I had some experiences with the AX73 and VX90, If you don't know them its good cause they are really silly and simple analog synths. Little did I know that the AX80, actually their first synthesizer, had nothing to do with those other models. (* this presumably also goes for the Akai VX600 which is a whole different ballgame) The design is different too and pretty cool with its weird graphic bar LED system. The sound is deep and 'soft'warm...and I really mean that. Even the simplest 1 oscillator sound has character...think Oberheim and Chroma Polarius style. An aura of soft fuziness surrounds the sound, maybe the best description is that it sounds like fluffy 'clouds' that are morphing into a thunderstorm. You might hear it on the beat-less Squadra Blanco 'soundtrack' tracks.
SEQUENTIAL CIRCUITS PRO ONE c.a.1981
Regarded as being one of the great American classic monosynths in the shadow of the Minimoog. Its pretty much a monophonic Prophet 5. A warm and schnitty sound, a character like a Texas Ranger...not much to say about it 'xept just that it is a good ol'darn'fine product!
DOEPFER MAQ 16/3 MIDI ANALOG SEQUENCER 1996
Together with the Korg SQ10 this sequencer controls the Minimoog, the Sequential Pro One and Arps with CV/Gate. Doepfer co-designed this machine with Kraftwerk which is kind of cool but not a garantuee for a dreammachine
...Though its a pretty intuive machine for making music, there are some points of discontent: Only 3 CV and Gate outputs (Which are on the back of the machine..doh!) no multiple trigger outs, S-trigger or any analog sync in and outputs (except MIDI..but thats not in the analog realm)....and the control menus are a bit quirky. You can do all kinds of cool tricks with the sequence like reverse it, 'randomize' and even use different speeds on any of the 3 CV/Gate channels! Oh...best of all its got a memory for 30 sequences! A cool usefull machine.
ROLAND JUNO 106 early/mid 80ies
Everybody loves a Juno and why not. Its as basic as you can get on a polyphonic synth, it does not excell at anything but does not suck at everything at the same time. This synth is used heavily on certain productions, some are even just 100% multitracked juno 106 with a bit of secret spicing though. To say something negative about it (I can't resist) the chorus and portamento are really the lamest ever, fortunately those are not responsible for the overall sound.
AMIGA 1200
The rawest and most funkiest 8 bit drummachine/sampler/sequencer with the original Amiga Octamed tracker software...out there with the Akai MPC and EMU SP12/1200 but lightyears cheaper! Reports from the Backseat Pimp, The Klaus Kinski, Tower of The Gipsies and Gladio, Slave of Rome releases were all made using this machine!
Other stuff used....
ARP Axxe, Roland JX8P, EMU Vintage keys, Clavia Nordrack & Micromodular, Sequential Prophet 2002+, Akai MPC2000XL, D&R 1000 mixing desk and a lot more...
Je gaat me niet wijsmaken dat dit makkelijker te bedienen is dan een powerchord; een combinatie van 2 vingers op de hals van een gitaar...iets wat iedere mongool kan na 3 keer pielen. En ja, ik heb jarenlang gitaar gespeelt.
quote:Dat kan, maar ik denk dat die zogenaamde "echte" muziekliefhebbers van je geen flauw benul hebben wat er allemaal aan verschillende dance uitgebracht wordt. Geen enkele stroming is zo breed vertakt, ik durf zelfs wel te beweren dat iedereen er iets van zijn gading tussen kan vinden.Op zondag 29 augustus 2004 17:41 schreef Ixnay het volgende:
De (echte) muziekliefhebbers die ik ken moeten niks van dance hebben hoor.
quote:Deze man ontkracht inderdaad meteen het beeld van de gemakzuchtige danceproducer en zo zijn er nog veel en veel meer voorbeelden te noemen van producers die vele malen serieuzer met muziek bezig zijn dan menig gitaarbandje.Op zondag 29 augustus 2004 19:15 schreef HAL9000S het volgende:
Apparatuur van Danny Wolfers...
quote:Dat zeg ik ook altijd tegen infidels en dan zeggen ze neej, alle electronische muziek is kut.Op zondag 29 augustus 2004 19:25 schreef nozem het volgende:
Geen enkele stroming is zo breed vertakt, ik durf zelfs wel te beweren dat iedereen er iets van zijn gading tussen kan vinden.
Dan laat ik ze wat verschillend spul horen en dan blijkt het toch allemaal niet zo kut. Vervolgens halen ze ergens een muziekmaakprogrammaatje en blijkt het toch allemaal wat lastiger dan gedacht.
quote:Tuurlijk, maar dat weten de 'echte' muziekliefhebbers niet omdat die veel te oppervlakkig en kortzichtig met muziek bezig zijn. Ze zijn precies hetzelfde als de gemiddelde TMF-kijker maar beschouwen zich als alternatiefOp zondag 29 augustus 2004 19:28 schreef nozem het volgende:
[..]
Deze man ontkracht inderdaad meteen het beeld van de gemakzuchtige danceproducer en zo zijn er nog veel en veel meer voorbeelden te noemen van producers die vele malen serieuzer met muziek bezig zijn dan menig gitaarbandje.
quote:Alternatief zit niet in je genre of in je kleding, alternatief zit in je hoofd...Op zondag 29 augustus 2004 19:30 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat weten de 'echte' muziekliefhebbers niet omdat die veel te oppervlakkig en kortzichtig met muziek bezig zijn. Ze zijn precies hetzelfde als de gemiddelde TMF-kijker maar beschouwen zich als alternatief
Het leuke van subgenres vind ik altijd dat ze zich gaan afzetten van de 'regels' van het heersende genre (zeg TMF) en vervolgens met z'n allen 'regels' op gaan stellen waardoor je erbij of niet erbij hoort.
quote:Zo is het ook. Helaas is het zo dat de meesten die zich 'muziekliefhebber' noemen slechts kijken naar 1 stijl of substroming. Wat mij wel opvalt is dat liefhebbers van elektronische muziek vaak veel meer open-minded zijn dan mensen die voornamelijk rock luisteren. De eerste categorie zal waarschijnlijk geen moeite hebben met een avondje muziek dat buiten hun favoriete genre valt. Binnen de andere groep zullen al snel een behoorlijk aantal als kleine kinderen beginnen te janken met kul-argumenten als 'dat is geen muziek, want er zit geen gitaar in'. Nog grappiger is het dat juist degenen die met dergelijke argumenten aankomen in veel gevallen zo muzikaal als een eikenhouten deur zijn (goed, vader Jacob op de gitaar lukt nog net).Op zondag 29 augustus 2004 19:32 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
IMO is een echte muziekliefhebber niet per sé iemand die 'zijn' favoriete genre enorm verheerlijkt, maar er met een nuchtere blik naar kijkt. En als het niet je genre is, dat hij daar toch respect voor kan hebben, hoewel je er misschien niet naar luistert.
Daarnaast heb je nog de groep elitaire, vastgeroeste conservatoriumidioten die elektronische muziek op alle manieren proberen af te kraken. Jaloezie is mijns inziens het enige wat hier speelt.
Als ik naar mezelf kijk, hoor ik liever iemand virtuoos op een toongenerator spelen dan een gitaarband die slechts 3 accoorden in een nummer kan verwerken.
quote:Zelfs dat kan ik niet. Ik ben werkelijk a-muzikaal.Op zondag 29 augustus 2004 20:11 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Nog grappiger is het dat juist degenen die met dergelijke argumenten aankomen in veel gevallen zo muzikaal als een eikenhouten deur zijn (goed, vader Jacob op de gitaar lukt nog net).
quote:Jij gaat in ieder geval niet zitten zeiken over kutmuziek en dergelijkeOp zondag 29 augustus 2004 20:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Zelfs dat kan ik niet. Ik ben werkelijk a-muzikaal.
quote:Moberg is een slecht voorbeeld. Hij krijgt alleen maar zoveel betaald om het gezichtsverlies van de rest avn de AHOLD top te beperken. Zou Moberg evenveel gaan verdienen als de rest van het bestuur dan zou dit betekenen dat deze andere heren volstrekt incompetent zouden zijn. Door Moberg wat meer te geven konden ze verkopen dat ze hun uiterste best hadden gedaan maar net wat extra's nodig hadden.Op zondag 29 augustus 2004 19:04 schreef MartinusMagnus het volgende:
Ach, vrij duidelijk dat Tiësto overgehypt en overbetaald is, maar dat zijn radio-jocks en topmanagers ook. Neemt niet weg dat Tiësto en Moberg kwaliteiten en talenten hebben die niet iedereen heeft.
quote:Als je zo wilt, dan is een gitaar ook geen instrument meer als je er een gitaarsynth aan hangt...Op zondag 29 augustus 2004 20:48 schreef kriele het volgende:
Iedereen moet natuurlijk zelf weten waar hij of zij naar luisterd, maar ik kan iemand geen muziekliefhebber noemen als degene alleen maar van trance, hardstyle, hardcore e.d. houdt. Puur omdat ik de pc geen muziekinstrument vind, maar dit is dus maar mijn bescheiden mening.
quote:PC is in principe ook geen muziekinstrument, slechts een hulpmiddel.Op zondag 29 augustus 2004 20:48 schreef kriele het volgende:
Iedereen moet natuurlijk zelf weten waar hij of zij naar luisterd, maar ik kan iemand geen muziekliefhebber noemen als degene alleen maar van trance, hardstyle, hardcore e.d. houdt. Puur omdat ik de pc geen muziekinstrument vind, maar dit is dus maar mijn bescheiden mening.
Tenzij je met softsynths werkt..
En als voorbeeld voor die goochem die stelde dat er geen teksten in trance voorkomen en mooie melodien ver te zoeken zijn wil ik dan wel even op mijn signature wijzen
quote:melodic trance is voor homo'sOp zondag 29 augustus 2004 21:33 schreef Da_Sandman het volgende:
En als voorbeeld voor die goochem die stelde dat er geen teksten in trance voorkomen en mooie melodien ver te zoeken zijn wil ik dan wel even op mijn signature wijzen
Mijn PC is geen muziekinstrument, maar mijn access Virus B wel en ook mijn Nord Micro Modular mag er wezen
quote:PC geen muziekinstrument, dat klopt. Het is ook maar een hulpmiddel, zij het hier een belangrijk hulpmiddel.Op zondag 29 augustus 2004 20:48 schreef kriele het volgende:
Iedereen moet natuurlijk zelf weten waar hij of zij naar luisterd, maar ik kan iemand geen muziekliefhebber noemen als degene alleen maar van trance, hardstyle, hardcore e.d. houdt. Puur omdat ik de pc geen muziekinstrument vind, maar dit is dus maar mijn bescheiden mening.
quote:Dat klopt, vooral in de metal en punk hoek vind je veel van dat vastgeroeste volk. Als er geen harde gitaren en boze mannen inzitten is het per definitie al niet goed, gelukkig is dat ook slechts een fase (bij de meesten dan..Op zondag 29 augustus 2004 20:11 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Zo is het ook. Helaas is het zo dat de meesten die zich 'muziekliefhebber' noemen slechts kijken naar 1 stijl of substroming. Wat mij wel opvalt is dat liefhebbers van elektronische muziek vaak veel meer open-minded zijn dan mensen die voornamelijk rock luisteren. De eerste categorie zal waarschijnlijk geen moeite hebben met een avondje muziek dat buiten hun favoriete genre valt. Binnen de andere groep zullen al snel een behoorlijk aantal als kleine kinderen beginnen te janken met kul-argumenten als 'dat is geen muziek, want er zit geen gitaar in'.
)quote:zeker nooit zelf ook maar 1 plaat in een ander hebben laten overlopen zeker?Op zaterdag 28 augustus 2004 22:34 schreef tong80 het volgende:
Al die gasten die platen draaien en net doen alsof ze het zelf hebben verzonnen moeten verbannen worden naar een eiland waar geen geluid is.
De Nederlandse jeugd wordt geïndoctrineerd, ze denken dat die plaatjes-draaiiers de ware muzikanten zijn. Terwijl de echte muziek niet wordt gehoord.
Iedere randdebiel kan platen achter elkaar op een draaitafel leggen.
En het triesto is dat er duizenden euro's voor wordt betaald om die mensen kunstjes te laten doen.
quote:Klopt. Die zijn overigens niet te beroerd om klappen naar elkaar uit te delen hoor.Op zondag 29 augustus 2004 21:45 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat klopt, vooral in de metal en punk hoek vind je veel van dat vastgeroeste volk. Als er geen harde gitaren en boze mannen inzitten is het per definitie al niet goed, gelukkig is dat ook slechts een fase (bij de meesten dan..
(Ik kan het weten. )quote:Ach dat valt meestal ook wel mee. Ik heb een aantal jaar terug nog een tijdje in de hardcore-metal hoek gezeten en soms was het ietwat grimmig maar meestal gewoon erg gezellig.Op zondag 29 augustus 2004 21:47 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Klopt. Die zijn overigens niet te beroerd om klappen naar elkaar uit te delen hoor.
Ik mis Tiësto een beetje in deze heerlijke disussie.
quote:Ik had het over inter-genre, punk-metal en vice versa. Al heb ik alleen ervaring met de 1e.Op zondag 29 augustus 2004 21:52 schreef nozem het volgende:
[..]
Ach dat valt meestal ook wel mee. Ik heb een aantal jaar terug nog een tijdje in de hardcore-metal hoek gezeten en soms was het ietwat grimmig maar meestal gewoon erg gezellig.
Tong:
Je zegt 'zoals Tiësto'. Tiësto is hier dus maar een voorbeeld, je hoeft het er niet over te hebben.
Luister dit interview met DJ Promo http://3voor12.vpro.nl/3v(...)719222&news=17111989
quote:Het is en blijft een HELE makkelijke stijl om te produceren.Op zondag 29 augustus 2004 21:50 schreef Ajaxno1 het volgende:
Lol al die grote bekjes hiero van die gasten die het allemaal weten. De pc is zoals andere al zeggen een hulpmiddel, men gebruikt nog steeds genoeg keyboards enzv om een goede track/plaat te maken. Daarnaast kan niemand hier bijv 2 hardcore laten overlopen in elkaar (wordt denk door vele hier gezien als de makkelijkste stijl, wat overigens NIET zo is)
quote:Tjah Tiesto wordt door vele gezien als icoon van de dance scene dus kom je toch weer uit op de gehele dance scene. En dan mogen wij danc liefhebbers het lang harig tuigOp zondag 29 augustus 2004 21:54 schreef tong80 het volgende:
Mag het weer on topic ?
Ik mis Tiësto een beetje in deze heerlijke disussie.
erop wijzen dat ze onzin blaten quote:Yeah Right.. Hardcore is juist een van de moeilijkere stijlen. De gasten die er niet van houden horen alleen BOOM BOOM BOOM maar het is veeeeeel meer dan alleen BOOM BOOM BOOM.Op zondag 29 augustus 2004 21:57 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het is en blijft een HELE makkelijke stijl om te produceren.
De oude Belgische jumpers zijn erg makkelijk en de nieuwe hardstyle ook...
quote:Het icoon van de gehele dancescene? Dat vind ik een beetje veel eer voor de man..Op zondag 29 augustus 2004 21:57 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Tjah Tiesto wordt door vele gezien als icoon van de dance scene dus kom je toch weer uit op de gehele dance scene. En dan mogen wij danc liefhebbers het lang harig tuig
quote:Ik maak al sinds '97 tracks. Ik heb vroeger wel degelijk hardcore geluisterd, een maat van mij was nogal een kenner. Het is niet alleen BOOM nee, maar qua opbouw/structuur/melodielijnen gewoon erg simpel.Op zondag 29 augustus 2004 21:59 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Yeah Right.. Hardcore is juist een van de moeilijkere stijlen. De gasten die er niet van houden horen alleen BOOM BOOM BOOM maar het is veeeeeel meer dan alleen BOOM BOOM BOOM.
Ik voor jou een stampende hardcore track maken en jij voor mij een goede psytrance plaat?
quote:Is het ook, maar dat 'langharig tuig', om maar even iemand te quoten, kent niet meer. Ok, Boozywoozy, maar dat is eigenlijk meer Eurodance.Op zondag 29 augustus 2004 22:00 schreef nozem het volgende:
[..]
Het icoon van de gehele dancescene? Dat vind ik een beetje veel eer voor de man..
quote:Vergis je je lelijk inOp zondag 29 augustus 2004 22:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Hardcore draaien is vrij gemakkelijk, makkelijker dan trance iig...
De oude Belgische jumpers zijn erg makkelijk en de nieuwe hardstyle ook...
. Trance heeft het voordeel dat er melodie inzit, je kan er dus makkelijker een rimte in laten zitten. Bij Hardcore moet je het tempo hoog houden en valt een foutje heeeel snel op. Techno is al helemaal moeilijk.Dit heb ik trouwens niet van mezelf maar van een kennis die alle stijlen heeft gedraaid en dit dus vertelde
quote:Ik kan het beide nietOp zondag 29 augustus 2004 22:01 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik maak al sinds '97 tracks. Ik heb vroeger wel degelijk hardcore geluisterd, een maat van mij was nogal een kenner. Het is niet alleen BOOM nee, maar qua opbouw/structuur/melodielijnen gewoon erg simpel.
Ik voor jou een stampende hardcore track maken en jij voor mij een goede psytrance plaat?
. Als ik wat geld heb ga ik er me wel wat in verdiepen als hobby overigens. Maar ik denk dat het uiteindelijk even moeilijk is als je in het bepaalde gerne een goede plaat wil maken.Bepaalde Trancecore dingen (van het Cenobyte-label) en een aantal Ruffneck-producties zaten dan vaak wel weer wat vernuftiger in elkaar..
quote:Nee dat zul je leren als je die hobby gaat oppakken. Hardcore is wel een soort basisgenre van dansmuziek, bassdrum hihat claps, industriele geluiden, maar er zijn wat meer ontwikkeldere genres...Op zondag 29 augustus 2004 22:04 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ik kan het beide niet
quote:Cenobyte shit vond ik altijd het coolst, zat net wat meer inhoud en 'muziek' in dan de gemiddelde plaat.Op zondag 29 augustus 2004 22:05 schreef nozem het volgende:
Bepaalde Trancecore dingen (van het Cenobyte-label) en een aantal Ruffneck-producties zaten dan vaak wel weer wat vernuftiger in elkaar..
quote:Over BoozyWoozy en Klubbheads gesproken. De grote hit "The Launch" van DJ Jean is door hun gemaaktOp zondag 29 augustus 2004 22:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Is het ook, maar dat 'langharig tuig', om maar even iemand te quoten, kent niet meer. Ok, Boozywoozy, maar dat is eigenlijk meer Eurodance.
heel veel simpele hitjes van Nederlandse bodem (dance) hebben zij wel wat mee gedaan net zoals de gasten van de sunclub. quote:Tjah ik weet het dus niet zeker, maar een Promo (is hardcore) is niet voor niks een van de beste producers ter wereld (draaien is ie idd wat minder in)Op zondag 29 augustus 2004 22:06 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Nee dat zul je leren als je die hobby gaat oppakken. Hardcore is wel een soort basisgenre van dansmuziek, bassdrum hihat claps, industriele geluiden, maar er zijn wat meer ontwikkeldere genres...
quote:Wie zegt dat ie een van de beste producers ter wereld is?Op zondag 29 augustus 2004 22:07 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Tjah ik weet het dus niet zeker, maar een Promo (is hardcore) is niet voor niks een van de beste producers ter wereld (draaien is ie idd wat minder in)
quote:Het kan natuurlijk ook voor iedereen anders zijnOp zondag 29 augustus 2004 22:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Nou, ik weet wat ik zelf merk als ik draai...
Ik moet ook eens gaan proberen plaatjes te draaien
quote:Nou, ik kan me een bepaalde Mysteryland (die ene toen Nederland Duitsland had verslagen met het WK) herinneren toen de heer Promo erg lekker draaide. Op die cd hoor je nog steeds de geweldige sfeer in die tent terug, maar dat was vroegah, het laatste grote wapenfeit van de hardcore..Op zondag 29 augustus 2004 22:07 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Tjah ik weet het dus niet zeker, maar een Promo (is hardcore) is niet voor niks een van de beste producers ter wereld (draaien is ie idd wat minder in)
quote:Ik en ken meer mensen die dat vinden. Maar ik zit natuurlijk wel meer in de hardcore scene dus dan krijgt een hardcore producer meer credits van me.Op zondag 29 augustus 2004 22:09 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wie zegt dat ie een van de beste producers ter wereld is?
quote:Of CD'tjesOp zondag 29 augustus 2004 22:09 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook voor iedereen anders zijn
Ik moet ook eens gaan proberen plaatjes te draaien
quote:Dat was hier in Gorinchem en de wedstrijd was Nederland - Agretinie. En met minder draaien bedoel ik dat ie niet de beste in de scene is. Daar hebben we oa Paul voorOp zondag 29 augustus 2004 22:11 schreef nozem het volgende:
[..]
Nou, ik kan me een bepaalde Mysteryland (die ene toen Nederland Duitsland had verslagen met het WK) herinneren toen de heer Promo erg lekker draaide. Op die cd hoor je nog steeds de geweldige sfeer in die tent terug, maar dat was vroegah, het laatste grote wapenfeit van de hardcore..
quote:Geloof me er zijn echt betere en vooral meer ervarenere producers op deze planeet dan Promo. Ik wil Promo niet afkraken maar het lijkt me nogal kruisbestuiving van hardcore-fans dit. Promo is een aardige producer, maar er zijn mensen op deze wereld die platen veel beter kunnen produceren.Op zondag 29 augustus 2004 22:11 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ik en ken meer mensen die dat vinden. Maar ik zit natuurlijk wel meer in de hardcore scene dus dan krijgt een hardcore producer meer credits van me.
Uit mijn eigen genre is Simon Posford gewoon waanzinnig of je nu van zijn muziek houdt. Uberhaupt bevind het geluids- en productieniveau van mijn genre zich gewoon zeer hoog(het is daarom heel moeilijk om op dat niveau te komen als producer/muzikant). Echter, ook techno, drum en bass, rock en dergelijke kennen ontzettend goede producers.
In Drum en Bass zou ik graag pendulum willen noemen die toch iedere keer weer een prachtig kristalhelder geluid weten te krijgen. Ook High Contrast is prima te doen. Verder vind ik tori amos een waanzinnige muzikante die ook delen van haar albums produceert en alles zelf componeert (en dat is zwarte boek-materiaal)
quote:Owja, Nederland-Duitsland was tijdens de busrit naar Kardinge, ergens begin '98, voorrondes dan lijkt me..Op zondag 29 augustus 2004 22:12 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Dat was hier in Gorinchem en de wedstrijd was Nederland - Agretinie. En met minder draaien bedoel ik dat ie niet de beste in de scene is. Daar hebben we oa Paul voor
quote:Ach jah, smaak/meningen verschillen heOp zondag 29 augustus 2004 22:13 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Geloof me er zijn echt betere en vooral meer ervarenere producers op deze planeet dan Promo. Ik wil Promo niet afkraken maar het lijkt me nogal kruisbestuiving van hardcore-fans dit. Promo is een aardige producer, maar er zijn mensen op deze wereld die platen veel beter kunnen produceren.
quote:Toen is ook het HOLLAND HOLLAND begonnen. Dus ook weer om geheel andere reden dan de media zegt en dan de reden waarom mensen het nu gebruikenOp zondag 29 augustus 2004 22:14 schreef nozem het volgende:
[..]
Owja, Nederland-Duitsland was tijdens de busrit naar Kardinge, ergens begin '98, voorrondes dan lijkt me..
.Op Defqon werdt het weer eens terecht gebruikt tijdens Nederland-Tsjechie
quote:Dat heeft minder met smaak te maken dan met verder kijken dan je neus lang is.Op zondag 29 augustus 2004 22:14 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Ach jah, smaak/meningen verschillen he
N.E.R.D. zijn gewoon goede producers, clean geluid, afwisseling, weten precies wat je in een track kunt stoppen en blijven varieren en verrassen muzikaal. Ik hou er enkel niet van, maar dat maakt ze geen minder goede producers.
quote:Ja natuurlijk, de media maakt er weer een smeuig extreem-rechts verhaaltje van, die gekke media toch..Op zondag 29 augustus 2004 22:16 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Toen is ook het HOLLAND HOLLAND begonnen. Dus ook weer om geheel andere reden dan de media zegt en dan de reden waarom mensen het nu gebruiken
Op Defqon werdt het weer eens terecht gebruikt tijdens Nederland-Tsjechie
Maar volgens mij komt er nu toch wel veel dubieus volk op die feesten af of niet?
quote:Als je zo denkt dan zouden The Sunclub en Klubbheads eigenlijk goede producers zijnOp zondag 29 augustus 2004 22:17 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat heeft minder met smaak te maken dan met verder kijken dan je neus lang is.
N.E.R.D. zijn gewoon goede producers, clean geluid, afwisseling, weten precies wat je in een track kunt stoppen en blijven varieren en verrassen muzikaal. Ik hou er enkel niet van, maar dat maakt ze geen minder goede producers.
. Ik heb het voor mezelf over producers die binnen mijn smaak vallen. Trouwens over goede producers gesproken dan mogen we Moby ook niet vergeten quote:We mogen Plastic Dreams van Jaydee niet vergeten, die man zit ook achter The Sunclub..Op zondag 29 augustus 2004 22:19 schreef Ajaxno1 het volgende:
[..]
Als je zo denkt dan zouden The Sunclub en Klubbheads eigenlijk goede producers zijn
quote:Mwah er loopt wel wat vaag volk rond. Maar dat zijn gastjes van 16/17 jaar die stiekem zijn binnengekomen. Gewoon negeren en je eigen feestje bouwenOp zondag 29 augustus 2004 22:19 schreef nozem het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, de media maakt er weer een smeuig extreem-rechts verhaaltje van, die gekke media toch..
Maar volgens mij komt er nu toch wel veel dubieus volk op die feesten af of niet?
quote:I know, het is alleen jammer dat ze hun talent voor foute plaatjes hebben gebruikt.Op zondag 29 augustus 2004 22:20 schreef nozem het volgende:
[..]
We mogen Plastic Dreams van Jaydee niet vergeten, die man zit ook achter The Sunclub..
Ze kunnen je in de set in een trance brengen.......... dat vind ik niet van die hardhouse herry enzo
quote:Ook, maar alsof iedereen die naar metalbands luistert even politiek 'gezond' is.Op zondag 29 augustus 2004 22:19 schreef nozem het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, de media maakt er weer een smeuig extreem-rechts verhaaltje van, die gekke media toch..
Maar volgens mij komt er nu toch wel veel dubieus volk op die feesten af of niet?
Vakmanschap kun je denk ik wel herkennen als je wat muzikaliteit in je donder hebt..
quote:Ben ik niet met je eens, ik ken genoeg verstokte trancepansjes inmiddels die rockmuziek hebben afgezworen...Op zondag 29 augustus 2004 20:11 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Zo is het ook. Helaas is het zo dat de meesten die zich 'muziekliefhebber' noemen slechts kijken naar 1 stijl of substroming. Wat mij wel opvalt is dat liefhebbers van elektronische muziek vaak veel meer open-minded zijn dan mensen die voornamelijk rock luisteren. De eerste categorie zal waarschijnlijk geen moeite hebben met een avondje muziek dat buiten hun favoriete genre valt.
Bovendien onstond (nog wel!) de liefde voor muziek vaak bij traditioneel gespeelde muziek en heb je vanuit daar electronica ontdekt. De meest openminded muziekkenners die ik ken zijn toch echt allemaal met rock begonnen en kunnen electronica vanuit die hoek waarderen. Ik denk dat je ook een kritischer oor hebt voor electronische muziek als je eerst heelveel rockstijlen hebt beluistert. Variatie is wel zo belangrijk
Thanx!
Ik snap dat niet. Er is gitaarmuziek en er is dance.
Kom niet met je bent te oud want ik was er bij in de Roxy toen house werd geintroduceerd.
Sneu figuur die topicopener.
quote:De term 'dance' is een enorm grijs gebied Tong....ouwe lul.Op maandag 30 augustus 2004 01:14 schreef tong80 het volgende:
Ik snap dat niet. Er is gitaarmuziek en er is dance.
[ Bericht 1% gewijzigd door HAL9000S op 30-08-2004 03:54:19 ]
quote:Tong een kloon?Op maandag 30 augustus 2004 02:41 schreef pur33 het volgende:
ach man tong80 gaat nergens over, kutcloons
Laat me niet lachen.
Maar zo is nederland eenmaal, iets dat door de massa geweldig gevonden word, zal altijd weer meer afgekraakt worden..
Gelukkig zijn er genoeg mensen die er wel van genieten. Tiesto is een hype, das duidelijk. Das ook zijn goed recht, daar heeft hij ook jarenlang hard voor gewerkt. (wie zou dat niet doen)
Persoonlijk vind ik zijn hedendaagse producties niet al te geweldig. In My Memory vond ik beter dan Just Be en zijn remix van Deleriums Silence vind ik nog altijd geweldig.
Maar er zijn betere producers: Marco V en Ferry Corsten bijvoorbeeld.
Bij dance gaat het om het gevoel dat je krijgt. Ik kan ook plaatjes aan elkaar draaien, maar het is belangrijk in welke volgorde je dat doet, welk verhaal je opbouwt zeg maar.. Ik wil dansen tot ik er bij neerval en het energieke van een set helpt daar heel goed bij. Wegdromen op de muziek en ineens is het 7:00
En daarbij heb ik nog nooit een pil nodig gehad.. (over generalisatie gesproken, regelmatig de drugskwestie gezien)
Muziek = Muziek. Of dat nou Rock/Dance is.. hetgeen ikzelf zo frappant vind is dat er vanuit de Rock wereld veeeeeeeeel meer gepist wordt op de Dance dan andersom..
Degenen die meer in het rockwereldje zitten kennen alleen de grote dj's/de commercielen.. en daar baseren zij hun mening op.. Zoals ook ik alleen de commerciele rockartiesten ken.. Als jullie een aantal artiesten van Lowlands noemen zal ik regelmatig zeggen: Wie? en als ik jullie een zooi dj's van Dancevalley noem zeggen jullie ook Huh?
Dus hoe kun je een mening hebben over iets waar je alleen het topje van kent? Ik kan wel zeggen, ik ben breed met cd's van zowel tiesto als Limp Bizkit of U2.. maar dan zal ik weer door een groepje gekraakt worden met 'Limp Bizkit is nou net het verkeerde voorbeeld..'
Nou dus als jullie je mening baseren op de Top40 dance, Tiesto en Jean ofzo, dan neem ik eerlijk gezegd de mening over die artiesten serieus, maar niet een mening over de scene in zijn algeheel.
en dan de discussie wat is commercieel?? voor mij ben je al commercieel als je geld gaat verdienen aan je muziek.. of je nou Tiesto of Pennywise bent..
quote:Tuurlijk, maar sommige kleindenkende mensen die overbeschermend zijn ten opzichte van hun eigen scene gebruiken het als schuttingterm. Waarschijnlijk zijn dat dezelfde mensen die van mening zijn dat, alhoewel Avril Lavigne niet in hun scene zit, ze toch bezig is diezelfde scene te verkrachten.Op maandag 30 augustus 2004 12:16 schreef Prosac het volgende:
en dan de discussie wat is commercieel?? voor mij ben je al commercieel als je geld gaat verdienen aan je muziek.. of je nou Tiesto of Pennywise bent..
quote:Bluetiek-InnOp maandag 30 augustus 2004 01:14 schreef tong80 het volgende:
Kom niet met je bent te oud want ik was er bij in de Roxy toen house werd geintroduceerd.
Maar soms kan het best lekker klinken.quote:Is het dan niemand opgevallen dat die remix van Tiesto slecht is afgemixt en een verschrikkelijk lelijke, veel te harde hihat heeft?Op maandag 30 augustus 2004 12:16 schreef Prosac het volgende:
Ik snap toch echt de kritiek op een Tiesto niet..
zijn remix van Deleriums Silence vind ik nog altijd geweldig.
Maar er zijn betere producers: Marco V en Ferry Corsten bijvoorbeeld.
Bij dance gaat het om het gevoel dat je krijgt. Ik kan ook plaatjes aan elkaar draaien, maar het is belangrijk in welke volgorde je dat doet, welk verhaal je opbouwt zeg maar.. Ik wil dansen tot ik er bij neerval en het energieke van een set helpt daar heel goed bij. Wegdromen op de muziek en ineens is het 7:00
En daarbij heb ik nog nooit een pil nodig gehad.. (over generalisatie gesproken, regelmatig de drugskwestie gezien)
Muziek = Muziek. Of dat nou Rock/Dance is.. hetgeen ikzelf zo frappant vind is dat er vanuit de Rock wereld veeeeeeeeel meer gepist wordt op de Dance dan andersom..
Degenen die meer in het rockwereldje zitten kennen alleen de grote dj's/de commercielen.. en daar baseren zij hun mening op.. Zoals ook ik alleen de commerciele rockartiesten ken.. Als jullie een aantal artiesten van Lowlands noemen zal ik regelmatig zeggen: Wie? en als ik jullie een zooi dj's van Dancevalley noem zeggen jullie ook Huh?
Dus hoe kun je een mening hebben over iets waar je alleen het topje van kent? Ik kan wel zeggen, ik ben breed met cd's van zowel tiesto als Limp Bizkit of U2.. maar dan zal ik weer door een groepje gekraakt worden met 'Limp Bizkit is nou net het verkeerde voorbeeld..'
Nou dus als jullie je mening baseren op de Top40 dance, Tiesto en Jean ofzo, dan neem ik eerlijk gezegd de mening over die artiesten serieus, maar niet een mening over de scene in zijn algeheel.
en dan de discussie wat is commercieel?? voor mij ben je al commercieel als je geld gaat verdienen aan je muziek.. of je nou Tiesto of Pennywise bent..
Marco V is vooral hard, niet zo'n geweldig inventieve producer. Dat zegt hij zelf ook.
Ferry Corsten weet toch verrassende platen te maken en iets nieuws te brouwen. Ik vind niet alles productioneel even briljant, maar 'Punk 'blijft een zeer lekkere plaat.
Ik vind pillen niet nodig, maar een tikje ephedra met dat achterlijke enthousiasme waar ik mee dans is niet zo gek anders hou je dat echt niet vol. Ik dans dan ook niet bepaald op zn trancehomo's...
Ik ken uit bijna elk genre wel namen en muziek, dat scheelt. Ik ben zoals dat heet een overloper, niet in één genre te vangen.
Ik ben blij dat ik gewoon naar van alles kan luisteren zonder me af te moeten vragen of het muziek is, voor mij is praktisch alles wel muziek. Maar het liefst luister ik electronisch en mensen die beweren dat dat geen muziek is missen toch wel wat in hun leven. Maar dat is hun probleem en niet het mijne.
quote:Voor jou misschien, voor veel andere "danceluisteraars" helaas nietOp maandag 30 augustus 2004 02:31 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
De term 'dance' is een enorm grijs gebied Tong....ouwe lul.
De monotone tunnelvisie is in housekringen ook verschrikkelijk! 
quote:die gedachte had ik ook al daarom had ik al gevraagd om een schopje naar onzin...Op maandag 30 augustus 2004 13:31 schreef Frank-NL het volgende:
Wat een non-discussie weer zeg, knap dat mensen nog de moeite nemen om de stelling te ontkrachten maar veel zin heeft het niet. Mensen die dit roepen zijn toch niet om te praten, hun voorkeur is immers superieur aan die van de rest van de wereld.
Ik ben blij dat ik gewoon naar van alles kan luisteren zonder me af te moeten vragen of het muziek is, voor mij is praktisch alles wel muziek. Maar het liefst luister ik electronisch en mensen die beweren dat dat geen muziek is missen toch wel wat in hun leven. Maar dat is hun probleem en niet het mijne.
quote:Flauwekul, het zijn altijd de (gefrustreerde?) rock-liefhebbers die afgeven op andermans muziek, in het bijzonder "dance", zonder enige kennis van zaken te hebben. Het feit dat je het alleen over house hebt zegt ook genoeg over jouw gebrek aan inzicht.Op maandag 30 augustus 2004 15:27 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Voor jou misschien, voor veel andere "danceluisteraars" helaas niet
Ik heb hier op Fok nog geen rock topic gezien waar dance liefhebbers express gingen zieken terwijl dat andersom al ettelijke keren is gebeurd.
Als de topicstarter eens iets zinnigs van dit topic wil maken, dan mag hij weleens uitleggen wat voor frustraties hieraan ten grondslag liggen. En waarom altijd bashen op "dance" en niet op bijvoorbeeld hiphop of R&B ?
quote:Ze krijgen ook de platenkeus voorgezegd en bovendien draaien ze geen uren. Dan kun je pas echt beoordelen of iemand echt goed is. Iemand die over 1/2 uur een briljante set neer kan zetten (ik noem een Andy C) met een mooie fluctuatie van zachte en hardere platen is gewoon top.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:27 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Gisteren was trouwens op RTL4 weer een aflevering van dat britse programma waarin je moet proberen om in een maand het beroep van een ander geloofwaardig te kunnen uitoefenen. Ditmaal weer die aflevering van dat Engelse meisje dat cello speelde in een orkest en in een maand DJ wilde worden. En..... het lukte haar! Drie van de beste Britse DJ's zagen haar draaien en allemaal dachten ze dat ze een professionele DJ was met jaren ervaring! Dat zegt maar weer genoeg over de kunst van het plaatjes aan elkaar draaien. Mijn huisgenoten moesten er, door de muur heen te horen, ook smakelijk om lachen. En die kijken normaliter ook alleen Sex & the city....
Als ik een nummer van Elliott Smith 3 weken train en alle maniertjes van Elliott overneem en dus dat nummer kan spelen, maakt me dat een goede impersonator van 1 nummer, geen Elliott Smith...
quote:Ja één of twee nummers.Om een goede allround gitarist te worden heb je jaren ervaring nodig.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:36 schreef MSXUser het volgende:
, volgende keer een docu over iemand die binnen 3 maanden perfect gitaar leert spelen of leert drummen... who cares.
Drummen is voor contactgestoorde apen
Het is wel zo dat dit programma weinig zegt, want dit meisje bezat al voordat zij begon met plaatjes draaien een muzikaal inzicht. Een boerenkinkel die je even van de straat pikt, kun je in een maand niet dat kunstje leren.
quote:Lekker hè, zo'n slachtofferrol. Dat maakt het mogelijk om alle rock, hiphop en r&b bashingtopics te negeren en je kan vervolgens nog zonder enig gewetensbezwaar anderen beschuldigen van een gebrek aan inzicht. Jij komt er welOp dinsdag 31 augustus 2004 12:19 schreef Circuitbreaker het volgende:
Flauwekul, het zijn altijd de (gefrustreerde?) rock-liefhebbers die afgeven op andermans muziek, in het bijzonder "dance", zonder enige kennis van zaken te hebben.
.quote:Dat snap ikOp dinsdag 31 augustus 2004 12:41 schreef Seborik het volgende:
Dat klopt niet MSXuser, want voor bepaalde functies, moet je een fysiologische basis leggen die je alleen bereikt door veel te oefenen en dat doe je niet zo snel. In enkele maanden kun je heel wat voor elkaar krijgen, maar een topper ben je dan zeker nog niet. Daarbij gelt ook nog steeds dat hoe jonger iemand is, hoe gemakkelijker dat proces gaat.
Het is wel zo dat dit programma weinig zegt, want dit meisje bezat al voordat zij begon met plaatjes draaien een muzikaal inzicht. Een boerenkinkel die je even van de straat pikt, kun je in een maand niet dat kunstje leren.
Wat je al zegt: Dat meisje bezat al een behoorlijk muzikaal inzicht, waardoor de het hele programma eigenlijk een aanfluiting is. Iets nieuws, maar wel vanuit dezelfde hoek pik je nu eenmaal stukken sneller op dan iets waarvan je de basis nog volledig moet leren.
Iemand die al duidelijk de controle over handen en voeten bezit en een beetje muzikaal inzicht heeft zoals een drummer, zal vermoedelijk snel op een behoorlijk niveau mee kunnen draaien. Net zoiets als een huisarts opleiden tot chirurg.... de basis is er in ieder geval en er zullen best gevallen zijn die zonder problemen slagen.
quote:Alsof alle rockers Trance de grond in boren, u suckOp dinsdag 31 augustus 2004 12:19 schreef Circuitbreaker het volgende:
[..]
Flauwekul, het zijn altijd de (gefrustreerde?) rock-liefhebbers die afgeven op andermans muziek, in het bijzonder "dance", zonder enige kennis van zaken te hebben. Het feit dat je het alleen over house hebt zegt ook genoeg over jouw gebrek aan inzicht.
Ik heb hier op Fok nog geen rock topic gezien waar dance liefhebbers express gingen zieken terwijl dat andersom al ettelijke keren is gebeurd.
Als de topicstarter eens iets zinnigs van dit topic wil maken, dan mag hij weleens uitleggen wat voor frustraties hieraan ten grondslag liggen. En waarom altijd bashen op "dance" en niet op bijvoorbeeld hiphop of R&B ?
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 12:55 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Ach het sowieso belachelijk dat mensen aanbeden worden of belachelijke sommen geld verdienen, of dat nou een of andere lul met een gitaar is of een plaatjesdraaier. Als het om de liefde voor muziek gaat vind ik het prima, maar ik voel gewoon dat het in het dancewereldje veel te vaak om hele andere dingen gaat. Ok in het rockwereldje ook. Laten we dan toegeeflijk zijn en het hierop houden....
quote:Hoe denk je dat het afgelopen was als een DJ in 3 maanden cello moest leren spelen voor een orkestuitvoering?Op dinsdag 31 augustus 2004 12:53 schreef MSXUser het volgende:
Wat je al zegt: Dat meisje bezat al een behoorlijk muzikaal inzicht, waardoor de het hele programma eigenlijk een aanfluiting is. Iets nieuws, maar wel vanuit dezelfde hoek pik je nu eenmaal stukken sneller op dan iets waarvan je de basis nog volledig moet leren.
quote:Ik denk dat het een gigantische flop zou zijn geworden.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:59 schreef Zander het volgende:
[..]
Hoe denk je dat het afgelopen was als een DJ in 3 maanden cello moest leren spelen voor een orkestuitvoering?
quote:Denk je?...... Ik weet het wel zekerOp dinsdag 31 augustus 2004 13:00 schreef Seborik het volgende:
[..]
Ik denk dat het een gigantische flop zou zijn geworden.
quote:Ja, duh. Om een fatsoenlijk geluid te krijgen uit een cello heb je al maanden nodig en dan kun je nog niks spelen.Op dinsdag 31 augustus 2004 13:01 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Denk je?...... Ik weet het wel zeker
Natuurlijk zijn bepaalde kundes makkelijker dan andere om aan te leren.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 13:02 schreef Tijn het volgende:
Ach kom, zo moeilijk is cello spelen nou ook weer niet. Met kleurtjes op de hals kom je al gauw een heel eind.
Kun je beter Contrabas leren... En gitaar is simpeler als Cello waar we het over hadden hahaha Dat is ook makkelijker tijdens een discussie, want dan kunnen mensen je niet om de oren meppen met voorbeelden die het tegenovergestelde bewijzen.
Dit zijn nou precies de domme, ongeinformeerde posts waar Circuitbreaker het over had.quote:Was toch gisteravond op mtv?Op dinsdag 31 augustus 2004 13:10 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Dat is waar. Daar gaan jaren aan oefenen, even op de straathoek rondhangen en wat crack dealen, crack roken, daarna weer een half uurtje oefenen etc. etc. overheen voordat je het enigszins in de maat kan laten lopen allemaal... Geinspireerd door docu over Notorious V.A.R.K.E.N.T.J.E. by the way. Beetje kort door de bocht maar goed. Die jongen scheen ook super intelligent te zijn, maar hij ging wel dealen enzo.
quote:Waarschijnlijk zou dat wat minder goed aflopen, zeker als het zo'n schuif-open-schuif-dicht DJ is.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:59 schreef Zander het volgende:
Hoe denk je dat het afgelopen was als een DJ in 3 maanden cello moest leren spelen voor een orkestuitvoering?
quote:Tsjek my leet krossfading skillzOp dinsdag 31 augustus 2004 13:21 schreef MSXUser het volgende:
Waarschijnlijk zou dat wat minder goed aflopen, zeker als het zo'n schuif-open-schuif-dicht DJ is.
.quote:Zoiets jaOp dinsdag 31 augustus 2004 13:22 schreef Litpho het volgende:
Tsjek my leet krossfading skillz
Als iemand niet verder komt dan dat, is mijn advies om lekker op zijn/haar zolderkamertje te blijven draaien. Het kon wel eens een hele nare evaring worden voor diegene indien er buiten de deur moet worden gedraaid. Ik heb al heel wat verhalen gelezen over dat soort fratsen en het ook al een paar keer van dichtbij gezien. Leukste is wel als ze vervolgens ook nog eens de verkeerde plaat eraf gooien (is het publiek altijd erg blij mee
).quote:Zucht ze kreeg een paar plaatjes, en ze kreeg precies te horen wanneer ze welke plaat moest inmixen. Zo kan ik het ook, daarnaast zei ze zelf dat het ontzettend moeilijk was..Op dinsdag 31 augustus 2004 12:27 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Gisteren was trouwens op RTL4 weer een aflevering van dat britse programma waarin je moet proberen om in een maand het beroep van een ander geloofwaardig te kunnen uitoefenen. Ditmaal weer die aflevering van dat Engelse meisje dat cello speelde in een orkest en in een maand DJ wilde worden. En..... het lukte haar! Drie van de beste Britse DJ's zagen haar draaien en allemaal dachten ze dat ze een professionele DJ was met jaren ervaring! Dat zegt maar weer genoeg over de kunst van het plaatjes aan elkaar draaien. Mijn huisgenoten moesten er, door de muur heen te horen, ook smakelijk om lachen. En die kijken normaliter ook alleen Sex & the city....
quote:Alsof alle rockers/metalheads dat doen...Op dinsdag 31 augustus 2004 12:19 schreef Circuitbreaker het volgende:
[..]
Flauwekul, het zijn altijd de (gefrustreerde?) rock-liefhebbers die afgeven op andermans muziek, in het bijzonder "dance", zonder enige kennis van zaken te hebben. Het feit dat je het alleen over house hebt zegt ook genoeg over jouw gebrek aan inzicht.
quote:Ok, jongens, wie maakt er een lemming aan?Ik heb hier op Fok nog geen rock topic gezien waar dance liefhebbers express gingen zieken terwijl dat andersom al ettelijke keren is gebeurd.
quote:Welke R&B? De orginele Rhythm and Blues, of de 'moderne variant', in mijn ogen meer Rap & Boobs.Als de topicstarter eens iets zinnigs van dit topic wil maken, dan mag hij weleens uitleggen wat voor frustraties hieraan ten grondslag liggen. En waarom altijd bashen op "dance" en niet op bijvoorbeeld hiphop of R&B ?
quote:Ik wel hoor, maar laat je niet misleiden door de kenners!Op dinsdag 31 augustus 2004 12:19 schreef Circuitbreaker het volgende:
Ik heb hier op Fok nog geen rock topic gezien waar dance liefhebbers express gingen zieken terwijl dat andersom al ettelijke keren is gebeurd.
quote:Ik dacht ook al, "wat een sukkel!".Op dinsdag 31 augustus 2004 12:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Lekker hè, zo'n slachtofferrol. Dat maakt het mogelijk om alle rock, hiphop en r&b bashingtopics te negeren en je kan vervolgens nog zonder enig gewetensbezwaar anderen beschuldigen van een gebrek aan inzicht. Jij komt er wel
Wat een frustratie tov. rockluisteraars trouwens... waar komt dat vandaan?
quote:Die gitaren. Ik word gek van gitaren. Jij ook, Kama? Gitaren zijn een bron van ergernis.Op dinsdag 31 augustus 2004 14:38 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik dacht ook al, "wat een sukkel!".
Wat een frustratie tov. rockluisteraars trouwens... waar komt dat vandaan?
quote:"Ze moeten dood, DOODDD!!!!"Op dinsdag 31 augustus 2004 14:39 schreef Seborik het volgende:
[..]
Die gitaren. Ik word gek van gitaren. Jij ook, Kama? Gitaren zijn een bron van ergernis.
quote:Precies, waarom noemen ze dat nog R&B? De echte Rythm & Blues was great, maar wat ze nu tegenwoordig R&B noemen is echt strontOp dinsdag 31 augustus 2004 13:39 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Welke R&B? De orginele Rhythm and Blues, of de 'moderne variant', in mijn ogen meer Rap & Boobs.
quote:Hier heb ik eigenlijk niks aan toe te voegenOp zondag 29 augustus 2004 20:11 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Zo is het ook. Helaas is het zo dat de meesten die zich 'muziekliefhebber' noemen slechts kijken naar 1 stijl of substroming. Wat mij wel opvalt is dat liefhebbers van elektronische muziek vaak veel meer open-minded zijn dan mensen die voornamelijk rock luisteren. De eerste categorie zal waarschijnlijk geen moeite hebben met een avondje muziek dat buiten hun favoriete genre valt. Binnen de andere groep zullen al snel een behoorlijk aantal als kleine kinderen beginnen te janken met kul-argumenten als 'dat is geen muziek, want er zit geen gitaar in'. Nog grappiger is het dat juist degenen die met dergelijke argumenten aankomen in veel gevallen zo muzikaal als een eikenhouten deur zijn (goed, vader Jacob op de gitaar lukt nog net).
.Ik heb weer een leuke discussie gemist
.quote:Zelfs stront is nog teveel eer.Op dinsdag 31 augustus 2004 15:30 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Precies, waarom noemen ze dat nog R&B? De echte Rythm & Blues was great, maar wat ze nu tegenwoordig R&B noemen is echt stront
quote:CD's verbranden schiet niet op, je kunt er beter mee frisbeeenOp dinsdag 31 augustus 2004 14:43 schreef kamagurka het volgende:
Nog even en je komt alleen nog maar van die hippe g-sus lui tegen die zoiets hebben van " die gitaarmuziek, da's toch geen muziek he? Herrie is het, als mijn kinderen daarnaar zouden luisteren.... ik zou al hun ceedees verbranden!"
* Tranceptor doet weer een geweldig nuttige bijdrage aan het topic
[ Bericht 100% gewijzigd door Seborik op 02-09-2004 11:09:21 (Die site hoeven we hier niet meer te zien.) ]
Als je in Nederland met je kop boven het maaiveld uitsteekt wordt 'ie er gelijk afgehakt! Ik geef het toe: ik ben WEL een Tiesto-fan, al is zijn huidige werk (na zijn 1e World-Dj Award, zoals één van jullie terecht opmerkte) niet zo best... Hij is naar mijn idee een betere remixer dan producer.
Maar goed, ieder mag z'n mening hebben... maar om het nou GEEN MUZIEK te noemen vind ik vrij ver gaan. Het is beter al die rap, r&b etc. etc.
quote:Toch is het zo dat de gemiddelde technoliefhebber niet zo laf is om makkelijke generalisaties te maken over andere stromingen. Ik heb genoeg verschillende dingen gehoord op rockgebied en het valt op hoe weinig moeite de gemiddelde rockliefhebber doet om zich een serieus beeld te vormen van een niet-rock gerelateerd genre.Op dinsdag 31 augustus 2004 12:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Lekker hè, zo'n slachtofferrol. Dat maakt het mogelijk om alle rock, hiphop en r&b bashingtopics te negeren en je kan vervolgens nog zonder enig gewetensbezwaar anderen beschuldigen van een gebrek aan inzicht. Jij komt er wel
En laten we eerlijk zijn, die dooddoeners van "het is geen muziek" of " zelfs een klein kind kan het maken" getuigen ook van een hoog niveau van de posters.
Ten aanzien van R&B bash-topics is het zo dat iedereen daarbij aangeeft dat de gewraakte nummers niet representatief zijn voor alles wat in het genre wordt uitgebracht.
Waarom blijven steeds dezelfde mensen generaliseren wat betreft Tiesto en zijn kaastrance ten opzichte van house/techno/dance in het algemeen? Succes of niet, mij boeit dat subgenre in het geheel niet en er is gelukkig veel meer dan dat. Een beetje rockliefhebber weet toch ook dat een subgenre binnen zijn muziekrichting niet representatief is voor het grote geheel?
Als iemand het er voor wil betalen, waarom zou Tiesto of wie dan ook het weigeren?
[ Bericht 1% gewijzigd door CherrymoonTraxx op 06-09-2004 19:44:04 ]
quote:omdat het misschien niet allemaal in zijn spaarvarkentje past natuurlijkOp maandag 6 september 2004 19:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Overbetaald?
Als iemand het er voor wil betalen, waarom zou Tiesto of wie dan ook het niet weigeren?
quote:Jouw menig , duidelijk niet de mijne.Op maandag 6 september 2004 19:28 schreef Harry_Sack het volgende:
Tiesto maakt een soort hitlerjugendmarsmuziekjes
Ik voer deze discussie al een eeuwigheid met een stel vrienden.Rockliefhebbers. Zij lopen al net zo hard te zeiken over DJ Triesto.Ik zeik hun muziek toch ook niet af! Je houd van een bepaalde soort muziek of je doet het niet hoor. Ik ga niet constant als ik ACDC hoor lopen zeiken:Noem je dat nou muziek en bla bla bla. Zoooooooooo vermoeiend
quote:Eerder Rommel & BaggerOp dinsdag 31 augustus 2004 13:39 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Welke R&B? De orginele Rhythm and Blues, of de 'moderne variant', in mijn ogen meer Rap & Boobs.
quote:Dat is ook nog een mogelijkheid, ja.Op maandag 6 september 2004 20:25 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Eerder Rommel & Bagger
Overigens was er vandaag een enorme fout van 2 vandaag over House.
Beetje achtergrondresearch kan wel jongens, voordat je een stukje tekst van Manowar. (heavy Metal) bij een reportage over House gaat gebruiken.
quote:Luister naar je vrienden, ze hebben gelijkOp maandag 6 september 2004 20:05 schreef toonie het volgende:
[..]
Jouw menig , duidelijk niet de mijne.
Ik voer deze discussie al een eeuwigheid met een stel vrienden.Rockliefhebbers. Zij lopen al net zo hard te zeiken over DJ Triesto.Ik zeik hun muziek toch ook niet af! Je houd van een bepaalde soort muziek of je doet het niet hoor. Ik ga niet constant als ik ACDC hoor lopen zeiken:Noem je dat nou muziek en bla bla bla. Zoooooooooo vermoeiend
quote:Nee, hij heeft gelijk.Op maandag 6 september 2004 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Luister naar je vrienden, ze hebben gelijk
Waarom? Omdat smaak maar een relatief iets is, en bij elke persoon anders.
Geen muzieksmaak is superieur aan anderen, objectief gezien.
quote:Ruk & BudOp maandag 6 september 2004 20:25 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Eerder Rommel & Bagger
quote:Ik had het niet over superioriteit, ik had het over bagger. 'n klein verschil.Op dinsdag 7 september 2004 07:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gelijk.
Waarom? Omdat smaak maar een relatief iets is, en bij elke persoon anders.
Geen muzieksmaak is superieur aan anderen, objectief gezien.
Je denkt toch niet serieus dat ik Tiesto met muziek ga vergelijken? Hoogstens met marsmuziek voor een neo-hitlerjugend in spé
Maar als we dan van een party terug gaan en m'n vrienden willen dan ook nog een Promo-cd op de terugweg in de auto luisteren word ik verdrietig.
quote:Tiesto draait geen hardcore (meer) en daarbij wordt hij ook gehaat bij de gabbertjes, dus ik snap echt niet wat dit met hitler te maken heeft, ben je nog wel goed bij je hoofd?Op dinsdag 7 september 2004 09:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik had het niet over superioriteit, ik had het over bagger. 'n klein verschil.
Je denkt toch niet serieus dat ik Tiesto met muziek ga vergelijken? Hoogstens met marsmuziek voor een neo-hitlerjugend in spé
quote:ja hoor, ik ben goed bij mijn hoofd, ik vind Tiesto alleen niet zo kei-gaafOp dinsdag 7 september 2004 11:13 schreef Tha.Gnome het volgende:
[..]
Tiesto draait geen hardcore (meer) en daarbij wordt hij ook gehaat bij de gabbertjes, dus ik snap echt niet wat dit met hitler te maken heeft, ben je nog wel goed bij je hoofd?
quote:FOUT!! Tiesto wordt niet gehaat door de "gabbers" omdat ie geen hardcore meer draait (anders hadden ze ook wel een hekel aan Ferry Corsten gekregen bijv) maar Tiesto heeft zich nogal lomp over hardcore uitgelaten maw wel geld verdienen met hardcore maar het daarna gaan afkraken.Op dinsdag 7 september 2004 11:13 schreef Tha.Gnome het volgende:
[..]
Tiesto draait geen hardcore (meer) en daarbij wordt hij ook gehaat bij de gabbertjes, dus ik snap echt niet wat dit met hitler te maken heeft, ben je nog wel goed bij je hoofd?
Zo gaat dat ook in de dance- en hiphopwereld. Als je eenmaal wat initiatief toont, kom je vanzelf op plaatsen waarvan je niet eens wist dat ze bestonden.
quote:Je impliceerde anders dat degene op wie je reageerde naar z'n vrienden moest luisteren, ze hebben gelijk immers. Die vrienden vinden dance geen muziek. Jij bent het met z'n vrienden eens, dus vind je je eigen muzieksmaak superieur.Op dinsdag 7 september 2004 09:28 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik had het niet over superioriteit, ik had het over bagger. 'n klein verschil.
Je denkt toch niet serieus dat ik Tiesto met muziek ga vergelijken? Hoogstens met marsmuziek voor een neo-hitlerjugend in spé
Maar goed, ik kan ook spoken zien.
quote:welnee, ik zeg daarmee dat het geluid van zijn vrienden aangenamer is dan dat van dj TiestoOp dinsdag 7 september 2004 13:59 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Je impliceerde anders dat degene op wie je reageerde naar z'n vrienden moest luisteren, ze hebben gelijk immers. Die vrienden vinden dance geen muziek. Jij bent het met z'n vrienden eens, dus vind je je eigen muzieksmaak superieur.
Maar goed, ik kan ook spoken zien.
quote:Dank U!!! eindelijk iemand die het begrijpt.Op dinsdag 7 september 2004 07:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nee, hij heeft gelijk.
Waarom? Omdat smaak maar een relatief iets is, en bij elke persoon anders.
Geen muzieksmaak is superieur aan anderen, objectief gezien.
Maareh ik zal je een geheimpje verklappen ben een meid!
.Ik ben al zo'n 4 jaar als hobby aan 't klungelen met twee draaitavels en 'n mixer en het is me tot op heden nog nauwelijks is gelukt om 2 platen echt fatsoenlijk in elkaar over te laten lopen, laat staan een goeie, mooie set van 2 á 3 uur te draaien. Nou ben ik natuurlijk ook een ruk DJ, maar het zegt wel iets over hoe moeilijk mixen eigenlijk is. Als ik dit in de OP lees:
quote:vind ik toch dat de TS dat iets te makkelijk zegt en denk ik ie zelf wel weet dat dat niet helemaal kloptIedere randdebiel kan platen achter elkaar op een draaitafel leggen.
.Overigens hou ik zelf van (alternatieve) pop, rock én dance muziek. Ik vind dat dance muziek niet onder doet aan rock muziek oid.
Overigens kun je de Tiësto's en TMF DJ's van deze wereld vergelijken met Kane, Di-rect of Maroon5 van de 'rock'. Oftewel: Muziek voor de massa. Zodra je je iets meer in de dance verdiept zul je ontdekken dat het een hele interresante muziek style is, zeker ook muziekaal gezien.
Wat ik dan weer geen muziek vind is die R'nB die je deze dagen overal om je heen hoort, maar dat is weer een andere discussie.
quote:Tja, fouten zijn snel gemaakt.Op dinsdag 7 september 2004 19:31 schreef toonie het volgende:
[..]
Dank U!!! eindelijk iemand die het begrijpt.
Maareh ik zal je een geheimpje verklappen ben een meid!
quote:nee hoor... ik snap gewoon niet wat mensen mooi vinden aan een plaat, waar iemand 2 uurtjes aan gewerkt heeft, door een paar bestaande beats te mixe...Op dinsdag 7 september 2004 13:44 schreef kriele het volgende:
Ik denk dat de reden is voor rockliefhebbers om tegen dance aan te schoppen is omdat er op radio en tv erg veel aandacht wordt geschonken aan dance. ook in het uitgaansleven zijn er ook niet veel tentjes die regelematig rockmuziek meer draaien. De rockliefhebber voelt zich buitengesloten.
luister je dan niet lever naar muziek waar hard en ziel in gelegd is? (met loeiende gitaren ofzo
)quote:Will people just don't learn?Op dinsdag 7 september 2004 20:10 schreef punkgirl het volgende:
[..]
nee hoor... ik snap gewoon niet wat mensen mooi vinden aan een plaat, waar iemand 2 uurtjes aan gewerkt heeft, door een paar bestaande beats te mixe...
luister je dan niet lever naar muziek waar hard en ziel in gelegd is? (met loeiende gitaren ofzo
2 uurtjes? Ik weet niet hoe lang een producer aan een liedje werkt, maar ik denk wel dat het meer dan 2 uur is.
En ja, ik luister ook liever gitaarmuziek. Maar dat betekent niet dat ik niet rücksichtslos op dance/house moet kotsen.
quote:Mwah, hangt ook van de uitvoering af.Op dinsdag 7 september 2004 20:22 schreef Razzerr het volgende:
De combinatie van dance en gitaar is trouwens geniaal
quote:Ja, ik luister graag naar 16-jarige tieners die net vorige week een gitaar voor hun verjaardag hebben gekregen en opeens denken dat ze kunnen spelen.[b]Op dinsdag 7 september 2004 20:10 schreef punkgirl het volgende:[/
luister je dan niet lever naar muziek waar hard en ziel in gelegd is? (met loeiende gitaren ofzo
Een gitaar goed bespelen is iets dat maar zeeeeeer weinigen kunnen. Helaas zijn er veel mensen ter wereld die DENKEN het te kunnen. Gelukkig voor hen zijn er mensen zoals jij die blijkbaar het verschil toch niet horen.quote:Ja, want een punknummer duurt een stuk langer dan 2 uur om in elkaar te draaien.Op dinsdag 7 september 2004 20:10 schreef punkgirl het volgende:
[..]
nee hoor... ik snap gewoon niet wat mensen mooi vinden aan een plaat, waar iemand 2 uurtjes aan gewerkt heeft, door een paar bestaande beats te mixe...
luister je dan niet lever naar muziek waar hard en ziel in gelegd is? (met loeiende gitaren ofzo
quote:Jawel joh! Dat is stoer! Mensen met een Metallica- (of andere commercieele metalband)shirt zijn stoer! Dance is stom.Op dinsdag 7 september 2004 20:16 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
... dat betekent niet dat ik niet rücksichtslos op dance/house moet kotsen.
quote:Dit kan je bij de meeste instrumenten wel zeggen:Op dinsdag 7 september 2004 20:26 schreef phreaky_professor het volgende:
[..]
Ja, ik luister graag naar 16-jarige tieners die net vorige week een gitaar voor hun verjaardag hebben gekregen en opeens denken dat ze kunnen spelen.
Je hebt een klein groepje die er echt enorm goed in zijn.
Een iets grotere groep die er ook erg goed mee om kan gaan, maar toch nét niet in het bovenste groepje.
Dan de 'subtoppers', iets grotere groep weer.
Dan de middenmoot, groep is wederom groter.
Dan degene die tegen de middenmoot aan hikken, maar het net niet halen.
En dan de 'beginners', o.a. die groep waar jij het over hebt.
Dit alles in een pyramide vorm.
quote:I like your sarcasm.Op dinsdag 7 september 2004 20:28 schreef phreaky_professor het volgende:
[..]
Jawel joh! Dat is stoer! Mensen met een Metallica- (of andere commercieele metalband)shirt zijn stoer! Dance is stom.
quote:Heeee, was dat niet die toko op de Karel Doormanstraat in R'dam, waar nu de Baja zit?Op maandag 30 augustus 2004 12:33 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
Bluetiek-Inn
Daar verder.